PŚ w Engelbergu: Freund wygrywa pierwszy trening, Polacy dominują drugi!
- 2012-12-14 14:34
Severin Freund i Dawid Kubacki wygrali oficjalne treningi przed dzisiejszymi kwalifikacjami PŚ w Engelbergu. W drugiej serii treningowej świetną formą błysnęli polscy skoczkowie.
Pierwszy trening należał do Severina Freunda. Niemiec uzyskał 123,5m przy wietrze w plecy. Na kolejnych miejscach uplasowali się Wolfgang Loitzl (130m), Michael Neumayer (127,5m) oraz Tom Hilde (127,5m).
Nieźle wypadli Polacy. Kamil Stoch z wynikiem 121,5m był 8. Piotr Żyła uzyskał 116m, co dało mu 16. pozycję, Maciej Kot lądował na 120,5m (21.), Dawid Kubacki skoczył 119m (24.), a Klemens Murańka był 36. z wynikiem 111m. Nieudany skok zaliczył tylko Krzysztof Miętus, któremu 105m starczyło tylko na 56. pozycję.
Druga seria treningowa to popis naszych reprezentantów, którzy zajęli pierwsze, drugie i czwarte miejsce! Najlepszy był Dawid Kubacki, który z wynikiem 128,5m, drugi był Maciej Kot (127m), a trzeci Tom Hilde (122,5m). Tuż za Norwegiem, na 4. miejscu uplasował się Piotr Żyła z rezultatem 125,5m.
Poprawili się również Klemens Murańka (122m i 14. pozycja) oraz Krzysztof Miętus (117m i 32. lokata). Skok zepsuł Kamil Stoch, który spadł na 112,5m, co dało mu 60. miejsce. Miejmy nadzieję, że w kwalifikacjach już obędzie się bez takich wpadek.
Na skoczni cały czas mocno wieje w plecy, stąd też ogromne różnice w odległościach, ciągłe zmiany belek i duże kompensaty punktowe.
Za chwilę początek kwalifikacji
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub nowej relacji Berkutschi >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem>>
Wyniki I treningu PŚ w Engelbergu | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 68 | FREUND S. | GER | 123.5 | 65.8 |
2 | 56 | LOITZL W. | AUT | 130.0 | 64.2 |
3 | 51 | NEUMAYER M. | GER | 127.5 | 62.2 |
4 | 48 | HILDE T. | NOR | 127.5 | 61.3 |
5 | 54 | KASAI N. | JPN | 131.5 | 60.8 |
6 | 58 | TAKEUCHI T. | JPN | 128.5 | 59.3 |
7 | 50 | WANK A. | GER | 125.5 | 58.0 |
8 | 25 | STOCH K. | POL | 121.5 | 57.8 |
9 | 60 | JACOBSEN A. | NOR | 120.0 | 57.4 |
49 | SHIMIZU R. | JPN | 125.0 | 57.4 | |
11 | 57 | HVALA J. | SLO | 127.0 | 56.7 |
12 | 53 | VASSILIEV D. | RUS | 126.0 | 54.4 |
55 | PREVC P. | SLO | 124.0 | 54.4 | |
62 | FREITAG R. | GER | 117.5 | 54.4 | |
15 | 52 | FETTNER M. | AUT | 124.5 | 53.9 |
16 | 14 | ZYLA P. | POL | 116.0 | 53.4 |
17 | 66 | BARDAL A. | NOR | 118.0 | 52.3 |
18 | 37 | HAYBOECK M. | AUT | 121.5 | 52.2 |
65 | KOFLER A. | AUT | 118.0 | 52.2 | |
20 | 63 | WELLINGER A. | GER | 116.0 | 50.5 |
21 | 35 | KOT M. | POL | 120.5 | 48.9 |
64 | MORGENSTER T. | AUT | 115.0 | 48.9 | |
23 | 67 | SCHLIERENZ G. | AUT | 115.0 | 48.6 |
24 | 36 | KUBACKI D. | POL | 119.0 | 48.1 |
25 | 8 | ROSLIAKOV I. | RUS | 114.5 | 47.9 |
26 | 61 | AMMANN S. | SUI | 115.0 | 46.8 |
27 | 15 | JOHNSON A. | USA | 111.5 | 45.1 |
28 | 45 | KORNILOV D. | RUS | 118.5 | 44.9 |
29 | 42 | COLLOREDO S. | ITA | 118.0 | 44.8 |
30 | 43 | STJERNEN A. | NOR | 118.5 | 44.4 |
31 | 27 | SAKUYAMA K. | JPN | 112.5 | 44.3 |
32 | 12 | FRENETTE P. | USA | 111.0 | 43.9 |
33 | 31 | ROMASHOV A. | RUS | 113.0 | 43.7 |
32 | ASIKAINEN L. | FIN | 111.5 | 43.7 | |
35 | 59 | FANNEMEL A. | NOR | 114.5 | 43.2 |
36 | 11 | MURANKA K. | POL | 111.0 | 42.7 |
37 | 17 | JANDA J. | CZE | 108.5 | 42.6 |
38 | 33 | WATASE Y. | JPN | 112.5 | 41.5 |
39 | 44 | HLAVA L. | CZE | 115.0 | 40.8 |
40 | 41 | TEPES J. | SLO | 115.5 | 40.6 |
5 | MATURA J. | CZE | 105.5 | 40.6 | |
42 | 46 | VELTA R. | NOR | 116.5 | 40.5 |
43 | 7 | KULMALA M. | FIN | 108.0 | 39.8 |
44 | 40 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 115.0 | 39.3 |
45 | 34 | QUECK D. | GER | 110.0 | 37.9 |
46 | 4 | NURMSALU K. | EST | 104.5 | 37.5 |
47 | 10 | DAMJAN J. | SLO | 108.0 | 37.0 |
48 | 16 | CHEDAL E. | FRA | 107.0 | 36.8 |
49 | 30 | PUNGERTAR M. | SLO | 108.5 | 36.3 |
50 | 39 | KOCH M. | AUT | 114.0 | 36.0 |
51 | 9 | DESCOMBES V. | FRA | 107.5 | 35.9 |
52 | 26 | KOBAYASHI J. | JPN | 107.0 | 33.4 |
53 | 13 | BRESADOLA D. | ITA | 104.5 | 33.1 |
54 | 24 | DESCHWANDE G. | SUI | 108.5 | 32.3 |
55 | 47 | GEIGER K. | GER | 112.0 | 32.0 |
56 | 29 | LARINTO V. | FIN | 105.5 | 31.5 |
57 | 28 | MIETUS K. | POL | 105.0 | 31.2 |
58 | 2 | SOMMER P. | SUI | 99.5 | 29.2 |
59 | 3 | KAELIN P. | SUI | 99.5 | 28.9 |
60 | 1 | EGLOFF P. | SUI | 96.5 | 25.9 |
61 | 23 | CIKL M. | CZE | 105.0 | 25.3 |
62 | 18 | KIM H. | KOR | 95.5 | 21.2 |
63 | 21 | HAJEK A. | CZE | 101.0 | 21.1 |
64 | 20 | DELLASEGA R. | ITA | 93.5 | 18.8 |
65 | 38 | KRANJEC R. | SLO | 102.0 | 17.7 |
66 | 19 | MAYER N. | FRA | 92.0 | 13.9 |
67 | 22 | GRIGOLI M. | SUI | 97.5 | 12.5 |
68 | 6 | CHOI S. | KOR | 88.0 | 9.0 |
wyniki II treningu PŚ w Engelbergu | ||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 36 | KUBACKI D. | POL | 128.5 | 81.8 | |
2 | 35 | KOT M. | POL | 127.0 | 80.2 | |
3 | 48 | HILDE T. | NOR | 122.5 | 75.0 | |
14 | ZYLA P. | POL | 125.5 | 75.0 | ||
5 | 65 | KOFLER A. | AUT | 124.0 | 74.5 | |
6 | 68 | FREUND S. | GER | 124.5 | 73.4 | |
59 | FANNEMEL A. | NOR | 122.5 | 73.4 | ||
8 | 39 | KOCH M. | AUT | 122.5 | 73.0 | |
9 | 52 | FETTNER M. | AUT | 120.5 | 72.9 | |
10 | 51 | NEUMAYER M. | GER | 121.5 | 71.6 | |
11 | 46 | VELTA R. | NOR | 120.0 | 71.5 | |
12 | 62 | FREITAG R. | GER | 120.5 | 71.0 | |
13 | 49 | SHIMIZU R. | JPN | 120.5 | 70.6 | |
14 | 11 | MURANKA K. | POL | 122.0 | 70.5 | |
15 | 55 | PREVC P. | SLO | 122.5 | 70.4 | |
16 | 58 | TAKEUCHI T. | JPN | 121.0 | 70.3 | |
17 | 24 | DESCHWANDE G. | SUI | 124.0 | 70.1 | |
18 | 53 | VASSILIEV D. | RUS | 119.0 | 69.6 | |
19 | 27 | SAKUYAMA K. | JPN | 121.0 | 69.0 | |
20 | 66 | BARDAL A. | NOR | 121.5 | 68.5 | |
32 | ASIKAINEN L. | FIN | 120.0 | 68.5 | ||
22 | 45 | KORNILOV D. | RUS | 119.5 | 68.3 | |
23 | 54 | KASAI N. | JPN | 120.5 | 68.1 | |
24 | 29 | LARINTO V. | FIN | 118.5 | 67.6 | |
23 | CIKL M. | CZE | 123.0 | 67.6 | ||
26 | 21 | HAJEK A. | CZE | 129.5 | 67.5 | |
27 | 57 | HVALA J. | SLO | 120.0 | 67.4 | |
28 | 56 | LOITZL W. | AUT | 120.0 | 67.1 | |
29 | 26 | KOBAYASHI J. | JPN | 121.0 | 67.0 | |
30 | 50 | WANK A. | GER | 118.0 | 66.4 | |
31 | 37 | HAYBOECK M. | AUT | 118.5 | 65.9 | |
32 | 28 | MIETUS K. | POL | 117.0 | 65.8 | |
33 | 60 | JACOBSEN A. | NOR | 118.5 | 64.8 | |
34 | 17 | JANDA J. | CZE | 122.0 | 64.4 | |
35 | 20 | DELLASEGA R. | ITA | 126.5 | 63.6 | |
36 | 15 | JOHNSON A. | USA | 119.0 | 62.7 | |
37 | 61 | AMMANN S. | SUI | 117.0 | 62.5 | |
38 | 5 | MATURA J. | CZE | 114.5 | 61.7 | |
39 | 42 | COLLOREDO S. | ITA | 116.0 | 61.2 | |
40 | 63 | WELLINGER A. | GER | 115.5 | 60.3 | |
41 | 67 | SCHLIERENZ G. | AUT | 117.0 | 60.2 | |
42 | 34 | QUECK D. | GER | 115.0 | 59.4 | |
43 | 8 | ROSLIAKOV I. | RUS | 113.0 | 58.8 | |
44 | 40 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 114.5 | 58.2 | |
45 | 47 | GEIGER K. | GER | 112.0 | 57.1 | |
46 | 22 | GRIGOLI M. | SUI | 122.5 | 57.0 | |
47 | 12 | FRENETTE P. | USA | 114.0 | 56.6 | |
48 | 31 | ROMASHOV A. | RUS | 112.0 | 56.4 | |
49 | 30 | PUNGERTAR M. | SLO | 112.0 | 56.0 | |
13 | BRESADOLA D. | ITA | 114.0 | 56.0 | ||
51 | 16 | CHEDAL E. | FRA | 115.5 | 54.4 | |
3 | KAELIN P. | SUI | 110.0 | 54.4 | ||
53 | 9 | DESCOMBES V. | FRA | 112.0 | 54.3 | |
54 | 33 | WATASE Y. | JPN | 112.5 | 53.6 | |
55 | 44 | HLAVA L. | CZE | 112.0 | 52.2 | |
56 | 10 | DAMJAN J. | SLO | 111.5 | 51.3 | |
57 | 43 | STJERNEN A. | NOR | 110.5 | 50.5 | |
58 | 1 | EGLOFF P. | SUI | 109.0 | 50.1 | |
59 | 19 | MAYER N. | FRA | 116.5 | 49.8 | |
60 | 25 | STOCH K. | POL | 112.5 | 49.5 | |
61 | 4 | NURMSALU K. | EST | 107.0 | 46.7 | |
62 | 2 | SOMMER P. | SUI | 106.5 | 45.0 | |
63 | 7 | KULMALA M. | FIN | 106.5 | 44.2 | |
64 | 18 | KIM H. | KOR | 110.0 | 40.8 | |
65 | 6 | CHOI S. | KOR | 102.5 | 40.2 | |
66 | 38 | KRANJEC R. | SLO | 101.5 | 34.6 | |
67 | 41 | TEPES J. | SLO | 89.0 | 10.8 | |
DNS | 64 | MORGENSTER T. | AUT |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Piotr Żyła ------------ 16 i 03 miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 21 i 02
3.Dawid Kubacki -...-.- 24 i 01
4.K.Murańka -----.----- 36 i 14
5.Kamil Stoch --.-.--.-- 08 i 60
6.Krzysztof Miętus -...- 57 i 32
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Piotr Żyła ------------ 116.0m - 53.4 pkt i 125.5m - 75.0 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 120.5m - 48.8 pkt i 127.0m - 80.2
3.Dawid Kubacki -...-.- 119.0m - 48.1 pkt i 128.5m - 81.8
4.K.Murańka -----.----- 111.0m - 42.7 pkt i 122.0m - 70.5
5.Kamil Stoch --.-.--.-- 121.5m - 57.8 pkt i 112.5m - 49.5
6.Krzysztof Miętus -...- 105.0m - 31.2 pkt i 117.0m - 65.8
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w kwalifikacjach
Z 68 zawodników zgłoszonych do zawodów pierwszych 23 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 50 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 5.
Z najlepszej "30" PŚ - brak 0,a z najlepszej "50" - brak 5 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
39.V.Swensen -.-.-.- 9 pkt
39.J.Happonen --.--- 9
41.O-M.Ingvaldsen - 7
47.S.Grimsrud ------ 3
48.A.Kaliniczenko ... 2 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w kwalifikacjach - 6 konkurs PŚ 2012/2013
Do 6 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 68 zawodników (45 z pkt PŚ 2012/2013 oraz 23 bez pkt PŚ.
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:
1.Austria --.-.-.-- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
1.Niemcy -------- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
3.Norwegia --.--- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
3.Japonia ---.---- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
5.Słowenia -..-..- 6 - punktowało 5
6.POLSKA -.-..-.- 6 - punktowało 4
7.Szwajcaria ---- 6 - punktowało 2
8.Czechy -------- 5 - punktowało 1
9.Rosja ---------- 4 - punktowało 3
10.Finlandia ----- 3 - punktowało 2
11.Włochy ---.--- 3 - punktowało 1
12.Francja --.-.-- 3
13.USA --.-.-.-.-- 2
13.Korea -.-.-.-.- 2
15.Bułgaria -..-.- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
16.Estonia --.-.-- 1
-----------------
00.Kanada -.-.-.- nie startuje
00.Kazachstan -- nie startuje
00.Szwecja -.-.-- nie startuje
00.Słowacja --.-- nie startuje
00.Ukraina ------ nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 6 konkursem PŚ 2012/2013 w Soczi
Ranking WRL - stan na 13.12.2012
Polacy "55" rankingu WRL - po 5 konkursach PŚ:
9.K.STOCH ---.--- 920 pkt
18.M.KOT --.--.--- 424
27.P.ŻYŁA -------- 246
28.D.KUBACKI ..- 242
51.B.KŁUSEK --.--- 84
55.A.ZNISZCZOŁ - 78
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
46.D.Zauner -.-.-- 131
47.M.Pungertar ... 125
48.J.Happonen --- 122
49.M.Fettner -.-.-- 121
50.T.Naglic -.-..-.- 109
-----------
51.B.KŁUSEK ------ 84
------------
52.S.Hocke -------- 82
53.N.Mayer -------- 81
54.K.Sakuyama -.- 79
-------------
55.A.ZNISZCZOŁ - 78
Najbliżej "55" rankingu WRL
56.K.Geiger -.-..-.- 76
57.J.Matura ---.---- 75
58.J.Damjan --.-.-- 72
58.G.Deschwande- 72
60.K.Gangnes ----- 68
------------------
61.K.MIĘTUS ------ 62
-----------------
61.R.Hrgota -.-.-.-- 62
63.A-P.Roensen --- 61
64.I.Rosliakov -.-.- 59
65.A.Romaszow -.- 57
65.K.Ito ------.----- 57
67.J-R.Evensen ...- 56
68.S.Suzuki -.-.-.-- 54
69.B.Sedlak -.-..-.- 53
70.M.Grigoli -.-.-.-- 51
71.D.Judez --.-.-.-- 45
72.P.Frenette --.--- 40
72.L.Mueller -.-..-.- 40
74.M.Boyd-Clowes. 35
74.V.Descombes .- 35
76.O.Muotka -.--.-- 34
77.M.Schmitt ------ 26
-------------------
77.K.MURAŃKA -..- 26
-------------------
79.A.Mabboux --.-- 25
80.A.Morassi -.-.-.- 22
80.M.Hautamaeki - 22
82.N.Dezman -..-.- 17
83.A.Kaliniczenko . 16
84.E.Chedal ------- 13
84.L.Asikainen ....- 13
84.F.Yumoto ---.--- 13
84.S.Kraft -.-.-.-.-- 13
-----------------
88.K.BIEGUN ------ 11 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 6 konkursem PŚ 2012/2013 w Soczi
Ranking WRL - stan na 13.12.2012.
Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 5 kokonkursach PŚ:
1.Norwegia ---- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec II periodu
1.Austria -.--.-- 8
1.Niemcy -.-.-.- 8 - awans o 1 zawodnika
4.Słowenia -.-.- 7 - spadek o 1 zawodnika
4.Japonia ------ 7 - awans o 1 zawodnika
6.POLSKA -.-.-- 6
7.Czechy -.-.-.- 3 - spadek o 1 zawodnika
8.Rosja -.-.--.-- 2
8.Finlandia -.-.- 2
10.Szwajcaria - 1
10.Włochy -....- 1 - spadek o 1 zawodnika
10.Bułgaria ---- 1
10.Francja ----- 1
Miejsca w "55" rankingu:
1.Norwegia -...- 01 - 17 - 21 - 23 - 26 - 32 - 38 - 42
1.Austria ------- 02 - 06 - 08 - 14 - 25 - 36 - 46 - 49
1.Niemcy --.-.-- 03 - 07 - 12 - 22 - 34 - 40 - 43 - 52
4.Słowenia --.-- 11 - 15 - 16 - 24 - 45 - 47 - 50
4.Japonia -.-.-.- 05 - 10 - 20 - 29 - 30 - 44 - 54
6.POLSKA --.--- 09 - 18 - 27 - 28 - 51 - 55
7.Czechy --.-.-- 13 - 19 - 39
8.Rosja --.--.--- 31 - 41
8.Finlandia ----- 33 - 48
10.Szwajcaria - 04
10.Włochy -.-..- 34
10.Bułgaria ---- 37
10.Francja ----- 53 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 6 konkursem PŚ 2012/2013 w Soczi
Ranking WRL - stan na 13.12.2012
Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 5 konkursach PŚ:
9.K.Stoch -..-..- 920 pkt
18.M.Kot -.-..-.- 424
27.P.Żyła -.-.-.- 246
28.D.Kubacki -- 242
51.B.Kłusek ----- 84
55.A.Zniszczoł -- 78
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
61.K.Mietus -....- 62
77.K.Murańka ..- 26
88.K.Biegun -.-.- 11 -
anonim
Tadam! Fejs Emila facebook.com/emil.dudzik Wysyłajcie mu zaproszenia.
-
Emil profesor
@haze
Tadam!
http://www.fis-ski.com/uk/604/610. html?sector=JP&raceid=3037
http://www.fis-ski.com/uk/ 604/610.html?sector=JP&raceid=2821
http://www.fis-ski.com/uk/ 604/610.html?sector=JP&raceid=2586
http://www.fis-ski.com/uk/ 604/610.html?sector=JP&raceid=3357
Wszędzie spacje.
I to tak na szybkości, cyk, cyk bez zastanawiania się. Gdybym poszukał dłużej to bym mógł nawet z dwa razy tyle znaleźć. -
OjciecMarek profesor
@piotr186
gina kocha Austriaków w podobnym stopniu, co ty nienawidzisz Tajnera, nie trzeba być raczej zbyt rzutkim, aby zrozumieć taki przytyk...
-
gina profesor
Emil (*221.internetdsl.tpnet.pl)
he, he - dobre, co nie?
Czy ja śnię? -
piotr186 profesor
gina
Dla ciebie zawsze wszytko źle. Lepiej idż do tych sowich ukochanych Austriaków, skoro tak nienawidzisz Polaków..
-
Emil profesor
A skok Murańki zakładając dużą niedoskonałość przeliczniku za wiatr, który w stopniu niezadowalającym rekompensuje warunki był naprawdę bardzo dobry. Przy warunkach Hildego Klimek mógł spokojnie skoczyć podobnie.
-
OjciecMarek profesor
@ Emil
Cholera, musiałem odjąć 64 zamiast 54 pkt za styl, dzięki za zwrócenie uwagi.
-
Emil profesor
@OjciecMarek
Stoch: 80,2
Fannemel: 78,5
Jacobsen: 78,4
Kofler: 78 -
pawelekspert początkujący
...
Między 4, a 14... tak może być.
Sorki, ale zwracam uwagę na szczegóły :)) -
gina profesor
a styl Kubackiego - żal patrzeć - piękne wyjście wysoki lot i lądowanie na siłę z wysokości kilku metrów - skok krótszy o ładnych kilka metrów.
-
gina profesor
piotr186
po pierwsze - to kwalifikacje - coś co ekipa mająca aspiracje na czołowe miejsca powinna przejść w biegu, bez zastanowienia i bez wielkich ochów i achów
po drugie - to jeszcze nie konkurs
po trzecie - jak zauważył dowcipnie komentator Eurosportu 2 - skaczący z numerem 46 Rune Velta ( a to w tym sezonie żaden fighter) zdobył do tej pory więcej punków w PŚ niż cała nasza reprezentacja razem wzięta.
dobre występy (nie mówię rewelacyjne) powinny być normą, a to co było do tej pory żadnym normom nie podlega. -
OjciecMarek profesor
Punktami za odległość, wiatr i belkę (bez not, tak, jak czołowa dziesiątka), Kamil przegrałby z Prevcem, Hilde, Hvalą, Fannemelem, Jacobsenem, Ammannem, Koflerem i Freundem - zająłby dziewiątą lokatę.
-
ness stały bywalec
Może to i dobrze, że chłopcy dopiero teraz zaczynają skakać? Przynajmniej jest szansa, że do marca forma będzie wystarczająca i na koniec nie będzie zadyszki. Ale by było zaskoczenie gdyby tak Polacy na T4S zaszaleli :)
-
adri123 początkujący
Gdyby Stoch był porządnie przygotowany do sezonu to takie skoki jak dziś prezentował by już w Lillehamer. Jeśli celem zawodnika jest TOP 3 pucharu świata to powinno się zaczynać sezon z wysokiego c. A Kamil skacze nieźle dopiero po treningach "naprawczych " i samo to pokazuje że gdzieś popełniono błąd w przygotowaniu. Po dzisiejszych skokach dyspozycja Stocha wydaje mi się wystarczająca na miejsca 6-10. Dobrze by było żeby dokręcił korbę i na TCS był w trójce.
-
ness stały bywalec
Pamiętajmy że są też konkursy poza europejskie i nie zdziwię się, jeśli czołówka po raz kolejny odpuściła sobie Japonię. Kamil wtedy też może coś odrobić.
-
jozek_sibek profesor
@Marek,@pawelekspert
Robie tak od kilku lat.
Wyniki w nawiasie to takie teoretyczne miejsce (przecież w kwalifikacjach czołowa ,,10,, nie przykłada się do wyniku).
W każdym razie, miejsca Polaków są pomiedzy:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 04 i 14 miejscem
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 07 i 17
3.K.Murańka -----.----- 10 i 20
4.Piotr Żyła ------------ 28 i 38
5.Dawid Kubacki -...-.- 32 i 42
6.Krzysztof Miętus -...- 37 i 42
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-12-15 12:58:27 *** -
TheWolf doświadczony
adri123
Będzie musiał od jutra seryjnie wygrać, widać że pozbieral się do kupy i jest tak jak było tylko czy zdoła to zrobić.
-
anonim
SKOKI 4 POLAKOW Z KWALIFIKACJI W HD!!!
Stoch 127.5m - http://www.youtube.com/watch?v=SmcQz5OICmo
Murańka 122.5m - http://www.youtube.com/watch?v=DnP_bAtQxXQ
Żyła 121.5m - http://www.youtube.com/watch?v=cyMHzkxk6T4
Miętus 115.5m - http://www.youtube.com/watch?v=t5IyJAUcAHE -
adri123 początkujący
skoki polaków
To że Kamil Stoch pozbiera się było bardzo prawdopodobne. Gorzej że ma z głowy konkursy w Lile, Kussamo i Soczi i ogromną stratę do czołówki pucharu świata. A celem na ten sezon w jego przypadku była ścisła czołówka a może nawe TOP 3 na koniec klasyfikacji. Niektórzy z was traktują początkowe konkursy jak jakieś treningi i nie dostrzegają że przez zawalony początek Kamil może nie osiągnąć założonych na ten sezon celów.
-
anonim
Szacun dla p. Błachuta, wreszcie ktoś fajnie i spokojnie komentuje zawody. Kilku drobnych lapsusów sie nieustrzegl, ale to i tak o wiele lepiej od tych z tvp
-
pawelekspert początkujący
@jozek_sibek
Po co zapisałeś te pozycje w nawiasie. Przecież nie jest pewne czy zawodnicy z 10 skoczyliby dalej... nie cierpię spekulacji, więc następnym razem sobie to odpuść.
-
Marek stały bywalec
@jozek_sibek
Czemu w nawiasie dopisałeś Kamilowi 14 miejsce? Przecież czołowa 10tka skakała gorzej od Stocha, jedynie Amman miałby porównywalny wynik :)
-
TheWolf doświadczony
Czyli po skokach wszystkich, kamil aby walczyć o zwycięstwo musi dołożyć 3-4m niestety podaje dlatego, że musi teraz gonić i odrabiać straty do czołówki życze mu jutro wygranej nawet czuje, że beżie to dla niego udany weekend.
-
anonim
Wpadka komentatora.Mówi,że Wellinger jeszcze w tym sezonie nie wypadł z 10-tki w żadnym z konkursów.A był 17 już.Tylko Bardal nie wypadł...
-
OjciecMarek profesor
@piotr186
Ja jestem tutaj i czekam na taki TCS, jaki mieli przed rokiem Czesi, Mistrzostwa Świata z jakimś medalem zdobytym przez podopiecznego Kruczka i piąte miejsce w PN. Póki co, to Polacy zaliczyli jedną świetną i jedną niezłą serię treningową oraz przyzwoite kwalifikacje ani jednego dobrego konkursu.
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 04 (14) miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 07 (17)
3.K.Murańka -----.----- 10 (20)
4.Piotr Żyła ------------ 28 (38)
5.Dawid Kubacki -...-.- 32 942)
6.Krzysztof Miętus -...- 37 (47)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w niedzielnych kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 127.5m - 134.2 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 128.0m - 130.2
3.K.Murańka -----.----- 122.5m - 127.6
4.Piotr Żyła ------------ 121.5m - 117.0
5.Dawid Kubacki -...-.- 120.0m - 114.9
6.Krzysztof Miętus -...- 115.5m - 112.7
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
tomek_92 doświadczony
No i widać, że Stochowi forma wraca. Zdarzają się jeszcze słabsze skoki, ale ogólnie jest o niebo lepiej niż w Kuusamo, czy Lillehammer. Na TCS powinno być już dobrze. Reszta Polaków też zaskakująco dobrze, że aż ciężko uwierzyć, no ale konkurs jest jutro więc poczekajmy.
-
anonim
Kubacki skacze w stylu Martina Hoellwartha, czyli bardzo wysoko się wybija i potem traci na prędkości i spada.;)
-
anonim
Hilde 140m - http://youtu.be/MxEtCNRVyso
-
Emil profesor
@piotr186 Jestem i się bardzo cieszę. Ale chwalić Kruczka będę dopiero gdy ten medal MŚ i 5 miejsce w PN będzie.
-
TheWolf doświadczony
Widać wyraźnie, żę hilde dostal mocny wiatr pod narty bo widać róznice miedzy stochem ani polacy to mają wiecznie szczeście do warunków.
-
anonim
Hilde ładna bomba 140m 1 metr od rekordu wyrównania ale tylko2,6 na plusie a Muranka np 122,5m 20 na plusie
-
anonim
Łapcie :)
http://www.meczenazywo.tv/Eurosport2_na_zywo_20
-
piotr186 profesor
Emil,Pavel i HKS
Emil,Pavel i HKS gdzie jesteście?
-
anonim
http://youtu.be/t5gVD5sAXb0
-
piotr186 profesor
Myślę ze teraz wszyscy hejterzy którzy tak atakowali Kruczka i Tajnera będą mieć kaca moralnego..
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Piotr Żyła ------------ 16 i 03 miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 21 i 02
3.Dawid Kubacki -...-.- 24 i 01
4.K.Murańka -----.----- 36 i 14
5.Kamil Stoch --.-.--.-- 08 i 60
6.Krzysztof Miętus -...- 57 i 32
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Piotr Żyła ------------ 116.0m - 53.4 pkt i 125.5m - 75.0 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 120.5m - 48.8 pkt i 127.0m - 80.2
3.Dawid Kubacki -...-.- 119.0m - 48.1 pkt i 128.5m - 81.8
4.K.Murańka -----.----- 111.0m - 42.7 pkt i 122.0m - 70.5
5.Kamil Stoch --.-.--.-- 121.5m - 57.8 pkt i 112.5m - 49.5
6.Krzysztof Miętus -...- 105.0m - 31.2 pkt i 117.0m - 65.8
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
Pavel profesor
@ :)
Rozumiem, że oglądasz skoki od 2004 roku gdzieś, ale uwierz mi Mateja łącznie nabił po 700pkt. PS, czym może pochwalić się tylko Stoch i Małysz, a w końcowce lat 90' był najlepszym Polakiem i tylko dzięki niemu była jakaś kasa.
-
Emil profesor
@pavel Punkty za wiatr to średnia wiatru do momentu lądowania konkretnego skoczka a nie z całej skoczni
-
anonim
Pavel , 14 grudnia 2012, 13:47
Masz racje gdyby Pan Mateja nie rozsmieszał swoimi podskokami na skoczni to nasi skoczkowie wpadli by w depresje i dziś moze nie mielibyśmy skoczków na poziomie PŚ. -
Xellos profesor
trudno to oceniać
warunki mogły się zmienić
Obiektywnie to będzie jak nasi by startowali obok Koflera np. :) No cóż jakby to była pierwsza seria to właśnie byśmy mieli taki obrazek. W drugiej by skakali obok Koflera I Freunda, wtedy by było wiadomo czy to warunki czy nie. :)
Do tego czasu trzeba zachować spokój. -
anonim
:)
Jeśli tak by wyglądała pierwsza seria to ja się będę jeszcze bardziej modlił niż zwykle. Serio czasem się modle żeby chociaż jeden skoczek był w pierwszej serii. Jedynie co im możę przeszkodzić to trema.Bo może tak być,że w drugiej serii wszystko się odwróci do góry nogami.
-
Pavel profesor
@lolo
I co się śmiejesz z Matei lapsie, tylko on ciągnął polskie skoki jak Małysz był w kryzysie i można śmiało napisać, że gdyby nie Robert to MAłysz byłby zmuszony do zakończenia kariery.
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w drugim piatkowym treningu:
1.Dawid Kubacki -...-.- 01 miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 02
3.Piotr Żyła ------------ 03
4.K.Murańka -----.----- 14
-----------------
5.Krzysztof Miętus -...- 32
6.Kamil Stoch --.-.--.-- 60
Odległości Polaków w drugim piatkowym treningu:
1.Dawid Kubacki -...-.- 128.5m - 81.8 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 127.0m - 80.2
3.Piotr Żyła ------------ 125.5m - 75.0
4.K.Murańka -----.----- 122.0m - 70.5
5.Krzysztof Miętus -...- 117.0m - 65.8
6.Kamil Stoch --.-.--.-- 112.5m - 49.5
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
NIESAMOWITY WYCZYN POLAKÓW!
Oby w konkursie było chociaż 50 % tego wyniku. -
fan profesor
Oczekuję równie dobrych skoków w kwalifikacjach i przede wszystkim - w konkursie. Potraficie? Potraficie - to do roboty! 3mamy kciuki :)
-
Pavel profesor
@piotr186
Wybacz, ale na podstawie relacji tekstowej nic powiedzieć nie można. Przeliczniki to tylko średnia i jak komuś mocniej powiało na buli to odlecieć nie mógł.
-
anonim
Kwalifikacje
Macie link do kwali na Eurosporcie (dobra jakość i nie tnie): http://www.drhtv.com.pl/drhtv1.html
-
TheWolf doświadczony
Bardzo dobrze polacy, stoch widać wrócił do skakania jak należy chociaż 2 trening nie był za dobry ale za to medali nie daja po za tym warunki takie, takie ale nie skakajcie z efektu podium polaków na treningu gdyby tak na zawodach dali by czafdu to bym się cieszył.
-
MrDamaz23 początkujący
Oglądać :)
http://www.meczenazywo.tv/Eurosport2_na_zywo_20
-
M_B profesor
Wiadomo, że nie ma sensu wyciągać pochopnych wniosków po treningach, aczkolwiek sądzę, że i tak będzie to nasz najlepszy weekend do tej pory w tym sezonie i 4-5 naszych zapunktuje w ten weekend , bo tylko w punkty Miętusa nie wierzę w sumie.
-
piotr186 profesor
Nie sądziłem że doczekam takiej chwili że na czele treningu bedize trzech Polaków a trening wygra Kubacki:) Ten weekend będzie Polski?
-
pepeleusz profesor
teraz letniacy() nałozyli sobie presję z treningu.
może po konkursach w Engelbergu da sie wreszcieodczepić tę łatke, jak sobie z tą presją poradzą (wreszcie słowo presja ma sens).Lokat wiadomo że nie powtorzą. -
starysceptyk doświadczony
Histeryczna (bo nie historyczna) chwilka (bo nie chwila). Oczywiście lepiej 3 pierwszych, niż 3 ostatnich. Ale nie budować proszę na tym żadnych nadzieji, tak jakoś wyszło i możemy przez ok pół godziny się cieszyć.
-
zur555 weteran
naja
To tlyko trening, ale i tak to coś niesamowitego. To tylko pokazuje potencjal Polaków. W zawodach bedzie dobrze jak 4 zapunktuje w tym jeden w 10.
-
M_B profesor
Wyniki 2 treningu (Neumayera nie ma w relacji, ma 71,6 pkt) w wykonaniu naszych :
1. Kubacki
2. Kot
3. Żyła
14. Murańka
32. Miętus
60. Stoch
Nie miałbym nic przeciwko, aby tak było w konkursie, tylko jeszcze Stoch mógłby skoczyć na miarę swoich możliwości i byłoby cudnie =P. -
pepeleusz profesor
czolówka ma jakieś nieuchytne pomiarowo cięższe warunki. Gdyby to był konkurs i gdyby przerwali po 1 serii....
-
zur555 weteran
asd
Mógł jakiś błąd w pozycji dojazdowej zrobic. Chyba Gregor dwa lata temu mial duze problemy z predkosicą arz miał dobrą by póżniej najgorszą.
-
asd weteran
@zur555
Czyli co - w pierwszym skoku "pojechał inaczej" po rozbiegu, niż podczas drugiego? Nie wydaje mi się - albo coś kompletnie popsuł, albo coś testował - ten pierwszy skok nie wziął się z niczego - na przykład z dobrych warunków, bo skakał w jednych z najgorszych - wystarczy popatrzeć na punkty zresztą - wyprzedził sporo zawodników, którzy mieli dalszy skok o 5-6m. -
asd weteran
Stoch miał normalną prędkość w pierwszym treningu - w tym było ewidentnie coś nie tak, mam nadzieję, że coś po prostu testował - i stąd taki skok. Po kwalifikacjach będziemy mądrzejsi ;).
-
korus doświadczony
Stoch po prostu zaliczył jakąś wpadkę w tym treningu, albo coś testował, no nic, to tylko trening, ale w kwalifikacjach mam nadzieję będzie dobrze.
-
Matos bywalec
-
Tepes i Kranjec w tych warunkach nie mają żadnych szans. Te ich punkty to są dzięki wiatrowi , który w Lillehammer wiał pod narty.
-
Krecik doświadczony
Dobra, niech najpierw jutro i pojutrze udowodnią formę (4 w 30 , a może 5) i wtedy dopiero można się zachwycać. I oby utrzymali to do TCS
-
M_B profesor
@MrDamaz23
Potencjał że jest to każdy u nas wie, w poprzednich konkursach to nie tyle psychika, co formy nie było, było to widać nawet po skokach treningowycvh.
-
anonim
ale to nie kruczka zasługa,że tak skaczą,kubacki i kot pewnie dużo trenowali jak kruczka nie było,żyła to akurat zasługa kruczka,a murańka to mateji
-
zur555 weteran
Polacy mają prędkosci porównywalne z najlepszymi po za Stochem. Choć Stoch w pierwszym treningu tez mial dobrą.
-
MrDamaz23 początkujący
Oby ze Stochem było tak jak mówicie , że coś sprawdzał. A co do całej reszty , żeby w kwalifikacjach i konkursie było to samo. Jednak dla niedowiarków to jest jakiś dowód , że potencjał w skokach mamy a zawodzi cały czas psychika bo nie podchodzą do konkursu na luzie. Owszem trzeba mieć pazur i walczyć ale widać strach w ich oczach jak jest konkurs i siadają na belce.
-
pepeleusz profesor
poczuli lato na tylnych wiatrach(dla nich to atut), ale Kubacki chyba jednak tym razem sie ogarnął zimą
-
Grigory stały bywalec
SLO
Damjan, Kranjec i Tepes są kompletnie bez formy. Zapewne się na Q zmobilizują i dwóch psim swędem wejdzie do 50.
A co do naszych to spokojnie panowie jak jutro 4 będzie w 30 to wtedy pogadamy o formię. -
anonim
Zarówno Kot, Kubacki, jak i Żyła mają bardzo mocne odbicie. Akurat ich wiatr w plecy nie zabija na dzień dobry.
-
M_B profesor
@Luk
Kubacki to wiadome, że jest obecnie w tendencji wzrostowej jeśli chodzi o formę zimową, a Maciek to miejmy nadzieję że też ;).
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w pierwszym piątkowym treningu:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 08 miejsce
2.Piotr Żyła ------------ 16
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 21
4.Dawid Kubacki -...-.- 24
----------------------
5.K.Murańka -----.----- 36
6.Krzysztof Miętus -...- 57
Odległości Polaków w pierwszym piątkowym treningu:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 121.5m - 57.8 pkt
2.Piotr Żyła ------------ 116.0m - 53.4
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 120.5m - 48.8
4.Dawid Kubacki -...-.- 119.0m - 48.1
-------------------
5.K.Murańka -----.----- 111.0m - 42.7
6.Krzysztof Miętus -...- 105.0m - 31.2
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-12-14 13:49:50 *** -
MarcinBB redaktor
po skokach 36 skoczków w drugim teningu
4 Polaków okupowało 4 pierwsze miejsca :-) Gdyby tak było na zakończenie konkursu.... :-) pewnie 75% kibiców chciałoby Nobla dla Kruczka :-D
-
Luk profesor
Jak myślicie, czy Kubacki i Kot naprawdę są w formie? Bo zobaczcie na skoki Quecka i Hayboecka, którzy skakali przed i po Polakach...
-
MrDamaz23 początkujący
Transmisja
Cześć ludziska. Portal sledze juz od dawna ale dopiero dzisiaj sie zarejestrowalem. Nie wiecie gdzie bedzie transmisja z kwalifikacji ? Może na jakimś niemieckim kanale?
-
anonim
Powiem tak ;D
Jestem Fanem Kamila gdy go zobaczyłem na skoczni w mistrzostwach Polski w Szczyrku w 2003 roku ;D
teraz oglądajac a własciwie śledząc jego skoiki w treningach nie wiem co powiedziec pierwszy skok w fatalnych warunkach dobry dający 8 miejsce a teraz Lipaaaa ; ( i jak tu sie nie denerwować w trakcie kwalifikacji? ;/
pozdrawiam wszystkich normalnych kibiców ^^
Go Go Polska ; ) no i Kamilo Stoch -
asd weteran
Możliwe, że Kamil testuje kombinezony - w pierwszym treningu był w "10", teraz prędkość słabsza o ponad kilometr, odległość słabiutka.
-
anonim
Stoch dobrze
Spójrzcie na odległości zawodników skaczący bezpośrednio przed Stochem i po nim to zobaczyć że był to conajmniej dobry skok.
-
M_B profesor
Póki co możemy się cieszyć tym, że Piotrek doszedł do siebie (bo 2 skoki dobre to już nie przypadek, mam nadzieję, że u Kamila ten 2 skok będzie jednak zdecydowanie najgorszym w ten weekend) no i że Klimek, którego Kruczek w ogóle nie trenuje ma formę, która powinna dać mu punkty.
-
zur555 weteran
Piotr186
Nie wiem co masz w sobie. Jak coś napiszec to zaraz jets kontra z wynikami Polaków. To biathlonistki slabe a za dwie godizny dwie byly w 6. To teraz Kruczek naprawil Polakó a tu Stoch bula.
Oczywiscie to trening. Mozliwe ze SToch chcial coś przetestować. -
pepeleusz profesor
no Kruczkowi chyba udalo sie tym razem ,,nie oszukać" co do naprawienia Zyły .
duza niespodzianka ze na razie,,wgrywa" z Murańką.
no i Johnson- pierwszy ra po 10 latach bycia talentemi zawodzenia(no od paru lat już ,,zmarnowanym" talentem) potrafi coś skoczyć z belek PŚ .Przy takim wietrze to nie przypadek -
zur555 weteran
Zyla znakomita stosunkowo prędkosc. Polacy chyba odnajdują dobrą pozycję dojazdową. A to niby mial byc największy problem w skokahc Polaków.
-
korus doświadczony
Piotrek też bardzo ładnie. Czyżby po części wracał układ sił z poprzedniego sezonu? No, nie będę nic zapeszał. Oby tak w kwalifikacjach.
-
M_B profesor
No i Piotrek też ładnie, czyli może będzie lepiej niż chciałbym żeby było, aczkolwiek trzeba czekać do jutra, bo to już będzie inny dzień i wszystko może być inaczej.
-
OjciecMarek profesor
Klemens dokładnie tak, jak w Kazachstanie - pierwszy skok "na przetarcie", drugi już na wysokim poziomie.
-
zur555 weteran
Muranka teraz prędkość miał duzą lepsza nic w pierwszej serii.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się