Trener Łukasz Kruczek przyznaje, że po dzisiejszym konkursie odczuwa niedosyt, mimo że czterech polskich skoczków zdobyło w Oberstdorfie punkty. Szkoleniowiec naszej kadry uważa, że na wyniki miały spory wpływ warunki wietrzne, a na dodatek sędziowie nie zawsze sprawiedliwie oceniali styl zawodników.
"Zawody, sądzę że udane, aczkolwiek warunki nie były sprawiedliwe. Były i lepsze i gorsze momenty, wiatr był raz z przodu, a raz z tyłu. Widać to zresztą po punktach, jakie były dodawane i odejmowane zawodnikom. Było loteryjnie" - ocenia Łukasz Kruczek.
"Wiele osób zauważyło, że szwankowało dziś sędziowanie. Były momenty, jakby sędziowie widzieli jak przez mgłę. Momentami było to frustrujące, bo dotyczyło to także i naszych zawodników" - zauważa trener Polaków.
"Maciej Kot w konkursie po prostu zepsuł skok, za późno rozpoczął odbicie i brakło płynności, nie >>napędził się<< wystarczająco. Finałowy skok Kamila Stocha także nie był udany, brakło wykończenia odbicia i przez to nieco wysokości, aby odlecieć dalej" - przyznaje Kruczek.
"Generalnie występ drużyny oceniam na czwórkę, czterech zawodników mieliśmy w trzydziestce, szkoda, że był to system KO, bo byłoby ich aż sześciu. Cóż, taki regulamin turnieju. Konkurs udany, ale z niedosytem" - podsumowuje Łukasz Kruczek.
Polscy skoczkowie przenieśli się już do Garmisch-Partenkirichen, gdzie już jutro wystartują w oficjalnych treningach i kwalifikacjach. Wszyscy nasi reprezentanci są zdrowi i w pełni sił.
-
lion128 początkujący
KRUCZEK MUSI ODEJŚĆ !!!
On nie rozumie pojęć FORMA, TRENING, ZAWODY. Dla Kruczka oznaczają TO SAMO.. ODEJDŹ CHŁOPIE NIE MARNUJ CHŁOPAKOM ŻYCIA I KARIERY ZAWODNICZEJ - miej odrobinę poczucia odpowiedzialności.
-
anonim
Brawo "trener" Kruczek
czy już wiesz "trenerze" co jest przyczyną - że twoi chłopcy nie potrafią oddać trzech równych ( nie mówię długich ) skoków - dopóki nie zdobędziesz odpowiedzi na to pytanie NIE MASZ PRAWA BYĆ TRENEREM KADRY ! Zapamiętaj "trenerze" że Kamil Stoch NIGDY nie będzie i nawet się nie zbliży do poziomu Adama. Ale najważniejsze jest to aby było wesoło - cyt.z Kamila.
pozdrawiam
Anna(też psycholog sportowy) -
Krecik doświadczony
Jak zwykle rano zbieranina dzieciaków - loksy, andreasy itp
-
lipa16 bywalec
Ja się nauczyłem wczoraj, że kwalifikacje dobre, nic nie oznaczają w TCS.. Liczyłem na zdecydowanie wyższe miejsca.. więc dziś niech wszyscy wejdą do konkursu i będzie dobrze... A na łatwego/trudnego jest prawdopodobieństwo trafienia takie samo..
-
anonim
Z potencjalnych ,, leszczy " czyli usa , kanada , estonia, korea , kazachstan , francja najwieksze szanse mają koreanczycy wg mnie
-
loks bywalec
http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3808/2013JP3808SLQ.pdf
-
wrzesien24 początkujący
lista
http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3808/2013JP3808SLQ.pdf
-
M_B profesor
@fan Małysza
yhy nie mają umiejętności żadnych, wiadomo że poza Stochem żadny nie ma większych szans nawiązania walki z najlepszymi Austriakami jak są w najwyższej formie, ale umiejętności to oni mają, Kot i Kubacki co najmniej na zajmowanie regularne miejsc w 2 dziesiątcę, a Stoch w 10-tcę ze stawaniem na podiach nie w każdym konkursie, ale dość często.
A co do Huli to myślisz dlaczego był lekko spięty? W sumie przez ponad rok nic mu na skoczni nie wychodziło na poziomie Pucharu świata, więc mógł być lekko niepewny, teraz może być u niego tylko lepiej, chyba że zadziała u niego to samo co zawsze, czyli brak regularności w dłuższej perspektywie czasu, ale to akurat nie jest jakiś wybitnie utalentowany skoczek, stać by go może było na jakiś wystrzałowy jak na niego sezon typu tego Żyły poprzedniego, może trochę nawet gorszy, ale na nic więcej.
Nie ma co po naszych specjalnie jechać w tym momencie, bo nie skaczą padaki jak to miało miejsce na samym początku sezonu, kiedy kompromitowali się w drużynówce, poczekajmy na podsumowanie ich umiejętności co najmniej do MŚ, wtedy już będzie można wszystko podsumowywać powoli. -
fan Małysza stały bywalec
Ktoś z tej czwórki kłamie
Kruczek ,,Było loteryjnie"
Hula ,,Przyznam, że trochę byłem spięty"
Kubacki ,,Za bardzo skierowałem odbicie do góry"
Stoch ,,Zostałem za bardzo z tyłu"
1 człowiek wszystko zgania na warunki,a 2 pozostałych, że jak robiło błędy tak robią je nadal.A ostatni cały czas ma tremę mimo, że jest najstarszy. A wytłumaczenie jest proste. Nasi nie mają takich umiejętności jak pozostali i dlatego zajmują odległe miejsca. -
ostry017 stały bywalec
@OjciecMarek
Akurat mówiłem do tych co nie maja wiedzy a krytykują. No wiadomo że regres na MŚ ma 80 % prawdopodobieństwa niestety. Smutne są takie słowa które piszesz ale w ostatnich latach rzeczywiscie tak bylo. Nic nie pozostaje jak wierzyć bo hejting to coś w rodzaju pójścia na łatwizne.
-
anonim
Koreańczycy
Wczoraj zaskoczył mnie przyzwoitym skokiem (122.5 m) Heung Chul Choi , pozatym wiatr wial w plecy a nie pod narty. Dzis kwalifikacje w Garmisch. Sądze że Kang zostanie dzis przez kogos podmieniony , bo nie przeszedł kwalifikacji. Myślę że Choia stać dziś na kwalifikację , a jutro kto wie może i nawet na pukty. Dlaczego? Po pierwsze jest to skoczek o bardzo duzym doswiadczeniu i wie jak się zachowac w danych warunkach. Po drugie juz wczoraj udowodnił że stac go na dobre skoki. Po trzecie konkurs bedzie rozgrywany w Ga-Pa , a tam znajduje sie baza koreanskich skoczków i z tamtąd jeżdża na zawody , zatem na jego kożyść bedzie przemawiać znajomosc obiektu. Nie mówie że koniecznie zdobedzie punkty , ale szczerze mu tego życzę (Jest przeciez opcja ze sie nie zakwalifikuje lub nie wystapi). pozdrawiam
-
OjciecMarek profesor
@ostry017
Bo ocen nie wystawia się za kwalifikacje czy treningi, tylko za konkursy, oczywiście, nasze wyniki w nowym roku w porównaniu do pierwszego periodu na pewno znacznie się poprawią, no, może pogorszenie formy przyjdzie akurat na Mistrzostwa Świata, jak to często za Kruczka bywało, Kamil wygra jakiś pojedynczy konkurs, w Pucharze Narodów zajmiemy zaszczytne szóste miejsce i Prezes z trenerem odtrąbią sukces. Kto by się tam przejmował, że w zeszłym sezonie Słoweńcy zdobyli na docelowej imprezie złoto i brąz i to pomimo braku numer dwa w ichniej kadrze.
-
Pavel profesor
@MSad_
A potwierdzaj sobie co tylko chcesz w sumie średnio interesuje mnie opinia ludzi piszących z bramki proxxy obrażając wszystkich dookoła.
-
Andreas stały bywalec
ANDREAS
szczerze ?stochowi nie leży ta skocznia i tak dobrze że 14 a nie 23 tak jak rok temu..pozatym nie każdy zawodnik lubi obniżony rozbieg stoch zawsze leci niskim lotem co na niższej belce odrazu spada a na wysokiej leci dalej...
-
Emil profesor
@Greg1702 Kruczek stwierdził że warunki były loteryjne, ale nie usprawiedliwiał tym naszym. Stwierdził fakt, tak jak fakt że Stoch i Kot zepsuli. A wymienieni przez Ciebie zawodnicy mieli akurat farta do warunków. Chciałbym ich zobaczyć w warunkach Hlavy i Koudelki. Ciekawe czy by do "10" weszli.
-
MSad_ profesor
Adric (*-35.multi.internet.cyfrowypolsat.pl), 31 grudnia 2012, 09:05
Adam Malysz zawsze powtarzal ,ze nie interesuje go wynik tylko aby oddac dwa rowne skoki.Tak samo mowi Kamil. Roznica jednak jest taka ,ze Malysz byl pewien tego co mowi.
-
Adric początkujący
do Msad
Doszliśmy do porozumienia. Jeśli chodzi o mentalność w 100 % się z tobą zgadzam. Powinien mieć mentalność Murańki który nie boi sobie stawiać wysoko celów mimo że narazie jest od nich wyjątkowo daleko. Myśle że za kilka lat może błyśnąć a jeśli mentalność mu pozostanie to osiagnie duzo więcej niż Stoch do tej pory. Natomiast jak przecztyałem to że Kamil jest połowicznie zadowolony to mnie krew zalała. Także z taka mentalnościa nie ma szans ale to nie znaczy że jest przeciętnym skoczkiem. Ciekawi mnie co robi z psychologiem skoro nie wytrzymuje presji i nie zmienia swej mentaloności.
-
MSad_ profesor
Greg1702 (greg1702@o2.pl) , 31 grudnia 2012, 08:56
Ja tez nie lubie pitolenia o tym ze warunki przeszkodzily..
Moze sie myle bo Kruczek mowi co innego ale w przypadku Kota byl silny podmuch wiatru i go tak zakolysalo ze wachlował az do wyladowania. -
Pavel profesor
@MSad_
Gość stawia tezę:
"Przynajmniej o drużynę sie nie mamy co martwić a gdy mieliśmy jednego Małysza 10 lat temu to mieliśmy kłopot z drużyną."
To ja mu odpowiadam, że wolę Małysza niż taką drużynę, czy ty taki tępy jesteś, że pojąć tego nie potrafisz? -
MSad_ profesor
Adric (*-35.multi.internet.cyfrowypolsat.pl), 31 grudnia 2012, 08:58
Tu sie z Toba zgadzam i powinien zmienic nieco mentalność
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się