Anders Jacobsen utrzymuje niesamowitą formę i z dużą przewagą wygrał serię próbną do dzisiejszego konkursu noworocznego w Garmisch-Partenkirchen. Norweg poszybował aż na 135m. Na drugim miejscu uplasował się Dimitrij Wasiljew (133m), a trzeci był Gregor Schlierenzauer (132,5m).
Kolejne wyniki serii próbnej uzyskali Roman Koudelka (132m), Lucas Hlava (129,5m) oraz Danny Queck (127,5m). Z Polaków najlepiej wypadli Maciej Kot (126m i 10. pozycja) oraz Kamil Stoch (127m i 18. miejsce).
Słabiej spisali się Dawid Kubacki (122m i 29. lokata), Piotr Żyła (122m i 31. miejsce), Krzysztof Miętus (120m i 40. pozycja) oraz Stefan Hula (119m i 43. miejsce).
Początek pierwszej serii konkursowej już o 14:00.
Wyniki serii próbnej TCS w Ga-Pa, 01.01.2013 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | JACOBSEN, Anders | NOR | 135.0 | 81.7 |
2 | 6 | WASILJEW, Dmitrij | RUS | 133.0 | 76.7 |
3 | 1 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 132.5 | 74.6 |
4 | 33 | KOUDELKA, Roman | CZE | 132.0 | 72.9 |
5 | 9 | HLAVA, Lukas | CZE | 129.5 | 71.1 |
6 | 23 | QUECK, Danny | GER | 127.5 | 70.1 |
7 | 18 | FANNEMEL, Anders | NOR | 129.5 | 69.6 |
8 | 20 | SCHMITT, Martin | GER | 129.0 | 69.3 |
8 | 15 | MORGENSTERN, Thomas | AUT | 128.0 | 69.3 |
10 | 24 | KOT, Maciej | POL | 126.0 | 68.2 |
10 | 16 | WELLINGER, Andreas | GER | 127.5 | 68.2 |
12 | 46 | AMMANN, Simon | SUI | 128.5 | 67.7 |
13 | 7 | NEUMAYER, Michael | GER | 127.5 | 67.6 |
14 | 14 | KOCH, Martin | AUT | 127.0 | 67.4 |
15 | 12 | HILDE, Tom | NOR | 125.0 | 66.8 |
16 | 19 | PREVC, Peter | SLO | 128.0 | 66.4 |
17 | 8 | WANK, Andreas | GER | 126.5 | 65.5 |
18 | 5 | STOCH, Kamil | POL | 127.0 | 65.4 |
19 | 11 | KRANJEC, Robert | SLO | 125.0 | 64.6 |
20 | 3 | HVALA, Jaka | SLO | 126.0 | 64.5 |
21 | 26 | FREUND, Severin | GER | 124.0 | 64.2 |
22 | 13 | LOITZL, Wolfgang | AUT | 124.5 | 64.1 |
23 | 48 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 125.0 | 62.4 |
24 | 38 | MECHLER, Maximilian | GER | 123.5 | 61.8 |
25 | 40 | VELTA, Rune | NOR | 122.0 | 60.7 |
25 | 17 | FREITAG, Richard | GER | 124.0 | 60.7 |
27 | 31 | MATURA, Jan | CZE | 124.0 | 60.5 |
28 | 4 | BARDAL, Anders | NOR | 124.0 | 60.4 |
29 | 22 | KUBACKI, Dawid | POL | 122.0 | 59.5 |
30 | 47 | SWENSEN, Vegard | NOR | 124.0 | 59.0 |
31 | 37 | ŻYŁA, Piotr | POL | 122.0 | 58.6 |
32 | 35 | STJERNEN, Andreas | NOR | 122.0 | 58.3 |
33 | 36 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 122.0 | 58.1 |
34 | 10 | ZOGRAFSKI, Władimir | BUL | 122.0 | 57.8 |
35 | 28 | FETTNER, Manuel | AUT | 120.5 | 57.6 |
35 | 27 | HAYBOECK, Michael | AUT | 120.0 | 57.6 |
35 | 32 | GEIGER, Karl | GER | 123.0 | 57.6 |
38 | 49 | KOFLER, Andreas | AUT | 121.5 | 56.3 |
39 | 21 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 121.0 | 56.2 |
40 | 29 | MIĘTUS, Krzysztof | POL | 120.0 | 55.5 |
41 | 43 | WATASE, Yuta | JPN | 120.5 | 55.2 |
42 | 41 | KASAI, Noriaki | JPN | 119.0 | 53.7 |
43 | 30 | HULA, Stefan | POL | 119.0 | 53.3 |
44 | 45 | ITO, Daiki | JPN | 120.0 | 53.2 |
45 | 42 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 118.5 | 52.3 |
46 | 34 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 119.0 | 51.3 |
47 | 39 | KORNIŁOW, Denis | RUS | 116.0 | 50.5 |
48 | 25 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 114.0 | 46.5 |
49 | 50 | SCHOFT, Felix | GER | 116.0 | 45.0 |
50 | 44 | TEPES, Jurij | SLO | 105.5 | 27.7 |
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w wtorkowej serii próbnej:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 10 miejsce
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 18
3.Dawid Kubacki -...-.- 29
---------------
4.Piotr Żyła ------------ 31
5.Krzysztof Miętus -...- 40
6.S.Hula -----.------.--- 43
Odległości Polaków w wtorkowej serii próbnej:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 126.0m - 68.2
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 127.0m - 65.4
3.Dawid Kubacki -...-.- 122.0m - 59.5
----------------
4.Piotr Żyła ------------ 122.0m - 58.6
5.Krzysztof Miętus -...- 120.0m - 55.5
6.S.Hula -----.------.--- 119.0m - 53.3
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Ga - Pa
Miejsca zawodników w wtorkowych kwalifikacjach:
1.Niemcy -------- 07 - 07 - 16 - 16 - 20 - 23 - 26 - 32 - 38 - 50
2.Norwegia --.--- 02 - 04 - 12 - 18 - 34 - 40 - 46
2.Austria --.-.-.-- 01 - 13 - 14 - 15 - 27 - 28 - 49
4.POLSKA -.-..-.- 05 - 22 - 24 - 29 - 30 - 37
5.Słowenia -..-..- 03 - 11 - 19 - 40 - 44
5.Japonia ---.---- 34 - 36 -40 - 43 - 45
7.Czechy -------- 09 - 31 - 33
8.Rosja ---------- 06 - 39
8.Szwajcaria ---- 46 - 48
10.Bułgaria -..-.- 10
10.Finlandia ----- 21
10.Włochy ---.--- 25 -
jozek_sibek profesor
Układ sił po kwalifikacjach PŚ w PŚ w Ga - Pa - T4S
Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:
1.Niemcy -------- 02 - 04 - 07 - 12 - 23 - 28 - 35 - 39 - 46
2.Austria --.-.-.-- 01 - 03 - 08 - 10 - 17 - 31 - 33
2.Norwegia --.--- 05 - 06 - 14 - 15 - 20 - 31 - 44
4.POLSKA -.-..-.- 19 - 25 - 30 - 40 - 43
4.Słowenia -..-..- 01 - 13 - 24 - 36 - 46
6.Japonia ---.---- 16 - 21 - 26 - 31
7.Rosja ---------- 17 - 22
7.Szwajcaria ---- 09 - 46
7.Czechy ---.---- 27 - 50
10.Bułgaria -..-.- 29
10.Włochy ---.--- 34
10.Finlandia ----- 36 -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w wtorkowym konkursie
Z 50 zawodników zgłoszonych do konkursu,pierwszych 4 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 56 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do konkursu nie przystąpi 10 zawodników.
Z najlepszej "30" PŚ - brak 0, a z najlepszej "50" - brak 5 zawodników:
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
41.I.Rosljakov ----- 11 pkt - odpadł w kwalifikacjach
41.A.Romashov ...- 11 - odpadł w kwalifikacjach
44.J.Happonen --.--- 9
46.O-M.Ingvaldsen - 7
46.V.Larinto ----.---- 7
---------------
51.K.MURAŃKA ----- 6
52.J.Kobayashi -.-..- 4
52.K.Sakuyama -...- 4
54.S.Grimsrud ------ 3
55.A.Kaliniczenko ... 2 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w wtorkowym konkursie w Ga - Pa
W konkursie wystartuje 50 zawodników - 46 posiada pkt PŚ 2012/2013.
Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:
1.Niemcy ---.--- 10 - punktowało 9
2.Austria --.-.-.-- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
2.Norwegia --.--- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
4.POLSKA -.-..-.- 6 - punktowało 5
5.Słowenia -..-..- 5 - punktowało 5 - wszyscy puktowali
6.Japonia ---.---- 5 - punktowało 4
7.Czechy -------- 3 - punktowało 2
8.Rosja ---------- 2 - punktowało 2
8.Szwajcaria ---- 2 - punktowało 2 - wszyscy punktowali
10.Włochy ---.--- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
10.Finlandia ----- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
10.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
============
13.USA --.-.-.-.-- 2 - odpadli w kwalifikacjach
13.Korea -.-.-.-.- 2 - odpadli w kwalifikacjach
15.Francja --.-.-- 1 - odpadli w kwalifikacjach
15.Kanada -.-.-.- 1 - odpadli w kwalifikacjach
15.Kazachstan -- 1 - odpadli w kwalifikacjach
15.Estonia ---.--- 1 - odpadli w kwalifikacjach
---------------------
00.Szwecja -.-.-- nie startuje
00.Słowacja --.-- nie startuje
00.Ukraina ------ nie startuje -
jozek_sibek profesor
Awansowali do wtorkowego konkursu głównego
Z 20 zawodników bez pkt PŚ 2012/2013 do konkursu głównego awansowało 4.
Miejsce w kwalifikacjach i wyniki zawodników:
31.MATURA Jan --.--.--.-- 126.0m - 110.2 pkt
37.ZYLA Piotr -----.------- 120.0m - 107.5
45.ITO, Daiki ------------- 120.5m - 103.8
50.SCHOFT Felix -.-.-.-.-- 118.0m - 102.2
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Odpadli w poniedziałkowych kwalifikacjach
Z 50 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2012/2013 w kwalifikacjach odpadło 4.
Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 - brak 0, a z najlepszej "50" - brak 3 zawodników:
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
41.I.Rosljakov ----- 11 pkt
41.A.Romashov ...- 11
46.V.Larinto ----.---- 7
---------------
51.K.MURAŃKA ----- 6
Miejsce i wyniki w kwalifikacjach:
51.ROSLAKOW, Ilja ---.--- 119.0m - 101.4 pkt
56.LARINTO, Ville --------- 117.5m ... 97.4
60.ROMASZOW, Aleksiej - 113.5m ... 90.8
00.MURAŃKA, Klemens -.- 117.0m ... 97.6
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Przegrani w poniedziałkowych kwalifikacjach
Ilość zawodników danego kraju,którzy odpadli w kwalifikacjach:
3 - Finlandia
2 - Niemcy
2 - Rosja
2 - USA
2 - Korea
1 - Słowenia
1 - Japonia
1 - POLSKA
1 - Czechy
1 - Włochy
1 - Francja
1 - Kanada
1 - Kazachstan
1 - Estonia
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-04 22:47:16 *** -
jozek_sibek profesor
Poniedziałkowe skoki Polaków w Ga - Pa
Miejsca Polaków w poniedziałkowych kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 05 miejsce
2.Dawid Kubacki -...-.- 22
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 24
4.Krzysztof Miętus -...- 29
5.S.Hula -----.------.--- 30
4.Piotr Żyła ------------ 37
---------------
7.K.Murańka -----.----- dyskwalifikacja (56 wynik)
Odległości Polaków w poniedziałkowych kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 130.5m - 124.1 pkt
2.Dawid Kubacki -...-.- 127.0m - 114.6
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 126.5m - 113.4
4.Krzysztof Miętus -...- 124.0m - 111.6
5.S.Hula -----.------.--- 123.5m - 110.3
6.Piotr Żyła ------------ 120.0m - 107.5
----------------
7.K.Murańka -----.----- 117.0m ... 97.6 - dyskwalifikacja
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Poniedziałkowe skoki Polaków w Ga - Pa
Miejsca Polaków w dwóch poniedziałkowych treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 07 i 03 miejsce
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 01 i 27
3.Krzysztof Miętus -...- 30 i 04
4.Piotr Żyła ------------ 23 i 34
5.S.Hula -----.------.--- 52 i 09
6.Dawid Kubacki -...-.- 46 i 26
7.K.Murańka -----.----- 50 i 59
Odległości Polaków w dwóch poniedziałkowych treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 131.0m - 70.1 pkt i 134.0m - 75.6 pkt
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 129.5m - 72.6 pkt i 125.0m - 63.8
3.Krzysztof Miętus -...- 123.0m - 61.2 pkt i 134.0m - 74.6
4.Piotr Żyła ------------ 126.5m - 63.1 pkt i 125.5m - 62.7
5.S.Hula -----.------.--- 116.5m - 48.1 pkt i 132.5m - 70.2
6.Dawid Kubacki -...-.- 120.0m - 52.9 pkt i 126.0m - 64.1
7.K.Murańka -----.----- 119.5m - 51.8 pkt i 117.0m - 50.5
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w kwalifikacjach
Z 70 zawodników zgłoszonych do zawodów pierwszych 20 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 56 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 6.
Z najlepszej "30" PŚ - brak 0,a z najlepszej "50" - brak 2 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
44.J.Happonen --.--- 9
46.O-M.Ingvaldsen - 7
----------------
52.J.Kobayashi -.-..- 4
52.K.Sakuyama -...- 4
54.S.Grimsrud ------ 3
55.A.Kaliniczenko ... 2
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-04 23:28:33 *** -
jozek_sibek profesor
Układ sił przed kwalifikacjami PŚ w Ga - Pa - T4S
Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:
1.Niemcy -------- 02 - 04 - 07 - 12 - 23 - 28 - 35 - 39 - 46
2.Austria --.-.-.-- 01 - 03 - 08 - 10 - 17 - 31 - 33
2.Norwegia --.--- 05 - 06 - 14 - 15 - 20 - 31 - 44
4.POLSKA -.-..-.- 19 - 25 - 30 - 40 - 43 - 51
5.Słowenia -..-..- 01 - 13 - 24 - 36 - 46
6.Japonia ---.---- 16 - 21 - 26 - 31
6.Rosja ---------- 17 - 22 - 41 - 41
8.Szwajcaria ---- 09 - 46
8.Finlandia -.-.-.- 36 - 46
8.Czechy ---.---- 27 - 50
11.Bułgaria -..-.- 29
11.Włochy ---.--- 34 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w kwalifikacjach - 9 konkurs PŚ 2012/2013 w Ga - Pa
Do 8 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 70 zawodników (50 z pkt PŚ 2012/2013:
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:
1.Niemcy --.-.-- 12 - punktowało 9
2.Austria --.-.-.-- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
2.Norwegia --.--- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
4.POLSKA -.-..-.- 7 - punktowało 6
5.Słowenia -..-..- 6 - punktowało 5
6.Japonia ---.---- 6 - punktowało 4
7.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 - wszyscy pnktowali
8.Czechy -------- 4 - punktowało 2
8.Finlandia -.-.-.- 4 - punktowało 2
10.Szwajcaria ..- 2 - punktowało 2 - wszyscy punktowali
11.Włochy ---.--- 2 - punktowało 1
12.USA --.-.-.-.-- 2
12.Korea -.-.-.-.- 2
14.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
15.Francja --.-.-- 1
15.Kanada -.-.-.- 1
15.Kazachstan -- 1
15.Estonia ---.--- 1
-----------------
00.Szwecja -.-.-- nie startuje
00.Słowacja --.-- nie startuje
00.Ukraina ------ nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 9 konkursem PŚ 2012/2013 w Garmisch-Partenkirchen
Ranking WRL - stan na 30.12.2012
Polacy "55" rankingu WRL - po 8 konkursach PŚ:
6.K.STOCH ---.--- 922 pkt
18.M.KOT --.--.--- 454
28.D.KUBACKI ..- 290
29.P.ŻYŁA -------- 243
51.B.KŁUSEK --.--- 84
54.A.ZNISZCZOŁ - 78
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
43.J.Kobayashi -.- 125
43.M.Pungertar ... 125
45.J.Happonen --- 122
46.D.Zauner -..-.- 112
47.T.Naglic -.-..-.- 109
48.J.Janda --.--.-- 108
49.J.Sinkovec ....- 101
50.M.Mechler ------ 90
-----------
51.B.KŁUSEK ------ 84
------------
52.N.Mayer -.-.-.-.- 81
53.K.Sakuyama -.- 79
54.G.Deschwande- 78
--------------------
54.A.ZNISZCZOŁ - 78
---------------------
54.K.Geiger -.-..-.- 78
Najbliżej "55" rankingu WRL
57.J.Matura --.--.-- 75
------------------
58.K.MIĘTUS ------ 70
76.K.MURAŃKA -..- 32
87.K.BIEGUN ------ 11
88.S.Hula -----.---- 10 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 9 konkursem PŚ 2012/2013 w Garmisch-Partenkirchen
Ranking WRL - stan na 30.12.2012
lość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 8 kokonkursach PŚ:
1.Norwegia ---- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
1.Austria -.--.-- 8
1.Niemcy -.-.-.- 8 - awans o 1 zawodnika
4.Słowenia -.-.- 7 - spadek o 1 zawodnika
4.Japonia ------ 7 - awans o 1 zawodnika
6.POLSKA -.-.-- 6
7.Czechy -.-.-.- 3 - spadek o 1 zawodnika
8.Rosja -.-.--.-- 2
8.Finlandia -.-.- 2
10.Szwajcaria - 2 - awans o 1 zawodnika
10.Bułgaria ---- 1
10.Włochy -....- 1 - spadek o 1 zawodnika
10.Francja ----- 1
Miejsca w "55" (56 zawodników) rankingu (na 54 miejscu 3 zawodników):
1.Norwegia -...- 01 - 17 - 19 - 25 - 27 - 31 - 34 - 42
1.Austria ------- 03 - 07 - 09 - 14 - 24 - 38 - 40 - 46
1.Niemcy --.-.-- 02 - 05 - 11 - 20 - 26 - 39 - 50 - 54
4.Słowenia --.-- 12 - 13 - 15 - 21 - 43 - 47 - 49
4.Japonia -.-.-.- 08 - 10 - 22 - 30 - 32 - 43 - 53
6.POLSKA --.--- 06 - 18 - 28 - 29 - 51 - 54
7.Czechy --.-.-- 16 - 23 - 48
8.Rosja --.--.--- 35 - 41
8.Finlandia ----- 36 - 45
10.Szwajcaria - 04 - 54
10.Bułgaria ---- 33
10.Włochy -.-..- 37
10.Francja ----- 52 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 9 konkursem PŚ 2012/2013 w Garmisch-Partenkirchen
Ranking WRL - stan na 30.12.2012
Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 8 konkursach PŚ:
6.K.Stoch -.-.-.- 922 pkt
18.M.Kot -.-..-.- 454
28.D.Kubacki -- 290
29.P.Żyła -.-.-.- 243
51.B.Kłusek ----- 84
54.A.Zniszczoł -- 78
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
58.K.Mietus -....- 70
76.K.Murańka ..- 32
87.K.Biegun -.-.- 11
88.S.Hula -.-.-.-- 10 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja po 1 konkursie T4S 2012/2013
Klasyfikacja generalna T4S 2012/2013
Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf ) - po I konkursie:
1.A.Jacobsen ---.---- 308.6 pkt
2.G.Schlierenzauer - 297.0
3.S.Ferund -.---.--.-- 290.8
4.D.Vassiliev -------- 282.6
5.T.Hilde --.------.--- 281.3
6.S.Ammann ---.---- 280.3
7.M.Fettner -----.---- 278.7
8.M.Neumayer ------ 274.6
9.R.Velta ------------ 272.8
10.A.Wellinger ------ 272.4
11.A.Bardal --.--.-.-- 266.9
12.J.Hvala ----.------ 266.7
==========
13.K.STOCH ---.--.-- 264.3
==========
14.W.Loitzl --.--.--.-- 264.2
15.R.Freitag --------- 264.1
16.M.Schmitt -------- 263.6
17.T.Takeuchi ---.--- 260.5
18.P.Prevc ---.---.--- 259.8
19.D.Queck -.-.-.-.-- 259.7
20.I.Rosliakov -..-..- 257.2
===========
21.S.HULA ----.------ 255.8
26.D.KUBACKI ---.-- 248.2
28.K.MURAŃKA -..-.- 242.6
31.P.ŻYŁA ----------- 126.5
33.K.MIĘTUS ---.---- 125.6
50.M.KOT ------------- 97.4 -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu na T4S - Polacy
Polacy w PŚ 2011/2012 - T4S
Zajete miejsca i pkt - Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen:
1.Kamil Stoch -- 23 + 04 + 09 + 09 =116 pkt
2.Maciej Kot -.-- 40 + 37 + 30 + 28 = 04
3.Piotr Żyła -.-.- 36 + 28 + 60 + 43 = 03
-----------------
4.A.Zniszczoł -.- 48 + 48 + 64 + xx
5.Stefan Hula ... 62 + 63 + 50 + 55
6.D.Kubacki ---- xx + xx + xx + 36
xx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Klasyfikacja generalna T4S 2011/2012
Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen):
1.G.Schlierenzauer - 933.8 pkt
2.T.Morgenstern ....- 908.0
3.A.Kofler --.--.--.--- 896.9
4.A.Bardal -----.----- 895.0
5.R.Koudelka --.--.-- 881.2
6.D.Ito -------.------- 852.1
7.S.Ferund -.---.--.-- 843.4
8.K.STOCH ---------- 843.0
9.T.Takeuchi -.-.-.-.- 842.6
10.R.Freitag --------- 820.4
----------------
13.L.Hlava -----.----- 808.0
14.R.Kranjec -------- 807.5
19.S.Ammann --.-.-- 710.8 - startował tylko w pierwszych 3 konkursach
---------------
34.M.KOT -----.------ 499.3
39.P.ŻYŁA --.--.--.--- 409.9
61.A.ZNISZCZOŁ --- 165.6
62.S.HULA ----.------ 163.8
63.D.KUBACKI -.-..-.- 97.1
Sklasyfikowano 69 zawodników. -
hubercik6 początkujący
Skoki
Może i skoki są widowiskowe, ale całe to przedstawienie psują Austryjacy. Zawsze tylko oni mają wygrywac i rządzic innymi krajami. Zamiast Hofera powinien byc jakiś członek co nie jest zrzeszony z skaczącymi krajami.
-
OjciecMarek profesor
@Pavel
Coś tam jury ma do gadania - gdy Żupan poprosił w kwalifikacjach do konkursu na dużej skoczni w Lillehamer o obniżenie bramki dla Descombes-Sevoie, odmówiono mu, problem w tym, że Kruczek ani razu nawet nie wypróbował nawet tego rozwiązania, abstrahując nawet od dzisiejszego skoku Kamila, to takie rozwiązanie przy antylotnym Kubackim aż samo się napraszało...
-
Boy profesor
I znowu powstaje pytanie do czego mają zmierzać skoki i o co w nich tak naprawdę chodzi. Bo zawsze chodziło o to żeby skoczyć najdalej. Ale teraz chodzi o to, żeby skoczyć w miarę dobrze i w dobrym stylu, a reszta to już kwestia dodanych punktów. Więc najdalsze skoki już się właściwie nie liczą.
-
dejw profesor
1 seria
Niewiarygodny skok Kamila, odległościowo nokaut. Noty wg mnie jednak zasłużenie obniżone, w końcu prawie przysiadł przy lądowaniu. W 2 serii jest szansa walki nie tylko o podium a nawet wygraną.
Maciek jak pisałem wczoraj jeśli powtórzy skoki z treningów to ma szanse na bardzo dobry wynik- powtórzył i jest szansa na świetne miejsce.
Piotrek nieźle, Kubacki poniżej oczekiwań, Hula tak samo, Miętus też mogło być lepiej.
Fatalny skok Ammanna, dla mnie to największe zaskoczenie, widać że jego forma to jednak wielka sinusoida, w Engelbergu beznadziejnie, w Obersdorfie super, teraz znów klapa.
Jacobsen chyba oprócz nierównego wybicia dostał też podmuch z boku. Noty dla niego za wysokie. -
piotr186 profesor
pavel
Ja kto nie? to po co na panelu jest opcja YES/NO? Dla picu? Jury może sobie odmówić obniżenia kiedy chce i pewnie nawet by nie podwali do informacji publicznej decyzji odmownej...
-
anonim
dosyc krytyki Kruczka
niewiadomo, moze Lukasz Kruczek widzial ze Kamil ma nagle wiatr pod narty i bal sie przerwac na obnizanie belki, zeby wiatr sie znowu nie zmienil. Trzeba przynac ze skoczek zaraz po stochu juz nie mail takiego super wiatru. I wiatr sie dzisaj szybko zmienial. Ammann mial chyba jeszcze wiatr w plecy a Kamil chyba najwiekszy minus w 1 Serii
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w pierwszej serii wtorkowego konkursu
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 02 miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 06
3.Piotr Żyła ------------ 28 - 34 wynik konkursu
4.Dawid Kubacki -...-.- 29 - 36 wynik konkursu
----------------------
5.Krzysztof Miętus -...- 37
6.S.Hula -----.------.--- 44
Odległości Polaków w pierwszej serii wtorkowego konkursu:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 142.0m - 134.3 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 134.5m - 131.4
3.Piotr Żyła ------------ 128.0m - 115.6
4.Dawid Kubacki -...-.- 126.5m - 115.1
------------------------
5.Krzysztof Miętus -...- 126.0m - 114.7
6.S.Hula -----.------.--- 124.5m - 112.7
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-05 00:20:10 *** -
anonim
@autor: piotr186 (*r20.neoplus.adsl.tpnet.pl), 01 stycznia 2013, 15:11
ale z ciebie pajac! Znow spiski! Przepisy sa przepisami i jezeli nie ma powodu zeby zakazac obnizenia belki to jury pozwala. I 100% pewne jest, ze gdyby Kruczek zapytal o obnizenie to by je dostal od jury.
-
sopel bywalec
Jezu, Nowy Rok, a ten psychol dalej swoje. Piotr186, ktoś zadał Ci pytanie czy konkurs w Planicy który wygrał Stoch był uczciwy, ale Ty oczywiście "nie dostrzegłeś" tego pytania.
-
piotr186 profesor
pavel
Austriak za takie lądowanie dostałby po 17,5 - 18 pkt.
Zasadne dla Stocha byłby noty 16,5 - 17,0 pkt. czyli w sumie gdzieś 50-51 pkt Tyle dałoby Stochowi prowadzenie... -
Pavel profesor
@Boy
Taki jak karanie przy odległości 120metrów, styl to jedno, a odległość drugie, co prawda za lądowanie przed pky. K noty zwykle są niższe, ale lądowanie z przysiadem to nie więcej niż 16.5pkt.
Kruczek to słaby taktyk inaczej by obniżył belkę i po problemie by było. -
fankuba88 doświadczony
@Boy
Jakby Schlierenzauer dostał osiemnastki za taki skok,to byś mówił że sędziowie zawyżają noty austriakom.Jak Stoch dostaje w większkości takie noty jakie powinien dostać,to masz pretensje,że są za niskie.Więc zdecyduj się czego oczekujesz od sędziów.
-
piotr186 profesor
pavel
A kto dokonał 99,99% obniżeń belki odkąd ten przepis intensje? Austriacki trener Norwegów i Austriacki trener Austriaków.... Jedynym wyjątkiem była dzisiejsza obniżka dla Vassilieva. Widocznie uznali że Rusek jest nieszkodliwy to niech sobie skoczy, a dla Stocha by nie pozwolili obniżyć...
-
anonim
@autor: piotr186 (*r20.neoplus.adsl.tpnet.pl), 01 stycznia 2013, 15:08
tu ci musze przyznac racje. 15,5 to za malo po 17-17,5 by bylo ok!
Wkoncu wylodawal przy 142m a nie 125m. I wiadomo ze czym dalej tym gorzej sie laduje -
anonim
-
Odpowiedź do komentarzy poniżej Stoch przegrywa ze Schlierenzauerem bo jego trenej jest bardziej myślący. Teraz nie wystarczy machnąć chorongiewką tylko trzeba podejmować męskie decyzje do, których trener Kruczek nie dorósł.
-
korus doświadczony
Teraz to sobie możecie mówić, żeby obniżyć belkę, a prawda jest taka że w jego wypadku nie byłoby to pewne posunięcie. Ale brawo Kamil
-
anonim
...
i Brawo Maciek tez swietny 1 skok brawa dla Zyły ,że wyeliminowal Auta zreszta dwoch Polakow wyeliminowalo Austriakow i do boju !
-
anonim
To obnizanie belek jest chore, przelicznik 3.8pkt za belkę to Duzaa przesada, Stoeckl ciągle kombinuje z tymi belkami, nie wierze ze jedna belka powoduje 2 m mniej skoków
-
misiek stały bywalec
...
Jak ktoś kto skoczył 8m bliżej od najlepszego prowadzi w zawodach? To jest jakaś kpina, zawody ewidentnie reżyserowane. Szkoda mi Kamila, w I serii zdeklasował szlirusia a i tak z nim przegrywa.
REŻYSERKA -
anonim
podsumowanie 1 Serii
1. Kruczek nie ma jaj. Nie widzialem jeszcze ani razu u niego zeby mial odwage zejsc o belke czy 2. Austrijacy Trenerzy czy Schuster czy Stöckl czy Pointner....
2. Super skok Kamila ale jak juz pisalem obawiam sie ze znow bedzie mial jeden zly skok.
A co do pozycij to nie raz jest lepiej byc drugim po 1 Serii niz pierwszym. Bo jest sie luzniejszym i mozna atakowac tzn nie mozna stracic wygranej, bo sie jej po 1 Serii nie malo w rekach :-)
Ale ogolnie Jacobsen najlepszy! Gdyby nie te wachanie to by prowadzil porzodnie i dokopal Schlieriemu. Widac ze jest w lepszej formie niz Schlieri. A widocznie te nakolaniki co uzywaja norwedzy pomagaja. Polacy powinni ukrasc ta idee :-) -
Boy profesor
@fankuba88
Jaki podmuch skoro wcale wiatru nie było? Ani razu chyba 2 m/s się nie pojawiły. Po prostu Stoeckl obniżył mu belkę na tyle, że wiedział iż musi się mocno wybić żeby daleko skoczyć, ale przekombinował, do tego dochodzi kwestia tego obuwia, które ma powodować, że skoczek jest bardziej stabilny, ale najwyraźniej nie mają jeszcze tego do końca obadanego i wyszło jak wyszło. -
cieszynka początkujący
-
Dlaczego kruczek jest taką ciotą, widząc jaki wiatr wieje Stochowi pod narty nie obniza belki. Tak Stoch wyladowałby telemarkiem, i by prowadził. A tak to mamy co mamy przez nie ogarnitego trenera. Czy nikt jeszcze nie zauważył, że skakanie ponad rozmiar skoczni jest nie opłacalne ? Dlaczego w naszym kraju wszyscy muszą się uczyć na błędach.
-
anonim
Kamil
Kamil jeżeli wygrasz dziś z faworyzowanym Schlierenem to czapki z głów. Mam nadzieje ze Kamil stanie na podium przed z Schlierenem. Ten system jest do bani Kamil 142 nokautuje reszte i mimo to jest 2 z Hildem. KPINA. Kamilu odpal jeszcze raz i wygraj z tymi oszustami! Dobrze ze odpadlo tych 3 Autow a Kofler i Morgen sa slabi tylko cwaniaczek Schlirus !
Nie mam nic do Niemców i szczerze w skokach wole ich niz austriaków -
piotr186 profesor
Jeżeli Kamil Stoch skacze 8 metrów dalej od Schlierenzauera i jeszcze z nim przegrywa dość wyraźnie to nie można mówić o uczciwym konkursie.
-
anonim
Ach szkoda tego wiatru dla Schlierenzauera. Przy nieco lepszych warunkach - takich jakie miała reszta skoczków - z pewnością odleciał był jeszcze od tego Jacobsena, który zdecydowanie za dużo wczoraj wypił. No nic. Jest jeszcze druga seria. Leć Schlieri po swoje 44 zwycięstwo w PŚ. Leć!
-
Luthor weteran
@Dawid
Jeśli myślałeś, że Stoch to taki przeciętny zawodnik, którego nie stać na rekordy skoczni, to widocznie od bardzo niedawna interesujesz się skokami narciarskimi i nie możesz pamiętać rekordowych skoków Stocha z Klingenthal (143,5 m), Courchevel (137m i to z telemarkiem) czy z Oberhofu (140 m).
-
Pavel profesor
@piotr186
To jeszcze lepiej jakby obniżył nawet o 2 belki, spory plus, lepsze lądowanie, wyższe noty i może max. 3-4 metry krótszy skok.
-
OjciecMarek profesor
@piotr186
Jeżeli chodzi o punkty za wiatr, to stosując twój tok rozumowania można było stracić wiarę w uczciwość w tej dyscyplinie po wygranej Kamila w Planicy w 2011, gdy wygrał, skacząc dziewięć metrów bliżej od Kranjca. By Kamil prowadził po pierwszej serii z dużą przewagą, wystarczyło poprosić o niższą belkę...
-
anonim
No i Jacobs koncertowo to spieprzył... nie wiem czy on czy to wiatr... ale jak zwykle na korzyść Grzegorza, Austriak odrobił już praktycznie całą stratę i ma wygraną w konkursie praktycznie w kieszeni. Oczywiście Anders w dalszym ciągu może wygrać TCS, może dziś myślę awansować na podium, wystarczy za zagra mu wszystko tak jak powinno. Jednak margines błędu przez takie "G" ma po prostu mniejszy.
Stoch odleciał super daleko, czy jednak na tyle by nie próbować lądowania telemarkiem? Szkoda bo by prowadził gdyby się odważył. -
anonim
Belkowanie
Zawodnik, który skoczył 136 metrów prowadzi przed zawodnikiem, który skoczył 142 metry. Nie o to chyba chodziło w początkowych zamysłach tego sportu. :/ Naprawdę nie rozumiem tego jak można pozwalać na zmienianie belki przy jednolitych warunkach dla każdego zawodnika. Przy starym systemie czasem niektórzy zawodnicy byli wyróżniani przez wiatr, teraz co konkurs ktoś musi szukać korzyści przez kombinowanie z belką. Różnica jednej belki najazdowej nie wpływa w znaczący sposób na odległość, za to punkty za belkę już wpływają. Poza tym - co to za skoczek narciarski, który świadomie decyduje się na to, by skakać bliżej? Eh, system belkowy całkowicie zabił we mnie przyjemność z oglądania skoków. :/
-
anonim
co ten Stoch zrobił! to mi przypomina wyczyny Adama z najlepszych czasów.
Noty dla Jacobsena to jakaś pomyłka, i co, tylko Austriacy są faworyzowani? akurat lądowania Schlierenzauera bym się dziś nie czepiał, nie było złe. -
M_B profesor
Brawo dla Kamila, ciekawe co teraz powiedzą ci, którzy mówili że Ammann na bank go pokona =P. Szkoda trochę tego lądowania, ale obstawiam że Austriak dostałby z 1,5-2 punkty więcej w sumie za styl niż Kamil.
Co do Jacobsena, to widać że jest w masakrycznie dobrej formie, nawet tak psując wybicie był w stanie wyciągnąć z tego całkiem dobry skok.
Oczywiście brawa wielkie dla Maćka Kota, oby w 2 serii to powtórzył, a życiowy sukces wtedy murowany :).
Co do Kubackiego i Żyły, o oddali słabe skoki, podobnie zresztą jak Stefan i Krzysiek, więc nie ma za bardzo co ich chwalić, ale ogólnie brawa dla Piotrka za pierwsze punkty w tym sezonie, tym razem paradoksalnie po słabym skoku, w Oberstdorfie ten był dużo lepszy, no ale urok systemu KO =P, mam nadzieję, że to będzie już konkretne przełamanie ;). -
anonim
Nie podniecajcie się tak tym skokiem stocha! On dzis miał farta do warunków bo najlepsze w całym konkursie bo prawie - 5 pkt za wiatr pod narty i tyle..! Gregor skakał przy tylnim wietrze i zasłużenie prowadzi!
-
Luk profesor
@Piotruś
Zażyj leki bo wszędzie tylko widzisz spiski.
Schlierenzauer to jeden z najlepszych skoczków historii i zasłużenie teraz prowadzi. -
Boy profesor
W starym systemie Kamil mimo złego lądowania prowadziłby zdecydowanie. 142 m podczas gdy druga najlepsza odległość to tylko 136,5 m.
-
Boy profesor
Przesadzili z obniżenie belki i wyszło co wyszło. Nie pierwszy raz tak się zdarza i nie tylko Norwegom. Więcej z tego złego niż korzyści jak widać.
-
anonim
Takie noty dla Jacobsena!? Przecież to był stylowo fatalny skok! Do niczego to sędziowanie...
-
anonim
Ten skok może dać Stochowi pewność siebie. Zabrał za to ogromną liczbę punktów za styl. Ogromna szkoda. Wystarczyło skrócić belkę i miałby sporą przewagę nad Hilde. Mógłby dzisiaj nawet wygrać, a teraz Schlierenzauer i Jacobsen odjadą i pozostaje tylko walka o 3. miejsce.
-
anonim
Hilde miał dobre lądowanie, a Kamil siłą rzeczy nie. Hilde miał obniżoną belkę, Kamil nie. Hilde miał zdecydowanie gorsze warunki. To dlatego są na równi, no cóż. Ale myślę, że ten skok da Kamilowi niesamowitą pewność siebie. Nie wierzyłem, że Kamil jest w stanie dać taki show, myślałem że to taki przeciętny zawodnik, który nigdy nie dałby rady pobić np. jakiegoś rekordu skoczni, czy coś takiego. Taki typowy na 130-135 metrów, ale nic więcej.
-
majkel początkujący
trener
ludzie, dajcie spokój Kruczkowi. Sami wiecie, że Kamil nie jest w optymalnej formie, więc w jego przypadku nie ma co kombinować z rozbiegiem.
-
anonim
Dobrze, że nie obniżyli Stochowi rozbiegu. Dla niego w tym roku obniżanie tylko pogarszało wyniki. Szkoda tylko słabszego lądowania i braku sensu dodawania/odejmowania pkt. Stoch skacze 9,5 metra dalej i ma tyle samo pkt co Hilde. Schlieri za takie lądowanie dostałby po 17 i nie byłoby problemu. Sędziowie zapomnieli jak dodają regularnie tym "lepszym" za samą odległość.
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w wtorkowej serii próbnej:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 10 miejsce
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 18
3.Dawid Kubacki -...-.- 29
---------------
4.Piotr Żyła ------------ 31
5.Krzysztof Miętus -...- 40
6.S.Hula -----.------.--- 43
Odległości Polaków w wtorkowej serii próbnej:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 126.0m - 68.2
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 127.0m - 65.4
3.Dawid Kubacki -...-.- 122.0m - 59.5
----------------
4.Piotr Żyła ------------ 122.0m - 58.6
5.Krzysztof Miętus -...- 120.0m - 55.5
6.S.Hula -----.------.--- 119.0m - 53.3
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
strong1 weteran
-
Warunki się pogorszyły, nawet jeśli po przelicznikach tak tego nie widać.
Kot ma naprawdę małą przewagę nad szeregiem zawodników, boję sie o niego w drugiej serii. -
anonim
Maciej Kot świetny skok, szczęśliwy awans P.Żyły.
Poza Maciejem pozostali słabo.
Żeby nie narzekać, to przegrał 4 Japończyk -
anonim
Czy ktoś z Was potrafi odpowiedzieć mi na pytanie, dlaczego Hilde za swoje kiepskie lądowanie otrzymał notę o 1 punkt wyższa od Kota> Nie przypominam sobie by Polak lądował na dwie nogi, w przeciwieństwie do Norwega...
-
outdoor doświadczony
Sędzia Marek Siderek
Szczęsny: Panie Marku to co panowie oceniają, lądowanie, lot, wyjście z progu?
Siderek: Wie Pan, narodowość i nazwisko. -
Boy profesor
@OjciecMarek
Ale Widhoelzl wyraźnie mówił, że skakanie w nowym sprzęcie to zupełnie inna bajka niż kiedyś także chyba musiał próbować już skakać w sprzęcie dostosowanym do obecnych norm. -
anonim
Brawo Czesi - nikt tam nie interesuje się specjalnie skokami, a biją Polaków jak chcą. Kubacki skacze już mniej niż mizernie, a to jego lądowanie jest najgorsze w stawce. Hula - najniższa prędkość spośród wszystkich zawodników - z tego nie dało się odlecieć, więc go nie winię. Gdyby miał 0,5 km więcej skok byłby kilka metrów powyżej K.
-
strong1 weteran
-
Welinger jest niesamowity z tą swoją koncentracją na konkursach i odpornością...
Choć dopiero 7 po takim skoku, bardzo wysoki i wyrównany poziom. -
OjciecMarek profesor
@Boy
Nie wiemy, w jakich Goldberger i Widhoelzl skaczą kombinezonach, a po skokach Wantuloka zeszłorocznego lata w Wiśle było widać, jaka jest różnica pomiędzy starymi i nowymi strojami.
-
anonim
http://tinyurl.com/bdet3sy - Austriacy podejrzewają Andersa Jacobsena o skakanie w nieregulaminowych butach
-
smugglersun bywalec
to nie jest dyskusja z tobą, to, że w jakimkolwiek komentarzu na tej stronie pojawia się twoj nick, to ma to na celu albo pokazanie, że się mylisz, albo słuszne wyzwanie cię od trolla ;]
-
anonim
A jak powiem tak Schlierenzauer jest naprawę super skoczkiem zdecydowanie najbardziej utalentowanym z zawodników obecnie skaczących ALE TO NIE ZMIENIA FAKTU ŻE JUŻ NIE JEDEN KONKURS JEST POD NIEGO REŻYSEROWANY! I trzeba być ŚLEPYM BY TEGO NIE WIDZIEĆ! Gdyby konkursy reżyserowano tak pod Małysza to Adam miałby pewnie z około70 zwycięstw w pucharze świata! A te ujemne czy dodatnie punkty za wiatr TO NAJLEPSZY SPOSÓB BY WYREŻYSEROWAĆ KONKURS! Chciałbym widzieć Schlieriego skaczącego z wiatrem 1.5 m/s z tyłu!
-
anonim
jacobsen
wygrać z gregorkiem który jest forowany przez hofera , fis , kombinezony,przeliczniki ,noty to praktycznie niemożliwy wyczyn
moze spuszczą austriaki na bulę jacobsena?
jak gregorek klepnie na bulę to bedzie restart rundy
nykanen pewnie peka ze smiechu jak widzi gregorka , bo jemu nikt konkursu nie restartował jak bulę klepnął -
MSad_ profesor
smug.glersun (*242.neoplus.adsl.tpnet.pl), 01 stycznia 2013, 13:51
Jesli nie dyskutujesz to dlaczego swoj komentarz zaczynasz od Msad - twierdzenie, że ...... zdecyduj sie wiec. a raeszte opinii twojej o mnie puszczam bokiem. Oceniaj moize swoja matke czy ojca bo ich chyba lepiej znasz . Mylę sie ?
-
anonim
Beznadziejna forma Stocha, czyli powrót do szarej rzeczywistości. W Engelbergu zaprzepaścił prawdopodobnie swoją jedyną szansę na zwycięstwo w tym sezonie. Nie widzę u Stocha większych szans na walkę o medale na MŚ. Kolejny zmarnowany sezon, przypominam, że w lipcu skończy 26 lat i nadal pozostaje bez jakiegokolwiek sukcesu, czyli jakiegokolwiek miejsca na podium w TCS, MŚ, IO, MŚ w lotach, generalnej klasyfikacji PŚ.
-
smugglersun bywalec
Msad - twierdzenie, że wszystkie wygrane są dzięki układom to głupota, ale na pewno coś w tym jest. Przypomnij sobie konkurs w Bad Mitterndorfie rok temu, gdzie Schlierenzauer skakał z posklejanym taśmą kombinezonem. Trenerzy w gnieździe składali się już na kaucję na odwołanie się od decyzji, żeby zaliczyć skok austriaka, jeszcze zanim oddał skok. To pokazuje mentalność jaka panuje w samym środowisku trenerskim. Obniżanie belek dla austriiaków w tym sezonie to ewidentnie nieczyste zachowanie, bo prędkość na progu prawie nie spada i nie ma ona takiego znaczenia, jak kilka dodatkowych punktów dzięki którym tylko i wyłącznie Kofler miał większą przewagę nad innymi. To samo ze Schlierenem 2 dni temu. W żadnym z konkursów, w których była belka obniżana na załowanie trenera nie było sytuacji, która sprawiałaby niebezpieczeństwo dla zawodnika, typu zbyt silny wiatr pod narty, którego po prostu nie było. Wiało w plecy, więc jasne jest, że sędziowie zazwyczaj belkę podwyższają, cała czołowka skacze z jednej belki, nie dolatuja do HS, wiatr w plecy i puff, debilny przepis. Co innego, że inni oczywiście nie korzystają z tej opcji, co jest głupota. Nie mówię tutaj o Stochu, bo ten to może przez to całkowicie skok spieprzyć, ale o innych. Z Tego powinno się korzystać w takim razie bardzo często, skoro taki przepis jest legalny. problem w tym, że skoki już całkowicie tracą na pięknie. Sytuacje z ostatnich lat, gdzie wprowadzono przeliczniki za wiatr - wszystko spoko, miało zapobiegać rozgrywaniu serii od nowa. Wszystkie zrestartowane serie jakie były, to głównie dlatego, że Austriacy bardzo słabo skoczyli. Może to teoria spiskowa, ale na pewno coś w tym jest. Nie twierdze, ze skokami rzadzi mafia, raczej beton, austriacki Grzegorz Lato, ale bez przesady. Kwestia raczej nowych czasów w skokach, bo porównywać jak niektórzy wczoraj skoki Gregora do Małysza to istna głupota świadcząca o niskiej inteligencji mowcy czy o fanboju, bo porównywanie ostatnich lat z przelicznikami, z zupełnie nowymi zasadami co do praktycznie WSZYSTKIEGO na skoczni z wczesnymi latami poprzedniej dekady to głupota. Wtedy skakało się inaczej, inne były przeliczniki wiatru i jego korytarz, inne kombinezowy i stosunek dlugosci nart do ciała i wagi itp itd. To było co innego, zupełnie co innego.
-
anonim
Schlieri2013
uspokój sie mówisz że inni to debile bo wyzywaja Cie a sam wyzywasz innych wiec sadze ze jestes 13-letnim dzieciakiem w tym tak rozpieszczony ze mysli ze mu wszystko wolno..takie osoby psuja to forum bo polega ono na komentowaniu skoków a nie wyzywaniu sie nawzajem
-
wegier1 bywalec
Mówienie, że skoczkowie, którzy należą do kilku najlepszych w swoim kraju/ setki najlepszych na świecie świadczy o osobie która coś takiego napisała, że sama nigdy nic wielkiego nie próbowała osiągnąć. Każdy z tych zawodników musiał włożyć ogromny wkład pracy, żeby osiągnąć to co już osiągnął.
Aha i nie chodzi tu o mój brak sympatii do Schlierenzauera - czym innym jest, jeśli ktoś obrzuca wyzwiskami zawodnika, który w życiu nie wejdzie na to forum i ich nie przeczyta, a czym innym wyzywanie innych forumowiczów. -
dejw profesor
Schlieri2013
Ambicje ambicjami, ale zachowanie takie jakie prezentuje czasami Schlirenzauer po porażkach jest po prostu żenujące.
On prawdopodobnie nigdy nie będzie miał takiej klasy jaką miał Adam, czy jaką ma Simon.
Skok mi się nie udał, trudno, jutro nowy dzień. Nie wygrałem dziś? Rywale byli po prostu lepsi, więc nie będę naburmuszony na cały świat, tylko im po prostu pogratuluje- tak reagował Adam, tak reaguje Simon
I żeby nie było;uwazam że Gregor skoczkiem jest świetnym, wręcz wybitnym. Ale czasami nie zachowuje się jak prawdziwy sportowiec i za to ludzie za nim nie przepadają -
smugglersun bywalec
niezłoszczenie się po przegranej czy złym skoku to brak ambicji? Toż to myślenie godne niedorozwiniętego umysłu.. "szliruś" wielokrotnie, ze to dzieciak, który nie potrafi przegrywać, bez grama pokory. Teraz to może się zmieniło, ale to debilizm. To tak jakby Ammann nie miał ambicji, bo po słabszych skokach się śmieje, to tak jakby Małysz nie miał ambicji nigdy w zasadzie. Dziecięcy temperament, brak ogłady i pokory przez fanbojów Gregorka odbierany jest jako wielka zaleta, a inni zawodnicy gorsi bo tego nie robią? Matko boska, aż się bardzo ostry nóz w kieszeni otwiera jak czyta się takie brednie, żeby to jeszcze trollowanie było to spoko, ale to jest jak widać całkowicie poważne.. fanboizm zaślepia nieprawdopodobnie..
-
adri123 początkujący
To czy ktoś się złości porażce zależy od jego charakteru. Weźmy takiego Ahonena. Nie widziałem żeby obrażął się na cały świat i rzucał nartami po porażce jak rozpieszczone dziecko które nie dostało cukierka. Tacy mistrzowie jak Ahonen czy Małysz to była klasa jeśli chodzi o zachowanie i choć Schlirenzauer talentem im dorównuje to jego zachowanie jest jeszcze bardzo dziecięce.
-
tomek_92 doświadczony
Właśnie. Na tym polega piękno skoków narciarskich, że nagle nie wiadomo skąd zawodnik wyskakuje z formą i wygrywa nie będąc faworytem. W innych dyscyplinach sportu to zdarza się bardzo rzadko.
-
xxx doświadczony
Schlirenzauer.
Ja tak to nic do niego nic nie mam ale denerwuje mnie jego ignorancja i zachowanie po porazce. Tak poza tym bardzo chce zeby wygral którys z nich: Jacobsen, Wassiliev, Loitzl, Schmitt, Stoch ;)
-
MSad_ profesor
Jacobsen załapał takiego kopa
Ja Małysz kiedy wygrywał swój TCS i to jest piekne bo inni wraz z Schlierenzauerem na czele bedą musieli sie wznies na wyzyny swego kunsztu. Czyz nie o to chodzi w sporcie?
Jedni beda zacierac rece ze Gregor nie wygrał drudzy bedą zacierać ,że wygrał.ale bez wyzywisk.
Schlierenzauer juz sie nauczył przegrywać . Nie to co wcześniej. To już nie 18 letni młokos . Poprawił swój charakter w tej dziedzinie. -
TheWolf doświadczony
Schlieri2013
Powiem jedno dzisiejszy konkurs wygra albo gregor, jacobsen lub vasiliew albo jeszcze paru innych zawodników, sam nie wiem kto wygra, wszystko zależy jaki będzie wiatr i kto bęzie miał fuksa bo w tcs trzeba mieć dużo szczęscia.
-
adri123 początkujący
Dlaczego większość użytkowników tego forum mówi zdrobniale "Schliri". Idąc tym tokiem rozumowania powinniście mówić Vasilievek, Kotek albo Adam Małyszek albo Małyszuś.
-
MSad_ profesor
@Schlieri2013
Pamiętaj . Na tej stronie piszac cos pozytywnego o Schlierenzauerze narażasz sie na obelgi pomówienia i wszystkie choroby świata.
Przecież to wspaniały skoczek. Chciałbym aby mu Stoch w połowie dorównał czy inny z naszych. -
anonim
Schlieri 2013 wiem każdy chce wygrać Schlierenzauer ma bardzo realne szanse ale ma dużo groźnych rywali a pro po do innych nie wygrał treningów ale może znokałtować w konkursie nie wiadomo jak to się potoczy
-
TheWolf doświadczony
Schlieri2013
Tak, ale to kwalifikacje, a konkurs to co innego, żeby wygrał musiałby skoczyć ze 140m i dobrze wylądować ale jakobsen ma ponad 11 pkt przewagi, po prostu turniej jest nieprzewidywalny okaże się że jacobsen i gregor w innsbrucku spadną na bule bo warunki a np kamil wygra i jest liderem, jak dziś bęzie kamil na podium i np czołówka z jacobsenem i gregorem w innsbrucku by poległa a kamil by wygral konkurs jest liderem, turniej tym się charakteryzuje że spieprzysz raz sytuacje to juz koniec.
-
anonim
Schlieri2013
I bardzo się z tego cieszę że Gregorek najlepsze skoki oddaje w kwalifikacjach wtedy je wygrywa i skacze w konkursie jako ostatni i wtedy nie ma restartu jeżeli bez stresu zawali skok.
Jacobsen po zwycięstwo i powiększenie przewagi nad pupilkiem Hofera. -
dejw profesor
Jacobsen, jak pisze TheWolf skacze na luzie, bez stresu. On nie był stawiany jako faworyt, więc nie ciąży na nim taka presja jak na Schlirenzauerze.
Dziś typuję wygraną Jacobsena, Schlierenzauer 2, trzeci Vasiliew -
koleś początkujący
Kibicuje Vassliev'owi facet stary po 30,bez zwycięstwa! ale serio..jak będzie ładny telemark to podium pewne,jest w dobrej formie pokazał to w niedziele i w kusamo:D
-
tomek_92 doświadczony
Oby Maciek wreszcie przełożył skoki treningowe na konkurs, jeśli skoczy tak w I serii to awans ma pewny. Hula i Asikainen są na podobnym poziomie i Stefan musi skoczyć tak jak w Oberstdorfie. Piotrkowi będzie ciężko awansować, chyba że odda taki skok jak w Q w Oberstdorfie.
Co do Kamila to on przeważnie na 3 skoki jeden ma słabszy. Tak było wczoraj i także w Oberstdorfie. Mam nadzieję, że i dziś tak będzie. -
anonim
Schlier2013
To chyba masz coś ze wzrokiem że Gregorek pokonuje Jacobsena ... ciekawe jak i gdzie. Jak się nie mylę koło 11 pkt starty ma w TCS a w Ga - Pa skacze słabiej więc opanuj się trochę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się