Za nami oficjalne treningi przed zawodami PŚ w Wiśle. Pierwszy trening należał do Rune Velty, a drugi rozstrzygnął na swoją korzyść Kamil Stoch.
I trening
Pierwszy oficjalny trening wygrał Rune Velta, Norweg osiągnął 123,5 metra. Na drugiej pozycji uplasował się Gregor Schlierenzauer, lider klasyfikacji Pucharu Świata również skoczył 123,5 metra. Trzeci był Robert Kranjec z wynikiem 123 metry, a tuż za nim po skoku na 121,5 metra uplasował się Lukas Hlava. W czołówce nie zabrakło też miejsca dla Michaela Hayboecka (123 metry), Andersa Bardala (122 metry) czy Andersa Jacobsena (120,5 metra).
Najlepszy z Polaków - Kamil Stoch skoczył 118,5 metra i zajął 10. lokatę. Tuż za nim uplasował się Bartłomiej Kłusek, który uzyskał aż 125,5 metra. Na 15. pozycji zameldował się Aleksander Zniszczoł (125,5 metra), 25. był Krzyszotf Miętus (122,5 metra), a na 28. pozycji trening zakończył Łukasz Rutkowski (123,5 metra). Pozostali nasi reprezentancji zajęli pozycje poza najlepszą "30".
II trening
Drugi trening należał do Kamila Stocha, nasz reprezentant uzyskał aż 133 metry czym wręcz znokautował rywali. Drugi był Anders Jacobsen, Norweg zanotował 128 metrów. Na trzeciej pozycji sklasyfikowany został Gregor Schlierenzauer, lider PŚ dotknął nartami zeskoku na 128. metrze. Na czwartym miejscu zameldował się Rune Velta (127,5 metra), piąty był Anders Bardal (124 metry), a najlepszą szóstkę zamknął Dimitry Vassiliev skokiem na 127 metrów.
Kolejny z Polaków, Łukasz Rutkowski, uplasował się na 14. miejscu. Bartłomiej Kłusek zajął 25. miejsce - 120,5 metra. W "30" zmieścił się jeszcze Stefan Hula, który osiągnął 126 metrów.
Trening przebiegał w dość trudnych warunkach przy opadach śniegu i zmiennym wietrze. Jury interweniowało przez zmiany belki startowej.
Wyniki I treningu | ||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 42 | VELTA R. | NOR | 123.5 | 76.7 | |
2 | 59 | SCHLIERENZ G. | AUT | 123.5 | 75.5 | |
3 | 35 | KRANJEC R. | SLO | 123.0 | 71.9 | |
4 | 40 | HLAVA L. | CZE | 121.5 | 71.6 | |
5 | 36 | HAYBOECK M. | AUT | 123.0 | 71.1 | |
6 | 58 | BARDAL A. | NOR | 122.0 | 70.7 | |
7 | 57 | JACOBSEN A. | NOR | 120.5 | 70.2 | |
8 | 52 | HILDE T. | NOR | 119.5 | 69.3 | |
9 | 29 | QUECK D. | GER | 123.5 | 68.8 | |
10 | 54 | STOCH K. | POL | 118.5 | 68.1 | |
11 | 2 | KLUSEK B. | POL | 125.5 | 67.2 | |
12 | 56 | KOFLER A. | AUT | 120.0 | 67.1 | |
13 | 39 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 121.0 | 66.5 | |
14 | 28 | ASIKAINEN L. | FIN | 125.5 | 66.4 | |
15 | 3 | ZNISZCZOL A. | POL | 125.5 | 66.2 | |
16 | 26 | WATASE Y. | JPN | 124.5 | 66.1 | |
17 | 17 | JANDA J. | CZE | 116.5 | 66.0 | |
18 | 41 | WANK A. | GER | 119.0 | 65.9 | |
19 | 23 | KOUDELKA R. | CZE | 119.0 | 65.1 | |
53 | FREITAG R. | GER | 117.0 | 65.1 | ||
21 | 30 | STJERNEN A. | NOR | 117.5 | 64.4 | |
22 | 33 | SCHMITT M. | GER | 119.5 | 63.7 | |
23 | 34 | KRAFT S. | AUT | 117.5 | 63.5 | |
46 | AMMANN S. | SUI | 120.0 | 63.5 | ||
25 | 25 | MIETUS K. | POL | 122.5 | 63.1 | |
26 | 51 | HVALA J. | SLO | 114.5 | 61.2 | |
27 | 55 | MORGENSTER T. | AUT | 115.0 | 61.0 | |
28 | 4 | RUTKOWSKI L. | POL | 123.5 | 60.8 | |
29 | 31 | MATURA J. | CZE | 113.5 | 60.2 | |
30 | 24 | MECHLER M. | GER | 116.5 | 59.4 | |
31 | 50 | PREVC P. | SLO | 114.0 | 59.3 | |
32 | 27 | ROSLIAKOV I. | RUS | 120.0 | 57.2 | |
33 | 45 | FANNEMEL A. | NOR | 113.5 | 56.9 | |
34 | 38 | KORNILOV D. | RUS | 115.0 | 56.6 | |
35 | 12 | SEMENIC A. | SLO | 110.0 | 56.5 | |
36 | 15 | MAEAETTAE J. | FIN | 112.5 | 56.2 | |
37 | 13 | MORASSI A. | ITA | 109.5 | 56.1 | |
38 | 32 | GEIGER K. | GER | 114.0 | 55.4 | |
39 | 22 | HULA S. | POL | 111.0 | 54.3 | |
40 | 21 | ZYLA P. | POL | 111.0 | 52.4 | |
41 | 47 | VASSILIEV D. | RUS | 112.0 | 51.9 | |
42 | 16 | DELLASEGA R. | ITA | 110.0 | 51.7 | |
43 | 37 | KUBACKI D. | POL | 110.0 | 51.3 | |
44 | 48 | LOITZL W. | AUT | 110.0 | 51.0 | |
45 | 11 | NURMSALU K. | EST | 108.5 | 50.7 | |
46 | 5 | ITO D. | JPN | 117.0 | 49.7 | |
47 | 18 | MURANKA K. | POL | 112.0 | 49.4 | |
48 | 7 | TOCHIMOTO S. | JPN | 110.0 | 49.3 | |
49 | 10 | BOYD-CLOWE M. | CAN | 108.0 | 47.3 | |
20 | ROMASHOV A. | RUS | 111.5 | 47.3 | ||
51 | 6 | DAMJAN J. | SLO | 115.0 | 46.5 | |
52 | 9 | KOROLEV A. | KAZ | 106.0 | 43.5 | |
53 | 43 | TAKEUCHI T. | JPN | 103.5 | 43.2 | |
54 | 19 | PUNGERTAR M. | SLO | 109.0 | 41.7 | |
55 | 44 | KOT M. | POL | 96.5 | 37.5 | |
56 | 14 | ZMORAY T. | SVK | 99.5 | 36.2 | |
57 | 8 | VEREDYUK V. | UKR | 95.0 | 22.1 | |
DNS | 49 | NEUMAYER M. | GER |
Wyniki II treningu | ||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 54 | STOCH K. | POL | 133.0 | 84.2 | |
2 | 57 | JACOBSEN A. | NOR | 128.0 | 81.1 | |
3 | 59 | SCHLIERENZ G. | AUT | 128.0 | 78.9 | |
4 | 42 | VELTA R. | NOR | 127.5 | 77.5 | |
5 | 58 | BARDAL A. | NOR | 124.0 | 73.0 | |
6 | 47 | VASSILIEV D. | RUS | 127.0 | 71.6 | |
7 | 56 | KOFLER A. | AUT | 123.0 | 70.7 | |
8 | 50 | PREVC P. | SLO | 125.5 | 69.6 | |
34 | KRAFT S. | AUT | 125.5 | 69.6 | ||
10 | 48 | LOITZL W. | AUT | 127.0 | 68.7 | |
11 | 36 | HAYBOECK M. | AUT | 125.0 | 68.5 | |
12 | 41 | WANK A. | GER | 127.5 | 68.1 | |
13 | 45 | FANNEMEL A. | NOR | 125.0 | 67.0 | |
14 | 4 | RUTKOWSKI L. | POL | 123.5 | 66.0 | |
15 | 53 | FREITAG R. | GER | 126.0 | 65.5 | |
16 | 30 | STJERNEN A. | NOR | 121.0 | 65.2 | |
17 | 23 | KOUDELKA R. | CZE | 127.0 | 64.8 | |
18 | 5 | ITO D. | JPN | 123.5 | 64.5 | |
19 | 32 | GEIGER K. | GER | 123.0 | 64.4 | |
20 | 55 | MORGENSTER T. | AUT | 120.5 | 64.1 | |
21 | 35 | KRANJEC R. | SLO | 122.0 | 64.0 | |
29 | QUECK D. | GER | 121.5 | 64.0 | ||
12 | SEMENIC A. | SLO | 122.5 | 64.0 | ||
24 | 26 | WATASE Y. | JPN | 123.5 | 63.9 | |
25 | 2 | KLUSEK B. | POL | 120.5 | 63.2 | |
26 | 52 | HILDE T. | NOR | 122.0 | 62.5 | |
27 | 24 | MECHLER M. | GER | 123.5 | 62.2 | |
28 | 22 | HULA S. | POL | 126.0 | 62.1 | |
40 | HLAVA L. | CZE | 125.5 | 62.1 | ||
30 | 31 | MATURA J. | CZE | 120.0 | 61.9 | |
31 | 6 | DAMJAN J. | SLO | 121.5 | 61.6 | |
32 | 25 | MIETUS K. | POL | 121.0 | 59.8 | |
46 | AMMANN S. | SUI | 119.5 | 59.8 | ||
34 | 27 | ROSLIAKOV I. | RUS | 121.0 | 59.5 | |
35 | 17 | JANDA J. | CZE | 117.0 | 59.0 | |
36 | 39 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 124.0 | 58.6 | |
37 | 7 | TOCHIMOTO S. | JPN | 118.5 | 58.4 | |
38 | 38 | KORNILOV D. | RUS | 122.0 | 57.8 | |
39 | 3 | ZNISZCZOL A. | POL | 117.5 | 55.7 | |
40 | 37 | KUBACKI D. | POL | 119.0 | 55.6 | |
41 | 21 | ZYLA P. | POL | 120.0 | 55.5 | |
42 | 13 | MORASSI A. | ITA | 119.5 | 53.5 | |
43 | 28 | ASIKAINEN L. | FIN | 116.5 | 53.4 | |
44 | 33 | SCHMITT M. | GER | 115.5 | 51.6 | |
45 | 20 | ROMASHOV A. | RUS | 116.0 | 51.3 | |
46 | 11 | NURMSALU K. | EST | 110.5 | 50.0 | |
47 | 51 | HVALA J. | SLO | 113.0 | 49.1 | |
48 | 43 | TAKEUCHI T. | JPN | 109.0 | 48.8 | |
49 | 44 | KOT M. | POL | 107.0 | 47.1 | |
50 | 16 | DELLASEGA R. | ITA | 111.5 | 45.3 | |
51 | 15 | MAEAETTAE J. | FIN | 111.5 | 41.1 | |
52 | 19 | PUNGERTAR M. | SLO | 106.0 | 36.7 | |
53 | 14 | ZMORAY T. | SVK | 109.5 | 36.5 | |
54 | 1 | ZIOBRO J. | POL | 103.5 | 34.3 | |
55 | 18 | MURANKA K. | POL | 102.0 | 33.8 | |
56 | 10 | BOYD-CLOWE M. | CAN | 99.5 | 33.5 | |
57 | 9 | KOROLEV A. | KAZ | 98.0 | 28.2 | |
58 | 8 | VEREDYUK V. | UKR | 86.5 | 4.3 | |
DNS | 49 | NEUMAYER M. | GER |
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Wiśle
Miejsca Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 10 i 01 miejsce
02.Bartłomiej Kłusek -.- 11 i 25
03.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 28 i 14
04.A.Zniszczoł -----------15 i 39
05.Krzysztof Miętus -...- 25 i 32
06.S.Hula -----.------.--- 39 i 28
07.Piotr Żyła ------------ 40 i 41
08.Dawid Kubacki -...-.- 43 i 40
09.Maciej Kot --.-.-.--.-- 50 i 49
10.Klemens Murańka ..- 47 i 55
10.J.Ziobro -------.------ 00 i 54
Odległości Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 118.5m - 68.1 pkt i 133.0m - 84.2 pkt
02.Bartłomiej Kłusek -.- 125.5m - 67.2 pkt i 120.5m - 63.2
03.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 123.5m - 60.8 pkt i 123.5m - 66.0
04.A.Zniszczoł ---------- 125.5m - 66.2 pkt i 117.5m - 55.7
05.Krzysztof Miętus -...- 122.5m - 63.1 pkt i 121.0m - 59.8
06.S.Hula -----.------.--- 111.0m - 54.3 pkt i 126.0m - 62.1
07.Piotr Żyła ------------ 111.0m - 52.4 pkt i 120.0m - 55.5
08.Dawid Kubacki -...-.- 110.0m - 51.3 pkt i 119.0m - 55.6
09.Maciej Kot ----.----.--- 97.5m - 37.5 pkt i 107.0m - 47.1
10.Klemens Murańka ..- 112.0m - 49.4 pkt i 102.0m - 33.8
11.J.Ziobro -------.------ 000.0m - 00.0 pkt i 103.5m - 34.4
00 - nie startował
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w sobotnich kwalifikacjach w Wiśle
Z 59 zawodników zgłoszonych do zawodów,pierwszych 17 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 59 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 17.
Z najlepszej "30" PŚ - brak 6,a z najlepszej "50" (51) - brak 10 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
2.S.Freund -.-.-.-- 556 pkt
6.A.Wellinger -.-.- 337
18.M.Fettner --.--- 161
23.N.Kasai --.--.-- 107
27.J.Tepes --------- 80
28.M.Koch --.-.--.-- 79
---------------
32.R.Shimizu -..-..- 68
38.S.Colloredo ....- 37
49.J.Happonen --.--- 9
49.V.Swensen -.-.-.- 9
-------------------
52.O-M.Ingvaldsen - 7
52.V.Larinto ----.---- 7
52.G.Deschwanden . 7
56.J.Kobayashi -.-..- 4
56.K.Sakuyama -...- 4
58.S.Grimsrud ------ 3
59.A.Kaliniczenko ... 2 -
jozek_sibek profesor
Układ sił przed kwalifikacjami PŚ w Wiśle
Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:
1.Niemcy -------- 09 - 13 - 22 - 34 - 35 - 38 - 44
1.POLSKA -.-..-.- 08 - 18 - 29 - 42 - 46 - 47 - 55
3.Austria --.-.-.-- 01 - 05 - 07 - 14 - 30 - 32
3.Norwegia --.--- 03 - 04 - 10 - 19 - 21 - 37
5.Rosja ---------- 15 - 26 - 41 - 47
5.Słowenia -..-..- 11 - 12 - 31 - 49
7.Czechy -------- 24 - 36 - 45
8.Japonia ---.---- 20 - 42
9.Szwajcaria ---- 15
9.Bułgaria ------- 25
9.Finlandia -.-.-.- 40 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w kwalifikacjach - 12 konkurs PŚ w Wiśle
Do 12 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 59 zawodników (42 z pkt PŚ 2012/2013:
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:
1.POLSKA --.--- 11 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
2.Niemcy -------- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
3.Austria -.-.-.-.- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
3.Norwegia --.--- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
5.Słowenia -..-..- 6 - punktowało 4
6.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 - wszyscy pnktowali
7.Czechy -------- 4 - punktowało 3
8.Japonia ---.---- 4 - punktowało 2
9.Finlandia -..-..- 2 - punktowało 1
10.Włochy ---.--- 2
11.Szwajcaria ..- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
11.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
13.Kanada -.-.-.- 1
13.Kazachstan -- 1
13.Estonia ---.--- 1
13.Słowacja --.-- 1
13.Ukraina -..-..- 1
============
00.USA --.-.-.-.-- nie startuje
00.Francja --.-.-- nie startuje
00.Korea -.-.-.-.- nie startuje
00.Szwecja -.-.-- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 12 konkursem PŚ w Wiśle
Pominąłem IV period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do XII zimowego konkursu PS w Wiśle (V period sezonu 2012/2013):
Polacy "55" rankingu WRL - po 11 konkursach PŚ:
6.K.STOCH ---.--- 716 pkt
13.M.KOT --.--.--- 528
27.D.KUBACKI ..- 293
35.P.ŻYŁA -------- 182
47.B.KŁUSEK --.--- 84
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
41.M.Pungertar ... 127
42.J.Kobayashi ..- 125
43.J.Matura -.--.-- 115
44.T.Naglic -.-..-.- 109
45.A.Koivuranta -.- 96
46.M.Schmitt -.-.-.- 88
-----------
47.B.KŁUSEK ------ 84
------------
48.S.Kraft --.-.--.-- 81
48.I.Rosliakov -.-.- 81
48.N.Mayer -.-.-.-.- 81
51.D.Zauner --.-.-- 80
52.K.Sakuyama -.- 79
53.K.Geiger -.-..-.- 78
53.G.Deschwande- 78
55.M.Mechler ------ 65
Najbliżej "55" rankingu WRL
56.R.Hrgota -.-.-.-- 62
57.A.Romaszow -.- 58
58.K.Ito ------.----- 57
59.J.Sinkovec -..-.- 56
60.S.Suzuki -.-.-.-- 54
61.B.Sedlak -.-..-.- 53
----------------
62.K.MIĘTUS ------ 52
-----------------
63.J.Janda --------- 49
64.M.Grigoli -.-.-.-- 45
65.P.Frenette --.--- 40
65.L.Mueller -.-..-.- 40
67.J.Happonen ....- 38
68.L.Asikainen -...- 35
68.D.Judez --.-.-.-- 35
70.V.Descombes .- 34
70.V.Sklett -.-.-.-.- 34
72.M.Boyd-Clowes. 32
72.J.Damjan --.-.-- 32
-------------------
72.K.MURAŃKA -..- 32
75.A.ZNISZCZOŁ .. 31
-------------------
76.A.Mabboux --.-- 25
77.O.Muotka -.--.-- 19
78.N.Dezman -.-.-- 17
78.A.Morassi -.-.-.- 17
80.A.Kaliniczenko . 16
81.S.Hocke -------- 14
82.A-P.Roensen --- 13
82.E.Chedal -.-..-.- 13
84.F.Yumoto ---.--- 13
-----------------
84.S.Hula ---------- 12
86.K.BIEGUN ------ 11 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 12 konkursem PŚ w Wiśle
Ranking WRL - symulacja - stan 8.01.2013
Pominąłem IV period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do XII zimowego konkursu PS w Wiśle (V period sezonu 2012/2013):
Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 11 kokonkursach PŚ:
1.Austria ---.--- 9
1.Niemcy -.-.-.- 9 - awans o 1 zawodników w stosunku na koniec III periodu
3.Norwegia ---- 7 - spadek o 1
3.Japonia ------ 7 - awans o 1
5.Słowenia -.-.- 6 - spadek o 1
6.POLSKA -.-.-- 5
7.Czechy -.-.-.- 3 - spadek o 1
7.Rosja -.-.--.-- 3
9.Szwajcaria ... 2 - awans o 1
10.Bułgaria ---- 1
10.Włochy -....- 1
10.Finlandia ...- 1 - spadek o 1
10.Francja ----- 1
Miejsca w "55" rankingu WRL:
1.Austria ------- 01 - 08 - 10 - 11 - 25 - 34 - 37 - 48 - 51
1.Niemcy --.-.-- 02 - 05 - 07 - 22 - 23 - 37 - 46 - 53 - 55
3.Norwegia -...- 03 - 12 - 14 - 18 - 28 - 35 - 40
3.Japonia -.-.-.- 09 - 15 - 20 - 31 - 32 - 42 - 52
5.Słowenia --.-- 16 - 17 - 19 - 21 - 41 - 44
6.POLSKA --.--- 06 - 13 - 27 - 35 - 47
7.Czechy --.-.-- 24 - 26 - 43
7.Rosja --.--.--- 30 - 33 - 48
9.Szwajcaria ... 04 - 53
10.Bułgaria ---- 29
10.Włochy -....- 39
10.Finlandia ...- 45
10.Francja ----- 48 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 12 konkursem PŚ w Wiśle
Ranking WRL - symulacja - stan 8.01.2013
Pominąłem IV period poprzedniego sezonu - z takimi wynikami (miejscami i punktami) Polacy przystąpią do XII zimowego konkursu PS w Wiśle (V period sezonu 2012/2013):
Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 11 konkursach PŚ:
6.K.Stoch -.-.-.- 716 pkt
13.M.Kot -.-..-.- 528
27.D.Kubacki -- 293
35.P.Żyła -.-.-.- 182
47.B.Kłusek ----- 84
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
62.K.Mietus -....- 52
72.K.Murańka ..- 32
75.A.Zniszczoł -- 31
84.S.Hula -.-.-.-- 12
87.K.Biegun -.-.- 11 -
Karp profesor
piotr186
Super, że jako był skoczek wytłumaczyłeś mi , że za 3-4 lata Gregor będzie wrakiem.
Na Adama w takim razie jak nie miał formy za młodu, można powiedzieć, że oszczędzał się na starość?
Rok temu przyjąłem Twój zakład (niby długoletni jak pisałeś wtedy), że Gregor nigdy już nie zdobędzie KK. I co teraz deja vu? Nie masz argumentów i brniesz w te głupoty- Piotruś, zrozum jeśli masz już do jakiegoś skoczka uprzedzenie to będziesz wymyślał historie które się nie potwierdzą -
Emil profesor
smug.glersun
Tylko że pomiar liczy tylko ten wiatr który działa na skoczka. Jeśli przy wietrze z tyłu spadł na bule a na dole miał pod narty to liczy mu się tylko ten tylny. Ja dokonywałem wielu analiz, belek, wiatrów, prędkości, nawet temperatur w trakcie zawodów by spróbować oszacować wpływ gęstości powietrza na długość skoku. Ten konkurs w Sapporo nie był żadnym ewenementem skoro np w kwalifikacjach z 14 belki K.Ito mając -3 skacze 101 a w konkursie mając -22 skacze 108,5 ale z 8 belki (czyli różnica między 6 belkami 27 punktów) Podobnie u większości skoczków.
-
Emil profesor
@piotr186
Akurat tamten konkurs w Sapporo potwierdza moją wersję. Bardzo niska belka połączona z wysoką temperaturą. (wysoka temperatura = mniejsza gęstość powietrza=gorsze noszenie) dała efekt krótkich skoków. Bo nie dość że mała prędkość to jeszcze znaczenie wiatru zostało tą prędkością zmniejszone. W kwalifikacjach Ci sami skoczkowie z 6 belek wyżej uzyskiwali w ciszy gorsze odległości niż w konkursie przy huraganie pod narty.
-
piotr186 profesor
Emil
85 km/h jest niemożliwe do uzyskania na mamuciej skoczni nawet z najniższego rozbiegu. Ale da się skoczyć 230 metrów z prędkością 105 km/h jak i 99 km/h. A jeszcze nie dawano niektórzy brali to za niemożliwe.
-
anonim
Bilety
Niestety z powodu choroby, jestem zmuszony odstąpić 2 super bilety na Puchar w Wiśle, z możliwością noclegu, jeśli Ktoś chce...Tak chciałem jechać...pierwszy Puchar Świata w Wiśle, a tu nic z tego!
-
Emil profesor
@piotr186 Jakie znowu ujemne punkty w sezonie 2008/2009? Więc czy jak się puści skoczka przy prędkości 85 km/h na mamucie to wiatr będzie miał jakikolwiek wpływ na jego skok? przecież tutaj nie ważne czy 2 m/s pod narty czy z tyłu będzie bula całkowita.
-
piotr186 profesor
Emil
No rozmiar skoczni znacząco wpływa na wpływ wiatru na skok.. Po prostu na K-90 różnice miedzy uzyskiwanymi odległościami silą rzeczy są niewielkie (wiec wpływ wiatru niejako mniejszy) a na mamucie ogromne (wieć wpływ wiatru jest większy) ... Prędkości na progu nie odgrywają tu takiej roli dużej roli.
A saporro to zły przykład na sytuację gdzie buli sie przy huraganie pod narty, bo raczej przykład na zupełne nie działanie sytemu. skoczkowie tam wtedy buliłi (chodiz o sezon 2008/2009) bo na progu wiało mocno w plecy a potem mocno pod narty co już nic skoczkowi nie dawało a skutkowało dużymi ujemnymi punktami. -
piotr186 profesor
Karp
Albo jego ostatnim podskokami na wysokim poziomie w karierze... Niby jest młody, ma 23 lata ale wieku 27-28 lat będzie już wrakiem. Organizmu się nie oszuka, Ale się oszczędzacz za młodu i ciągniesz do 30- stki albo i 40-dziestki na przyzwoitym poziomie albo w wieku 26 - 27 lat kończysz karierę bo zdrowie szwankuje a wyników brakuje...
-
Karp profesor
Gregor był dla mnie w formie fantastycznej w sezonie 2008/2009 i końcówce tego 2007/2008- później mimo, że wygrywał do takiej formy już nie wrócił- dlatego ten sezon być może będzie powrotem do tych wielkich form
-
smugglersun bywalec
w lotach dominują głównie lotnicy, a mistrzowie czy najlepsi zazwyczaj klepią koniec pierwszej dziesiątki jesli nie gorzej. Schlierenzauer lotnikiem nie jest, bardziej jak Małysz - kiedy trafia z formą nie ma znaczenia wielkość skoczni i sie wygrywa dzięki słabszej dyspozycji prawdziwych lotników (vide koch, Kranjec). Chyba tylko jedna osoba była prawdziwym lotnikiem i świetnym skoczkiem na normalnych skoczniach w ostatnich latach. Roar L.
-
smugglersun bywalec
Większość medali schlierenzauera to osiągnięcia drużynowe. Schlierenzauer ma 45 wygranych pś, a ile kryształowych kul? JEDNĄ. To dużo mówi, nawet bardzo o poziomie skoków. Małysz nie miał nawet połowy tego, a miał już wygrane 2 sezony. Schlierenzauer nigdy nie nokautował takimi róznicami punktowymi jak choćby Małysz, który na MŚ wręcz go zmiażdzył jesli chodzi o Sapporo, gdzie zmiażdzył Ammana i Morgensterna, a to najwspółcześniejsze jego osiągnięcie i dające dużo do myślenia - ponad 20 pkt na skoczni normalnej to różnica nawet nie jednej, a dwóch klas. Schlierenzauer w pełni siły nie dał rady Małyszowi na ostatnich igrzyskach. On ma zadatki na najlepszego, ale liczba zwyciestw to nie wszystko, skoro nic nam nie mowi tak naprawdę. Tylko 1KK przy tylu wygranych to kiepska sprawa ;) trzeba poczekać pare lat.
-
Emil profesor
@Statystyk skoków
Jak Ammanowi liczysz 9 medali to Schlierenzauerowi należy liczyć 6 indywidualnych medali. Czyli sporo. Dwa razy wygrany TCS to wynik lepszy od Małysza nie mówiąc o Ammanie. 45 wygranych to wynik rewelacyjny. A Gregor jest dwukrotnym mistrzem świata. I na K-120 i w lotach a loty w 2008 r były imprezą docelową nie jak w sezonie olimpijskim. -
anonim
Mówicie, że Schlierenzauer to mistrz nad mistrze? On dopiero ma szansę być najwybitniejszym skoczkiem w historii, ale na razie nim nie jest. Dlaczego? Dlatego, że jest jeszcze kilka statystyk gdzie było kilku lepszych od niego. On zaś dogania np. Nykanena tylko w jednej z nich. Jeszcze zapewne sporo wody w Wiśle upłynie nim połknie tych tuzów którzy byli przed nim. Myślę tu o Małyszu, Ammanie, Ahonenie, Nykanenie, Weissflogu i innych jeszcze starszych mistrzach typu Birger Ruud. Prawdziwym mistrzem jest bowiem ten kto wygrywa docelowe imprezy takie jak Igrzyska Olimpijskie i Mistrzostwa Świata. Po za tym zawody Pucharu Świata nie mogą być jedynym i podstawowym wykładnikiem w kreowaniu takich ocen, bo ich historia liczy sobie niewiele ponad 30 lat, a historia skoków narciarskich znacznie więcej. Dla zobrazowania Łyk statystyki: Amman indywidualne 4 złote medale Igrzysk Olimpijskich, Nykanen 3 złota, Birger Ruud 2 złota. Nykanen 4 kryształowe kule, Małysz to samo. Małysz 10 indywidualnych medali IO i MŚ, Amman 9 Weissflog chyba 6, Birger Ruud też 6. Do tego dodać można jeszcze ilość złotych medali MŚ. Ilość wygranych Turniejów Czterach Skocznii. Wygrane z największą przewagą, ilość miejsc na podium itp. itd. etc. dopiero wtedy można powiedzieć kto był Mistrzem nad mistrze. Na razie Schlierenzauer pobił i zostawił w tyle może jedynie takich zawodników jak Tony Nieminen, Primoż Peterka czy też Martin Schmit, bo eksplodował z podobnym talentem w podobnym wieku co oni lecz w odróżnieniu od nich nie wypalił się po dwóch sezonach wybitnego skakania i genialnie skacze do dziś. Jeśli dalej będzie tak skakał ma szansę pobić wszelkie rekordy, ale na razie najwybitniejszy nie jest.
-
anonim
coś na pocieszenie
http://www.youtube.com/watch?v=KhqIWGeCozs -
Emil profesor
smug.glersun
Oczywiście że nie to samo. Jeden umie lepiej wykorzystać wiatr, jeden gorzej to zależy od ułożenia w locie. A co do Zografskiego on zawsze odstawał z prędkościami ale z tych 4 belek wyżej pojechał o 0,4 km/h szybciej niz Gregor.
-
Emil profesor
@piotr186 A jak myślisz dlaczego na mniejszych skoczniach jak K-90 wpływ wiatru jest mniejszy? Bo niby skocznia jest mniejsza? Nie bo przez niższe prędkości. To samo na mamutach. I dlaczego Sapporo to zły przykład.
-
smugglersun bywalec
Emil, średnie wyniki są zawyżane przez skoczków, którzy mają dobre prędkości, a plasują się daleko, najlepiej porównywać co do konkretynych zawodników ;) szkoda, że Freunda nie ma, do niego zawsze się trzeba odnosić i porónywać bo ma relatywnie zawsze po środku prędkość. Ale fakt, porównanie do Zografskiego trafne - prędkość podobna, wiatr bardzo podobny i odległość bardzo podobna, metr dalsza w przypadku Bułgara. I tu rodzi się pytanie, czy naprawde 1m/s dla jednego to to samo co 1m/s dla drugiego?
-
smugglersun bywalec
@Emil
o wiele mniejsze różnice w prędkościach były. km/h dużo nie powiedzą nikomu, bo oprócz smarów dochodzi waga/wzrost zawodnika. Im ktoś większy-cięższy tym będzie szybszy - Bardal, Wank, którzy są szybsi nieraz o 1 km/h a dużo im to nie daje. Dziwne jest to, że Schlierenzauer ma niskie prędkości na progu w stosunku do swojego wyglądu bo on wysoki jest i pare kilo więcej od innych. Do tego 1m/s pod narty nie jest równy 1m/s pod narty. Czasem i 0.5m/s będzie lepsze niż 1m/s bo to suma wszystkich wiatrów, a rozłożenie na skoczni może byc zupełnie różne. Jeden będzie miał minus na dole co lepiej dla niego, drugi będzie miał minus na górze, tzn pod narty, a na dole wiatr w plecy i dupa. Róznie to mozna rozpatrywać, ale co do dzisiejszej sytuacji to nie można az tak mowić, że belka bardzo niska i nokaut. Dlatego nie powinno się patrzeć na belki. W jakimś austriackim mieście jest tak, że 5 belek to średnio ok 1 km/h różnicy, więc nie ta dużo ;) u nas to cieszy, że niby obniżenie belki znaczne, a prędkości wcale na tym nie tracą, za to plus za belkę jest dlatego mam nadzieję, że Kruczek chociaz raz z tego jutro skorzysta.. -
Emil profesor
4 belki to jakieś 1,1 i 1,2 na progu. Nie wiem ile to wpływa na odległość, ale fakt że po obniżce belki na 13 skoczkowie z poza 10 nie latali ponad 130. A przesadzajmy że 133,5 z 10 belki przy 1,05 pod narty może być gorsze niż 129 m z 13 belki przy 0,7 pod narty...
-
smugglersun bywalec
o tym mówiłem, a trzeba też dodac, ze Schlierenzauer ostatnimi czasy ma dosyć niskie prędkości w stosunku do innych zawodników. Największe ma zawsze Bardal z czołowej dziesiątki, nieraz ponad 1km/h od drugiego najlepszego z dziesiątki z tej samej belki, dziś miał tylko 0.3 km/h
-
smugglersun bywalec
@Szymon
Bardal jest po prostu słabszy od Schlierenzauera ;) To już nie ten skoczek co w zeszłym sezonie. Porównywałbym bardziej do Stocha, no ale on nie skakał. Cięzko to jakoś porównać, zbyt różny wiatr, zbyt różne belki. Schlierenzauer miał 0.1 pkt wiecej za ten skok niż Stoch w II treningu, więc jesli chodzi o rekompensaty to wszystko się podobnie rozłożyło. Mam nadzieje, ze w konkursie nie bedzie takiego cyrku.. -
smugglersun bywalec
@Emil
za niska belka, a niska belka to co innego ;) Różnica 5 belek w Wiśle, a takim Sapporo to co innego. Dlatego nie nalezy patrzeć na belkę, a na prędkość. Te 5 belek od czołówki to około 1.2-1.3 km/h góra od najszybszych była, srednio ok 1 km/h. To tak naprawdę jakby Stoch skakał z tej samej belki co inni, bo on ma o tyle niższe prędkości od innych. W przypadku czołowych austriaków obniżenie belki nie robi wielkiej różnicy bo prędkość znacznie nie spada, a przychodza punkty jak w Engelbergu, gdzie Kofler z 2 różnych belek miał taką samą prędkość w konkursie. W Oslo takie były konkursy, ze huragan pod narty, belka niska a wszyscy spadają na bulę własnie -
Emil profesor
@piotr186 A skąd wiesz że nie odgrywają? Ja nie raz widziałem jak słabi skoczkowie przy huraganie pod narty spadają na bulę, bo mieli bardzo niską belką. Nie przy wietrze pod narty belka nie gra roli tylko przy przy niskiej belce wiatr pod narty nie gra takiej roli co widać co roku w Sapporo kiedy jeden ma 1m/s pod narty drugi 2m/s a nie widać bardzo dużej różnicy dlatego że mają po 86 km/h na progu.
-
smugglersun bywalec
http://screenshooter.net/0158032/aqvhgxj
i http://scr.hu/screenshooter/0158032/sttkfbg
i http://scr.hu/screenshooter/0158032/htrnuba
Chłopie, wnioskujesz o jakichś blokersach i ludzie, którzy nic nie osiągneli z tego, że ktoś nie lubi osób, które wykazują argumenty na poziomie niedorozwoja? Człowieku, spójrz na te teksty ;) mnie to śmieszy, mnie to naprawdę śmieszy ;D Najbardziej cieszy mnie to, że widać, że wyszedles z równowagi i to ty na tym wyszedłeś gorzej, skoro tak wyzywasz i tak się plujesz, a inni w tym ja mamy z ciebie "bekę" jak to mawiają ;) Uśmiech, jestes w ukrytej kamerze -
piotr186 profesor
Emil
Pomieszanie z poplątaniem, Fakty są takie że przy wietrze przekraczającym metr pod narty (a to i tak przecież pomiar uśredniony). Te trzy belki wielkiej roli nie odgrywają.
-
smugglersun bywalec
@Szymonstepien26
przy huraganie pod narty belka nie do końca gra rolę, pod warunkiem, że prędkości nie różnią się od siebie. Są skocznie, gdzie kilka belek w dół to przepaść, są skocznie jak Wisła, gdzie 5 belek nie robi ogromnej różnicy, ba, nieraz i skoczkowie skaczący z 3 belek niżej mają wyższe prędkości. Kwestia różnicy, bo każda skocznia się tym właśnie różni. Na MP zmniejszali belki, gdzie Stoch skaczący z 5 belek niżej miał niewiele mniejszą prędkość od tego skaczącego z wyższej belki -
jozek_sibek profesor
K.Murańka i J.Ziobro
Ci dwaj zawodnicy (nie licząc zdyskwalifikowanego A.Zniszczoła) byli najlepszymi Polakami w niedzielnych zawodach PK w Zakopanem. W PK zajęli 5 i 7 miejsce,a tutaj zupełna klapa (tak w treningach jak i w kwalifikacjach).
Czyżby skocznia im nieodpowiadała? :) -
smugglersun bywalec
trzyba być pryszczatnym, gimnazjalnym kibicem szlirusia, żeby tak go przeceniać. Ktoś, kto po prostu mu nie kibicuje i próbuje patrzeć REALNIE i obiektywnie wraz z innymi jest zaszczuty przez grupkę niedorozwiniętych emocjonalnie chłopców, zazwyczaj piszących z multikont z tym samym IP i wyzywany, bo co to nie Szliruś. Bo zwycięstwa w PŚ są najważniejsze, kit, że reszty osiągnięć po prostu nie ma, Szliruś najlepszy! Kit, ze dzieciarnia i ameby porównują II ligowych skoczków do Mistrza, żeby pokazać jak ów pan jest najlepszy! Dziwne, Kraft skoczył TAK DALEKO, a jest za Kotem, który skakał z niższej belki! PAnicze moje drogie fani Szlirusia, buś buś dla was. Realisto4 - masz buthurt niczym trolle z kwejka, skoro piotr ma plakat do rzutek ze szlirusiem (A NADAJE SIE KAPITALNIE, STRZAŁ W PRYSZCZ GREGORA TO 100pkt od razu!) to ty masz chyba jego nagie przerobione zdjęcia, co by móc na coś pochlapać sobie. Amen
-
anonim
przeliczniki
przeliczniki są tylko wg wzoru na hs i czegoś tam
jesli ktos ma 1 m w plecy a ktos 1m pod narty
to róznica jest wieksza niż wynika to z przeliczników
nawet słaby zawodnik jak ma swietny wiatr to moze polecieć bardzo daleko np rok urbanc w zakopanem
ale jak jest wiatr w plecy to hofer i spółka robią tylko restart jak austriak bulę klepnie , po co jak są przeliczniki
z gregorem co bedzie miał 1 ms pod narty , stoch majacy 1 m w plecy nie ma żadnych szans wygrać
gregor 135 m cały czas wiatr mu pomaga
stoch przez cały czas walczy by buli nie klepnać
te przeliczniki to kupa śmiechu
ale dobrze ze są to wiadomo , kto ma jaki wiatr (chyba ze wyniki sa manipulowane przez hofera - tak jak stocha w serii probnej w bischofschofen) -
dejw profesor
Kwalifikacje nie najgorsze dla naszych. Choć jednak spodziewałem się że do konkursu wejdą wszyscy.
Klimek chyba trochę spóźnił skok, no i miał zdecydowanie najmocniejszy wiatr w plecy. To spowodowało że od razu przydusiło go do zeskoku i nie miał szans odlecieć.
Co do Ziobry, też skakał z wiatrem w plecy ale nie aż tak mocnym. Paru metrów zabrakło.
A Kraft to chyba był wdzięczny losowi, że udało mu się wylądować :) Kosmiczny skok, wątpie czy ten rekord zostanie poprawiony nie tylko jutro, ale czy w ogóle. -
Emil profesor
@piotr186 Właśnie grają rolę. Zgodnie z prawami fizyki składową noszenia jest prędkość na którą składa się prędkość w locie +wiatr czyli przy wietrze pod narty prędkość rośnie a przy wietrze a w plecy maleje. I to wszystko do kwadratu. A im mniejsza prędkość na progu tym mniejsza prędkość w locie co za tym idzie mniejszy wpływ wiatru na skok.
-
anonim
kraft
co pan powie o skoku Krafta(rekordzista skoczni) .. no ja takiego skoku jeszcze na tej skoczni nie widziałem.. moim zadaniem trudno polemizować z tą tezą .. notabene ja też takiego skoku nie widziałem..pozdro apoloniusz
-
smugglersun bywalec
Zresztą, dziewczęce faneczki z Schlierusia z tego forum jak zwykle nie porównują prędkości, tylko belki ;) na jeden skoczni 2 belki to tyle co tutaj 5, więc przypatrzcie się temu chłopczyki
-
piotr186 profesor
Boy
Maciej Kot skoczył w kwalifikacjach 130 metrów i to nie przy takim huraganie pod narty jak Schlierenzauer, Więc nie opowiadaj banialuk. A belka na konkursie świątecznym była niższa od tej podczas LGP 2012 we Wisłę
-
nina stały bywalec
Stoch
Stochowi widać się już buta bije,chociaż jeszcze nic nie wygrał.Małysz nigdy nie zostawił kibiców,pozował i rozdawał autografy jak reszta skoczków już pewnie była np.po kolacji,a Stoch po serii próbnej poszedł sobie w siną dal.
-
piotr186 profesor
Jawa125
Maciej Kot jest blisko tego aby przegonić Mateję i na 100% uczyni to jeszcze w tym sezonie. Wojciecha Skupnia przegonił już dawano.
-
anonim
Nowi Mateja i Skupień
Na razie tylko Kamil Stoch dogonił (i przegonił) Roberta Mateję i Wojciecha Skupnia. Reszta naszej kadry ma jeszcze daleko do wyrównania ich osiągnięć - być może w tym roku Piotrek Żyła albo Maciek Kot (może obaj?) dogonią drugiego z nich, natomiast do wyrównania osiągnięć Matei w krótkim czasie póki co nie ma kandydatów. Zawodnicy tak Ziobro czy Murańka mogą póki co gonić Kruczka czy kuzynów Tajnerów.
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Wiśle
Miejsca Polaków w wtorkowych kwalifikacjach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 00 - nie startował (zawodnik pierwszej ,,10,, PŚ)
02.Maciej Kot --.-.-.--.-- 01 (11) miejsce
03.Dawid Kubacki -...-.- 04 (14)
04.Krzysztof Miętus -...- 09 (19)
05.Piotr Żyła ------------ 17 (27)
06.A.Zniszczoł --.-.-.-.-- 27 (37)
07.S.Hula -----.------.--- 31 (41)
08.Bartłomiej Kłusek -.- 34 (44)
09.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 38 (48)
--------------------
10.J.Ziobro -------.------ 43 (53)
11.Klemens Murańka ..- 47 (57)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w wtorkowych kwalifikacjach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- nie startował
02.Maciej Kot --.-.-.--.-- 129.0m - 130.2
03.Dawid Kubacki -...-.- 130.5m - 128.0
04.Krzysztof Miętus -...- 130.0m - 125.8
05.Piotr Żyła ------------ 123.5m - 121.7
06.A.Zniszczoł --.-.-.-.-- 127.0m - 117.1
07.S.Hula -----.------.--- 120.0m - 112.7
08.Bartłomiej Kłusek -.- 120.0m - 110.9
09.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 123.0m - 107.8
--------------------
10.J.Ziobro -------.------ 111.5m ... 97.6
11.Klemens Murańka ..- 104.0m ... 87.0
Wyniki z uwzglednieniem belki startowej i siły wiatru.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-13 19:33:47 *** -
pawelf1 profesor
Kadra "A" najlepsza .....
...właściwie wmieszał się tylko Zniszczoł ale tylko dla tego że miał szczęście do warunków no i Hulą nieżle przy wyjściu z progu zamajtało. Co do skoczni .. to nie ona jest loteryjna ale pogoda ....
-
Anonimowy Anonim doświadczony
Bardzo smutno oglądać tak kiepski poziom realizacji w wykonaniu naszej, polskiej telewizji.
Kontrast pomiędzy konkursami zagranicznymi, a tym w Wiśle aż bije po oczach.
Czy TVP nie pamięta jak pięknie potrafiła pokazywać zakopiańskie konkursy w sezonie 2002/2003?
Sama skocznia, atmosfera, przygotowanie (te porozrzucane po zeskoku gałązki!) robią bardzo negatywne wrażenie - podczas konkursów LGP wyglądało to diametralnie inaczej! -
Anonimowy Anonim doświadczony
Porównując poziom realizacji:
> niestabilność kamer
> niefajne, nietrafne ujęcia
> zmienne tempo powtórek (raz szybciej, raz wolniej)
... jesteśmy okropnie z tyłu w stosunku do tego co prezentowali realizatorzy podczas TCS, a nawet tego do czego przyzwyczaiło nas Zakopane z lat 2003-2005.
@kuba, fakt... bardzo "dziwna" ta nasza Malinka. -
Pirx stały bywalec
@piotr186
Wiesz, myślę, że akurat Schlierenzauer w tych warunkach mógłby skoczyć te 115-120 metrów i zakręcić się koło 20 pozycji. Ale to maksimum tego co można wyciągnąć przy takim wietrze.
-
anonim
Kraft to może być nowy Schliri bo jak ten pobije rekord Nykaenena to się Kraftowi zacznie konkursy reżyserować wszak austriacy dają najwięcej na skoki więc muszą dominować.
-
anonim
Widzę że Kraft to kolejny Austriak którego się puszcza z wiatrem pod narty tym razem huraganem. W treningach 117.5 m i 125.5 m a teraz 139 m. Co potrafi zrobić wiatr! A teraz Zografski 134.5 m i kolejny wiatr powyżej 1 m/s.
-
Pirx stały bywalec
Widać wyraźnie, że Murańka nie jest w formie która pozwoliłaby mu poradzić sobie z mocnym wiatrem w plecy. Ale brak formy na daną chwilę nie oznacza absolutnego braku talentu. Marudy powinny spojrzeć na Kota czy Krafta, którzy z dnia na dzień stali się skoczkami na poziomie pierwszej dziesiątki, i łaskawie siedzieć cicho.
-
anonim
Rudziński trochę się zagalopował mówiąc, że to moze być drugi Schlierenzauer. Schlierenzauer jest tylko jeden, niepowtarzalny. Takiego zawodnika jak Gregor już prawdopodobnie nie będzie.
Kraft jest z pewnością utalentowany, ale ma już 19 lat. W jego wieku Schlieri miał już KK i 24 zwycięstwa na koncie. Schlieri jest też z pewnością bardziej charyzmatyczny. -
Rafał bywalec
Odnośnie Muranki
To niemieccy komentatorzy Eurosportu sami stwierdzili, że nie miał żadnych szans przy tym wietrze. Nie ma co na chłopaku psów wieszać, poradzi sobie w Zakopcu :)
-
Taft stały bywalec
Na tej skoczni zapowiada się loteria . Przy dobrym wietrze nawet
taki Nurmsaalu potrafi daleko polecieć , a w wietrze w plecy
klepią bulę . Taki Hula ma ogromnego farta , bo wyjście z
progu fatalne -
kuba stały bywalec
O SKOCZNI
Nie podoba mi się ta skocznia słabo prezentuje się w TV, brakuje klimatu, śmieszne jest niewykorzystanie miejsca przy zeskoku w okolicy punktu K - tam powinny być trybuny. Ogólnie przez tyle czasu za takie pieniądze wyszło to na --2...
-
anonim
http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3872/2013JP3872RLT.pdf
-
Anonimowy Anonim doświadczony
!!!
Porównując poziom realizacji:
> niestabilność kamer
> niefajne, nietrafne ujęcia
> zmienne tempo powtórek (raz szybciej, raz wolniej)
... jesteśmy okropnie z tyłu w stosunku do tego co prezentowali realizatorzy podczas TCS, a nawet tego do czego przyzwyczaiło nas Zakopane z lat 2003-2005. -
Grigory stały bywalec
Nasi
Rutkowski spokojnie będzie, za to Ziobro powinien za taki występ zostać wymienionych na Bachleda czy Bieguna
-
anonim
http://www.drhtv.com.pl/drhtv1.html
-
sobu bywalec
Gregor powiedział że łóżko nie jest najlepsze (no i ma rację! nawet moje jest lepsze a nie mieszkam w hotelu, który przyjmuje czołowych skoczków świata) a wy już z hejtami na niego... patrzcie na siebie!
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Wiśle
Miejsca Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 10 i 01 miejsce
02.Bartłomiej Kłusek -.- 11 i 25
03.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 28 i 14
04.A.Zniszczoł -----------15 i 39
05.Krzysztof Miętus -...- 25 i 32
06.S.Hula -----.------.--- 39 i 28
07.Piotr Żyła ------------ 40 i 41
08.Dawid Kubacki -...-.- 43 i 40
09.Maciej Kot --.-.-.--.-- 50 i 49
10.Klemens Murańka ..- 47 i 55
10.J.Ziobro -------.------ 00 i 54
Odległości Polaków w dwóch wtorkowych treningach:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 118.5m - 68.1 pkt i 133.0m - 84.2 pkt
02.Bartłomiej Kłusek -.- 125.5m - 67.2 pkt i 120.5m - 63.2
03.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 123.5m - 60.8 pkt i 123.5m - 66.0
04.A.Zniszczoł ---------- 125.5m - 66.2 pkt i 117.5m - 55.7
05.Krzysztof Miętus -...- 122.5m - 63.1 pkt i 121.0m - 59.8
06.S.Hula -----.------.--- 111.0m - 54.3 pkt i 126.0m - 62.1
07.Piotr Żyła ------------ 111.0m - 52.4 pkt i 120.0m - 55.5
08.Dawid Kubacki -...-.- 110.0m - 51.3 pkt i 119.0m - 55.6
09.Maciej Kot ----.----.--- 97.5m - 37.5 pkt i 107.0m - 47.1
10.Klemens Murańka ..- 112.0m - 49.4 pkt i 102.0m - 33.8
11.J.Ziobro -------.------ 000.0m - 00.0 pkt i 103.5m - 34.4
00 - nie startował
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-13 11:41:26 *** -
TheWolf doświadczony
waran
http://sport.tvp.pl/skoki/skoki-ps/wideo/skoki-narciarskie-ps-wisla-kwalifikacje/5189542
-
smugglersun bywalec
a co jest śmieszne, inne ekipy dostały o wiele lepszy standard z tego co mówili w tV. Bardzo dobrze, niech pozna polską gościnność. Niech go wódką napoją, 0.2 i lezy na tydzień, bez skakania!
-
fan Małysza stały bywalec
Liczą się zawody, a nie treningi czy kwalifikacje.Schlierenzauer też w Bischoffshofen był 37, po to aby następnego dnia wygrać.W Vancouver w 2010 na IO Hula na treningu na małej skoczni też skoczył 107 metrów! aby w konkursie się skompromitować.
Więc do treningów i kwalifikacji podchodzę ze spokojem. Cieszy na pewno to ,że Stoch staje się powtarzalny. -
sobu bywalec
Gregor tylko stwierdził że łóżko nie jest najlepsze, ale kto bronił wynajęcie austriakom pokoi w Gołębiewskim w Wiśle?
"My bed in wisla. Not the best comfort, but for sleeping its ok. Looking forward of One week in Poland.
Mein Bett in wisla. Nicht gerade das beste und ohne Spannleintuch aber für ein paar Stunden Schlaf ok. Freue mich auf eine Woche Polen. " Z FB Gregora -
korus doświadczony
http://www.facebook.com/ photo.php?fbid=316562698455780 &set=a.272713052840745.55249.118384574940261 &type=1&theater
-
Luthor weteran
Stoch jest głównym kandydatem do zwycięstwa w jutrzejszym konkursie. Ta skocznia wybitnie mu leży, o wiele bardziej niż Wielka Krokiew. Pokazywał to wielokrotnie. Malinka wydaje się wręcz idealnie dopasowana do jego stylu skakania.
-
dejw profesor
Przy wietrze powyżej 0,5 m/s w plecy, i jeszcze ze zbyt nisko ustawionej belki dobrze skoczyło tylko 4 zawodników: Schlirenzauer, Jacobsen, Stoch i Hilde. Względnie dobrze poradził sobie w takich warunkach Freitag.
-
sobu bywalec
@Kibic
Tak cięzko włączyć myślenie? To na prawdę nie boli! Maciej miał w obu seriach w sumie +30 pkt za wiatr, to raz a dwa MACIEK MA 1 KOMBINEZON NA KTÓRYM POLEGA I GO OSZCZĘDZA - NIE BĘDZIE NISZCZYŁ GO W JAKIŚ NIC NIE WARTYCH TRENINGACH -
Kibic profesor
Jak Maciek Kot da taki popis w kwalifikacjach dzisiaj to może być w tej 9 przegranych , cos nagle mu sie stalo . Moze przerwa jeden dzien zaszkodzila . Inni Polacy oprócz Stocha , tez bez blysku jakoś .
-
dejw profesor
jaqb
http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3872/2013JP3872RLT.pdf
-
anonim
;)
Powiem 3 rzeczy:
1.Świetne skoki Kamila Stocha!
2.Złe skoki Macieja Kota (W kwalifikacjach napewno będzie o 100% lepiej)
3.Pozytywne zaskoczenie Łukasza Rutkowskiego -
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki w Wiśle
Miejsca Polaków w drugim wtorkowym treningu:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 01 miejsce
02.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 14
03.Bartłomiej Kłusek -.- 25
04.S.Hula -----.------.--- 28
05.Krzysztof Miętus -...- 32
06.A.Zniszczoł -----------39
07.Dawid Kubacki -...-.- 40
08.Piotr Żyła ------------ 41
09.Maciej Kot --.-.-.--.-- 49
-----------------
10.J.Ziobro -------.------ 54
11.Klemens Murańka ..- 55
Odległości Polaków w drugim wtorkowym treningu:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 133.0m - 84.2
02.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 123.5m - 66.0
03.Bartłomiej Kłusek -.- 120.5m - 63.2
04.S.Hula -----.------.--- 126.0m - 62.1
05.Krzysztof Miętus -...- 121.0m - 59.8
06.A.Zniszczoł -----------117.5m - 55.7
07.Dawid Kubacki -...-.- 119.0m - 55.6
08.Piotr Żyła ------------ 120.0m - 55.5
09.Maciej Kot --.-.-.--.-- 107.0m - 47.1
-----------------
10.J.Ziobro -------.------ 103.5m - 34.4
11.Klemens Murańka ..- 102.0m - 33.8
Wyniki z uwzglednieniem belki startowej i siły wiatru -
Piu bywalec
Kot jak zmieni kombinezon to jutro odpali, a dziś mysle starczy na kwalifikacje, jak nie bedzie znowu miał pecha. Niestety widzę, że Murańka i Ziobro jakis kryzys, oby nie w kwalifikacjach...
-
marro profesor
Treningi treningami, poskakali sobie i ok. Przypominam, że w polskich konkursach PŚ punktów nie zdobyli jeszcze Murańka, Kubacki i Ziobro ( on nigdzie nie zdobył jeszcze pkt) , więc przynajmniej ci skoczkowie mają coś sobie do udowodnienia.
-
fan profesor
Niech ubierze lepiej na kwalifikacje ten swoj wlasciwy.Bo znajac jego szczescie do wiatru znowu trafi na tajful 2 metry z tyłu i roznie wtedy moze byc.Sam kombinezon oczywiscie nie skacze a Kruczek nie ma jaj zeby zaprotestowac gdy bedzie zmuszony puscic zawodnika w tym tafjunie.To nie trener Niemcow czy Austriakow.
-
M_B profesor
Ja to się najbardziej obawiam o odpadnięcie w Q Jaśka Ziobry, 1 trening i to fatalny, Maciek 2 fatalne treningi, ale o jego wejście jestem raczej spokojny, zmieni kombinezon i nagle zyska 15 metrów co najmniej, a może i w nieco lepszych warunkach będzie miał dane skoczyć niż w treningach.
-
anonim
sorki, że tak nie na temat, ale może ktoś wie (bo nawet jakbym chciała do organizatorów napisać, to strona mi się nie wyświetla, jakiś forbidden wyskakuje ;/)
Anyway.. można wnieśc na teren skoczni swój kubek termiczny? czy mi go każą zakopać żywcem w śniegu... ;p -
mlody841 bywalec
Niestety jest świetny Kamil, zakakująco dobrzy Kłusek i Rutek, a reszta bieda :( no i pewnie Kot skoczy swoje jak będzie trzeba i nie będzie miał takiego pecha
-
smugglersun bywalec
lionel messi skoków. Redakcjo, BŁAGAM, w imieniu WSZYSTKICH normalnych użytkowników portalu zbanujcie konto "mistrz" "Major Kuprich" "Schlieri13" i inne im podobne na tym samym adresie ip bo tu normalnie nie da się pisać i dyskutować z innymi..
-
fan profesor
@gnojek82
Niestety ja nie zganiam wszystkiego na KOMBINEZON jak to robicie wy.Warunki i liczby nie klamia.Kot bedzie mial najwiekszy chyba plus ze wszystkich skoczkow sumujac obie serie treningowe. -
mistrz bywalec
@fan
nie przesadzaj. pogodz sie z tym ze gregor to lionel mesii skokow narciarskich. na pewno skoczylby krocej ale bez przesady, zauwaz ze gregor w calej swojej karierze tylko dwa razy nie punktował. no chyba ze zawsze ma farta do wiatru
-
dejw profesor
Kompletnie niemiarodajne są te wyniki z treningów. Przy tak kręcącym wietrze, podmuchy do 2 m/s, żonglerka ze zmianą belki..
Teraz kapitalny skok Stocha, ale miał też szczęscie że trafił na wiatr pod narty. -
gnojek82 stały bywalec
@fan
Od dzisiaj oglądasz skoki? Nie wiesz jaką sytuację ma Kot z kombinezonem i jakie różnice w odległości miał wcześniej z treningowym i głównym?
-
fan profesor
To nie zaden kombinezon tylko kompletny niefart do warunkow i niskiego rozbiegu.Dwa razy najwiekszy wiatr w plecy przy tak niskim rozbiegu nawet Gregor by spadl!
-
anonim
Notę na tej skoczni oblicza się w sposób:
[(Odległość [m] - 87 m ) * 1,8] + 0,6 pkt + (24,16*Wiatr[m/s]) -
fan profesor
Kota znowu puscili z rozbiegu obnizonego i z huraganem w plecy.
A Kruczek zamiast go przytrzymac i niezgodzic na start to puszcza zawodnika w tych warunkach
Muranke z reszta tez. -
anonim
Nie no teraz Kot nie miał tragicznego wiatru a skoczył bardzo blisko.Miejmy nadzieję że testuje coś jeszcze oprócz kombinezonu.
-
anonim
Velta chyba z choinki się urwał! że tak poleciał w pierwszym treningu Schlierenzauer klasa sama w sobie a co do Stocha to w kwalifikacjach z pewnością będzie na wyższej pozycji
-
anonim
Klimek miał ponad 1 m/s w plecy. Dostał ponad 10 pkt dodatkowych. Tylko nie rozumiem jaki jest sens puszczania go w takich warunkach? Mam nadzieję że w kwalifikacjach zawodnicy będę przytrzymywani
-
nomenomen bywalec
marro
I tak łatwiejsze do zniesienia "wygranie treningu" niż "przebrnięcie przez kwalifikacje" w pierwszej dziesiątce (nie mówiąc już o miejscu pierwszym, co też się zdarzało popełnić myślą, a co gorsza mową).
Przebrnąć = przejść dla większości komentatorów sportowych; jak humor mi nie dopisuje, zaczynam podejrzewać, że mamy do czynienia z mechanizmem projekcji; nieszczęśnicy (dani komentatorzy) nigdy np. nie przechodzili gładko z klasy do klasy, tylko tak jakoś brnęli z jednej do drugiej... Tak i cóż się dziwić, że brnięcie z przechodzeniem im się myli? -
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki w Wiśle
Miejsca Polaków w pierwszym wtorkowym treningu:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 10 miejsce
02.Bartłomiej Kłusek -.- 11
03.A.Zniszczoł -----------15
04.Krzysztof Miętus -...- 25
05.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 28
06.S.Hula -----.------.--- 39
07.Piotr Żyła ------------ 40
08.Dawid Kubacki -...-.- 43
09.Klemens Murańka ..- 47
10.Maciej Kot --.-.-.--.-- 50
00.J.Ziobro -------.------ nie startował
Odległości Polaków w pierwszym wtorkowym treningu:
01.Kamil Stoch --.-.--.-- 118.5m - 68.1
02.Bartłomiej Kłusek -.- 125.5m - 67.2
03.A.Zniszczoł -----------125.5m - 66.2
04.Krzysztof Miętus -...- 122.5m - 63.1
05.Ł.Rutkowski --.-.--.-- 123.5m - 60.8
06.S.Hula -----.------.--- 111.0m - 54.3
07.Piotr Żyła ------------ 111.0m - 52.4
08.Dawid Kubacki -...-.- 110.0m - 51.3
09.Klemens Murańka ..- 112.0m - 49.4
10.Maciej Kot ----.----.--- 97.5m - 37.5
00.J.Ziobro -------.------ nie startował
Wyniki z uwzglednieniem belki startowej i siły wiatru
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się