Łukasz Kruczek: "Doświadczenie Kamila i Piotrka procentuje"

dejw

W taki sposób to organizując, jestem w stanie sie z tobą zgodzić.
Chociaż myślę, że puścić na tydzień do domu Kota i Kubackiego, którzy regularnie startują od samego początku sezonu, może byc korzystniejsze, bo teraz to trochę obawiam sie że Kotowi baterie wysiądą na Mistrzostwa

kierunek wybicia to nie moc-to fakt, że jest to często mylone Kubacki rzeczywiście nie ma tak aż tak super odbicia jak mu przypisują i zapewne ma je słabsze od Zyły, ale... i tak ma dośc mocne. A czy jest bez formy? Napewno to nie jest to najwyzsza forma z Engelbergu czy z lata 2010, ale dotąd w Vikersund latał jak na siebie (swoj styl) znakomicie.Na kolejnego mamuta można było by mu dac jednak odpocząć

yyy

Ja mam takie zdanie, jak pisałem poniżej, wymienić Miętusa na Murańkę/ Olka/ Kłuska, tylko na Harrachov. Można by też pomyśleć o krótkiej przerwie dla Dawida. Po prostu chodzi o taką nagrodę dla juniorów za zdobycie medalu na MŚJ, są teraz w formie, latać umieją, więc mogliby polatać.
A najsilniejszy skład powróciłby do Wilingen. Szans na zdobycie punktów i awans (bądź umocnienie, jeśli dziś jednak miałaby się ta sztuka udać) Miętusa do 55 będzie kilka.

Ale uszanuję każdą decyzję Kruczka. No chyba że będzie chciał powołać na Certak Kubę Kota, to wtedy bym chętnie go zlinczował :) Ale wiadomo że to nierealne.

Kubacki do domu

Kubacki jest bez formy i nie umie latać. Opinie nie których, że ma mocne odbicie? wysokość w locie to nie siła odbicia mu po prostu po wyjściu z progu narty idą pod kątem w góre i tyle. Żyła ma dużo mocniejsze odbicie niż on.Kubackim miał forme tylko w Engelbergu.Teraz Kruczek powinien zamiast jego postawić na Murańke bo sobie chłopak zasłużył a Dawid powinien odpocząć i potrenować po pożytku w lotach z niego nie ma, Murańki dyspozycja jest dużo lepsza od niego!

piotr186

No i co z tego, że nie powiększyło ?
Logika i realna ocena szans nakazuje aby dawać Miętusowi kolejne okazje.

Powtarzam po raz kolejny, naważniejsze jest wywalczenie i utrzymanie zwiększonego limitu dla naszego kraju. Dopóki Miętusowi procentują punkty z wcześniejszych periodów to należy to wykorzystywać aż do bólu. Oczywiście nalezy realnie rozpatrywać szanse, gdyby Krzysztof nagle przestał punktować to należałoby się zastanowić czy inny nasz reprezentant nie ma większych od niego szans aby w przyszłym periodzie wskoczyć do 55 WRL. Poki co ja nie widzę innego kandydata który biorąc pod uwagę obecną formę Miętusa miałby większe od niego szanse na taki awans.

piotr186

ale co z tego ze długotrwałe wystawianie Miętusa nie przyniosło efektu z limitem?
Podaj jeden sensowny powód do zmiany Miętusa na Murańke, przeważający względy strategiczne jak ktoś wczesnej wspomniał, czyli fakt że wciąż ma szanse na ten awans do 55 wrl i regularnie punktuje o kilku tygodni. Nawet jak oddaje slaby skok wchodzi do 30.

@piotr186 (*c28.neoplus.adsl.tpnet.pl),

a po co te limity, jesli w PK raz po raz startuje Jakub Kot...Hula i Ziobro tez konkurencji w PK nie powalaja na ziemie....a ty zawsze miasz sie kogo czepiac..zawsze musisz miec jakiegos kozla ofiarnego i skakaliby juniorzy tez bys raz dwa zaczal im wytykac brak punktow...w najgorszym wypadku trener bylby winien...albo Hoffer...albo jeszcze kto inny...

drobna poprawka

Dopóki Miętus regularnie punktuje (cóż z tego że nisko) to jego pozycja w kadrze w przyszłym periodzie jest raczej niepodważalna. Przemawiają za tym względy strategiczne i długoterminowy (a może raczej średnioterminowy) interes polskich skoków.

Im większa liczba startujących i punktujących tym wieksze szanse na długofalowe utrzymanie wysokich limitów startowych dla naszego kraju.

Jeżeli nie będzie rozsądnej strategii personalnej to nawet niezły sezon letni moze nam nie zapewnić satysfakcjonującego limitu w przyszłym sezonie zimowym.

piotr186

Eh... To ja już nic nie mówię.
Jak można dyskutować z typem, który nie widzi oczywistych faktów..
Ale Twoja sprawa. Jeśli najeżdżanie na Krzyśka sprawia Ci taką przyjemność to pisz sobie to dalej. Ja nie zamierzam trwonić czasu na walkę z wiatrakami.

Dopóki Miętus regularnie punktuje (cóż z tego że nisko) to jego pozycja w kadrze w przyszłym periodzie jest raczej niepodważalna. Przemawiają za tym względy strategiczne i interes polskich skoków.

Moim zdaniem po Vikersund, miejsce w kadrze powinien zwolnić Kubacki. Przydałoby mu się kilka dni treningu i udoskonalenie lotu. Na jego miejsce powinien zostac powołany Kłusek (nawet kilka skromnych punkcików bardzo mu by się przydało) ewentualnie ktoś z dwójki Murańka, Zniszczoł. Jeżeli Miętus wywalczy dodatkowe miejsce dla Polski to w kadrze po odesłaniu na odpoczynek Dawida, byłyby dwa miejsca dla naszych juniorów. Jeżeli Miętus nie wywalczy dodatkowego miejsca, to nasza zdolna młodzież wraz z Hula i być może Kubackim powinna skoncentrować się na wywalczeniu dodatkowego miejsca z puli COC.
Wówczas w 7 periodzie będziemy mogli wystawić 6 a nawet 7 naszych skoczków i wszyscy będą zadowoleni.

: piotr186

To twoje zdanie ....zdanie zawodników jest zgoła odmienne .... jak myślisz kogo opinia jest bardziej wiarygodna .....chłopaków z doswiadczeniem idącym w lata czy iternetowego onnanisty i narcyza....... odpowiedż chyba jest oczywista.....)))))

dejw

Mieliśmy 23,3 pkt przewagi nad trzecią Austrią, 2 miejsce byłoby nawet jakby miętus skoczył 95 m a to byłaby duża sztuka skoczyć mniej, On niczego nie uratował (logicznie jak mógł coś uratować skoro przed jego skokiem byliśmy z duża przewagą na 1 miejscu a po jego skoku z duża strata na 2 miejscu...) on zaprzepaścił niemal pewną wygraną Polaków.

dejw

Miętus nam nie uratował 2 miejsca tylko ZAPRZEPAŚCIŁ/ZNISZCZYŁ/PRZEGRAŁ HISTORYCZNĄ szanse na zwycięstwo w konkursie drużynowym.

dejw

Ja bym postawił na Murańkę na Harrachov ale oczywiście najlepiej żeby był limit 6 dla Polski. Wtedy nie byłoby problemu. Z drugiej strony to Kubacki nadaje się do odstawienia (ale tylko od lotów w Harrachovie) bo ewidentnie loty narciarskie to nie jego specjalność. Natomiast Miętus absolutnie nie powinien już skakać w żadnej drużynówce. W Willingen i Oberstdorfie jako czwartego wystawiłbym Klimka Murankę.

piotr186

Przetaniesz się w końcu powtarzać z tą zawaloną drużynówką przez Miętusa? W co drugim poście to piszesz.. No ileż można...
Poza tym on na URATOWAŁ to drugie miejsce...

Emil

Moze ale póki co ten "lotny" Miętus skacze tak sobie (wręcz słabo na tle podobno "nielotnego" Macieja Kota) , A Hula szansy latania w Vikersund chyba jeszcze nie miał, a jego rekord życiowy to przecież 205 m z Planicy (2009 rok).

Nie wierze ,że .....

..Kruczek łatwo zrezygnuje z puntujących zawodników . Raczej do Harrachowa pojadą Krzysiek i Dawid a juniorzy na PK . I jesli tam zdecydowanie pokonają Hulę i Ziobro to może ..... inaczej mogą zapomnieć o PŚ w tym roku nawet przy wzroście limitów ......

yyy

Skoro próbował 3 razy i mu się nie udało, to dlaczego ma się niby udać za 4 razem? Mam oczywiście nadzieję, że jednak Krzysiek to 19 miejsce dziś zajmie i nie będzie wtedy żadnego dylematu :)
Poza tym, nie mówię, że miałby odpoczywać przez cały period. Piszę tylko, że na mamucie w Harrachovie zobaczyłbym któregoś z juniorów. Miętus mógłby przecież wrócić na Wilingen.

dejw

To nie znaczy że nie trzeba próbować dalej wcisnąć go do 55WRL. Dalej będziemy sie kisić w 5? Skoro można wywalczyć tego 6, jak nie w tym to w następnym periodzie. Tym bardziej że miętus punktuje.

Ewentualna zmiana w kadrze

Poza tym Hula nigdy jakoś specjalnie na mamutach dobrze nie skakał. Ja chętnie zobaczyłbym Olka, albo Klimka. W miejsce Miętusa, który co prawda punkty zdobywa (i gdyby nie pech... ale dobra, bo to nie na temat) ale mało i szanse na wskoczenie do "55" miał już 2 razy i obu nie wykorzystał.