Drugi konkurs FIS Cup w Zakopanem ponownie na swoją korzyść rozstrzygnął zawodnik z Niemiec - David Winkler, który lądował na 135 m i 128 m. Oprócz niego na podium znaleźli się jego dwaj reprezentacyjni koledzy - Tobias Lugert oraz Florian Menz.
Lugert w pierwszej serii uzyskał 129,5 m a w drugiej 124 m. Na najniższym stopniu podium uplasował się najmłodszy z trójki Niemców, którzy znaleźli się na podium w Zakopanem - Florian Menz ze skokami na 130,5 m oraz 121 m.
Czwarte miejsce zajął kolejny z niemieckich zawodników - Daniel Althaus. Najlepszym z Polaków na miejscu piątym był Andrzej Zapotoczny, który oddał skoki na odległość 120,5 i 124 m. W pierwszej dziesiątce zawody zakończył również Łukasz Rutkowski, który awansował z miejsca 22. (117,5 m) zajmowanego po pierwszej serii na dziewiąte (123,5 m).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup »
-
EmiI profesor
Wąsek traci na 5 km obecnie 5 minut do szerokiej czołówki światowej swojego rocznika w kombinacji (ścisłej czołówki to będzie jakieś 6,5 minuty). Oczywiście nie można nikogo skreślać, ale wybór kombinacji dla mnie jest bez sensu. Chłopak kręci się koło czołowej piątki rocznika 99 w skokach na świecie, a w kombinacji to chyba nawet nie było by top 50 rocznika.
-
EmiI profesor
Słowiok podczas ostatniego PK w Eisienerz zaliczył najlepszy bieg w karierze. Tylko że skacze na takim poziomie że mimo że biega o wiele lepiej niż w 2010 czy 2011 r, to zajmuje miejsca o 10-15 pozycji gorsze. Przydał by się ktoś kto z nim skokowo popracuje. Szkoda że już nie jest zawodnikiem Szturca...
-
zur555 weteran
Tym Kolodziejem coś mi sie pomyliło ...
A jeśli chodzi o kombinatorów to w Korei powinien juz wystąpic Jarząbek i Wąsek jesli dobrze będą sie rozwijać. Jarząbek an 99% wybierze kombinacje bo teraz postawił an trening biegowy.
Mimo wszystko uważam ze Ktos z 6 : Wantulok, Kupczak, Cieślar, Słowiok, Gąsienica, Pochwała za 5 lat będzie prezentował przyzwoity poziom. -
Karp profesor
Ciekawe jak z tą nasza kombinacją będzie na IO w Korei bo na razie jej nie ma.
Narciarstwo mamy w grupie złotej a więc kombinacja siłą rzeczy też w niej jest. Mówienie dzisiaj, że tego nikt nie ogląda jest pojęciem dla mnie względnym ponieważ np. we Francji jest gwiazda to i były tłumy kibiców... -
M_B profesor
@Karp
Chyba dopiero w roczniku 99 - Jarząbka i Wąska ( z czego ten 1 to chyba każdy wie, że dość na poważnie trenuje kombinacje i nie wiadomo co wybierze(
Z rocznikow 95-98 to od zawsze wiadomo, że najlepiej rokujący jest i był Leja, a takim drugim w roczniku 96 był przeważnie Podżorski (też trenuje kombinacje, ale biega tak, że szkoda gadać, on pewnie wybierze skoki). Teraz jeszcze wybił się z formą dość znacznie w tym roku Kantyka i zobaczymy jak będzie się rozwijać. Jednak w rocznikach 95-98 tak czy siak ciężko dopatrywać się talentów na poziomie Olka i Klimka, przynajmniej na ten moment to tak wygląda. -
M_B profesor
@zur555
Widocznie nie są wystarczająco utalentowani bądź pracowici, by zostać dobrymi skoczkami, Biegun będący rok temu na ich poziomie jakoś dał rady przeskoczyć poziom wyżej.
W ogóle lepiej dołączać zawodników młodszych do kadr młodzieżowych niż w przedostatnim roku juniora (którzy w starym systemie juniorskim juniorami by już nie byli). Dlatego mam nadzieję, że teraz nie będzie na zasadzie, że włączamy zawodników z rocznika 95 tylko i wyłącznie i patrzymy czy zaskoczą, czy nie, zdecydowanie wolałbym włączenie rocznika 96 (bo z 97 to kompletnie nie ma kogo włączyć), a konkretnie Lei, Kantyki i Podżorskiego. Dałoby się im 2-3 lata w kadrze (może nawet i 3 do zakończenia wieku juniorskiego) i w zależności od tego, czy osiągnęliby odpowiedni poziom zostaliby w kadrach na stałe, bądź zostaliby z nich wyrzuceni. -
M_B profesor
@zur555
I tak wiemy, że kadrowicze w porównaniu z zawodnikami klubowymi mają o niebo lepsze warunki do treningów.
A Leja fakt zaprezentował się jeszcze całkiem dobrze w tym marazmie (25 i 35 pozycja) i może w końcu awansuje do kadry młodzieżowej, na co zasługiwał w sumie 2 sezony temu już. (Wtedy zobaczymy ile faktycznie jest warty, teraz jedyne w czym się wyróżnia to prędkości na progu niemal równie beznadziejne, a może i bardziej beznadziejne, niż u Anze Laniska)
Inna sprawa, że pewnie na normalnej skoczni występ naszych byłby lepszy (w przypadku akurat Lei odwrotnie), co pokazuje, że zawodnicy spoza kadr nie umieją skakać na skoczniach dużych po prostu. -
zur555 weteran
Leja to akurat te zawody moze uznac za udane. Gdyby skakał tak jak do tej pory to by byl tam gdzie są Gasienice, Podzorskie i inne Polskie "talenty".
Mam nadzieje ze kilku trenerów klubowych zostanie zwolnionych. Bo to nie jest tak ze całkowicie oni talentu nie mają. Ruda rok temu był bliski zdobycia pkt w COC, a tu totalna klapa.
Szostok i Kojzar powinny zostac wywaleni z kadry na przyszly sezon.
Tak wielu krytykowało tu ze zamiast dawac sanse mlodym to Kot startuje w COC a On tu pokazał jaka jest przepasc miedzy nim a "talentami" nie startujacymi.
Jeszcze nia tak dawno udzilał sie tu Trener jednego klubu ale ostatno go tu nie widze i teraz poznałem tego powód. Bo jego zawodnicy zaprezentowali sie dramatyczne.... -
pepeleusz profesor
@Kubiszon98
wg Ciebie Muranka i Zniszczoł nie są ,,talentami na przyszłe lata" ponieważ zawiedli akurat w IM ? przeciez taki poglad byłby kuriozalny.
Ale Kojzar i Szostok to się wrecz cofneli ,a nie rozwineli. -
Kubiszon98 stały bywalec
Rutkowski
Mam nadzieję,że jeszcze kiedyś powróci do dyspozycji sprzed 3 lat.Może w przyszłym sezonie mu sie uda.Wczoraj spisał się w miare dobrze,dzisiaj zepsuł 1 skok.W Coc miał w tym sezonie kilka startów w "20".Trzymam za niego kciuki.
-
Kubiszon98 stały bywalec
Polscy juniorzy spisali się fatalnie,nie widzę jakiś wielkich talentów na przyszłe lata.Z zawodników dołączonych do kadry młodzieżowej w tym sezonie jedynie Biegun się rozwinął.Kojzar i Szostok stoją w miejscu.
-
EmiI profesor
Z ciekawostek. Orlinek po 2 latach przerwy odzyskał homologacje FIS! Ciekawe bo Średnia Krokiew ją straciła. Czyżby to znak że coś się tam zacznie dziać?
-
anonim
Karpacz Orlinek
@mar100. Masz rację mi osobiście bardzo szkoda tego pięknego ośrodka. Była jakaś alternatywa dla Zakopanego, Wisły czy Szczyrku. Nie czy ktos wie, ale w Sokołowsku koło Wałbrzycha, kadra niemieckich skoczków miała ośrodkek przygotowań olimpijskich..! Brzmi to jak S-F ale to fakty. Po wojnie przyszli nasi i wszystko rozj...!
-
M_B profesor
@pawel96
Owszem, Rowley pierwszy raz punktuje w zimowym COC.
Ogólnie lekki zawód jeśli chodzi o wyniki Bieli (myślałem, że chociaż raz zapunktuje) i Miętusa (tutaj tragicznie było, spodziewałem się 3 x punktów) -
EmiI profesor
@Carry W trakcie skoku Semenica zerwał się taki wiatr że prawie kamery nie zdmuchnęło i teraz strasznie wieje że aż jest głośno.. Jak coś jest poniżej link do relacji video.
-
newryn stały bywalec
To dobrze, że takich 4 niemiaszków wyskakuje jak z księżyca, zajmuje pierwsze 4 miejsca z wynikami jak liga wyżej.. -to znak dla niektórych, że powinni sobie znaleźć inne zajęcie a nie uczyć się etatu "zawodnik".
-
mar100 bywalec
gdzie mają trenować taleenty?
Mamy w kraju aż dwa poważne ośrodki w skokch: Zakopane i Wisłe, jeszcze trochę Szczyrk. Dawniej bywało, ze wmieszał się ktoś z Nowego Sącza, Wałbrzycha, Krynicy czy Karpacza... Potem skoki osiągnęły prawie dno a małyszomania to chwilowy zryw który wszystkiego załatwi. Potrzebne są kluby w wielu miastach, trenerzy, organizacja, medycyna sportowa, wiele klubów i miejsc treningowych. Potrzebny jest cały system, którego nie ma. Dwa, czy trzy poważne ośrodki nie zapewnią większej liczby talentów, co najwyżej od czasu do czasu trafi się jakiś utalentowany zawodnik, nie mamy więc się co porównywać z potęgami w skokach
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się