Już dziś na skoczni K-185 w niemieckim Oberstdorfie odbędzie się finałowy konkurs cyklu FIS Team Tour. Na starcie zobaczymy osiem drużyn, w tym również reprezentację Polski.
Polskę reprezentować będą: Krzysztof Biegun, Jan Ziobro, Aleksander Zniszczoł i Klemens Murańka.
Walka o zwycięstwo w klasyfikacji FIS Team Tour nadal trwa. Pierwsze miejsce zajmują aktualnie Słoweńcy, którzy o prawie 45 punktów wyprzedzają Norwegów. Zaledwie trzy punkty mniej uzbierali dotąd Austriacy, do których z kolei 27 punktów tracą Niemcy. Można być przekonanym, że rywalizacja o podium i o zwycięstwo w całym turnieju będzie trwała do ostatniego skoku. Zwycięski zespół otrzyma czeka na 100 tysięcy Euro.
Konkurs drużynowy będzie też ostatnim pokazem siły przed rozpoczynającymi się w przyszłym tygodniu Mistrzostwami Świata w narciarstwie klasycznym.
Pogoda w Oberstdorfie jest dziś naprawdę dobra. Od rana świeci piękne słońce, temperatura oscyluje w granicach -2 stopni, a wiatr jest słaby i nie powinien sprawiać problemów organizatorom.
Seria próbna rozpocznie się o godzinie 16:00, a początek konkursu przewidziano na 17:00.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub nowej relacji Berkutschi >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Lista startowa PŚ w Oberstdorfie, 17.02.2013 | ||
Nr | Zawodnik | Kraj |
---|---|---|
1 - 1 | HEISKANEN Sami | FIN |
2 - 1 | KOBAYASHI Junshiro | JPN |
3 - 1 | STURSA Vojtech | CZE |
4 - 1 | BIEGUN Krzysztof | POL |
5 - 1 | TEPES Jurij | SLO |
6 - 1 | NEUMAYER Michael | GER |
7 - 1 | JACOBSEN Anders | NOR |
8 - 1 | KRAFT Stefan | AUT |
1 - 2 | VALTA Ossi-Pekka | FIN |
2 - 2 | SHIMIZU Reruhi | JPN |
3 - 2 | SEDLAK Borek | CZE |
4 - 2 | ZIOBRO Jan | POL |
5 - 2 | KRANJEC Robert | SLO |
6 - 2 | WANK Andreas | GER |
7 - 2 | HILDE Tom | NOR |
8 - 2 | LOITZL Wolfgang | AUT |
1 - 3 | ASIKAINEN Lauri | FIN |
2 - 3 | WATASE Yuta | JPN |
3 - 3 | KOZISEK Cestmir | CZE |
4 - 3 | ZNISZCZOL Aleksander | POL |
5 - 3 | HVALA Jaka | SLO |
6 - 3 | FREITAG Richard | GER |
7 - 3 | BARDAL Anders | NOR |
8 - 3 | KOCH Martin | AUT |
1 - 4 | MUOTKA Olli | FIN |
2 - 4 | TAKEUCHI Taku | JPN |
3 - 4 | HAJEK Antonin | CZE |
4 - 4 | MURANKA Klemens | POL |
5 - 4 | PREVC Peter | SLO |
6 - 4 | FREUND Severin | GER |
7 - 4 | STJERNEN Andreas | NOR |
8 - 4 | SCHLIERENZAUER Gregor | AUT |
-
jozek_sibek profesor
Konkursy drużynowe obecnego sezonu
III drużynowy konkurs PŚ 2012/2013
Sobotni konkurs drużynowy w Willingen - 9.02.2013
1.Słowenia --.-.-- 990.4 pkt
2.Norwegia -...-.- 972.5
3.Niemcy --.-.-.-- 963.7
4.Austria ----.---- 958.6
5.POLSKA --.--.-- 909.1
6.Japonia -.-.-.-.- 890.4
7.Czechy --.-.-.-- 827.1
8.Rosja --.--.--.-- 786.7
----------
9.Włochy --.--.--- 359.2
10.Szwajcaria --- 357.2
11.Finlandia -..-.- 322.1
12.Korea --.--.--- 237.6
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 04 miejsce - awans z 7 miejsca po I rundzie
2.Dawid Kubacki -..-..- 13 - spadek z 9 miejsca
3.Krzysztof Miętus -...- 22
4.Piotr Żyła ------------ 28 - startowało 32 zawodników w II rundzie
Odległości Polaków w konkursie druzynowym:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 139.5m - 124.8 pkt i 140.0m - 259.7 pkt
2.Dawid Kubacki -..-..- 138.0m - 124.1 pkt i 132.0m - 242.3
3.Krzysztof Miętus -...- 130.0m - 107.4 pkt i 125.5m - 216.3
4.Piotr Żyła ------------ 127.0m ... 94.0 pkt i 122.0m - 190.8
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Piotr Żyła ------------ 8 miejsce w I grupie
2.Krzysztof Miętus -...- 6 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki -..-..- 3 miejsce w III grupie
4.Kamil Stoch --.-.--.-- 4 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej.
Pierwsza runda:
I grupa - wszyscy startowali z 16 belki startowej.
II,III i IV grupa - wszyscy startowali z 18 belki startowej -
jozek_sibek profesor
Konkursy drużynowe obecnego sezonu
II drużynowy konkurs PŚ 2012/2013
Piątkowy konkurs drużynowy w Zakopanem - 11.01.2013:
1.Słowenia --.-.-- 963.5 pkt
2.POLSKA --.--.-- 954.4
3.Austria ----.---- 931.1
4.Niemcy --.-.-.-- 908.4
5.Czechy --.-.-.-- 833.7
6.Rosja --.--.--.-- 831.8
7.Norwegia -...-.- 822.0 - spadek z 3 miejsca po I rundzie!
8.Włochy --.--.--- 781.3
----------------
9.Japonia -.-.-.-.- 396.0
10.Finlandia -..-.- 366.8
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 01 miejsce
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 02
3.Piotr Żyła ------------ 04
4.Krzysztof Miętus -...- 27 - startowało 32 zawodników w II rundzie
Odległości Polaków w piątkowym konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 133.0m - 130.6 pkt i 130.0m - 260.1 pkt
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 133.0m - 137.0 pkt i 127.0m - 252.5
3.Piotr Żyła ------------ 129.0m - 127.6 pkt i 128.5m - 248.8
4.Krzysztof Miętus -...- 118.0m - 110.2 pkt i 108.0m - 193.0
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Piotr Żyła ------------ 2 i 2 miejsce w I grupie
2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 1 i 4 miejsce w II grupie
3.Krzysztof Miętus -...- 5 i 7 miejsce w III grupie
4.Kamil Stoch --.-.--.-- 1 i 1 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej.
Pierwsza runda:
I grupa - wszyscy startowali z 12 belki startowej.
II,III i IV grupa startowała z 11 belki startowej
W II rundzie wszyscy startowali z 11 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Konkursy drużynowe obecnego sezonu
I drużynowy konkurs PŚ 2012/2013
Piątkowy konkurs drużynowy w Kuusamo - 30.11.2012
1.Niemcy ------- 1104.1 pkt
2.Austria -.-.-.-- 1098.8
3.Słowenia -....- 1064.4
4.Norwegia --.-- 1048.8
5.Japonia ---.--- 1015.4
6.Rosja --.--.--.-- 938.9
7.Finlandia ---.--- 895.6
8.Czechy --.-.-.-- 864.3
----------------
9.Szwajcaria -...- 423.6
10.Francja ------- 359.4
11.POLSKA -..-..- 354.3
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.Dawid Kubacki -....- 35 miejsce
2.Piotr Żyła ----------- 39
3.Kamil Stoch --.-.-.-- 41
4.Maciej Kot --.-.-.-.-- 42 - startowało 44 zawodników
Odległości Polaków w piątkowym konkursie
1.Dawid Kubacki -....- 123.5m - 115.9 pkt
2.Piotr Żyła ----------- 110.0m ... 89.6
3.Kamil Stoch --.-.-.-- 104.5m ... 75.0
4.Maciej Kot --.-.-.-.-- 103.5m ... 73.8
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Kamil Stoch -------- 11 miejsce w I grupie
2.Piotr Żyła ------------ 8 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki -..-..- 6 miejsce w III grupie
4.Maciej Kot ----.----- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru - wszyscy Polacy jak i inni w I rundzie startowali z 8 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Konkursy drużynowe obecnego sezonu
I drużynowy konkurs PŚ 2012/2013
Piątkowy konkurs drużynowy w Kuusamo - 30.11.2012
1.Niemcy ------- 1104.1 pkt
2.Austria -.-.-.-- 1098.8
3.Słowenia -....- 1064.4
4.Norwegia --.-- 1048.8
5.Japonia ---.--- 1015.4
6.Rosja --.--.--.-- 938.9
7.Finlandia ---.--- 895.6
8.Czechy --.-.-.-- 864.3
----------------
9.Szwajcaria -...- 423.6
10.Francja ------- 359.4
11.POLSKA -..-..- 354.3
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.Dawid Kubacki -....- 35 miejsce
2.Piotr Żyła ----------- 39
3.Kamil Stoch --.-.-.-- 41
4.Maciej Kot --.-.-.-.-- 42 - startowało 44 zawodników
Odległości Polaków w piątkowym konkursie
1.Dawid Kubacki -....- 123.5m - 115.9 pkt
2.Piotr Żyła ----------- 110.0m ... 89.6
3.Kamil Stoch --.-.-.-- 104.5m ... 75.0
4.Maciej Kot --.-.-.-.-- 103.5m ... 73.8
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Kamil Stoch -------- 11 miejsce w I grupie
2.Piotr Żyła ------------ 8 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki -..-..- 6 miejsce w III grupie
4.Maciej Kot ----.----- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru - wszyscy Polacy jak i inni w I rundzie startowali z 8 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan 16.02.2013 - po sobotnim konkursie w Oberstorfie:
1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund .. 2012 - 26.II
1.K.Stoch -.-.-.-.-- 232.5m - Vikersund .. 2013 - 26.I
3.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
4.M.Kot ---.----.--- 211.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
5.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund .. 2012 - 23.II
6.A.Zniszczoł -....- 206.5m - Planica ----- 2012 - 15.III
7.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ----- 2007
8.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ----- 2009 - 19.III
9.D.Kubacki -.-.-.- 203.5m - Vikersund .. 2013 - 27.I
10.Ł.Rutkowski --- 203.0m - Kulm ------- 2010 - 08.I
11.M.Rutkowski ... 201.5m - Planica ----- 2004
11.M.Bachleda -..- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
13.K.Murańka -...- 200.0m - Planica ----- 2012 - 15.III
----------
14.R.Sliż --.-.-.-.-- 199.0m - Planica ----- 2010 - 18.III
15.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ----- 2011 - 17.III
16.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
16.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
18.P.Fijas -.-.-.-.-- 194.0m - Planica ----- 1987
19.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
20.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ----- 2004
21.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ----- 2001
------------------
J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
K.Biegun ---------- 180.0m - Oberstdorf . 2013 - 16.II
J.Ziobro ----------- 173.5m - Oberstdorf . 2013 - 15.II
B.Kłusek --.-.-.-.-- 158.5m - Oberstdorf . 2013 - 16.II -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym sezonie - Polacy na mamutach
Polacy na mamutach 2012/2013 - po 4 konkursach
1 konkurs - 26.01.2013 Vikersund
2 konkurs - 27.01.2013 Vikersund
3 konkurs - 03.02.2013 Harrachov (I konkurs niedzielny)
4 konkurs - 03.02.2013 Harrachov (II konkurs niedzielny)
1.Kamil Stoch --.-.--.-- 05 + 07 + 09 + 08 =142 pkt
2.Piotr Żyła ------------ 06 + 10 + 22 + 13 = 95
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 + 14 + 16 + 16 = 63
4.Krzysztof Miętus -...- 25 + 23 + 14 + 21 = 42
5.Dawid Kubacki -...-.- 32 + 28 + 30 + 34 = 04 -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu - Polacy na mamutach
Polacy na mamutach - PŚ 2011/2012 - 5 konkursów - końcowa:
Bad Mitterndorf (2 razy 15.01.2012) + Oberstdorf (18.02.2012 + Planica (16.03.2012 i 18.03.2012):
1.Kamil Stoch ---.---.----- 6 + 03 + 06 + 09 + 11 =193 pkt
2.Piotr Żyła -----.-------- 17 + 22 + 28 + 24 + 21 = 43
3.Maciej Kot ------------- 34 + 27 + 43 + 17 + xx = 18
4.Aleksander Zniszczoł - xx + xx + xx + 18 + xx = 13
5.Klemens Murańka -.-.- xx + xx + xx + 22 + xx = 09
6.K.Miętus ---.---.----.--- xx + xx + 24 + 34 + xx = 07
---------------
7.Tomasz Byrt ---.---.--- 43 + 46 + xx + xx + xx = 00
8.Jakub Kot --------.----- xx + xx + 53 + xx + xx = 00
xx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu - najlepsi na mamutach
Najlepsi w lotach w sezonie 2010/2011 - 7 konkursów:
Harrachov (8-9.01) + Oberstdorf (5.02) + Vikersund (12-13.02.2011 + Planica (18 i 20.03.2011):
1.G.Schlierenzauer .. 05-13-03-01-01-01-04 =475 pkt
2.M.Koch ------------- 01-09-01-07-07-03-10 =387
3.T.Morgenstern --.-- 02-01-16-12-05-02-07 =378
=========
4.A.MAŁYSZ ---.--.--- 03-04-06-05-03-08-03 =347
=========
5.S.Ammann --.--.--- 06-02-10-03-04-06-16 =311
6.J-R.Evensen -.-..-.- 13-16-14-01-02-09-09 =291
7.T.Hilde ---.---.--.--- 07-07-02-04-08-14-20 =263
8.R.Kranjec ---------- 04-06-15-09-19-16-02 =242
========
9.K.STOCH ---.---.--- 16-14-11-11-11-07-01 =241
========
10.M.Hautamaeki -..- 23-29-09-10-09-04-29 =146
11.R.Koudelka ---.--- 10-03-13-23-38-24-19 =133
12.W.Loitzl ----------- 12-05-23-00-00-18-32 =120
13.D.Ito -------------- 00-00-05-08-35-13-15 =113
14.B-E.Romoeren .... 08-08-48-50-xx-10-12 =112
15.S.Freund ---.--.--- 00-00-04-00-00-17-06 =104
16.A.Jacobsen ------- 00-00-12-06-12-15-28 =103
17.A.Bardal ---------- 24-35-33-00-00-05-05 = 97
18.O-M.Ingvaldsen .- 17-12-51-15-10-35-22 = 87
19.M.Neumayer -..-.- 14-11-22-14-39-27-25 = 79
20.J.Tepes --.-.--.-.-- 15-17-37-40-24-12-21 = 69
21.A.Kofler ---.---.--- 00-00-07-00-00-11-23 = 68
22.J.Happonen --.-.-- 00-00-20-18-06-00-00 = 64
23.J.Matura --.-.-.-.-- 11-20-40-31-34-23-13 = 63
23.E.Chedal ---.--.--- 43-xx-21-13-22-31-24 = 63
25.Muotka ---.---.---- 18-15-36-19-14-29-00 = 61
26.S.Thurnbichler .... 08-24-00-22-**-20-00 = 59
27.B.Sedlak ---.--.--- 19-10-41-29-31-37-00 = 40
27.A.Morassi ----.---- 27-21-34-21-15-39-00 = 40
29.J.Janda --.--.---.-- 22-31-31-20-17-28-00 = 37
30.M.Uhrmann --.---- 00-00-08-00-00-00-00 = 32
31.R.Velta -----.--.--- 00-00-00-16-16-00-00 = 30
31.N.Kasai --.--.-.-.-- 00-00-18-25-20-xx-00 = 30
33.S.Tochimoto -.--.- 00-00-29-17-18-00-00 = 29
34.D.Kornilov ---.---- 29-26-44-33-13-58-30 = 28
========
34.S.HULA --.--.---.-- 21-18-46-00-00-30-27 = 28
========
36.P.Prevc --.-.--.-.-- 00-00-np-00-00-21-17 = 24
37.M.Fettner -.-.-.-.-- 00-00-28-00-00-31-14 = 21
38.P.Karelin ---.--.--- 00-00-25-00-00-38-18 = 19
38.J.Damjan --------- 00-00-39-39-36-19-24 = 19
=======
38.P.ŻYŁA -----.------ 00-00-27-31-21-26-00 = 19
=======
00 - zawodnik nie startował (tak w kwalifikacjach jak i w konkursie).
xx - odpadł w kwalifikacjach w pierwszym dniu.
** - nie wystartował (DNS) -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu - Polacy na mamutach
Polacy na mamutach - PŚ 2010/2011 - 7 konkursów
Harrachov (8-9.01) + Oberstdorf (5.02) + Vikersund (12-13.02.2011 + Planica 18 i 20.03.2011):
Zajete miejsca i pkt:
1.A.Małysz ---- 03 - 04 - 06 - 05 - 03 - 08 - 03 =347 pkt
2.K.Stoch -....- 16 - 14 - 11 - 11 - 11 - 07 - 01 =241
3.S.Hula --.-.-- 21 - 18 - 46 - 00 - 00 - 30 - 27 = 28
4.P.Żyła ---.--- 00 - 00 - 27 - 31 - 21 - 26 - 00 = 19
------------
5.J.Kot --.-.-.-- 33 - 34 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00
6.M.Bachleda - 46 - 00 - 00 - 53 - 00 - 00 - 00
7.D.Kubacki ... 47 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00
8.T.Byrt ------- 00 - 00 - 35 - 00 - 00 - 33 - 00
9.K.Miętus -...- 00 - 00 - 58 - 00 - 00 - 00 - 00
10.M.Kot -..-..- 00 - 00 - 00 - 45 - 00 - 57 - 00
00 - nie startował -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym sezonie - FIS Team Tour 2013
Polacy w FIS Team Tour 2013 - indywidualny wkład:
1 - konkurs drużynowy ...- 09.02.2013 - Willingen
2 - konkurs indywidualny - 13.02.2013 - Klingenthal
3 - konkurs indywidualny - 16.02.2013 - Oberstdorf (loty)
Zajęte miejsca i pkt według pkt PŚ:
1.Kamil Stoch ---.---.---.---- 04 + 30 + 00 = 51 pkt
2.Piotr Żyła ------------------ 28 + 06 + 00 = 43
3.Krzysztof Miętus --.--.--.-- 22 + 11 + 00 = 33
4.Dawid Kubacki --.--.-.--.-- 13 + 31 + 00 = 20
4.Maciej Kot ---.---.--.---.--- 00 + 13 + 00 = 20
6.Krzysztof Biegun ----.----- 00 + 00 + 30 = 01
------------------------
7.Klemens Murańka ---.--.-- 00 + 00 + 33
8.Bartłomiej Kłusek ----.---- 00 + 00 + 39
9.Jan Ziobro --.--.--.--.--.--- 00 + 00 + xx
0.Aleksander Zniszczoł .....- 00 + 00 + 44
Zdobyte punkty w konkursach:
1.Krzysztof Miętus --.--.--.-- 216.3 + 232.1 + 000.0 = 448.4 pkt
2.Piotr Żyła ------------------ 190.8 + 249.3 + 000.0 = 440.1
3.Kamil Stoch ---.---.---.---- 259.7 + 116.4 + 000.0 = 376.1
4.Dawid Kubacki --.--.-.--.-- 242.3 + 104.6 + 000.0 = 346.9
5.Maciej Kot ---.---.--.---.--- 000.0 + 231.5 + 000.0 = 231.5 - jeden start
6.Krzysztof Biegun ----.----- 000.0 + 000.0 + 324.3 = 324.3
7.Klemens Murańka ---.--.-- 000.0 + 000.0 + 161.4 = 161.4
8.Bartłomiej Kłusek ----.---- 000.0 + 000.0 + 136.9 = 136.9
--------------------------
9.Jan Ziobro --.--.--.--.--.--- 000.0 + 000.0 + xxx.x
0.Aleksander Zniszczoł .....- 000.0 + 000.0 + 0x0.x
00 - nie startował
000.0 - nie startował
xx - dyskwalifikacja w konkursie lotów (40 miejsce)
xxx.x - dyskwalifikacja w konkursie lotów (40 miejsce)
0x0.x - odpadł w kwalifikacjach lotów -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym sezonie - FIS Team Tour 2013
Klasyfikacja FIS Team Tour 2013 - po 3 konkursach
1 - konkurs drużynowy ...- 09.02.2013 - Willingen
2 - konkurs indywidualny - 13.02.2013 - Klingenthal
3 - konkurs indywidualny - 16.02.2013 - Oberstdorf (loty)
1.Słowenia --.-.-- 990.4 + 508.2 + 803.4 = 2302.0 pkt
2.Norwegia -...-.- 972.5 + 472.9 + 811.8 = 2257.2
3.Austria ----.---- 958.6 + 495.8 + 799.8 = 2254.2
4.Niemcy --.-.-.-- 963.7 + 458.6 + 804.9 = 2227.2
5.Japonia -.-.-.-.- 890.4 + 473.0 + 771.4 = 2134.8
6.Czechy --.-.-.-- 827.1 + 461.0 + 724.3 = 2012.4
7.POLSKA --.--.-- 909.1 + 481.4 + 485.7 = 1876.2
8.Rosja --.--.--.-- 786.7 + 441.4 + 000.0 = 1228.1
9.Finlandia ---.--- 322.1 + 182.1 + 313.4 = 0817.6
10.Włochy -.-..-.- 359.2 + 455.6 + 000.0 = 0814.8
11.Szwajcaria --- 357.2 + 250.1 + 000.0 = 0607.3
12.Bułgaria ------ 000.0 + 215.3 + 389.7 = 0605.0
13.Francja ------- 000.0 + 093.0 + 371.9 = 0464.9
14.Estonia -.-..-.- 000.0 + 102.5 + 358.3 = 0460.8
15.Korea --.--.--- 237.6 + xxx.x + xxx.x = 0237.6
16.USA ---.---.--- 000.0 + xxx.x + 150.4 = 0150.4
000.0 - nie startowali
xxx.x - bez pkt -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Klasyfikacja FIS Team Tour - sezon 2011/2012
1.Willingen -.- konkurs drużynowy
2.Willingen -.- konkurs indywidualny
3.Oberstdorf - konkurs indywidualny
4.Oberstdorf - konkurs drużynowy
1.Austria -..-..-..- 976.3 + 482.7 + 865.1 + 731.8 = 3055.9 pkt
2.Norwegia -..-..- 999.2 + 516.2 + 798.7 + 715.9 = 3030.0
3.Słowenia --.-.-- 938.0 + 485.9 + 838.5 + 732.5 = 2994.9
4.Niemcy --.-.-.-- 963.7 + 495.7 + 804.2 + 702.4 = 2966.0
5.Czechy --.-.-.-- 902.0 + 487.1 + 835.3 + 668.0 = 2892.4
6.Japonia -.-.-.-.- 961.8 + 516.7 + 818.4 + 581.2 = 2878.1
7.POLSKA --.--.-- 900.2 + 461.0 + 778.7 + 659.7 = 2799.6
8.Finlandia ---.--- 832.1 + 422.7 + 166.3 + 481.2 = 1902.3
9.Rosja --.--.--.-- 369.2 + 444.6 + 516.1 + 532.3 = 1861.2
10.Szwajcaria --- 378.1 + 316.0 + 429.2 + xxx.x = 1123.3
11.Francja -...-..- xxx.x + xxx.x + 361.8 + 486.2 = 0848.0
12.Kazachstan ... 268.3 + 067.6 + 000.0 + 340.6 = 0676.5
13.Włochy -.-..-.- xxx.x + 214.5 + 162.4 + xxx.x = 0376.9
14.Estonia -.-..-.- xxx.x + xxx.x + 158.2 + xxx.x = 0158.2
15.Bułgaria -.....- xxx.x + 047.1 + xxx.x + xxx.x = 0047.1
----------------
00.Kanada ---.--- xxx.x + 000.0 + 000.0 + xxx.x = 0000.0
00.Ukraina --.-.-- xxx.x + 000.0 + xxx.x + xxx.x = 0000.0
000.0 - odpadli w kwalifikacjach
xxx.x - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu
Klasyfikacja FIS Team Tour 2011:
1.Austria ----- 1071.8 + 567.0 + 513.4 + 832.9 + 1579.1 = 4564.2 pkt
2.Norwegia ... 1010.9 + 506.3 + 478.0 + 789.0 + 1528.6 = 4312.8
3.Niemcy -..-- 1025.1 + 523.9 + 482.2 + 792.2 + 1479.2 = 4302.6
4.POLSKA -.-- 1015.7 + 529.9 + 510.6 + 784.4 + 1379.3 = 4219.9
5.Finlandia -...- 954.5 + 529.3 + 433.4 + 746.8 + 1471.8 = 4135.8
6.Japonia --.--- 954.4 + 486.2 + 307.8 + 751.5 + 1434.3 = 3934.4
7.Czechy ------ 869.8 + 486.8 + 475.4 + 704.8 + 1287.0 = 3823.8
8.Słowenia ....- 941.9 + 476.2 + 466.3 + 510.7 + 1356.7 = 3751.8
1.Willingen - konkurs drużynowy
2.Willingen
3.Klingenthal
4.Oberstdorf
5.Oberstdorf - konkurs drużynowy -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym sezonie w konkursach drużynowych
Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2012-2013
1 - konkurs drużynowy - 30.11.2012 - Kuusamo
2 - konkurs drużynowy - 11.01.2013 - Zakopane
3 - konkurs drużynowy - 09.02.2013 - Willingen
1.Słowenia --.-.-- 300 + 400 + 400 =1100
2.Niemcy --.-.-.-- 400 + 250 + 300 = 950
3.Austria ----.---- 350 + 300 + 250 = 900
4.Norwegia -...-.- 250 + 100 + 350 = 700
4.POLSKA --.--.-- 000 + 350 + 200 = 550
6.Rosja --.--.--.-- 150 + 150 + 050 = 350
6.Czechy --.-.-.-- 050 + 200 + 100 = 350
6.Japonia -.-.-.-.- 200 + 000 + 150 = 350
9.Finlandia ---.--- 100 + 000 + 000 = 100
10.Włochy -..-.-.- xxx + 050 + 000 = 050
========
0.Szwajcaria -...- 000 + xxx + 000
00.Francja ------- 000 + xxx + xxx
00.Korea --.---.-- xxx + xxx + 000
---------------
00.USA ---.--.--.--xxx + xxx + xxx
00.Kazachstan ... xxx + xxx + xxx
00.Estonia -.-..-.- xxx + xxx + xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu w konkursach drużynowych - sezon 2011/2012
Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2011/2012 - końcowa.
Klasyfikacja 6 konkursów (Kuusamo + Harrachov + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):
1.Austria ----.---- 400+350+350+350+400+400 =2250 pkt
2.Norwegia -...-.- 050+400+400+300+250+350 =1750
3.Niemcy --.-.-.-- 250+250+300+250+350+300 =1700
4.Słowenia --.-.-- 200+300+200+400+200+250 =1550
5.Japonia -.-.-.-.- 350+100+250+100+150+150 =1100
6.POLSKA --.--.-- 100+200+100+150+300+200 =1050
7.Czechy --.-.-.-- 150+150+150+200+000+100 = 750
8.Rosja --.--.--.-- 300+050+000+050+100+050 = 550
9.Finlandia ---.--- 000+000+050+000+050+000 = 100
----------------
00.Korea --.---.-- 000+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Kazachstan ... 000+xxx+000+000+xxx+xxx
00.Estonia -.-..-.- 000+xxx+xxx+xxx+000+xxx
0.Szwajcaria -...- xxx+000+000+xxx+xxx+xxx
00.Francja ------- xxx+000+xxx+000+xxx+xxx
00.Włochy -..-.-.- xxx+000+xxx+xxx+xxx+000
00.USA --.--.---.--xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+000
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu w konkursach druzynowych - sezon 2010/2011
Wyniki wszystkich 5 konkursów (Kuusamo + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):
1.Austria ------ 400 + 400 + 400 + 400 + 400 =2000 pkt
2.Norwegia ...- 350 + 250 + 350 + 350 + 350 =1650
3.Niemcy -.-.-- 100 + 350 + 300 + 250 + 200 =1200
3.POLSKA --.-- 200 + 300 + 150 + 300 + 250 =1200
5.Finlandia ---- 250 + 200 + 250 + 150 + 100 = 950
6.Słowenia -.-- 150 + 100 + 100 + 200 + 300 = 850
7.Japonia -..-.- 300 + 150 + 200 + 100 + xxx = 750
8.Czechy -.-.-- 000 + 050 + 050 + 050 + 150 = 300
9.Rosja --.--.-- 050 + 000 + 000 + 000 + 000 = 050
9.Francja -.-.-- xxx + xxx + xxx + xxx + 050 = 050
-------------
0.Szwajcaria .. 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Włochy --.--- 000 + 000 + xxx + xxx + 000
0.Kazachstan . 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Estonia --.--- xxx + xxx + xxx + 000 + xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu w Oberstdorfie
Niedzielny konkurs drużynowy w Oberstdorfie - 19.02.2012 (tylko jedna seria):
1.Słowenia --.-- 732.5 pkt
2.Austria ------- 731.8
3.Norwegia -.-.- 715.9
4.Niemcy ---.--- 702.4
5.Czechy ----.-- 668.0
6.POLSKA ------ 659.7
7.Japonia -.--.-- 581.2
8.Rosja -----.--- 532.3
------------
9.Francja ---.--- 486.2
10.Finlandia -.-- 481.2
11.Kazachstan . 340.6
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Piotr Żyła --.--.--- 13 miejsce
2.Krzysztof Mietus - 18
3.Maciej Kot ---.---- 23
4.Kamil Stoch ------ 27 - na 44 startujących (jedna seria)
Odległości Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.Piotr Żyła --.--.--- 217.0m - 175.4 pkt
2.Krzysztof Miętus - 202.0m - 169.5
3.Maciej Kot ---.---- 177.5m - 159.8
4.Kamil Stoch ------ 196.0m - 155.0
Polacy - miejsca w swoich grupach:
Maciej Kot --.-- 9 miejsce w I grupie
Piotr Żyła -.-.-- 5 miejsce w II grupie
K.Miętus ------- 6 miejsce w III grupie
Kamil Stoch --- 5 miejsce w IV grupie
I grupa startowała z 24 belki startowej,II z 20,III z 16 a IV z 12 belki startowej
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzglednienia belki startowej. -
anonim
Było kiedyś mówione (Kruczek o tym mówił), że aby punkty zostały otrzymane za obniżony rozbieg przez trenera to trzeba mieć jakiś tam procent HS osiągnięte. Schlierienzauer zasadniczo był daleki od tego osiągnięcia... Nie rozumiem już tych śmiesznych przepisów.
-
M_B profesor
O wygranie z Czechami to my się nie mamy co bać..... Stursa i Sedlak tak tutaj bulą, że niemożliwe jest to nadrobienie przez Koziska (który i tak nie będzie raczej lepszy od wszystkich naszych) i Hajka, który może i naszych przeskoczyć, ale nadrobienie straty przy skokach około 120 metrowych 2 kolegów to mission impossible.
Z Finami to po prostu będzie walka, albo my lepsi, albo oni, z tym, że Klimek na pewno w konkursie skoczy lepiej, niż teraz w próbnej, tego możemy być akurat pewni, jeszcze Jasiek niech lepiej skoczy niż w próbnej i raczej ich pokonamy, więcej nie wywalczymy, bo reszta jest zdecydowanie ponad poziom naszych tutaj skaczących. -
pepeleusz profesor
Adi
w podobnej obsadzie w Harrachovie Kubacki radzil sobie podobnie do Murańki. Piewrszy co prawda jest antylotnikiem ale drugi nie ma formy.
A my prędzej wygramy z Finalnadią A o te 6 miejsce niż przegramy -
Boy profesor
Zobaczcie sami jaki cyrk z belkami był rok temu:
http://www.fis-ski.com/pdf/2012/JP/3129/2012JP3129RL.pdf -
anonim
dwaj Czesi
Stursa i Sedlak znacznie odstają od reszty, więc myślę, że Czechów możemy minąć mimo tego, że oni mają Hajka i Koziska. Jakby wystartowali w składzie Matura, Hlava, Hajek, Kozisek to mogliby powalczyć nawet o podium, a tak szóste miejsce to max.
-
szymczak973 początkujący
Kpina
Te belki to kpina totalna. Oni się nie wiem czego boją. Może skaczą ponad 200 to już jest ryzyko może pomniejszyli skocznie albo co 150 metrów 2 w dół a może pan Hoffer jest jeszcze w Willingen ?
-
Stinger profesor
Aleksander Zniszczoł nie najlepiej ale też nie najgorzej widać że z Czechami i Finami (Heiskanen tak nie skoczy drugi raz chyba że znowu belkę dadzą mu 4 stopnie wyższą) możemy skutecznie powalczyć.
-
Boy profesor
Nie ma sensu żeby powiększano jeszcze bardziej skocznie mamucie, bo jury i tak nie pozwoli zawodnikom polatać, czego dobry przykład mamy w tym sezonie. A skocznia mamucia wykorzystywana jest maksymalnie przed 4 dni w roku, więc jest to nieopłacalne.
-
MrX bywalec
@autor: korus (krzysiu8020@interia.pl) , 17 lutego 2013, 16:00
Tak dlugo jak w Jury sa Hofer i Tepes i spolka, to mozesz byc pewny ze 220m nie zobaczysz, jak oni po 185,5m obnizaja belke! A 185,5m dalo by wczoraj gora 27 miejsce!
-
MrX bywalec
Dobry skok Bieguna
Ale 2 Belki wiecji juz by bylo 190m a gdyby skakal jako pierwszy nawet 200m. Jury nie kapuje ze w lotach malutkie zmiany belki moga decydowac o odlecieniu albo klepaniu Buli! w lotach nie powinno sie tak bawic belkami, bo zmiany belki sie bardziej odczuwa niz w skokach
-
EmiI profesor
@piotr186 I doszedłeś do sedna sprawy :P nie da się porównywać skoków i LA. Tak samo nie można stwierdzić że mistrz olimpijski w skokach, miał najlepszą dyspozycję dnia w sezonie, ze wszystkich skoczków. Bo a nuż inni skoczek w formie z przed tygodnia by z nim wygrał. A jeszcze pięciu innych w formie z TCS też by z nim wygrało. Tego nie wiemy. Natomiast w LA mamy czarno na białym. Harju zdobywa złoto olimpijskie z życiówką bodaj ledwie 21,29 w kuli? Ok super, ale wybitny nie jest, wynik marny a złoto zdobyte bo rywale byli jeszcze słabsi. Julia Nesterenko zdobywa złoto olimpijskie na 100 z 10,92 m i też życiówką? No też fajnie ale czas nie powala i 10 rywalek w formie by z nią wygrało. W skokach tego nie wiemy.
-
EmiI profesor
@piotr186 Dlatego IAAF wprowadził surowe kryteria, żeby wynik mógł zostać uznany (kontrola antydopingowa to podstawa). Ale wiadomo że jak zawodnik skoczy 2,30 wzwyż bez względu na wszystko można powiedzieć że jest dobry. A w skokach nawet jak skoczy 135 na HS-134 nie można o jego klasie powiedzieć nic, poza tym że opanował technikę skakania.
-
anonim
drużynówka w Oberstdorfie
Wyniki konkursu drużynowego według wyników konkursu indywidualnego:
1.Norwegia 1587,0 pkt.
2.Niemcy 1564,6 pkt.
3.Słowenia 1560,9 pkt.
4.Austria 1554,6 pkt.
5.Japonia 1402,6 pkt.
6.Czechy 1087,5 pkt.
7.Finlandia 1071,8 pkt.
8.POLSKA 881,7 pkt.
8. miejsce Polski wynika z DSQ Ziobry, więc on miał 2x 0. Żeby wyprzedzić Czechów by musiał mieć 102,9. Co jak na mamuta nie jest trudnym zadaniem.
A więc mamy realne szanse na 6. miejsce. Z 5. raczej musimy się pożegnać. -
piotr186n doświadczony
Emil
A nawet w La wyniki są mniej wymierne od skoków bo ktoś sobie na mityngu w koziej Wólce skacze albo rzuca daleko a potem jedzie na IO i wyniki ma o kilka klas gorsze.. Nawet jak to dotyczy zawodnika ze światowej czołówki. W skokach tak nie jest.
Już nie mówiąc ze w skokach nie ma dopingu, nie to co w LA. -
EmiI profesor
@piotr186 Tylko że w LA wynik ma zawsze taką samą wartość. Czyli jak zawodnik skoczy w dal 8 m to zawsze i wszędzie ten wynik tyle samo znaczy. A 200 m to w Vikersund z najwyższej belki skoczy absolutnie każdy skoczek moim zdaniem.
-
Boy profesor
piotr186
Gdyby chcieli dawać odpowiedź, uzyskalibyśmy ją już kilka dni przed oficjalnymi treningami. A po zawodach tym bardziej nie ma na to szans, bo nikt już się tym nie zajmuje.
Stefan Thurnbichler nie skakał w Oberstdorfie. On już jest nieaktywny. Tylko Thomas robi za przedskoczka. Był podczas TCS. -
EmiI profesor
Porównuje się prestiż mitingów w LA i PŚ w skokach jednak się pomija ważną kwestię. Że LA w przeciwieństwie do skoków jest dyscypliną wymierną. W LA 2,35 m w skoku wzwyż to jest zawsze to zawsze to samo 2,35 i nie ważne czy się je uzyska na IO czy na zawodach o Puchar Sołtysa Koziej Wółki. A w skokach jak wiemy nie da się porównać poszczególnych skoków, za pomocą wymiernych kryteriów, zwłaszcza na dwóch różnych skoczniach i nie wiemy tak naprawdę który skok w sezonie był najlepszy i który skoczek miał w danym sezonie najlepszą dyspozycje dnia.
-
anonim
piotr186n
Tak,tylko że jak ktoś wygrywa te kilka konkursów w PŚ i oprócz tego staje kilka razy na podium to mamy pewność,że nie jest przypadkowym zwycięzcą.A co do IO i trafiania z formą.Trzeba sobie szczerze powiedzieć,że o tym kto trafi z formą decyduje w dużej mierze szczęście.Czy Ammann zdobyłby dwa złote medale w 2002 gdyby nie kontuzja?Tego nie wiemy,ale nie oszukujmy się,że da się tak łatwo trafić z formą.Bo gdyby tak było to Jacobsen miałby medal w Sapporo,a Schlierenzauer zdobyłby złoto w Libercu na K-90 oraz medal w Vikersund w 2012.
-
piotr186n doświadczony
No tak, w skokach wartość PŚ jest większe niż wartość nawet najbardziej prestiżowych mitingów w LA. No ale jednak nie można lekceważyć wartości MŚ gdzie z formą trzeba trafić w odpowiednim momencie a sama Impreza jest raz na 2 lata (a Io raz na 4) a pojedynczy konkurs PŚ teoretycznie nie różniący się niczym od konkursu MŚ można wygrać zupełnie przypadkowo a szansa jest 30 na rok.
-
piotr186n doświadczony
s
No tak, w skokach wartość PŚ jest większe niż wartość nawet najbardziej prestiżowych mitingów w PŚ. No ale jednak nie można lekceważyć wartości MŚ gdzie z formą trzeba trafić w odpowiednim momencie a sama Impreza jest raz na 2 lata (a Io raz na 4) a pojedynczy konkurs PŚ teoretycznie nie różniący się niczym od konkursu MŚ można wygrać zupełnie przypadkowo a szansa jest 30 na rok.
-
anonim
Pavel
Bo myślą w ten sam archaiczny sposób.Ja nie twierdzę,że medal IO jest zupełnie nieważny,ale mówię o tym żeby nie przeceniać jego znaczenia.Wątpię na przykład czy Małysz zamieniłby 4 KK na jeden złoty medal IO.Gdyby Małysz nie wygrał 4KK,ale zdobyłby złoto IO to skoki nie byłyby tak popularne w Polsce.Bo to właśnie dzięki Małyszowi mieliśmy tą cotygodniową "telenowelę".
-
MIRABELKE stały bywalec
Namawiacie na czata jeszcze na ktorym jest tylko jezdzenie po anonimowych userach przez jasnie panow modow z opami a tu kasujecie dobre posty, gdzie sie podzial moj o Hojnisz w pozytywnym znaczeniu o niej pisalem?
jak napisze o tym ze wygra dzis Polska w druzynowce w skokach to tez skasujecie? -
anonim
piotr186n
Tylko,że niektóre osoby przeceniają znaczenie IO czy MŚ.To jest tylko jeden konkurs,można mieć pecha do warunków i po medalu.Ja rozumiem,że to tradycja,ale w takiej dyscyplinie jak skoki nie powinno się przeceniać znaczenia medalu olimpijskiego.Skoki narciarskie mają coroczny cykl zawodów,którego wyniki w najbardziej obiektywny sposób oddają formę zawodnika na przestrzeni sezonu.IO powinny być priorytetowe w ocenie klasy zawodników w takich dyscyplinach,gdzie nie ma takiego cyklu zawodów.
-
Karp profesor
Z resztą ten punkt regulaminu o tym, że trzeba tutaj pisać tylko o skokach nie powinien się pojawiać.
Przecież czasami schodzimy ze skoków ale w gruncie rzeczy i tak o nich najwięcej komentujemy -
piotr186n doświadczony
Karp
3000-tysieczny skok skoczył (wg. moich prowizorycznych obliczeń bo nie wiem co ze skokami przedskoczków, może je dostane)
Wolfgang Loitzl w II serii wczorajszego konkursu (200 metrów).
Ogólnie 200-metrowych skoków jest już 3012. -
piotr186n doświadczony
s
W przekroju całej kariery lepszy jest Ahonen od Bystoela, ale jeśli oceniamy tylko osiągnięcia Olimpijskie to lepszym skoczkiem jest Bystoel. Podobnie wygląda porównanie Kowalczyk z Majewskim. tylko podstaw sobie w mojej wypowiedzi za Ahonena Kowlaczyk a za Bystoela Majewskiego.
-
anonim
Pavel
Można to traktować co najwyższej po równo.Dlaczego niby Ammann ma być lepszy od Małysza?Bo akurat przez przypadek wtedy dobrze skakał?Odpowiedz na pytanie,kto jest dla ciebie lepszym skoczkiem.Lars Bystoel czy Janne Ahonen?
-
piotr186n doświadczony
Karp
Tak do punktu wyjścia, Bieg na nartach to jedno i to samo czy na 1,5 km czy na 30 km. O czym świadczy to ze startują na obu dystansach te same zawodniczki/zawodnicy. Czyli Kowalczyk czy jakakolwiek inna biegaczka ma dużo więcej szans na medale niż Tomasz Majewski.
-
piotr186n doświadczony
gina
Na złość tobie następcy Małysza są i nawet mają dobre wyniki. A skoki w TVP są bo są popularne. z biegami narciarskim także pokazywanymi przecież w TVP zawsze oglądalnością wygrywają w cuglach. Oczywiście Małysz wzbudził tę popularność ale i przed Małyszem ogólnie rzecz biorąc skoki były popularne i lubiane najbardziej pośród wszystkich sportów zimowych.
-
gina profesor
pawelf1
Naprawdę uważasz, że popularność skoków zależy od strony skijumping, czy jakiejś innej? Ja uważam, że popularność robi telewizja. Skoki od lat mają zagwarantowane najlepsze pasmo na I programie TVP. A wiesz, gdzie był dziś biathlon? W TVP Sport! To porównaj sobie zasięg. Oczywiście można oglądać jeszcze na Eurosporcie, ale tą odgórnie promowaną przez Polskę dyscypliną są skoki z powodu romantycznej nadziei, że oto znowu pojawi się jakiś "następca Adama" i zawojuje skoki i znowu będzie pięknie...
-
pawelf1 profesor
Gina
Napisałaś:"Skoczkowie biją na głowę w popularności wielu naprawdę utytułowanych sportowców, choć tak naprawdę nie mają żadnego medalu ważnej imprezy..."........a wiesz dlaczego ...? dlatego że tacy kibice jak ty zamiast wchodzić na strony biatlonowe (jeśli takowe są ) i tam komentować sukcesy zawodniczek nabijając "popularność" biatlonowi to robicie to na stronach skokowych nabijając licznik skokom . Tak kochacie biatlon ..... to róbcie to tak by on na tym korzystał ......... Oczywiście to tak pół żartem pół na serio...........))))))))) A tak na serio ...czy to skoczkowie są odpowiedzialni za swoją popularność ? No i czy sama popularność zapewnia medale ? Gdybyż to było takie łatwe .....))))))))
-
dejw profesor
A to zły Małysz. Przez jego niebywałe sukcesy, wszyscy teraz patrzą na skoczków i przez to inni Polscy sportowcy są niedoceniani. Panie Adamie, to wszystko przez Pana, jak Pan mógł nam to zrobić!
-
Pavel profesor
@yyy
Wyobraź sobie, że skoki oglądam od 95' roku, a w TVP miałes wtedy tylko T4S, MŚ i IO, dopiero dzięki Małyszowi skoki zyskały miejsce dla całego PŚ w ramówce, a co za tym idzie całą masę sponsorów.
-
MIRABELKE stały bywalec
Zyla jest popularny nie przez skoki a przez wypowiedzi
Skoczek sredni bez sukcesow, a popularnosc w Polsce ogromna,fan cluby, strony internetowe a sukces jedyny to te loty w Vikersund, Zyla jest bardziej gwiazda mediow i wywiadow niz skokow -
Pavel profesor
@EmiI
Tylko dzięki Małyszowi, gdyby nie on skoki miałyby taki sam status jak biathlon, a jedyny znanym skoczkiem w kraju byłby Stoch. Nie oszukujmy się, ale miejsca Kota, Żyły czyKubackiego to żaden wynik.
-
EmiI profesor
Ale chodzi głównie o to że skoro anonimowe wśród szerokiej grupy społeczeństwa biatlonistki zdobywają medale, to skoczkowie prawie że celebryci powinni tym bardziej. Skoki są chyba jedynym sportem indywidualnym w Polsce gdzie zawodnicy plasujący się koło 20 miejsca na świecie (no może poza tenisem ale to jest globalny sport) są rozpoznawalni.
-
yyy profesor
Pavel
Jakie ma znaczenie to czy jest to sport niszowy czy nie? na takich igrzyskach medal z Koszykówki jest tak samo ważny nie medal w Skokach Narciarskich. Nie ma możliwość aby wszystkie sporty na świecie miały takie same prawa, a tutaj mamy do czynienia z sportem którego nie da się uprawiać wszędzie. Nie zmienia to jednak faktu że sukcesy w koszykówce czy piłce nożnej nie różnica się od sukcesów w skokach.
-
MrX bywalec
@autor: Pavel , 17 lutego 2013, 13:07
no bardzo popularnym sportem to skoki nie sa. trzeba przyznac. Ale przynajmniej ma wiecji fanow niz zjazdy. Ciekawe czy ktos wie ze akurat byly(jeszcze sa) MS w Schladmingu (Austria)
-
MrX bywalec
jak juz skoki vs. biathlon!
po za tym skoki sa bardziej skomplikowanym sportem niz np. biathlon! Jest duzo trudniej wygrywac, albo utrzymac sie w czolowce. W Bitahlonie jest duzo wiecji niespodzianek(np. na podium) niz w skokach. W skokach nie raz malutkie bledy decyduja czy wygrasz czy nie, a w Biathlonie w Bieganiu nie ma bledow(chyba ze taktyczne, ale ogolnie chodzi mi o to ze przez maly blad w biegu, nie przegrasz). Mozesz tylko zrobic bledy w strzelaniu. Tylko ze jak ciagle trenujesz strzelanie to lepiej strzelasz. A w skokach mozesz trenowac ile chcesz, a i tak moze byc ze poprostu nie jestes stworzony do skokow.
-
Karp profesor
haze
I chciałbym też pozdrowić wszystkich którzy potrafią czytać ze zrozumieniem, znają się na ironii i przede wszystkim mają dystans do siebie
I jak jest źle to potrafią to przyznać życząc powodzenia i dalszej wytrwałości a nie brnąć w to, że jest dobrze obrażając tym samym potencjał zawodników, trenerów, osób od przygotowania... -
MrX bywalec
@autor: Pavel , 17 lutego 2013, 12:54
to nie ma duzo spolnego z tym ze skoki niby sa sportem niszowym. Poprostu latwej jest biegac na nartach niz ze skoczni K-185m! 2. Skoki sa duzo droszym sportem, cale wyposazenie (dobry i odpowiedni(wedlug regulaminu) kombinezon itd..) jest drogie. 3. np. biegac mozesz wszedzie gdzie jest snieg, ale skakc nie mozesz jezeli nie ma skoczni!
-
dejw profesor
Wg mnie Polacy powinni zająć miejsce 6. Nie ma raczej opcji żeby przegrać z Czechami (czyli z Hajkiem) i słabymi Finami. Słowenia, Austria, Norwegia, Japonia, Niemcy - oczywiście poza zasięgiem
Odnośnie biathlonu. Widzę, że dyskusji (nawet krótkiej wymiany zdań) o wspaniałym sukcesie Moniki nie będzie. Komentarze trolii, idiotów, obrażająych innych użytkowników zostają na dłużej, a komentarze o innej dyscyplinie znikają błyskawicznie, bo "nie na temat".
"Gratulacje" dla moderatorów. Świetną reklamę sobie robicie. -
anonim
Dziwna maniera
Co wy macie macie jakąś dziwną manierę porównywania skoków do Biathlonu?Do kobiecego Biathlonu bardzo chętnie porównujecie do męskiego już nie:)Ja jednak radzę abyśmy skupili się na skokach,bo jaki jest sens porównywania sportów,które nawet nie podchodzą pod ten sam związek?A,że skoki są sportem niszowym,to chyba oczywiste.Czy za granicą jest taka strona jak skijumping.pl,która miałaby tyle komentarzy i tyle osób piszących,które znają się na skokach.Nie.
-
haze23 doświadczony
Pavel, skoki sportem niszowym...
Kolejny znaFca... Skoki to sport ekstremalny, jak większość dyscyplin zimowych. A 8 drużyn na lotach na kilka dni przed MŚ to i tak dużo.
-
MrX bywalec
Japonia
wszyscy Japonczycy wczoraj byli w 30 plus Ito swietnie! Niektorym to naprawde brak realistycznego spojrzenia! Nawet z Czechami wygrac bedzie trudno, bo maja Hajka, ale napewno jest to mozliwe. Ale z zeby pokonac Japonia to by musiala byc jakas DSQ dla Japonczyka, bo jak wszystko pojdzie normalnie to Japonia niezle Polsce odskoczy.
-
Pavel profesor
@haze23
Co za różnica, ta drużynówka nie ma dla nas żadnego znaczenie. Ogólnie widać tu jakim sportem niszowym są skoki, 8 drużyn an starcie, to tragedia. W najlepszym wypadku było to chyba 12, na serio jest to tragicznie mało.
-
zur555 weteran
Mi się wydaje ze 6 miejsce powinno być chyb ze Hajek sobie przypomni swoje najlepsze lata to w tedy nawet 100m Sedlaka pozwoli pzreskoczyc Polaków.
Finowie tak samo jak Czesi jesli Moutka nie przeskoczy o 30 m Polaków to inny raczej przegrają. Choć Valta, Heiskanen, i Asikainen nie duzo gorzej od Polaków tu skaczą. -
anonim
Statystyki
Przygotowałem na swoim blogu statystyki polskich skoczków w tegorocznym PŚ dotychczas: http://bit.ly/Yg5zWx
-
anonim
Dzisiaj konkurs będę oglądał z ogromną ciekawością.Nie będę się napalał na dalekie skoki Polaków, bo wiem że nie ma najmniejszych szans by osiągnęli poziom naszej pierwszej reprezentacji.Przede wszystkim czeka nas ciekawy konkurs z przodu stawki.Cztery drużyny z szansami na zwycięstwo, z tym że Austria z najmniejszymi.A nas czeka walka z Finlandią i Czechami.Chociaż z Czechami mamy mniejsze szanse, bo oni mają Hajka, a my 4 równych zawodników.
-
Pirx stały bywalec
Hajek i Kozisek będą skakać dalej od naszych, ale z drugiej strony żaden z Polaków nie powinien spaść na 120-130 metrów, co w przypadku Stursy i Sedlaka jest całkiem prawdopodobne. Jest szansa ich wyprzedzić.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się