Zwycięstwem Anny Rupprecht zakończył się konkurs skoków dziewcząt, rozegrany w ramach europejskiego festiwalu młodzieży w Rasnowie. 17-letnia Niemka zawody w Rumunii wygrała raptem o 0,1 punktu.
Reprezentantka naszych zachodnich sąsiadów swój triumf zapewniła sobie, uzyskując odpowiednio 65 i 65, 5 metra. Drugie miejsce zajęła Austriaczka Sonja Schoitsch, a brąz powędrował w ręce rodaczki Rupprecht - Leny Selbach. Różnice pomiędzy czołową "trójką" były naprawdę minimalne - trzecia zawodniczka wtorkowej rywalizacji straciła do zwyciężczyni zaledwie 1,7 punktu. Jedyna z przedstawicielek gospodarzy - Dana Vasilica Haralambie została sklasyfikowana na ósmej pozycji. O wielkim pechu mówić może 10-ta Oceane Avocat Gros. Francuzka w finałowej rundzie nie ustała swojej dalekiej, bo 66-metrowej próby.
Po obiecujących treningach sporo apetytu na dobry wynik narobiła biało-czerwonym kibicom Joanna Szwab. Nasza skoczkini nie spisała się jednak najlepiej, otrzymując dopiero szesnastą notę konkursu. Polka lądowała w Rasnowie na 60-tym i 57. metrze, pokonując tylko sześć swoich rywalek.
-
sakala weteran
@pepeleusz
Co do Szwajcarów to zakładam, że Birchler by wypracował przewagę, której Pascal Fuchs i von Gruenigen nie byliby w stanie roztrwonić - aż tak źlę w tej chwili nie skaczą. Myślę, że Fuchs mógłby się nawet znaleźć w ,,30'' konkursu indywidualnego.
Niestety, tzw.LOTOSY stały się u nas mitem - to, że się sprawdzały przez kilka lat (pierwsza fala ,,Małyszomanii'' i wyjątkowe talenty) doprowadziło niektórych do błędnych wniosków. Żeby LOTOSY były zawsze miarodajne w każdym roczniku musielibyśmy mieć jakiegoś Murańkę.
Na to wszystko składa się zresztą wiele rzeczy: dzisiaj np. znalazłem informację w jaki sposób będą przebiegały kwalifikacje u SLO
do najbliższego AC. Osiem miejsc jest zajętych, o pozostałe 7 powalczą w wewnętrznym sprawdzianie - 3 skoki, liczą się wyniki 2 najlepszych, przy czym uprasza się trenerów klubowych o niezgłaszanie ,,buloklepów'' bez szans na uzyskanie kwalifikacji, gdyż większa liczba uczestników zmniejsza automatycznie szanse na rozegranie konkursu w porównywalnych warunkach co do wiatru. I to jest oficjalny komunikat ze slo-ski.si ! Nie dziwmy się, że Słoweńcy biją nas na głowę jeśli chodzi o liczbę talentów chociaż ,,Peterkomania'' ma się nijak do ,,Małyszomanii''. Ważniejsze od stypendiów z LOTOSU czy miejsca w rozrośniętej sztucznie kadrze kadrze za nic jest stworzenie odpowiedniego, klarownego systemu startów zagranicznych - na razie to hodujemy ,,skoczków'', których celem jest pochwalenie się na Facebooku, że ,,skaczą'' (uprzedzając ewentualne komentarze: nie myślę o M.Kocie) i zgarnięcie paru stówek tytułem ,,stypendium''.
Przykład dla zawodników stanowią trenerzy - dla nich OOM to jest być albo nie być ważniejsze niż jakiś tam EYOFW, to na Olimpiadach Młodzieży toczy się walka o pieniądze z ministerstwa i o przyszłe etaty. -
pepeleusz profesor
@sakala
Myśle że Szwajcarzy byliby tak nierówni , że nawet z tak fatalnie skaczacymi Polakami raczej by przegrali ,ale kto wie. Natomiast niewysłanie Birchlera na te zawody jest sensacyjne.
Kwestia rzetelnej analitycznej samooceny poziomu wlasnych zawodników w porównaniu do reszty świata (oraz oceny kogoś z tej reszty),zwłaszcza w przypadku rzadkich konfrontacji, to problem dla wielu trenerów i zawodników niemal ze wszystkich dyscyplin- częsciej myśli się tu stereotypami niż analitycznie w oparciu o dane, których się nie pozyskuje lub nie analizuje (brak wiedzy faktograficznej będącej przesłanką wnioskowania , ew. też wadliwa interpretacja danych). -
sakala weteran
Drużynówka EYOWF
Miejsce poza ,,8'' można było zakładać jako prawdopodobne już na początku sezonu - obraz zaciemnił FC w Rasnov - tu intuicją wykazał się pepeleusz pisząc, że szczyt formy przyszedł w nieodpowiednim momencie. Pamiętajmy, że zabrakło na starcie Szwajcarów, z którymi też raczej byśmy przegrali.
Niestety roczniki 95-98 mamy słabe, 96 był z nich i tak najbardziej perspektywiczny. Polacy muszą chociaż od czasu do czasu startować gdzieś poza LOTOSEM żeby mieć na bieżąco porównanie z innymi - ja nawet jestem w stanie uwierzyć trenerom czy działaczom, kiedy mówią o naszych talentach - oni najzwyczajniej nie śledzą tego co się dzieje w skokach juniorskich w innych krajach i np. z tego, że w reprezentacji Japonii startuje 40-latek wyciągają wniosek, że tam nie ma zdolnej młodzieży. ;) Zwróćmy uwagę na jedną rzecz: najlepsi Norwegowie z młodszych roczników konfrontują się w Norges Cup z zawodnikami z szerokiej czołówki światowej seniorów (skacząc z tych samych belek), to samo w Japonii, Słoweńcy,Austriacy, Niemcy, Szwajcarzy, Włosi, Francuzi mają porównanie poprzez Alpen Cup, Rosjanie i ostatnio rzadziej Czesi wysyłają w miarę regularnie swoich skoczków na FC. A u nas: belka w las i może się Leja nie połamie (przypominam zdarzenie w Szczyrku), reszta przeskoczy punkt K i jest świetnie, bo ,,przecież liczą się fajne metry''. -
Styrian weteran
@Maciej Mikolajczyk : jako ze news jest opatrzony dopiskiem info.wlasna mam pytanie : ile kombinezonow miala Asia Szwab , bo sadzac po wynikach to chyba ten jeden stary ( moze z tego powodu za kazdym skokiem gubila po dwa trzy metry ?) - ciekawy tez jestem czy byla tam "oficjalnie " czy tez wbrew woli PZN-u pojechala na wlasny koszt ? Gdyby odpowiedzi nie mozna bylo podac publicznie prosze o przeslanie na maila .
Pozdrawiam Styrian -
Stinger profesor
Grigory
To by było dobre ale zobacz na wyniki w Rasnovie i odpowiedź sama się
-
Krecik doświadczony
kibic
Masz tu ciułającego punkciny Rutkowskiego:
https://www.youtube.com/watch?v=TDNMuT88L8I
Jego powrót do formy jest tylko kwestią czasu, I jest on 200000 razy większym talentem niż Damian Żyła czy Kantyka. -
pepeleusz profesor
@kibic
To chyba żart maiał być? Jeśli nie to ,,wielkiego talentu" D.Zyły nie będę komentował,
a poprawa poziomu zawodnika nie nastepuje dzieki jego startom w silniejszej obsadzie, bo skoki to nie jest sport kontaktowy .Progres nastepuje dzięki treningom . Perspektywa startow miedzynarodowych ma znaczenie, ale co najwyżej motywacyjne- nie wiąże się z poprawą techniki lub motoryki. Jednakze starty po same ostatnie miejsca na poczatku buli akurat motywacyjne by nie były, a do tego szkodziły by technicznie jak byloby ich za dużo. -
anonim
Oni skakali by inaczej gdyby dostawali szanse.
Dlaczego nie da sie szansy w Pucharze Kontynentalnym Damianowi Żyle który jest wielkim talentem i przyszłosciowym zawodnikiem? Dlaczego nie skaczą Kantyka,Leja czy Okas?
Za to na PK jezdzi Jakub Kot który tylko sie kompromituje i zalicza kolejne wycieczki.Zamiaast niego niech jedzie Damian Żyła.
Zamiast ciułającego punkciny Rutkowskiego, bez formy G.Miętusa,Zapotocznego i S.Bieli niech jadą po Wiśle:
Kantyka,Leja,Podżorski,D.Żyła,Okas i dwójka najlepszych od Matei z Wisły.Niech nabierają doświadczenia młodzi i zdolni w 2 lidze skoków. -
pepeleusz profesor
A najbardziej kompromitował się PS, co jest typowe dla tej gazety przy okazji miedzynarodowych zawodów juniorskich. Rok temu przed IOM pisali , że Pałasz to Małysz w spódnicy i nasza nadzieja na medal(hahaha), wiec w kontekście powyższego absurdalne zapowiedzi przed tym EYOWF, że największe nadzieje wiążęmy ze skoczkami już nie szokowały. Totalna totalna ignorancja, nie tylko w kontekscie braku szans na medale ze strony naszych skoczkow ale też faktu posiadania utalentowanych short-tracków.
-
pepeleusz profesor
o co do pustki talentów i braku perspektyw w rocznikach 95-98. Zasadniczo oczywiscie taki zawsze było o tym wiadomo, ale z jednym zastrzeżeniem....
Rocznik 96 swego czasu nie uchodził za słaby rocznik: Leja był moment w 2008 roku że był w nim nr 1 na świecie(tak tak- przed Laniskiem i innymi....)a potem długo utrzymywał się w 10.. Podżorski też chwilami był w 10 na swiecie. Nawet S.Okas był w tych okolicach. notowany. Ten rocznik został prawie że zmarnowany(nie odbierając jeszcze Leji czy Podżorskiemu szansy na karierę- ale wiadomo że ta szansa jest coraz mniejsza, mała) -
pepeleusz profesor
katastrofa EYOWF- wszstkie wyniki drużynówki przewidziałem już miesiąc temu dokładnie, ale z jednym błędem- Polski. Szanse na to żebyśmy zajęli ostatniej miejsce to wówczas istniały ale tylko w przypadku zabulenia lub dsq, a tu się stalo bez tego. Jeszcze Rumunia wyprzedziła Finlandię, ale tu walkę można było dopuścić o miejsca 5-6, szczegolnie po fińskiej klapie w indywidualnym i absencji Nousiainena. Wsrod czechów nie wystąpil Portyk stąd miejsce zgodne z symulacjami bez kombinatorów.
Co do walki ROM vs POL o po tym jak wygraliśmy nieoficjalnie drużyowo z Rumunami na FC w Rasnovie, to co niektórzy związani z ekipą pisali, ze rumuni mieli fory i sugerowali że na EYOWF wygrymy tym bardziej. To były calkowicie nieuzasadnione prognozy, które wtedy celnie zakwestionowałem. Torok i Tatu byli wtedy bez formy, a my wtedy miliśmy najawyzszą fomę, którą wiadomo było że raczej nie utrzymamy. -
yyy profesor
M_B
ale generalnie nie obchodzi mnie iloma punktami przegraliśmy II serie
Przegraliśmy i tyle, tak jak pisałem, porażka to porażka, po prostu fakt z dyskwalifikacja przyszedł mi pierwszy do głowy, widząc taką różnicę. Rozumiem że sensem twojego życia jest uświadomić swojemu rozmówcy że jego rozum, wiedza, jest gowno warze i ze ty masz racje, ale mnie w to nie wtrącaj. Ja potrafię siep przyznać że siep omyliłem. -
Anja1980 doświadczony
Słowenia 1 w ramach drużynowego konkursu EYOWF chłopców.
1 Słowenia 987.5
2 Niemcy 952.0
3 Austria 935.0
4 Norwegia 922.5
5 Rumunia 882.0
6 Finlandia 813.5
7 Rosja 804.0
8 Czechy 796.5
9 Francja 782.0
10 Polska 388.0
11 Włochy 0.0 -
denis13 doświadczony
Szwab fatalnie jak na tą obsadę, dziwie się że jeszcze są ludzie, którzy widzą postępy Szwab. Oczywiście w treningach dobrze się zaprezentowała, ale za treningi medale nie dają!. W konkursie jak zawsze lipa. Ma jeszcze trochę czasu na sukcesy, ale niewiele starsze zawodniczki takie jak Takanashi czy Hendrickson już są triumfatorkami PŚ! A my będziemy czekać na takich skoczkiń za jakieś kilkadziesiąt lat...
-
M_B profesor
http://www.ewoxx.com/lists/events /3d791ad6-4e5e-4ca0-a9d7-53fc5206c87f/20130220_EYOF_Rasnov%20(Men)_ROU_RL.pdf
No i mamy ostateczne wyniki, podium na wskroś przewidywalne, było wiadome, że Słoweńcy wygrają to i wygrali dość znacznie, 2 ostatecznie Niemcy, 3 Austria. -
M_B profesor
@Pavel
Z rocznika 96 jak Leje ktoś nauczy jeździć na progu, to jeszcze ten może coś osiągnie, ale ogólnie w rocznikach od 95 do 98 jest u nas mała tragedia........... na kolejnych dobrych juniorów musimy czekać do rocznika 99...... o ile PZN się nieco opamięta i będzie dawał kasę chociaż na wyjazdy na Fis Cup-y w dalekie podróże typu Niemcy, Austria, Czechy, bo na Lotos Cup-ach to oni nie mają żadnego porównania z rówieśnikami z innych krajów :/ (a nie no sorry mają, w kategorii 97-98 roczników skaczą Lasota i Holik, którzy leją naszych jak chcą, a Lasota tutaj był w 4 dziesiątce indywidualnie), póki co to wiemy, że w roczniku 99 to na moment obecny raczej dobrze dość wygląda na podstawie wygranej Jarząbka w Hinterzarten w Fis Youth Cupie ( i dość wysoka pozycja Wąska w starciu z rok starszymi), choć ten ostatni też w tym roku bardziej stara się biegowo podciągać niż skokowo, inna sprawa, że on niepotrzebnie startuje w swoim roczniku, bo o ile w skokach ma godnego rywala, to w kombinacji ze swoimi skokami i czasami biegu mógłby startować kategorię wyżej i byłby zapewne w niej najlepszy - niby teraz swojej nie wygra, ale to wszystko przed upadek przez który nie zdołał pobiegnąć w jednym z konkursów, a 2 kategorie wyżej paradoksalnie mógłby nawet być na podium Lotos Cupu, bo tak u nas świetni są młodzi kombinatorzy, że w roczniku 95-96 poza pewnym pokonania Jarząbka Kupczakiem z każdym innym mógłby rywalizować, a że za rok to będzie kategoria 96-97 bez Kupczaka, to spokojnie tam mógłby stanąć na podium...
-
M_B profesor
wyniki 1 serii drużynówki :
http://www.ewoxx.com/lists /events/3d791ad6-4e5e-4ca0-a9d7-53fc5206c87f/20130220_EYOF_Rasnov%20(Men)_ROU_RL1.pdf
Polska 10 na 10 startujących reprezentacji, brawo !
Austria z Niemcami będzie zażarcie walczyć o 2 miejsce - 0,5 pkt różnicy. -
M_B profesor
@Pitrasek
Dużo prędzej nie, niż tak, dużo większe szanse na punkty PŚ w przyszłości daję dla Haralambie, która na skoczniach na jakich skacze się w Pucharze Świata kobiet potrafi jeszcze jakoś tam skakać, niż dla Szwab, która na większej skoczni uzyskuje podobne odległości jak na mniejszej.
-
M_B profesor
@Pitrasek
Tylko że u skoczkiń wiek 16 lat to już nie dzieciak jak u skoczków, Gawron skończyła ze skakaniem, była gorsza od Szwab i 4 lata starsza, czyli 0 perspektyw na cokolwiek w tym sporcie.
Szwab żeby myśleć o jakichś punktach PŚ, to musiałaby zrobić kolosalne wręcz postępy, a nie zajmować pozycje typu 16 na 22 zawodniczki w rywalizacji z rówieśniczkami (zresztą bez faworytki zdecydowanej do złota Chiary Hoelzl szykowanej do mikstu), oraz pozycji 8 na 9 startujących na Fis Cupie w tej samej miejscowości dostając łomot od rok młodszych od niej Rosjanek (co tylko pokazuje, że Rosja ma zdolne zawodniczki, ale młodsze, niż te startujące w EYOWF-ie), zresztą gdyby w EYOWF-ie było po prostu ograniczenie wiekowe, że startują zawodniczki urodzone w roku 96 i młodsze, a nie 96-97, to byłaby totalna tragedia w wykonaniu Szwab, w Rosji skakałyby Tikhonova i Grushina zamiast tych, które skakały, w Słowenii skakałaby choćby Klinec i pewnie by całe towarzystwo rozgoniła i znokautowała konkurencje ;). -
M_B profesor
@Pitrasek
Yhy.......... nabierze wprawy........ na bank. Konkurs weryfikuje rzeczywisty poziom i w nim wypadła fatalnie, na 22 zawodniczki zajęła 16 pozycję pokonując 4 rosjanki, które pewnie za długo skoków nie trenują, oraz niemkę, która pojechała pewnie z braku laku, bo więcej skoczkiń z tego konkretnego rocznika może po prostu nie ma tam, pokonała tez jedną Czeskę, a tam też póki co te skoki kobiet raczkują i mają jedną zawodniczkę punktującą w PŚ i to bez szału. Do tego Szwab dużo lepiej spisuje się na skoczniach typu K-65 np. , niż na skoczniach normalnych K-95, niestety wsparcia w PZN-ie to ona nie ma, więc nie oczekujmy jakichś kolosalnych postępów, w obecnym poziomie to nawet na mikscie by buliła, a dobranie do niej jakiejkolwiek innej koleżanki do miksta ( w tym momencie nawet nie byłoby wyboru i musiałaby to być Pałasz, która w młodzieżowych Igrzyskach olimpijskich była zdecydowanie najsłabszą zawodniczką) skończyłoby się jeszcze większą bulą, nadzieje na lepsze jutro w skokach dziewczyn musimy dopatrywać w zawodniczkach, które skaczą w kategorii młodziczek na ten moment i to nie mamy pewności, że którakolwiek odpali z dobrym skakaniem.
-
zador2211 początkujący
ankieta
Czy Kamil Stoch zdobędzie medal na MŚ w Val di Fiemme? - ankieta
https://www.studentswatch.pl/ankiety/rozwiaz-ankiete/5123d1ea-f1f0-43ca-8708-08825992c7d0 -
pepeleusz profesor
@mrhassian - jak Małysz tak powiedział to żle powidział (myślisz że dlaczego Klinec nie może startować?) a w ogole to jest bezprzedmiotowe bo trenujacych talentów u nas brak. Małysz w Libercu powiedził też że z naszego sładu na MSJ tylko G.Mietus za rok nie bedzie juniorem, nie majac pojęcia o roku urodzenia Kłuska....
-
lukas początkujący
nie tylko tras ,ale i skoczni dla juniorów... Oprócz dwóch w Bystrej powstało ich w ostatnich latach okrągłe 0. Do tego w fatalnym stanie znajdują się skocznie w Goleszowie, które od lat nie mogą się doczekać na remont i pewnie nie długo będa musiały zostac zamknięte..Skocznie kompleksu średniej krokwi też nadają się już do remontu
-
anonim
-
Noto jeszcze jedną trzeba znaleźć i można miksa ze Stochem i Żyłą robić. Cały czas Tajner narzeka że Polacy będą punkty tracić bo na miksty nikogo nie wystawiają. A przecież można jakieś dziewczyny skaczą więc w czym problem? Z wiekiem? Wcale nie bo sam Małysz powiedział że można i 13 czy 14-letnie dziewczyny na PŚ puszczać ! Problem jest w mentalności Tajnera i całego PZN-u który chce mistrzostwa zrobić od 10 lat a tras narciasrkich nie potrafią zrobić w Zakopanem!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się