Wojciech Gąsienica-Kotelnicki zwyciężył w konkursie skoków narciarskich o Puchar Prezesa PZN na skoczni w Wiśle-Malince (HS 134).
Zawodnik z Chochołowa uzyskał 125,5 m oraz 127 m i z notą 250 pkt wyprzedził Krzysztofa Miętusa oraz Stefana Hulę. Miętus w pierwszym skoku lądował na 119,5 m a w drugim poprawił się o 7 m. Za swoje skoki otrzymał 239,4 pkt. Najniższy stopień na podium zajął Stefan Hula, który w pierwszej rundzie oddał skok na taką samą odległość jak Miętus a w drugiej lądował na 123,5 m.
Czwarte miejsce wywalczył Andrzej Zapotoczny a piąty był Artur Kukuła. Kolejne lokaty zajęli Jakub Wolny, Łukasz Rutkowski Stanisław Biela, Przemysław Kantyka oraz Łukasz Podżorski.
Wyniki konkursu dostępne w formacie pdf >>tutaj<<
-
jozek_sibek profesor
Najlepsi z poza kadr - Puchar Prezesa PZN 2013
Wyniki II konkursu - Wisła-Malinka - 24.VIII.2013:
1.W.Gąsienica-Kotelnicki ... 125.5m - 127.0m - 250.0 pkt
4.Andrzej Zapotoczny -.-.-- 117.0m - 124.0m - 227.8
5.Artur Kukuła -------------- 116.0m - 124.5m - 225.9
10.Łukasz Podżorski -.-.-.-- 112.0m - 125.5m - 220.0
12.Kacper Kupczak --.--.--- 111.0m - 121.5m - 208.0
13.Mateusz Kojzar ---.--.--- 113.5m - 118.0m - 207.2
14.Konrad Janota ---.---.--- 110.5m - 120.0m - 204.9
15.Samet Karta ------.------ Turcja
16.Sebastian Hebel --.--.--- 113.5m - 112.5m - 196.3
17.Paweł Gut -----.----.----- 111.0m - 111.5m - 190.0
18.Andrzej Stękała ----.---- 110.0m - 111.5m - 188.2
19.Fayk Yuksel --.--.--.--.-- Turcja
20.Szymon Szostok -------- 108.5m - 104.0m - 171.0 -
jozek_sibek profesor
Najlepsi Juniorzy - Puchar Prezesa PZN 2013
Wyniki II konkursu - Wisła-Malinka - 24.VIII.2013:
6.Jakub Wolny -------------- 118.0m - 122.0m - 225.0 - 1995 - kadra Juniorów
8.Stanisław Biela --.-.-.--.-- 116.0m - 125.5m - 223.2 - 1994 - kadra Juniorów
9.Przemysław Kantyka -.-.- 121.0m - 117.0m - 222.9 - 1996 - kadra Juniorów
10.Łukasz Podżorski -.-.-.-- 112.0m - 125.5m - 220.0 - 1996
11.Adam Ruda ------.------- 110.5m - 126.5m - 215.6 - 1995 - kadra Juniorów
12.Kacper Kupczak --.--.--- 111.0m - 121.5m - 208.0 - 1995
13.Mateusz Kojzar ---.--.--- 113.5m - 118.0m - 207.2 - 1994
14.Konrad Janota ---.---.--- 110.5m - 120.0m - 204.9 - 1994
16.Sebastian Hebel --.--.--- 113.5m - 112.5m - 196.3 - 1995
17.Paweł Gut -----.----.----- 111.0m - 111.5m - 190.0 - 1997
18.Andrzej Stękała ----.---- 110.0m - 111.5m - 188.2 - 1995
20.Szymon Szostok -------- 108.5m - 104.0m - 171.0 - 1994
22.Jakub Przybyła ----.----- 107.5m - 101.5m - 160.2 - 1994
23.Jan Łowisz --------------- 103.5m - 104.0m - 159.5 - 1995
24.Michał Milczanowski -.-.- 102.5m - 103.5m - 154.3 - 1996
25.Dawid Jarząbek --.--.--.-- 95.0m ... 98.5m - 133.3 - 1999
27.Krystian Gryczuk ----.---- 94.0m ... 86.0m - 104.0 - 1994
28.Dawid Osiński ---.--.--.--- 87.0m ... 85.0m ... 89.1 - 1995 -
piotr186n doświadczony
Niektórzy zapominają ile Gąsienica-Kotelnicki ma lat - 24, a nigdy nawet nie udało mu się zapunktować w Pucharze kontynentalnym. Czyli żadnym cudownym talentem nie jest, co nie zmienia faktu ze warto mu dać szanse startu w Letnim PK
-
Regulator początkujący
Brawa dla Kotelnickiego
Brawa dla Kotelnickiego, który nie mając wsparcia sztabów z kadry A, B (młodzieżowej), juniorów jest wyraźnie lepszy od 2 naszych zawodników z kadry ostatnich mistrzostw świata i jeszcze innych naszych "eksportowych" skoczków. Nie ma co tłumaczyć, że zimą będzie skakał słabiej bo ma gorszy sprzęt itp., miejsce w najbliższym Pucharze Kontynentalnym bezwzględnie mu się należy a jak dalej będzie lepszy od kadrowiczów to należy go dołączyć do kadry, aby nie miał gorszych warunków przygotowań od innych. Jeśli tak nie będzie to będzie to nie fair i może oznaczać, że układy są ważniejsze od wyników.
-
EmiI profesor
W przypadku Kotelnickiego na pewno znaczenie będzie miał gorszy sprzęt i ogólnie gorsze możliwości przygotowania się do zimy, zwłaszcza w okresie bezpośrednio przed sezonem, kiedy kadry będą trenować w Skandynawii on pewnie będzie wypatrywać śniegu przez okno.
-
dervish profesor
Mietus i Hula to dobrzy skoczkowie, mało kto bierze pod uwagę że w obecnie bardzo daleko im do szczytu własnych możliwości, ich forma będzie szła zdecydowanie w górę w miarę zbliżania się sezonu zimowego, podczas gdy Kotelnicki prawdopodobnie juz teraz osiągnął najwyższy poziom na jaki go stać. Krytykowanie formy zawodnika będącego w środku okresu przygotowawczego niezbyt dobrze świadczy o znajomości tematu w którym zabiera się głos.
-
EmiI profesor
Kotelnicki zawsze mocniejszy był latem. Ten typ tak ma, a brak obecności w kadrze sprawi że zimą będzie jeszcze ciężej. Ale i tak czy siak powinien na PK pojechać, kiedy przez dwa weekendy możemy wystawić 15 skoczków i zapewne bez kadry A. Co do Huli i Miętusa. Oni nigdy nie byli letnimi zawodnikami. Hula miał jedno niezłe lato 2010 a poza tym właściwie nigdy nie brylował. Miętus miał pojedyncze letnie wyskoki przy huraganowym wietrze pod narty ale to nie było nic poza to co prezentował zimą. To chyba że liczymy Hakubę gdzie było po 1 zawodniku z 10 PŚ, i po 2 z aktualnej 10 LGP...
-
pepeleusz profesor
1.Jarząbek ma już 14 lat, a na FC ma już dwa występy w karierze. Ten drugi kilka dni temu- Zakopane, 34 miejsce, o włos od punktów. Przypuszczam,że Jarząbek te punkty by już miał gdyby był wystawiany wtedy kiedy był w formie, a ostatnio powinien skakać dwa razy a nie raz. A na debiut go wysłali np wówczas kiedy wpadł w duży kryzys. Teraz niestety nie jest już liderem swojego rocznika na świecie . Ale to nie krytyka, bo to w miarę normalne że progres bywa przerywany.
2.Samet Karta- biorąc pod uwagę jego wysoką i równą formę tego lat, to jest to największy zawód tego konkursu. Wydawało się że może powalczyć o 4-6 miejsce.
3.Gąsienica-Kotelnicki będzie letnim wypaleńcem. W grudniu długo śniegu nie zobaczy, a drugiego szczytu formy tak, czy inaczej zimą nie powtórzy.
4.Hula i K.Miętus ? Spisują się latem bardziej prawidłowo niż co co są w formie i z dobrą techniką -
anonim
Szapoba przed wojciechem! skromny chlopak spoza kadr z marnym sprzetem leje o kilkanascie punktow nasze nadzieje olympijskie krzysia i stefana.kruczek w tej chwili powinien kazac huli wyczyscic wojtkowi kombinezon a krzysztof niech mu nosi narty na nastepnej grand prix!
-
M_B profesor
W LPK akurat Hula punktował w to lato jak startował, nie punktował tylko w jednym konkursie w którym i tak wykosiły go warunki atmosferyczne, w Stams był nawet 5-ty, więc bez przesady.
Formy na LGP to on nie ma, ale na COC wystarcza. -
ness stały bywalec
To że w obecnej formie Hula i Miętus przegrywają z juniorami to jestem w stanie zrozumieć, ale (niczego mu nie ujmując) człowiekiem spoza kadry? Albo skaczą dla zabawy albo czas wziąć sie do roboty. Chyba że juz odechciało im się skakać. Rozumiem, że jest sierpień, mogą być w słabej formie, no ale błagam, bez przesady. Skoro startują w takich zawodach to znak, że trenerzy też poważnie zastanawiają się nad tym, czy jeden z drugim dalej zasługuje na szanse w poważnych zawodach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się