PŚ w Lillehammer: Japonia triumfuje w konkursie mieszanym, Polska poza finałem
- 2013-12-06 18:27
Ekipa Japonii wygrała piątkowy konkurs mieszany w norweskim Lillehammer na skoczni HS 100. Japończycy z przewagą ponad 40 punktów wyprzedzili Austrię oraz Norwegię. Polska w swoim historycznym, pierwszym starcie w tego typu zawodach zajęła 14. lokatę.
Konkurs stał na bardzo wysokim poziomie i kibice mogli oglądać wiele bardzo dalekich skoków. Aż na 107,5m poszybował Karl Gaiger, co jest nowym rekordem skoczni normalnej w Lillehammer. W drużynie Japońskiej błyszczał Taku Takeuchi, który indywidualnie był najlepszym zawodnikiem dzisiejszego konkursu (104 i 100,5 metra). Daleko skakali również Thomas Morgenstern (97 i 104 metry). Świetne spisał się również Marinus Kraus, drugi zawodnik zawodów PŚ w Kuusamo dziś zanotował czwarty wynik. Wśród pań najlepsza była Maren Lundby, ale świetne wyniki zanotowała także Sara Takanashi i Maja Vtic.
W naszej ekipie dobrze spisał się Maciej Kot, który osiągnął 98 metrów. Słabiej wypadł Kamil Stoch, który lądował na 88,5m. Niestety niezbyt udał się debiut naszym paniom, które skakały dziś krótko. Joanna Szwab skoczyła tylko na 68,5m, natomiast Magdalena Pałasz osiągnęła 73 metry.
Polska reprezentacja musiała dziś zakończyć udział w zawodach już po pierwszej serii, zajmując 14. lokatę.
Mimo wszystko dzisiejszy występ naszej drużyny w konkursie mieszanym należy uznać za historyczny krok w dziejach polskich skoków.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
Zobacz aktualną drużynową klasyfikację Pucharu Świata »
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów
Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:
1999/2000 ... 6 miejsce ... 530 pkt
2000/2001 ... 6 miejsce ... 260(pkt liczono tylko z konkursów drużnowych)
2001/2002 ... 6 miejsce - 2105
2002/2003 ... 7 miejsce - 1608
2003/2004 ... 7 miejsce ... 702
2004/2005 ... 7 miejsce - 1630
2005/2006 ... 9 miejsce ... 786
2006/2007 ... 5 miejsce - 1785
2007/2008 - 10 miejsce ... 804
2008/2009 ... 8 miejsce - 1574
2009/2010 ... 6 miejsce - 1806
2010/2011 ... 3 miejsce - 3239
2011/2012 ... 6 miejsce - 2638
2012/2013 ... 5 miejsce - 3447
2013/2014 ... 5 miejsce ... 531 - stan 6.XII.2013 -
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów PŚ 2013/2014
01 - konkurs drużynowy ...- 23.11.2013 - Klingenthal
02 - konkurs indywidualny - 24.11.2013 - Klingenthal
03 - konkurs indywidualny - 29.11.2013 - Kuusamo
04 - konkurs mieszany ----- 06.12.2013 - Lillehammer
1.Niemcy ------- 350-122-166-125 = 763 pkt
2.Japonia ---.--- 300-073-100-200 = 673
3.Słowenia -....- 400-078-080-100 = 658
4.Austria -.-.-.-- 200-071-166-175 = 612
5.POLSKA -..-..- 250-223-058-000 = 531
6.Norwegia --.-- 150-022-070-150 = 392
7.Czechy ------- 100-022-000-000 = 122
8.Finlandia -..-.- 050-026-016-000 = 092
9.Włochy -.-..-.- 000-000-007-075 = 082
10.Szwajcaria .. 000-062-015-000 = 077
11.Rosja --.--.-- 000-020-041-000 = 061
12.Francja -.-.-- 000-000-000-050 = 050
13.Kanada -..-.- xxx-xxx-000-025 = 025
14.USA -.-.-.-.-- xxx-xxx-003-000 = 003
============
00.Korea -..-.-.- 000-000-000-xxx
00.Kazachstan . 000-000-000-xxx
00.Bułgaria -.-.- xxx-000-000-xxx
00.Słowacja -.-- xxx-000-xxx-xxx
00.Ukraina -....- xxx-000-xxx-xxx
00.Grecja -.-.-.- xxx-000-000-xxx
00.Estonia --.--- xxx-xxx-000-xxx
00.Szwecja -.-.- xxx-xxx-000-xxx
000 - bez pkt PŚ
xxx - nie startuje -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polek i Polaków w Lillehammer
Końcowe wyniki konkursu:
1.Japonia ---.--- 942.1 pkt
2.Austria -.-.-.-- 901.9
3.Norwegia --.-- 887.5
4.Niemcy ------- 883.6
5.Słowenia -....- 876.6
6.Włochy -..-.-.- 840.4
7.Francja ------- 829.7
8.Kanada ---.--- 766.9
=============
9.Rosja --------- 383.6
10.Szwajcaria .. 379.6
11.Finlandia ---- 360.4
12.Czechy -.-.-- 357.7
13.USA -.-.-.-.-- 357.5
14.POLSKA --.-- 331.8 - tylko I runda
Miejsca Polek i Polaków w piątkowym konkursie:
1.M.Kot -.-.-.- 33 miejsce
2.K.Stoch ---- 39
3.M.Pałasz --- 54
4.J.Szwab -..- 55 - na 56 startujących w I serii
Odległości Polek i Polaków w piatkowym konkursie:
1.J.Szwab -..- 68.5m ... 52.5 pkt - 16 belka startowa
2.M.Kot -.-.-.- 98.0m - 119.7 pkt ... 8
3.M.Pałasz --- 73.0m ... 61.7 pkt - 15
4.K.Stoch ---- 88.5m ... 97.9 pkt ... 9
Polki i Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.J.Szwab -..- 14 miejsce w I grupie
2.M.Kot ---.---- 1 miejsce w II grupie
3.M.Pałasz --- 13 miejsce w III grupie
4.K.Stoch ---- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej pomiędzy grupami. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polek i Polaków w Lillehammer
Kolejność drużynowa po I serii:
1.Austria -.-.-.-- 473.0 pkt
2.Japonia ---.--- 447.9
3.Niemcy ------- 435.3
4.Norwegia --.-- 423.8
5.Słowenia -....- 423.1
6.Francja ------- 407.6
7.Włochy -..-.-.- 400.9
8.Kanada ---.--- 392.0
=============
9.Rosja --------- 383.6
10.Szwajcaria .. 379.6
11.Finlandia ---- 360.4
12.Czechy -.-.-- 357.7
13.USA -.-.-.-.-- 357.5
14.POLSKA --.-- 331.8
Miejsca Polek i Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.M.Kot ---.---- 7 miejsce
2.K.Stoch ---- 32
3.M.Pałasz --- 54
4.J.Szwab -..- 55 - na 56 startujących w I serii
Odległości Polek i Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.J.Szwab -..- 68.5m ... 52.5 pkt - 16 belka startowa
2.M.Kot -.-.-.- 98.0m - 119.7 pkt ... 8
3.M.Pałasz --- 73.0m ... 61.7 pkt - 15
4.K.Stoch ---- 88.5m ... 97.9 pkt ... 9
Polki i Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.J.Szwab -..- 14 miejsce w I grupie
2.M.Kot ---.---- 1 miejsce w II grupie
3.M.Pałasz --- 13 miejsce w III grupie
4.K.Stoch ---- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej pomiędzy grupami. -
jozek_sibek profesor
Zimowe konkursy mieszane - sezon 2012/2013
I zimowy drużynowy konkurs mieszany - Lillehammer 23.11.2012:
1.Norwegia -.--- 983.1 pkt - 200 pkt PŚ
2.Japonia ---.--- 966.0 pkt - 175
3.Włochy -.-..-.- 899.0 pkt - 150
4.Niemcy ------- 875.7 pkt - 125
5.USA ---.---.--- 869.9 pkt - 100
6.Czechy ------- 849.9 pkt - 075
7.Słowenia -....- 836.9 pkt - 050
8.Szwajcaria --- 834.3 pkt - 025
-----------------
9.Francja ------- 417.5
10.Finlandia ---- 393.8
11.Rosja --.--.-- 377.4
12.Austria ------ 358.9
13.Kanada -..-.- 305.2 -
jozek_sibek profesor
Najlepsi w mieszanych konkursach LGP w historii (2002+2003)
1 - konkurs mieszany ----- 14.08.2012 - Courchevel
2 - konkurs mieszany ----- 18.08.2012 - Hinterzarten
-----------------------
3 - konkurs mieszany ----- 27.07.2013 - Hinterzarten
4 - konkurs mieszany ----- 14.08.2013 - Courchevel
1.Japonia ---.--- 01+02+01+02 = 750 pkt
2.Niemcy ------- 02+03+03+01 = 675
3.Austria --.-.-.- 03+01+07+00 = 400
3.Słowenia -....- 00+05+02+04 = 400
5.Francja ------- 07+06+05+03 = 375
6.Kanada ---.--- 00+04+04+05 = 350
7.USA ---.---.--- 05+08+xx+06 = 200
7.Włochy -.-..-.- 06+00+06+07 = 200
9.Norwegia --.-- 04+07+xx+xx = 175
10.Szwajcaria .- 08+00+08+xx = 050
11.Rosja --.--.-- 00+00+00+00 = 025
---------------
00.Czechy -.-.-- 00+00+00+00
00.Finlandia ---- 00+xx+xx+xx
00 - bez pkt
xx - nie startowali -
anonim
Od naszych uroczych dziewczyn nie mogliśmy oczekiwać wiele. Ale Kamil nie popisał się tymi skokami. Wierzę jednak w niego - to nadal jeden z faworytów nie tylko do złota na IO, ale także kryształowej kuli.
@MSad_
tak samo uważam - Schliere dostał duże szczęście od losu w Kuusamo - jego zwycięstwo nie było potwierdzeniem jego formy, ale raczej loteryjności konkursu. Ale tak w Kuusamo było, jest i będzie... ;) -
ᐸᓚᓂᒥᙶᓃᑦ początkujący
Witam wszystkich, mam pytanie.
Czy można znaleźć retransmisję tego konkursu gdzieś w internecie? Wczoraj przez natłok zajęć nie mogłem go obejrzeć... -
Tim doświadczony
Troche się dziwię komentarzom poniżej...Nasze dziewczyny nie mają porządnego profesjonalnego treningu...A obawiam się, że dla Pałasz i Szwab, pomimo młodego wieku mają już zbyt dużo złych nawyków.Ale to nie ich wina, bo się w nie nie inwestowało...
A Tajner doniedawna mówił o kobiecych skokach w stylu, że nawet szafa z odpowiedniego rozbiegu skoczyłaby daleko... -
polanin bywalec
Najtrudniejszy......pierwszy krok .....
Nie wiem dlaczego niektórzy z Was są tacy krytyczni w komentarzach na temat skoków dziewczyn. Przecież ta dyscyplina właśnie wczoraj przeszła chrzest bojowy, a Wy już wylewacie dziecko z kąpielą? Dziś potrzebne są wyłącznie słowa otuchy i nadziei. Jakakolwiek krytyka jest moim zdaniem nie na miejscu. To tak, jakbyśmy krytykowali nasze maleńkie dziecko, które właśnie zrobiło pierwsze kroki i zarzucalu mu, że tak beznadziejnie krzywo chodzi.
Dziewczyny, wierzymy w Was i kibicujemy Wam........ -
anonim
-
śliczne zdjęcia, pozdrowienia dla autora :)
wielki szacunek dla Japonii za zwycięstwo -
anonim
Drogi Panie Redaktorze, w trzecim wersie doszukałam się dość wielkiego błędu w pisowni nazwiska jednego z zawodników, a, mianowicie Karla Geigera, gdyż zrobił Pan małą literówkę, zamiast napisać "Geiger", napisał Pan : "Gaiger". Osobiście jestem wielkim kibicem reprezenacji niemieckiej i nie lubię, gdy ktoś popełn i błąd ortograficzny w imieniu, nazwisku zawodnika, czy też członka sztabu szkoleniowego itd. Kolejnym razem bardzo proszę o wystrzeganie się takiego rodzaju błędów.
-
dejw profesor
@starysceptyk
Jak dla mnie, dziś zaprezentowały się najlepiej jak umiały. Oprócz dużych błędów technicznych, o aspektach które wspomniałeś, trzeba też wspomnieć o nerwach jakie przechodziły, w końcu to był ich pierwszy start w zawodach najwyższej rangi. Biorąc to wszystko pod uwagę ja ani jednego złego słowa o nich nie powiem. Będę z ciekawością przyglądał się dalszemu rozwojowi karier tych dziewczyn.
-
starysceptyk doświadczony
dejw
Też uważam ze bardzo dobrze się stało, że wystartowały. Nie dziwię się krytyce czy złośliwym wpisom. Mało kto wie jaka była (mam nadzieję że był) sytuacja damskich skoków.
A wynik Szwab i Pałasz należy oceniać w kontekście. W kontekście, że to są jedyne polskie skoczkinie nie licząc dzieci, że jak były wspierane i hołubione przez Związek, jacy doskonali trenerzy się nimi opiekowali. Gdy się to weźmie pod uwagę to te ich bule wcale nie są tragiczne. -
anonim
gan
Oczywiście masz rację, tyle że piłka nożna jest sportem globalnym, i ci którzy tym krajem rządzą wychodzą z założenia, że jak będziemy dobrze grać w piłkę, to ludzie uwierzą, że jest bardzo dobrze. Oczywiście równie dobrze można by budować silne, bogate państwo, no ale o ile prościej jest grać w piłkę
-
dejw profesor
@starysceptyk
Może Pałasz i Szwab nie mają talentu. Ale mają coś innego, coś lepszego: chęć do pracy i wiarę, że mimo przeciwności losu, wysiłek się w końcu opłaci. Teraz, kiedy już uczyniono ten pierwszy krok, stworzono (małą, bo małą, ale chociaż jest) kadrę, zabrano je wreszcie na PŚ, zaczęło się coś więcej o nich mówić, przyszła pomoc z PZN, może to ruszy. Czy coś będzie z tych dziewczyn, czy coś osiągną? Możliwe że już jest za późno. A może nie. Może będą systematycznie nadrabiać zaległości, poprawiać technikę (w co naprawdę bardzo wierzę).
Grunt że nareszcie coś drgnęło, że w głowie Tajnera przestawiła się ta blokada na skoki Pań.
-
Mikolaj1 weteran
gan
zgadza się piłka nożna wyszła nad no a co do Ahonena wielki skoczek tego nikt nie zmieni dla mnie może skakać ale już nie będzie za bardzo w formie dla mnie trochę nie porozumienie że jeszcze wraca ale ok
-
anonim
Ahonen
tak jak niedawno we wywiadzie Ahonen powiedział:
"Fakt, że media w Finlandii nie wierzą we mnie, motywuje mnie jeszcze bardziej i sprawia, że jestem silniejszy - uwielbiam takie sytuacje."
;) tyle na temat dzisiejszego występu Polaków :)
a co do piłki nożnej.. wydaje się ogromny budżet na naszą reprezentację i te pieniądze idą w błoto (cały czas przegrywamy), a w sportach zimowych (biegi narciarskie, skoki, kombinacja norweska) wydaje się dużo mniejszy budżet nikt się tymi sportami nie interesuje, a powinniśmy, bo odnosimy większe sukcesy niż piłka nożna. Już nie mówię nawet o żużlu bo w tym to przebijamy wszystko i wszystkich na świecie (najlepsi żużlowcy z całego świata walczą o miejsca w Polskich klubach). -
anonim
starysceptyk
W sumie dobrze, że nie wystąpią, teraz nawet tak patrzę na program IO, to nie ma konkursu mieszanego, sądziłem, że jest. A czy one mają talent, moim zdaniem nie, może ta młodsza jeszcze coś tam osiągnie, ale wątpliwe. Prawdą jest, że skokami żeńskimi nikt się dotychczas nie interesował, w tej sytuacji i tak dużym osiągnięciem jest, że mamy te dwie "partyzantki", miejmy nadzieję, że za parę lat jakieś skoczkinie na wysokim poziomie się pojawią
-
Mikolaj1 weteran
Piotr
nie za bardzo zrozumiałem to jaką my mamy kadrę kobiet? przecież PZN nie za sponsorował żadnej kadry kobiecej więc nie wiem o co chodzi nasze skoki Kobiet na pewno zaczną się rozwijać ale w tym roku jeszcze nie nadawały by się na PK
-
starysceptyk doświadczony
bogus
O czym ty piszesz, nigdy nikomu do głowy nie przyszło by je brać na IO.
Nikt z tutaj piszących nie interesował się skokami kobiet.
Poldek Tajner gdy został Prezesem PZN wyraźnie i jednoznacznie powiedział że na skoki dziewcząt Związek nie ma pieniędzy. Dopiero 2 lata temu zorientowano się że Polska straszliwie odstaje a tu żeńskie skoki są na MŚ, wchodzą na IO powstał PŚ kobiet. No i ogłoszono nabór i jest parę 11 - 12 latek które skaczą. Ale zanim one coś osiągnął to minie parę lat. A Pałasz i Szwab ? To partyzantki, które przy niechęci i bardzo skromnej pomocy jednak trenowały, traktowano je jak piąte koło u wozu, nie było pieniędzy na trenera czy sprzęt.
I nagle tego lata Hosanna, trener Kruczek wpadł na pomysł że Polska weźmie udział w drużynowym mixie w Lillechammer. I nagle znalazły się środki, utworzono 2 osobową kadrę, bo więcej dorosłych skoczkiń nie mamy. Teraz mają trenera, sprzęt było już zgrupowanie w Ramsau, będą dalsze starty w PŚ. Tylko czy coś z tego wyjdzie nie wiadomo.
Zaległości są duże i nie wiadomo czy da się je wyeliminować. Zresztą czy one mają talent ? Tego też nie wiadomo. Są uparte i chcą skakać, to wiemy i tylko to. -
dervish profesor
Czy na tego trola nie ma zadnego lekarstwa. Wygląda na to , ze on loguje się tylko po to żeby naubliżać i ponarzekać.
Co do naszych dziewcząt.
Bardzo dobrze , że wystartowały i mam nadzieje ze będa startowały dalej.
Jako kibic nie widzę w ich startach niczego negatywnego w wręcz przeciwnie wiele pozytywów.
1. Wreszcie zacząłem oglądać konkursy mieszane, które wczesniej omijałem szerokim łukiem gdyż nie było w nich dla mnie nic interesującego.
2. Dzięki dziewczynom dwaj nasi skoczkowie mogą oddać dodatkowe skoki
3. dla mnie ważny jest również aspekt estetyczny, bo wdzięku naszym reprezentantkom odmówić nie sposób.
Hejterzy uprawiający słowny terroryzm niech się gonią. Oni nie maja pojęcia czym jest widowisko sportowe. Zawody sportowe mylą z działaniami wojennymi. Dla nich to walka o życie, pieniądze i bóg wie co jeszcze. Zal, ze nasz kraj dotknęła plaga kibolstwa, tego typu reakcje i zachowania to są niespotykane w krajach cywilizowanych, gdzie ludzie całymi rodzinami przychodzą na zawody nie po to żeby dawać upust swoim frustracjom i nienawidzić tylko po to żeby cieszy się widowiskiem, dopingować swoich i szanować ich rywali.
-
anonim
Niestety nasze dziewczyny zaprezentowały się fatalnie i nie chodzi wcale o to, że odstawały od czołówki o ponad 20 m na normalnej skoczni, ale o ich poziom techniczny, który jest katastrofalny, a w tym wieku pod względem techniki powinno to wyglądać znacznie lepiej. Muszę przyznać, że były to pierwsze skoki tych dziewczyn, jakie oglądałem, być może kiedyś było jeszcze gorzej i jest jakiś progres, ale raczej do IO nie da się z nich zrobić zawodniczek skaczących przynajmniej na przyzwoitym poziomie. Mam nadzieję, że się mylę
-
Mikolaj1 weteran
realista1
Hahah piłka jest przereklamowana w naszym kraju. Teraz się pewnie w TVP dalej podniecają tymi bramkami. Ten twój Lewy ma pełne gacie jak w remprezentacji gra. Pewnie myślisz ze jest jakimś bogiem i jest lepszy od Messiego czy Ronaldo. Błąd. Ten twój Lewy jak wie ile się od niego w Polsce oczekuje to ma pełne gacie i grać w kadrze nie umie. A Kamil też wiedział na MŚ jaka ciąży na nim presja i wiedział ile kibiców na niego liczy i nas nie zawiódł więc nie gadaj bzdur ze Lewy na piłkarza roku jak on niczym się remprezentacji nie zasłużył. Aha i zjeżdżaj z tego portalu bo to portal O SKOKACH a nie o PRZEREKLAMOWANEJ PIŁCE a ty jesteś tylko zwykłym internetowym trolem
-
anonim
pff
no nie wiem czy patrzyc na lewandowskiego ktory czeka jak sep na bramke czy naszym lotnikom co czasem wyjdzie skok wole na skoki patrzec, szkoda ze ministerstwo ma gdzies sporty zimowe a promuja "inwalidów" ( oczywiscie nikomu nie ublizajac)
-
tomek_92 doświadczony
Jak na pierwszy występ nie jest tak źle. Fajnie, że znalazły się chociaż dwie dziewczyny, które mogły w ogóle wystartować w zawodach na takim poziomie. Trzeba dać im odpowiednie warunki do trenowania, a ze startu na start będzie lepiej.
-
haze23 doświadczony
Jedyna krytyczna uwaga moja...
Dlaczego tak późno? Nie przyjmuję żadnych usprawiedliwień, można było pokonać przeszkody, ale zabrakło woli.
-
anonim
Fajnie ze w końcu wystawiliśmy drużynę mieszaną teraz niech inne kraje wiedzą ze nasze dziewczyny tez skaczą na nartach a jak dobrze ktoś to ogarnie to będziemy mogli rywalizować z najlepszymi juz za jakieś dwa lata chyba ze nasze dziewczyny mają ukryty talent który juz wkrótce eksploduje czego z całego serca im zycze i juz jestem ich wielkim fanem teraz bedę miał dodatkową rozrywkę dzieki dziewczynom bede sliedził ich poczynania w pucharze swiata i DROGIE PANIE PAMIĘTAJCIE nie od razu Kraków zbudowano więc głowa do góry i do przodu bo charakter sportowca poznaje sie wtedy gdy umie podnieść się i dać kolejny krok do przodu po porażce JUTRO BĘDZIE LEPIEJ
-
DragonL bywalec
haze23
debiut jak debiut, kżdy wie, że juz starotowały z najlepszymi w nizszych angach, jak dla mnie ok, bo spodziewałem sie po nich skoków 60-070m, a i tak przeskoczyły w treningach Rumunke Haramble i pare zawodniczek, a od Rumunki zwykle baty zbierały, postep jest, ale czekam na skoki powyzej 80 metrów, moze juz niedługo wtedy mozna porywalizować z paroma ekipami
-
Paweł stały bywalec
Nasze panie
Ciepło kibicuję naszym paniom na skoczni. Początki są bardzo trudne, ale już teraz zaskarbiły sobie moją sympatię. 3mam kciuki i życzę powodzenia :)
-
DragonL bywalec
korus
jak tam mistrzu na poczatku sezonu w jedynej prawdziwej klasyfikacji typerów;) bedzie fight id stycznia ja myśle;)
-
sarahhendricksonfan początkujący
--
Brak wyszkolenia technicznego jest przerażający, ale nie ma tu co winić dziewczyn. Brawo za walkę. Tylko szkoda, że o skokach kobiet przypomniano sobie tak późno, skoro tak dyscyplina od dawna się rozwija.
-
... doświadczony
Witamy w wariatkowie
Wiedziałam, że jak tylko Stochowi zdarzy się słabszy skok, to @kibic od razu się uaktywni :) Masz jakąś obsesję?
To może podam pewien przykład. Nie wiem, czy twój móżdżek przyjmie to do wiadomości, ale spróbujmy. "(...) on skoczy dopiero jutro jak będzie walczył o siebie-jak zwykle" - a MŚ w Val Di Fiemme drogi kibic oglądał? A oglądał konkurs drużynowy o Mistrzostwo Świata? I kto skakał najdalej, najładniej i najskuteczniej? On wtedy wcale nie musiał skakać tak świetnie, mógł wyluzować i pokazać przeciętność. Gdyby nie on - tego brązu by na 100% nie było. Nadal sądzisz, że myśli tylko o sobie i swoich sukcesach?
Cóż, myślenie nie boli aż tak bardzo, nie sądzisz?
-
domo stały bywalec
Mimo nie najlepszego występu brawa dla naszych dziewczyn za to że wystąpiły już przeszliście do historii skoków Kobiet w Polsce!!! teraz to już będzie tylko lepiej. PZN i Ministerstwo Sportu muszą zrobić coś żeby skoki kobiet w Polsce ruszyły z miejsca trzeba powołać reprezentacje kobiet 4 osobową zatrudnić trenera zorganizować przygotowania bo świat na razie uciekł nam o jakieś 6 lat w skokach kobiet. Powodzenia Jutro w konkursie indywidualnym.
-
anonim
Widać dość znaczną przepaść między naszymi skoczkiniami a tymi ze "świata". Ale bardzo dobrze że się w końcu miały możliwość zaprezentowania i niech ten konkurs uświadomi Związkowi że pora się nieco bardziej przyłożyć do szkolenia dziewczyn.
-
anonim
Fajnie jest
Brawo dziewczyny! Byly i skoczyly! Teraz bedzie coraz lepiej! Poza tym Kamil byl lepszy od Schliriego - to tez cos znaczy!
-
M_B profesor
@kub
Sukcesu nie ma, biedy nie ma, należało się tego po prawdzie spodziewać, obiektywnie rzecz biorąc nie było żadnych przesłanek, że możemy powalczyć o ósemkę w mikscie (poziom dziewczyn po prostu obecnie jest marny), dobrze że chociaż w końcu wystartowaliśmy w takim konkursie, owszem mogliśmy nie być ostatni, ale czy wiele to by zmieniło ?.
-
dejw profesor
@Zografska
Nie, to nie jest porażka, tylko odzwierciedlenie faktów. A fakty są takie że wszyscy z naszej ekipy, poza Stochem skoczyli swoje, a nawet nadto (Pałasz). A nawet gdyby Stoch skoczył 10 metrów dalej, to nic by to nie zmieniło.
@oberwator
"Po co komu to było"
Po co w ogóle się myć, skoro następnego dnia i tak się jest brudnym? -
anonim
brawo dla naszych bohaterek
ale
dobra dobra cofamy sie w czasie
youtube.com/watch?v=RfbDg8Wiimw
prorok czy co?? -
anonim
Dziewczęta nie maja w Polsce chyba tak dobrych warunków do treningu jak chłopcy,nawet prezes Tajner specjalnie sie rozwojem damskich skoków nie interesuje,a wrecz jest przeciwny.
Skoczyły jak umiały i ważne sie zaprezentowały przed "szerszą" publicznością (o ile można tak powiedzieć,bo jak na PŚ to przyszło bardzo mało ludzi pod tę skocznię w Lilerhamer;) -
obserwator doświadczony
wstyd
Żenujący występ. Po co to komu było ? Dziewczyny nie prezentują międzynarodowego poziomu - wiadome to było przed zawodami. To zawodniczki ambitne i sympatyczne, ale niestety bez sportowej przyszłości. Kolosalne braki w wyszkoleniu... No, ale cóż PZN to w końcu PZN - oprócz paru chłopaków wychowanych na Małyszu, Stochu i Kowalczyk nie ma nic.
-
MSad_ profesor
Schliernzauer
Nie miał w drugim skoku wichurki pod narty i prosze tylko 85m.
Utwierdza mnie tylko w tym co wczesniej pisałem ,że zarówno Biegun jak Schlierenzauer przypadkiem (fartem ) wygrali swe konkursy -
anonim
Przypomina mi się opowieść Małysza o tym, jak pojechał na pierwszy pś w kombinacji: mieli bieg sztafetę, ale któryś zapomniał numeru startowego z szatni i musiał się wrócić. Nikt na nich nie poczekał i w rezultacie gdy Kruczek(!) przebiegał linię mety, zwycięzcom zawodów skończono już wręczać nagrody. Podsumowując: chyba nie było dzisiaj tak tragicznie. Szkoda tylko, że Kamil nie najlepiej skoczył
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się