Aż jedenastu z dwunastu Polaków zgłoszonych do konkursu Pucharu Świata w Zakopanem zobaczymy w pierwszej serii niedzielnych zawodów. Nasi reprezentanci byli zadowoleni ze swoich dzisiejszych skoków, chętnie i długo rozmawiali z dziennikarzami zgromadzonymi pod skocznią.
Kwalifikacje po raz pierwszy w karierze przebrnął Jakub Wolny, młody zawodnik będzie miał w niedzielę szanse na zdobycie pierwszych pucharowych punktów.
Jakub Wolny: Skocznię lubię, chociaż dzisiaj te pierwsze dwa skoki treningowe nie były dobre w moim wykonaniu. Ten skok z kwalifikacji był już jednak dobry, ale jeszcze muszę skonsultować to z trenerem. W treningach nie bylo mocy w nogach, teraz ta moc juz byla. Warunki dziś były równe. Trochę ludzi na skoczni już dzisiaj było, a atmosfera na pewno będzie bardzo dobra zarówno w sobotę jak i w niedzielę.
Dobry skok przy niezbyt sprzyjających warunkach oddał dziś w kwalifikacjach Krzysztof Miętus, który od początku sezonu boryka się z problemami technicznymi.
Krzysztof Miętus: To były swobodne skoki z radością i to działa tutaj lepiej. Na razie realizacja celów na ten sezon nie wygląda do końca tak jak powinna, ale nie poddaję się. Ważne, aby wrócić do dobrego skakania. Mam trochę problemow z pozycją dojazdową i pewnością siebie w skokach i właśnie tą radością, bo czasem za dużo jest spięcia i wygląda to jak wygląda.
Aleksander Zniszczoł: Wszystkie skoki dziś były równe i dosyć dobre, jestem z nich zadowolony i teraz trzeba się skupić na niedzieli. Jest szansa na punkty jeśli wszystko zagra i to nawet na niezłe.
Najlepszy z Polaków w dzisiejszych kwalifikacjach - Dawid Kubacki - wierzy, że skok kwalifikacyjny był przełomowy i będzie w stanie powtórzyć go podczas zakopiańskich konkursów.
Dawid Kubacki: To był skok, który cieszy, bo to było wszystko wykonane z dynamiką, w dobrym kierunku i swobodnie i jestem z tego skoku zadowolony. Mam go w głowie i teraz będziemy w niedzielę skakać dalej. Wreszcie pojawia się powtarzalność.
Klemens Murańka: Jestem zadowolony z tych dzisiejszych skoków, ale jeszcze trochę popsułem ten skok w kwalifikacjach, ale nie mogę powiedzieć, ze nie jestem zadowolony bo bym skłamał. Myślę, że trener będzie miał uwagi do tego skoku, bo za bardzo do przodu poleciałem. Wierze, ze stać nas na dobre skoki jutro.
Krzysztof Biegun: Wiem, ze warunki miałem złe, bo dostałem dużo punktów, a ten skok z kwalifikacji był dziś najlepszy. Wydawało mi się, ze skok był dobry, przyzwoity, ale nie było odległości. Skoczek czuje już na progu, czy skok jest dobry. Jak się jest w formie to wie się co należy robić.
Mój wymarzony wynik jutrzejszej drużynówki? Polska wygra, drugi Kazachstan i trzecia Rosja,a Austria nie wchodzi do drugiej serii.
Jan Ziobro: Troszkę udzielał mi się poród, ale dałem sobie z tym radę. To dobra nauczka dla mnie. Chyba ciężej być nie mogło - konkursy w Polsce, poród - to wszystko się złożyło w jedno, ale sobie z tym poradziłem i jestem zadowolony. Założenie było, żeby oddać dziś ten jeden skok. Wcześniej musiałem jechać do szpitala, żeby zobaczyć córkę. Skok nie był zły, taki na przetarcie. Dosyć dużo dziś kilometrów samochodem zrobiłem, ale na to co dziś i wczoraj się działo, to jestem zadowolony. Narzeczona i córka opiekę mają dobrą, a ja muszę się tu realizować, żeby dziewczyny miały się z czego cieszyć.
Dziś nie musiałem się spieszyć i kwalifikować i to, że tak się złożyło, to dobrze, bo miałem więcej czasu dla rodziny i na złapanie oddechu. Jutro mogę normalnie podejść do zawodów.
W niedzielę chce skoczyć dwa dobre skoki w zawodach.
Maciej Kot: Pod względem fizycznym czuję się już nieźle, objawy choroby minęły, ale przez to, ze nie mogłem trenować nie zdążyłem naładować akumulatorów. Staram się jeszcze oszczędzać np. podczas rozgrzewki. Nie wyeliminowałem problemu z Wisły... on sam się wyeliminował, skakałem dziś już normalnie - było minęło.
Kiedy nie ma możliwości treningu na skoczni pozostaje sala i siłownia. Mamy wózek, trenerów, którzy robią z nami imitacje, ale to inne skakanie - trenowanie na sucho. Na skoczni wygląda to inaczej - jest sprzęt, opór powietrza.
Korespondencja z Zakopanego, Marcin Hetnał
-
Stinger profesor
JankessPL
Jego szanse raczej nie rosną bo ostatnio tylko w kwalifikacjach do konkursu w Zakopanem czyli wczoraj był lepszy od Murańki a warunki miał najlepsze w stawce ... czekamy na decyzje Kruczka.
-
anonim
śląsk
nie wiadomo co się dziś stanie
to że dzisiaj skaczą gorsi nie znaczy że skoczą słabo
skaczą na własnej skoczni i wszyscy polacy będą groźni -
anonim
śląsk
nie wiadomo co się dziś stanie
to że dzisiaj skaczą gorsi nie znaczy że skoczą słabo
skaczą na własnej skoczni i wszyscy polacy będą groźni -
anonim
Gdzie VIDEO?
Żenujące jest Wasze podejście, jako najpopularniejszego portalu skokowego, do zawodów w Polsce. Jedna notka i po jednym zdaniu od naszych zawodników.
W końcu najważniejsze, żeby zrobić fotki Sary Takanashi w dalekiej Japonii.. Co tam komu po wywiadach z Kruczkiem i kadrą. Zawód, wielki zawód.. :( -
anonim
Zaskoczenie
JankessPL owszem masz trochę racji w tym co mówisz . W radiu ciągle powtarzają , że firma Manner skacze razem z Kubackim . W kwalifikacjach pokazał na co go stać . Często jest tak , że kiedy pokładamy nadzieję w jakimś sportowcu on zepsuje swój występ , a teraz tylko piszemy , że fatalnie Kruczek zrobił . Może teraz mu się uda .... ale co do Ziobry to jestem zaskoczony . Przecież on ma teraz córkę i będzie skakał rozkojarzony . Może się okazać , że nie Kubacki tylko Ziobro zaprzepaści nasze szanse na medal . Jest to oczywiście tylko moja opinia .
-
JankessPL doświadczony
Kubacki pupilek TVP
Czy Wy też to widzicie jak TVP chce za wszelką cenę wysłać Kubackiego na IO?Nawet u Młynarskiej(to ta głupia blondynka co ma beznadziejny program w TVP),mówi o Kubackim i jego rosnących szansach na Igrzyska.No bez jaj,jak Kubacki pojedzie to bd mega przekręt.Masakra...
-
haze23 doświadczony
Odważna decyzja
Kubacki w składzie na dziś to na pewno zaskoczenie, ale gdyby się przyjrzeć ostatnim skokom, to jest to logiczna decyzja trenera. Kot i Żyła rozczarowują, Maciek jest osłabiony po chorobie, ale Piter? Jemu trzeba spokojnych treningów na skoczni by odnaleźć czucie i technikę. Nie rozumiem o co się kłócicie, Dawid wyraźnie idzie w dobrym kierunku i wczoraj wypadł solidnie.
-
anonim
obrazek
http://sportowybar.pl/9624
może w taki sposób dotrze do Kurzajewskiego? -
Pavel profesor
@dervish
Gdzie ty widzisz tę specjalizację Kubackiego? Na MŚ nie wszedł do 30-tki nawet. Jeżeli możemy mówić o specjalizacji na K90 to tylko w przypadku Kota, który ewidentnie dużo lepiej skacze an tego typu obiektach. Murańka w tym sezonie bije Dawida niemal w każdych zawodach i jeżeli nie pojedzie na IO, to będzie ewidentne faworyzowanie swoich.
-
Ponurzyca weteran
Może się jutro tak zdarzyć, że będzie tylko jedna seria. Zawalenie jednego skoku może zadecydować o miejscu. A warunki mogą być takie, że może się to zdarzyć każdemu.
-
anonim
Jakakolwiek by nie byla sytuacja kadrowa jedno jest pewne - jutrzejsza druzynowka nie ma zadnego wplywu na sklad na Soczi, a sklad zostal wybrany pod katem jak najlepszego miejsca w danym konkursie (2 pewniakow z Wisly + 2 najlepszych z treningow i kwalifikacji) a nie kwalifkacjami na igrzyska. Decydujacy bedzie konkurs indywidualny, gdzie Kubacki lub Biegun musza stanac na podium, zeby sie zakwalifkowac do skladu na Soczi.
-
dervish profesor
A ja odnoszę wrażenie, że:
wszyscy kadrowicze są skoczkami Kruczka. Mateja nie jest samodzielnym trenerem tylko podlega Kruczkowi. Cała kadra (wszyscy liczący się polscy skoczkowie i trenerzy kadr uczestniczyła w przygotowaniach do sezonu na zgrupowaniu w Chorwacji i później również na skoczniach z lodowym rozbiegiem.
Kruczek wraz ze sztabem stworzył system szkolenia i wszystkie kadry ten system wdrażają. Kruczek to ktoś w rodzaju szefa przedsiębiorstwa, a trenerzy poszczególnych kadr to podlegli mu kierownicy. Maja pewna samodzielność ale nie w kwestiach zasadniczych.
Co do faworyzowania,
być może trenerzy klubowi mieliby jakiś interes (i zapewne mają) w faworyzowaniu swoich wychowanków, ale jaki interes miałby trener kadry w faworyzowaniu słabszego kosztem lepszego?
Wszak trener kadry jest rozliczany z wyników kadry, więc jaki miałby cel w jej osłabianiu?
-
anonim
Z reszta ja mysle, ze nie tylko Klimek nie ma pod gorke, ale nawet ma troszke przywilejow. Po medalu MSJ odrazu sie wydostal z betonu juniorskiego, a np. Zniszczol wczesniej mimo medalu i dodatkowo 9 miejsca w PS sie nie wydostal i tkwi tam nadal to dzis :)
-
anonim
O wlasnie tamta druzynowka to kolejny przyklad, ze Klimek nie ma pod gorke i inni nie sa faworyzowani w stosunku do niego. Jakby tak bylo to dlaczego zostal wtedy wystawiony kosztem glownego kadrowicza Zyly co byl tam indywidualnie 10 pozniej?
-
EmiI profesor
Fakt Murańka już w 2012 r kapitalnie skakał w Lahti gdzie w drużynówce na K-90 wyprowadził nasz zespół po swoim skoku z 6 na 1 miejsce, a dzień później, mając jedne z najgorszych warunków zdobył punkty. Na MŚJ zdobył medal mimo że już wydawał się mocno po swojej najlepszej formie w sezonie.
-
pepeleusz profesor
Ja uważam że Murańka bardzo dobrze czuje sie na skoczniach normalnych, ba wręcz przy dorosłej sylwetce zatracił trochę lotność z dziecięcej przeszłości(chociaż to kwestia niewielkiej korekty)
Kubacki , no oczywiscie lepszy jest na normalne skocznie niż duże, ale np juz rozgromił skocznie normalną w Val di Fiemme- fatalne 31 miejsce- kiedy był w lepszej formie niż teraz .
Bez sensu jest przygotowywanie skoczka pod konkurs ind. na normalną, bo przy składzie liczy się bardziej przydatnosc do wystawienia w drużynie. I nie ma tu skoczka nr 5 , bo ten nr 5 potencjalnie może być na imprezie docelowej nr 2 (tak jak Murańka w T4S) ,a ten nr 2 może być nr 5 i bez formy.
Prawdziwym celem wyboru składu jest to, aby maksymalnie jeden wybrany skoczek był bez formy, bo jak będzie więcej niż jeden to bedzie po złocie i będzie ciezko o medal.
Ale ten cel nie oznacza dowolności wyboru, bo musi on być wzglednie sprawiedliwy i czymś uzasadniony tez na papierze. Skład zresztą zatwierdza nie tylko PZN, ale i PKOL -
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=LIJ_Hod7XyU
od 4:20 - Najpierw sytuacja z Ziobra i Kruczkiem, ktorzy zachowuja sie jakby byli swoi, a potem Mateja startujacy Mietusa i z niepokojem przygladajacy sie. Przynaleznosc kadrowa nie zmienia sie TYLKO na papierze, a w praktyce jak najbardziej. Dobrymi wynikami sie odrazu awansuje w gore, a slabymi spada w dol do nizszej kadry. Sytuacja zmienia sie na bierzaco i nie ma podstaw by myslec, ze ktos jest faworyzowany tylko dlatego, ze przed sezonem (okresie ktory nic nie znaczy btw) byl zakwalifkowany do jego kadry, poniewaz to nie oznacza zwiazania z nia na caly sezon. W zeszlym roku taka sama byla sytuacja z Kubackim, ktory startowal sezon z Klimowskim, a konczyl z Kruczkiem. Mimo przynaleznosci do Klimowskiego na papierze i tak startowal na MS we wszystkich konkursach kosztem ''Kruczkowego'' Mietusa. Jedynie kadra juniorow jest zabetonawana niestety. -
pepeleusz profesor
yyy
,,Gdyby nie to że Murańka miał sporo szczęścia to zapunktował by z 2 razy ''- No i wyszło szydło z worka. Takie irracjonalny wniosek wskazuje, że nie masz żadnych argumentów merytorycznych za Kubackim, tylko kierujesz się sympatią i je wymyślasz.
Gdyby Murańka miał naprawdę sporo szczęścia- tak jak Biegun- to w Oberstdorfie przy niższej belce wyszedł by na prowadzenie i wygrał, bo druga połowa stawki skoczyła by w fatalnych warunkach bez szans i odwołali by drugą serię.
Kubacki zaś w przeciwieństwie do Murańki zawalał niemal kązdy konkurs, skacząc dużo gorzej niz w treningach (dysporoprcja większa niż u murańki) czego efektem 3 pkt po Engelbergu.
-
dervish profesor
Zapominacie o najważniejszym czyli o przydatnosci obydwóch skoczków pod katem szans medalowych ze wzgledu na ich predyspozycje.
Klimek źle się czuje na skoczniach normalnych a Dawid dla odmiany bardzo dobrze, jest aktualnym Mistrzem Polski.
Klimek jeżeli pojedzie na IO to największe szanse ma na występ w konkursie drużynowym w którym może zabraknąć miejsca na przykład dla Piotra. W konkursach indywidualnych raczej ma małe szanse na załapanie się do kadry, również szans na medale raczej w tych konkursach (poza drużynówka raczej nie ma)
Dawid - ma za to duże szanse na załapanie się na konkurs na skoczni normalnej i przy dobrym dniu ma tam szanse nawet na medal a w każdym bądź razie na pierwszą albo drugą lokatę wśród polskich skoczków.
Biorąc pod uwagę obecną formę kadrowiczów Dawid raczej nie miałby szans na załapanie się do olimpijskiej drużynówki i do konkursu na dużej skoczni.
Tak więc przy porównywalnej formie obydwóch prawdopodobnie zadecydują względy strategiczne i potrzeby kadry.
Cały czas obydwaj maja swój los w swoich rękach. Jeżeli jeden z nich będzie wyraźnie lepszy od drugiego w obydwóch konkursach to sprawa nominacji wyjaśni się sama. Tak myślę. -
anonim
@M_B
Ale ja nie rozumiem, dlaczego ty do mnie piszesz to wszystko, przeciez jasno przedstawilem swoje stanowisko, a ty caly czas ich porownojesz jakbys probowal mnie przekonac, ktory jest lepszy. A dawno powiedzialem, ze mysle, ze sklad jest juz dawno ustalony z Klimkiem, czym oczywiscie sie ciesze. To byl tylko przyklad dla tych co sie boja o miejsce Klimka wskutek faworyzowania.
Z reszta jak napisalem wczesniej nie widze zadnego, nawet najmniejszego powodu dla ktorego Kruczek mialby wolec Kubackiego i go faworyzowac. Kruczek odpowiada obecnie za obu zawodnikow i w jego interesie jest, zeby wybrac najlepszych od siebie. On juz dawno do swojej kadry przyjal Ziobre i Muranke, a Matei oddal Mietusa - bylo widac w kwali w Wisle jak Mateja startuje Mietka :) -
pepeleusz profesor
oczywiście najwyższe miejsce Kubackiego to 17- przepraszam za literówkę.
Wszystko te kryteria zostały podane, bo jeden czy dwa konkursy to może być szczęscie/pech, dyspozycja dnia, a Kubacki raczej nie wygra w niedziele... -
yyy profesor
M_B
Dlaczego bezie wyglądało komicznie ze pojedzie Kubacki w przypadku kiedy wygra sportową rywalizacje z Murańka. Nie liczą się poprzednie zawody, liczy się tylko to kto jest w lepszej formie na Igrzyska.
A Murańka tak na prawdę cały sezon robił to co Kubacki, czyli dobre treningi i popsuty skok konkursowy. Gdyby nie to że Murańka miał sporo szczęścia to zapunktował by z 2 razy -
M_B profesor
@Marcin
To się zgadza, że im mniejsza strata punktów, tym większa szansa na wyjazd, co nie zmienia faktu, że komicznie będzie wyglądało jak w Niedziele Kubacki będzie 15 np, a Murańka 24 i Kubacki pojedzie na IO tylko na tej podstawie i reszta startów pójdzie totalnie w zapomnienie, jeszcze takie zestawienie pojedynków bezpośrednich Kubackiego i Murańki w tym sezonie w konkursach PŚ:
Neustadt : 1 - 1 , w punktach wygrywa Kubacki 14 do 7
Engelberg: 1-1 , w punktach wygrywa Murańka 43 do 28
Innsbruck - lepszy Murańka 11 do 0 w punktach
Bischo - lepszy Kubacki, obydwaj bez punktów
Tauplitz : 2:0 dla Klimka (Kubacki NQ w 1 konkursie, Klimek DSQ w 1 konkursie, ale się zakwalifikował do niego) 4 do 0 w punktach
Wisła - Klimek wyżej 13 do 3 w punktach
Ogół: 6:3 na korzyść Klemensa, jeśli chodzi o punkty : 78 do 45 dla Klemensa w zawodach, w których startowali razem.
Tak się złożyło, że obydwaj większość punktów zdobyli w Engelbergu ;). -
anonim
Pepeleusz
g)najwyższe miejsce w sezonie: 7 do 17 dla Muranki ;)
k)ilośc miejsc w ,,10" w sezonie w seriach treningowych/probnych/kwali : około 7: 4 dla Murańki.. Mozna dodac jeszcze konkurs, gdzie Muranka juz w dziesiatce byl ;)
Tak czy siak Kubacki nie powinien jechac, najlepiej bedzie, jak jutro bedzie slabszy od Klimka ( ale odda dobre skoki :D ) to bedzie juz wszystko jasne.. Bo w niedzielnym w indywidualnym konkursie Klimek bedzie wyzej.. -
anonim
@M_B
No wlasnie tyle co nic i o to mi wlasnie chodzi, skoro nie pojechal majac tyle co nic straty to dlaczego mialby pojechac majac mnostwo punktow straty? Mnie sie wydawalo, ze im mniejsza strata punktow tym wieksza szansa na wyjazd niz odwrotnie, czy sie myle?
-
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem
Dwudniowe zawody w Zakopanem zapowiadają się niezwykle interesująco.
Trener Kruczek bardzo dobrze zrobił wystawiając dość oryginalny skład na konkurs drużynowy. Dwukrotnie dojdzie do bezpośredniej walki pomiędzy Murańką a Kubackim.
Nie bardzo wierzę, że skoki Kubackiego są powtarzalne. Zwłaszcza interesuje mnie jaka będzie różnica pomiędzy pierwszymi i drugimi skokiem w konkursach.
Jeżeli Kubacki wykona 4 bardzo dobre skoki to moim zdaniem powinien jechać na IO i być tam naszym pewnym reprezentantem na skoczni średniej. Na skoczni dużej raczej nie powinien startować, choć ja byłbym zadowolony, gdyby skład na konkurs drużynowy był: Stoch, Ziobro, Żyła, Kubacki. Ale może to wspomnienia z ubiegłego sezonu.
Żyła i Kubacki wymagają jednak 2-3 dni solidnego treningu na skoczni.
Najlepiej by było gdyby te treningi odbyły się bezpośrednio po zawodach w Zakopanem. Dobrze by było gdyby w treningach tych uczestniczyło również kilku innych skoczków (np. Biegun, Zniszczoł).
Nie chciałbym żle wypowiadać się na temat Kota i Murańki ale nie wiem dlaczego nie jestem do nich przekonany. Kot zakwalifikował się do serii finałowej we wszystkich konkursach ale obecnie forma jego nieco siadła i zbyt często plącze się w trzeciej dziesiątce. Stać go na więcej.
Muranka miewa zbyt duże wpadki. Skacze doskonale w kwalifikacjach aby póżniej ledwo załapać się do 30.
Wszystko zależy od tego co w końcu pokaże Kubacki.
O Stochu i Ziobrze nie piszę, bo jest bardzo prawdopodobne, że obydwaj będą na pudle, zarówno w sobotę jak i w niedzielę. -
M_B profesor
@Marcin
Ma sens jak się wczytasz ;), Dawid przez 2 konkursy na 99 % nie odrobiłby tej ilości punktów różnicy, które Klimek zdobył w okresie od Engelbergu do teraz, a o punkt więcej chodzi mi w stosunku do 71 punktów, bo Klemens najwyżej był 7, czyli 2 x 36 punktów = 72, a Dawid najwyżej 9 rok temu w Engelbergu, czyli 2 x 29 punktów = 58.
Dla mnie akurat to co ty napisałeś nie ma sensu, że Dawid miał 2 punkty więcej w PŚ od Murańki przed TCS, a i tak nie pojechał na niego, bo te 2 punkty to jest tyle co nic. -
M_B profesor
@Marcin
Tylko że teraz by pojechał właśnie jako faworyzowany, bo różnica 2 punktów w kontekście 4 startów różnicy nie miała znaczenia, a różnica 71 punktów w kontekście 2 startów tylko różnicy (bo Klimek miał 2 starty więcej od Engelbergu od Dawida) to już dość znacząca różnica, zważywszy nawet na to, że 2 razy najwyższa lokata w Pucharze Świata Dawida daje tylko 58 punktów, a najwyższa lokata Klimka pomnożona punktowo x2 daje raptem 1 punkt więcej.
-
anonim
@M_B
Alez mi nie chodzilo o objektywnosc powolania. Tylko o to, ze wszystko jest bez faworyzowania. Wlasnie chcialem pokazac, ze jakby mial fory to on by pojechal mimo tego, ze mial wiecej szans.
-
M_B profesor
@Marcin
Pewnie dlatego pojechał, bo miał 4 starty w Pucharze Świata zaliczone, a Dawid miał wszystkie 8 startów zaliczonych do czasu Turnieju Czterech Skoczni, więc z tymi punktami Pucharu Świata Kubackiego że miał wtedy 2 więcej to słaby argument, bo miał aż 4 starty więcej na ich zgromadzenie ;).
-
dervish profesor
Moim zdaniem, trener musi mieć opracowana jakąś strategie doboru kadry. Musi się na coś zdecydować. Czy iść na jakość czy na ilość.
Innymi słowy czy postawić na wszechstronność czy może na specjalizację.
Musi tak dobrać kadrę, żeby mieć jak najwięcej medalowych szans w każdym z konkursów, czyli w konkursie na normalnej skoczni również.
I myślę że to właśnie ze względu na ten konkurs szanse Dawida na załapanie się do olimpijskiego składu są wyższe niż mogłoby sugerować jego ostatnie występy.
Ja cały czas pokładam duże nadzieje w Klimku. Trzymam za niego kciuki
on jest jakby troszeczkę słabszą kopią Maćka Kota. Regularność godna podziwu, praktycznie nie psuje skoków, ma duże szanse na start w drużynie na IO.
Co do Dawida to cały czas mam w pamięci fakt , ze to jest specjalista od skoczni normalnej (jakby nie było aktualny Mistrz Polski (letni)).
Jeżeli obydwaj zaprezentują podobna formę w Zakopanem o nominacji może zadecydować ich specjalizacja czyli przydatność do poszczególnych konkurów olimpijskich.
Klimek to atut w konkursie drużynowym, a Dawid w konkursie indywidualnym na skoczni normalnej.
Na tę chwile zarówno jeden jak i drugi raczej nie mieliby szans załapać się do składów na pozostałe dwa konkursy.
Sobota i niedziela będą decydujące. Zostawmy decyzje trenerowi a później trzymajmy kciuki za naszych olimpijczyków. -
pepeleusz profesor
a) pkt PŚ w okresie kwalifikacyjnym PZN : 102:31 dla Murańki
b) średnia pkt PŚ w okresie kwal. na jeden konkurs PS: 11,3 do 4,4 dla Murańki
c)pkt PŚ w ogóle: 110 do 55 dla Murańki
d) średnia pkt PŚ na jeden konkurs w sezonie: 10:4,2 dla Murańki
e)% punktowań: 73 do 53 dla Murańki
f)% kwalifikacji do konkursu: 100 do 85 dla Murańki
g)najwyższe miejsce w sezonie: 7 do 14 dla Muranki
h)miejsce w T4S: 21 do 55 dla Murańki
i)bezpośrednie pojedynki: 6:3 dla Murańki
j) pkt w polskich konkursach: 13: 3 dla Murańki
k)ilośc miejsc w ,,10" w sezonie w seriach treningowych/probnych/kwali : około 7: 4 dla Murańki
-
pepeleusz profesor
Też daję 90 % szans że Kruczek już skład ma . Raczej skandalicznego kolesiostwa nie będzie- watpie aby np Tajner takie zaaprobował w kontekście przyszłości. Te nominacje dziennikarzy dla wszystkich medalistów to raczej skutek ich ignorancji. Kubacki Czy Biegun mieli może małe lub minimalne szanse przed naszymi konkursami ale musielimy rozgromić Murańkę. Murańka mógłby sam dać pretekst jakby ugruntował dołek , zaliczył dwa zera i nie pokazał przyzwoitej formy (a już pokazał i to super w czwartek rano)
A nominacja na drużynówkę to może w oparciu o to że ogłosił takie wewnętrzną rywalizację w kwalifikacjach o 2 miejsca.
Wiadomo że Kubacki miał najlepszy wiatr w kwali i wyższą belkę, ale skacze też nieżle wiec na dobre skoki go stać ,ale nie takie po zwycięstwo. -
anonim
Nie wiem, czy ktoś pamięta, ale dokładnie 10 lat temu, 17 stycznia 2004 roku Kamil Stoch zadebiutował w Pucharze Świata w Zakopanem. Zawody zakończył po pierwszym skoku. Szmat czasu już minął, aż trudno uwierzyć, że Stoch skacze w PŚ już przez dekadę.
-
anonim
Kubacki
Cała prawda o Kubackim jest taka, że podczas tego skoku jako jeden z nielicznych miał wiatr -4 to odleciał. Gdyby miał jak większość +7, 8/15 to pewnie znowu by spadł z chmur jak to potrafi. Oby w konkursie znowu mu powiało, bo bez tego będzie słabo I NIE WIEM, O JAKIEJ POWTARZALNOSCI ON MÓWI
-
anonim
Stinger
Jest dokladnie tak jak piszesz..
Muranka juz dawno by byl w odstawce, gdyby z Kubackim zamienil sie rolami..
Poza tym Dawid juz sie spalil w Wisle, gdzie byl po 1 serii przed Muranka ( i mysle, ze on doskonale wie, ze jest na uprzywilejowanej pozycji ) a drugi skok zepsul, bo nie potrafil " udowodnic " ze jest lepszy od Muranki.. Klimek leje go na glowe, w kazdym konkursie jak chce.. Taka Prawda ! -
Stinger profesor
Marcin
Może i piątka jest już jasna wśród kibiców ale nie wśród trenerów. Dawid Kubacki to skoczek Kruczka, brązowy medalista z MŚ z drużynówki i jestem pewny że cały sztab tylko czeka aż Dawid wystrzeli z formą bo chcą go zabrać na IO inaczej skład by już podali. Gdyby sytuacja była odwrotna i to Kubacki skakał jak Murańka a Murańka jak Kubacki to żadnej walki by już nie było ale w takim przypadku walka jest bo Kubacki to Kubacki. Oczywiście nic do niego nie mam ale w tym sezonie to nasz numer 6,7 i na IO nie powinien jechać.
-
anonim
@Pawel
Od Kota sie odczep.. Jest w tym sezonie slabiutki ?? Ty widzisz co piszesz ??
Punktowal we WSZYSTKICH powtarzam WSZYSTKICH konkursach do tej pory, owszem czasem w 3 dziesiatce, ale jest poza Kamilem najrowniejszy i taka prawda !!
Jezeli rozpatrywac to w kontekscie konkursu druzynowego w Sochi, wiadomo, ze nie zepsuje skoku !!
Maciek na IO jechac mudi i moze nawet nie skakac w obu konkursach indywidualnych, bo nie wiem czy wiesz, ale tylko 4 skoczkow moze startowac z 1 kraju w konkursie Olimpijskim, ale w druzynowce jest nie do ruszenia !! Moze nie zachwyci, ale nie zepsuje..
Juz bym wolal na konkurs druzynowy odstawic Zyle !!
Ktory wpadke zaliczyl w tym sezonie i to jaka ! Nie kwalifikujac sie w Ga-Pa do " 50 " i wcale lepiej od Kota nie skacze, co pokazaly Loty, gdzie Zyla lotnik, przegral z Kotem, ktory lotow nie cierpi !!! -
anonim
-
większość uważa i chyba słusznie, że walka o IO toczy się między Klemensem a Dawidem. A może powinni jechać obydwaj kosztem Maćka który jest w tym sezonie słabiutki. Chociaż pewnie Kruczek się nie odważy Go zostawić. Za duża presja związku i tatusia.
-
pepeleusz profesor
Załóżmy że jutro np Murańka jedną bule zaliczy, albo Kubacki się wyróżni. I co z tego. Przecież jeden konkurs drużynowy i jeden skok (szczescie do warunków, forma dnia itp) nie mogą przesłonić całego okresu kwalifikacyjnego Engelberg-Zakopane w którym Murańka zgromadził102 pkt a Kubacki zaledwie 31 pkt (a tylko 3 z tych 28 w ostatnich 4 tygodniach !!!) i zaliczył niejedną wpadkę a multum.
Na pewno Kruczek liczył że uda mu się jeszcze uzasadnić wybór swojaka po polskich konkursach, ale Kubacki musiałby w polskich konkursach nie tylko zaliczyć spektakularne wysokie miejsce indywidualnie(raczej podium), ale nadto istotnie przeskakiwać Murańkę. A choćby po skokach treningowych w Wiśle widać jaką potencjalną formę ma Murańka, który nadto dołożył Kubackiemu kolejne 10 pkt pucharowych róznicy w konkursie w Wiśle.
-
jozek_sibek profesor
@pawelf1
Przeniesione z innego newsa
K.Stoch i J.Ziobro ,,pewniacy,, i startują w konkursie drużynowym.
P.Żyła i M.Kot również ,,pewniacy,,ale odpoczywają ponieważ.
Dzisiejsze dwa treningi i kwalifikacje - najlepsi w nich byli właśnie K.Murańka i D.Kubacki i ciągle blisko siebie. Lokaty:
K.Murańka - (11 i 15 treningi) + (9 kwalifikacje)
D.Kubacki .. (12 i 16 treningi) + (7 kwalifikacje)
Widać,że D.Kubacki dostaje kolejną szansę.
Też mi się zdaje,że jutrzejsza ,,drużynówka,, i konkurs niedzielny,będzie decydował o wszystkim. -
anonim
Sklad nie zostal wybrany w kontekscie walki na igrzyska, 5tka na IO jest juz raczej pewna i wyloniona.
Sklad zostal dobrany z mysla o jak najlepszym wyniku w jutrzejszym konkursie. Ponizej zestawienie wszystkich 3 dzisiejszych skokow (w kwalifikacjach odjete noty za styl):
Muranka 213,5
Kubacki 211,1
Kot 204,7
Zniszczol 204,6
Zyla 203,7
2 pewniakow + 2 najlepszych z postalej grupy. Jak widac powyzej 2 troche odskoczylo nota od pozostalej 3 za 3 skoki :) -
pawelf1 profesor
Walka na śmierć i życie.....
Ironia polega na tym , że Murańka , mimo naprawdę niezłej dotychczasowej postawy, może jutro, przegrywając z Kubackim , wszystko to przekreślić . Wiem ..wiem ..tu na forum jest wiele osób myślących bardziej racjonalnie . ....ale niestety dla tzw. szerokiej opinii publicznej i co ważniejsze dla większości mediów to Kubacki urośnie wtedy do roli tego "5" . Smutne to trochę.
Najgorsze co może się przytrafić jutro , dla jednego i drugiego . to sytuacja Miętusa z zeszłego sezonu . Zawalenie druzynówki . Wtedy za takim delikwentem nawet pies z kulawą nogą się nie upomni......
Podejrzewam ,że obaj o tym doskonale wiedzą . Ciekawe jak to na nich wpłynie ....... -
anonim
Kto drużynowo ?
Żartuje :)) W kwalifikacjach skakalo tylko 3 zawodników czyli brakuje im 1 zawodnika aby jutro skakać. Muszą znależć jeszcze 1 zawodnika aby mieć 4 do skakania drużynowo
-
anonim
Kto drużynowo ?
Z tego co widzę drużynowo wystartuje Polska, Niemcy, Norwegia, Austria, Finlandia, Włochy, Czechy, Słowenia, Rosja, Kazachstan, i tylko 3 Francuzów. Także z 10 zespołów bedzie. Po cichu licze na podium. Na pewno wysoko może być Austria i Norwegia.
-
eve744 weteran
Bo na razie to te jego skoki nie są takie "na luzie", wierzę w to, że jak będzie miał zapewniony start w IO to już go nic nie będzie nękać.Skoro miejsca Dawida i Klimka dzisiaj były porównywalne to nie wyobrażam sobie żeby nie docenić tego drugiego. A z presją uważam że sobie radzi nienajgorzej.
-
eve744 weteran
Murańka byl w obu seriach treningowych nieznacznie lepszy od Dawida, w kwalifikacjach natomiast był 2 pozycje gorzej, ale za to miał prawie 7 pkt. kompensacji za wiatr przy ponad -3 Kubackiego. Klimek punktuje dość regularnie, jego forma jest bardzo dobra, jest ambitny i skacze moim zdaniem bardzo dobrze. Oby pokazał na co go stać! szkoda by było jakby się jutro spalil biorąc pod uwagę cały sezon. On wie o co toczy się stawka i chyba czuje, że między nim a Kubackim jest teraz realizacja. Wczoraj w Wiśle i dzisiaj w kwalifikacjach to miałam wrażenie że sie zaraz popłacze, taki był jakiś zdesperowany bo chciałby dużo lepiej, ale chyba ta wewnętrzna rywalizacja go trochę "poddusza". Myślę, że jak już będzie wiedział, że jedzie to wtedy dopiero pokaże na co go stać.
-
Michał doświadczony
Lista startowa
10 ekip jutro w Zakopanem - http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3903/2014JP3903SLR1.pdf
-
anonim
PS
Średnio zdobywane punkty na konkurs PŚ 2013/2014:
1) T. Diethart 63,57 pkt
2) K. Stoch 47,13 pkt
3) G. Schlierenzauer 46,29 pkt
4) N. Kasai 45,5 pkt
5) A. Bardal 45,27 pkt
6) T. Morgenstern 43,8
7) S. Ammann 43,43 pkt -
anonim
Redakcja skijumping przypomina teraz naszą reprezentację w piłce nożnej w najważniejszych meczach przegrywają wszystko noi co mamy napisać Nic się nie stało skijumping nic się nie stało
-
KUSY bywalec
kryzys formy skijumping
radakcja przeżywa chyba kryzys formy.Wiadomo że zdarza się najlepszym, tak w skokach narciarskich zawodnikom tak i portal moze przezywać kryzys formy i tym tłumacze sobie brak wideo i wywiadów w ostatnich tygodniach.A u siebie w Polsce jak brak wideo to kryzys na portalu jest ewidentny.
Nie tylko brak wideo i wywiadów, ale też to że na kilka godzin przed konkursami najważniejszą informacją było Calgary 1988 i ... zapowiedz zakonczenia kariery przez skoczkinie narciarską.To już tłumaczy kryzys portalu. -
Xellos profesor
Kubacki
Jutro jego ostatnia szansa. Jak w dwóch skokach konkursowych faktycznie odda takie skoki jak ten z kwali, to czemu nie ?
Ale ja na razie jestem spokojny, spokojnie poczekam na ten konkurs i się okaże.
Jak jutro wszyscy oddadzą skoki bez błędów, to będziemy wysoko, a wtedy czemu by takiej drużyny nie zabrać na IO ?
Tak więc ja dopuszczam myśl, że może jechać i Murańka i Kubacki. Ale jutro obaj muszą skakać swoje skoki.
Jak Kubacki jutro powtórzy swój klasyczny błąd, to lepiej wziąć Żyłę i Kota nawet jeśli są bez formy, to takich błędów nie robią.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się