Karl Geiger skokami na 116 i 115,5m zapewnił sobie zwycięstwo w piątkowym konkursie Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Brotterode. Na drugim miejscu uplasował się Markus Eisenbichler (114 i 114m), a trzeci był Stefan Kraft (114,5 i 113,5m). Tuż za podium zmagania zakończył Klemens Murańka.
Polak po pierwszej serii plasował się na 2. pozycji po znakomitym skoku na 114m. W finale osiągnął jednak tylko 110,5m, a na dodatek otrzymał niskie noty za styl od sędziów. Ostatecznie Murańka był czwarty ze stratą 1,2 punktu do Krafta.
Z Polaków oprócz Murańki nikt nie awansował do serii finałowej. O pechu może mówić Andrzej Zapotoczny, któremu do awansu zabrakło jednej dziesiętnej punktu i ostatecznie uplasował się na 31. pozycji ze skokiem na 111m.
Już po pierwszym skoku swój udział w dzisiejszych zawodach zakończyli także Stefan Hula (109m i 36. lokata), Krzysztof Miętus (106m i 40. pozycja), Bartłomiej Kłusek (104,5m i 43. miejsce), Grzegorz Miętus (99m i 61. lokata) oraz Artur Kukuła (98m i dyskwalifikacja).
Już jutro o 13-tej kolejny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Brotterode.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 13.02.2014
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 13 - awans o 2 zawodniów w stosunku do V periodu
2.Niemcy -.-.- 10
3.Austria -.-.-.- 9 - awans o 1
4.POLSKA -....- 6 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 5 - spadek o 3
6.Czechy ------ 2
7.Japonia --.--- 1
7.Finlandia -...- 1
7.Szwajcaria -- 1
7.Francja ------ 1
7.Rosja -------- 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 02 - 06 - 10 - 12 - 16 - 23 - 32 - 34 - 39 - 41 - 44 - 47
2.Niemcy ------ 04 - 05 - 07 - 08 - 17 - 19 - 29 - 30 - 31 - 48
3.Austria -.-.-.- 03 - 09 - 15 - 21 - 21 - 35 - 40 - 42 - 49
4.POLSKA -....- 11 - 14 - 18 - 20 - 26 - 27
5.Norwegia -.-- 24 - 28 - 33 - 46 - 50
6.Czechy ------ 13 - 25
7.Japonia --.--- 37
7.Finlandia -...- 36
7.Szwajcaria -- 37
7.Francja ------ 43
7.Rosja -------- 44
W poprzednim periodzie na 50 miejscu było 2 zawodników.
W tabeli nie uwzględniono konkursu PK w Brotterode (14.02.2014). -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 14.02.2014
Polacy w "50" rankingu CRL - po 15 konkursach PK:
11.K.MURAŃKA --.-- 444 pkt
12.K.BIEGUN -.-..-.- 423
20.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
21.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
26.S.HULA --.-.-.-.-- 260
29.A.ZNISZCZOŁ ... 233
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
61.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
61.K.MIĘTUS -.-.-.-- 103
63.J.WOLNY --.--.--- 101
77.K.LEJA ---.--.---.-- 75
00.Ł.RUTKOWSKI -.-- 39
106.P.KANTYKA -.-.-- 34
112.J.KOT ------------ 26
126.A.RUDA ---.--.--- 18
146.S.BIELA --.-.--.-- 12
153.A.ZAPOTOCZNY- 10 -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 25 - punktowało - 14
2012/2013 - występowało - 14 - punktowało - 13
2013/2014 - występowało - 16 - punktowało - 13 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 ... 9 miejsce ... 150 pkt
2001/2002 - 12 miejsce ... 291
2002/2003 ... 9 miejsce ... 927
2003/2004 ... 7 miejsce ... 830
2004/2005 ... 8 miejsce ... 744
2005/2006 ... 5 miejsce - 1458
2006/2007 ... 6 miejsce - 1216
2007/2008 ... 6 miejsce - 1008
2008/2009 ... 6 miejsce - 1086
2009/2010 ... 5 miejsce - 1995
2010/2011 ... 5 miejsce - 1138
2011/2012 ... 5 miejsce - 1667
2012/2013 ... 5 miejsce - 2277
2013/2014 ... 5 miejsce ... 688 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014
Piątkowy konkurs PK w Brotterode - 14.02.2014:
1.Niemcy -.-.-.-.-- 01 - 02 - 07 - 13 - 15 - 24 - 25 - 27 - 28 - 272 pkt
2.Austria ---.--.--- 03 - 07 - 12 - 17 - 18 -------.-------.------- 145
3.Słowenia -.-.-.-- 05 - 06 - 10 - 19 - 21 - 22 - 29 -----.----- 144
4.Norwegia ------- 11 - 14 - 20 -----------------.----------------- 53
5.POLSKA --.-.-.-- 04 -------------.----------------.--------------- 50
6.Czechy -.-.-.-.-- 09 -------------.----------------.--------------- 29
7.Finlandia --.--.-- 16 - 23 2 -------.-------.------.--------.-------- 3
8.Szwajcaria -....- 26 ----------------------------------------------- 5
9.Włochy --.-.--.-- 30 ----------------------------------------------- 1
=============
9.Francja -.-.-.-.-- bez pkt PK
18.Rosja ----.----- bez pkt PK
00.Holandia -.-.-.- bez pkt PKKomentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-19 18:29:54 -
jozek_sibek profesor
Podium PK 2013/2014
Indywidualnie po 15 konkursach:
1.M.Hayboeck ---.--- 3 - 0 - 0
2.N.Dezman ----.---- 2 - 1 - 2
3.M.Eisenbichler -...- 2 - 1 - 0
4.R.Justin -----.------ 2 - 0 - 0
5.J.Damjan ----.----- 1 - 2 - 1
6.K.Geiger ---.---.--- 1 - 2 - 0
7.M.Poppinger --.-.-- 1 - 1 - 2
8.M.Fettner ---------- 1 - 1 - 1
9.A.Lanisek ---.--.--- 1 - 0 - 0
9.K.MURAŃKA ---.--- 1 - 0 - 0
11.J.Kobayashi -.-.-- 0 - 2 - 0
12.R.Hrgota -.-.-.-.-- 0 - 1 - 1
13.G.Deschwanden.. 0 - 1 - 0
13.S.HULA -----.----- 0 - 1 - 0
13.T.Okabe ---.--.--- 0 - 1 - 0
13.P.Pachke ----.---- 0 - 1 - 0
13.D.Queck --.-.--.-- 0 - 1 - 0
13.D-A.Tande ------- 0 - 1 - 0
19.S.Greiderer --.--- 0 - 0 - 1
19.S-K.Grimsrud -..- 0 - 0 - 1
19.S.Kraft --.-.-.--.-- 0 - 0 - 1
19.R.Ch.Lamy --.-.-- 0 - 0 - 1
19.A.Pograjc -.-.-.-.- 0 - 0 - 1
19.M.Pungertar -..-.- 0 - 0 - 1 - 24 zawodników
----------------
Razem ----.----.---- 15 .17 -13
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Słowenia --.--.--.-- 6 - 4 - 6
2.Austria ----.---.---- 5 - 2 - 5
3.Niemcy --.--.-.--.-- 3 - 5 - 0
4.POLSKA --.--.---.-- 1 - 1 - 0
5.Japonia ------------ 0 - 3 - 0
6.Norwegia ---------- 0 - 1 - 1
7.Szwajcaria -.-.-.-.- 0 - 1 - 0
8.Francja --.--.-.--.-- 0 - 0 - 1
-----------
Razem ----.----.---- 15 .17 -13 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2013/2014
Miejsca Polaków w "30" konkursów PK:
01 miejsce - K.Murańka -...- 07.02.2014 - Iron Mountain
02 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 13.12.2013 - Rena
-------------
04 miejsce - K.Murańka -...- 14.02.2014 - Brotterode
05 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 11.01.2014 - Courchevel
08 miejsce - J.Wolny ---.---- 27.12.2013 - Engelberg
09 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
10 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 14.12.2013 - Rena
10 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 11.01.2014 - Courchevel
10 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 12.01.2014 - Courchevel
10 miejsce - J.Kot ----------- 16.01.2014 - Sapporo
------------
11 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 07.02.2014 - Iron Mountain
12 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 12.01.2014 - Courchevel
12 miejsce - K.Miętus ------- 07.02.2014 - Iron Mountain
13 miejsce - J.Wolny ---.---- 12.01.2014 - Courchevel
14 miejsce - K.Murańka -...- 08.02.2014 - Iron Mountain
16 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 08.02.2014 - Iron Mountain
17 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 28.12.2013 - Engelberg
18 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 28.12.2013 - Engelberg
20 miejsce - K.Miętus ------- 28.12.2013 - Engelberg
20 miejsce - K.Biegun -.-.-.- 08.02.2014 - Iron Mountain
------------
22 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 21.12.2013 - Lahti
23 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 20.12.2013 - Lahti
24 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
24 miejsce - J.Wolny ---.---- 11.01.2014 - Courchevel
24 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 08.02.2014 - Iron Mountain
25 miejsce - K.Miętus ------- 27.12.2013 - Engelberg
25 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 07.02.2014 - Iron Mountain
26 miejsce - A.Zapotoczny - 27.12.2013 - Engelberg
26 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 16.01.2014 - Sapporo
26 miejsce - G.Miętus ---.--- 18.01.2014 - Sapporo
26 miejsce - A.Zapotoczny - 19.01.2014 - Sapporo
28 miejsce - J.Wolny ---.---- 28.12.2013 - Engelberg
28 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 16.01.2014 - Sapporo
29 miejsce - Ł.Rutkowski --- 16.01.2014 - Sapporo
08 razy w "30" - S.Hula
04 razy w "30" - J.Wolny
04 razy w "30" - B.Kłusek
04 razy w "30" - A.Zniszczoł
03 razy w "30" - K.Murańka
03 razy w "30" - K.Mietus
02 razy w "30" - A.Zapotoczny
03 razy w "30" - K.Murańka
01 razy w "30" - J.Kot
01 razy w "30" - A.Ruda
01 razy w "30" - K.Leja
01 razy w "30" - Ł.Rutkowski
01 razy w "30" - G.Miętus
---------------
34 razy w "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2013/2014
1 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena
02 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
03 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
04 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
05 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg
06 - konkurs indywidualny - 28.12.2013 - Engelberg
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
17.S.Hula -.-.-.-.-- 02-10-23-22-24-18-44-32-00-00-00-00-11-16 =182 pkt
23.K.Murańka -...- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-01-14 =118
33.B.Kusek -.-..-.- 00-00-00-00-09-17-10-10-00-00-00-00-00-42 = 95
37.A.Zniszczoł -.-- 00-00-00-00-35-53-05-12-00-00-00-00-25-24 = 80
46.J.Wolny ---.---- 54-57-40-42-08-28-24-13-00-00-00-00-57-00 = 62
62.K.Miętus ------- 00-00-35-47-25-20-50-52-00-00-00-00-12-35 = 39
72.J.Kot ----------- 00-00-00-00-00-00-00-00-10-56-38-56-00-00 = 26
93.K.Biegun -.-.-.- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-48-20 = 11
95.A.Zapotoczny - 00-00-00-00-26-34-00-00-54-36-55-26-00-00 = 10
106.G.Miętus -..-.- 70-55-55-65-00-00-00-00-35-53-26-32-00-00 = 05
106.A.Ruda ------- 57-66-41-58-00-00-00-00-26-46-40-57-00-00 = 05
110.K.Leja -------- 53-46-36-69-00-00-00-00-28-55-31-33-00-00 = 03
114.Ł.Rutkowski .. 74-77-00-69-00-00-00-00-29-43-61-44-00-00 = 02
------------------
00.P.Kantyka ----- 47-66-57-46-61-43-36-39-00-00-00-00-33
00.S.Biela --.--.--- 00-00-00-00-00-00-52-42-32-51-42-43-00
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
18.S.Hula -.-.-.-.-- 182-37 =182 pkt
21.K.Murańka -...- 118-04 =168
33.B.Kusek -.-..-.- 095-44 = 95
38.A.Zniszczoł -.-- 080-00 = 80
48.J.Wolny ---.---- 062-00 = 62
64.K.Miętus ------- 039-41 = 39
74.J.Kot ----------- 026-00 = 26
100.K.Biegun ----- 011-00 = 11
102.A.Zapotoczny-010-31 = 10
111.G.Miętus -..-.- 005-62 = 05
111.A.Ruda ------- 005-00 = 05
116.K.Leja -------- 003-00 = 03
119.Ł.Rutkowski .. 002-00 = 02
------------------
00.P.Kantyka ----- 000-00
00.S.Biela --.--.--- 000-00
00.A.Kukuła -.-.-.- 000-xx
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
129 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK w Brotterode
Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - piątek:
1.K.Murańka --.--- 4 = 50 pkt
--------------
2.A.Zapotoczny - 31
3.S.Hula -.-.-.-.-- 37
4.K.Miętus ------- 41
5.B.Kłusek --.-.-- 44
6.G.Miętus ---.--- 62
7.A.Kukuła -.-.-.- dyskwalifikacja -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Brotterode
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Murańka --.--- 4 miejsce
--------------
2.A.Zapotoczny - 31
3.S.Hula -.-.-.-.-- 37
4.K.Miętus ------- 41
5.B.Kłusek --.-.-- 44
6.G.Miętus ---.--- 62
7.A.Kukuła -.-.-.- 59 - dyskwalifikacja
Odległości Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Murańka -...- 114.0m - 135.5 pkt i 110.5m - 256.1 pkt
--------------
2.A.Zapotoczny - 111.0m - 117.5 pkt
3.S.Hula -.-.-.-.-- 109.0m - 115.4
4.K.Miętus ------- 106.0m - 109.8
5.B.Kłusek --.-.-- 104.5m - 108.9
6.G.Miętus -.-.-.-.- 99.0m ... 98.8
7.A.Kukuła ---.---- 98,0m - 101.0 - dyskwalifikacja
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Brotterode
Miejsca Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Murańka --.--- 2 miejsce
--------------
2.A.Zapotoczny - 31
3.S.Hula -.-.-.-.-- 37
4.K.Miętus ------- 41
5.B.Kłusek --.-.-- 44
6.G.Miętus ---.--- 62
7.A.Kukuła -.-.-.- 59 - dyskwalifikacja
Odległości Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Murańka -...- 114.0m - 135.5 pkt
--------------
2.A.Zapotoczny - 111.0m - 117.5
3.S.Hula -.-.-.-.-- 109.0m - 115.4
4.K.Miętus ------- 106.0m - 109.8
5.B.Kłusek --.-.-- 104.5m - 108.9
6.G.Miętus -.-.-.-.- 99.0m ... 98.8
7.A.Kukuła ---.---- 98,0m - 101.0 - dyskwalifikacja
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Brotterode
Miejsca Polaków w piątkowym treningu:
1.K.Murańka -...- 13 pkt
2.A.Zapotoczny - 20
3.S.Hula -.-.-.-.-- 28
---------
4.B.Kłusek --.-.-- 52
5.A.Kukuła -.-.-.- 54
6.G.Miętus ---.--- 69
7.K.Miętus ------- 72
Odległości Polaków w piątkowym treningu:
1.K.Murańka -...- 108.0m - 44.5 pkt
2.A.Zapotoczny - 103.0m - 40.2
3.S.Hula -.-.-.-.-- 105.0m - 36.3
---------
4.B.Kłusek -------- 91.5m - 24.1
5.A.Kukuła ---.---- 86.5m - 23.9
6.G.Miętus -.-.-.-.- 83.5m ... 7.6
7.K.Miętus -.--.-.-- 55.0m ... 0.0
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było w poprzednim periodzie
Klasyfikacja V periodu - końcowa:
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
1.M.Eisenbichler -.-.-- Niemcy ----- =290 pkt
2.N.Dezman ---------- Słowenia .... =255
3.P.Paschke --.-.-.-.-- Niemcy ----- =237
4.R.Hrgota -----.------ Słowenia .... =229
5.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =219
6.S-K.Grimsrud -..-..- Norwegia -.- =205
7.R.Justin ------------- Słowenia .... =200
7.D.Queck ------------ Niemcy ----- =200
9.D.Wenig --.--.-.--.-- Niemcy ----- =189
10.G.Deschwanden -- Szwajcaria - =172
11.J.Kobayashi --.-.-- Japonia ----- =172
12.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... =116
13.R.CH.Lamy --.--.-- Francja ----- =105
14.S.Hosoyama --.--- Japonia ----- = 93
14.T.Okabe ---.---.--- Japonia ----- = 93
16.S.Hayboeck ---.--- Austria -.-..- = 82
17.M.Pungertar --.-.-- Słowenia .... = 79
18.M.Zupancic --.--.-- Słowenia .... = 76
19.M.Meznar ---.--.--- Słowenia .... = 73
20.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- = 71
===========
21.A.ZNISZCZOŁ ....- POLSKA ....- = 67
===========
22.S.Niemi ---.---.---- Finlandia ...- = 58
22.C.Aigner --.--.--.-- Austria -.-..- = 58
24.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... = 55
========
25.B.KŁUSEK --------- POLSKA ....- = 52
========
25.D.Korek ----------- Kanada --.-- = 52
25.D.Unterberger ---- Austria -.-..- = 52
28.S.Heiskanen -..-..- Finlandia ...- = 49
29.M.Fettner ----.----- Austria -.-..- = 48
30.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- = 46
31.S.Choi ------.------ Korea --.-.-- = 44
32.Y.Sato -----.------- Japonia ----- = 40
32.V.Swensen ---.---- Norwegia -.- = 40
=======
38.J.WOLNY --.--.--.-- POLSKA ....- = 27
40.J.KOT ------.------- POLSKA ....- = 26
=====
============
00.A.ZAPOTOCZNY -- POLSKA ....- = 05
00.G.MIĘTUS --------- POLSKA ....- = 05
00.A.RUDA --.--.--.--- POLSKA ....- = 05
000.K.LEJA --.--.--.--- POLSKA ....- = 03
000.Ł.RUTKOWSKI ..- POLSKA ....- = 02 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XV konkursem PK w Brotterode
Ranking CRL - stan 13.02.2014:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 14 konkursach PK:
11.K.BIEGUN -.-..-.- 423 pkt
14.K.MURAŃKA --.-- 394
18.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
20.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
26.S.HULA --.-.-.-.-- 260
27.A.ZNISZCZOŁ ... 233
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL:
27.A.ZNISZCZOŁ ... 233
28.F.Bjerkeengen -- 228
29.S.Leyhe --.-.--.-- 224
30.J.Maylaender ...- 222
31.M.Mechler -.-..-.- 213
32.M.Pungertar --.-- 212
33.J-A.Forfang -.-.-- 198
34.M.Zupancic ---.-- 184
35.Ch.Stauder -.-.-- 181
36.J.Maeaettae ----- 175
37.G.Deschwanden- 172
37.J.Kobayashi ----- 172
39.P.Prevc ---------- 171
40.F.Altenburger .... 156
41.T.Naglic ---.--.--- 143
42.S.Greiderer -....- 140
43.R-Ch.Lamy --.--- 138
44.C.Prevc ----.----- 137
45.A.Sardyko --.-.-- 135
46.R.Johansson -...- 132
47.M.Meznar ---.---- 129
48.M.Schmitt --.-.-.- 127
49.M.Koch --.--.--.-- 126
50.D-A.Tande -.-.-.- 124
Najbliżej "50" rankingu CRL:
51.M.Maksimoczkin- 123
52.J.Hauer ---------- 120
53.S.Hayboeck ----- 118
54.M.Grigili --.-.--.-- 115
55.L.Asikainen -.-.-- 112
55.R.Delasega -.-.-- 112
57.S-N.Soeberg ---- 111
58.I.Hazetdinow -.-- 110
59.F.Schoft --.-.--.-- 107
60.J.Hvala --.--.--.-- 105
========
61.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
61.K.MIĘTUS -.-.-.-- 101
63.J.WOLNY --.--.--- 101
=======
64.J.Matura --.--.--.-- 94
65.S.Hosoyama -.-.-- 93
65.T.Okabe --.-.---.-- 93
67.A.Hajek ----------- 90
68.K-R.Elverum -.-.-- 86
68.P.Sjoeen ----.----- 85
70.S.Heiskanen --.--- 84
70.K.Aigner --.-.-.-.-- 84
72.D.Maylaender ....- 82
73.J-M.Brand --.--.--- 81
74.A.Koivuranta -....- 78
======
75.K.LEJA ---.--.--.--- 75
======
75.P.Kaelin -----.----- 75
77.V,Swensen -.-.-.-- 74
78.V.Descombes -...- 72
79.N.Fairall -----.----- 68
80.D.Korek ---.---.--- 67
80.U.Wohlgenannt -.- 67
82.E.Tollinger -------- 65
83.M.Boyd-Clowes ... 64
84.A-P.Roensen -..-.- 61
85.B.Sedlak -----.---- 59
85.A.Strolz ----------- 59
87.S.Klinga ---.---.--- 58
87.S.Niemi --.-.-.--.-- 58
89.D.Huber --.---.---- 55
90.M.Kramarsic --.--- 54
===========
99.Ł.RUTKOWSKI -..- 39
105.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
143.S.BIELA --.-.--.-- 12
150.A.ZAPOTOCZNY- 10
-
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XV konkursem PK w Brotterode
Ranking CRL - stan 13.02.2014:
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 13 - awans o 2 zawodniów w stosunku do V periodu
2.Niemcy -.-.- 10
3.Austria -.-.-.- 9 - awans o 1
4.POLSKA -....- 6 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 5 - spadek o 3
6.Czechy ------ 2
7.Japonia --.--- 1
7.Finlandia -...- 1
7.Szwajcaria -- 1
7.Francja ------ 1
7.Rosja -------- 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 02 - 06 - 10 - 12 - 16 - 23 - 32 - 34 - 39 - 41 - 44 - 47
2.Niemcy ------ 04 - 05 - 07 - 08 - 17 - 19 - 29 - 30 - 31 - 48
3.Austria -.-.-.- 03 - 09 - 15 - 21 - 21 - 35 - 40 - 42 - 49
4.POLSKA -....- 11 - 14 - 18 - 20 - 26 - 27
5.Norwegia -.-- 24 - 28 - 33 - 46 - 50
6.Czechy ------ 13 - 25
7.Japonia --.--- 37
7.Finlandia -...- 36
7.Szwajcaria -- 37
7.Francja ------ 43
7.Rosja -------- 44
W poprzednim periodzie na 50 miejscu było 2 zawodników. -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XV konkursem PK w Brotterode
Ranking CRL - stan 13.02.2014:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 14 konkursach PK:
11.K.BIEGUN -.-..-.- 423 pkt
14.K.MURAŃKA --.-- 394
18.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
20.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
26.S.HULA --.-.-.-.-- 260
27.A.ZNISZCZOŁ ... 233
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
61.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
61.K.MIĘTUS -.-.-.-- 103
63.J.WOLNY --.--.--- 101
77.K.LEJA ---.--.---.-- 75
99.Ł.RUTKOWSKI -.-- 39
105.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
143.S.BIELA --.-.--.-- 12
150.A.ZAPOTOCZNY- 10 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XV konkursem PK w Brotterode
Polacy w PK 2013/2014:
01 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena
02 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
03 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
04 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
05 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg
06 - konkurs indywidualny - 28.12.2013 - Engelberg
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
17.S.Hula -.-.-.-.-- 02-10-23-22-24-18-44-32-00-00-00-00-11-16 =182 pkt
23.K.Murańka -...- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-01-14 =118
33.B.Kusek -.-..-.- 00-00-00-00-09-17-10-10-00-00-00-00-00-42 = 95
37.A.Zniszczoł -.-- 00-00-00-00-35-53-05-12-00-00-00-00-25-24 = 80
46.J.Wolny ---.---- 54-57-40-42-08-28-24-13-00-00-00-00-57-00 = 62
62.K.Miętus ------- 00-00-35-47-25-20-50-52-00-00-00-00-12-35 = 39
72.J.Kot ----------- 00-00-00-00-00-00-00-00-10-56-38-56-00-00 = 26
93.K.Biegun -.-.-.- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-48-20 = 11
95.A.Zapotoczny - 00-00-00-00-26-34-00-00-54-36-55-26-00-00 = 10
106.G.Miętus -..-.- 70-55-55-65-00-00-00-00-35-53-26-32-00-00 = 05
106.A.Ruda ------- 57-66-41-58-00-00-00-00-26-46-40-57-00-00 = 05
110.K.Leja -------- 53-46-36-69-00-00-00-00-28-55-31-33-00-00 = 03
114.Ł.Rutkowski .. 74-77-00-69-00-00-00-00-29-43-61-44-00-00 = 02
------------------
00.P.Kantyka ----- 47-66-57-46-61-43-36-39-00-00-00-00-33
00.S.Biela --.--.--- 00-00-00-00-00-00-52-42-32-51-42-43-00
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
124 sklasyfikowanych zawodników. -
sakala weteran
COC 2013/2014
15 konkursów, sumarycznie: 105 startów Polaków.
34 miejsca punktowane, skuteczność: 32,38%.
Średnia punktujących na konkurs: 2,27%. -
anonim
nie chcę się mądrzyć ale ta nasza grupa młodych skoczków
osiąga naprawdę niepokojące wyniki. Szczególnie na tle młodych Słoweńców. Może jednak warto byłoby się porozglądać za jakimiś innymi fachowcami do trenerki za granicą. Szkoda zmarnować tyle talentów. W końcu to były roczniki będące efektem Małyszomani. Mam na myśli zwłaszcza Zniszczoła, Bieguna, Kłuska, Miętusów. Zniszczoł od jakiegoś czasu w ogóle się nie rozwija, Miętusy skaczą tragicznie i chyba nikt im nie potrafi pomóc wyeliminować błedy, jakoś ich poprowadzić, a szkoda. O Bieguna i Murańkę jestem raczej spokojny. Możliwe ze zaczną kolejny sezon w kadrze A. Ostatni dzwonek dla Zapotocznego czy J. Kota, bo są już w wieku gdzie trzeba podjąć decyzję czy kontynuują skoki czy może znajdą inny pomysł na siebie. I w ich przypadku również mam wrażenie że gdyby mieli trenera z prawdziwego zdarzenia to jeszcze mogliby zostać odratowani. Chociaż sporo też zależy od nich samych.
-
JankessPL doświadczony
2 skok Murańki
Tak tragiczny 2 skok Murańki był aż o 7,2 punktu gorszy od 4 wyniku 2 serii,czyli 19 zawodników 2 serii zmieściło się w 4 metrach,Murańka wcale nie skoczył tak fatalnie i nie zepsuł skoku jak to mówią niektóre trole,po prostu trochę gorszy skok wyszedł,to nie żadne zawalanie o czym świadczy mały spadek z 2 na 4 pozycję
-
HKS profesor
@Michał
Jak się komuś bardzo nudzi to może sprawdzić ile razy Kubacki zajął lepsze miejsce w konkursie niż wynikałoby to ze średniej treningów. Nawet tutaj na MŚ nie skacze na treningach rewelacyjnie a w konkursie skoczył gorzej. Także pewniak do drużyny, że hoho. Co nie znaczy że mu nie wyjdą dwa skoki, ale jeśli ktoś w tym momencie twierdzi, że Murańka jest wyraźnie słabszy i mniej regularny, to po prostu ręce opadają. -
dejw profesor
@HKS
Oczywiście że jest w niezłej formie, gdyby nie był, nie wygrywałby zawodów CoC i nie plasował się w okolicach podium.
Mimo to, jednak te wyniki z drugich serii dają podstawy do mówienia o nieregularności Klimka w ostatnich startach. -
dejw profesor
No i można jeszcze coś krótko o zawodnikach błyszczących na tegorocznych MŚ Juniorów.
Wolny - kompletnie nieudany występ w USA, a w OMM porażka z Bielą, Rudą i Hebelem.
Streitler, Bradatsch - w piątej dziesiątce. Wintera w ogóle nie było w krajówce.
Włosi: Cecon i Varesco, po nienajgorszych występach w Iron (dwa razu punkty pod koniec trzeciej dziesiątki) tym razem bardzo daleko.
Jedynie Tollinger pokazał się z niezłej strony.
To pokazuje, jaka był tak naprawdę obsada tamtych zawodów.
-
dejw profesor
4 miejsce w tak silnie obsadzonym PK to na pewno ładny wyczyn.
Co prawda 50 punktów, to nie 80, jednak na szczęście Austriacy w rankingu periodu są bardzo daleko i chyba tylko jakiś nagły regres formy Klimka, mógłby spowodować, że nie wywalczymy dodatkowego miejsca na PŚ.
U Klimka jednak można zauważyć coś, co może trochę niepokoić. To już trzeci kolejny konkurs PK, w którym po świetnym pierwszym skoku następuje drugi dużo słabszy. W pierwszym konkursie w Stanach w drugim skoku miał 7 notę (przewaga z pierwszej serii wystarczyła jednak do zwycięstwa), w drugim konkursie, drugi skok - 21 nota, dzisiaj, drugi skok - 23 nota.
Oby jutro już było z tym trochę stabilniej.
Trudno niestety napisać ciepłe słowa o pozostałych naszych reprezentantach. Właściwie całkiem nieźle skoczył tylko Zapotoczny - 0,1 pkt i miałby kolejne punkciki, które - patrząc po jego ostatnich występach byłyby miłą niespodzianką.
Hula - obsada oczywiście mocniejsza niż w USA, ale mimo to, powinien znaleźć się w "30". U K. Miętusa na kolejny udany skok trzeba będzie pewnie jeszcze trochę poczekać. Kłusek kompletnie się posypał od startów w PŚ w Polsce. O formie G. Miętusa już wystarczająco wiele powiedziano. Kukuła, tak jak mówiłem, zdecydowanie nie jest to jego poziom.
Geiger pewne i przekonywujące zwycięstwo. Kolejne w sezonie podium Eisenbichlera. Kraft poskacze sobie teraz, nabije dużo punktów i wróci do PŚ.
Słoweńcy, mimo że dziś znów prawie komplet w finale, to jednak nie błyszczeli aż tak bardzo jak w Stanach (dziś podium przez upadek stracił Hrgota).
Kiepsko wypadł Neumayer. Zdumiewająco słabo Popinger, Grimsrud i Naglic. Kolejny koszmarny występ Olliego. Niezły występ Koziska. Punkty Larinto. -
mika bywalec
setes
Mogę wskazać, tym co psuje każdy skok na takim poziomie jak Murańka dzisiaj w drugiej serii jest Kubacki.
Wszystkie skoki Kubackiego na treningach były słabiutkie na odległe miejsce. I dobrze o tym wiesz manipulatorze.
Murańka w drugim skoku stracił do zwycięzcy 5 metrów. Teraz napisz uczciwie ile Kubacki tracił metrów do zwycięzców treningów. Napiszesz, że to trening ? To podaj ile stracił Kubacki w konkursie na średniej skoczni w pierwszej serii. Ile stracił do zwycięzcy tej serii. Dziękuje za uwagę, manipulatorzy za 5 groszy.
Lepiej sama odszukam bo jeszcze coś przekręcicie spece za 5 groszy. Już mam.
Kubacki 97,5 metra - zwycięzca 105,5 metra.
Murańka 110,5 metra - zwycięzca 115,5 metra
Masz swojego mistrza psucia skoków. -
anonim
@starysceptyk
Myślę, że pierwszym chorym na tej stronie jak już się domagasz, że od jakiegoś czasu jest ta strona, pełna chorych ludzi, to jesteś ty.
Bo trzeba być slepcem że Murańka psuje co drugi skok w zawodach a co to oznacza ? Na IO sie nadaje? Ktory z naszych na IO zepsuł totalnie skok ? Przecież Murańka totalnie by sie pogubił psychicznie poddany presji wygrywania jaką mu stworzyliscie. Człowieku przeciez jeszcze troche a stracilibysmy złoto na MŚJ. Kto zrobil fatalny bład na progu? Czym był spowodowany? Wcale nie dyspozycją sportową a presją, której nie wytrzymał i popełnił błąd.
Sztab i Kruczek doskonale sobie zdawali sprawę, dlatego podjęto taką a nie inną decyzję. -
starysceptyk doświadczony
Saymon19
Taka właśnie od jakiegoś czasu jest ta strona, pełna chorych ludzi, dla których Klimek ale zepsuł albo skoczył fantastycznie. Ja napisałem że nie zepsuł, nie napisałem że był to fantastyczny skok.
Tutaj nie można być umiarkowanym, albo jest cudownie albo okropnie, Murańka albo wspaniały albo buloklep, Kruczek albo najlepszy na świecie albo go zwolnić. Bo żeby zostać zauważonym trzeba być wyrazisty, czyli skrajny.
A człowiek w miarę umiarkowany jakim jestem, obrywa z obu stron albo jest ignorowany. Wojna PO z PiS tak samo wygląda i polega na tym samym. -
Zakrza stały bywalec
I znowu dyskusja Murańka czy Kubacki? :D Oczywiście, że Murańka! Przecież Klimek nie zająłby gorszego miejsca od tego 31, a zdobył by przynajmniej DOŚWIADCZENIE. To jest junior, on będzie jeszcze skakał LEPIEJ! A Kubacki? Chłop ma już 24 lata i w ogóle się nie rozwija. Wystarczy popatrzeć ile punktów w PŚ miał w zeszłym sezonie, a ile ma teraz. No co on jeszcze może osiągnąć?
-
kibicSN stały bywalec
Kazdy popełnia błędy.Olbrzymim błedem było nie zabranie Muranki na IO i tym wystepem tylko to potwierdza.W bardzo silnie jak nigdy obstawionym COC zajmuje dobre 4 miejsce z wielka szansa na powiekszenie limitu.Mozna teraz gdybac ale czy kolega Kurzajewskiego tez by zajal takie wysokie miejsca w COC? Jak dzis 4-te miejsce po tym co pokazuje na Igrzyskach? Smiem watpic.
-
metalfan stały bywalec
@starysceptyk
a dlaczego nie można uznać go za zepsuty? 4 miejsce jest głównie dzięki przewadze z 1 serii, kiedy w drugiej stracił sporo do innych. W porównaniu do pierwszego skoku jest to skok o wiele słabszy (przy lepszych warunkach, ale zostawmy je). On ma chyba największą amplitudę pomiędzy dwiema skokami z całej serii, a w ten sposób to wszystko się liczy. Generalnie nie musiał to być zepsuty skok na miarę tego jak myślimy o zepsutych skokach, czyli np nie 110,5 a 89 metrów, ale "najbardziej zepsuty" ze wszystkich (przyrównując przeskok między 1 a 2 skokiem każdego zawodnika). Po prostu słaby skok -
Shakyor stały bywalec
jak za Małysza
Klasyfikacja jak za czasów dominacji Małysza. Małysz w czołówce, potem długo, długo nic i jak jezcze jeden Polak dostawał się do 30 to było to osiągnięcie na miarę życiowego sukcesu. Tu to samo. Murańka w czołówce i potem przepaść. Trochę szkoda tego podium, ale to kolejny dowód na to, że Klemens to mocny punkt naszej drużyny i powinien być wożony na konkursy PŚ. Formę reszty przemilczę, bo szkoda słów. Szczególnie Hula zawiódł.
-
MSad_ profesor
Saymon19 14 lutego 2014, 14:57
Za te bezeceństwa @Michała wyzywanie Kubackiego, mnie, userów, pomawianie czy o zasadzie doboru skladu na IO będzie tłumaczyć mu kto inny niż ja czy ty. Gość sie doigra bo mysli, że jest anonimowy w necie..i wszystko mu wolno.
metalfan
14 lutego 2014, 15:00
I znów sie zgadzam z Tobą :) -
metalfan stały bywalec
@OjciecMarek
Nie napisalem nigdzie, że to zły wynik, gratuluję uważnego czytania. Nie porównuje się decyzji, porównuje się miejsca, formę. Jeśli Piotrek da ciała i znowu będzie psuł tak skoki w konkursie jak ostatnio w treningach to jasne jest, że będzie naszym najsłabszym ogniwem, gorszy niż Kubacki ze swoją słabą, ale stabilną "formą" (skokami). Nie rozumiem tylko PO CO znowu wracać do tego tematu, skoro nie da się porównać skoków Klemensa i Dawida dzisiaj? Po co znowu ten temat, skoro dyskusja jest o PK, nie o IO? Nie rozumiem tego ani trochę.
-
anonim
@OjciecMarek
Gdyby Murańka jechał na IO i startował w drużynówce, to drżałbym o to, by nie powtórzył tego samego błędu co w 2 serii drużynówki MŚJ. Wolałbym Kubackiego, który skacze przeciętnie, ale poniżej pewnego poziomu nie spada, a zazwyczaj był naszym mocnym punktem w konkursach drużynowych.
-
TSW początkujący
do pepeleusz
i tak metalfan powie ze woli stabilnego kubackiego. To nic ze jest stabilny na 4 dziesiatke. Wazne ze stabilny. :P
Ja wole niestabilnego Muranke na 2 dziesiatke PŚ niz stabilnego kubackiego na 3-4 dziesiatke PŚ. -
dervish profesor
Czy nie warto skończyc juz z tym porównywaniem kazdego skoku Murańki i Kubackiego i w zalezności od tego jak sie komu dany skok podobał i po której stronie walczy w wojnie polsko-polskiej szydzeniem z jednego lub drugiego i powoływaniem lub odwoływanie z/do kadry olimpijskiej.
Czy my żyjemy w realnym świecie czy w urojonym?
Czy sport ma być walką na wyniszczenie kibica przeciwnej opcji czy raczej dobrą zabawą i rozrywką?
Dajcie sobie siana. Bo nienawiść zaślepia wam to co istotne. A istotne jest to, że Polacy zdobywają medale na igrzyskach i ze Klimek z dużym powodzeniem walczy o zwiększenie limitu startowego dla Polski.
Widzę ze są tacy Polacy którym jeden z wymienionych sukcesów najwyraźniej przeszkadza w trawieniu. -
OjciecMarek profesor
@metalfan
Nie - Piotr wywalczył sobie nominację w uczciwej rywalizacji, był lepszy od Klemensa w okresie kwalifikacyjnym do Igrzysk. Dawida powołano na kredyt - zasłaniano się czynnikami pozasportowymi (doświadczenie...z jednej seniorskiej imprezy). I Dawid swymi wynikami nie pokazuje nic, co usprawiedliwiałoby decyzję Kruczka o jego powołaniu. A jeśli uważasz, że czwarte miejsce w takiej obsadzie to zły wynik, to gratuluję dobrego samopoczucia.
-
metalfan stały bywalec
@pepeleusz
konkurs ma 2 serie, każdy podkreśla, że Klemens jest nierówny, co pokazał i w 1 świetnym skoku i drugim słabym. W czym rzecz? Sumarycznie 4 miejsce jest dobre, ale zadziwiająca jest nierówność. Przedstaw w końcu swój wzór matematyczny na konwersję wyników z CoC na PŚ. Nie ma czegoś takiego i nie da się tego porównać wedle żadnego wzoru. Musiałby się odbyć dzień później tutaj konkurs PŚ w tych samych warunkach z tymi samymi zawodnikami. Tylko tak da się to porównać, a jak wiadomo jest to niemożliwe.
-
Saymon19 profesor
MSad
Ja też zawsze powtarzam, że Klimek musi poprawić ,,głowę" podobnie jak Żyła bo one są ich największymi ,,rywalami".
A to, że Kruczek dobrze zrobił to trzeba nieustannie wmawia naszemu koledze Michałowi, bo ja od MŚJ mówię że Murańka psuje najważniejsze próby, ale potrafi też wygrywać, tak jak w zeszłym tygodniu (ale to nie znaczy, że jestem jakimś jego wielkim fanem, który sądzi, że powinien teraz odpoczywać w ciepłym Soczi) -
pepeleusz profesor
niektórzy pod swoją tezę oczywiscie zwracają uwagę na drugi skok pomijając pierwszy, co jest bez sensu bo konkursy są dwuseryjne(zasadniczo).
ale jak chcemy analizować poziom pierwszej serii, to biorąc pod uwagę różnicę nad następnymi , ostatnie wyniki rywali oraz to że to skocznia do skakania w punkt, to był to skok na poziomie 10-12 miejsca PŚ/IO -
starysceptyk doświadczony
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Brotterode.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Niemcy (1, 2, 7, 13, 15, 24, 25, 27, 28) 272 pkt (9 zawodników)
2. Austria (3, 7, 12, 17, 18) ................... 145 pkt (5 zawodników)
3. Słowenia (5, 6, 10, 19, 21, 22, 29) ..... 144 pkt (7 zawodników)
4. Norwegia (11, 14, 20) ......................... 53 pkt (3 zawodników)
5. Polska (4) .......................................... 50 pkt (1 zawodnik)
6. Czechy (9) ......................................... 29 pkt (1 zawodnik)
7. Finlandia (16, 23) ............................... 23 pkt (2 zawodników)
8. Szwajcaria (26) ................................... 5 pkt (1 zawodnik)
9. Włochy (30) ........................................ 1 pkt (1 zawodnik) -
metalfan stały bywalec
@OjciecMarek
a co mnie interesuje Dawid Kubacki i po co znowu te idiotyczne porównania? Naprawdę nie potraficie dać sobie spokoju i wszędzie będziecie szukać podtekstu, by porównywać tych zawodników? Przecież to jest horror.. jeszcze się okaże, że Murańka powinien jechać za Żyłę, (co było doskonale widać na skoczni normalnej) ale nie, uczepili się Kubackiego i próbują forsować swoje tezy... piszemy o PK i tylko o nim, to nie jest IO, nie ma porównania w tym momencie, skończcie już gadać tylko o jednym...
-
OjciecMarek profesor
@metalfan
To nie był dobry skok...podobnie jak wszystkie skoki Dawida na dużej skoczni. 23 wynik serii to w sytuacji startu niemieckiej krajówki i zawodników nr 6 i 7 ze Słowenii czy Austrii to zapewne porównywalny poziom z tym, co prezentował nam do tej pory Kubacki. Pierwszy skok Klemensa to był poziom czołowej piętnastki pełnej obsady, na ten pułap poza jednym konkursem drużynowym Dawid wspiął się tej zimy zaledwie w trzech konkursowych skokach.
-
Piotrek93 początkujący
czołówka rankingu periodu po konkursie:
1 Nejc Dezman 185
2 Karl Geiger 180
3 Klemens Murańka 168
4 Anze Lanisek 145
5 Matjaz Pungertar 111
6 Andraz Pograjc 98
6 Rok Justin 98
8 Markus Eisenbichler 89
8 Lauri Asikainen 89
10 Markus Schiffner 80
11 Pius Paschke 75
12 Fredrik Bjerkeengen 74
12 Manuel Fettner 74
14 Stefan Kraft 60
15 Tomaz Naglic 54
16 Anze Semenic 50
17 Daniel Wenig 41
Teraz miejsca przypadłyby Słowenii, Niemcom i Polsce, ale przed nami jeszcze 4 konkursy (2 w Brotterode i 2 w Seefeld, no chyba że coś odwołają lub dołożą). Pierwszy główny rywal - Asikainen ma 79 punktów, Schiffner traci 88, a Bjerkeengen 94. Kraft pewnie jeszcze namiesza. -
anonim
predkość..
Muranka miał predkosc w drugim skoku : 90,0 km/h podczas gdy skaczacy za nim niemiec Geiger : 90,8 km/h ..
Ja sie pytam czym oni smaruja te narty ?! ...
+ 110,5 to nie jest słaby skok ..
-
anonim
Sprawa Murańki na IO...
Jak widać, Klimek jest dobry, ale słaby psychicznie...Na IO też by sie raczej spalił...Uważam, ze ciągle nie jest wyjaśnione i nie będzie, czy Klimek w konkursie na IO byłby lepszy od któregokolwiek z polskich obecnych tam zawodników
-
dervish profesor
$ miejsce Klimka to bardzo przyzwoity zeby nie powiedzieć dobry rezultat biorac pod uwagę jak silna byla obsada tych zawodów.
Klimek cały czas jest na pozycji dającej Polsce dodatkowe miejsce startowe w PŚ. Wszystko inne jest mniej wazne. Klemens nie walczy o zwyciestwo w klasyfikacji generalnej COC. Ma do zrealizowania cel i na razie wychodzi z obronną reka z jego realizacji. Oby utrzymał stan posiadania do końca periodu. -
pepeleusz profesor
7 Kraft, 11 Eisenbichler,,13 Dezman,14 Neumayer,14 Naglic, 24 Fettner - to miejsca startujących w tym kontynentalu zajęte w ostatnim weekendzie PS.
Wszyscy wymienieni tej formy nie stracili, niektórzy tak, ale pewnie niektórzy zyskali.
Nadto wiadomo że ostatnio Lanisek wysoka forma, a Geiger też klasa w PS w końcu dużo wyżej niż Kubacki
I niech na tym tle znawcy symulują pozycję Murańki na IO.... -
anonim
Coś słyszałem,że jesteście napaleni na medal w drużynie na IO i jest wieksza podnieta niż Pucharem Kontynentalnym gdzie preezentujemy dno.
Za optymizm 6 ale za wiedze i rzeczywiste rozpoznawanie realiów 1.
Kto ma uskoczyć ten medal Stoch i Kot ? . We dwóch nie dadzą rady bo reszta to średniactwo światowe. Przerwijcie ten sen o potędze. -
Saymon19 profesor
Klimek pokazuje, że to on powienien być dziś w Soczi!
A tak na serio, to tak jak już wcześniej pisałem, Murańka musi walczyć o ten cały limit i on jest zdolny tą walkę wygrać ; ) -
kibicSN stały bywalec
Ktoś musi wspomóc Muranke w walce o te limity.Gdzie jest Mś juniorów? Grdzie Zniszczoł i Biegun? Chyba nie są takimi ryzykantami zeby w Huli opierać walke o limity bo go na to nie stać po prostu! Tak sam pozostał na placu boja ze zgrają niezłych Niemców i Austriaków! przez chore układy i siły wyższe.
-
kibicSN stały bywalec
Tak jak sie spodziewałem tylko Muranka z Polaków tutaj pokazuje klasę bo widać różnice nawet nie jeden a dwóch klas w stosunku do pozostałych.Mało brakło Zapotocznemu który startuje 1/4 tego co w tym sezonie Hula i Miętus.No ale jak dla Zniszczoła wazniejsze sa starty w dziecinnych olimpiadach to tylko o nim swiadczy i to nie najlepiej, pogratulowac ambicji.Dla pozostałych z reszta też.Jakby Biegun w tym sezonie startował tyle co Hula i Miętus to nie wiem czy nie musielibysmy sie juz martwic o 7 zawodnika w PŚ.Dobrze ze Muranka swoim charakterem wyszedl z tego dziecinnego bagna i pokazuje klase.O Miętusach szkoda pisać, młodszy to już wrak skoczka i nic z niego nie bedzie a starszy nie lepszy w tym sezonie.Kukuła który gromił wszystkich w lotos cup pokazał jak niski poziom jest na tamtych zawodach.I to że jest tylko jeden Polak w COC punktujący mając tylko i wylacznie na wlasne zyczenie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się