Dziś poznaliśmy nazwiska pięciu skoczków, których zobaczymy podczas finałowego konkursu z cyklu Letniej Grand Prix w Klingenthal. O tym, kto uzupełni skład na niemieckie zawody, dowiemy się jutro.
Trener Łukasz Kruczek zadecydował, że na obiekcie HS 140 z pewnością zobaczymy piątkę, która punktowała w niedzielnej rywalizacji w austriackim Hinzenbach. Są to zatem: Piotr Żyła, Kamil Stoch, Jakub Wolny, Maciej Kot oraz Dawid Kubacki.
Skład na finałowe zawody uzupełni dwóch zawodników z trójki: Klemens Murańka, Jan Ziobro, Aleksander Zniszczoł.
Więcej informacji na stronie Polskiego Związku Narciarskiego.
-
dejw profesor
@jozek_sibek
Zdecydowanie popieram Twoją propozycję. Robisz kawał świetnej roboty ze swoimi statystykami, można bardzo wiele rzeczy sobie odświeżyć, sprawdzić, przypomnieć. Szacunek dla Ciebie, to musi Ci pochłaniać sporo czasu.
Przydałaby się właśnie taka tabelka z wynikami jak na portalu skokinarciarskie pl. I do tego porządnie wyjaśnione zasady przyznawania kwot startowych, ostatnio była tutaj taka sprawa że gostek strasznie głośno krzyczał na Kruczka, twierdząc że popełnił gigantyczny błąd taktyczny wysyłając Wolnego na Hinzebach, nie mając zielonego pojęcia o zasadach przyznawania miejsc startowych przez CoC.. Nie mówiąc już o tym, że jak nadejdzie zima to znów pewnie będzie mnóstwo pytań o limity..
A tak odnośnie statystyk, rankingów, to swego czasu udzielał się tu dość często @sakala. Jakoś ostatnio go tu nie widać, a miał już prawie gotowy swój własny ranking, juniorów, seniorów, talentów, skoczków na których warto zwrócić uwagę i śledzić ich rozwój, zdaje się że miał założyć własną stronkę. Ktoś się tu może orientuje czy taka stronka już powstała? -
dervish profesor
@józek_sibek oczywiście, ze popieram podobnie jak popierałem i popieram stworzenie specjalnego działu z "elementarzem" typu FAQ dla niedzielnych kibiców, coby nie trzeba było za każdym razem tłumaczyć im na przykład regulaminu rozdzielania kwot startowych, a zamiast tego odesłać do odpowiedniego działu lub podać linka.
@dejw moje pisanie w tej sprawie to raczej nie alarm. Po prostu staram się zwrócić uwagę na fakt, ze pora odkurzyć ranking WRL i zacząć śledzić co się tam dzieje. Tak jak wspomniałem przez ostatni rok można było o rankingu WRL zapomnieć, bo z punktu widzenia naszej kadry wszystko było jasne na rok do przodu. A poza tym ten temat mnie interesuje podobnie jak i inne statystyczne zestawienia, które rzadko komentuję (ale często analizuję) bo nie są aż tak bardzo pasjonujące, wszak WRL to ciekawa rywalizacja o konkretne i cenne nagrody - kwoty startowe.
@Emil
To zależy. Czarnym scenariuszem byłoby gdybyśmy nie mieli więcej jak 4 klasowych skoczków, których można pokazać w zawodach rangi PŚ. W takim przypadku ograniczenie kwoty do 4 miejsc nie byłoby takie dotkliwe.
Czarnym scenariuszem byłoby także gdyby kwota była ograniczona do 4 miejsc, a mielibyśmy na przykład 6-7 punktujących w PŚ.
Stałoby się tak na przykład w przypadku gdybyśmy mieli 4 wysoko punktujących i 3 również dobrych regularnie punktujących ale zdobywających małe punkciki w trzeciej dziesiątce. Taka sytuacja jest co prawda trudna do wyobrażenia ale możliwa, wystarczy, że z jakichś powodów Kubackiemu, Murańce i Wolnemu nie uda się utrzymać/zdobyć miejsca w top 55, a oprócz nich na regularne punkciki w PŚ stać będzie na przykład Zniszczoła i może jeszcze kogoś kadry B, ale z braku czasu i okazji nie będą oni w stanie w ciągu jednego periodu zgromadzić tylu punktów by załapać się do top 55. Po prostu w pewnym momencie, może dopaść nas efekt słabszego lata w wykonaniu bezpośredniego zaplecza kadry A jak również to, że tym razem letnie punkty rozdzielili między siebie głównie ci nasi skoczkowie którzy i tak są bardzo wysoko w WRL, a ci którym by się one przydały najbardziej punktowali słabo lub wcale (Murańka, Biegun, Hula, Zniszczoł czy nawet Kłusek w porównaniu do poprzedniego lata). -
jozek_sibek profesor
@JankessPL
Dzięki.
Czytam Twoje komentarze i innych i jest ok.
Statystyka to moje ,,oczko,, - (piłka nożna to przeszłość gdzie robiłem setki zestawień) i tyko wspominam,że........
Konkurencja kilka lat temu miała taką opcję o,której pisałem.
Teraz mają opcję > nie działa (dawniej było inaczej).
Przy okazji pozdrawiam @anbal - najlepszy co zna się na rankingach - nie obrażając innych (poprawiał mnie kilka razy).
Teraz wolę poczytać innych niż ,,wychylać się i ............
Mam czas i zdrowie to ............
Na ,,stare lata,, mam kilka pomysłów dla ulubieńców skoków narciarskich,ale po kolei.
Pewnie teraz mi się dostanie od .....? :) -
JankessPL doświadczony
@jozek_sibek
Odzywasz się rzadko,ale jak już coś piszesz to porządnie :)
Jestem jak najbardziej za,po każdym konkursie patrzę na ranking WRL i CRL,niestety na skijumping.pl jest dużo uboższy niż na stronie konkurencji
Popieram Twój pomysł w 100% i myślę że byłoby to świetne rozwiązanie -
jozek_sibek profesor
@dervish
Kiedyś jak byłem ,,młodszy,, robiłem symulację rankingu pomijając 2 i czasem nawet 3 periody.
Zabierało to kilka godzin (ręczne odejmowanie pkt zawodników i układanie listy na nowo).W rankingu WRL (PŚ) było to łatwiej,ale w CRL(PK) to już masakra.
Mam nadzieję,że ,,skijumping,, zrobi taką tabelkę (rankingi z podziałem na periody - podobnie jak u konkurencji,tylko troszkę inaczej)-kasowania ostatnich periodów (po kolei III następnie IV i tak dalej).
Widzę,ze ostatnio sporo piszesz na ten temat i poprosiłem @tada czy jest możliwość zrobienia takiej klasyfikacji - to by było super.
Mam nadzieję,że większość osób poprze moją propozycję i przy okazji słabo znający się na na zawiłościach rankingu łatwiej zrozumie ,,co w trawie piszczy,,. -
anonim
Miejsca...
Ostatnimi startami i progresem, najbardziej zasłużył Zniszczoł na start w finale LGP. Przydało by się go sprawdzić i taki start może być pozytywnym impulsem dla tego skoczka.
O ostatnim miejscu niech zadecyduje trener po treningu, podobny poziom i podobna sytuacja strategiczna.
O ranking bym się nie martwił na zapas. Kubacki i Wolny zrobią swoje, któryś z dwójki Ziobro i Murańka też powinien jakieś punkty dokładać w sezonie zimowym. Choć na serio tego lata trochę mało tych letnich punktów zgromadzili nasi "średniacy", ale to chyba przez trochę inny plan przygotowań...
Jest kilku zawodników, co po ostatnich latach "obniżenia lotów" powoli zaczynają się poprawiać, w tym roku może być jeszcze ciaśniej na pograniczu kadry GP i PK (na pograniczu PK i FC też, dodatkowo pozakadrowicze próbują się "bronić"), jeszcze któryś z juniorów (kadra Juniorów, bo Wolny to inna bajka) też ma szanse podciągnąć się do poziomu GP.
Obojętnie kto by n ie pojechał, ważne żeby plasował się minimum w 2 dziesiątce, bo te pojedyncze punkciki wiele nie dają. -
dejw profesor
@EmiI
Gdyby ten czarny scenariusz się sprawdził, to dla mnie rozwiązanie jest proste: skoro np Kubacki, czy Murańka byliby za słabi na punktowanie w PŚ i dopisywanie pkt w WRL, to musieliby o swoje miejsce walczyć przez CoC.
Generalnie to nie ma co na razie o tym się rozpisywać, pierwsze konkursy zimowe, oraz finał LGP mogą te problemy rozwiązać. -
EmiI profesor
@dervish
Ale po prawdzie. Jakby sprawdził się czarny scenariusz i zostaniemy na TCS z limitem 4 to znaczy że... na więcej nie zasługujemy. Kubacki i Murańka po pierwszym periodzie zimy stracą sporo punktów, ale Ci co są bezpośrednio za nimi też stracą punkty (mniej niż nasi ale zawsze coś) więc nie koniecznie będzie trzeba obronić dorobek z zeszłego roku.
-
dejw profesor
@dervish
Trudno nie zauważyć tej różnicy, skoro alarmujesz o niej niemal w co drugim komentarzu ;]
I tak jak Ci odpowiadaliśmy, nie ma na razie powodów do obaw. Pojawią się dopiero po pierwszym periodzie zimy, gdy okaże się że i Kubacki i Murańka i Wolny zdobędą mało punktów i faktycznie będzie ryzyko utraty miejsc startowych.
Co do porównań, dlaczego jest tak a nie inaczej, to odpowiedź jest prosta: zaważył nad tym blamaż kadry B w Hakubie (poza Wolnym oczywiście), oraz słaba forma Ziobry i Murańki (wynikająca z wiadomo jakich problemów i wydarzeń w ich życiu).
Odnośnie składu na Klinhentahl to z wymienionej trójki najlepiej ostatnio prezentował się Zniszczoł i sądzę że to on pojedzie. Drugim pewnie będzie Ziobro, który był od Klimka minimalnie lepszy w Trondheim (i jeden i drugi dają bardzo małe nadzieje na punkty).
Przyznam że chętnie w finale LGP widziałbym także Stękałę, jako nagrodę za znakomite lato. Wydaje się także być w formie porównywalnej do Janka i Klimka, nie potwierdził tego co prawda w pierwszym, bardzo nieudanym konkursie, ale w drugim skakał już na swoim poziomie. -
Major_Kuprich profesor
5 pewniaków jak najbardziej słuszna
To jest w tym momencie nasza najlepsza czołówka skoczków w Polsce, co do 2 wolnych miejsc powinien pojechać ten kto będzie najlepiej skakał na treningu w Polsce ( Kruczek mówił, że takowy mają w planach ). Hula już swoją szansę dostał, co prawda na trudnej skoczni, ale jakieś minimum ( przejście przez kwalifikacje ) powinien był wykonać, niestety nie wykonał.... pora dać szanse następnym.
-
IchBinDa weteran
Powinien pojechać Murańka, bo [Kruczek_logic]:
-ma większe doświadczenie w startach najwyższej rangi
-jego forma wykazuje tendencję zwyżkową (jeden skok na dziesiątkę kontynentala w dobrych warunkach)
-Janek pokazał, że nie radzi sobie z presją w walce o miejsce w kadrze (bo w ostatnim konkursie miał pecha do wiatru)
Dobra, żarty na bok, ktokolwiek by nie pojechał, nie należy spodziewać się po nim wiele. Mam nadzieję, że pojedzie Zniszczoł, ostatnio rokował najlepiej z tej trójki, poza tym dawno nie było Olka w podstawowym składzie, a takie powołanie może go podbuduje. -
Stinger profesor
Mam nadzieję że Zniszczoł dostanie szanse bo chciałbym zobaczyć jak zaprezentuje się w LGP. Oczywiście w LPK nie brylował tak jak Wolny ale Ziobro z Murańką też nie wymyślili niczego więcej.
Cieszy mnie yo że w Austrii szanse dostał Hula, oczywiście wiem jak to się skończyło ale i tak było wolne miejsce więc warto było go sprawdzić. Teraz wiemy że musi potrenować teraz jest wybór dwóch z trzech a nie z czterech.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się