Stephan Leyhe po raz pierwszy w karierze wygrał konkurs z cyklu Pucharu Kontynentalnego. W norweskiej Renie punktowało trzech Polaków. Najlepszym z nich był Stefan Hula, który wywalczył 7. pozycję.
22-letni reprezentant klubu z Willingen, potwierdził wysoką dyspozycję na początku sezonu zimowego. Loty na odległość 108 oraz 106 metrów, dały mu pewne zwycięstwo na obiekcie HS 111 w norweskiej Renie. Na drugim stopniu podium stanął Johann Andre Forfang. 19-letni zawodnik gospodarzy skoczył 109 metrów i 104 metry. Jego strata do Leyhe wyniosła dokładnie sześć punktów. Skład podium uzupełnił Killian Peier. Dla rówieśnika Forfganga jest to największy sukces w dotychczasowej karierze. Szwajcar uzyskał 108,5 oraz 105,5 metra.
Niespełna punkt do Peiera stracili Daniel Wenig (106 i 105 metrów) oraz Manuel Fettner. Austriak dwukrotnie skoczył 106,5 metra.
W czołowej "10" znalazł się jeden Polak. Stefan Hula, bo o nim mowa, skacząc 106 metrów i 103,5 metra, wywalczył 7. lokatę. Punkty zdobyli jeszcze Aleksander Zniszczoł (15. miejsce) oraz Krzysztof Miętus (30. miejsce).
Krzysztof Biegun, Bartłomiej Kłusek i Adam Ruda zostali sklasyfikowani w czwartej dziesiątce, przez co udział w zawodach zakończyli już po pierwszej serii.
Kolejna okazja do zdobycia punktów w Pucharze Kontynentalnym już jutro. Na 9:00 zaplanowano oficjalny trening na skoczni HS 139 w Renie, na 11:30 serię próbną, natomiast o 13:00 powinna rozpocząć się pierwsza seria oceniana z udziałem sześciu Biało-Czerwonych.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
-
Redakcja redaktor
regulamin moderacji
@Sakala
Twoje (jak i również pozostałe wpisy w tym wątku) łamią regulamin komentowanie, pkt. 9:
Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu.
Chyba nie powinno zatem dziwić, że znikają lub są moderowane?
-
anonim
Krzysio Miętus pokazuje, że ma formę na Puchar Świata :]
-
JankessPL doświadczony
@dervish
Nagle,gdy M_B wyjaśnił jak to wygląda to piszesz wyjaśnienia(jakby było to potrzebne),ale wcześniej emocjonowałeś się walką Peiera o limit......
-
JankessPL doświadczony
@IchBinDa
Jak tak dalej pójdzie to liderem kadry bd Kubacki i długo długo nic,reszta bijąca się o awans do 2 serii
-
dervish profesor
Co do limitów to:
na przykładzie Szwajcarii:
W tej chwili Szwajcaria ma 2 zawodników w top 55 WRL, więc zgodnie z regulaminem przysługuje jej limit 4 skoczków w następnym periodzie PŚ. Można powiedzieć, że Szwajcaria na mocy regulaminu dostaje 2 "darmowe" (nie mające pokrycia w liczbie skoczków w top 55 WRL) miejsca (4 miejsca - 2 skoczków w top 55 = 2 darmowe)
Jeżeli w obecnym periodzie PK jakiś Szwajcar, na przykład Peier wywalczy miejsce premiowane kwotą z puli PK, to kwota dla Szwajcarii nie zwiększy się, gdyż miejsce z puli PK zostanie "pożarte" przez jedno z dwóch "darmowych" miejsc które Szwajcaria ma zagwarantowane jako kraj posiadający tylko dwa miejsca w top 55 WRL.
Tak wiec w takim przypadku de facto Szwajcarom nic nie daje wywalczone z puli PK miejsce.
Z punktu widzenia Polski nie ma to żadnego znaczenia, Szwajcar liczy się w walce o kwotę tak jak każdy inny rywal. Bo tak czy siak wywalczone przez Szwajcarię miejsce zmniejszy pulę dostępnych dla Polski miejsc. Tak więc Szwajcar zajmując obecnie drugie miejsce w klasyfikacji periodu jest rywalem, który na dzień dzisiejszy zabiera Stefanowi jedno z 3 premiowanych kwotą miejsc z puli PK.
-
Xander weteran
Fajny występ Huli. Jakby wywalczył nam limit to może nawet dałbym mu szansę poskakania w TCS. Dwa lata temu także przez starty w PK zbudował dobrą formę na TCS.
Miętus nadal jest cieniem zawodnika sprzed dwóch lat, ale na pewno jest lepiej niż latem. Bo wtedy to była katastrofa. -
JankessPL doświadczony
Szwajcarzy
Przyjechali po prostu bo mieli bliżej,a niektórzy tutaj pisali o wielkich planach by zwiększyć swoją kwotę startową.Słabo Słoweńcy,brawa dla Huli widać postęp,bardzo niewiele stracił do podium.Zadziwiająco słabo Zografiski,który ostatnio kręcił się wokół pkt w PŚ
-
Stinger profesor
Fajnie że jutro konkurs na dużej skoczni chociaż nie wiem czy Hula nie byłby mocniejszy na normalnej.
Na pewno plus dla Bieguna bo wiemy że on jednak lepiej się czuje na dużej skoczni.
Może Zniszczoł też będzie trochę lepszy. -
IchBinDa weteran
EmiI
In the immortal words of Piotr Żyła: "Hehehe"
Mam nadzieję, że kiedyś odda, choć im dalej w sezon, tym mniejszą. Ogólnie im dalej w sezon, tym mniejszą mam nadzieję odnośnie całej naszej kadry : ) -
EmiI profesor
@IchBinDa
Maciusiak dał, Maciusiak wziął? :P
-
IchBinDa weteran
acka
A kto zrobił z nielota Bieguna dobrze rokującego skoczka? : )
-
Stinger profesor
acka
Spokojnie już niedługo uniwersjada więc Maciusiak nakaże Biegunowi zacząć wielkie przygotowania do tej imprezy.
-
acka weteran
A ja mam tylko pytanie - kto zrobił z dobrze rokującego Bieguna takiego nielota. Panie trenerze Maciusiak, może czas wrócić do prasowania ślizgów...
-
dejw profesor
@andbal
Nieprecyzyjnie to wyraziłem. Chodziło mi o wywalczenie miejsc na PŚ poprzez CoC.
@andbal, @M_B
Już teraz jest wszystko jasne, wielkie dzięki. Po prostu od lat nie było takiej sytuacji, żeby ktoś spoza krajów Słowenia/Austria/Niemcy/Norwegia/Polska był wysoko w klasyfikacji periodu i stąd ta niewiedza. -
andbal profesor
Limity PŚ
Pominąłem w wypowiedzi sytuację gdy dana nacja zdobywa 2 lub 3 dodatkowe limity do PŚ z PK a są TAKIE mozliwosci.
-
andbal profesor
@dejw
No może chodziło Ci o "z limitami w PŚ" a nie "z limitami w CoC"...
Wynika to z zasad przyznawania limitów do PŚ. Jak dana nacja nie ma nikogo w 55 WRL to ma limit podstawowy 2, jak ma jednego to ma limit 3 a jak dwóch, trzech i czterech to limit 4. Zatem jak nie ma nikogo w 55 WRL to z PK zdobedzie np. jedno miejsce i ma 3. Jak ma jednego w 55 WRL to może z PK dostac jednegoi ma limit 4. No Ale jak w 55 WRL ma dwóch czy trzech to jak z Pk zdobedzie jedno miejsce to sie nie zmienia. -
MSad_ profesor
Polska
nigdy nie była nie jest i nie bedzie potegą skoków co widac było jest i bedzie w zestawieniach podanych przez np.@bardzostaregosceptyka z 20.08 Pogódźmy sie z tym.
-
dervish profesor
Znakomity konkurs. Podium? Jak najbardziej zasłużone. Lehe, Forfang i Peier to trzy zdecydowanie wyróżniające się postacie dzisiejszego dnia.
Mnie najbardziej interesuje walka o kwoty. Stefan bardzo dobry występ, ale sytuacja narodowościowa w czołówce ułożyła się bardzo niekorzystnie dla Polski.
Cztery kraje Niemcy, Norwegia, Austria a nawet Szwajcaria maja zdecydowanie lepsza pozycję wyjściowa przed kolejnymi konkursami. Można powiedzieć, że punktowo rywale dosyć mocno nam odjechali, a tuz za plecami Stefana cała zgraja mocnych Słoweńców.
Olek, gdyby dwa takie skoki jak w rundzie finałowej byłoby duzo lepiej, a tak jest przeciętnie i ciężko będzie gonić.
Mozna liczyć na farta, że jedyny Szwajcar w czołówce zepsuje jeden konkurs i wypadnie z gry, ale równie dobrze taki pech może przydarzyć się Stefanowi. Olek chwilowo jest z dala od głównych wydarzeń, żeby wrócić potrzebuje znakomitego konkursu i nie może już popełnić najmniejszego błędu.
Rywale: Niemcy, Austria, Norwegia i Słowenia nie dość, że mają mocno punktujących skoczków to jeszcze mają margines błędu w postaci większej od nas liczby skoczków w czołówce.
Z niecierpliwością oczekuje jutrzejszego konkursu i ściskam kciuki za Olka i jeszcze mocniej za Stefana. Obaj muszą być bezbłędni. -
M_B profesor
@dejw
Kontynental dopełnia zawodników do tych z rankingu WRL.
Czyli jak masz 2 w 55 WRL, to przy zawodniku wywalczającym z COC masz jakby 3 zawodnika "darmowego" i nic więcej. -
dejw profesor
@andbal
Jak to dokładnie jest z tymi limitami w CoC, trzeba mieć co najmniej 4 w WRL, żeby można było wywalczyć dodatkowego zawodnika poprzez Kontynental?
Ktoś tu kiedyś podawał taką wiadomość i próbowałem ją zweryfikować, ale najwyraźniej niedokładnie szukałem. Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21223) / 2014-12-12 20:29:58
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się