Ostatnie kwalifikacje w 63. Turnieju Czterech Skoczni przyniosły awans pięciu z sześciu Biało-Czerwonych do konkursu głównego. Niecodzienna sytuacja spotkała Aleksandra Zniszczoła, który podparł się o zeskok przy ruszaniu z belki startowej. Jak tę sytuację oraz skoki reszty kadrowiczów ocenia trener kadry A - Łukasz Kruczek?
- Nietypowa sytuacja. Podobny przypadek spotkał Michaela Neumayera we wczorajszym konkursie. Złapało buta pod belką i skończyło się pół upadkiem. Na szczęście Olek zdążył się pozbierać i oddał całkiem dobry skok. Kwalifikacje o tyle szczęśliwe, że jest w konkursie. Trzeba jednak jasno powiedzieć, że czeka go trudne zadanie. Zatrzymanie pod belką spowodowało znaczny spadek prędkości, co jest porównywalne ze skokiem z kilku belek niżej. Olek dobrze zaprezentował się w drugiej serii treningowej oraz kwalifikacjach - powiedział szkoleniowiec naszych skoczków.
Jak według Łukasza Kruczka spisali się pozostali Polacy? - Solidne skoki zaprezentowali Piotrek i Kamil. Dobrze skakał Dawid. Znacznie lepiej niż w Innsbrucku wypadł także Bartek Kłusek, czego efektem jest kwalifikacja.
Czy przed jutrem coś będzie poprawiane w skokach Kamila Stocha? - Omówimy sobie skoki, ale jutro podchodzimy jak do kolejnego normalnego konkursu.
Na skoczni im. Paula Ausserleitnera skoczkowie spory dystans na górę skoczni pokonują pieszo. Czy ma to jakiś wpływ na dyspozycję zawodników? - Wszystkich zawodników męczy ono tak samo.
Jakie są prognozy meteorologiczne na wtorek? - Jutro ma być raczej bezwietrznie, a więc podobnie jak dzisiaj. Dodatkowo w ciągu dnia pojawić ma się słońce.
Korespondencja z Bischofshofen, Tadeusz Mieczyński.
-
anonim
@bartek
Nie wiem skąd masz ten swój ranking ;). Ziobro 58 będzie dopiero po konkursie w Bischofshofen po ustaleniu limitów na następny period, raczej będziemy mieli na niego limit 6, choć mało prawdopodobne byśmy pojechali w 6 do Kulm i Sapporo, a w krajowych konkursach wystawimy po 12 zawodników.
-
anonim
ziobro w rankingu już jest 58 :( czyli na polskie konkursy mamy 5 plus 6 11 zawodników ,a moglibyśmy mieć 7 plus 6 13
-
anonim
@bartek
Ziobro dopiero wypadnie jak po zakończeniu periodu wykasują się punkty.
3 mieć nie będziemy, bo 2 pewniaków w TOP 55 WRL mamy do końca sezonu (a tyle wystarczy by mieć limit 4), a i chyba Kot dopiero z 55 WRL wypadnie po wykasowaniu punktów w ostatnim periodzie zimy.
Co najwyżej nie będziemy mieli 4 opłacanych zawodników. -
anonim
ziobro wypadł z 55 jest 58 w rankingu czyli będziemy mieć 5 skoczków na następny period gdyby nie kubacki i kłusek mielibyśmy 3 tragedia :(
-
Xander weteran
Stinger
Moim zdaniem dla juniorów będą dwa miejsca w grupie krajowej na Polskie konkursy. 10 zawodników z kadry A i B. Wolny nie wróci do tego czasu, a Miętus jest tak słaby że po prostu się nie nadaje. No chyba że na siłę go tam wrzucą co byłoby kompromitacją dla trenerów. Na pewno zawody PK w Wiśle więcej nam powiedzą jak powinna wyglądać nasza grupa krajowa.
-
jma profesor
SiP
Zgadzam się z Tobą. Ale nie dlatego, że punktowanych było 15 miejsc, tylko dlatego, że w rywalizacji było znacznie więcej krajów z tradycjami, a różnice między słabymi, a potęgami nie była taką przepaścią jak dziś. Rozszerzenie punktacji do "30" było próbą niwelowania pogłębiającej się z roku na rok tej przepaści. Podobnie jak wprowadzanie limitów - wszystko po to by słabeusze też mogli czasem zapunktować, bo punkty PŚ to budżety z krajowych związków, to transmisje do większej ilości krajów. Niestety ta przepaść zwiększyła się do dzisiejszych rozmiarów i punktowanie "30" tylko w pewnym stopniu tę sytuację zniwelowało. Ale pójście do punktowania 15, 10 to krok w kierunku niemal całkowitego zabicia skoków w 4-5 krajach, i mocnego ograniczenia nakładów w kolejnych 3-4 bo to krok w przeciwnym kierunku.
-
anonim
@ PIO
Kilkanaście lat temu Puchar Świata miał się znacznie lepiej niż dziś.
-
anonim
@sokołipono
Kilka dni temu twoje teorie rozwaliły by całe polskie skoki, dzisiaj już ewoluowały i cały PŚ chcesz rozp...
Ciekaw co jutro wymyślisz -
jma profesor
SiP
Odpowiem Ci. 20 lat temu sport (i nie tylko ten) był inny. Biedaki (czytaj: amatorzy) z Węgier, Rumunii i Hiszpanii jeździli na te zawody dla idei (idei popartej pieniędzmi z rodzimych związków). Klepali bulę i mieli taką "olimpijską" satysfakcję, że wzięli udział. Dziś sport się sprofesjonalizował. Co prawda dalej są ideowcy w postaci Kazachów, Estończyów i Greka (ciekawe jak długo Estończycy), ale wiele krajów nie łoży pieniędzy na sport, gdzie zawodnik nie ma wyników. A wynik mierzy się m.in. punktami w PŚ. Stąd mamy obcięcie w bogatej sportowo Kanadzie, gdzie Boyd-Clowes zdecydował o zakończeniu kariery - widać punkty w PŚ to było za mało. Wyautowanie kolejnych krajów byłoby tylko kwestią czasu - w tej niezbyt długiej kolejce byłyby USA, Włoch, Francja, a po zakończeniu kariery Ammanna - Szwajcaria (szczególnie, że te kraje mają wyniki w innych narciarskich konkurencjach). Brak punktów w PŚ dla tych krajów oznaczałoby brak powodów dla dalszego finansowania lub też finansowanie na poziomie amatorskim - sprzęt + wyjazdy. Już teraz przez przepaść technologiczną, szkoleniową czy zaplecza nowe kraje nie mogą przebić się nawet do kontynentala. Skoki powoli zaczynają przypominać bobsleje czy saneczki.
-
anonim
@Zwei
Pytanie było retoryczne, nie oczekiwałem odpowiedzi :) Znam ścieżkę finansową i tu mnie nie "boli". Boli mnie wysyłanie na PŚ zawodników bez większych perspektyw. Wolałbym zobaczyć na mamucie nasze młode koguciki. Może któremuś wyrosną orle skrzydła. Po za zawodami nie ma możliwości trenowania lotów i każdy skok na mamucie jest na wagę złota. Niestety, ten scenariusz się nie spełni. Dla PZN impreza docelowa czyli MŚJ, rzecz święta. -
anonim
@ PIO
Jakie emocje, o czym ty piszesz?
-
anonim
@pokół i Pono
:) :) :)
Zrób wszystkim KIBICOM przyjemność, nagraj się jutro podczas konkursu i wrzuć do sieci link :P
Jak zwykłe klepanie w klawiaturę wywołuje u ciebie takie emocje, to już widzę jak szalejesz przed TV i lapkiem podczas zawodów ;) -
anonim
@ jima
Dlaczego taka zmiana miałaby ograniczyć stawkę PŚ do dwudziestu zawodników? Niech skacze nawet stu, ale niech punktuje dziesięciu najlepszych w danym konkursie. Po co rozdawać punkty małoambitnym zawodnikom spoza czołówki? Dawniej punktowało zawodników 15. na skaczącą nieraz setkę, a PŚ nigdy nie miał się lepiej i nie wytworzył tylu legend niż wtedy. To kto by punktował zależałoby już tylko od umiejętności, ale na pewno byliby to zawodnicy na to zasługujący.
-
jma profesor
Sokół i Pono
Genialny pomysł z tymi punktami dla pierwszej "10". Ograniczy to PŚ do 20 zawodników. Austria, Norwegia, Niemcy, Słowenia - 90% składu. Dla ozdoby 1 Polak, 1 Fin, 1 Japoniec i 1 Czech. Walter Hofer mógłby już gasić światło :))) Chyba, że utworzyłby Regio Cup, Wasted Talents Cup czy Quite Good Jumpers Cup.
PS. Żyła miałby 1 pkt :) -
Zwei doświadczony
@ivi
PZN i tak nie płaci za wyjazd i pobyt, więc niech sobie jedzie ktokolwiek jeśli największe nasze asy mają zostać w kraju trenować. -
Stinger profesor
Aaabbbb
Tak na prawdę i Ruda mógłby pojechać ale nie wierzę że jakikolwiek junior dostanie szanse w tym sezonie w PŚ (chyba że jeden w Zakopanem na wymianę za Miętusa - tak Miętusa bo pewnie Kruczek go wystawi...) a już na pewno na lotach. Skoro Kruczek nie dał szans Rudzie na dużej skoczni to nie da na mamucie. A obawy? Według mnie nie ma czym się obawiać. Ruda to nie 15-latek. Inna sprawa że Ruda ma jednak spore problemy z lądowaniem więc na mamucie mogło to by być trochę niebezpieczne.
Biegun rzeczywiście skacze fatalnie, on ma predyspozycje na niezłe latanie ale z taką formą zapewne nie dolatywałby do 160-170 metra.
Małysz rzeczywiście już wolny, można go powołać. -
anonim
Tak, tak Stefanka na loty wysyłajcie i jeszcze dajcie mu do towarzystwa Tonia i Diabełka. Pytam się retorycznie, po co? Nie osłabiajcie mnie ludzie. Jeszcze Kruczek przeczyta i sobie o nim przypomni :)
-
anonim
hgj
czyje że olek jutro odpali wygra z kraftem
-
Aaabbbb profesor
Stinger
Można się zgodzić, że należy się Rudzie, pytanie, czy Ruda udźwignąłby mamuta. Nie mam w zwyczaju uprawiać czarnowidztwa, ale miałbym pewne obawy. Co do Kota pełna zgoda, tylko pytanie kim wypełnić tą szóstkę? Biegunem? Widzimy co skacze.
Chyba żeeeee..... Małysz w sumie już wolny ;-). -
Stinger profesor
Aaabbbb
Mi też szkoda marnowania limitów tym bardziej że tak zaciekle o nie walczymy... Inna sprawa że jednak taka "nagroda" Kotowi się nie należy tym bardziej że jego nie interesuje tylko przejście kwalifikacji.
-
Aaabbbb profesor
@Stinger @Kolos
To fakt, Maciek w tym sezonie to katastrofa, ale wiemy, że akurat On umie skakać na niezłym poziomie i może taka "nagroda na wyrost" byłaby czynnikiem motywującym?
Ot, po prostu szkoda mi zmarnowanych limitów :-). -
anonim
@ Mikołaj1
Otóż to.
To mówi wszystko o poziomie jaki tenże zawodnik reprezentuje. Za czasów Nykaenena ten wielki talent zapunktowałby jak na razie dwa razy w ciągu ośmiu lat swoich startów.
Tacy zawodnicy jak Bobak, Sakala, a nawet Kuttin to przy nim prawdziwe gwiazdy. Tymczasem niektórzy na siłę chcą z niego zrobić dobrego zawodnika i wcisnąć swoje bajeczki o jego wielkim talencie. -
Mikolaj1 weteran
Sokół I Pono
HAHAHA gdyby takie zasady dalej obowiązywały to Kubacki by ze 2 razy tylko punktował w swojej karierze.
-
Kolos profesor
Aaaabbb
Coś mam wrażenie że jeśli chodzi o skład na loty to pod uwagę są brani tylko ci Polacy co są obecnie w Austrii na TCS, nikt z kraju nie dojedzie. Na dziś jest sens wysyłać do Kulm tylko Żyłę zniszczoła i mimo wszystko Kubacki, może jeszcze Kłusek ( a nuż mu spasuje nowa Kulm??)
-
anonim
@ marro
Jeszcze raz zatem, o czym pisałem?
Za czasów największej świetności tej pięknej dyscypliny, czasów Mattiego Nykaenena, PUNKTY ZDOBYWAŁO TYLKO 15. PIERWSZYCH ZAWODNIKÓW (nie 30. jak dziś). Słabi zawodnicy nie mieli czego w Pucharze Świata szukać (bo od 16. miejsca w dół dopisywali sobie całe 0 punktów do konta punktowego).
A ja bym poszedł nawet dalej. Punkty powinna zdobywać tylko czołowa 10. w poszczególnym konkursie PŚ. To wzmocniłoby ambicję pozostałych, którzy by zapunktować musieliby się wznosić na wyżyny.
-
Stinger profesor
Aaabbbb
No właśnie Maciek Kot... Tyle trenuje więc może czas wreszcie na start w PŚ? Tylko tyle że tydzień temu skakał w PK i prawdę mówiąc skompromitował się więc nie wiem czy to dobry pomysł z tym Kotem ale z drugiej strony ile będzie jeszcze trenował?
Przyznam że nie liczę aktualnie na Kota, on już miał w tym sezonie przerwy w PŚ na treningi i nie poprawił nic. Mogę dodać że poszedł jeszcze w dół. Jeszcze w Klingenthal potrafił zapunktować w PŚ, tydzień temu nawet w średnio obsadzonym PK był za 30... -
Stinger profesor
Mikolaj1
Oczywiście muszą udowodnić że Innsbruck to nie przypadek ale prawda jest taka że aktualnie lepszych nie ma a ktoś na te zawody musi jeździć. Skoro Dawid i Olek aktualnie mają formę na małe punkty to niech jadą. Skakanie na mamutach nie zdarza się często a Polska ma z tym problemy...
-
anonim
@ marro
Naucz się czytać ze zrozumieniem, proszę. Za czasów Nykaenena startowało czasem i 100 zawodników, ale o czym pisałem, tylko 15 pierwszych zdobywało punkty, co było bardzo dobrym rozwiązaniem, bo ciułaczy nie nagradzano punkcikami. Żeby mieć więcej niż 0 na koncie, co oznaczało zawodnika przyzwoitego, trzeba było się łapać do TOP 15.
-
Aaabbbb profesor
Podzielam zdanie @Stingera i przedmówców twierdzących, że do Kulm trzeba wysłać większą grupę. Zresztą nie wierzę w wersję z jednym tylko Żyłą. Rozumiem poniekąd "oszczędzanie" Stocha, natomiast po to Dawid walczy o te nasze limity, żeby je wykorzystywać ;-). Parafrazując piękny cytat: spieszmy się wykorzystywać limity, tak szybko się zmniejszają :-).
Wziąłbym sześciu, w tym Hulę (zwalnia miejsce dla młodych w PK) ii Maćka Kota. Gdzieś się, do jasnej ciasnej, musi przełamać, może się natrenuje do tego czasu :-). -
anonim
Panie Lucas CrewCheck - pół upadkiem to się prawie zakończyły polskie skoki.
-
Mikolaj1 weteran
Stinger
Niech najpierw ten Kubacki i Zniszczoł nich udowodnią, że warto na nich liczyć punktując w Bischo, ale nie żeby były marne punkty 2 czy 3 tylko chociaż kilkanaście to wtedy można się zastanowić nad wyjazdem tych zawodników.Byłbym za tym żeby pojechali trenować i na krajowych zawodach spisywali się na miano drugiej dziesiątki PŚ.
-
Stinger profesor
Xander
Tak zdałoby się wysłać większą ilość skoczków na Kulm niż tylko jednego Żyłę. Przede wszystkim dlatego że Polacy nie należą do lotników, a gdzie nauczyć się latać jak nie na mamutach? Odpuszczając te konkursy sami sobie robimy krzywdę bo później Polacy odpadają w kwalifikacjach a na MŚwL robimy za statystów.
Według mnie skład powinien wyglądać tak jak podałeś.
Żyła to sprawa oczywista.
Kubacki i Zniszczoł ostatnio nie skaczą najgorzej, oczywiście dalej to nie jest to czego oczekujemy ale jest na pewno lepiej więc można dać im szanse.
Hula ponieważ nie skakał w TCSie a w tym tygodniu nigdzie nie startował więc okazję do treningu miał.
To jest czwórka która może coś ugrać przynajmniej w kwalifikacjach ale prawdę mówiąc wysłał bym komplet. Juniorzy pewnie szans nie mają, a jeśli mają marnować się miejsca to wysłać chociażby poza kadrowiczów.
Jeśli Stoch będzie chciał trenować to oczywiście na trening ale jeśli forma idzie w górę to warto jeszcze zastanowić się nad jego wyjazdem na Kulm. -
marro profesor
@Sokół i Pono
Bzdury piszesz za czasów Nykaenena w konkursie PŚ startowało ponad 90 zawodników w tym zawodnicy z Węgier, Rumunii czy Hiszpani. Teraz takich zawodników na PK czy FIS cup mozna tylko spotkac.
-
anonim
@ azx
Może nie uwierzysz bo nie pamiętasz, ale za czasów największej świetności tej pięknej dyscypliny, czasów Mattiego Nykaenena, punkty zdobywało tylko 15. pierwszych zawodników. Słabi zawodnicy nie mieli czego w Pucharze Świata szukać.
-
Mikolaj1 weteran
yyy
Ale jakie trzeba tu pisać argumenty,że Kubacki jest skoczkiem słabym przecież to widać po zawodach jakie zajmuje miejsca nie potrzeba żadnych argumentów.
-
anonim
@azx
Wręcz przeciwnie. Z takim podejściem mielibyśmy Socha ciułacza, nie mistrza. Kamila nigdy nie interesowało kolekcjonowanie punkcików. Ci, którzy zadowalają się odpadkami nigdy nie zostają mistrzami.
-
Xander weteran
Co do lotów w Kulm przydałoby się wysłać więcej niż jednego skoczka. Tym bardziej że mamy aż sześć miejsc, więc nie wykorzystanie limitu aż tak bardzo jest po prostu głupie. Nie mówię bo niektórym skoczkom potrzebny jest porządny trening. Ale mamy też dwóch zawodników którzy robią małe kroki do przodu i warto dać im szanse poskakać na mamucie.
Do Kulm wysłałbym: Żyłę, Kubackiego i Zniszczoła. Zastanowiłbym się jeszcze nad Hulą, nie dostał szansy poskakania w TCS to niech tam się sprawdzi. Przynajmniej będzie jedno miejsce więcej dla juniorów w PK. -
yyy profesor
Sokół i Pono
No tak, ale kiedy mi udowodnisz to o co ciebie prosiłem? Gdzie twoje legendarne (hehahaha) argumenty?
-
anonim
wg sokół i pono w skoki bawić powinno się max 10 - 15 skoczków. Nie wytłumaczysz.. A jeśli się już jakiemuś uda wskoczyć na wysokie miejsce to wyskoczy z argumentem że przypadek, ze fart, że nie powtórzy w kolejnych zawodach. Dyskusja z takimi ekspertami to jak kopanie się z koniem. Dlatego najlepiej omijać jego bezwartościowe wpisy
Dodam tylko na koniec że z takim podejście to i Kamila w skokach by nie było, bo przez kilka dobrych sezonów zawodził i był tylko tłem dla innych. -
Xander weteran
Czy ja wiem czy Kłusek tak dobrze skoczył. Ledwo wszedł do konkursu ale lepsze to niż jakby odpadł. Jutro większych szans nie ma na awans. No chyba że trafią mu się jakies super warunki i odda super skok i awansuje w gonie LL w co szczerze wątpię.
Pozostali trzymają poziom, nawet Olek któremu zdarzył się wypadek w kwalifikacjach. -
anonim
Kruczek
Jak to jest mozliwe ze Hayboeck jedzie 2 belki nizej od Piotrka Zyly i jest 1 km/h szybszy od niego?
-
anonim
@ yyy
To, że ktoś zapunktował kilka razy w ciągu ośmiu lat startów nie czyni go dobrym skoczkiem. Tonio Tajner tez potrafił kilka razy zapunktować.
-
anonim
Wykorzystujmy limity!
Podobno mamy w tym sezonie uzyskać 1 punkt więcej niż w sezonie ubiegłym. Nie wolno oddawać wolnych miejsc przeciwnikom, ułatwiając im zdobywanie łatwych punktów.
Moja propozycja na mamuta: Żyła, Zniszczoł, Kubacki, Kłusek, Hula, Leja lub...Biegun.
Ruda b. słabo ląduje, często przewraca się a upadek na mamucie nie jest zalecany.
Nie bójmy się mamutów! To też są skocznie i każdy skoczek aby mógł się nazwać dobrym skoczkiem powinien to zaliczyć.
Może pojawi się jakiś niezwykły talent. Jest okazja.
Kubacki skacze coraz lepiej a zawodnicy kadry B nie zostali w takim stopniu przetrenowani jak zawodnicy kadry A i mogą dochodzić do formy poprzez starty. Przykład Zniszczoła jest wymowny. To samo może być z Kłuskiem a może Leja okaże się wyjątkowym talentem do latania? Warto to sprawdzić. -
Aaabbbb profesor
@yyy
Przyzwoite skakanie Dawida w tym sezonie zaczęło się dzisiaj. I oby trwało jak najdłużej. Oby na długo trafił do ZAWĘŻONEGO grona stale punktujących w PŚ.
-
yyy profesor
Sokół i Pono
Rozumiem, ze punktowanie, nie jest przyzwoitym skakaniem. Uporczywie będziesz się trzymał swojego. Udowodnij, to kiedy Kubacki nie był w stanie awansować do bardzo zawenrzonego grona 40 skoczków?
-
anonim
@ yyy
I to jest według ciebie to przyzwoite skakanie?
-
jakledw12 weteran
Co wy mówicie Neumayer jest lotnikiem. Co konkurs to komentatorzy podkreślają.
-
pawel96 profesor
Niech Kubacki jedzie na loty, gdzie ma nauczyć się latać jak nie na mamucie?
Na skoczniach mamucich nie da się trenować poza zawodami, więc niech poślą kogokolwiek, nawet pozakadrowiczów. -
Stinger profesor
Kłusek znacznie lepiej w kwalifikacjach? Czy ja wiem... dostał po prostu prezenty w postaci upadków... Trzeba powiedzieć sobie wprost Kłusek dalej skacze słabo, tym razem fart i jest w konkursie ale to nie znaczy że jest znacznie lepiej.
Co do Zniszczoła jeszcze to myślę że skakanie pod koniec może mu tylko pomóc. Ostatnimi czasy końcówka zawsze ma świetne warunki więc może Olek trafi jutro na dobre warunki? Łatwiej będzie zapunktować jako LL. -
JankessPL doświadczony
@yyy
21 miejsce w Planicy było w finałowych zawodach
poza tymi przez Cb przytoczonymi wynikami,gdzie był w lepszej formie zaliczył 2xNQ w Harrahovie w 2011 -
Adastm stały bywalec
SKŁADY:
PŚ:Żyła,Zniszczoł,Kubacki,Kłusek,Ruda,Leja(Ci ostatni niech zdobywają odpowiednie doświadczenie na mamutach nawet jak klepną bulę to przypominam,że Niemcy,Austriacy czy Norwegowie nie boją się wystawiać młodzian na lotach co później procentuje)
PK:M.Kot,Ziobro,Murańka( i tak nigdzie nie startują,a mogą powalczyć o limity),Hula,Stękała,Biegun,Biela,Gąsienica,Kantyka,Podżorski,Byrt,K.Miętus
FIS Cup:J.Kot,G.Miętus,Zapotoczny,Kastelik,Skupień,Kukuła,Jarząbek,Janota,Gut,Kojzar,Urbaś,Bukowski(na wymianię choćby Pytel czy Kanior)
TO BYŁBY PRAWDZIWY PRZEGLĄD POLSKICH SKOKÓW NIE ZACIEMNIAJMY OBRAZU ZMIEŻMY SIĘ W MIĘDZYNARODOWYM GRONIE! Co Wy na to??? -
yyy profesor
Mikolaj1
A co się niby zmieniło?
-
HKS profesor
@???
Tak jak Ci pisałem nie jestem ekspertem, ale mi się Neumayer nie kojarzył nigdy z antylotnictwem. Co najwyżej z koślawością lotu i słabym lądowaniem. Nie powiedziałbym, że jest gorszy na mamutach a może i lepszy ale to może być wrażenie tego że cieszy się po każdym dalszym skoku;) -
Pirx stały bywalec
Ani Neumayer, ani Kubacki nie są żadnymi antylotnikami. Kubacki zawalił parę skoków, co na mamucie jest szczególnie widoczne, i stąd wziął się ten popularny pogląd. Statystyki podane przez @yyy nie kłamią, Kubacki na mamutach osiągał wyniki podobne, co na innych skoczniach. A co do Neumayera, to on już przedtem miał rekord Niemiec po pamiętnym konkursie w Planicy oraz miejsca w dziesiątce na zawodach lotniczych. Czyli też tak jak na innych skoczniach - ani wybitnie, ani słabo.
-
anonim
Wykorzystujmy limit!!!
Kadra na loty:Żyła,Zniszczoł,Kubacki,Kłusek,Leja,Hula bądź Ruda.W PK niech wystąpią pozostali kadrowicze A(Ziobro,Kot,Murańka) jak również juniorzy Mateji oraz zawodnicy z kadry B i poza kadrowicze.Na fis Cupie w Zakopanem wystawić młodych zdolnych typu Skupień by walczyli o punkty i zdobywali miedzynarodowe doświadczenie!
-
Mikolaj1 weteran
yyy
Ale co to ma dorzeczy co ty chcesz porównywać loty Kubackiego z dwóch lat temu do teraz ogar.
-
yyy profesor
Sokół i Pono
Mialem z tobą nie rozmawiać, ale aż sprawdziłem, żeby się przekonać czy moja pamięć nie szwankuje
Vikersund ostatnim razem 28miejsce i 32 miejsce, czyli tak jak pisałem w okolicy 30 miejsce.
Harachov 30 i 34 miejsce
Planica ostatnim razem nawet było 21 miejsce.
Wjęc pisać ze on nie ma po co jechać na loty to kpina. -
anonim
@HKS
Neumayer też niby antylotnik,a na najbardziej lotnym mamucie czyli Vikersundbakken wykręcił 231m i stanął na podium.
-
anonim
@ yyy
Widziałeś choć jeden przyzwoity konkurs lotów z udziałem Kubackieego? Kubacki to jeden z klasycznych antylotników. Jego rekord na skoczni 250 metrowej to 203 metry z huraganem pod narty. Z czym do profesjonalistów?
-
Saymon19 profesor
@seb
On ostatnimi laty komentował polskie konkursy i zawody mistrzowskie.
-
seb początkujący
SZARAN
wiek ktoś co sie dzieje z Szaranowiczem i kiedy wreszcie zacznie komentować skoki? Juz dawno go nie było a pierwsza ważną imprezę sezonu jaka jest T4S ominął a słuchając Szczęsnego to nie sądziłem ze tak szybko stęsknię sie za szaranem.
-
Saymon19 profesor
Aha, zapomniałem Biegun się nie zakwalifikował...
-
anonim
Przeboje internetu
Olek w Bischofshofen http://www.youtube.com/watch?v=ff1ujz3E-LI
-
HKS profesor
@yyy
Ja bym tam wysłał każdego kto by chciał i miał punkty PK bo FIS płaci a nie Polska;)
Tak realnie nie widzę dużych szans na punkty Kubackiego (no chyba że ktoś odpuści ale ze wstępnych zgłoszeń to nie wynika) ale się okaże. -
koko bywalec
:-)
a Znisczął zniszczy wszystkich w jutrzejszym konkursie.
-
yyy profesor
HKS
Ja myślę, że Kubacki tylko po przez jak największą ilość startów, może ustabilizować formę tak, aby skakać podczas konkursów swoje najlepsze skoki. Co mu da przerwa w startach i trening, skoro w pojedynczych skokach pokazuje, ze jest w formie na spokojny awans do 30. Myślę, ze teraz bezie czas aby kruczek wzioł i złapał za łep Kota, Ziobrę i Muranke, poświecił im te 2 tygodnie. Bo ta trójka w formie jest w stanie dać trochę wjecej na MS, od Kubackiego.
-
Saymon19 profesor
Swoją drogą awans do konkursu to w tej chwili jest max na co stać Kłuska i Bieguna. Jutro 5 dziesiątka.
Macieju Kocie mam nadzieję, że skoki zaczynają wychodzić i od Wisły zaczną się skoki na poziomie "30". -
denis13 doświadczony
Stanisław
To był jego sarkazm.
-
Stanisław początkujący
@Saymon19
W którym miejscu Kruczek powiedział, że kwalifikacja Kłuska do konkursu to świetny wynik ?
-
HKS profesor
Tak na prawdę Kłusek awansował przypadkiem bo Zniszczoł, Fairall i Ito zrobili mu prezenty i starczyło, ale przykro by było jakby Zniszczoł odpadł jako pierwszy bo on jednak rokuje jako LL.
Raczej podtrzymuje, że Zniszczoł powinien się wybrać z Żyłą na loty. Co do Kubackiego to jutro musiałby się wykazać z Dimą bo nie dość że zazwyczaj skacze lepiej w treningach, to jeszcze jego średnia lotność średnio rokuje na mamuta. No ale jakby dwa razy zapunktował i chciał jechać to czemu nie.
P.S. Byłbym wdzięczny jakby ktoś podał informacje co z Fairalem i Ito. -
Saymon19 profesor
denis13
To był z mojej strony sarkazm.
-
yyy profesor
Macie zamiar sie wszystkiego czepiać? Byle by było za co krytykować?
-
denis13 doświadczony
Saymon19
49 miejsce świetny wynik? To było minimum jakie by osiągnął Bartek Kłusek. Miejsce w 30 w kwalifikacjach to byłby świetny wynik.
-
Saymon19 profesor
denis13
No jeśli kwalifikacja do konkurs to jest świetny wynik, to tylko patrzeć co będzie dalej...
-
anonim
Zniszczoł już jest gwiazdą internetu!
-
denis13 doświadczony
"Znacznie lepiej niż w Innsbrucku wypadł także Bartek Kłusek, czego efektem jest kwalifikacja."
No jest kwalifikacja, ale na przedostatnim miejscu. I mówić że znacznie lepiej Kłusek spisuje się niż w Innsbrucku?...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się