Anze Lanisek okazał się najlepszy w emocjonujących zawodach Pucharu Kontynentalnego w Planicy (HS 139). Słoweniec poszybował na 137 i 137,5m. Na drugim stopniu podum stanął Tomaz Naglic (131,5 i 138,5m), a trzeci był Joacim Oedegaard Bjoereng (132,5 i 137m).
Niestety, poza podium znaleźli się Stefan Hula oraz Klemens Murańka, którzy jeszcze na półmetku zawodów zajmowali odpowiednio 3. i 2. pozycję po skokach na 133 metr. W serii finałowej Klemens Murańka uzyskał 135,5m i został sklasyfikowany na 4. miejscu, natomiast Stefan Hula z wynikiem 135m musiał zadowolić się 6. lokatą.
Dobry występ zaliczył dziś Bartłomiej Kłusek, któremu 129,5 i 133,5m dało 12. lokatę. Andrzej Stękała ostatecznie został sklasyfikowany na 19. miejscu (129 i 133m), a Krzysztof Miętus był 23. (123,5m i 128,5m).
O sporym pechu może mówić Stanislaw Biela, który został sklasyfikowany na 31. pozycji i z wynikiem 123m (119,1 pkt.) nie zdołał awansować do finału.
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego w Planicy już jutro, o godz. 12:45.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
-
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 24.01.2015
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 12
2.Austria -.-.-.- 9 - spadek o 1 zawodnika w stosunku do poprzedniego periodu
3.Norwegia -.-- 8 - awans o 1
3.Niemcy ------ 8
5.POLSKA -....- 7
6.Szwajcaria -- 2
7.Finlandia -...- 1
7.Francja ------ 1
7.Rosja -------- 1
7.Japonia --.--- 1
-------------------
0.Czechy ------ 0
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 04 - 05 - 10 - 12 - 13 - 14 - 17 - 18 - 18 - 27 - 28
2.Austria -.-.-.- 06 - 16 - 20 - 22 - 23 - 25 - 30 - 40 - 47
3.Norwegia -.-- 31 - 34 - 35 - 36 - 38 - 42 - 48 - 49
3.Niemcy ------ 02 - 03 - 07 - 08 - 09 - 15 - 29 - 45
5.POLSKA -....- 11 - 21 - 23 - 26 - 32 - 42 - 44
6.Szwajcaria -- 33 - 37
7.Finlandia -...- 41
7.Francja ------ 46
7.Rosja -------- 50
7.Japonia --.--- 39
W tabeli nie uwzględniono dwóch konkursów PK w Zakopanem (10 i 11.01.2015),trzech konkursów PK w Sapporo (16,17 i 18.01.2015) oraz konkursu PK w Planicy (24.01.2015). -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 24.01.2015
Polacy w "50" rankingu CRL:
11.J.WOLNY --.--.--- 592 pkt
14.K.MURAŃKA --.-- 524
31.A.ZNISZCZOŁ ... 379
27.B.KŁUSEK -.-..-.- 358
17.S.HULA --.-.-.-.-- 312
37.J.ZIOBRO -.-.-.-- 270
43.K.BIEGUN -.-..-.- 190
46.P.ŻYŁA ---.---.--- 180
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
52.D.KUBACKI -....- 171
66.M.KOT --.-.-.--.-- 106
69.G.MIĘTUS --.--.--- 98
71.LEJA -------.------- 91
97.K.MIĘTUS ----.---- 48
106.A.STĘKAŁA --.--- 41
114.P.KANTYKA -.-.-- 36
124.A.ZAPOTOCZNY- 27
130.A.RUDA --.--.---- 22
143.S.BIELA ---.--.--- 16
182.J.KOT ---.--.---.--- 2
186.Ł.PODŻORSKI -.-- 1
189 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących:
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 25 - punktowało - 14
2012/2013 - występowało - 14 - punktowało - 13
2013/2014 - występowało - 17 - punktowało - 13
2014/2015 - występowało - 14 - punktowało - 14 - 100% !!! -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 ... 9 miejsce ... 150 pkt
2001/2002 - 12 miejsce ... 291
2002/2003 ... 9 miejsce ... 927
2003/2004 ... 7 miejsce ... 830
2004/2005 ... 8 miejsce ... 744
2005/2006 ... 5 miejsce - 1458
2006/2007 ... 6 miejsce - 1216
2007/2008 ... 6 miejsce - 1008
2008/2009 ... 6 miejsce - 1086
2009/2010 ... 5 miejsce - 1995
2010/2011 ... 5 miejsce - 1138
2011/2012 ... 5 miejsce - 1667
2012/2013 ... 5 miejsce - 2277
2013/2014 ... 5 miejsce - 1199
2014/2015 ... 4 miejsce - 1039 -
jozek_sibek profesor
Polacy w Planicy
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.K.Murańka -...- 4 = 50 pkt
2.S.Hula -.-.-.-.-- 6 = 40
3.B.Kłusek -....- 12 = 22
4.A.Stękała ....- 19 = 12
5.K.Miętus -.-.-- 23 = 08
-----------
6.S.Biela -.-..-.- 31 -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.K.Murańka -...- 4 miejsce - spadek z 2 pozycji po I serii
2.S.Hula -.-.-.-.-- 6 - spadek z 3
3.B.Kłusek -....- 12
4.A.Stękała ....- 19
5.K.Miętus -.-.-- 23
-----------
6.S.Biela -.-..-.- 31
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.K.Murańka --- 133.0m - 138.3 pkt i 135.5m - 269.5 pkt
2.S.Hula ---.---- 133.0m - 137.7 pkt i 135.0m - 265.7
3.B.Kłusek -....- 129.5m - 128.9 pkt i 133.5m - 260.0
4.A.Stękała ....- 129.0m - 124.3 pkt i 131.0m - 252.3
5.K.Miętus -.-.-- 123.5m - 120.7 pkt i 128.5m - 244.5
-----------
6.S.Biela -.-..-.- 123.0m - 119.1 pkt
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru - wszyscy skakali z 12 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XI konkursem PK 2014/2015 w Planicy
Ranking CRL - stan 23.01.2015:
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 12
2.Austria -.-.-.- 9 - spadek o 1 zawodnika w stosunku do poprzedniego periodu
3.Norwegia -.-- 8 - awans o 1
3.Niemcy ------ 8
5.POLSKA -....- 7
6.Szwajcaria -- 2
7.Finlandia -...- 1
7.Francja ------ 1
7.Rosja -------- 1
7.Japonia --.--- 1
-------------------
0.Czechy ------ 0
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 04 - 05 - 10 - 12 - 13 - 14 - 17 - 18 - 18 - 27 - 28
2.Austria -.-.-.- 06 - 16 - 20 - 22 - 23 - 25 - 30 - 40 - 47
3.Norwegia -.-- 31 - 34 - 35 - 36 - 38 - 42 - 48 - 49
3.Niemcy ------ 02 - 03 - 07 - 08 - 09 - 15 - 29 - 45
5.POLSKA -....- 11 - 21 - 23 - 26 - 32 - 42 - 44
6.Szwajcaria -- 33 - 37
7.Finlandia -...- 41
7.Francja ------ 46
7.Rosja -------- 50
7.Japonia --.--- 39
W tabeli nie uwzględniono dwóch konkursów PK w Zakopanem (10 i 11.01.2015) oraz trzech konkursów PK w Sapporo (16,17 i 18.01.2015). -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XI konkursem PK 2014/2015 w Planicy
Ranking CRL - stan 23.01.2015:
Polacy w "50" rankingu CRL:
11.J.WOLNY --.--.--- 619 pkt
21.S.HULA --.-.-.-.-- 385
23.A.ZNISZCZOŁ ... 379
26.B.KŁUSEK -.-..-.- 372
32.K.MURAŃKA --.-- 314
42.K.BIEGUN -.-..-.- 184
44.P.ŻYŁA ---.---.--- 180
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
60.J.ZIOBRO -.-.-.-- 134
65.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
71.D.KUBACKI --.-.-- 85
88.LEJA -------.------- 54
111.K.MIĘTUS -.-.-.-- 36
111.P.KANTYKA -.-.-- 36
121.A.ZAPOTOCZNY- 31
123.A.STĘKAŁA --.--- 29
127.J.KOT ------------ 28
142.A.RUDA --.--.---- 19
172.M.KOT ---.---.----- 6
189.Ł.RUTKOWSKI -..- 2
193.Ł.PODŻORSKI -.-- 1
W tabeli nie uwzględniono dwóch konkursów PK w Zakopanem (10 i 11.01.2015) oraz trzech konkursów PK w Sapporo (16,17 i 18.01.2015). -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XI konkursem PK 2014/2015 w Planicy
Klasyfikacja drużynowa PK 2014/2015:
01 konkurs indywidualny - 12.12.2014 - Rena
02 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Rena (I konkurs)
03 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Rena (II konkurs)
04 konkurs indywidualny - 27.12.2014 - Engelberg
05 konkurs indywidualny - 28.12.2014 - Engelberg
06 konkurs indywidualny - 10.01.2015 - WISŁA
07 konkurs indywidualny - 11.01.2015 - WISŁA
08 konkurs indywidualny - 16.01.2015 - Sapporo
09 konkurs indywidualny - 17.01.2015 - Sapporo
10 konkurs indywidualny - 18.01.2015 - Sapporo
1.Norwegia --.-- 210-193-249-183-228-071-109-119-176-111 =1649 pkt
2.Słowenia -....- 059-074-110-172-197-044-059-216-080-235 =1246
3.Austria -.-.-.-- 137-213-147-105-015-113-016-127-143-194 =1210
======
4.POLSKA -..-..- 053-035-034-123-071-267-324-xxx-xxx-xxx = 907
======
5.Niemcy ------- 165-071-069-025-046-125-103-141-023-071 = 839
6.Szwajcaria --- 069-054-048-063-051-0x0-0x0-000-035-033 = 353
7.Czechy ------- 023-032-027-012-013-004-045-001-061-022 = 240
8.Finlandia -..-.- 0x0-009-022-014-048-0x0-003-041-043-006 = 186
9.Japonia ---.--- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-079-058-032 = 169
10.USA -.-.-.-.-- 0x0-0x0-013-0x0-008-022-005-000-090-007 = 145
11.Rosja --.--.-- 0x0-0x0-0x0-014-020-063-032-004-000-000 = 133
12.Włochy --.--- 0x0-0x0-0x0-005-015-007-023-0x0-0x0-0x0 = 050
13.Francja -.-.-- 004-020-008-002-006-006-000-0x0-0x0-0x0 = 046
14.Bułgaria -.-.- 0x0-018-005-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0 = 023
15.Holandia ....- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-002-006-010 = 018
16.Kanada -..-.- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-000-000-012 = 012
17.Szwecja -.-.- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-000-001-006 = 007
18.Grecja -.-.-.- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-000-029-0x0 = 002
======
00.Rumunia ---- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Korea -..-.-.- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Estonia --.--- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Słowacja -.-- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Kazachstan - 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Ukraina -....- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Turcja ---.--- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Białoruś --.-- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Węgry --.-.-- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
00.Łotwa -.-.-.-- 0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
000 - bez pkt PK
xxx - nie startowali
0x0 - nie startowali lub bez pkt PŚ -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XI konkursem PK 2014/2015 w Planicy
Polacy w PK 2014/2015:
01 konkurs indywidualny - 12.12.2014 - Rena
02 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Rena
03 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Rena
04 konkurs indywidualny - 27.12.2014 - Engelberg
05 konkurs indywidualny - 28.12.2014 - Engelberg
06 konkurs indywidualny - 10.01.2015 - WISŁA
07 konkurs indywidualny - 11.01.2015 - WISŁA
08 konkurs indywidualny - 16.01.2015 - Sapporo
09 konkurs indywidualny - 17.01.2015 - Sapporo
10 konkurs indywidualny - 18.01.2015 - Sapporo
15.K.MURAŃKA .... 00-00-00-00-00-02-02-00-00-00 =160 pkt
17.B.Kusek --.--.-- 39-26-33-02-05-00-15-00-00-00 =146
19.J.ZIOBRO --.--- 00-00-00-00-00-01-08-00-00-00 =132
23.S.Hula ---.--.--- 07-30-14-09-38-27-14-00-00-00 =106
23.M.Kot ---.---.--- 00-00-00-25-37-00-01-00-00-00 =106
30.D.KUBACKI -..- 00-00-00-00-00-10-03-00-00-00 = 86
40.A.Zniszczoł ....- 15-09-15-00-00-00-00-00-00-00 = 61
50.K.LEJA --.--.-.-- 00-00-00-00-00-06-00-00-00-00 = 40
60.K.Biegun ---.--- 37-50-39-23-19-00-25-00-00-00 = 26
64.A.Ruda ----.---- 40-40-31-49-17-00-23-00-00-00 = 22
73.S.Biela --------- 00-00-00-00-00-15-xx-00-00-00 = 16
89.K.Miętus -.-.-.-- 30-42-43-47-64-00-27-00-00-00 = 05
99.A.ZAPOTOCZN..00-00-00-00-00-30-00-00-00-00 = 01
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
99 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja IV periodu PK 2014/2015
04 konkurs indywidualny - 27.12.2014 - Engelberg
05 konkurs indywidualny - 28.12.2014 - Engelberg
1.R.Justin --------- Słowenia .... 01-03 =160
1.T.Hilde ---------- Norwegia -.- 03-01 =160
3.M.Zupancic ----- Słowenia .... 04-02 =130
========
4.B.KŁUSEK -.-.-.- POLSKA ....- 02-05 =125
========
5.A.Stjernen -.-.-- Norwegia -.- 05-04 = 95
6.J.Bjoereng -.-.-- Norwegia -.- 06-07 = 76
7.K.Peier ---.--.--- Szwajcaria - 07-06 = 76
8.J.Sinkovec -.-.-- Słowenia .... 12-09 = 51
9.K.Gangnes -..-.- Norwegia -.- 13-10 = 46
10.S.Klinga ------- Finlandia ...- 21-08 = 42
11.D.Queck --.-.-- Niemcy ----- 18-11 = 37
12.T.Tolinger ----- Austria -..-.- 08-28 = 35
13.P.Paschke --.-- Niemcy ----- 22-12 = 31
=======
14.S.HULA -------- POLSKA ....- 09-00 = 29
=======
15.C.Aigner -.-.-.- Austria -..-.- 10-29 = 28
15.U.Wohlgenannt.Austria -..-.- 11-27 = 28
17.K-R.Elverum -- Norwegia -.- 14-22 = 27
17.G.Deschwande-Szwajcaria - 15-20 = 27
19.L.Hlava -------- Czechy ----- 19-18 = 25
========
20.K.BIEGUN ----- POLSKA ....- 23-19 = 20
========
20.S.Colloredo -.- Włochy -..-.- 26-16 = 20
20.D.Kornilov -...- Rosja ------- 00-13 = 20
23.A.Semenic ....- Słowenia .... 00-14 = 18
24.F.Altenburger - Austria -..-.- 16-30 = 16
24.N.Kytoesaho .- Japonia ----- 00-15 = 16
26.A.KalininczenkoRosja ------- 17-00 = 14
=======
26.A.RUDA -.-.-.-- POLSKA ....- 00-17 = 14
=======
28.D.Huber ------- Austria -..-.- 24-26 = 12
29.G.Karlen -.-.-.- Szwajcaria - 20-00 = 11
30.T.Naglic -.-.-.-- Słowenia .... 00-21 = 10
31.N.Mayer ------- Francja ----- 29-25 = 08
31.M.Glasder ----- USA --.--.--- 00-23 = 08
33.A-P.Roensen .- Norwegia -.- 00-24 = 07
======
34.M.KOT --------- POLSKA ....- 25-00 = 06
======
35.J.Ojala --.--.--- Finlandia ...- 27-00 = 04
36.P.Bodmer -....- Niemcy ----- 28-00 = 03
37.M.Schiffner -..- Austria -..-.- 30-00 = 01
00 - nie startował lub bez pkt PK.
37 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja III periodu PK 2014/2015
01 - konkurs indywidualny - 12.12.2013 - Rena
02 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
03 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
1.J-A.Forfang --.-- Norwegia -.- 02-02-01 =260 pkt
2.S.Leyhe --.--.--- Niemcy ----- 01-04-03 =210
3.M.Fettner -.-..-.- Austria -..-.- 05-01-05 =190
4.A.Semenic -.-.-- Słowenia .... 14-05-02 =143
5.M.Poppinger -.-- Austria -..-.- 06-03-06 =140
6.P.Sjoeen --.--.-- Norwegia -.- 10-06-03 =126
7.K.Peier ---.--.--- Szwajcaria - 03-07-12 =118
8.K.Gangnes -..-.- Norwegia -.- 08-11-09 = 85
9.C.Aigner ---.---- Austria -..-.- 12-10-08 = 80
10.C.Kozisek ----- Czechy ----- 19-08-11 = 68
11.A.Jacobsen -..- Norwegia -.- 28-12-06 = 65
12.D.Wenig ---.--- Niemcy ----- 04-17-00 = 64
===========
13.A.ZNISZCZOŁ- POLSKA ....- 15-09-15 = 61
14.S.HULA -------- POLSKA ....- 07-30-14 = 55
=======
15.G.Deschwande-Szwajcaria - 22-15-10 = 51
16.H-E.Granerud . Norwegia -.- 13-23-17 = 42
17.T.Tolinger ----- Austria -..-.- 11-28-19 = 39
18.N.Mayer ------- Francja ----- 27-13-23 = 32
19.J.Sinkovec ....- Słowenia .... 00-21-13 = 30
20.T.Hilde --.--.--- Norwegia -.- 09-00-00 = 29
21.M.Schiffner -..- Austria -..-.- 25-20-20 = 28
22.R.Justin --.--.-- Słowenia .... 18-18-00 = 26
23.N.Kytoesaho .- Japonia ----- 00-22-16 = 24
24.V.Zografski .... Bułgaria ---- 00-14-26 = 23
25.D.Queck --.-.-- Niemcy ----- 16-24-00 = 22
26.A.Pograjc -.-..- Słowenia .... 20-00-21 = 21
27.M.Zupancic -..- Słowenia .... 16-26-00 = 21
28.R.Johansson--- Norwegia -.- 00-16-25 = 21
29.D.Huber ------- Austria -..-.- 00-18-24 = 20
30.N.Fairall -.-..-.- USA --.--.--- 00-00-18 = 13
31.M.Cikl --.-.--.-- Czechy ----- 20-00-30 = 12
32.P.Paschke --.-- Niemcy ----- 00-00-22 = 09
33.E-E.Halvorsen--Norwegia -.- 23-00-00 = 08
34.O-M.IngvaldsenNorwegia -.- 24-00-00 = 07
35.K-R.Elverum -- Norwegia -.- 26-00-00 = 05
========
35.B.KŁUSEK ----- POLSKA ....- 00-26-00 = 05
========
37.A.Aalto -.-.-.-.- Finlandia ...- 00-00-27 = 04
37.F.Bjerkeenge-.-Norwegia -.- 00-27-00 = 04
39.A.Alamommo - Finlandia ...- 00-00-28 = 03
40.L.Egloff -------- Szwajcaria - 00-29-00 = 02
40.V.Stursa --.-.-- Czechy ----- 00-00-29 = 02
40.J.Hvala -.-.-.-.- Słowenia .... 29-00-00 = 02
========
43.K.MIĘTUS -....- POLSKA ....- 30-00-00 = 01
========
00 - nie startował lub bez pkt PK -
sakala weteran
@dejw
Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby uczynienie z cyklu FC rzeczywistej III ligi z cotygodniowymi startami równolegle do PŚ i COC i utworzenie jednolitego rankingu światowego (list FIS) na wzór narciarstwa alpejskiego i biegów. Pytanie brzmi czy jest dość chętnych na organizowanie zawodów tak niskiej rangi w skokach narciarskich? Sądząc po tym, że większość konkursów z kalendarza FC znajduje się w kalendarzu letnim, kiedy to zawody łatwiej zorganizować, raczej nie. -
sakala weteran
,,Krajówka'' kiedyś w COC
@EmiI
Gdy liczba zgłoszonych zawodników była mniejsza niż 90, organizator miał prawo uzupełnić liczbę startujących do tej ,,90'' swoimi skoczkami. Należy przy tym pamiętać, że obowiązywały wówczas w COC kwalifikacje, gdzie do konkursu głównego kwalifikowała się pierwsza ,,50'' plus po jednym, najwyżej sklasyfikowanym w kwalifikacjach zawodniku, spośród państw, których reprezentantom nie udało się zająć miejsca w czołowej ,,50'' kwalifikacji. Stąd np., odnotowane w archiwach, 50. miejsce norweskiego Duńczyka Nygaarda, który jedynie dzięki obowiązującym wówczas zasadom wystąpił w konkursach głównych. -
czarnylis profesor
@Dejw
Jakby te konkursy u słabeuszy weszły na stałe to kraje z czołówki prędzej czy później by się poddały i wysyłały swoich tam gdzie trzeba. Stanęliby przed wyborem, albo niech skaczą w zawodach albo niech tylko trenują. Kwestia wyboru.
-
dejw profesor
@czarnylis
Bardzo ciężko byłoby tu znaleźć złoty środek. Z jeden strony niby zmniejszenie limitów miało być szansą dla słabszych krajów na zdobywanie punktów. Czy słabsze kraje na tym skorzystały? Od czasu do czasu błysną Amerykanie, w Sapporo udało się Antonisenowi, Inngjerdingeowi, punkciki zdobył Polychronidis, w jednym z konkursów zapunktował nieźle Morrice. I tyle. Trochę mało.. Koreańczycy, Kazachowie, Turcy, Ukraińcy niemiłosiernie obijają bule, postępy przestali robić Rumuni.
Zmniejszenie limitów spowodowało także że kraje mocniejsze muszą się solidnie zastanowić czy dawać szansę oskakania młodym juniorom, swoim etatowym kontynentalowcom, czy też spadkowiczom z PŚ. Tracą na tym przede wszystkim kraje mające potężne zaplecze czyli Słowenia, Austria, Norwegia, Niemcy.
Powrót do limitu 8 z kolei mógłby dać większe pole manewru najmocniejszym, ale za to kompletnie zamknąć drogę do punktowania słabeuszom.
Odświeżenie, rozszerzenie kalendarza to też pomysł i dobry i zły. Bo oczywiście pojawiłyby się nowe miejsca, nowe skocznie, nowi, egzotyczni zawodnicy. Zwiększy się ilość. Ale spadnie (i to bardzo) jakość. Mocni takie dalsze podróże do Kanady, Chin, Korei by pewnie odpuścili. Czy kibice śledziliby wówczas rywalizację o zwycięstwo pomiędzy powiedzmy Hyun-ki Kimem, a Maratem Zhaparovem - z belki ustawionej wysoko w lesie - z równym zainteresowaniem co choćby pojedynki dwóch Klimków, jednego z Austrii, drugiego z Polski z koalicją słoweńską? -
anonim
Wciąż 8-mu w wyścigu do Falun
W wyścigu do Falun pozostali już tylko. Stoch Żyła (pewniacy)
Zniszczoł (bardzo duże szanse) Ziobro Kubacki Murańka M.Kot i Hula- pomiędzy nimi pownna rozstrzygnąć się rywalizacja o 2 ostatnie miejsca) liczyłem że do rywalizacji włączy się Kłusek i Stękała ale obaj nie zachwycają ale na PK są solidni.
Na Wilingen powinni jechać : Stoch,Żyła,Zniszczoł,,Ziobro,Hula,Murańka. A na next PK Kubacki,M.Kot,Kłusek,Stękała,... i tutaj wymiennie dajmy szanse kolejnym młodym takim jak Podżorski i Leja. Zobaczymy jak wypadną na tle pozostałych z CoC.
Biela i K.Miętus niech jadą na FIS CUP i doszlifują formę tam też będzie można ich ocenić na tle młodzieży i słabych skoczków z innych państw mając w perspektywie wybór optynalnego składu na kolejne PK.
-
anonim
niekoniecznie chodzi o terminy. Jak był redyk w Istebnej wiosną, to górale przygotowali darmowe serki, ludzi było pełno, tratowali się, żeby wyszarpnąć kawałek serka. Tu jest pies (pies pasterski) pogrzebany. Darmowy serek i już frekwencja zatrważająca, tłumy.
-
Snoflaxe weteran
@JankessPL
Nie wydaje mi się, żeby MP były bardziej nagłaśniane niż PK.
Tylko, że te MP odbywały się Wiśle i Zakopanem latem (lipiec, wrzesień), oraz w Wiśle w drugi dzień świąt, a więc skoro generalnie liczba turystów w tych miastach jest spora, to może dlatego przekłada się to na frekwencję na skoczniach. -
czarnylis profesor
@Snoflaxe
Gdybym mieszkał bliżej, byłbym trzecim do towarzystwa. Tylko, że jestem z Krosna i mam kawałek. Jednak byłem na konkursach PŚ i LGP w Polsce w sumie z dwadzieścia razy i jak ktoś widzi widowisko ze światową czołówką to staje się wybredny. Dlatego widzę PK w krajach gdzie PŚ nie ma. -
Snoflaxe weteran
@czarnylis, @yyy
Byłem w zeszłym roku na FIS Cupie i Kontynentalu na Wielkiej Krokwi. Poza mną i osobą towarzyszącą, na skoczni chyba nie było nikogo, kto przyjechałby oglądać konkurs. Reszta osób przewijająca się przez skocznię, to były przypadkowe zwiedzające osoby.
Na Mistrzostwach Polski byłem 3 razy i na ten przykład, widzów było całkiem sporo.
Z czego to wynika i jak to poprawić, ciężko powiedzieć.
-
czarnylis profesor
@Pavel
Właśnie tego ograniczenia do 6-7 państw należałoby w PK uniknąć, bo w ten sposób wytępimy skoki w słabszych krajach. Brak rywalizacji dla słabszych to egzekucja, a każdy chce by skoki nie umierały tylko przeciwnie, tak jak w Rumunii czy Turcji próbowały zaistnieć.
@Snoflaxe
Faktycznie, telewizje nie narzekają na długie transmisje z kontynentali, a i na miejscu nie gromadzą tłumów.
Panowie, to jest pytanie. Jak uatrakcyjnić PK by wilk był syty i owca cała?
Moim zdaniem należy trochę odświeżyć kalendarz. Skoro PK ma być dla wszystkich to niech będzie. Powinien zawitać do Korei, Chin, Kanady, Francji, Włoch, Rumunii, Turcji (jak odbudują), Szwecji i Estonii. Wiem, że same kraje muszą wyrazić chęć organizacji ale może jakoś można je zachęcić. Wyjdźmy do nich ze skokami. Topowe kraje mają PŚ i umówmy się, PK mało ich interesuje skoro mają 1 ligę.
-
yyy profesor
Snoflaxe
Właśnie tego nie rozumiem, dlaczego FIS nie daje rady zmobilizować kibiców na PK. Na głupi a ligę międzyszkolną w piłkę ręczną, są pełne hale, a na takie zawody nikt nie przychodzi?
-
anonim
Mala Statystyka do konza sezonu 2014 + CoC 2015 (lato)
Name Y.O.B. Kadra Lotos Cup FIS Cup CoC WCPoints
Stoch, Kamil 1987 Kadra A 1161 4941
Zyla, Piotr 1987 Kadra A 245 1361 1193
Kot, Maciej 1991 Kadra A 1045 414 1185 966
Ziobro, jan 1991 Kadra A 1617 613 1119 323
Klusek, Bartjomiej1993 Kadra B 1999 70 1189
Byrt, Tomasz 1993 Poza 4132 182 611 2
Muranka, Klemens1994 Kadra A 2245 573 1595 164
Biegun, Krzysztof1994 Kadra B 2971 128 925 145
Zniszczol, Aleksander1994Kadra B 3408 144 1612 68
Biela, Stanislaw1994 Poza 2348 103 16
Ruda, Adam 1995 Juniorska 938 376 18
Stekala, Andrzej1995 Juniorska 975 14 29
Wolny, Jakub 1995 Kadra B 2626 169 693
Hebel, Sebastian1995 Juniorska 1154 41
Podzorski, Lukasz1996 Juniorska 3503 106 1
Kantyka, Przemyslaw1996 Juniorska 1762 288 70
Leja, Krzysztof 1996 Juniorska 5133 86 126
Milczanowski, Michal1996Poza 2387 22
Gut, Pawel 1997 Juniorska 1957 6
Bukowski, Lukasz1997 Poza 934
Kastelik, Dominik1998 Poza 1893
Krupa, Dawid 1998 Poza 431
Lokaj, Szymon 1998 Poza 969
Jarzabek, Dawid 1999 Juniorska 3843
Wasek, Pawel 1999 Poza 3016
Skupien, Damian 1999 Poza 1537
Konior, Kacper 1999 Poza 1491
Czyz, Bartosz 1999 Poza 1807
Pilch, Tomasz 2000 Poza 1821
Kudzia, Piotr 2000 Poza 1279
Stosel, Kacper 2001 Poza 497
Gruszka, Mateusz2001 Poza 871
Hutyra, Patryk 2001 Poza 869
Malyjurek, Mateusz2001 Poza 926
Rojek, Oskar 2002 Poza 613
Niznik, Adam 2002 Poza 40
Bukowski, Jan 2003 Poza 318
Majerczyk, Stanislaw2003Poza 22
Krzempek, Milosz2003 Poza 67
Zygmuntowicz, Sebastian2003Poza 59
Habdas, Jan 2003 Poza
Rys, Robert 2003 Poza 95
Martynek, Michal2003 Poza 103
Dawidek, Maciej 2003 Poza 25
Rzadkosz, Jan 2004 Poza 45
Cudzich, Jan 2004 Poza 9
Waliczek, Andrzej2005 Poza 5
Serwatowicz, Mikolaj2006Poza
Jarzabek, Kacper2006 Poza 10
Waszek, Kamil 2006 Poza
Cienciala, Tymoteusz2008Poza
-
Snoflaxe weteran
@Czarnylis
Kilkanaście lat temu zrezygnowano z kwalifikacji w PK. FIS nie cofnie tej decyzji, bo to przecież przyznanie się do błędu ;)
A tak serio, to kwalifikacje moim zdaniem są tam niepotrzebne. Kontynentali nie ogląda praktycznie nikt - pod skoczniami nie ma żadnych widzów (zapewne z nielicznymi wyjątkami), więc nie wydaje mi się, żeby długość rozgrywania serii była jakimkolwiek problemem. -
Pavel profesor
@czarnylis
Wystarczy zamienić 50 CRLu na 40 i tym samym mocne kraje mogą wystawić więcej, a te słabsze tylko "programowych".
To jest odwieczny dylemat, podobny jak w PŚ, czy postawić na jakość jednocześnie ograniczając konkurencję do 6-7 państw, czy zejść z jakości, ale za to rozszerzyć dyscyplinę "geograficznie". -
EmiI profesor
@yyy
Przez większość czasu aż do początku XXI wieku dopuszczalne były dwa konkursy PK w jeden dzień w dwóch różnych miejscach. Zwiększało to możliwość startów, zwłaszcza że limity były większe, w PŚ maksymalny 8 a w krajówce 10. Nie pamiętam jak to wyglądało w PK, ale na początku wieku japońska krajówka w tych zawodach sięgała kilkudziesięciu skoczków.
-
czarnylis profesor
@yyy
A kto zapłaci za organizację dodatkowego pucharu? Jeśli myślisz o FIS to wątpię, bo im rozdrabnianie nie jest na rękę.
Teraz mamy system trzecioligowy i on jest optymalny. Mamy jeszcze Alpen Cup. Skoki to nie piłka nożna, że uprawia ją miliony. Skoki to sport elitarny dla garstki sportowców i nie musimy tu mieć 10 lig by każdy czynny skoczek miał gdzie startować.
Jakaś selekcja musi być i to naturalne, że słabsi kończą kariery. -
Pavel profesor
@yyy
Na przykładzie J. Kota czy Zapotocznego widać, że zawodnicy w Polsce nie musza kończyć kariery nawet gdy brakuje dla nich miejsca w kadrze, a ich poziom sportowy jest żałosny, także nie martw się o to.
Cykl PK jest wystarczający, tylko trzeba wrócić do limitu 8, a nawet powiększyć go do 9-10. -
yyy profesor
Żeby rozwijać ta dyscyplinę, powinny zostać stworzone dwa równorzędne puchary ranki takiej jaki jest obecny PK. A potem dopiero trzecio rzędne rozgrywki FIS CAP. Bo jest mnóstwo zawodników w Austri, Słoweni, a nawet w Polsce, którzy muszą zakończyć kariery bo nie ma już dla nich miejsca.
Jestem pewien że nawet gdyby rozegrać PŚ, PK-a, PK-b i FIS Cap w jednym terminie, to w wszystkich konkursach było by ponad 50 skoczków.
PK np można rozgraniczyć w ten sposób, że w jednym mogą startować zawodnicy powyżej 23 roku życia, w drugim pozostali. -
anonim
@monia866
No chyba żartujesz z tym konfliktem na linii "Kot-Zniszczoł"? Zniszczoł póki co jest pewniakiem i wątpliwe, żeby Kot doskoczył do poziomu Olka jeszcze w tym sezonie. Tym bardziej, że Zniszczoł idzie w górę, a Kot? Kot stoi w miejscu. Murańka też jest przed nim, Kubackiego akcje też stoją mimo wszystko lepiej. Na razie wydaje mi się, że Kot nie łapie się do składu na Mistrzostwa Świata i za zasługi na pewno nie powinien tam jechać. Chyba że posypie się Kubacki (ew. ktoś inny, ale raczej się na to nie zanosi), a Hula jednak nie wskoczy na poziom Pucharu Świata (bo chyba on jest tego najbliżej). W każdym razie porównując naszego skoczka nr 3/4 ze skoczkiem nr 6/7 (8?) trochę przesadziłaś.
-
anonim
mam pytanie mamy 8 zawodników w 50 dlaczego nie możemy wystawić 8 w kontynentalnym do ilu liczba jest teraz zawodników maksimum i tu ranking jest do 50 czy 55 proszę o odpowiedź kogoś kto się zna :)
-
anonim
nic nowego
treść zapewne bardzo mało optymistyczna ale wg mnie wkomponująca się w wynik: jak zwykle przypadek pierwsza seria i nic dalej... daleko w du...e jesteśmy w skokach na każdym poziomie. Wszystko kończy się na poziomie klubowym - później jak już ludziki trafiają pod ekipę Kruczka i Mateji regres wręcz nie do opisania... Tutaj chyba największy jest problem. Popatrzcie na naszych "niby" czołowych skoczków...
-
anonim
W każdym bądź
razie - będziemy ciut mądrzejsi po nocnym konkursie i tak z każdymi nastepnymi zawodami..
@yyy
Nie no Zniszczoł sobie radzi, wprawdzie nie są to oszałamiające rezultaty, ale jest równy i regularnie punktuje..
Pewni nie jesteśmy niczego, ale jakieś już wytyczne mamy i podstawy do spekulowań :) -
monia866 doświadczony
znowu Slowency "wymiataja" w PK
az pieciu w pierwszej 10-tce,a siedmiu w 15-tce;)
Ale na naszych tez nie mozemy narzekac (jak zwykle w konkursach PS;),bo prawie wszyscy przeszli do II seri,a Bieli niewiele braklo;).Lepiej od Niemcow i Austriakow;)
Niewiadomo jeszcze kto pojedzie na MS(oprocz Stocha;),ale dobrze,ze 6-sciu a nie tylko 4 zawodnikow,bo mniejsza rywalizacja,choc tez nie dla wszystkich znajdzie sie miejsce;(
Moze to wywolac "wojne" na forum,jak przed Soczi.Jesli nie na lini "Muranka-Kubacki",to np. "Kot-Zniszczol".Osobiscie kibicuje Mackowi,ktory od kilku sezonow byl pewniakiem na duze imprezy.Wrecz nie wyobrazam sobie,ze moze go zabraknac na tych mistrzostwach(a przy jego obecnej formie to kto wie...;(
-
anonim
Bilety do Falun
Podpisuję się pod tym, że bilety mają tylko Stoch i Żyła.
Reszta to wróżenie z fusów.
Kubacki wyraźnie traci formę. Kot nie umie się pozbierać. Zniszczoł/Ziobro/Murańka coś tam skaczą. Ale to nie są takie skoki by tu nazwać kogoś z nich pewniakiem. Na dzień dzisiejszy nawet Huli nie można wykluczyć. I to nie z powodu jak wybitny jest Stefan, tylko jak obniżyli loty pozostali.
Chodzi o to, że Żyła potrafi oddać skok na miarę czołówki klasyfikacji generalnej PŚ. I to już go promuje z miejsca, sam potencjał. A ci wszyscy pozostali w tym sezonie nic takiego nie pokazali. Kot raz wygrał kwalifikacje w Wiśle i nic więcej. Reszta gdzieś tam w drugiej dziesiątce jak skoki wyjdą.
Kruczek nie jest samobójcą, będzie czekał do końca czy któryś z tych zawodników odda choć kilka skoków na poziomie ponad przeciętnym. Chodź by w treningu wewnętrznym. Chodź by tuż przed decyzją wyboru składu na PŚ. Inna sprawa jak nikt takich skoków nie odda, wtedy to może rzucić monetą, bo przy takich skokach wszystko jedno kto pojedzie. -
kobitka początkujący
Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.
@yyy
Rozważania mają sens, ponieważ:
1.na MS wysyłamy zawodników i mniemam, że będzie ich 6 - Stoch i 5 innych,
2.do wyboru mamy takich a nie innych zawodników i z nich wybierać się będzie reprezentację na MS, czy nam się to podoba czy nie,
3. dokonując najlepszego wyboru zwiększamy swoje szanse nawet w drużynówce. Ponadto mnie jako Kibicowi nie jest obojętne czy zobaczę np. Zniszczoła 29 i Murańkę 25 w konkursie indywidualnym (zadowolonych, uśmiechniętych i z doświadczeniem na przyszłość) czy też Kubackiego 36 (niezadowolonego, tłumaczącego że warunki itp.) oraz czy drużyna zajmie 4 miejsce po ładnej walce czy też 7 bez walki.
-
yyy profesor
Pavel
OOo dokładnie o to chodzi. Te nasze rozważania o to czy Kot, Ziobro, Muranka, Kubacki, Zniszczoł pojada na MŚ, będą dotąd bezsensu, dopóki każdy z nich będzie osłabieniem naszej drużyny. W tym momencie to my wybieramy z słabiaków i nie ma znaczenia kto z nich pojedzie. Potrzebna nam co najmniej 4 skoczków, którzy w najmocniej obsadzonych zawodach, będą w top 20, a na ten moment mamy 1 takiego pewniaka, drugiego, który jest w formie ta top 10, ale skacze tak co drugi skok. reszta w tak obsadzonym konkursie nie weszła by do drugiej serii.
teraz jest pojazd po Kubackim po odstaje, a reszta to co? Punktują tez od przypadku do przypadku. Wiejec szczęścia w tych punktach niż formy. -
kobitka początkujący
Tak ale nie do końca
@Pavel
6 miejsc może i wirtualne ale nie do końca. Wszak na MS są treningi i one wyłonią mam nadzieję najlepszą 4 i 5 zawodników którzy poskaczą w konkursach indywidualnych oraz 4 do drużynówki. A więc jest o co walczyć.
Co do reszty całkowicie się zgadzam - dla mnie również obecnie Kot i Kubacki są najsłabsi, choć poczekałabym jeszcze do końca tego weekendu. -
Petter bywalec
Tak do końca to...
Nie można mówić tak ogólnie, że Norwegia ma 6 miejsc na MŚ. Norwegia ma 4 miejsca jak każdy + Bardal jako obrońca tytułu. W sytuacji, gdy Bardal nie wróci do pełni zdrowia, to będą mogli startować w czwórkę, a nie że jako Bardal broni MŚ, to w jego miejsce mogą kogoś wstawić. Tak samo sytuacja wygląda z Polską. Nasz limit to Stoch + 4 miejsca.
-
Pavel profesor
@kobitka
Na MŚ mamy limit 4 na normalnej (jak każda inna reprezentacja prócz Norwegii) i 5 na dużej (dzięki złotemu medalowi Stocha), a więc zapewne zabierzemy 6 (Kruczek swego czasu zabrał na wycieczkę Hule jako 6 nawet jak nie mieliśmy przywileju wystawienia 5 w jednym z konkursów :D).
Na obecną chwile mamy 7 skoczków, którzy walczą o te "wirtualne" 6 miejsc, są to Stoch, Żyła, Zniszczoł, Murańka, Ziobro, Kot i Kubacki.
Z tych zawodników najdalej od wyjazdu są Kot, który dalej jest w formie żałosnej i tylko postawa w poprzednim sezonie i żałosna forma całej reszty dają mu miejsce w tej grupie i Kubacki, który ewidentnie "szczyt" formy ma za sobą. Oczywiście nominacje na IO pokazały, ze względny sportowe nie zawsze się liczą, a więc kto tam wie, może i Hula się załapie. W każdym bądź razie i tak nie ma to znaczenia bo w obecnej dyspozycji mógłby pojechać tylko Stoch i Żyła żeby mu ktoś towarzystwa dotrzymywał. -
kobitka początkujący
Lepiej upraszczać a nie komplikować
@jakledw12 (stały bywalec)
Nikt jeszcze nie ma biletu, oprócz Stocha i Żyły. - nawet Oni nie mają biletu :)
A co jak jutro Ziobro zajmie 32 miejsce, a w Willingen zdobędzie 2 pkt? Nadal pewniak? - Załóżmy , że tak będzie (Ziobro - jutro w Sapporo 32 miejsce i 2 pkty zdobyte w Willingen) ale jednocześnie w Sapporo będzie jako drugi spośród zawodników polskich i w Willingen nikt z Polaków oprócz Stocha nie otrzyma więcej niż 2 punkty. To co? Będzie pewniakim czy nie? :)
Za dużo założeń, nie? Po co tak komplikować? Nie lepiej rozpatrywać bardziej prawdopodobne sytuacje? -
kobitka początkujący
Zniszczoł a MS
@pepeleusz
Na MŚ pojedzie sześciu - tak, taki mamy limit
Zniszczoł wcale nie jest pewniakiem - oczywiście że nie jest, np. jutro może ulec poważnej kontuzji
Raz że jest spoza kadry A (a Ci zawsze byli dyskryminowani) - a tak nie powinno być i apeluje aby tak nie było
dwa że w klasyfikacji PŚ jest dopiero naszym nr 5 - i co z tego? Przy powołaniu na ostatnie IO nie za bardzo liczyło się, który zawodnik zajmuje które miejsce w klasyfikacji generalnej lecz doświadczenie i niby aktualna dyspozycja
a tą Olek ma na pewno wyższą niż Kot i Kubacki
trzy że od następnego weekendu forma może mu się skończyć - tak jak każdemu. A na razie to formę zniżkową ma Kubacki, Żyła i Kot rozregulowani, Murańka i Stoch forma zwyżkowa, Zniszczoł uniesiony sukcesami i o jego formę jestem spokojna -
pepeleusz profesor
Na MŚ pojedzie sześciu i Zniszczoł wcale nie jest pewniakiem. Raz że jest spoza kadry A (a Ci zawsze byli dyskryminowani) , dwa że w klasyfikacji PŚ jest dopiero naszym nr 5 , a trzy że od następnego weekendu forma może mu się skończyć.
-
kobitka początkujący
Moim skromnym zdaniem,
jeżeli po tym weekendzie:
1. będziemy mieli limit 6 zawodników, o jaki walczymy
2. Kubacki i Kot nadal będą bardzo słabi w Sapporo
3. Murańka zaliczy kolejny dobry występ w CoC
4. Hula zaliczy kolejny dobry występ w CoC
to:
1. na Puchar Świata w Willingen powinni pojechać: Stoch, Żyła, Ziobro, Murańka, Zniszczoł i dodatkowo Hula
2. powołanie na MS Falun 2015 powinni dostać: Stoch, Żyła, Ziobro, Murańka, Zniszczoł
3. na Puchar CoC w Zakopanym powinni pojechać: Kot i Kubacki celem odbycia ze sobą walki o miano szóstego wśród naszych skoczków i nagrodzony powołaniem na MS.
Decyzje te winny być podjęte do 27.01.br.
Podpisano:
Grzeczny kibic skoków narciarskich płci żeńskiej, chcący oglądać na MS najlepszych czynnych polskich skoczków narciarskich. -
anonim
M_B
racja, racja..
I to niestety martwi, przed sezonem mówił, że jego celem nr 1 są Mistrzostwa w Falun, ale z taką dyspozycją nie ma co go brac, chyba, że zacznie od nocnego konkursu skakać chociaż na miejsca w drugiej dziesiatce i potweirdzi to w Neustadt i Willingen..
Ja myślę, ze trójka jest już pewna
Kamil, Piotrek i Olek, Janek też wielce prawdopodobne, że pojedzie do Falun..
I o ile wydawalo się, iz Dawid jest pewniakiem to teraz jednak niweczy sprawę i naprawdę może się nie znaleźć w ekipie do Szwecji..
Zobaczymy, oby rywalizacja o miejsca na MŚ podziałała na naszych zawodników motywująco i w najblizszych zawodach będą się pokazywać z jak najlepszej strony..
Oby..
i Myśle, że czwórka walczy o dwa miejsca : Klimek, Dawid, Maciek i Stefan, bo Janek chyba jednak bilet już ma..
-
M_B profesor
@yyy
Zobaczymy jak jutro wypadnie Dawid w nocnym Sapporo.
Patrząc w 100 % obiektywnie to na ten moment na powołanie na MŚ dalej nie zasługuje Kot.
Na MŚ i tak weźmiemy 6 zawodników i raczej Hula tam nie pojedzie, choć oczywiście nie skreślam go w 100%, zresztą w wypadku Huli zobaczyłbym jak to się dalej w kontynentalu ułoży.
Mu skocznia w Planicy też wyjątkowo leży ;).
Jeszcze kwestia czy Ziobro ostatecznie utrzyma nam limit 6, bo o ile Murańka nie powinien zawalić już sprawy, to Ziobro jednak ma dość ambitne zadanie, bo miejsce koło 20 w Sapporo w 2 konkursie wcale nie będzie takie łatwe, mimo że w 1 konkursie udało mu się takowe zająć. -
yyy profesor
Kiedy broniłem to broniłem Kubackiego, bo trzeba było. Bo nie było nawet za niego kogo wstawić, był naszym top 3. To minęło, bo teraz jak widać Hula jak i Muranika, są gotowi zamienić przynajmniej na chwile Dawida Kubackiego. Teraz teoretycznie mamy w kim wybierać. A że charakter sportowca poznajemy w trudnych chwilach, Dawid w PK w Zakopanem, może powalczyć o odzyskanie miejsca w PŚ. Zadanie nie może być łatwe, wiemy jak wyglądał porut Kłuska po wspaniałych występach podczas PK w Engelbergu. Dlatego myślę, ze jeżeli któryś z tych którzy pojadą do Niemiec na PŚ, będzie wyraźnie odstawał, zamieni się z Dawidem, ale pod warunkiem że ten stanie choć raz w Zakopanem na podium.
-
pepeleusz profesor
Norwegowie os ,,zawsze" zapowiadali się na faworytów drużynowych MSJ gdy rocznikiem limitowym będzie 95, z tą jednak poprawką że ich gwiazdą i liderem miał być Berggaard
-
anonim
@ kibic_skokow_narciarskich
Kiedy podwiało mu tak bardzo, że ze skokiem na miejsca 1-3 był dopiero 15-16. Rzeczywiście skok ten pokazał dwie rzeczy, że fart czasem się zdarza, ale bez przyzwoitej formy nie da dobrego miejsca.
-
dejw profesor
A tak z innej beczki to patrząc na to jak skaczą tutaj Bjoereng (swoją drogą, wielkie gratulacje za dzisiejsze podium), jak regularnie punktuje Granerud, co wyprawiają Forfang i Sjoeen to Norwegowie mają w tej chwili to samo pytanie co my rok temu przed MŚJ. Czyli z jaką przewagą wygrają drużynówkę :)
-
dejw profesor
@M_B
No właśnie, to samo zauważyłem :) Najpierw gigantyczny fart i utrzymanie lokaty w WRL przez Klimka i Dawida po pierwszym zimowym periodzie, potem kilka punkcików Kubackiego na T4S pozwalające mu na obronę rankingu oraz życiowy weekend Kłuska, a teraz Janek i Klimek na dwóch frontach. Może to rekompensata za to słynne i nieudane ciułanie punktów przez Miętusa w sezonie 2012/2013 :P
-
anonim
.
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Sebastian_Szcz%C4%99sny
wiecej nie trzeba pisac -
anonim
@kibic skoków narciarskich
dokładnie..
Martwi tylko słaba dyspozycja Maćka Kota i bardzo słaba Dawida Kubackiego, ale widać, że można w razie czego są zmiennicy w postaci Klimka i Stefana, a więc coś jednak drgnęło, to już nie ten marazm co jeszcze tydzień/dwa temu :)
Daje to iskierke nadziei w związku z Falun na całe szczęście -
MSad_ profesor
4 miejsce w 2 lidze
nie jest jakims osiagnieciem ,ktore pretendowaloby do udzialu w Falun.
Jasna spraw ,że jesli Kubackiemu znwu w 2 konkursie w Sapporo za bardzo bedzie ciazył worek kartofli a potem ewentualnie w Willingen czy Neustadt pokaze kiche to Muranka czy Hula bedacy lepsi musi byc powolani do druzyny.
Nie jest to jakis wielki wybór bo obaj tez nie prezentują jakiejs oszalamiajacej formy
Rowna forme ma tylko Stoch. Zyla raz walnie petarde a za drugim razem otrze sie o bulę. Nie wiem czy to wina kucykowatej pozycji najazdowej ktra moze mu pzreszkadzac w identycznym odbiciu. Psychikę Piter ma super wiec nie wiem o co chodzi
Ziobro pokazuje kamerzyscie narty z napisem "luz w du..pie" Moglby sobie to darowac bo ani to elegancji napis i wcale nie pokazuje tego luzu Tylko tego luzu jak
pokazal 2 skok nie ma.
-
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
@jakledw12
Fenomen niefenomen, nasi pokazują że można na nich liczyć.Dodatkowo widac że forma im wraca.
@Sokół i Pono @Mikołaj1
Tak napewno by się nie zakwalifikował co pokazał chocby w PK u nas w Wiśle. -
M_B profesor
Jak się to nam układa....
Ziobro jest blisko utrzymania miejsca w 55 WRL, Murańka skacze na tyle, że prawdopodobnie wywalczy dodatkowe miejsce.... No szczęście w tym aspekcie to my mamy niesamowite w tym sezonie ;). -
tlen doświadczony
@LUKASZ
W PS każdy kraj może wystawić dwóch zawodnikow (pod warunkiem ze sa to skoczkowie ktorzy maja zdobyty punkt w ostatnich dwóch sezonach PK, lub kiedykolwiek w PS)
Dodatkowe kwoty to: za zawodnika w 55 listy rankingowej WRS (obejmuje punkty w ostatnich 8 periodach PS i LGP) 2+1, za 2 zawodnika 2+2 , za trzeciego.. i czwartego przysługuje w dalszym ciągu tylko czterech! Za 5 zawodnika w rankigu, mieszczącego się w 55 najlepszych przysluguje lacznie pieciu, za szóstego szesciu, siodmy i kolejni nie daja już zwiększenia limitu. Dodatkowy zawodnik przyslguje z zajecie miejsca w pierwszej trojce aktulanego periodu PK. Lacznie nie może być więcej niż 7 zawodnikow z jednego kraju.
Polska w tej chwil ma w rankingu 4 zawodnikó wśród 55 najlepszych, więc na dziś przysługuje nam wystawienie na następne zawody limit czterech. J. Ziobro ma szanse wejść jutro do 55-piatki i będziemy mieli pieciu, jeżeli zas Muranka będzie wśród pierwszej trójki periodu PK to będziemy mieli sześciu. -
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
Murańka przyjechał tutaj z misją wywalczenia limitu i to zadanie wykonał celująco.No może bardzo dobrze bo podium nie było.Albo niech będzie bardzo dobry z plusem.
Jeszcze dziś Ziobro dołoży cegiełkę i będziemy dalej mieć 6 w PŚ! A niektórzy tu pisali że po co nam taki limit itp.. i że napewno nam spadnie.A tu spadnie jedynie brak wiary w naszych zawodników. -
asd weteran
klemens swietnie, szkoda tego podium, ale skoki naprawde bardzo dobre i brawo za to. widac, ze cos sie u niego ruszylo po powrocie z t4s. mam nadzieje, ze kruczek nic nie wykombinuje (a o to sie zawsze obawiam) i zabierze klemensa do willingen.
-
anonim
Pytanie?
W Pucharze Świata każda reprezentacja ilu może wystawić skoczków? Przypuśćmy 4 Kazachów ma punkty w Kontynentalnych to może 4 wystąpić ? Czy tylko jeden czy dwóch? I drugie pytanie na MŚ w Falun mogą wystąpić skoczkowie którzy nie maja punktów ani w PŚ ani w PK np. Łotysz Neżborts czy Gruzini ? Dziękuję ;)
-
Znafca bywalec
Klimek
Chyba nieźle się wkopał, bo teraz jak Ziobro wskoczy do 55WRL to będziemy mieli 5 z PŚ no i Klimek może wywalczyć 6 miejsce, ale jeżeli po Sapporo najsłabszy będzie Kubacki to na PŚ Klimek nie pojedzie, bo Kubackiego do domu nie odeślą, także wg mnie to z 6 na Sapporo będzie 5 na MŚ.
-
DeusCosmaDeus początkujący
Piszę
na tym forum bardzo rzadko, zazwyczaj czytam tylko komentarze i powiem, że nie dziwie @Damjanowi Frasowi, ja też na jego miejscu bym tak zareagowała pod takimi usilnymi atakami, Fras przegiął, ale może raz na zawsze odczepi się od niego MSad_. Pod każdym newsem jak widze tylko MSad_ to ignoruje..
Co do konkursu bardzo dobra dyspozycja naszych reprezentantów, Klimek ogarnął limit, Stefan bardzo dobry występ, Andrzej również bardzo udany debiut, liczę jutro co najmniej na powtórkę :) -
dervish profesor
ranking periodu
1. Naglic (SLO) 243
2. Gangnes (NOR) 214
3. Murańka (POL) 210
------------------------
4. Wank (GER) 197
5. Semenic (SLO) 191
6. Aigner (AUT) 181
7. Zupancic (SLO) 180
Jeśli założyć, ze Słowenia ma pewne miejsce w top 3 periodu to pozostali dwaj liczący się Słoweńcy sa istotni tylko o tyle, ze mogą komuś pomóc odbierając punkty rywalom. Na przykład, Klimek nie powinien się zbytnio zmartwić, jeżeli trójka Słoweńców zdobędzie jutro duże punkty za 3 pierwsze miejsca.
W takim przypadku łatwiej byłoby mu obronić przewagę nad Wankiem i Aignerem. -
tlen doświadczony
Miejsca w PS z Pk przysluguja trzem najlepszym zawodnikom z aktualnego periodu PK. Teraz period obejmowal Pk w Wisle -2 konkursy, Sapporo 3 konkursy i dwa w Planicy-z jutrzejszym).
Przy czym jeden kraj może otrzymać 1 miejsce (poza krajami mającymi limit mniejszy, ale to już szczegol) . tak więc jeżeli np. 1-miejsce zajmuje Slowak, 2.3, 4 także, 5 miejsce zajmie Austriak, 6,7 kolejny slowak, a 8 Polak, to miejsca "naleza się -po jednym- Slowacji, Austri i Polsce)
Co do aktualnych klasyfikacji, na stronie konurencyjnej sa rankingi i zdobycze punkowe w aktualnych periodach.
Miejsce zdobyte w tym periodzie PK przysługuje tylko na kolejny period PS. ( w poprzednim dla Polski zdobyl je Klusek). Jeżeli z rankingu WRL PS będziemy mieli 4 miejsca to miejsce ewentualnie zdobyte przez Muranke będzie piatym, jeżeli będziemy mieli pięć to szóstym. -
dejw profesor
Eh.. Redakcjo, ileż razy można prosić aby na waszej stronie znalazł się wreszcie odpowiedni artykuł dotyczący przyznawania kwot startowych?
@e_a
Skokinarciarskie pl, zakładka rankingi, Kontynentalna lista rankingowa.
Dodatkowe miejsce przyznaje się za zajęcie miejsca w czołowej "3" rankingu OBECNIE toczonego periodu PK. W tej chwili prowadzi Naglic przed Gangnesem i Murańką. Dodatkowe miejsca na chwilę obecną dla Słoweni, Norwegii i Polski -
anonim
wybaczcie jestem blondynką
Czy ktoś może mi łopatologicznie wytłumaczyć w jaki sposób są przydzielane miejsca w Pś na podstawie pk, oraz gdzie znajdę jakiełkolwiek statystyki, które się tego tyczą? Za każdym razem gdy już myslę że rozumiem okazuje slię że nadal czegoś nie wiem...
-
dejw profesor
Skoro już jesteśmy przy walce o limity.
Najtrudniejsze zadanie ma Wank. On w tej chwili walczy o miejsce dla siebie na następne konkursy. Wprawdzie Leyhe jest na liście zgłoszonych na Uniwersjadę, ale raczej na zawody w Wilingen do składu wróci.
Aigner nawet jakby w "3" się zmieścił to dla niego miejsca w kadrze na PŚ i tak najprawdopodobniej by nie było. -
anonim
bardzostarysceptyk
już się rozpędzili..
Msad_ pierwszy zaczął zaczepiać to się doczekał odpowiedzi, pod każdym newsem Mnie atakuje jak i wszystkich innych, a ja nie atakuje nikogo :)
jeżeli ktoś ma dostać dożywotniego bana to MSad_, bo nikt z nim wytrzymać już nie może..
Popatrz niżej co ten bałwochwalca wypisuje. -
bardzostarysceptyk profesor
JankessPL
Wiem, ale niech choć zostanie zmuszony do zmiany nicku.
Z czymś takim na tej stronie spotkałem się po raz drugi.
Niestety Stanisław Lem miał 100 % racji -
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Planicy 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (1,2,8,9,10,11,13,20,25,28,30) 332 pkt (11 zawodników)
2. Polska (4, 6, 12, 19, 23) ....................... 132 pkt (5 zawodników)
3. Austria (5, 14, 21, 24) ........................... 80 pkt (4 zawodników)
4. Norwegia (3, 26, 27) ............................. 69 pkt (3 zawodników)
5. Czechy (7, 18) ...................................... 49 pkt (2 zawodników)
6. Niemcy (15, 17, 22) ............................... 39 pkt (3 zawodników)
7. USA (16) .............................................. 15 pkt (1 zawodnik)
8. Rosja (29) ............................................. 2 pkt (1 zawodnik) -
kobitka początkujący
Dobry występ naszych. Udane zawody.
Krzysiek - poprawa w II serii i jak na niego dobry występ
Andrzej - prawie utrzymał to co w I serii, udany debiut.
Bartek - dwa miejsca do góry. W sumie OK.
Klemens i Stefan - bardzo dobry występ. Szkoda trochę podium, ale ogólnie na duży plus.
I Staszek tuż za finałową 30. -
anonim
Tararar
Klimek " De Limit " Murańka :D
Jutro Janek wskoczy do 55 WRL i będziemy mieli 6 w PŚ
Kliemk, Kamil, Pietrek, Olek, Maciek, Janek...
A w odstawke pójdzie ??
parararirarararam :D -
harry weteran
podsumowanie
Dzisiejszy dzień musi napawać optymizmem zarówno konkurs PS jak i PK dobry stoch żyła zibro i zniszczoł oraz niezły kot w PS szkoda kubackiego no cóż jak widac wszystkich nie mogliśmy mieć w drugich seriach w pk bardzo blisko awansu był biela widac u niego spory postep tak jak w przypadku stekały dwa świetne skoki z reszta w pk nie mozna sie dzisiaj do nikogo doczepić dali z siebie wszystko szkoda ze spadli z podium nasi ale skoki norwega i naglicia cięzko było pobić bardzo wysoki poziom dzisiajszego konkursu pk z przyjemnościa się śledziło;)
-
Stinger profesor
Mimo spadku z podium Polaków występ oceniam na plus.
Murańka i Hula w czołówce. Miejsca w szóstce są bardzo dobre. Jest niedosyt ponieważ obaj byli na podium po 1 serii ale ścisk był niesamowity więc nie można płakać że trochę spadli. Klimek powinien wywalczyć miejsce na PŚ.
Kłusek na swoim poziomie. 12 miejsce jest dobre i można być z tego zadowolonym.
Stękała jak na debiut bardzo dobrze. W drugiej dziesiątce nie jest łatwo znaleźć się debiutantom a on to zrobił bez problemu.
Miętus zaskoczył. Nie tylko zapunktował ale i trochę awansował w finale. Może wreszcie coś ruszy?
Lanisek poza zasięgiem, pora wracać do PŚ od Willingen, pewnie kosztem Justina.
Szkoda Bieli ale jutro okazja do rehabilitacji. -
dejw profesor
Przyjemnie się śledziło wyniki Polaków. Szkoda trochę że Klimek i Stefan spadli z podium, ale to wcale nie przez jakieś zepsute skoki. Mam podobne wrażenie jak wczoraj @EmiI że punkty pomiarowe na tych zawodach są usytuowane w jakiś dziwnych miejscach i opłaca się skakać przy mocnym wietrze w plecy, niż lekkim pod narty..
Dziś na pewno gratulacje dla wszystkich za bardzo udany występ. Oby Staszek miał jutro trochę więcej szczęścia.
Klimek traci tylko 4 punkty do Gangnesa w klasyfikacji periodu, wyprzedził Wanka i utrzymał bezpieczną przewagę nad swoim imiennikiem z Austrii. Także limit przez CoC wywalczony już na 99%. -
MSad_ profesor
Nie ma podium
ale bradzo dobra postawa Murańki
Bardzo dobry test kombinezonow na MŚ przez Hulę
Reszta tak sobie jak na 2 ligę skoków
Wniosek: Sa jednak lepsi w 2 lidze od naszych 1 ligowców -
dervish profesor
Austriacy i Słoweńcy zadziwiajaco wysokie noty za styl. Czy ma to zwiazek ze składem narodowosciowym sedziów?
-
anonim
Noty Polaków
Naszym zawodnikom w osiąganiu naprawdę dobrych wyników przeszkadza fatalny styl... Kłusek sam sobie winien, bo po takim skoku powinien mieć notę przynajmniej o 1,5, a raczej o 2 punkty wyższą...
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
danii20
No właśnie. Teraz Hvala tylko notami wygrał z Bartkiem.
No, ale co się dziwić. Skoro Stoch dwukrotny Mistrz Olimpijski dostaje niższe noty niż Neumayer. -
anonim
Na razie jest dobrze. Jeśli Klimek utrzyma miejsce w trójce i przy okazji jutro będzie skakać podobnie, a Janek jutro (dokładniej dzisiaj w nocy polskiego czasu) w Sapporo będzie w pierwszej 20 to na pewno utrzymamy limit skoczków w PŚ. (6 zawodników)
-
kobitka początkujący
Na razie jest super. Lepiej niż w Sapporo.
Dzisiejszy CoC podoba mi się na razie bardziej niż Puchar Świata w Sapporo.Zobaczymy co będzie w II serii.
Staszek - trochę szkoda, że nie wszedł do finału.
Krzysiek - małe przełamanie
Andrzej - fajny debiut, utrzymać miejsce lub nawet poprawić
Bartek - poprawić się w II serii
Stefek, Klemens - utrzymać miejsca a jeszcze lepiej walczyć o wygraną
Anze - przewaga 6,6 pkt nad Klemensem, ciężko będzie go przeskoczyć. Od drugiego miejsca w dół ciasna czołówka. -
dervish profesor
I seria
Bardzo dobry wynik Klimka i Stefana. Najwięksi rywale Klimka w walce o kwotę: Wank, Aigner,Naglic i Semenic ciągle w grze, ale na razie to Klimek nadaje ton rywalizacji. Oby po drugiej serii sytuacja nie uległa zmianie.
Bieli zabrakło 0.5 pumkta. Szkoda, bo mielibyśmy komplet Polaków w finale.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się