Phillip Sjoeen wygrał serię próbną przed sobotnim konkursem drużynowym w ramach Mistrzostw Świata Juniorów. Piąty na obiekcie HS 106 w Ałmatach był Andrzej Stękała. Początek pierwszej serii o godzinie 13:00 czasu polskiego.
Brązowy medalista z rywalizacji indywidualnej uzyskał 103,5 metra. Na drugiej pozycji uplasował się Paul Winter. Niemiec doleciał do 97. metra. Trzeci był kolejny z Norwegów - Joacim Oedegaard Bjoereng (95 metrów).
Z dobrej strony pokazał się lider klasyfikacji generalnej FIS Cup - Andrzej Stękała. 19-latek skoczył 97,5 metra, co dało mu 5. miejsce. Polak minimalnie przegrał z Yukiyą Sato z Japonii (94,5 metra).
Pozostali podopieczni Roberta Matei zajęli dalsze lokaty. Pod koniec drugiej dziesiątki sklasyfikowany został Adam Ruda (96 metrów). Krzysztof Leja (89,5 metra) i Przemysław Kantyka (92,5 metra) zajęli odpowiednio 24. i 30. miejsce.
Przypomnijmy, że Polacy są obrońcami tytułu. W składzie naszej drużyny nie ma jednak żadnego złotego medalisty sprzed roku.
Wyniki na żywo możecie śledzić >>>TUTAJ<<<. Transmisja dostępna będzie >>>TUTAJ<<<.
Wyniki serii próbnej mężczyzn (HS 106); 07.02.2015 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 113 | SJOEEN, Phillip | NOR | 103.5 | 62.1 | |||
2 | 91 | WINTER, Paul | GER | 97.0 | 57.2 | |||
3 | 111 | BJOERENG, Joacim Oedegaard | NOR | 95.0 | 54.6 | |||
4 | 41 | SATO, Yukiya | JPN | 94.5 | 52.8 | |||
5 | 133 | STEKALA, Andrzej | POL | 97.5 | 52.7 | |||
6 | 114 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 97.5 | 52.6 | |||
7 | 93 | BRADATSCH, Sebastian | GER | 100.0 | 52.3 | |||
8 | 121 | TOLLINGER, Elias | AUT | 94.0 | 51.9 | |||
9 | 123 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 96.0 | 50.4 | |||
10 | 94 | WELLINGER, Andreas | GER | 91.0 | 50.0 | |||
11 | 82 | PREVC, Domen | SLO | 95.5 | 49.8 | |||
12 | 42 | KOBAYASHI, Ryoyu | JPN | 93.5 | 49.5 | |||
12 | 122 | STREITLER, Patrick | AUT | 96.0 | 49.5 | |||
12 | 31 | BICKNER, Kevin | USA | 95.5 | 49.5 | |||
15 | 54 | POLASEK, Viktor | CZE | 95.5 | 49.0 | |||
16 | 112 | GRANERUD, Halvor Egner | NOR | 95.0 | 48.6 | |||
17 | 81 | PREVC, Cene | SLO | 92.5 | 48.1 | |||
18 | 132 | RUDA, Adam | POL | 96.0 | 47.5 | |||
19 | 92 | HAMANN, Martin | GER | 95.5 | 47.4 | |||
20 | 52 | MICHALEK, Jan | CZE | 92.0 | 47.3 | |||
21 | 104 | OJALA, Juho | FIN | 93.5 | 46.8 | |||
22 | 63 | BAZHENOV, Aleksandr | RUS | 94.0 | 45.5 | |||
23 | 83 | MODIC, Andraz | SLO | 93.5 | 44.9 | |||
24 | 102 | AALTO, Antti | FIN | 93.5 | 44.7 | |||
24 | 131 | LEJA, Krzysztof | POL | 89.5 | 44.7 | |||
26 | 124 | GREIDERER, Simon | AUT | 94.0 | 44.4 | |||
27 | 44 | ITO, Masamitsu | JPN | 94.5 | 44.2 | |||
27 | 43 | WATANABE, Rikuta | JPN | 92.5 | 44.2 | |||
27 | 73 | EGLOFF, Luca | SUI | 92.0 | 44.2 | |||
30 | 134 | KANTYKA, Przemyslaw | POL | 92.5 | 43.9 | |||
30 | 84 | LANISEK, Anze | SLO | 95.5 | 43.9 | |||
30 | 71 | SCHULER, Andreas | SUI | 90.5 | 43.9 | |||
33 | 34 | RHOADS, William | USA | 92.5 | 41.6 | |||
34 | 74 | PEIER, Killian | SUI | 93.0 | 41.4 | |||
35 | 103 | NOUSIAINEN, Eetu | FIN | 93.5 | 41.0 | |||
36 | 101 | ALAMOMMO, Andreas | FIN | 88.5 | 40.9 | |||
37 | 24 | TOROK, Eduard | ROU | 92.5 | 40.7 | |||
38 | 51 | STURSA, Vojtech | CZE | 89.0 | 40.0 | |||
39 | 33 | MATTOON, Nicholas | USA | 91.5 | 39.4 | |||
40 | 53 | HOLIK, Frantisek | CZE | 90.5 | 39.3 | |||
41 | 21 | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 88.5 | 39.2 | |||
42 | 72 | BIRCHLER, Tobias | SUI | 90.0 | 39.1 | |||
43 | 22 | MITROFAN, Nicolae Sorin | ROU | 85.5 | 37.8 | |||
44 | 62 | SHULAEV, Sergey | RUS | 89.0 | 35.5 | |||
45 | 61 | SHISHKIN, Vadim | RUS | 87.0 | 35.0 | |||
46 | 32 | BROWN, A J | USA | 84.0 | 32.0 | |||
47 | 64 | SULTANGULOV, Artur | RUS | 85.5 | 26.4 | |||
48 | 23 | BUZESCU PURICE, Constantin Robert | ROU | 84.5 | 26.3 | |||
49 | 13 | TKACHENKO, Sergey | KAZ | 82.0 | 22.0 | |||
50 | 11 | NOGIN, Roman | KAZ | 76.0 | 12.3 | |||
51 | 12 | ADILOV, Akram | KAZ | 71.5 | 11.0 | |||
52 | 14 | ANCHUGIN, Stanislav | KAZ | 66.0 | 0.0 |
-
anonim
Raczej ciezko bedzie o medal
niestety
-
DamjanFras doświadczony
Mogą to nadrobić
tylko niech Kantyka się poprawi...
Ruda 5 rezultat swojej grupy, jak na niego nie jest źle, Leja i Stękała ładnie.. -
Przemo bywalec
Jest tu
http://www.eurovisionsports.tv/fis/index.html
-
dejw profesor
@zet
Tak. Przeczytaj komentarze.
-
anonim
relacja
Pokazują tą drużynówkę gdzieś?
-
eve744 weteran
http://data.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3866/2015JP3866RL1.pdf
-
dejw profesor
Wiatr trochę ucichł, Greiderer i Kantyka skakali przy niecałym 1 m/s. Mimo to skoki mogły być trochę dłuższe.
Norwegia, jak można było przypuszczać pewnie zmierza po złota. A my jednak wcale nie tracimy tak dużo. -
IchBinDa weteran
Norwegia przed Niemcami i Austrią, Polska czwarta, tylko 7,7 pkt za podium. Kantyka miał najgorszy wiatr grupy.
-
JankessPL doświadczony
Problemy
Jakieś duże problemy, na razie liderami są Norwegowie, mimo że podpisywali ich jako Austria
-
JanJanowski bywalec
Kantyka tylko 88,5 słabo niestety. Ale i tak nie wiadomo która jest Polska po 1 serii.
-
Ponurzyca weteran
Kantyka 88 m bardzo słabo - 11 m mniej niż Wellinger
-
dejw profesor
Relacja się ścięła.. Kantyka skoczył kiepściutko, ale skaczący przed nim Greiderer także słabo, może wiatr się odwrócił?
-
DamjanFras doświadczony
ile Kantyka ??
bo relacja sie zacieła na Forfangu :/
-
GreatDeath666 początkujący
Jak
Jak skoczył Kantyka? U mnie tekstówka fisowska zacięła się przy skoku Forfanga...
-
JankessPL doświadczony
Kantyka
No i najlepszy indywidualnie Polak najbardziej zawalił skok.
-
anonim
no to pięknie, nadal napaleni jesteśmy na podium
-
King profesor
-
No to po medalu...
-
Ujfry bywalec
Teraz Kantyka pogrzebał nasze szanse...
-
dejw profesor
Uuu, no to Ito chyba pogrzebał szanse Japonii na medal.
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
jest szans odjechać Japończykom.
-
anonim
Znowu belkę zmniejszyli...
-
anonim
Niemcy mają Wellingera, ale my mamy Kantykę!
-
dejw profesor
Norwegia zaczyna odjeżdzać, ale potem cztery ekipy bliziutko siebie, Japonia i Polska trzyma się ciągle Austriaków i Niemców.
-
gracz75 stały bywalec
podium realne
-
Stinger profesor
Bardzo dobrze Stękała, póki co od 2 do 5 miejsca minimalne różnice. Będzie walka między tymi ekipami. Póki co tylko Norwegowie odskoczyli i zapewne za sprawą Wellingera odskoczą Niemcy.
-
JankessPL doświadczony
Stękała
Andrzej już trochę nadrobił, tylko 2 pkt do 2 miejsca!!!
-
Martinn stały bywalec
Do 2 miejsca tylko 2 pkt straty...Brawo!
-
GreatDeath666 początkujący
Stękała
Dobry skok, metr straty do drugich Niemiec to nie taki zły wynik.
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Stękała dobrze!
Do II miejsca tylko 2! punkty straty. -
Stinger profesor
Sjoeen już nadrobił i Norwegowie będą prowadzić. Oni muszą zdobyć tu złoto.
Liczę że Polacy jednak powalczą o medal. Póki co nie jest źle. -
DamjanFras doświadczony
No
ciekawa drużynówka, Japonia odrabia..
Nasi narazie ani źle, ani dobrze..
Wazne że trzymają się czołówki..
-
JankessPL doświadczony
Modic
No to Słoweńcy mocno spadną
-
anonim
@IchBinDa
Z 8 belki z takim samym wiatrem w poprzedniej serii nikt nie zbliżył się nawet do połowy odległości między punktem K a punktem HS. Na każdym treningu po skokach na odległość 100 metrów czyli 6 METRÓW PRZED PUNKTEM HS belka była obniżana i to po skoku lepszych zawodników. Absurd.
-
dejw profesor
Granerud dostał zdaje się noty po 14, a więc adekwatne do takiego lądowania.
-
King profesor
Watanabe
Skoczył w K i 89.5m ? Zły pomiar chyba.
-
IchBinDa weteran
@...
Kretyńskie obniżenie rozbiegu? Spójrz na wiatr, zawodnicy w przeciętnej formie i tak latają pod punkt K. -
JankessPL doświadczony
@informator
Relacja tekstowa
-
gracz75 stały bywalec
na razie nie jest zle, mogło byc gorzej , no ale jeszcze troche zostało
-
... doświadczony
brawo
Ruda tragicznie na progu, to cud, że on nie spadł na bulę tak nisko lecąc, bo gdyby nie silny wiatr pod narty to może z 80 metrów by było. Tragedii nie ma, ale Norweg dostał chore noty mimo podwójnej podpórki. Do tego kretyńskie obniżenie najazdu aż o 3 belki, lol.
-
anonim
Skad macie info o warunkach?
Na mojej transmisji brak info o wynikach, notach itp. Jedynie pokazuja tablice na stadionie z wynikami
-
dejw profesor
Ruda chyba mocno spóźnił. Nie wykorzystał świetnych warunków, ale nie tracimy kontaktu z czołówką. Japończycy teraz powinni zacząć tracić.
-
Martinn stały bywalec
Nie jest źle choć trochę mogłoby być lepiej :)
-
IchBinDa weteran
Leja dał swoim skokiem bardzo mocny argument za stosowaniem NS na normalnych skoczniach. Gdyby nie przeliczniki, nasza strata do czołówki byłaby potężna.
-
Martinn stały bywalec
No Leja ładnie. Nie ma co się oszukiwać jeśli będzie 4 miejsce to będzie bardzo dobrze :)
-
JankessPL doświadczony
Leja
Świetny skok mimo naprawdę słabych warunków
-
anonim
...
Pi*dzi jak w kazachskich Ałmatach
-
anonim
Jiri Parma
czeskim sedzia w tym konkursie druynowym
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
IchBinDa
Ja wierzę, że przy szczęściu do warunków oraz najlepszych możliwych skokach naszych jest szansa na brąz.
No, ale przyznaję że w "normalnym" konkursie nie mamy szans. -
JanJanowski bywalec
Relacja live tv - http://www.eurovisionsports.tv/fis/index.html
pozdrawiam :-) -
IchBinDa weteran
@IZCM
Ta odrobina szczęścia, której potrzebujemy do medalu, to raczej upadek, podpórka bądź jakaś niebezpieczna wpadka któregoś z Norwegów, Niemców i Austriaków. Za takie szczęście dziękuję.
Przepaść między najmocniejszymi drużynami a naszą jest ciut za duża, by myśleć poważnie o medalu. To było pewne na parę lat przed tymi mistrzostwami. Cieszyć się należy już z tego, że jest dużo mniejsza niż się spodziewano (a kto wie, ile mniejsza byłaby, gdyby Wolny startował tutaj w formie zbliżonej do końca lata). -
dejw profesor
@Peter Zonta
Wiem, trochę nieprecyzyjnie to powiedziałem.
-
anonim
nieoficjalne wyniki
@dejw
Nie oznajmiłeś o tym wcześniej. Pozdrawiam. -
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Przy odrobinie szczęście, oraz najlepszym możliwym skokom Kantyki oraz Stękały i Leji mamy szansę na brąz. No i najwazniejsze aby Ruda nie zawalił.
-
dejw profesor
@Peter Zonta
Oczywiście miarodajne jeśli chodzi o drużynówkę, ale niemiarodajne jeśli byłyby to wyniki indywidualne.
-
anonim
nieoficjalne wyniki
@dejw
przeliczniki za wiatr oczywiście były aktywny. Każda grupa skakała z tej samej belki (1,2 z 7, 3 z 6, 4 z 5; wyjątek-Wellinger z 3, który otrzymał +6,5), więc wyniki są jak najbardziej miarodajne. -
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Trzeba podzielić berkutschi na 2 części i śledzić MŚJ i PK :)
-
JanJanowski bywalec
Relacja live tv będzie na eurovisionsports.tv
Polecam :-) -
dejw profesor
Odnośnie samych wyników to nie są miarodajne, nie zostały uwzględnione przeliczniki za belkę względem pierwszej grupy.
Wieje mocno pod narty, niektórzy skakali z wiatrem ponad 2 m/s. -
anonim
------
Wydaję się, że poza pierwszym miejscem, które jest zarezerwowane dla Norwegów to o dwa pozostałe można walczyć.
Będzie transmisja gdzieś w TV? -
pepeleusz profesor
w nawiasie przesunięcia w porównaniu z rankingiem sporządzonym przed rozpoczeciem MSJ
1 nor 2.ger ... 3 aut (+1) ... 4.pol (+3) 5.slo(-2) 6.jap (-1) ..7.sui(-1).. 8 fin 9 cze..10 usa(+1) 11.rou (-1) 12.rus ... 13.kzk -
anonim
nieoficjalne wyniki próbnej
1. NOR 217.9
2. GER 206.9
3. AUT 196.2
4. JPN 190.7
5. POL 188.8
6. SLO 186.7
7. CZE 175.6
8. FIN 173.4
9. SUI 168.6
10. USA 162.5
11. ROU 144.0
12. RUS 142.4
13. KAZ 45.3
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się