Kwalifikacje do sobotniego konkursu PŚ na Vikersundbakken (HS-225) wygrał Anders Fannemel. Norweg w swoim skoku poszybował na odległość aż 246 metrów, co jest wynikiem zaledwie o pół metra gorszym od rekordu skoczni będącego jednocześnie rekordem świata w długości lotu.
Drugi wynik należał do Andreasa Stjernena, reprezentant gospodarzy wylądował na 224. metrze, a jego strata do zwycięzcy wynosiła ponad 20 punktów. Trzeci po skoku na 216,5 metra był Daiki Ito, a dwa metry krótszy skok oddał Marinus Kraus. Po udanych treningach, dobrze w kwalifikacjach zaprezentował się także Dimitrij Wasiljew, doświadczony Rosjanin skoczył 212 metrów i był piąty.
Z Polaków najlepiej spisał się Aleksander Zniszczoł, który jako jedyny przebrnął przez kwalifikacje (Piotr Żyła kwalifikować się nie musiał), nasz reprezentant zanotował 183,5 metra, co dało mu 24. lokatę. Pozostali reprezentanci Polski zaliczyli słabe skoki i nie wywalczyli awansu do sobotnich zawodów - Krzysztof Biegun uzyskał 163 metry, Bartłomiej Kłusek skoczył 150,5 metra, a Stefan Hula osiągnął 157 metrów.
W gronie zawodników, którzy udział w konkursie mieli zapewniony najdalej poszybował Peter Prevc, Słoweniec zanotował 245,5 metra (nowy rekord życiowy). Daleki skok oddał także Noriaki Kasai, który lądując na 235 metrze aż o 10 metrów poprawił swój rekord życiowy. Piotr Żyła wylądował na 210. metrze.
Wyniki kwalifikacji | ||||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | pkt.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 19 | FANNEMEL, Anders | NOR | 246.0 | 223.4 | 223.4 | Q | |||||
2 | 6 | STJERNEN, Andreas | NOR | 224.0 | 202.3 | 202.3 | Q | |||||
3 | 46 | ITO, Daiki | JPN | 216.5 | 194.9 | 194.9 | Q | |||||
4 | 25 | KRAUS, Marinus | GER | 214.5 | 190.8 | 190.8 | Q | |||||
5 | 8 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 212.0 | 186.8 | 186.8 | Q | |||||
6 | 49 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 208.0 | 185.0 | 185.0 | Q | |||||
7 | 3 | GANGNES, Kenneth | NOR | 201.5 | 181.0 | 181.0 | Q | |||||
8 | 18 | LEYHE, Stephan | GER | 201.0 | 176.6 | 176.6 | Q | |||||
9 | 5 | TANDE, Daniel Andre | NOR | 200.5 | 174.9 | 174.9 | Q | |||||
10 | 26 | SJOEEN, Phillip | NOR | 203.5 | 174.4 | 174.4 | Q | |||||
11 | 23 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 198.5 | 174.2 | 174.2 | Q | |||||
12 | 11 | DEZMAN, Nejc | SLO | 196.5 | 173.2 | 173.2 | Q | |||||
13 | 45 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 201.5 | 171.4 | 171.4 | Q | |||||
14 | 15 | KRANJEC, Robert | SLO | 189.5 | 164.0 | 164.0 | Q | |||||
15 | 50 | JACOBSEN, Anders | NOR | 194.0 | 163.5 | 163.5 | Q | |||||
16 | 2 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 182.5 | 155.3 | 155.3 | Q | |||||
17 | 28 | GREIDERER, Simon | AUT | 188.5 | 154.8 | 154.8 | Q | |||||
18 | 38 | HILDE, Tom | NOR | 182.0 | 152.6 | 152.6 | Q | |||||
19 | 17 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 178.5 | 152.4 | 152.4 | Q | |||||
20 | 14 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 176.5 | 152.1 | 152.1 | Q | |||||
21 | 36 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 183.5 | 151.9 | 151.9 | Q | |||||
22 | 39 | WOHLGENANNT, Ulrich | AUT | 180.5 | 151.7 | 151.7 | Q | |||||
23 | 1 | BJOERENG, Joacim Oedegaard | NOR | 179.5 | 150.8 | 150.8 | Q | |||||
24 | 44 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 183.5 | 150.7 | 150.7 | Q | |||||
25 | 34 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 186.0 | 150.2 | 150.2 | Q | |||||
26 | 9 | SEMENIC, Anze | SLO | 177.5 | 146.9 | 146.9 | Q | |||||
27 | 10 | POPPINGER, Manuel | AUT | 176.5 | 146.0 | 146.0 | Q | |||||
28 | 35 | PASCHKE, Pius | GER | 181.5 | 143.0 | 143.0 | Q | |||||
29 | 4 | JOHANSSON, Robert | NOR | 177.0 | 142.1 | 142.1 | Q | |||||
30 | 31 | OLLI, Harri | FIN | 172.0 | 141.0 | 141.0 | Q | |||||
PQ | 58 | PREVC, Peter | SLO | 245.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 57 | KASAI, Noriaki | JPN | 235.0 | - | - | PQ | |||||
PQ | 60 | FREUND, Severin | GER | 222.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 51 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 221.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 59 | TEPES, Jurij | SLO | 219.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 56 | VELTA, Rune | NOR | 216.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 53 | EISENBICHLER, Markus | GER | 212.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 54 | ZYLA, Piotr | POL | 210.0 | - | - | PQ | |||||
PQ | 55 | DAMJAN, Jernej | SLO | 198.5 | - | - | PQ | |||||
PQ | 52 | NEUMAYER, Michael | GER | 197.5 | - | - | PQ | |||||
41 | 48 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 174.0 | 137.9 | 137.9 | NQ | |||||
42 | 47 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 172.0 | 134.8 | 134.8 | NQ | |||||
43 | 42 | HAJEK, Antonin | CZE | 166.0 | 132.6 | 132.6 | NQ | |||||
44 | 43 | HAUER, Joachim | NOR | 162.0 | 124.3 | 124.3 | NQ | |||||
45 | 27 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 163.0 | 121.9 | 121.9 | NQ | |||||
46 | 37 | HULA, Stefan | POL | 157.0 | 119.0 | 119.0 | NQ | |||||
47 | 30 | SCHIFFNER, Markus | AUT | 152.5 | 117.0 | 117.0 | NQ | |||||
48 | 33 | MORASSI, Andrea | ITA | 155.5 | 112.5 | 112.5 | NQ | |||||
49 | 13 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 148.5 | 110.9 | 110.9 | NQ | |||||
50 | 12 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 150.5 | 109.5 | 109.5 | NQ | |||||
51 | 16 | KORNILOV, Denis | RUS | 135.0 | 101.2 | 101.2 | NQ | |||||
52 | 20 | KADLEC, Milos | CZE | 149.0 | 98.8 | 98.8 | NQ | |||||
53 | 21 | AIGNER, Clemens | AUT | 144.0 | 98.6 | 98.6 | NQ | |||||
54 | 7 | GLASDER, Michael | USA | 143.0 | 98.0 | 98.0 | NQ | |||||
55 | 29 | KLINGA, Sebastian | FIN | 140.5 | 95.8 | 95.8 | NQ | |||||
56 | 24 | MORRICE, Trevor | CAN | 134.5 | 89.5 | 89.5 | NQ | |||||
57 | 40 | HEISKANEN, Sami | FIN | 128.5 | 82.6 | 82.6 | NQ | |||||
58 | 22 | JOHNSON, Anders | USA | 125.0 | 70.0 | 70.0 | NQ | |||||
59 | 41 | SAKALA, Filip | CZE | 106.0 | 54.7 | 54.7 | NQ | |||||
DNS | 32 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 139.0 | 66.3 | DNS | NQ |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Vikersund
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.P.Żyła --.-.--.-- 8 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ w lotach
2.A.Zniszczoł ... 24
-----------
3.K.Biegun ----- 45
4.S.Hula ---.---- 46
5.B.Kłusek -....- 50
Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.P.Żyła -------- 210.0m
2.A.Zniszczoł ... 124 - 150.7 pkt
-----------
3.K.Biegun ----- 163.0 m - 121.9
4.S.Hula ---.---- 157.0m - 119.0
5.B.Kłusek -....- 150.5m - 109.5
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan 14.02.2015:
1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund -..- 2012 - 26.II
1.K.Stoch -.-.-.-.-- 232.5m - Vikersund -..- 2013 - 26.I
3.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund -..- 2011 - 13.II
4.A.Zniszczoł -....- 213.0m - Planica ------- 2015 - 09.I
5.M.Kot ---.----.--- 211.5m - Vikersund -..- 2013 - 27.I
6.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund -..- 2012 - 23.II
7.R.Mateja -------- 205.5m - Planica ------- 2007 - 22.III
8.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ------- 2009 - 19.III
9.D.Kubacki -.-.-.- 203.5m - Vikersund -..- 2013 - 27.I
10.Ł.Rutkowski --- 203.0m - Kulm -.-.-.-.-- 2010 - 08.I
11.M.Rutkowski ... 201.5m - Planica ------- 2004 - 22.II
11.M.Bachleda -..- 201.5m - Planica ------- 2010 - 18.III
13.K.Murańka -...- 200.0m - Planica ------- 2012 - 15.III
---------------
14.R.Sliż --.-.-.-.-- 199.0m - Planica ------- 2010 - 18.III
15.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ------- 2011 - 17.III
16.K.Biegun -.-.-.- 197.5m - Oberstdorf -.- 2013 - 17.II
17.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov .... 2002 - 09.III
17.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov .... 2002 - 09.III
19.P.Fijas -.-.-.-.-- 194.0m - Planica ------- 1987 - 15.III
20.J.Ziobro -.-.-.-- 192.0m - Kulm -.-.-.-.-- 2014 - 12.I
21.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund -..- 2004 - 07.III
22.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ------- 2004 - 20.II
23.A.Kukuła -.-.-.- 187.0m - Harrachov .... 2013 - 01.II
24.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ------- 2001 - luty
25.J.Kot ----------- 182.5m - Oberstdorf -.- 2010 - 29.I
26.D.Kanik --.--.-- 180.0m - Harrachov .... 2013 - 01.II
26.B.Kłusek --.-.-- 180.0m - Vikersund -..- 2015 - 13.II
28.A.Moskal -.-.-.- 174.0m - Harrachov .... 1989 - 19.III
28.J.Kowal -------- 174.0m - Oberstdorf -.- 1992 - styczeń
30.Z.Klimowski -.- 171.0m - Oberstdorf -.- 1992 - styczeń
31.T.Fijas -.-.-.-.-- 169.0m - Harrachov .... 1995 - 23.II
32.B.Papierz --.--- 162.0m - Planica ------- 1987 - marzec
33.J.Mądry ---.---- 161.0m - Harrachov .... 1989 - marzec
34.A.Bojda --.--.-- 160.0m - Harrachov .... 1996 - marzec -
Bartek stały bywalec
Niech odetną sobie to i to jak Sakuyama to do konkursów będą się kwalifikować.Chyba nie muszę mówić że już Sara Takahashi wygląda mężniej od tego czegoś (nie wiadomo jakiego rodzaju) o nazwie Sakuyama.Zapuścił sobie rudy fryz,propsy.Niech David Qbacky-san, bierze przykład z niego.Wtedy kask Mannera mu nie będzie pasować i rozwiążą kontrakt
A i brawo dla Noriakiego za Personal Best.Jest jak wino im starsze tym lepsze.A i gdzie są cebulaki co nazywają Ahonena turystą.Zajął dziś 3 miejsce w PK,na skoczni w Lahti ale zajął. -
yyy profesor
Czołowa 10 PŚ, klasyfikowana od powrotu Kamila Stocha do rywalizacji w PŚ.
KRAFT Stefan AUT 871
PREVC Peter SŁO 760
STOCH Kamil POL 616
FREUND Severin NIE 590
KOUDELKA Roman Cze 551
HAYBOECK Michael AUT 511
KASAI Noriaki JAP 498
FANNEMEL Anders NOR 426
VELTA Rune NOR 360
JACOBSEN Anders NOR 352
-
tlen doświadczony
Siła naszych skow to 1-Stoch-talent samoistny, podparty pracowitoscia, 2- Zyla- ech, gdyby miał cos więcej, tak jak Malysz czy Stoch, bylby mistrzem.3/4 Muranka/Zniszczol, dwa talenty juniorskie, gdyby mieli dobrego trefnera, dziś byliby czołowymi skoczkami mswiata. 5-Maciek Kot, pracowitość, ambicja i .. skoczek na miare 15-30 PS
Potem dlubo nic i.. Hula-solidna srendnia swiatowa, Ziobro-"wyskoczek" taki na jeden dwa konkursy, Kubacki, Biegun.. przereklamowane "talenty" , nic z tego nie będzie.
Wolny-zagadka, może? Byrt? talent niewątpliwy, ale..charakteru brak. Na horyzoncie dwa talenty Leja i JaRZABEK. Może? Jeśli trafia na dobrego trenera.. -
DamjanFras doświadczony
dervish
Biela w zeszłym sezonie to był kombinatorem...
Ale Nawet jeśli w zeszłym sezonie Hula był lepszy, to w tym lepszy jest Staszek..
I takie są fakty..
Zresztą nie tylko od Huli..
Od Miętusa też i jeżeli po sezonie miałby kogoś wymienić w kadrze B to własnie Miętowego, aczkolwiek ten zaczyna się jakby budzic.. -
dervish profesor
OjciecMarek
Gdyby Biela w zeszłym sezonie był tak dobry jak Hula to ten sezon rozpocząłby bedac w kadrze B, a wtedy miałby wiecej okazji wykazania już na początku sezonu swojej ewentualnej wyższości nad Stefanem jak również do walki o miano lidera kadry B, a co za tym idzie miałby więcej okazji do startów zarówno w PS jak i w PK. Wszystko ma swój porządek. Najpierw awans do kadry B, później systematyczne a nie okazjonalne starty w zawodach międzynarodowych. Wydaje się, że Biela w tym sezonie zrobił pierwszy krok. Nie wiemy jak zakończy się ten sezon i jak będzie wyglądała hierarchia polskich skoków na jego końcu, ale na tę chwile wiele wskazuje na to, że Staszek załapie się do kadry B.
Co do Miętusa to jeszcze nie przesądzajmy, czy na pewno wyleci z kadry. Ostatnio i u niego coś drgnęło i nie wiadomo jak się ten sezon dla niego zakończy. Faktem jest, że od początku sezonu walczy o swoje być albo nie być w kadrze i w dalszym ciągu jego sytuacja krytyczna, czyli nie ma żadnej pewnosci co do swojej przyszłosci w kadrze. -
Stinger profesor
OjciecMarek
Patrząc na ostatnie wyniki z PK to fakt jednak moim zdaniem jeśli już powołać Bielę to właśnie kosztem Kłuska jednak teraz tak patrząc na dzisiejsze skoki nie ma znaczenia za kogo by skakał Biela bo i tak cała trójka (łącznie z Biegunem) skakali fatalnie.
PS Biela przegrał z Biegunem ostatnią konfrontację który dzisiaj się skompromitował. Wiem konkurs konkursowi nie równy ale myślę że w tym przypadku na prawdę nie ma różnicy kto startuje w PŚ bo efekt raczej byłby ten sam.
Forma całej czwórki jest porównywalna co pokazywały treningi, konkursy w PK. -
OjciecMarek profesor
@Stinger
Hulę przywołał @dervish, pisząc, iż dostał on powołanie ze względu na rzekomą wyższą dyspozycję - dlatego to wokół jego postaci toczy się polemika.
Aczkolwiek zgadzam się co do Kłuska - on też miał już swoje szanse i również przegrał najświeższą konfrontację z Bielą... ale wygrał ze Stefanem. -
OjciecMarek profesor
@dervish
"Są na podobnym poziomie"
Wyniki najświeższej wspólnej rywalizacji zdają się temu przeczyć...
"a razie generalki PK i PŚ są na korzyść Huli."
Średnia pkt/konkurs 29 do 19,83 dla Bieli...
PŚ? A kiedy Stanisław ma zdobywać punkty PŚ, gdy nie dostaje powołań, będąc w niezłej dyspozycji? Stefan Hula w bieżącym sezonie zdobył pierwsze (jak do tej pory jedyne) 4 pkt w szóstej próbie w loteryjnym zresztą konkursie i przy szczęściu do warunków (wiatr 0,6 pod narty przy średniej 0,24)Stanisław otrzymał tylko jedną szansę.
"Biela będzie bardzo poważnym kandydatem do miejsca w kadrze B."
Cóż, przeskakuje mających znacznie lepsze odeń warunki przygotowań kadrowiczów, nikt mu łaski nie zrobi, zwłaszcza w kontekście tego, co pokazuje przez ostatnie dwa lata kadrowicz Miętus. -
Stinger profesor
Ojciec Marek
Nie żebym się czepiał ale jeszcze 2 tygodnie temu ten sam Biela skakał na poziomie lub nawet słabiej od J.Kota i Zapotocznego na uniwersjadzie... Dostali szansę w PK? No właśnie... Biela i Hula skaczą aktualnie mniej więcej na tym samym poziomie.
Pewnie to Hula był minimalne lepszy i dlatego pojechał na loty, zresztą dlaczego wszyscy tego Huli się uczepili? Kłusek wcale nie lepszy... Można było przewidzieć że on będzie klepał bulę po tym co widzieliśmy już w tym sezonie w PŚ w jego wykonaniu. -
dervish profesor
OjciecMarek
co to znaczy ostatnio regularnie był przeskakiwany?
Ostatnie trzy występy w PK to 2:1 dla Staszka. Próbka zbyt mała żeby od razu stwierdzić, że jest lepszy od Stefana. Są na podobnym poziomie. Na razie generalki PK i PŚ są na korzyść Huli.Nie powinienem chwalić dnia przed zachodem słońca, ale moim zdaniem po tym sezonie Biela będzie bardzo poważnym kandydatem do miejsca w kadrze B.
-
OjciecMarek profesor
@dervish
"jezeli juz to miejcie pretensje do tych co nie sa wystarczajaco dobrzy by być lepszymi od Huli. Wiek tu nie ma nic do rzeczy. Decyduje forma. Jeżeli ktoś nie potrafi przeskoczyć tego "słabiaka" Huli to znaczy, że sam jest prawdziwym słabiakiem."
Ostatnio Stefan jest regularnie przeskakiwany przez Stanisława Bielę...
Dostał Staszek szansę? Czy też, wbrew formie sportowej,zadecydowała przynależność do kadry? -
Stinger profesor
Spoko
Powinienem napisać w 12 bo tyle nazwisk liczą kadry A i B razem wzięte ale i tak Hula mieści się w składach na PŚ lub PK.
Stoch, Żyła, Zniszczoł, Murańka, Ziobro, Kubacki, Kot (kolejność przypadkowa) są lepsi i to nie podlega dyskusji.
Kto jest dalej? Patrząc na PŚ to Stefan Hula, a patrząc na PK to Bartek Kłusek i... Stefan Hula. Chcesz czy nie na ten moment Stefan jest numerem 8-11. Trzeba do nich dodać Bieguna jednak póki co jeden świetny konkurs w PK (zwycięstwo), a tak w ogóle skacze słabo i bardzo słabo.
Na pewno nie można nie zauważyć Staszka Bieli. Punktów w PK ma co prawda mniej jednak zaliczył mniej startów.
Tak więc widzisz że Hula na ten moment jest powoływany do składu zupełnie zasłużenie.
Juniorzy są słabsi więc od razu możesz Kantykę wykreślić ze swojej listy. Zobaczymy co pokaże w PK i dopiero będziemy oceniać. -
dervish profesor
Nie rozumiem jak mozna miec pretensje do Stefana o to, ze jest lepszy od swoich młodszych kolegów? jezeli juz to miejcie pretensje do tych co nie sa wystarczajaco dobrzy by być lepszymi od Huli. Wiek tu nie ma nic do rzeczy. Decyduje forma. Jeżeli ktoś nie potrafi przeskoczyć tego "słabiaka" Huli to znaczy, że sam jest prawdziwym słabiakiem. Jeżeli ma tak wielkie ambicje i taki wielki talent to niech to udowodni i pokona Stefana. Stefan to jest taka poprzeczka do pokonania. Jeżeli jesteś coś wart to musisz ja pokonać. To jak egzamin dojrzałości. Moim zdaniem, bardzo dobrze, ze w polskich skokach jest ktoś taki jak Stefan. Dzięki temu młodzi maja okazje nauczyć się, że o swoje trzeba walczyć a nie czekać na mannę z nieba.
-
Stinger profesor
zxxl
Moim zdaniem pretensje można mieć do trenerów że nie potrafią przygotować innym lepszej formy o Huli. Skoro Hula na ten moment mieści się na luzie w TOP 10 polskich skoczków to normalne jest że na niego się stawia.
Nie mówię że Hula jest jakiś świetny bo nie jest ale nie rozumiem czepiania się go w składzie skoro nie ma lepszych.
Jeśli będzie taka sytuacja że będzie 12 skoczków lepszych o Stefana, a mimo to dalej to Hula będzie jeździł na zawody to wtedy rzeczywiście będzie problem.
PS Juniorzy właśnie na treningach w Lahti pokazali że na ten moment to PK dla nich za wysokie progi więc tym bardziej bez sensu jest się czepiać powołania Huli.
Wspomniałem o juniorach bo chyba nie masz na myśli Miętusów, J.Kota, Zapotoczengo itp.? -
dervish profesor
Biegun a walka o kwotę w PK.
Widze, ze wszyscy wychidzą z założenia, iż jezeli Biegun jest w takiej formie jak w Brotterode czyli bedzie cały czas na podium lub bardzo bliziutko bez problemu wywalczy kwotę nawet odpuszczając Lahti a jezeli Brotterode było tylko pojedyńczym wyskokiem to Lahti i tak nie ma znaczenia bo byłby za słaby żeby powalczyć.
Ja uważam, ze prawda może leżeć gdzieś po środku czyli, ze możliwości Krzyska są na styk i na koniec periodu może okazać się, ze zabrakło mu właśnie tych punktów niezdobytych w Lahti.
Tym niemniej podzielam opinię, ze w sytuacji gdy Maciek zdecydował się walczyć o zwiększenie kwoty to on ma w tej chwili największe szanse z Polaków. W jego sytuacji bardzo korzystne jest, ze jeden z konkursów w Brotterode się nie odbył.
Co do odtwarzania kwoty. Niżej ktoś napisał, że na razie ten temat go nie interesuje, że wakacje to jest ten czas kiedy możemy pomyśleć o odtworzeniu kwot. Otóż, obawiam się, że jezeli teraz kwota spadnie nam do 4, to może nie starczyc czasu aby przez dwa letnie periody odtworzyć stan posiadania w top 55 WRL do poziomu 6, a nawet 5 miejsc.
Jeżeli rozpoczniemy sezon letni z 4 miejscami w top 55 WRL, to trudno będzie wprowadzić tam kolejnych zawodników. Raz, że liczba konkursów LGP nie jest zbyt duża, a dwa że najlepsi z kadry będą musieli gdzieś startować, a dwóch z nich (o ile liczba zawodników w top 55 nie spadnie nam do 3) będzie musiało bronic swoich miejsc w top 55. Przy takiej liczbie miejsc startowych okazji do punktowania dla tych spoza 55 WRL bedzie bardzo mało. Miejsca w top 55 WRL traci się bardzo szybko, odzyskuje bardzo długo, a odzyskać je jest tym trudniej im nizsza kwota startowa. -
Stinger profesor
Serpens Antiquus
Brawa dla Bjoerenga się należą to na pewno, jutro ma nawet szanse na punkty jednak nie tak dawno tak szybki rozwój notował Krzysiek Biegun. On od razu w swoim debiucie w PŚ potrafił zapunktować by niecały rok później wygrać konkurs PŚ... Teraz można zadać sobie pytanie, gdzie teraz jest Biegun?
-
mateusz3951 weteran
Rekord świata niechybnie zostanie w ten weekend pobity, o ile pan Hofer z resztą nie ustawią belki zbyt nisko. Kandydaci główni to na pewno Prevc i Fannemel. Być może, swoje dorzucą też Freund i Kasai.
Co do Polaków to na plus jedynie skoki Żyły. Zniszczoł mimo wszystko poniżej oczekiwań. Natomiast Hula,Biegun i Kłusek skaczą poniżej wszelkiej krytyki. Według mnie kolejny dzień skakania może tylko pogłębić ich niemoc. Jedynym racjonalnym wyjściem jest wycofanie ich z niedzielnych kwalifikacji. -
anonim
Stinger
Do Huli nic nie mam. Mam pretensje do trenerów, Tajnerów czy kogokolwiek kto za tym stoi, że wożą po świecie zawodnika bez perspektyw. Lepiej by na zawody jeździli młodzi, którym doświadczenie może się w przyszłości przydać do wielkich rzeczy. Stefan miał swoje szanse, doświadczenia ma aż nadto, zwiedził chyba wszystkie skocznie świata. W razie wystrzału jakiejś cudownej (słowo, w tym kontekście użyte absolutnie nieprzypadkowo) formy nie ma się co martwić. Apollo nie pozwoli zapomnieć o Huli. Chcąc sprawdzić czy są to tylko moje subiektywne odczucia lub zawodna ludzka pamięć, wynotowałem punktowane miejsca z PŚ:
2 miejsca w pierwszej dziesiątce: 10 (Sapporo), 7 (Engelberg)
4 miejsca w drugiej dziesiątce:12 (Kuusamo, 1seria),18 (Zakopane),18 (Harrachov), 13 (Zakopane)
28 miejsc w trzeciej dziesiątce: 22,21,29,29,24,29,30,26,24,27,25,29,30,29,26,29,21,24,29,30,27,21,29,27,21,29,28,27
Co tu mamy... Życiowy wynik w Engelbergu. Dziwny konkurs w którym Małysz awansował na podium z miejsca 17 po pierwszej serii.To był weekend z trzema konkursami. W pierwszych dwóch, Hula nie zdobył nawet punktu. Drugi najlepszy wynik Stefan zanotował w Sapporo. Sapporo i wszystko jasne. Tłumaczyć jak tam zwykle wyglądają zawody, chyba nie trzeba. W drugiej dziesiątce: jednoseryjna loteria, Harrachov plus dwa konkursy na własnych śmieciach. W sumie, w ciągu całej kariery, "aż" 6 (słownie: sześć) miejsc w pierwszej dwudziestce. Do tego w trzeciej dziesiątce, na 28 miejsc tylko 9 w przedziale 21 - 25. Ja tu zawodnika na pierwszą 10 PŚ nie widzę...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się