Dobrych wieści z Falun ciąg dalszy. Piotr Żyła jako jedyny przekroczył rozmiar dużej skoczni Lugnet (HS 134), dzięki czemu wygrał jedną z wtorkowych serii treningowych. W kolejnych najdalej lądowali Rune Velta, Stefan Kraft i Severin Freund.
I seria:
Piotr Żyła poszybował w swej pierwszej wtorkowej próbie na odległość 134,5 metra. Drugie miejsce zajął Stefan Kraft. Austriak ruszał krótszego rozbiegu, a lot zakończył sześć metrów bliżej od Polaka. Trzecia nota dla Petera Prevca (131 metrów).
Wysoką dyspozycję potwierdzili także Kamil Stoch (129 metrów) i Klemens Murańka (128,5 metra). Zajęli kolejno 7. i 11. miejsce.
W trzeciej dziesiątce znaleźli się dwaj kolejni Polacy. Aleksander Zniszczoł i Dawid Kubacki skoczyli po 123,5 metra. Zdecydowanie najgorzej zaprezentował się Jan Ziobro (119 metrów).
II seria:
W drugim skoku przypomniał o sobie nowy mistrz świata z obiektu normalnego. Rune Velta skacząc 127,5 metra wygrał trening. Identyczną notę uzyskał Stefan Kraft (129 metrów). Czołową trójkę uzupełnił Noriaki Kasai (128 metrów).
Wysoki poziom utrzymali Piotr Żyła i Dawid Kubacki. Skoki na odległość 123 i 126 metrów, dały im odpowiednio 7. oraz 8. pozycję. Kamil Stoch po locie na 121. metr zamknął drugą dziesiątkę. Nieco wyżej uplasował się Klemens Murańka (125 metrów).
Z pojedynku Jan Ziobro - Aleksander Zniszczoł, tym razem zwycięsko wyszedł ósmy zawodnik sobotniego konkursu na skoczni HS 100. Jan Ziobro skoczył 118,5 metra, a jego młodszy kolega wylądował metr bliżej.
III seria:
Ostatnia wtorkowa seria przyniosła zwycięstwo rekordzisty obiektu. Severin Freund zakończył lot na 133. metrze. Świetnie ponownie spisali się Stefan Kraft (131,5 metra) i Rune Velta (127,5 metra).
Na rozbiegu pojawiło się trzech Biało-Czerwonych. Kamil Stoch (15. miejsce) wylądował pół metra przed linią oznaczającą punkt konstrukcyjny. Tuż za jego plecami znalazł się Jan Ziobro (121 metrów). Ponownie najgorzej wypadł Aleksander Zniszczoł (115 metrów).
Niedługo poznamy listę startową środowych kwalifikacji.
Wyniki I treningu MŚ w Falun (HS 134); 24.02.2015 |
||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 67 | ZYLA P. | POL | 1.17 | 21 | -10.3 | 134.5 | 83.3 |
2 | 83 | KRAFT S. | AUT | 0.99 | 19 | -8.7 | 128.5 | 81.7 |
3 | 84 | PREVC P. | SLO | 1.60 | 19 | -14.1 | 131.0 | 80.8 |
4 | 82 | FREUND S. | GER | 1.67 | 20 | -14.7 | 133.0 | 80.0 |
5 | 71 | EISENBICHLER M. | GER | 0.71 | 20 | -6.3 | 127.5 | 78.5 |
6 | 81 | FANNEMEL A. | NOR | 1.22 | 20 | -10.8 | 129.5 | 77.6 |
7 | 77 | STOCH K. | POL | 1.13 | 20 | -10.0 | 129.0 | 77.5 |
8 | 78 | KASAI N. | JPN | 1.04 | 20 | -9.2 | 128.5 | 77.4 |
9 | 66 | NEUMAYER M. | GER | 0.95 | 21 | -8.4 | 130.0 | 77.1 |
10 | 65 | TEPES J. | SLO | 1.15 | 21 | -10.1 | 129.0 | 73.6 |
11 | 40 | MURANKA K. | POL | 1.11 | 21 | -9.8 | 128.5 | 73.0 |
12 | 46 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.88 | 21 | -7.8 | 127.0 | 72.3 |
13 | 80 | KOUDELKA R. | CZE | 1.38 | 20 | -12.2 | 126.5 | 70.8 |
14 | 74 | AMMANN S. | SUI | 0.78 | 20 | -6.9 | 123.0 | 69.8 |
14 | 70 | ITO D. | JPN | 1.09 | 20 | -9.6 | 124.5 | 69.8 |
16 | 73 | FREITAG R. | GER | 1.05 | 20 | -9.3 | 124.0 | 69.2 |
17 | 64 | BARDAL A. | NOR | 1.20 | 21 | -10.6 | 126.0 | 67.7 |
18 | 63 | TAKEUCHI T. | JPN | 1.05 | 21 | -9.3 | 125.0 | 67.2 |
18 | 54 | DESCHWANDEN G. | SUI | 1.26 | 21 | -11.1 | 126.0 | 67.2 |
20 | 53 | POPPINGER M. | AUT | 1.36 | 21 | -12.0 | 126.0 | 66.3 |
21 | 79 | HAYBOECK M. | AUT | 1.24 | 20 | -10.9 | 123.0 | 65.8 |
21 | 69 | JACOBSEN A. | NOR | 1.54 | 20 | -13.6 | 124.5 | 65.8 |
23 | 61 | PUNGERTAR M. | SLO | 0.86 | 21 | -7.6 | 123.0 | 65.3 |
24 | 48 | ZNISZCZOL A. | POL | 0.99 | 21 | -8.7 | 123.5 | 65.1 |
25 | 51 | MATURA J. | CZE | 1.46 | 21 | -12.9 | 125.5 | 64.5 |
26 | 57 | VASSILIEV D. | RUS | 1.18 | 21 | -10.4 | 124.0 | 64.3 |
27 | 60 | DEZMAN N. | SLO | 1.01 | 21 | -8.9 | 122.5 | 63.1 |
28 | 44 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.75 | 21 | -6.6 | 121.0 | 62.7 |
29 | 72 | DAMJAN J. | SLO | 0.92 | 20 | -8.1 | 119.5 | 62.3 |
30 | 41 | KUBACKI D. | POL | 1.37 | 21 | -12.1 | 123.5 | 61.7 |
31 | 68 | KRAUS M. | GER | 1.01 | 20 | -8.9 | 119.0 | 60.6 |
32 | 47 | DIETHART T. | AUT | 1.40 | 21 | -12.3 | 122.5 | 59.7 |
33 | 50 | WELLINGER A. | GER | 1.60 | 21 | -14.1 | 123.0 | 58.8 |
34 | 23 | KLIMOV E. | RUS | 1.48 | 23 | -13.1 | 126.5 | 58.6 |
35 | 33 | HLAVA L. | CZE | 0.67 | 22 | -5.9 | 120.0 | 57.9 |
36 | 56 | SJOEEN P. | NOR | 1.10 | 21 | -9.7 | 120.0 | 57.8 |
36 | 38 | HAZETDINOV I. | RUS | 1.50 | 22 | -13.2 | 124.0 | 57.8 |
38 | 62 | FORFANG J. | NOR | 0.81 | 21 | -7.1 | 118.5 | 57.7 |
38 | 58 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.91 | 21 | -8.0 | 119.0 | 57.7 |
40 | 55 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 1.37 | 21 | -12.1 | 121.0 | 57.2 |
40 | 26 | KORNILOV D. | RUS | 1.26 | 22 | -11.1 | 122.5 | 57.2 |
42 | 24 | CHOI S. | KOR | 1.10 | 23 | -9.7 | 123.0 | 55.7 |
43 | 31 | AHONEN J. | FIN | 1.30 | 22 | -11.5 | 121.5 | 55.0 |
44 | 76 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.97 | 20 | -8.6 | 115.0 | 53.7 |
45 | 75 | VELTA R. | NOR | 0.89 | 20 | -7.8 | 114.5 | 53.6 |
46 | 52 | MAEAETTAE J. | FIN | 0.97 | 21 | -8.6 | 117.0 | 53.5 |
47 | 45 | ZIOBRO J. | POL | 1.40 | 21 | -12.3 | 119.0 | 53.4 |
48 | 35 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 1.49 | 22 | -13.1 | 120.0 | 50.7 |
49 | 30 | OLLI H. | FIN | 1.53 | 22 | -13.5 | 119.5 | 49.4 |
50 | 32 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.84 | 22 | -7.4 | 115.5 | 48.3 |
51 | 43 | BRESADOLA D. | ITA | 1.19 | 21 | -10.5 | 114.0 | 46.2 |
51 | 39 | JANDA J. | CZE | 1.59 | 22 | -14.0 | 118.0 | 46.2 |
53 | 25 | RHOADS W. | USA | 1.06 | 22 | -9.3 | 115.0 | 45.5 |
54 | 36 | PEIER K. | SUI | 0.98 | 22 | -8.6 | 114.0 | 44.4 |
55 | 18 | POLASEK V. | CZE | 1.27 | 23 | -11.2 | 117.5 | 44.3 |
56 | 28 | COLLOREDO S. | ITA | 1.24 | 22 | -10.9 | 113.5 | 41.2 |
57 | 37 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 1.40 | 22 | -12.3 | 113.5 | 39.8 |
58 | 42 | LARINTO V. | FIN | 1.48 | 21 | -13.1 | 111.5 | 39.1 |
59 | 17 | SAMMELSELG S. | EST | 1.01 | 23 | -8.9 | 112.5 | 37.6 |
60 | 14 | POLYCHRONIDIS N. | GRE | 0.82 | 23 | -7.2 | 110.5 | 35.7 |
61 | 27 | MUMINOV S. | KAZ | 1.11 | 22 | -9.8 | 109.5 | 35.1 |
62 | 19 | CHOI H. | KOR | 0.87 | 23 | -7.7 | 109.5 | 33.4 |
63 | 10 | NOMME M. | EST | 1.03 | 23 | -9.1 | 110.0 | 32.9 |
64 | 8 | CECON F. | ITA | 0.96 | 23 | -8.5 | 109.0 | 31.7 |
65 | 3 | VARESCO D. | ITA | 0.77 | 23 | -6.8 | 107.0 | 29.8 |
66 | 7 | KANG C. | KOR | 1.49 | 23 | -13.1 | 109.0 | 27.1 |
67 | 4 | EGLOFF L. | SUI | 1.00 | 23 | -8.8 | 106.5 | 26.9 |
68 | 29 | KIM H. | KOR | 1.27 | 22 | -11.2 | 105.5 | 26.5 |
69 | 49 | BOYARINTSEV V. | RUS | 0.95 | 21 | -8.4 | 99.5 | 22.2 |
70 | 13 | NORDIN C. | SWE | 1.34 | 23 | -11.8 | 105.0 | 21.2 |
71 | 9 | ZHAPAROV M. | KAZ | 1.39 | 23 | -12.3 | 100.5 | 12.6 |
72 | 12 | ZHAPAROV R. | KAZ | 0.93 | 23 | -8.2 | 95.0 | 6.8 |
73 | 15 | PASICHNYK S. | UKR | 0.75 | 23 | -6.6 | 94.0 | 6.6 |
74 | 5 | INNGJERDINGEN C. | SWE | 1.10 | 23 | -9.7 | 94.5 | 4.4 |
75 | 22 | KLYMCHUK A. | UKR | 1.31 | 23 | -11.6 | 95.5 | 4.3 |
76 | 2 | KALINICHENKO V. | UKR | 0.32 | 23 | -2.8 | 90.0 | 3.2 |
77 | 21 | SANDELL J. | SWE | 1.13 | 23 | -10.0 | 93.5 | 2.3 |
78 | 86 | EKLUND S. | SWE | 0.81 | 23 | -7.1 | 83.5 | 0.0 |
1 | ERIKSON J. | SWE | DNS | |||||
6 | NEZHBORTS K. | LAT | DNS | |||||
11 | DELLASEGA R. | ITA | DNS | |||||
16 | TKACHENKO S. | KAZ | DNS | |||||
20 | KELEMEN P. | HUN | DNS | |||||
59 | KOFLER A. | AUT | DNS | |||||
85 | GLASDER M. | USA | DNS |
Wyniki II treningu MŚ w Falun (HS 134); 24.02.2015 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 83 | KRAFT S. | AUT | 0.86 | 20 | -7.6 | 129.0 | 68.6 |
1 | 75 | VELTA R. | NOR | 0.55 | 20 | -4.9 | 127.5 | 68.6 |
3 | 78 | KASAI N. | JPN | 1.01 | 20 | -8.9 | 128.0 | 65.5 |
4 | 63 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.60 | 20 | -5.3 | 125.0 | 63.7 |
5 | 64 | BARDAL A. | NOR | 0.99 | 20 | -8.7 | 126.0 | 62.1 |
6 | 84 | PREVC P. | SLO | 0.95 | 20 | -8.4 | 125.5 | 61.5 |
7 | 67 | ZYLA P. | POL | 0.59 | 20 | -5.2 | 123.0 | 60.2 |
8 | 41 | KUBACKI D. | POL | 1.30 | 20 | -11.5 | 126.0 | 59.3 |
9 | 70 | ITO D. | JPN | 0.62 | 20 | -5.5 | 122.0 | 58.1 |
9 | 62 | FORFANG J. | NOR | 0.52 | 20 | -4.6 | 121.5 | 58.1 |
11 | 53 | POPPINGER M. | AUT | 0.98 | 20 | -8.6 | 122.5 | 55.9 |
12 | 61 | PUNGERTAR M. | SLO | 1.11 | 20 | -9.8 | 122.5 | 54.7 |
13 | 71 | EISENBICHLER M. | GER | 0.31 | 20 | -2.7 | 118.5 | 54.6 |
14 | 46 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.63 | 20 | -5.6 | 120.0 | 54.4 |
15 | 82 | FREUND S. | GER | 0.56 | 20 | -4.9 | 119.5 | 54.2 |
16 | 40 | MURANKA K. | POL | 1.72 | 20 | -15.2 | 125.0 | 53.8 |
17 | 79 | HAYBOECK M. | AUT | 1.36 | 20 | -12.0 | 123.0 | 53.4 |
17 | 73 | FREITAG R. | GER | 0.95 | 20 | -8.4 | 121.0 | 53.4 |
19 | 57 | VASSILIEV D. | RUS | 0.99 | 20 | -8.7 | 121.0 | 53.1 |
20 | 77 | STOCH K. | POL | 1.03 | 20 | -9.1 | 121.0 | 52.7 |
21 | 66 | NEUMAYER M. | GER | 0.91 | 20 | -8.0 | 120.0 | 52.0 |
22 | 69 | JACOBSEN A. | NOR | 0.92 | 20 | -8.1 | 120.0 | 51.9 |
23 | 54 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.65 | 20 | -5.7 | 118.5 | 51.6 |
24 | 60 | DEZMAN N. | SLO | 0.83 | 20 | -7.3 | 119.0 | 50.9 |
25 | 74 | AMMANN S. | SUI | 0.57 | 20 | -5.0 | 117.5 | 50.5 |
26 | 45 | ZIOBRO J. | POL | 0.88 | 20 | -7.8 | 118.5 | 49.5 |
27 | 81 | FANNEMEL A. | NOR | 0.83 | 20 | -7.3 | 117.5 | 48.2 |
28 | 50 | WELLINGER A. | GER | 0.76 | 20 | -6.7 | 117.0 | 47.9 |
29 | 72 | DAMJAN J. | SLO | 0.67 | 20 | -5.9 | 116.5 | 47.8 |
30 | 36 | PEIER K. | SUI | 1.21 | 20 | -10.7 | 119.0 | 47.5 |
31 | 56 | SJOEEN P. | NOR | 0.83 | 20 | -7.3 | 117.0 | 47.3 |
32 | 44 | SAKUYAMA K. | JPN | 1.18 | 20 | -10.4 | 118.5 | 46.9 |
33 | 26 | KORNILOV D. | RUS | 1.39 | 20 | -12.3 | 119.5 | 46.8 |
34 | 39 | JANDA J. | CZE | 1.18 | 20 | -10.4 | 118.0 | 46.0 |
35 | 48 | ZNISZCZOL A. | POL | 1.12 | 20 | -9.9 | 117.5 | 45.6 |
36 | 76 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.65 | 20 | -5.7 | 115.0 | 45.3 |
37 | 31 | AHONEN J. | FIN | 1.47 | 20 | -13.0 | 119.0 | 45.2 |
38 | 65 | TEPES J. | SLO | 0.67 | 20 | -5.9 | 114.5 | 44.2 |
39 | 37 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 0.74 | 20 | -6.5 | 114.5 | 43.6 |
40 | 43 | BRESADOLA D. | ITA | 1.19 | 20 | -10.5 | 116.5 | 43.2 |
41 | 55 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.72 | 20 | -6.4 | 114.0 | 42.8 |
42 | 32 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 1.17 | 20 | -10.3 | 116.0 | 42.5 |
43 | 38 | HAZETDINOV I. | RUS | 1.08 | 20 | -9.5 | 115.5 | 42.4 |
44 | 47 | DIETHART T. | AUT | 0.79 | 20 | -7.0 | 113.5 | 41.3 |
45 | 25 | RHOADS W. | USA | 1.16 | 20 | -10.2 | 115.0 | 40.8 |
46 | 51 | MATURA J. | CZE | 0.99 | 20 | -8.7 | 113.0 | 38.7 |
47 | 80 | KOUDELKA R. | CZE | 0.78 | 20 | -6.9 | 111.0 | 36.9 |
48 | 68 | KRAUS M. | GER | 0.91 | 20 | -8.0 | 111.5 | 36.7 |
49 | 30 | OLLI H. | FIN | 1.36 | 20 | -12.0 | 113.5 | 36.3 |
50 | 33 | HLAVA L. | CZE | 1.13 | 20 | -10.0 | 112.0 | 35.6 |
51 | 35 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 1.34 | 20 | -11.8 | 112.5 | 34.7 |
52 | 52 | MAEAETTAE J. | FIN | 0.94 | 20 | -8.3 | 110.0 | 33.7 |
53 | 58 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.96 | 20 | -8.5 | 109.5 | 32.6 |
54 | 49 | BOYARINTSEV V. | RUS | 1.00 | 20 | -8.8 | 107.5 | 28.7 |
54 | 24 | CHOI S. | KOR | 1.00 | 20 | -8.8 | 107.5 | 28.7 |
56 | 18 | POLASEK V. | CZE | 1.03 | 20 | -9.1 | 107.5 | 28.4 |
57 | 4 | EGLOFF L. | SUI | 1.17 | 20 | -10.3 | 107.0 | 26.3 |
58 | 27 | MUMINOV S. | KAZ | 1.22 | 20 | -10.8 | 106.0 | 24.0 |
59 | 10 | NOMME M. | EST | 0.79 | 20 | -7.0 | 103.5 | 23.3 |
60 | 42 | LARINTO V. | FIN | 1.39 | 20 | -12.3 | 106.0 | 22.5 |
61 | 8 | CECON F. | ITA | 1.50 | 20 | -13.2 | 106.0 | 21.6 |
62 | 7 | KANG C. | KOR | 1.43 | 20 | -12.6 | 105.5 | 21.3 |
63 | 2 | KALINICHENKO V. | UKR | 1.37 | 20 | -12.1 | 105.0 | 20.9 |
64 | 19 | CHOI H. | KOR | 0.84 | 20 | -7.4 | 100.5 | 17.5 |
65 | 23 | KLIMOV E. | RUS | 1.40 | 20 | -12.3 | 103.0 | 17.1 |
66 | 28 | COLLOREDO S. | ITA | 1.20 | 20 | -10.6 | 101.5 | 16.1 |
67 | 29 | KIM H. | KOR | 1.21 | 20 | -10.7 | 98.5 | 10.6 |
68 | 14 | POLYCHRONIDIS N. | GRE | 1.13 | 20 | -10.0 | 98.0 | 10.4 |
69 | 3 | VARESCO D. | ITA | 1.44 | 20 | -12.7 | 98.5 | 8.6 |
70 | 21 | SANDELL J. | SWE | 1.27 | 20 | -11.2 | 94.5 | 2.9 |
71 | 22 | KLYMCHUK A. | UKR | 1.39 | 20 | -12.3 | 94.5 | 1.8 |
72 | 15 | PASICHNYK S. | UKR | 1.30 | 20 | -11.5 | 93.5 | 0.8 |
73 | 9 | ZHAPAROV M. | KAZ | 1.21 | 20 | -10.7 | 93.0 | 0.7 |
74 | 13 | NORDIN C. | SWE | 1.17 | 20 | -10.3 | 92.5 | 0.2 |
75 | 86 | EKLUND S. | SWE | 1.09 | 20 | -9.6 | 83.5 | 0.0 |
75 | 12 | ZHAPAROV R. | KAZ | 1.23 | 20 | -10.8 | 89.0 | 0.0 |
75 | 5 | INNGJERDINGEN C. | SWE | 1.23 | 20 | -10.8 | 83.0 | 0.0 |
1 | ERIKSON J. | SWE | DNS | |||||
6 | NEZHBORTS K. | LAT | DNS | |||||
11 | DELLASEGA R. | ITA | DNS | |||||
16 | TKACHENKO S. | KAZ | DNS | |||||
20 | KELEMEN P. | HUN | DNS | |||||
59 | KOFLER A. | AUT | DNS | |||||
85 | GLASDER M. | USA | DNS |
Wyniki III treningu MŚ w Falun (HS 134); 24.02.2015 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 82 | FREUND S. | GER | 1.01 | 21 | -8.9 | 133.0 | 70.7 |
2 | 83 | KRAFT S. | AUT | 0.93 | 21 | -8.2 | 131.5 | 68.7 |
3 | 75 | VELTA R. | NOR | 0.74 | 21 | -6.5 | 127.5 | 63.2 |
4 | 81 | FANNEMEL A. | NOR | 1.08 | 21 | -9.5 | 127.0 | 59.3 |
5 | 54 | DESCHWANDEN G. | SUI | 1.35 | 21 | -11.9 | 128.0 | 58.7 |
6 | 73 | FREITAG R. | GER | 1.01 | 21 | -8.9 | 126.0 | 58.1 |
7 | 60 | DEZMAN N. | SLO | 0.98 | 21 | -8.6 | 125.5 | 57.5 |
8 | 78 | KASAI N. | JPN | 0.60 | 21 | -5.3 | 123.5 | 57.2 |
9 | 80 | KOUDELKA R. | CZE | 0.62 | 21 | -5.5 | 123.5 | 57.0 |
10 | 64 | BARDAL A. | NOR | 0.69 | 21 | -6.1 | 123.5 | 56.4 |
11 | 68 | KRAUS M. | GER | 0.80 | 21 | -7.1 | 123.5 | 55.4 |
12 | 70 | ITO D. | JPN | 0.53 | 21 | -4.7 | 121.5 | 54.2 |
13 | 76 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.74 | 21 | -6.5 | 121.5 | 52.4 |
14 | 72 | DAMJAN J. | SLO | 0.89 | 21 | -7.8 | 121.0 | 50.2 |
15 | 77 | STOCH K. | POL | 0.66 | 21 | -5.8 | 119.5 | 49.5 |
16 | 45 | ZIOBRO J. | POL | 0.99 | 21 | -8.7 | 121.0 | 49.3 |
17 | 63 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.21 | 21 | -1.9 | 117.0 | 48.9 |
18 | 51 | MATURA J. | CZE | 1.16 | 21 | -10.2 | 121.5 | 48.7 |
19 | 69 | JACOBSEN A. | NOR | 0.87 | 21 | -7.7 | 119.5 | 47.6 |
20 | 50 | WELLINGER A. | GER | 0.78 | 21 | -6.9 | 119.0 | 47.5 |
21 | 71 | EISENBICHLER M. | GER | 0.67 | 21 | -5.9 | 118.0 | 46.7 |
22 | 35 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 1.23 | 21 | -10.8 | 120.5 | 46.3 |
23 | 52 | MAEAETTAE J. | FIN | 0.82 | 21 | -7.2 | 117.5 | 44.5 |
24 | 74 | AMMANN S. | SUI | 0.95 | 21 | -8.4 | 118.0 | 44.2 |
25 | 61 | PUNGERTAR M. | SLO | 0.70 | 21 | -6.2 | 116.5 | 43.7 |
26 | 66 | NEUMAYER M. | GER | 0.49 | 21 | -4.3 | 114.5 | 42.0 |
27 | 37 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 0.42 | 21 | -3.7 | 114.0 | 41.7 |
28 | 56 | SJOEEN P. | NOR | 0.75 | 21 | -6.6 | 115.0 | 40.6 |
29 | 48 | ZNISZCZOL A. | POL | 0.81 | 21 | -7.1 | 115.0 | 40.1 |
30 | 23 | KLIMOV E. | RUS | 0.92 | 21 | -8.1 | 115.5 | 40.0 |
31 | 39 | JANDA J. | CZE | 0.77 | 21 | -6.8 | 114.5 | 39.5 |
32 | 44 | SAKUYAMA K. | JPN | 1.26 | 21 | -11.1 | 116.5 | 38.8 |
33 | 65 | TEPES J. | SLO | 0.39 | 21 | -3.4 | 112.0 | 38.4 |
34 | 62 | FORFANG J. | NOR | 0.08 | 21 | -0.7 | 110.0 | 37.5 |
35 | 26 | KORNILOV D. | RUS | 1.02 | 21 | -9.0 | 114.0 | 36.4 |
36 | 79 | HAYBOECK M. | AUT | 0.67 | 21 | -5.9 | 112.0 | 35.9 |
37 | 33 | HLAVA L. | CZE | 1.02 | 21 | -9.0 | 113.0 | 34.6 |
38 | 30 | OLLI H. | FIN | 1.06 | 21 | -9.3 | 113.0 | 34.3 |
39 | 47 | DIETHART T. | AUT | 0.72 | 21 | -6.4 | 111.0 | 33.6 |
40 | 55 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 1.29 | 21 | -11.4 | 113.5 | 33.1 |
41 | 57 | VASSILIEV D. | RUS | 1.12 | 21 | -9.9 | 111.5 | 31.0 |
41 | 18 | POLASEK V. | CZE | 1.12 | 21 | -9.9 | 111.5 | 31.0 |
43 | 58 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.75 | 21 | -6.6 | 109.5 | 30.7 |
44 | 27 | MUMINOV S. | KAZ | 0.45 | 21 | -4.0 | 106.0 | 27.0 |
45 | 32 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.53 | 21 | -4.7 | 105.0 | 24.5 |
46 | 46 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.42 | 21 | -3.7 | 104.0 | 23.7 |
47 | 24 | CHOI S. | KOR | 0.59 | 21 | -5.2 | 104.5 | 23.1 |
48 | 38 | HAZETDINOV I. | RUS | 0.75 | 21 | -6.6 | 104.0 | 20.8 |
49 | 7 | KANG C. | KOR | 0.66 | 20 | -5.8 | 99.5 | 17.3 |
50 | 28 | COLLOREDO S. | ITA | 0.70 | 21 | -6.2 | 101.5 | 16.7 |
51 | 42 | LARINTO V. | FIN | 1.27 | 21 | -11.2 | 104.0 | 16.2 |
52 | 49 | BOYARINTSEV V. | RUS | 1.07 | 21 | -9.4 | 101.0 | 12.6 |
53 | 29 | KIM H. | KOR | 1.15 | 21 | -10.1 | 100.5 | 11.0 |
53 | 4 | EGLOFF L. | SUI | 0.96 | 20 | -8.5 | 97.5 | 11.0 |
55 | 3 | VARESCO D. | ITA | 0.47 | ? | -4.1 | 93.0 | 7.3 |
56 | 10 | NOMME M. | EST | 0.17 | 20 | -1.5 | 91.5 | 7.2 |
57 | 19 | CHOI H. | KOR | 0.86 | 21 | -7.6 | 96.0 | 5.4 |
58 | 22 | KLYMCHUK A. | UKR | 0.73 | 21 | -6.4 | 94.0 | 3.0 |
59 | 9 | ZHAPAROV M. | KAZ | 0.33 | 20 | -2.9 | 89.5 | 2.2 |
60 | 17 | SAMMELSELG S. | EST | 1.02 | 21 | -9.0 | 94.5 | 1.3 |
61 | 86 | EKLUND S. | SWE | 0.51 | ? | -4.5 | 79.0 | 0.0 |
61 | 21 | SANDELL J. | SWE | 0.73 | 21 | -6.4 | 83.5 | 0.0 |
61 | 15 | PASICHNYK S. | UKR | 0.52 | 20 | -4.6 | 86.5 | 0.0 |
61 | 14 | POLYCHRONIDIS N. | GRE | 0.40 | 20 | -3.5 | 86.5 | 0.0 |
61 | 13 | NORDIN C. | SWE | 0.76 | 20 | -6.7 | 79.0 | 0.0 |
61 | 12 | ZHAPAROV R. | KAZ | 0.63 | 20 | -5.6 | 83.0 | 0.0 |
61 | 8 | CECON F. | ITA | 0.64 | 20 | -5.6 | 87.5 | 0.0 |
61 | 5 | INNGJERDINGEN C. | SWE | 1.03 | 20 | -9.1 | 82.0 | 0.0 |
61 | 2 | KALINICHENKO V. | UKR | 0.67 | ? | -5.9 | 82.5 | 0.0 |
1 | ERIKSON J. | SWE | DNS | |||||
6 | NEZHBORTS K. | LAT | DNS | |||||
11 | DELLASEGA R. | ITA | DNS | |||||
16 | TKACHENKO S. | KAZ | DNS | |||||
20 | KELEMEN P. | HUN | DNS | |||||
25 | RHOADS W. | USA | DNS | |||||
31 | AHONEN J. | FIN | DNS | |||||
36 | PEIER K. | SUI | DNS | |||||
40 | MURANKA K. | POL | DNS | |||||
41 | KUBACKI D. | POL | DNS | |||||
43 | BRESADOLA D. | ITA | DNS | |||||
53 | POPPINGER M. | AUT | DNS | |||||
59 | KOFLER A. | AUT | DNS | |||||
67 | ZYLA P. | POL | DNS | |||||
84 | PREVC P. | SLO | DNS | |||||
85 | GLASDER M. | USA | DNS |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Falun
Miejsca Polaków w trzech wtorkowych treningach:
1.P.Żyła -------- 01 i 07 miejsce
2.K.Murańka --- 11 i 16
3.K.Stoch -.-.-.- 07 i 20 i 15
4.D.Kubacki -..- 30 i 08
5.A.Zniszczoł ... 24 i 35 i 29
6.J.Ziobro ------ 47 i 26 i 16
Odległości Polaków w trzech wtorkowych treningach:
1.P.Żyła -------- 134.5 m - 83.3 pkt i 123.0 m - 60.2 pkt i nie startował
2.K.Murańka --- 128.5 m - 73.0 pkt i 125.0 m - 53.8 pkt i nie startował
3.K.Stoch -.-.-.- 129.0 m - 77.5 pkt i 121.0 m - 52.7 pkt i 119.5 m - 49.5 pkt
4.D.Kubacki -..- 123.5 m - 61.7 pkt i 126.0 m - 59.3 pkt i nie startował
5.A.Zniszczoł ... 123.5 m - 65.1 pkt i 117.5 m - 45.6 pkt i 115.0 m - 40.1
6.J.Ziobro ------ 119.0 m - 53.4 pkt i 118.5 m - 49.5 pkt i 121.0 m - 49.3
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
w I rundzie 78,w II - 78 i w III rundzie startowało 69 zawodników. -
petti stały bywalec
Taft
nie bierzesz jednak pod uwagę że we wczorajszych treningach nie skakała praktycznie cała czołówka PŚ i medaliści MŚ ze skoczni normalnej. Nie wiadomo jak wyglądałyby wczorajsze skoki Kamila ma tle Freunda, Krafta czy Velty. Ja nie popadam ze skrajności w skrajność tylko realnie oceniam szanse Kamila w czwartkowym konkursie. Forma Polaka jest solidna ale jest tutaj kilku skoczków którzy tę formę prezentują zdecydowanie wyższą. Kamil wczoraj wszystkie 3 próby oddawał jednak z bardzo mocnym wiatrem pod narty. Dzisiaj już nie miał tyle szczęścia do warunków. To też mogłoby mieć wpływ na słabszą odległość w 3 treningu. Np Velta, który w mojej ocenie jest głównym faworytem do drugiego złota, dzisiaj uzyskał dwa razy po 127,5 skacząc w bardzo podobnych warunkach w jakich skakał Kamil. Psychika to na pewno mocna strona Polaka ale do medalu MŚ sama psychika nie wystarczy, potrzeba jeszcze tego słynnego błysku którego u Kamila niestety nie widać.
-
anonim
Zapytany o to, czy nieoczekiwanie pojawił się jakiś problem w czasie treningu, odparł:
Stoch: "Nie. Miałem po prostu we wtorek rano trochę mocniejszy trening motoryczny i przez to nie było takiego dobrego czucia."
Kruczek chce w ciagu 2 dni nadrobic zaleglosci motoryczne? -
Saymon19 profesor
hmm (*215.adsl.inetia.pl)
Z tym, że i Zniszczoł by musiał takową zaliczyć...
Fajny skład nawet - Żyła -> Murańka -> Ziobro -> Stoch. -
Stinger profesor
Jeśli chodzi o sumę punktów z trzech skoków to Zniszczoł i Ziobro porównywalnie.
Jutro poskacze Olek jednak Janek dalej jest kandydatem do drużyny bo stać go na dobre i dalekie skoki. -
Xellos profesor
No dobra
Po wywiadzie z Jankiem Ziobro, już wiem że ani jedna ani druga moja wersja nie jest prawdziwa.
W ogóle Kruczek nic im nie mówił, po prostu skakali.
Gorzej, że przybywa kolejny skoczek typu Kot, teraz hejterzy go zjedzą, że śmie krytykować trenera wszech czasów Łukasza Kruczka. Żal mi go bo widziałem jak tu Kot został zjechany za takie coś. A gość faktycznie na normalnej skoczni bronił honoru tej ekipy. -
Taft stały bywalec
-
My mamy jakąś narodową tendencje do popadania w skrajności. Po poniedziałkowych treningach skijumpingowa widownia popadła w skrajne uczucie entuzjazmu. Kamil wczoraj pokazał że potrafi skakać na tej skoczni pięknie i daleko. Dzisiaj nie licząc pierwszej próby , nie było tak różówo. Tu musze oddać naszym forumowym "sceptykom" rację. Ciężko po zeszłotygodniowej tragedii nie obawiać się o stan formy lidera naszej kadry. Przyczyną słabszych skoków nie można tłumaczyć też testowaniem nowych wariantów sprzętu. Kamil to już tak poukładany sportowiec że gdy tylko "noga " podaje ( slang kolarski) to potrafiłby dobrze skoczyć po pijaku i nago jednocześnie ;) Nie ma co szerzyć skrajnych emocji w młode piersi Polaków. Odradzam zabaw w dziennikarzy i wróżbitów- od tego mamy w Polsce wielu "fachowców" Konkursy a szczególnie te rozgrywane w ramach najważniejszych imprez, żądzą się swoimi nieprzewidywalnymi prawami. W sferze mentalnej Kamil ma ogromną przewagą nad resztą stawki.Dla wielu Soczi było jedyną szansą na victorie olimpijską w życiu. Stoch pozbawił ich tej nadziei, "zniszczoł" ją w zarodku...
Proszę o wstrzemięźliwość w wydawaniu werdyktów po treningach. -
czarnylis profesor
@michnar
Czy ta "Świneczka" jest konieczna?
Gość ma imię i nazwisko.
Rozdał więcej autografów niż ty zapisałeś kartek w podstawówce i gimnazjum. W swoim fachu ugrał tak wiele, a mimo to obecnie z pokorą znosi porażki. To już jest inny Schlierenzauer i na pewno nie zasługuje na to by nazywać go "Świneczką".
Gregor dojrzał, natomiast takie teksty jak twoje świadczą o czymś przeciwnym. -
Xellos profesor
Zniszczoł a Ziobro
A ja to widzę tak.
Kruczek widzi, że OBAJ skaczą słabo i nic nie ugrają. Daje więc szansę Zniszczołowi na debiut. Po co Janek ma startować jak oboje skaczą na marnym poziomie, a tak Zniszczoł zyska coś więcej. Ziobro nic nie ma do zyskania tak skacząc, to zawodnik co już coś osiągnął.
Ogólnie więc dobra decyzja. Teraz bym zweryfikował to co pisałem wcześniej co Kruczek im powiedział przed 3-cim treningiem.
Teraz to widzę tak: "Janek pokaż maxa w 3-cim skoku na co Cię stać, i jak będzie to aby przeciętny skok, to Olek niech startuje, debiutuje i zbiera doświadczenie" :) Oczywiście Ziobro nagle wypadł dużo lepiej, ale nie na miarę kogoś kto zajął co dopiero 8 miejsce.
Nadal jestem zdania, że drużyna już jest wybrana. Dlatego powyższa walka o 5-tego to walka o pietruszkę ;dKomentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-02-25 11:35:41 -
anonim
Kamil
Z Kamila zeszło już trochę ciśnienie po pierwszym wygranym konkursie w Willingen. W Neustadt tak naprawdę tylko jeden skok był bardzo dobry. Ale cóż...w przypadku takiego zawodnika niczego nie można wykluczyć i przynajmniej do pierwszej serii w czwartek będzie w gronie walczących o medal.
-
petti stały bywalec
profil skoczni dużej w Falun jest zbliżony do profilu skoczni dużej w Predazzo na której Kamil jak wiadomo uwielbia skakać. Więc nie ma co zwalać na skocznie. Jak ktoś słusznie niżej zauważył Kamil jest po prostu w słabszej formie w porównaniu do formy jaką prezentował na dwóch ostatnich wielkich imprezach: MŚ2013 i IO2014. Nie jest to forma słaba (jak wskazywałoby na to miejsce na skoczni normalnej), ale też nie jest dyspozycja medalowa.
I nie można mieć tutaj żadnych pretensji do Polaka. Ten sezon w mojej ocenie i tak można w przypadku Kamila zaliczyć na duży plus bez względu na to co się wydarzy w czwartek. Prawda jest taka że po kontuzji kostki i pierwszych doniesieniach o długiej przerwie Stocha w skakaniu mało kto zakładał że Polak będzie w stanie dwukrotnie wygrywać w PŚ i jeszcze dwa razy stanie na podium. Ja nie mam zamiaru wywierać żadnej presji na Kamilu,. Liczę na dobry konkurs z miejscem w czołowej "8". Przy odrobinie szczęścia może zakręci się Kamil koło podium. -
dejw profesor
Dwa ostatnie skoki Kamila niepokojące. Jednak i tak nastroje są lepsze niż przed małą skocznią, bo tutaj już pokazywał że jest w formie na lokaty w czołówce. Na medal to raczej za mało, ale na lokaty 6-10 jak najbardziej.
O Żyle nic nie będę pisał, bo po co. Lepiej poczekać do konkursu. A nuż się wreszcie uda..
Murańka trzyma poziom. Kubacki skakał tu chwilami imponująco. Jeśli jednak znów zawali konkurs..
Przy nominacji Olka możliwe że zaważył błysk z wczorajszego trzeciego treningu. Trochę jednak jest to zaskoczenie że nasz zdecydowanie najlepszy zawodnik z małej skoczni teraz jest tym ostatnim. Ktoś może powiedzieć że to wspaniale świadczy o naszej kadrze, o genialnym przygotowaniu do mistrzostw. A ja to teraz widzę tak, że Janek w sobotę po prostu miał swój dzień. Wyszły mu dwa udane skoki. A teraz wrócił do normalnej sezonowej przeciętności, skoro przegrał rywalizacje nawet z niezbyt błyszczącym tutaj Olkiem. -
bueno początkujący
Jest już lista startowa:
http://data.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3933/2015JP3933SLQ.pdf -
anonim
Forma nie na medal ale na Top 20
Szkoda ze najslabszy okres skakania w tym sezonie Kamilowi sie przytrafil akurat na MS. Ale tak bywa, nie zawsze mozna wygrywac. Niektorzy tego nie chca zrozumiec.
Kamil nie jest maszyna do wygrywania medali.
On po prostu stracil forme ktora mial od Zakopanego do Titisee-Neustadt.
Nic sie nie stalo. Kamil dalej bedzie walczyl. Tu nie ma co gadac ze Kamil sprwadzal sprzet, kombinezon, ze skocznia mu nie pasuje itd (bo to bardzo przypomina gadanie z malej skoczni, a kazdy wie jak tam wyszlo...)
On jest po prostu bez formy (na medal). Dalej sie bedzie plasowal w Top 20. Wiec nie jest calkowicie bez formy. -
michelin początkujący
KKK
Czemu nie ma sensu sumowanie, jak skakali obaj w wszystkich seriach, obaj mieli tyle samego dodawane za belkę obniżoną lub nie. Nie porównuje skoków z różnych serii., bo wtedy mogłby mieć jeden dodane te przykładowo 4 pkt za obniżoną belkę a drugi nie.
-
anonim
Wiem że to nie pasuje do tego tematu ale
Mamy 10 talentów w wieku 15-22 lat w Składzie a na sezon 15/16 według mnie :Stoch,Żyła,Murańka,Zniszczoł,Wolny,Kantyka/Stękała,Kubacki,Kot,Ziobro,Biegun Wybór prze ale w składzie B pewnie :Hula,Miętus,Kłusek,Stękała,Biegun,Byrt,Biela
Skład JR. :Kantyka,Leja,Gut i jakies nowe twarze pewnie -
anonim
@michelin
Takie sumowanie nie jest do końca miarodajne.
Przykładowo 61 punktów daje w 1 treningu Kubackiemu 30 miejsce, w drugim dałoby już... 6-te.
No ale z drugiej strony jeśli sa warunki, to trzeba je umieć wykorzystać. -
Toyminator profesor
Nie mówcie Że Jankowi nie spasiła skocznia...Po prostu na dużej wychodzą jego błędy i brak formy jako takiej:)
A Zniszczoł no cóż...jest jeszcze młody:)
Stoch na spokojnie. Kubacki obniżył loty. Jutro będzie można coś więcej powiedzieć. -
czarnylis profesor
Więc Janek na aucie. Nie ośmielę się oceniać tej decyzji bo za malutki jestem. Jednak decyzja z gatunku tych odważnych. Odstawić najlepszego z K-90 naprawdę nie jest proste bo my sobie możemy wszystko mówić schowani za anonimowymi nickami, a Łukasz musiał Jankowi prosto w oczy powiedzieć, co tym bardziej trudne, że w ostatnim treningu Janek wypadł lepiej.
-
bardzostarysceptyk profesor
Zimny prysznic.
Po wczorajszych euforycznych i bezpodstawnych nastrojach i wierze, że to tylko ta średnia szwedzka czarownica był winna, dzisiaj po treningach, nastroje uległy wyraźnemu popsuciu. Skakali wszyscy najlepsi i Kamil już tak nie brylował. Wręcz zniknął z czołówek.
Dzisiejsze miejsca 7, 20, 15 to nie jest to co chciał Kamil i kibice. Powiedzmy prawdę, dzisiaj Kamil skakał słabo. Czyli następna szwedzka czarownica tym razem duża ? Chyba nie, bo wczorajsze skoki były o wiele lepsze.
Nie mam zamiaru się mądrzyć, jak o czymś nie wiem to nie pyszczę. Zobaczymy jeszcze jutro, są 2 kolejki.
A na zarzuty, że nie wierzę w Kamila. Stoch to nie jest postać religijna, by w niego wierzyć lub nie. To sportowiec w dobrej lub złej formie i moja wiara nic nie zmieni.
A wiarygodność treningów do oceny formy i występu zawodnika w zawodach ? To oczywiście nie jest 80 % ale na pewno więcej niż 50 % -
anonim
Czas na zmiany?
Mamy tylu utalentowanych młodych skoczków narciarskich. Widać, że mają wolę walki, chcą oddawać jak najlepsze skoki, ale nie zawsze im to wychodzi. Mamy niepowtarzalną okazję by zostać potęgą w skokach narciarskich. Jednak według mnie należy naprawdę rozważyć zatrudnienie dobrego trenera z zagranicy, inaczej nic z tego nie będzie. Spójrzmy na siatkówkę, piłkę ręczną, aż chciało się oglądać mecze Polaków. Jeśli w Polsce brakuje dobrych trenerów, nie trzeba bać się zatrudniać z zagranicy. Wiadomo, że trenerzy z zagranicy będą drożsi, ale chyba warto.
-
anonim
No cóż
Liczmy na to że Kruczek będzie miał "nosa". Ziobro dostał miejsce kosztem Kubackiego na normalnej skoczni, a teraz Zniszczoł kosztem Ziobry na dużej.
Z drugiej strony to chyba jednak jakos deprymujące dla zawodników musi być. -
michelin początkujący
Po 3 treningach:
GER - 744,4
NOR - 736,2
JPN - 727,5
POL - 703,9
SLO - 687,5
AUT - 687,3
Wydaje się że 4 pierwsze drużyną powalczą o podium(nam zaliczyłem 2x wynik Zniszczoła). Ale znając życie Słoweńcy w konkursie drużynowym wzniosą się na wyżyny swoich umiejętności. -
anonim
Gimbazie radzę brać się do lekcji, bo jutro znowu w przeciwnym razie bania grozi. Kamil skakał tu we wszystkich treningach. Więc mógł się trochę "wyeksploatować". Poza tym zapewne coś testował, gdyż dzisiaj miał w ogóle nie brać udziału w treningach. Jest dobrze - ma formę i potrafi tu dobrze skakać. To nie K-90, gdzie żaden skok nie był dobry. Ja wierzę, że Polak pokaże klasę. I treningi traktuje jedynie jako treningi. Wszystko okaże się w czwartek. Powodzenia! :D
-
jma profesor
Jakikolwiek będzie skład - będzie kolejna faza hejtów
No bo Kubackiego po tych treningach raczej nie wykosi, więc...
Zniszczoł - lament, to do niedawna nasz trzeci zawodnik! Kruczek go "niszczy".
Ziobro - lament, najlepszy na normalnej i wraca do dobrego skakania, a Kruczek go "niszczy".
Murańka - małe szanse by to on odpadł, z uwagi na dobre skoki treningowe, ale gdyby... ło jeju, Kruczek już go "zniszczył".
No i kolejne hejty dla cherubinka Kubackiego. Choćby na kredyt :) -
xxx doświadczony
Zniszczoł vs Ziobro
I dzień
Zniszczoł 158,8
Ziobro 136,4
II dzień
Zniszczoł 150,8
Ziobro 152,2
Łącznie:
Zniszczoł 309,6
Ziobro 288,6 -
JonaszB początkujący
No to zobaczymy...
Ziobro skoczył dwa skoki powyżej 120m (120,5 oraz 121). Zniszczoł oddał takie trzy skoki (123,5m, 124,5 i ponownie 123,5).
Odległościami zdecydowanie wygrywa Olek, ale jak wiemy Kruczek patrzy nie tylko na odległości, zwraca uwagę również na styl, technikę, błędy itd. Podejrzewam, że to tutaj będzie decydowało. Janek ma plus skoczni normalnej, Olek za to dosyć udany sezon. Oj, bardzo jestem ciekawy tej decyzji. -
dervish profesor
bardzostarysceptyk
Słuszna uwaga.
Ja zawsze wychodzę z założenia, że treningi warto oglądać i cieszyć się z dobrych skoków, a słabe skoki traktować z dużą rezerwą o ile są przeplatane dobrymi.
A co do komentarzy to nic dziwnego, że treningi z MS cieszą się dużo większa popularnością niż niejedne zawody PŚ.
Wszak to jest główna impreza sezonu, ranga nieporównywalna.
O tych konkursach i treningach będzie się mówiło co najmniej przez dwa kolejne lata a przez następnych kilkanaście będzie sie je przypominało przy każdej okazji.
-
bardzostarysceptyk profesor
Jeśli...
dobre skoki w treningach nie mają znaczenia bo to tylko treningi a ważne są zawody,
słabsze skoki w treningach nie mają znaczenia, bo to tylko treningi a ważne są zawody,
to ja się pytam, po kiego grzyba taka masa masa ludzi to ogląda i komentuje. Ilość wpisów z wczorajszych treningów jest większa niż z niejednych zawodów PŚ.
Stoch w pierwszym treningu skoczył dobrze w drugim słabo, czyli gorzej niż wczoraj. I nic tego nie zmieni, nawet ewentualny złoty medal, który mu życzę. Że nie ma to znaczenia ?. To po co oglądać i komentować rzeczy bez znaczenia ?
Ten kto tu się udziela, nie ma prawa napisać - Treningi nie maj znaczenia, bo się sam ośmiesza, zainteresowaniem dla rzeczy nieistotnych.
-
czarnylis profesor
Kruczek ma twardy kamień do zgryzienia odnośnie składu i po raz pierwszy w tym sezonie ta decyzja jest dla mnie ciekawa. Może nie tak jak skład na Soczi, ale podobnie :)
Wczoraj brakowało prawie całej czołówki, dzisiaj są wszyscy i ta iskierka nadziei na medal drużynowy nadal się tli.
Nie wiem czy to zbieg okoliczności, ale im Kubackiego bardziej skręca w prawo tym dłuższe skoki. Może ta chęć poprawienia kierunku lotu wpływa źle na niego? -
zysiex początkujący
Najlepsze czwórki drugiego treningu
1. Japonia 241,7
2. Norwegia 240,8
3. Polska 226
4. Austria 223,2
5. Słowenia 214,9
6. Niemcy 207,9 -
warjato bywalec
.
Muranka,Ziobro forma w górę ale najgorsze jest to że zdecydowanie forma Stoach opuściła.
Fakty są takie jak zakonczymy MŚ bez żadnego medalu Kruczek powinien zostac zwolnoiony.Po prostu cos sie wypaliło i potrzbne są zmiany.
A są potrzebne zmiany bo nasza zdolna młodzież nie robi żadnych postępów a ma potencjał. -
danii20 bywalec
Bartek
Dziełem przypadku to możesz być ty,a nie medal Velty.On w treningach trenuje,a jak Żyła skacze jak najdalej ;) w zawodach na dużej skoczni może medalu nie zdobędzie,ale na pewno się do niego zbliży.
-
kunegundek stały bywalec
Już Kamil do domu, jasne...
Ludzie ogarnijcie to jest jeden tak słaby skok. Zauważcie że najprawdopodobniej dzisiaj była motoryka, jak to nasi mają w zwyczaju dzień przed kwalifikacjami. Pewnie spóźnił skok.
-
Xellos profesor
Ziobro i Zniszczoł
Podczas ich walki o 5 miejsce...wykrystalizowało się coś innego.
Drużyna.
Murańka i Kubacki oddają dobre powtarzalne skoki co trening.
Wygląda to dobrze, w drużynówce minimum to powtarzalność, by chociaż myśleć o walce o cokolwiek.
Więc niby Kruczek ma ból głowy o piątego do indywidualnego. Ale moim zdaniem nie ma już bólu odnośnie drużyny. -
DamjanFras doświadczony
Saymon91
jak Mnie zazwyczaj irytujesz tak od kilku dni Mnie bawisz :)
Kubacki i Klimek w konkursie obok Pietera i Kamila..
Do nich dołączy raczej Olek aczkolwiek kto to wie ??
Być może Kruczy postawi na Jaśka..
O Żyła nie zepsuł jakoś mocno drugiego skoku ..
A zapomniałem, to nie zawody ... -
bueno początkujący
Zniszczoł powinien dostać szansę, można powiedzieć, iż zależy to od Kruczka czy zaryzykuje czy też nie. Zniszczoł to taki niemiecki Eisenbichler, (może nie do końca...) nie wiadomo czego się po nim spodziewać, natomiast Ziobro dla porównania jest niemieckim Neumayerem (też mówię to z dystansem), tzw. "pewnym średniakiem"
-
JanJanowski bywalec
@JonaszB
Ale już jest łatwiej niż po wczorajszym treningu.
Ku mojemu zaskoczeniu Kubacki będzie w składzie.
Stoch, Żyła i Murańka także. Pytanie czy Zniszczoł czy Ziobro jako piąty. -
sadam początkujący
Skoki Polaków z treningów
https://www.youtube.com/playlist?list=PLLQbP-4psGCZeUYH0Uyu38RWP7Yd9Nd81
-
bueno początkujący
O medal w drużynówce będzie naprawdę ciężko. Norwegia, Niemcy i Słowenia - to ich najbardziej bym się obawiał. Zawsze dominowała Austria ze Schlierenzauerem na czele, teraz Kraft skacze na światowym poziomie. Haboeck od TCS skacze coraz gorzej, a Gregor nadal nie może się odnaleźć.
Większe szanse mamy na medal Kamila w konkursie indywidualnym, myślę iż spokojnie skacze na top 3, ale nie chce zapeszyć, to tylko trening. Jednak jeżeli chłopaki skakaliby tak jak teraz, to mamy szanse na złoto w drużynówce i przynajmniej 3 w 10. -
zysiex początkujący
Najlepsze czwórki w I treningu
1. Niemcy 304,8
2. Polska 299,2
3. Słowenia 282,8
4. Japonia 277,1
5. Austria 273,5
6. Norwegia 268,9 -
anonim
Skok Żyły
https://www.youtube.com/watch?v=jE1doEkAL5I&list=UUhey1jSuZOtF_omql2aMQ5A
-
anonim
-
Jak na ten moment pewnymi występu mogą być Kamil,Piotrek i Klimek, Olek tym skokiem też raczej już sobie zapewnił prawo występu. Dawid ten skok trochę zepsuł więc będzie w kolejnych treningach walczył o prawo występu z Jankiem chociaż raczej może być pewny wygranej bo Jankowi ta skocznia wogóle nie pasuje.
-
anonim
Szkoda że Jankowi jednak ta skocznia w ogóle nie pasuje. Martwi mnie dobra forma Żyły. Kolejny raz nie daje podstaw ku temu żeby go odrzucić a potem zaliczy kompromitację w konkursie i będzie się głupio uśmiechał do kamery. Ja już się kolejny raz nie dam nabrać na jego skoki treningowe.
-
dervish profesor
Polacy potwierdzają to co już wiemy, śa w bardzo dobrej dyspozycji. Austriacy i Słoweńcy potwierdzają, że drużynowo coś im nie trybi, ale w konkursie indywidualnym liczą sie liderzy i pod tym względem ani Austria ani Słowenia podobnie jak Polska i Niemcy nie mają na co narzekać.
-
anonim
Nie ma co się podniecać jak i tak spali się w konkursie. Skład Niemców powinien byc taki: Freund, Freitag, Eisenbichler, Neumayer. Ciężki wybór ma Stoeckl, Forfang czy Jacobsen. Wprawdzie w I treningu bardzo słabo skoczył Velta, ale wczoraj nie skakał, tak więc zobaczymy w kolejnych seriach. AUT bez Schlieriego? Echh...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się