Dobrych cytatów nigdy za wiele, więc po raz któryś już zacytuję klasyka: "Czasy mamy historyczne. Dzieje się wiele i dzieje się szybko." Na własne oczy oglądaliśmy konkursy PŚ wygrywane przez dwóch skoczków ex-aequo - w ciągu ostatnich czterech sezonów aż trzy. Na własne oczy oglądaliśmy jak w 2006 roku Janne Ahonen i Jakub Janda wspólnie triumfowali w Turnieju Czterech Skoczni. Ale dwóch zawodników gromadzących tyle samo punktów w całym PŚ? Tego jeszcze ne grali. Aż do teraz.
Jeśli weekend w Willingen był niemieckim thrillerem najwyższej klasy, to finał w Planicy był wybuchową mieszanką hollywódzkiego blockbustera z brazylijska telenowelą. Emocje do ostatniego z 2363 skoków. Obleczeni w piankę i zakuci w poliakrylonitryl gladiatorzy szermujący ponad dwumetrowymi dechami zmagali się na śnieżnych arenach, aż pod koniec turnieju zostało ich tylko dwóch. Ich heroiczny bój trwał do ostatniego spłachetka powietrza na którym dało się oprzeć narty, po czym bratobójczy cios Peterowi z Kranju zadał jego kompan Jurij z Lublanys i tak Severin z Freyunga mógł wznieść w górę trofeum. Kto by wymyślił taki scenariusz?
Kibice byli podzieleni, również polscy, a każda strona miała słuszne i romantyczne argumenty, by poprzeć swego faworyta. Jedni kibicowali synowi małego, słowiańskiego, a więc bratniego narodu w walce przeciw butnemu przedstawicielowi historycznych wrogów, Dawida przeciw Goliatowi, bo gdzie tam Słowenii ludnościowo czy ekonomicznie do Niemiec. Drudzy wspierali sympatycznego, jasnowłosego dryblasa o oczach chłopca i nieśmiałym uśmiechu zagubionego w wielkim mieście bauera w słusznej krucjacie przeciw "autriacko-słoweńskiej mafii", wrogiej publiczności, ścianom które pomagają i sędziom, którzy te noty za styl chyba tak trochę no ten teges… I tu wręcz perwersyjnej i przewrotnej pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że Tepeš wygrał konkurs różnicą 2,8 pkt. Teraz sobie wyobraźmy, co by było, gdyby sędziowie zamiast oceniać jego drugi skok na "20" dali mu po "19"?
Tyle że… o nieprawidłowym, lub wręcz czasem skandalicznym sędziowaniu pisałem już nie raz. Jak zobaczyłem na telebimie pięć "20" dla Tepeša za drugi skok, to w pierwszym odruchu byłem oburzony i zniesmaczony. Ale potem na spokojnie obejrzałem sobie kilka razy powtórki i stwierdziłem, że sędziowie mieli rację. Skok był moim zdaniem perfekcyjny i jak najbardziej na 20 punktów zasługiwał. Tepeš leciał jak swój własny pomnik, tyle że wykonany z aerografitu. Lądował z gracją baletnicy. Tam nie było za co odjąć. To, że wszyscy sędziowie tak stwierdzili, akurat w tej sytuacji utwierdza mnie jeszcze w tym przekonaniu. Zastrzeżenia prędzej bym miał do obu skoków Prevca, pierwszego Freunda czy pierwszego Tepeša.
Tak po prostu miało być. I było. Życie znów napisało scenariusz, który wzbudził zachwyt w widzach, łzy radości i smutku w bohaterach i kompleksy w scenarzystach i pisarzach. I znów spytam retorycznie: Jak tu nie kochać tej dyscypliny?
Tak na marginesie. Gdy przegląda się protokoły ze starych zawodów, łatwo zauważyć, że sędziowie byli wtedy bardziej zgodni. Pięć takich samych not zdarzało się wtedy bardzo często, a rozbieżności rzadko przekraczały punkt. Półtora to była rzadkość. Dziś zdarzają się skoki oceniane przez każdego sędziego inaczej, a rozbieżności między oceną najlepszą i najgorszą w granicy 1,0 czy 1,5 są czymś zwykłym. Od czasu do czasu zdarzają się nawet różnice 2 punktów, co 10 lat temu było ewenementem. Nie wiem jeszcze, co o tym myśleć, ale nie podoba mi się to, bo oznacza większość uznaniowość w dyscyplinie, w której to jednak osiągi, a nie wrażenia artystyczne powinny dominować. Przynajmniej IMHO.
Niezwykły i dramatyczny przebieg finału na słoweńskim mamucie rozniecił też inną dyskusję. Czy Prevc ma prawo być złym na Tepeša? Czy słoweńscy fani go znienawidzą za to, że zniweczył fantastyczny pościg za rywalem i pozbawił swego kolegi niemal pewnego triumfu? Czy Jurij powinien był kalkulować i nie skakać tak, by wygrać? Mnie takie pytania już nie dziwią, za dużo w życiu widziałem, ale odpowiedź mam jasną.
Ludzie kochane. Skoki narciarskie są sportem INDYWIDUALNYM. Każdy pracuje na swój wynik, choć trenuje się w grupie. Osobną kwestią są oczywiście konkursy drużynowe. Ale jeśli mamy konkurs indywidualny, to wręcz obowiązkiem skoczka jest walczyć o jak najwyższą pozycję. Również z kolegą z drużyny, który w tej chwili jest Twoim RYWALEM. Wybitnych sportowców cechuje ambicja. Bez ambicji, woli zwyciężania nie byliby tym, czym są. Gdyby Tepeš kalkulował, żeby Prevc zgarnął Kulę, byłoby to jak team orders w Formule 1. Dla mnie coś takiego niewiele się różni od ustawiania meczów w piłce nożnej. Fuj.
238 metrów. Przeżyjmy to jeszcze raz. Nowy Rekord Polski. Po raz osiemnasty pobity na skoczni w Planicy, po raz drugi przez Kamila Stocha, który jest 24. w historii rekordzistą, ale tym już razem indywidualnie.
To był piękny weekend, prawda? Dla Waszego dobra szanowni kibice, powinienem zawsze jeździć do Planicy. Moja tam obecność jest gwarancją emocji. Gdy byłem po raz pierwszy, w 2011. roku, dwóch Polaków stanęło na podium niedzielnego konkursu. Gdy pojechałem po raz drugi – Kamil zdobył Puchar Świata. Wcale nie wiadomo, czy by podołał bez mojej skromnej wewłasnoosobowej obecności na skoczni. Gdy poleciałem po raz trzeci – mieliśmy najbardziej emocjonujący finał w historii Pucharu.
Także moi kochani, jutro na kickstarterze otwieram konto, na które możecie się zrzucać na mój bilet lotniczy i hotel w Kranjskiej Gorze na przyszły rok. Ja zblazowany nie jestem, nie musi być od razu Apartament Prezydencki, wystarczy pokój Superior. Bilet lotniczy za to musi być w klasie business, w końcu lecę służbowo. I Aer Lingus, nie Lufthansa, bo jak to w wielu firmach, które się za bardzo rozrosły i mają mocną pozycję, to tam się im trochę poprzewracało i za często strajkują. Jak starczy kasy z tego co wpłacicie, to kupię sobie zapas kremu do opalania (kto widział moją gębę podczas nagrywanych w niedzielę wywiadów, ten wie dlaczego) a co zostanie – to przeznaczę na kopanie studni w Afryce albo bezdomne orangutany na Borneo. Wielkodusznie zrezygnuje nawet z przelotów helikopterem na skocznię, będę jeździł zwykłym busikiem.
Polecę – macie pewne, że albo A) Polacy obsadzą w co najmniej jednym konkursie całe podium a Murańka lutnie rekord świata albo B) Stoch zgarnie Kryształową Kulę, Żyła małą za loty a Polska wygra Puchar Narodów albo C) na koniec sezonu po tyle samo punktów i zwycięstw będzie miało trzech zawodników i FIS albo da trzy Kule albo zarządzi specjalną dogrywkę. A każde z tych wydarzeń będzie miało miejsce podczas całkowitego zaćmienia Słońca okraszonego deszczem meteorytów. Dużych i różnokolorowych.
Cytat zupełnie na temat:
Planica, Planica
snežena kraljica!
Planica, Planica
snežena kraljica!
Le kdo je ne pozna
lepoto iz snega?
Skakalci kot ptice
letijo pod nebo
in slavo Planice
v širni svet neso
Pozdrav neustrašnim junakom daljav,
prijateljev strmih snežnih planjav!
Slava, čast velja
vsem skakalcem tega sveta!
Junaki Planice
letijo kot ptice,
spet slava gre v svet
za dolgo vrsto let!
Planica, Planica,
še pridemo nazaj,
v Planico, Planico,
pod Ponce v zimski raj!
Cytat zupełnie nie na temat:
“… a sny są starsze niż zadumany Tyr, pogrążony w kontemplacji Sfinks czy opasany ogrodami Babilon".
A gdzie tabelki?! – zakrzyknęła oburzona część publiczności. A gdzie zapowiadana ocena sezonu? A pod czym mamy pisać "Kruczek do dymisji!" albo "Sam się podaj do dymisji gupku jeden ty!" ? A gdzie statystyki i cyferki? Nie mamy (prawie) czego krytykować, bo jak nie ma tabelek to Hetnał nie przeoczył jakiegoś podium, nie rypnął się w dodawaniu i nie pomerdał narodowości jakiegoś skoczka! Skandal! Cwaniak! Oszust!
Spoko. Będą. A wy będziecie się mogli powyżywać. W następnym felietonie. Akurat te dwie rzeczy są pewne. I tylko te.
***
Felieton jest z założenia tekstem subiektywnym i wyraża osobistą opinię autora, nie stanowiąc oficjalnego stanowiska redakcji. Przed przeczytaniem tekstu zapoznaj się z treścią oświadczenia dołączonego do artykułu, bądź skonsultuj się ze słownikiem i satyrykiem, gdyż teksty z cyklu "Okiem Samozwańczego Autorytetu" stosowane bez poczucia humoru zagrażają Twojemu życiu lub zdrowiu. Podmiot odpowiedzialny - Marcin Hetnał, skijumping.pl. Przeciwwskazania - nadwrażliwość na stosowanie językowych ozdobników i żartowanie sobie z innych lub siebie. Nieumiejętność odczytywania ironii. Nadkwasota. Zrzędliwość. Złośliwość. Przewlekłe ponuractwo. Funkcjonalny i wtórny analfabetyzm. Działania niepożądane: głupie komentarze i wytykanie literówek. Działania pożądane - mądre komentarze, wytykanie błędów merytorycznych i podawanie ciekawostek zainspirowanych tekstem.
-
anonim
PLANICA PLANICA PLANICA PLANICA PLANICA PLANICA PLANICA PLANICA
-
anonim
felieton
Witam.
wspominał Pan o felietonie podsumowującym sezon. póki co sie go nie doczekałem... jest szansa na niego? -
Allison stały bywalec
"Nadkwasota. Zrzędliwość. Złośliwość. Przewlekłe ponuractwo. Funkcjonalny i wtórny analfabetyzm."... leżę i kwiczę.
Felieton jak zwykle świetny, uwielbiam Pana poczucie humoru!
Co do planowanej podróży do Planicy, zdecydowanie polecam prywatny odrzutowiec, ostatnio słyszałam, że klasą buisness lata miernota.
-
Manako początkujący
Jak zwykle bardzo dobry felieton. Czekam na kolejny z podsumowaniami sezonu ;-)
-
anonim
Hm
Pierwszy tego typu felieton, który tu przeczytałem. Szkoda, że dalej nie mogę zalożyć konta
-
norah bywalec
@Wojciechowski- Ha! To faktycznie to! Bardzo dziekuje :)
-
Zakrza stały bywalec
Nie no, jak możemy pobajdurzyć co tam w Planicy w przyszłym roku będzie szokującego to mi przyszedł do głowy taki nagłówek: "zawody odwołane! Śmierć polskiego dziennikarza!".
-
anonim
@MarcinBB
Kurcze też mogłoby być spoko :)
dzięki. Pozdrawiam :) -
MarcinBB redaktor
odp.2
@Ujfry
Zawsze bylem slaby z matmy. A Ty jestes niezly z dedukcji ;-)
@pau
Nie wiem, nie my jestesmy organizatorami. Gdy organizator nas powiadomi, my powiadomimy Was. A czy wygrasz kurcze, czy czapke, to juz w ogole kwestia losu ;-) -
anonim
dramatyczny felieton
dramatyczny felieton, styl literacki prosto z czatu facebooka, cienki humor, brak sensu i logiki w wypowiedzi, do tego autor przy całym zachwycie nad swoim (wątpliwym w dodatku...) kunsztem pisarskim nie wie o czym mówi... pozdrawiam
-
Seven stały bywalec
10/10 za felieton. Czekam na następny i chyba ostatni :/
-
Ujfry bywalec
"Spoko. Będą. A wy będziecie się mogli powyżywać. W następnym felietonie. Akurat te dwie rzeczy są pewne. I tylko te."
Akurat tu są wymienione trzy rzeczy (pewne), mianowicie tabelki, powyżywanie się przez użytkowników i felieton :-)
Poza tym artykuł 10/10 :-) -
jakledw12 weteran
"chłopięce oczy i nieśmiały uśmiech! o kim to? :)"
O Piotrze Żyle. -
anonim
-
"chłopięce oczy i nieśmiały uśmiech"! o kim to? :)
-
Wojciechowski profesor
@Spoko
Z drugiej tabelki zaintrygowały mnie szczególne dane o tym, jaki odsetek punktów całej drużyny zdobył jej lider. Jeden z ciekawszych wskaźników pokazujących, że znacznie słabszy był ten sezon dla całej reszty oprócz Stocha niż poprzednie dwa. Skoro i w tym sezonie Stoch zdobył ponad połowę punktów, a opuścił ponad 40% konkursów, no to reszta słabiutko...
Dla porównania - Słowenia miała giganta tego sezonu z wielką liczbą punktów, a i tak Prevc zdobył mniej niż połowę dorobku słoweńskiego, 48,1%. Dla Japonii Kasai zdobył 50,5% punktów, czyli też nieco mniej od Stocha, a przecież Japończycy mieli przez cały sezon problem ze znalezieniem czwartego do brydża... -
anonim
Hetnał, kiedy wyniki konkursu? Może w końcu coś wygram w swoim życiu - kurcze byłoby fajnie gdyby to była czapka Kamila :D
-
Stinger profesor
bardzostarysceptyk
Ale razi w oczy ten sezon 2007/08. Żadnego podium dla Polski.
Myślę że taka reprezentacja jak Polska nie powinna sobie pozwolić na sezony bez podiów.
Skoro jesteśmy wymieniani wśród 6 najlepszych ekip z aspiracjami na drużynowe medale wielkich imprez (nawet ostatnia dwa brązy na MŚ padły naszym łupem) i mając takich mistrzów jak Małysz (wtedy) i Stoch (teraz), a także utalentowaną młodzież kilka podiów w sezonie PŚ to powinna być norma, a już na pewno co najmniej jedno by nie było takiej dziury jaka jest z sezonem 07/08. -
anonim
Statystyki wszystkich punktujacych Polakow w PS 1994-2015
Jak ludzie tak lubia cyferki i tabelki (ja lubie ^^) to moze tu tez zamieszcze dwa z moich tabelek na koniec sezonu.
"Stan na koniec sezonu 2014-2015:
http://i.imgur.com/mOZj8P3.jpg
Jak widac Kamilowi tylko brakuje:
4x Podium, 11x Top 5, 12x Top 10, 29x Top 20, 30x Top 50,
654 punktow i bedzie w wszystkich kategoriach w Top 20 PS wszechczasow. Juz w nastepnym sezonie to mu morze sie udac jak nie bedzie duzo odpuszczal i nie bedzie kontuzjowany.
Porownywanie sezonow w PS 2000-2015:
http://i.imgur.com/FHB1ALB.jpg
Odpowiedno:
- Ilu polakow punktowalo
- Srednia punktow na zawodnika
- Punkty zdobyte przes cala druzyne (bez konkursow druzynowych)
- Punkty zdobyte przes Lidera Druzyny (Malysz/Stoch)
- Procentowy dobytek punktow lidera porownywujac z reszta druzyny
- Sezon
- Ile razy polski zawodnik zapunktowal w danym sezonie
- Srednia zawodnikow w "Top 30" na konkurs
- Ilosc konkursow w sezonie
- Srednia punktow na konkurs" -
Quavertone profesor
Dzięki :-) Ostatecznie, nie taki narcyz, jak poniżej pisali ;-)
-
MarcinBB redaktor
@Quavertone
Chwile sie wahalem, ale skoro nawet u Ciebie powoduje to zmieszanie, a nie zachwyt nad "uefektywnieniem środka stylistycznego" to poprawimy :-)
-
Quavertone profesor
@MarcinBB
Ale literówkę tę poprawicie, czy zostanie tak dla samego udziwnienia i "uefektywnienia środka stylistycznego" ;-)
-
MarcinBB redaktor
odp.
@Nazwa uzytkownika
Nie dosc ze narcystyczny to jeszcze arogancki. Buc bez poczucia humoru i dystansu wobec siebe, po prostu :-)
@Janicek
Sposob byl przepisowy, a przepis sluszny.
@Quavertone
No o kim moze byc mowa? Kto nosi kombinezony z pianki i kaski z kompozytow? Kto "walczy" przy pomocy dlugich desek? Bokserzy? Mlociarze? Kierowcy Formuly 1? Podpowiedz: to jest portal o skokach narciarskich... ;-) -
sheef profesor
Felieton nie przesadnie długi, lekki, przyjemny i dosyć śmieszny (np. tekst o wpłacie pieniędzy).
Mam nadzieję na w miarę szybkie ukazanie się felietonu podsumowującego sezon.
Pozdrawiam autora. -
anonim
A ja się mimo wszystko do czegoś przyczepię, a mianowicie do tego
zdania: "Obleczeni w piankę i zakuci w poliakrylonitryl gladiatorzy szermujących ponad dwumetrowymi dechami zmagali się na śnieżnych arenach, aż pod koniec turnieju zostało ich tylko dwóch."
Nie wiem, o co w nim chodzi, przyznam szczerze. -
warrior początkujący
Rany, jak dobrze, że ktoś jeszcze zauważył te jego "chłopięce oczy i nieśmiały uśmiech"! Już myślałam, że tylko mnie tym urzekł...! ;)
-
Wojciechowski profesor
@norah
Zdaje się, że to przerobione słowa w piosence "Pojdi z menoj v toplice" Mi2: https://www.youtube.com/watch?v=WNh-U9_-BHw
-
Niemily stały bywalec
Mafia rozdała medale pomiędzy sobą, cały ten sezon został zdominowany przez mafie
TCS - mafia austriacka
MS - mafia norweska i niemiecka
Planica - mafia słoweńska, austriacka, niemiecka i norweska
MP - mafia polska
W kwietniu ma być tajne spotkanie Apolla i Waltera, ojcowie chrzestni chcą połaczyc siły, a miejscem spotkania ma być Szczyrk. -
norah bywalec
Tez tam bylam, miod i wino pilam.....I bylo pieknie! :) A tak z innej beczki- panie Marcinie, szukam po necie takiej piesni, ktora spiewano na skoczni (moze to byla tylko przyspiewka), szlo jakos tak .... "Pojdi z nami v Planico!". No i znalezc nie moge... Moze ktos cos pomoze? Z gory dziekuje.
Planica je zakon! -
erytrocyt_ka profesor
-
Jeśli możnaby wybierać z wariantów, to ja wybrałabym wariant B, brzmi świetnie ;D
A co do wypowiedzi Koudelki, to by wynikało, że na przykład Stoch też oszukiwał jeśli chodzi o kombinezon. Chyba Roman za bardzo uogólnił to... -
Seven stały bywalec
Tomek
Juz pisałem o tym wywiadzie wczoraj. Koncowa dyspozycja spowodowana brakiem motywacji. Kibicował Prevcowi bo jako jeden z nielicznych miał przez caly sezon dobry kombinezon. A więc paru tam jeszcze jest. Koudelka skarżył się a Prevc skupił sie na skokach i tu byla roznica. Jezeli to prawda (bo niekoniecznie musi byc) to 70% nie ma DSQ? A i jeszcze powiedzial ze Janda nie kończy kariery.
-
bardzostarysceptyk profesor
I jesze jedno.
Polskie podia w Pucharze Świata wg sezonów.
1 PŚ 1979/80 ........ 3 - 2 - 2 = 7
2 PŚ 1980/81 ........
3 PŚ 1981/82 ........ 0 - 1 - 0 = 1
4 PŚ 1982/83 ........
5 PŚ 1983/84 ........ 0 - 0 - 2 = 2
6 PŚ 1984/85 ........ 0 - 0 - 1 = 1
7 PŚ 1985/86 ........ 1 - 0 - 3 = 4
8 PŚ 1986/87 ........ 0 - 0 - 1 = 1
9 PŚ 1987/88 ........
10 PŚ 1988/89 ......
11 PŚ 1989/90 ......
12 PŚ 1990/91 ......
13 PŚ 1991/92 ......
14 PŚ 1992/93 ......
15 PŚ 1993/94 ......
16 PŚ 1994/95 ......
17 PŚ 1995/96 ...... 1 - 2 - 1 = 4
18 PŚ 1996/97 ...... 2 - 1 - 1 = 4
19 PŚ 1997/98 ......
20 PŚ 1998/99 ......
21 PŚ 1999/00 ......
22 PŚ 2000/01 ...... 11 - 2 - 1 = 14
23 PŚ 2001/02 ...... 7 - 5 - 2 = 14
24 PŚ 2002/03 ...... 3 - 3 - 4 = 10
25 PŚ 2003/04 ...... 0 - 4 - 0 = 4
26 PŚ 2004/05 ...... 4 - 2 - 3 = 9
27 PŚ 2005/06 ...... 1 - 0 - 1 = 2
28 PŚ 2006/07 ...... 9 - 0 - 4 = 13
29 PŚ 2007/08 ......
30 PŚ 2008/09 ...... 0 - 2 - 1 = 3
31 PŚ 2009/10 ...... 0 - 4 - 2 = 6
32 PŚ 2010/11 ...... 4 - 2 - 6 = 12
33 PŚ 2011/12 ...... 2 - 2 - 3 = 7
34 PŚ 2012/13 ...... 3 - 2 - 2 = 7
35 PŚ 2013/14 ...... 8 - 3 - 4 = 15
36 PŚ 2014/15 ...... 2 - 2 - 1 = 5 (61-39-45=145)
-
bardzostarysceptyk profesor
W związku z artykułem podliczeniowym, z mojej strony kilka zestawień statystyczn
Puchar Świata od sezonu 2000/01
Uśrednione wyniki polskich skoczków. Średnia punktów
na jeden konkurs w zawodach indywidualnych i drużynowych.
22 PŚ 2000/01 ....... 83,6 pkt ........ 137,5 pkt
23 PŚ 2001/02 ....... 73,0 pkt ........ 100,0 pkt
24 PŚ 2002/03 ....... 58,3 pkt .......... 75,0 pkt
25 PŚ 2003/04 ....... 26,2 pkt .......... 50,0 pkt
26 PŚ 2004/05 ....... 51,2 pkt ........ 100,0 pkt
27 PŚ 2005/06 ....... 35,0 pkt .......... 25,0 pkt
28 PŚ 2006/07 ....... 70,2 pkt .......... 50,0 pkt
29 PŚ 2007/08 ....... 29,8 pkt .............. 0 pkt
30 PŚ 2008/09 ....... 37,5 pkt ........ 125,0 pkt
31 PŚ 2009/10 ....... 54,6 pkt ........ 137,5 pkt
32 PŚ 2010/11 ....... 78,4 pkt ........ 240,0 pkt
33 PŚ 2011/12 ....... 61,1 pkt ........ 175,0 pkt
34 PŚ 2012/13 ....... 81,4 pkt ........ 208,3 pkt
35 PŚ 2013/14 ..... 101,4 pkt ........ 237,5 pkt
36 PŚ 2014/15 ....... 51,0 pkt ........ 140,0 pkt
Ilu polskich skoczków punktowało w konkursach Pucharu Świata, średnia na 1 konkurs.
od sezonu 2000/01
22 PŚ 2000/01 - 1,81 skoczka
23 PS 2001/02 - 1,55 skoczka
24 PŚ 2002/03 - 1,60 skoczka
25 PŚ 2003/04 - 1,09 skoczka
26 PŚ 2004/05 - 1,42 skoczka
27 PŚ 2005/06 - 1,43 skoczka
28 PŚ 2006/07 - 1,79 skoczka
29 PŚ 2007/08 - 1,52 skoczka
30 PŚ 2008/09 - 1,91 skoczka
31 PŚ 2009/10 - 2,74 skoczka
32 PŚ 2010/11 - 2,54 skoczka
33 PŚ 2011/12 - 2,54 skoczka
34 PŚ 2012/13 - 3,63 skoczka
35 PŚ 2013/14 - 3,86 skoczka
36 PŚ 2014/15 - 2,61 skoczka -
abc stały bywalec
@Tomek
Zawodnicy z czołówki to pierwsza 20? 10? A może 5? Nie sądzę, że tylko oni dwaj zachowywali sie fair.
-
anonim
W internecie przeczytałem sobie właśnie wypowiedź Romana Koudelki, który mówi że tylko on i Prevc z zawodników czołówki mieli przepisowy kombinezon i narty przez cały sezon. Cała reszta coś kombinowała. Nie wiem jak was, ale mnie ta wypowiedź nieco zszokowała. Co o tym sądzicie? To może być prawda czy to po prostu żale Koudelki po słabej końcówce sezonu?
-
anonim
Pytanko
Co autor sądzi o sposobie wyłonienia zwycięzcy PŚ?
-
Pirx stały bywalec
Styl Jurija Tepesa podoba mi się najbardziej z całej stawki. Coraz częściej łączy on piękną pozycję w locie bez najdrobniejszego ruchu z gładkim, łagodnym, bardzo satysfakcjonującym lądowaniem w stylu Georga Spaetha.
A sędzia numer 5 na zdjęciu przegapił skok i próbuje wyczaić jak oceniają koledzy? -
anonim
-
Co za narcystyczny autor
-
Wojciechowski profesor
Cóż, znów ucięło. Jeszcze raz:
Aż podjąłem się trudu policzenia, ile było maksymalnych not za styl w poszczególnych konkursach PŚ, bo to, co wyczyniali w Planicy, to przegięcie nagłe.
Klingenthal (2 konkursy) - 0
Ruka/Kuusamo (2 konkursy) - 0
Lillehammer (2 konkursy) - 2 (przy czym jedna chyba przez przypadek, bo reszta była po 17 i 17,5...)
Niżny Tagił (2 konkursy) - 0
Engelberg (2 konkursy) - 0
Oberstdorf - 0
Garmisch-Partenkirchen - 0
Innsbruck - 1
Bischofshofen - 1
Tauplitz - 0
Wisła - 0
Zakopane (2 konkursy) - 4
Sapporo (2 konkursy) - 0
Willingen (3 konkursy) - 1
Titisee-Neustadt (2 konkursy) - 0
Vikersund (2 konkursy) - 3
Lahti (2 konkursy) - 1
Kuopio - 0
Trondheim - 1
Oslo (2 konkursy) - 1
Do tego momentu każda z "20" była odrzucana jako skrajna.
Planica:
1. konkurs indywidualny - 16 (w tym 5 x 20 dla Prevca)
konkurs drużynowy - 2
2. konkurs indywidualny - 23
Łącznie zatem do Planicy "20" przyznano 15 razy, w Planicy - 41 (!).
Nie chodzi tu o żadne spiski czy nie-spiski (w końcu Kraft czy Freund też dostali ich w Planicy niemało), ale szaleju chyba się najedli panowie arbitrzy na słoweńskiej ziemi... -
DamjanFras doświadczony
-
Mi się spodobał opis loty Tepesa, niczym Mickiewicz normalnie.
Tabelki będą dobre, jak będzi Plastikowa Kulka, moja ulubiena. -
Stinger profesor
Dobry i nawet śmieszny news, uśmiałem się jak czytałem o wpłacie pieniędzy.
Sezon niesamowity z jeszcze bardziej niesamowitym zakończeniem. Ja dalej będę uważał że w tym sezonie powinny być dwie KK mimo tego że kibicowałem Freundowi.
Panie Hetnał akurat nie tylko te dwie rzeczy są pewne.
Jak można było pominąć rzeczy pewniejsze od tych?
W życiu są pewne tylko 4 rzeczy:
1. Śmierć
2. Prevc
3. Podatki
4. Arsenal
A tak poważniej mówiąc, kiedy następny felieton żeby móc ponarzekać? -
DamjanFras doświadczony
-
Fajnie napisane, nie mam zastrzeżen.
Mam pytanie natomiast.
Będzie Artykuł o MP ??
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się