Jacqueline Seifriedsberger podobnie jak wczoraj okazała się najlepsza na skoczni w Villach. Reprezentantka Austrii wygrała drugi konkurs FIS Cup po skokach na odległość 91 i 91,5 m. Kinga Rajda ukończyła zawody na 11. miejscu.
Zwyciężczyni sobotniego konkursu już w pierwszej serii niemal zapewniła sobie wygraną. Jacqueline Seifriedsberger po próbie na odległość 91 metrów prowadziła z przewagą 14 punktów nad sklasyfikowanymi ex aequo na drugim miejscu Luisą Goerlich (86 m) i Emą Klinec (85 m).
Awans do drugiej serii na wysokiej, 10. pozycji, wywalczyła Kinga Rajda. Jedyna Polka w stawce dzisiejszych zawodów oddała skok na 77 metr i zamykała pierwszą dziesiątkę rywalizacji wspólnie z Anją Tepes (76 m) i Zdeną Pesatovą (76 m).
W przeciwieństwie do wczorajszego dnia, niemal wszystkie zawodniczki udanie przeszły kontrolę kombinezonu. Zdyskwalifikowane za strój zostały tylko Elena Runggaldier, Abigail Strate i Marija Jakowlewa.
W finale Jacqueline Seifriedsberger postawiła kropkę nad i oddając skok na odległość 91,5 metra. Austriaczka wygrała drugi konkurs w Villach z przewagą 24,5 punktu nad Ursą Bogataj. Słowenka awansowała z czwartego na drugie miejsce po próbie na 89,5 metra. Będące drugie ex-aequo na półmetku Luisa Goerlich (86 m) i Ema Klinec (85 m) ostatecznie zakończyły zawody wspólnie na 3. pozycji.
W drugiej serii Kinga Rajda poprawiła się o trzy metry. Odległość 80 metrów pozwoliła zakończyć Polce zawody na dobrym, 11. miejscu.
W klasyfikacji FIS Cup kobiet prowadzi niepokonana w Villach Jacqueline Seifriedsberger (200 pkt.) przed Luisą Goerlich i Ursą Bogataj (po 140 pkt.). Kinga Rajda z dorobkiem 24 punktów zajmuje 21. miejsce.
Kolejne zawody kobiecego cyklu FIS Cup zaplanowano w dniach 29-30 sierpnia na skoczni Skalite w Szczyrku.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup Pań »
-
Kolos profesor
Emil
Czyli jednak uważasz ze jest przymus i obowiązek uwielbiania skoków kobiecych "brawo".....
-
EmiI profesor
@Kolos
Oczywiście. Nikt nie ma też obowiązku bycia vice prezesem PZN i bycia współodpowiedzialnym za dyscyplinę której się nie akceptuje.
-
Stinger profesor
Teraz widzimy ile Kinga straciła w pierwszym konkursie, może nie byłaby tak wysoko ale DSQ zabrało jej miejsce w TOP 15, a jak na pierwsze starty tej młodej zawodniczki to świetne wyniki.
11 miejsce pokazuj że potencjał jest, może nie jest to talent na miarę Takanashi ale na pewno jeśli dobrze się poprowadzi Rajdę to może to być skoczkini na niezłe punkty PŚ. -
anonim
dlaczego? przecież jestem inteligentny!
-
anonim
@alojzy garosz (*114.icpnet.pl)
Spieprzaj dziadu
-
anonim
MSad, nie zmieniaj nicków bez przerwy!
-
anonim
@alojzy garosz(*114.cipnet.pl)
Ty sie już wiecęj nie odzywaj dziadu
-
anonim
masz rację Kokos.
-
Kolos profesor
Emil
Każdy ma prawo do własnego zdania i nie ma przymusu być entuzjastą kobiecych skoków... Problem nie bieże sie z góry, bo ze strony PZN-u dziewczyny dostają z roku na rok coraz lepsze możliwości. Problem jest z dołu - najpierw ze strony rodziców (opór przed posyłaniem córek na skocznię), naprawdę jak w całej Polsce skacze może z 15 dziewczyn z czego może z 5 ma więcej niż 15 lat to cudów nie będzie choćby wpompować w skoki kobiet miliony złotych. Problem jest też ze strony klubów które są ciągle niedofinansowane.
-
blundi początkujący
W swoim roczniku - 2000 - Kinga była najlepsza.
Jak na pierwszy "dorosły" konkurs to świetny debiut.
Brawo ! -
Mikolaj1 weteran
Co do Rajdy.Rajda udowodniłą tym występem,że jest obiecującą zawodniczką.Ale jak Tajner będzie kasy żałował to nie robi dziewczyna kariery a jest obiecująca.
-
EmiI profesor
@Kolos
Wiesz... jak vice prezes PZN mówi wprost że jego zdaniem miejsce kobiet, nie jest na skoczni to można wywnioskować że podejście PZN nie do końca jest takie jakie trzeba. (tutaj mógł użyć wiele argumentów dla marnego wsparcia ale użył najgorszego z możliwych...) I z tego możemy przejść do braku chętnych. Pewnie nie tylko Pan Wąsowicz tak myśli, ale wiele ludzi w górskich rejonach. Stąd brak chętnych i rodzice nie wspierają jak trzeba dziewczynek.
-
Kolos profesor
bardzostarysceptyk (errata)
1. Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo w ten sposób sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie w Polsce co najwyżej kilkanaście dziewczynek.
O problemach z chętnymi mówią trenerzy grup dziewcząt z Zakopanego i Wisły czyli długopolski i wojciech tajner.
2. No to jeśli problem jest w klubach (z czym się zgadzam) to czemu obrzucasz błotem A.Tajnera?? dla zabawy??
3. Za to według twojej logiki należy odbierać pieniądze tym dyscyplinom które stoją na wysokim poziomie notują wielkie wynik i i dawać tym który nie prezentują żadnego poziomu i nie maja żadnych wyników, no super logika... W ten sposób myśląc to za chwile mielibyśmy rozłożone skoki męskie na łopatki, pieniądze poszłyby po prostu w błoto, a gwarancji wyników u dziewczynek żadne. Obecnie dziewczyny dostają dokładnie tyle ile potrzebują i na ile zasługują swoimi skromnymi wynikami.
4. W przeciwieństwie do ciebie nie wale na ślepo w każdego, PZN czy tam A.Tajnera raz krytykuje, innym razem bronie. to zalezy od sytuacji. Nie zawsze jedna strona ma rację... -
Kolos profesor
bardzostarysceptyk
1. Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo w ten sposób sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie co najwyżej kilkanaście dziewczynek.
O problemach z chętnymi mówią trenerzy grup dziewcząt z Zakopanego i Wisły czyli długopolski i wojciech tajner.
2. No to jeśli problem jest w kibicach to (z czym się zgadzam) to czemu obrzucasz błotem A.Tajnera?? dla zabawy??
3. Za to według twojej logiki należy odbierać pieniądze tym dyscyplinom które stoją na wysokim poziomie notują wielkie wynik i i dawać tym który nie prezentują żadnego poziomu i nie maja żadnych wyników, no super logika... W ten sposób myśląc to za chwile mielibyśmy rozłożone skoki męskie na łopatki, pieniądze poszłyby po prostu w błoto, a gwarancji wyników u dziewczynek żadne. Obecnie dziewczyny dostają dokładnie tyle ile potrzebują i na ile zasługują swoimi skromnymi wynikami.
4. W przeciwieństwie do ciebie nie wale na ślepo w każdego, PZN czy tam A.Tajnera raz krytykuje, innym razem bronie. to zalezy od sytuacji. Nie zawsze jedna strona ma rację... -
Kolos profesor
Kibic od lat
To były jednak trochę inne czasy, przed 10 laty na poważnie skokami kobiet zajmowsno się może w 5 krajach na krzyż. Po za tym Gawron nigdy szczególnie dobrze nie rokowała.
-
Kolos profesor
bardzostarysceptyk
Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie co najwyżej kilkanaście dziewczynek.
O problemach z chętnymi mówią trenerzy tych grup czyli długopolski i wojciech tajner. -
anonim
Kolos bredzisz
Wystarczy przypomnieć sobie historię Asi Gawron,która za swoje pieniądze znaczy rodziców opłacała trenera i sprzęt by ogarnąć jak Polo zaniedbał skoki kobiet,a obudził się dopiero z ręką w nocniku gdy wprowadzono konkursy MIXstów !
-
bardzostarysceptyk profesor
Kolos
1. Kto twierdzi, że nie ma chętnych dziewcząt ? Ktoś tak powiedział i już taką opinie się powtarza przy każdej okazji. Chyba nawet powiedział to Apolonisz. Super wygodna wymówka,nie ma chętnych, nie ma skoczkiń, nie ma wyników.
2. Tak Poldek robi wszystko. Ja mam doświadczenie, potrafię tak zachęcać do czegoś, że nie będzie ani jednego chętnego.
Zresztą tu problem jest w klubach.
3. Nie ma sukcesów (pań)i dlatego nie ma co dawać pieniędzy. Nie będzie pieniędzy, nie będzie skoczkiń i nie będzie sukcesów. I tak na okrągło. Gratuluję logiki.
4. Jak cię kojarzę, to nie byłeś jakimś wielbicielem ani Tajnera ani PZN. A teraz taki prozwiązkowy się zrobiłeś ?
Ciekawe. -
Kolos profesor
bardzostarysceptyk.
Jak zwykle pleciesz bzdury.. Największym problemem kobiecych skoków w Polsce to brak chętnych dziewczyn do uprawiania tego sportu... Akurat prezes Tajner robi w tej kwestii wszystko co się da. Na siłę ma ciągnąć dziewczynki na skocznie?? No i chyba to oczywiste że męskie skoki są znacznie lepiej finansowane... w końcu to skoki męskie generują nam masę sukcesów. Miałby osłabiać męskie skoki gdzie mamy wielkie wyniki dla skoków kobiet gdzie dobrych wyników nie ma a i perspektywy na nie w przyszłości są mgliste??? To by było nie porozumienie....
-
bardzostarysceptyk profesor
Po raz pierwszy moje zestawienie w konkursach pań.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu FIS Cup w Villach 2.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (2, 3, 9, 24, 27) 180 pkt (5 zawodniczek)
2. Austria (1, 7, 14, 16) ...... 169 pkt (4 zawodniczki)
3. Niemcy (3, 12, 21, 22) .... 101 pkt (4 zawodniczki)
4. Japonia (5, 8, 18, 22) ....... 99 pkt (4 zawodniczki)
5. Szwajcaria (6) ................. 40 pkt (1 zawodniczka)
7. Kanada (17, 18, 25) -........ 33 pkt (3 zawodniczki)
8. Rosja (10, 29) ................. 28 pkt (2 zawodniczki)
9. Polska (11) ...................... 24 pkt (1 zawodniczka)
10. Czechy (13) ................... 20 pkt (1 zawodniczka)
11. Rumunia (15, 28) ........... 19 pkt (2 zawodniczki)
12. Włochy (20, 26) ............. 16 pkt (2 zawodniczki)
13. USA (30) ......................... 1 pkt (1 zawodniczka)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się