PŚ Pań w Lillehammer: Sara Takanashi najlepsza na treningu
- 2015-12-03 20:25
Sara Takanashi uzyskała 94,5 m w swojej pierwszej próbie na skoczni w Lillehammer. Japonka za swój skok uzyskała 97,4 pkt. Na drugim miejscu sklasyfikowana została Yuki Ito ze skokiem na 98,5 m i 90,3 pkt.
Tuż za nimi znalazła się zawodniczka ze Słowenii Maja Vtic, która lądowała na 97,5 m (87,7 pkt). Na kolejnych trzech pozycjach znalazły się reprezentantki Austrii - Chiara Hoelzl (98,5 m/84,4pkt), Daniela Iraschko-Stolz (86 m/84,4pkt) oraz Eva Pinkelnig (96 m/83,6 pkt).
Najlepiej z polskich zawodniczek spisała się Kinga Rajda, która oddała skok na odległość 77,5 m (37.miejsce). Magdalena Pałasz natomiast uzyskała 68 m (45. miejsce).
Sofia Tikhonova lądowała najdalej, bo aż na 99,5 m, jednak zajęła dopiero siódmą lokatę.
Z powodu zbyt silnego wiatru organizatorzy zdecydowali o anulowaniu jednej serii treningowej.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki I serii treningowej | |||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota 1 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 49 | Takanashi, Sara | JPN | 94.5 | 97.4 |
2 | 46 | Ito, Yuki | JPN | 98.5 | 90.3 |
3 | 45 | Vtic, Maja | SLO | 97.5 | 87.7 |
4 | 35 | Hoelzl, Chiara | AUT | 98.5 | 84.4 |
4 | 50 | Iraschko-Stolz, Daniela | AUT | 86.0 | 84.4 |
6 | 44 | Pinkelnig, Eva | AUT | 96.0 | 83.6 |
7 | 34 | Tikhonova, Sofia | RUS | 99.5 | 82.6 |
8 | 36 | Seyfarth, Juliane | GER | 91.0 | 80.7 |
9 | 48 | Vogt, Carina | GER | 87.5 | 80.6 |
10 | 21 | Runggaldier, Elena | ITA | 95.5 | 78.4 |
11 | 33 | Clair, Julia | FRA | 94.5 | 77.6 |
12 | 43 | Seifriedsberger, Jacqueline | AUT | 91.0 | 76.6 |
12 | 38 | Lundby, Maren | NOR | 90.0 | 76.6 |
14 | 25 | Geraghty-Moats, Tara | USA | 91.0 | 75.9 |
15 | 47 | Rogelj, Spela | SLO | 86.5 | 74.6 |
16 | 37 | Henrich, Taylor | CAN | 88.0 | 74.4 |
17 | 30 | Pozun, Katja | SLO | 89.0 | 73.1 |
18 | 28 | Seto, Yuka | JPN | 90.0 | 72.2 |
19 | 27 | Bogataj, Ursa | SLO | 89.0 | 71.9 |
20 | 23 | Wuerth, Svenja | GER | 94.0 | 71.2 |
21 | 29 | Iwabuchi, Kaori | JPN | 88.5 | 69.9 |
22 | 2 | Klinec, Ema | SLO | 84.5 | 68.9 |
23 | 42 | Englund, Nita | USA | 86.5 | 68.8 |
23 | 41 | Avvakumova, Irina | RUS | 85.0 | 68.8 |
25 | 24 | Ernst, Gianina | GER | 92.5 | 68.6 |
26 | 31 | Kykkaenen, Julia | FIN | 87.0 | 67.3 |
27 | 22 | Insam, Evelyn | ITA | 91.5 | 66.6 |
28 | 39 | Althaus, Katharina | GER | 82.5 | 64.6 |
29 | 26 | Lemare, Lea | FRA | 83.0 | 59.4 |
30 | 40 | Jahr, Line | NOR | 78.5 | 59.1 |
30 | 32 | Mattel, Coline | FRA | 84.0 | 59.1 |
32 | 7 | Li, Xueyao | CHN | 78.0 | 57.7 |
33 | 17 | Rupprecht, Anna | GER | 76.0 | 57.5 |
34 | 18 | Gladysheva, Anastasiya | RUS | 76.0 | 57.0 |
35 | 5 | Malsiner, Lara | ITA | 79.0 | 56.3 |
36 | 9 | Opseth, Silje | NOR | 77.0 | 56.0 |
37 | 13 | Rajda, Kinga | POL | 77.5 | 55.9 |
38 | 6 | Liu, Qi | CHN | 72.5 | 49.9 |
39 | 10 | Iakovleva, Mariia | RUS | 71.5 | 48.2 |
40 | 11 | Raudaschl, Elisabeth | AUT | 74.5 | 45.8 |
41 | 12 | Stroem, Anna Odine | NOR | 71.0 | 45.7 |
42 | 3 | Haralambie, Daniela | ROU | 71.0 | 44.5 |
43 | 20 | Kustova, Alexandra | RUS | 69.0 | 42.8 |
44 | 19 | Windmueller, Sabrina | SUI | 65.5 | 36.0 |
45 | 14 | Palasz, Magdalena | POL | 68.0 | 35.2 |
46 | 15 | Lussi, Nina | USA | 65.5 | 31.4 |
47 | 4 | Chang, Xinyue | CHN | 63.5 | 30.6 |
48 | 8 | Midtsundstad, Hanna | NOR | 65.0 | 30.2 |
49 | 16 | Bakke, Tonje | NOR | 61.5 | 28.5 |
50 | 1 | Ma, Tong | CHN | 60.0 | 25.2 |
-
HKS profesor
@borek99
Chodziło tu o różne burzliwe dyskusje kto tak na prawdę odpowiada za słabe skoki i rozliczanie zawodniczek przez sztab w komentarzach na sj.pl... Byłe tu w zeszłym sezonie tego typu aferka, ale dokładnie Ci jej nie przedstawie. Niektórzy użytkownicy powinni kojarzyć. Na pewno sprawa niezbyt ciekawa.
Po prostu jak Rajdzie dobrze idzie to powinna kontynuować pracę w niezmienionym trybie, bo jak widać po Pałasz i Szwab to nie zawsze te "mityczne" pieniądze, kadra powodują jakiś niesamowity skok sportowy jak to powtarzano od lat.
PS. Sorki urwało mi poprzedni komentarz;) -
HKS profesor
@borek99
Chodziło -
Shepard stały bywalec
Brawo, Kinga swoje zrobiła i można być zadowolonym. Przy odrobinie szczęścia jest w stanie wskoczyć nawet do trzydziestki.
-
dejw profesor
No to jak to szło Panie Hankus?
"Magda po powrocie, powiedzmy całorocznym, skacze stabilnie i stać ją na bezproblemową kwalifikację do konkursu, a także walkę o TOP30."
Czyli identycznie bla bla bla bla, bez jakiegokolwiek pokrycia jak w wypowiedziach Kruczka.
A dla Kingi oczywiście brawka za BEZPROBLEMOWĄ kwalifikację. -
borek99 doświadczony
@HKS
Szczerze mówiąc nie wiem co można tu było przeczytać, nie śledziłem, jakbyś mógł napisać gdzie konkretnie szukać albo o co mniej więcej chodziło to byłbym wdzięczny ;). U dziewczyn generalnie czasem niektóre robią ni stąd ni zowąd duży skok, który może dziwić (vide Pretorius, która przed pierwszymi letnimi podbojami regularnie klepała bulę czy choćby Pinkelnig, choć u niej to akurat weszła jeszcze kwestia tego, że po prostu dostała porządny sprzęt i zaczęła normalnie trenować), ale tutaj rozwój wygląda wręcz modelowo. No ale jak nie wiem o co chodziło to ciężko dyskutować ;)
-
HKS profesor
@borek99
Tylko pytanie z czego wynikają i czy się utrzymają ten postęp, że tak to ujmę delikatnie bo nie chcę ulegać ostracyzmowi ale myślę że rozumiesz o co chodzi;) W zeszłym sezonie można tu było dziwne rzeczy przeczytać. -
borek99 doświadczony
@yyy
Czasem wypadałoby zamilknąć jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia. Rajda, najmłodsza w stawce, w debiucie z rywalkami tej klasy, a więc pierwszy raz startując z tak niskich belek w zawodach, nie dość, że weszła do konkursu to jeszcze skacze na poziomie Lary Malsiner, czyli bodaj największego (a na pewno jednego z największych) talentów na świecie z jej rocznika... Gdyby nie to, że ktoś sobie wymyślił, że tym razem zmieni zasady i do YOG'u dopuści nie dwa, a trzy roczniki, dzięki czemu dostał się na tę imprezę rocznik 1998 z Ernst, Klimec i Tichonową (z przepisami sprzed 4 lat nie mogłyby startować), to Rajda byłaby tam jedną z faworytek do medali z taką dyspozycją.
Te dzisiejsze skoki Rajdy generalnie dają naprawdę dużo optymizmu na przyszłość - siłą rzeczy ciężko od najmłodszej w stawce zawodniczki oczekiwać cudów i np. regularnego punktowania, ale postępy jakie robi przez ostatnie kilkanaście miesięcy są niesamowite. Teraz tylko trzeba mieć nadzieję, że trenerzy podejdą do niej ze spokojem i będą ją dalej prowadzić tak jak dotychczas, nie próbując na siłę przyspieszać rozwoju. -
anonim
Rajda utrzymuje formę. Jak będzie utrzyma formę z lata (co w tej chwili robi), to pewnie przy dobrych wiatrach w jakimś konkursie zdobędzie tej zimy kilka punktów.
No, pod warunkiem, że będzie częściej niż np. w trzech weekendach ... a możliwe że nasz sztab nie pozwoli na jego zrealizowanie ... -
anonim
Trening
Zawodniczki od 29 miejsca w zwyż skaczą w innej lidze.. Nasze wiadomo. ..
-
Major_Kuprich profesor
Rajda to będzie Marusarz kobiecych skoków
Bo Pałasz zostanie już zawsze poziomem Kruczka lub niżej.
-
anonim
-
Kinga Rajda własnie zakwalifikowała się do konkursu ze skokiem 83,5 m brawo
-
yyy profesor
Polska zawsze takie silne kobiety miała. Piękne obie te nasze skoczkinie, ale do skoków chyba się nie nadają.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się