TCS w Bischofshofen: Wellinger bije rekord skoczni i wygrywa kwalifikacje!
- 2017-01-05 19:20
Andreas Wellinger zwyciężył w kwalifikacjach do finałowego konkursu 65. Turnieju Czterech Skoczni w austriackim Bischofshofen (HS140). Reprezentant Niemiec poszybował na odległość 144,5 m, czym ustanowił nowy rekord Skoczni im. Paula Ausserleitnera. W pierwszej serii zawodów wystąpi komplet sześciu Polaków.
Kwalifikacje okazały się być wielkim popisem Andreasa Wellingera. Niemiec okazał się najlepszy po wspaniałym locie na odległość 144,5 m, którym pobił dwunastoletni oficjalny rekord skoczni w Bischofshofen! Drugie miejsce zajął Austriak Manuel Fettner (141,5 m), a trzecie - rodak Wellingera, Stephan Leyhe (142 m). Tuż za czołową trójką uplasowali się reprezentanci Polski - czwarty Piotr Żyła (137 m) i piąty Maciej Kot (138 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Anders Fannemel (139 m), Karl Geiger (135 m) i Vincent Descombes Sevoie (135,5 m). Dziewiąte miejsce zajął kolejny z Biało-Czerwonych - Dawid Kubacki (138 m). Czołową dziesiątkę zamknął triumfator TCS sprzed roku, Peter Prevc (133,5 m).
Stefan Hula po skoku na odległość 134,5 m zajął siedemnastą lokatę. Trzydziesty czwarty był Jan Ziobro (116,5 m).
Na dwudziestej pozycji sklasyfikowany został Austriak Stefan Kraft (132 m), zaś dopiero trzydziesty dziewiąty był Norweg Daniel Andre Tande (121 m). Gdyby kwalifikacje były pierwszą serią konkursową, to czwarty w klasyfikacji TCS Piotr Żyła odrobiłby straty punktowe do lidera i trzeciego skoczka turnieju.
W kwalifikacjach nie wzięli udziału pewni występu w konkursie Kamil Stoch i Markus Eisenbichler.
W pierwszej serii konkursowej, rozgrywanej w systemie KO, Kamil Stoch zmierzy się z Austriakiem Manuelem Fettnerem, Piotr Żyłą z Austriakiem Philippem Aschenwaldem, Maciej Kot z Czechem Tomasem Vancurą, Dawid Kubacki z Czechem Janem Maturą, natomiast Stefan Hula stoczy bratobójczy pojedynek z Janem Ziobrą. Więcej o parach KO zawodów w Bischofshofen >>
Kwalifikacje rozpoczęto z 11. belki startowej. Po skokach Stephana Leyhe, Andreasa Wellingera i Michaela Hayboecka skracano rozbieg odpowiednio do 10., 9. i 7. platformy.
Początek piątkowych zawodów Bischofshofen o godzinie 16:45. Rywalizację poprzedzi seria próbna (15:15).
Wyniki kwalifikacji TCS w Bischofshofen (HS140); 05.01.2017 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 50 | WELLINGER A. | GER | 0.85 | 10 | -8.0 | 55.0 | 144.5 | 144.4 |
2 | PQ | 62 | FETTNER M. | AUT | 1.16 | 7 | -10.9 | 56.0 | 141.5 | 144.1 |
3 | Q | 49 | LEYHE S. | GER | 0.67 | 11 | -6.3 | 57.0 | 142.0 | 141.3 |
4 | Q | 57 | ZYLA P. | POL | 0.27 | 9 | -2.5 | 56.0 | 137.0 | 139.8 |
5 | PQ | 63 | KOT M. | POL | 1.32 | 7 | -12.4 | 54.5 | 138.0 | 134.8 |
6 | Q | 43 | FANNEMEL A. | NOR | 0.77 | 11 | -7.2 | 55.5 | 139.0 | 133.5 |
7 | Q | 52 | GEIGER K. | GER | 0.46 | 9 | -4.3 | 55.0 | 135.0 | 133.4 |
8 | Q | 55 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.52 | 9 | -4.9 | 53.5 | 135.5 | 132.2 |
9 | Q | 51 | KUBACKI D. | POL | 1.19 | 9 | -11.1 | 55.0 | 138.0 | 132.0 |
10 | Q | 56 | PREVC P. | SLO | 0.41 | 9 | -3.8 | 55.0 | 133.5 | 131.2 |
11 | Q | 48 | ITO D. | JPN | 0.75 | 11 | -7.0 | 55.5 | 137.5 | 131.0 |
12 | PQ | 66 | PREVC D. | SLO | 0.70 | 7 | -6.6 | 51.0 | 134.5 | 130.8 |
13 | Q | 45 | TEPES J. | SLO | 0.82 | 11 | -7.7 | 55.5 | 137.5 | 130.3 |
14 | Q | 42 | KASAI N. | JPN | 1.23 | 11 | -11.5 | 49.0 | 142.5 | 129.0 |
15 | PQ | 60 | HAYBOECK M. | AUT | 0.74 | 9 | -6.9 | 54.5 | 134.0 | 128.5 |
15 | PQ | 58 | STJERNEN A. | NOR | 0.01 | 9 | -0.1 | 54.0 | 130.5 | 128.5 |
17 | Q | 44 | HULA S. | POL | 0.48 | 11 | -4.5 | 54.5 | 134.5 | 127.1 |
18 | Q | 47 | JOHANSSON R. | NOR | 0.47 | 11 | -4.4 | 54.0 | 134.5 | 126.7 |
19 | Q | 54 | KLIMOV E. | RUS | 1.18 | 9 | -11.0 | 54.0 | 135.0 | 125.7 |
20 | PQ | 64 | KRAFT S. | AUT | 1.20 | 7 | -11.2 | 54.0 | 132.0 | 124.7 |
21 | Q | 22 | VASSILIEV D. | RUS | -0.15 | 11 | 1.7 | 50.5 | 129.5 | 120.3 |
22 | Q | 41 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.70 | 11 | -6.6 | 54.0 | 132.0 | 120.0 |
23 | Q | 37 | KOUDELKA R. | CZE | 0.65 | 11 | -6.1 | 54.0 | 128.0 | 113.3 |
23 | Q | 23 | TOLLINGER E. | AUT | -0.15 | 11 | 1.7 | 52.5 | 124.5 | 113.3 |
25 | Q | 13 | RHOADS W. | USA | 0.32 | 11 | -3.0 | 52.5 | 125.0 | 109.5 |
26 | Q | 40 | JANDA J. | CZE | 0.04 | 11 | -0.4 | 52.5 | 122.5 | 107.6 |
27 | Q | 46 | STURSA V. | CZE | 0.75 | 11 | -7.0 | 52.5 | 125.5 | 106.4 |
28 | Q | 24 | DAMJAN J. | SLO | 0.07 | 11 | -0.7 | 51.5 | 122.5 | 106.3 |
29 | Q | 35 | SCHIFFNER M. | AUT | -0.52 | 11 | 5.9 | 50.0 | 119.5 | 106.0 |
30 | Q | 33 | MAEAETTAE J. | FIN | 0.27 | 11 | -2.5 | 51.0 | 122.5 | 104.0 |
31 | Q | 53 | FREITAG R. | GER | 0.58 | 9 | -5.4 | 51.5 | 121.0 | 103.6 |
32 | Q | 30 | SAKUYAMA K. | JPN | 1.08 | 11 | -10.1 | 51.0 | 125.5 | 101.8 |
33 | Q | 38 | PREVC C. | SLO | -0.25 | 11 | 2.8 | 51.0 | 118.0 | 101.2 |
34 | Q | 29 | ZIOBRO J. | POL | -0.54 | 11 | 6.1 | 49.5 | 116.5 | 100.3 |
35 | Q | 3 | HOFER T. | AUT | -0.16 | 11 | 1.8 | 50.0 | 118.5 | 100.1 |
36 | Q | 26 | GRANERUD H. | NOR | 1.16 | 11 | -10.9 | 51.0 | 124.0 | 98.3 |
37 | Q | 28 | BICKNER K. | USA | -0.08 | 11 | 0.9 | 51.0 | 117.0 | 97.5 |
38 | Q | 20 | GLASDER M. | USA | 0.03 | 11 | -0.3 | 52.0 | 117.0 | 97.3 |
39 | PQ | 67 | TANDE D. | NOR | 1.18 | 7 | -11.0 | 46.0 | 121.0 | 97.1 |
40 | Q | 34 | HLAVA L. | CZE | 0.08 | 11 | -0.7 | 50.0 | 118.0 | 96.7 |
41 | Q | 8 | SEMENIC A. | SLO | 0.07 | 11 | -0.7 | 51.0 | 116.5 | 95.0 |
42 | Q | 14 | MATURA J. | CZE | 0.35 | 11 | -3.3 | 51.0 | 117.5 | 94.2 |
43 | Q | 27 | ALTENBURGER F. | AUT | 0.08 | 11 | -0.7 | 49.0 | 117.0 | 93.9 |
44 | Q | 18 | ZOGRAFSKI V. | BUL | -0.42 | 11 | 4.8 | 49.5 | 111.0 | 89.1 |
45 | PQ | 59 | KOFLER A. | AUT | 0.03 | 9 | -0.3 | 47.0 | 112.5 | 88.9 |
46 | Q | 25 | VANCURA T. | CZE | -0.69 | 11 | 7.8 | 48.0 | 109.0 | 87.0 |
47 | Q | 4 | ASCHENWALD P. | AUT | -0.20 | 11 | 2.3 | 49.0 | 111.0 | 86.1 |
48 | Q | 19 | KOBAYASHI R. | JPN | -0.11 | 11 | 1.2 | 48.0 | 112.0 | 85.8 |
49 | 10 | JUSTIN R. | SLO | 0.19 | 11 | -1.8 | 49.5 | 112.5 | 85.2 | |
50 | 39 | BOYD-CLOWES M. | CAN | -0.75 | 11 | 8.5 | 48.5 | 105.5 | 81.9 | |
51 | 2 | LEITNER C. | AUT | 0.80 | 11 | -7.5 | 49.0 | 114.0 | 81.7 | |
52 | 21 | ZHAPAROV M. | KAZ | 0.30 | 11 | -2.8 | 49.5 | 110.0 | 79.7 | |
53 | 32 | HILDE T. | NOR | 0.23 | 11 | -2.2 | 48.5 | 110.0 | 79.3 | |
54 | 16 | KIM H. | KOR | -0.57 | 11 | 6.5 | 46.0 | 106.0 | 78.3 | |
55 | 36 | AMMANN S. | SUI | 0.26 | 11 | -2.4 | 46.0 | 110.0 | 76.6 | |
56 | 15 | TROFIMOV R. | RUS | 0.65 | 11 | -6.1 | 49.0 | 110.0 | 75.9 | |
57 | 17 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.18 | 11 | 2.0 | 45.0 | 106.0 | 72.8 | |
58 | 31 | KORNILOV D. | RUS | -0.40 | 11 | 4.5 | 46.0 | 97.0 | 60.1 | |
59 | 1 | RUPITSCH M. | AUT | 0.70 | 11 | -6.6 | 47.5 | 101.5 | 58.6 | |
60 | 9 | SOKOLENKO K. | KAZ | 0.06 | 11 | -0.6 | 47.5 | 97.5 | 57.4 | |
61 | 12 | CHOI H. | KOR | 0.12 | 11 | -1.1 | 46.0 | 98.5 | 57.2 | |
62 | 11 | NOMME M. | EST | -0.54 | 11 | 6.1 | 45.5 | 91.5 | 51.3 | |
5 | REISENAUER J. | AUT | DSQ | |||||||
7 | AALTO A. | FIN | DSQ | |||||||
6 | STEINER M. | AUT | DNS | |||||||
PQ | 61 | EISENBICHLER M. | GER | DNS | ||||||
PQ | 65 | STOCH K. | POL | DNS |
FOTORELACJA
-
equest profesor
@Major_Kuprich
Where are you?
-
dervish profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
"Austria jechała na TCS mając przewagę 69 pkt nad Polską w PN, w Oberstdorfie zwiększyła do 134, w Ga-Pa spadła do 80. I w Innsbrucku straciła wszytko i Polska, która nigdy nie prowadziła w PN wyprzedza Austrię o 6 pkt. I to wszystko stało się z powodu splotu pewnych okoliczności. Choroba i loteryjne warunki wystarczyły by potęga skoczkowa i to nie jakaś historyczna tylko obecna, w konkursie u siebie straciła do nas 86 pkt."
Tu znowu troche kłania sie brak logiki. Tak jak wczesniej wspomnialem Puchar Narodów to specyficzna klasyfikacja, raczej mało przydatna do typowania wyników konkursów drużynowych.
W PN jestesmy z AUT-ami prawie na remis, a gdyby wszystkie konkursy potraktowac jak druzynówki to statystyki mamy dużo lepsze od Austrii, zdecydowanie lepsze od Niemiec a resztę po prostu miażdżymy.
Gdyby za poszczególne konkursy przydzielić punkty takie jak w PN przyznaje się za konkursy drużynowe to klasyfikacja wyglądałaby tak:
1.POL 3950 pkt
2.AUT 3750
3.GER 3300
4.NOR 2750
5.SLO 2450
Czyli jak widzisz także miażdżąca przewaga Polski i żadne sploty okoliczności o których tu wspominasz by tego faktu (Polska liderem) nie zmieniły, może tylko przewaga jaka mamy nad Autami nieco by zmalała.
-
dervish profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
A ty znowu ze swoim sceptycznym ględzeniem.
Ja ci mówię jak dziś wygląda sytuacja ze statystycznego punktu widzenia a ty smęcisz, ze konkurs za dwa tygodnie i wiele moze sie zmienic. Daj Pan spokój. Jeżeli po dzisiejszym konkursie i po dwóch indywidualnych w Wisle statystyki ulegną zmianie na niekorzyść Polski to i inne będą oczekiwania i inna miarką ocenimy drużynówkę w Zakopanem. Gdyby drużynówka miała się odbyć jutro to z dzisiejszego punktu widzenia byłoby tak jak napisałem, więc może przestań już ględzić i zajmij się czymś optymistyczniejszym na przykład pompowaniem baloników albo cieszeniem się z życia w którym dzieki sukcesom naszych skoczków zapewne masz odrobinę więcej radości niz gdyby tych sukcesów nie było. :)
-
dervish profesor
@bardzostarysceptyk @krzysiek987
A mozesz mi powiedzieć jaki ma związek PN z klasyfikacja drużynową? Klasyfikacja druzynowa pokazuje realną siłę 4 najlepszych skoczków danej nacji w danym konkursie, klasyfikacja PN to taki dosyc sztuczny twór. Przkład: jeden skoczek z kraju A zajmuje 1 miejsce w konkursie i zdobywa do PN 100 pkt, siedmiu skoczków z innego kraju zajmuja miejsca w 2 i 3 dziesiatce i w sumie mają dużo mniej punktów niz ten jeden, I o czym to miałoby świadczyć? Że kraj A jest mocniejszy w tej dyscyplinie bo ma więcej punktów w PN?
A jezeli chodzi o konkrety to w konkursie w Ruka o którym wspominasz klasyfikacja druzynowa wyglądała tak:
1.AUT 1202.4
2.GER 1201,6
3.SLO 1170.2
4.POL 1160.9
5.NOR 1149.7
-
krzysiek987 weteran
@bardzostarysceptyk @dervish
coś mi się w tym zestawieniu nie podoba.
Po pierwszym konkursie w PN prowadzili Niemcy, więc jakim sposobem Austria mogła zdobyć w pierwszym konkursie w Ruce najwięcej punktów i być dopiero trzecia?
-
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @dervish
Myślałem o zrobieniu podobnego zestawienia, w końcu nie zrobiłem. Ale odpisuję nie z tego powodu.
"W tej sytuacji zajęcie w Zakopanem niższego miejsca niż 2 trzeba będzie uznać za porażkę."
A no właśnie. Nie cierpię takich tekstów. To będzie za 15 dni. Niejedna wojna trwała krócej. Tak dla przypomnienia. Austria jechała na TCS mając przewagę 69 pkt nad Polską w PN, w Oberstdorfie zwiększyła do 134, w Ga-Pa spadła do 80. I w Innsbrucku straciła wszytko i Polska, która nigdy nie prowadziła w PN wyprzedza Austrię o 6 pkt. I to wszystko stało się z powodu splotu pewnych okoliczności. Choroba i loteryjne warunki wystarczyły by potęga skoczkowa i to nie jakaś historyczna tylko obecna, w konkursie u siebie straciła do nas 86 pkt.
A ty mi mówisz o konkursie za 15 dni, kiedy jeszcze nie wiemy czy Kamil będzie w pełni zdrowy, czy wszyscy utrzymają formę, jakie będą warunki atmosferyczne. I to mówisz z taką pewnością.
-
dervish profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Jeszcze większe wrażenie robi podsumowanie dokonań drużynowych.
0.RUK,RUK,*KLI*-,KLI-,LIL--,LIL--,ENG,ENG|OBE,GAP, INS
=====,=== ,=====,===,===,====,===,====|===,===,====
1.AUT,AUT,*POL*,POL,POL,POL,AUT,AUT|AUT,POL, POL
2.GER,GER,*GER*,GER,NOR,AUT,GER,POL|POL,GER,NOR
3.SLO,POL,*AUT*,AUT,GER,GER,POL,GER|GER,AUT, GER
-------------------------------------------------------------------------------
4.POL,SLO,*NOR*,NOR,AUT,NOR,SLO,NOR|SLO,NOR,AUT
5.NOR,NOR,*SLO*,SLO,SLO,SLO,NOR,SLO|NOR,SLO,SLO
*KLI* - klasyczny konkurs druzynowy.
Przy obliczaniu kolejności druzyn w poszczególnych konkursach brałem pod uwagę tak jak w klasycznej drużynówce tylko wyniki 4 najlepszych skoczków z danego kraju.
Jezeli podliczyć miejsca na podium takich "druzynówek" to na 11 rozegranych konkursów jesteśmy zdecydowanie na czele. Praktycznie od 2 konkursu w Ruka nie schodzimy z podium i tylko sporadycznie (2 razy zajęliśmy 3 miejsce). W tej sytuacji zajęcie w Zakopanem niższego miejsca niż 2 trzeba będzie uznać za porażkę.
1.POL (6,2,2)
2.AUT (5,1,3)
3.GER (0,6,5)
4.NOR (0,2,0)
5.SLO (0,0,1)
-
MSad_ profesor
@yyy @yyy
kie nadzieje rozbudzone, a przecież równie dobrze Kamil może trafić na środowe warunki Stefana Huli i po ptakach.
Nie wiem czy wtedy Sedlak wybrał by sie na Polskie konkursy:P
.....................................................
Zycz mu tego pesymisto pampersie.
To typowe w polskim narodzie myslenie pesymistyczne a juz w piaskownicy -
krzysiek987 weteran
@yyy @yyy
Takie samo prawdodobieństwo jest dla Krafta lub Tandego.
Żeby wygrywać, szczęście powinno mieć po swojej stronie -
yyy profesor
Takie nadzieje rozbudzone, a przecież równie dobrze Kamil może trafić na środowe warunki Stefana Huli i po ptakach.
Nie wiem czy wtedy Sedlak wybrał by sie na Polskie konkursy:P -
bardzostarysceptyk profesor
Chciałbym nawiązać jeszcze do wyników drużynowych.
Oczywiście wyników indywidualnych nie lekceważę, one są najważniejsze. Ale w XXI w mogliśmy się już do nich trochę przyzwyczaić. Ewentualne zwycięstwo Kamila w TCS, było by 15 zwycięstwem Polaków w Wielkiej Imprezie Skoczkowej, 14 w XXI wieku i 5 samego Kamila. Tak więc widzicie, trochę tego było.
Natomiast sukcesy drużynowe, choć mniejszego kalibru, nie mają poprzedników. Pierwsze w historii zwycięstwo w zimowym konkursie drużynowym, tak samo pierwsze prowadzenie w PN. Polska drużyna jest w czubie wszystkich klasyfikacji.
A oto jeszcze jedno starosceptykowe zestawienie. Polacy w PN dotychczasowych 10 konkursów PŚ, 4 eliminacji TCS, bo tam oceniano wszystkich zawodników oraz konkurs drużynowy. Czyli łącznie 15 zawodów. Miejsca 1, 2, 3, 4.
4 - 7 - 1 - 3
12 razy na podium, najgorsze miejsca czwarte. Zaprawdę mówię wam, czegoś takiego jeszcze nigdy nie było.
Żeby nie być gołosłownym, mogę służyć dowodami liczbowymi.
-
PGr doświadczony
@PGr @skispringen
*jak 2RAZ* usiadl na belce
No a dzisiaj Kofleer i jeszcze ktos tam (nie pamietam kto) fatalnie wygladal przed startem... -
PGr doświadczony
@PGr @skispringen
Znajdz ten skok i zobacz. Od razu powiedzialem do znajomego "tez go dopadlo, ma albo mial teperature", jak 2usiadl na belce, podnosil rece szykujac sie do jego sposobu odpychania, bylo nawet widac ze trzymanie rak delikatnie uniesionych problem sprawialo.
Tylko Kraft podobnie slabo wygladal. A dzisiaj jeszcze nos usmarkany... -
-
Wojciechowski profesor
@Ekspert @King
Aż osiem było takich przypadków.
Nie do przebicia pozostanie chyba wyczyn Kamienskiego z sezonu 1955/1956, gdy wygrał turniej, choć w żadnym z konkursów nie stał na podium (!). Tyle że tamta edycja była dość cyrkowa, bo po dwóch konkursach wycofali się Finowie (w tym będący na czele TCS Kirjonen), żeby przygotowywać się do igrzysk w Cortinie. -
Wojciechowski profesor
@pawel96 @pawel96
Dziwniejszej tezy dawno nie widziałem. Ile jest rekordów skoczni na świecie bez szczęścia do wiatru? 1%? 2%?
Zawsze tak było i tak będzie, w każdej dyscyplinie, w której wiatr pomaga - skokach, lekkoatletyce, żeglarstwie, szybownictwie... -
Wojciechowski profesor
@M9_COMEBACK_KID @the_foe
Nie pojmuję tej logiki. Ten który jest niżej w PŚ, czyli teoretycznie słabszy, musi skakać ze zwycięstwem kwalifikacji, a ten, który jest wyżej w PŚ, "jedynie" z drugim w kwalifikacjach.
Jak byk przecież lepiej ma teoretycznie Stoch. -
monia866 doświadczony
Na pewno
emocje będą do samego końca;) Choroby,kontuzje,upadki pokrzyżowały już plany wielu zawodnikom.Np.wycofanie się Freunda było jak nieoczekiwany zwrot akcji w filmie (bo nikt się tego nie spodziewał;) Podobnie nieobecnośc Hayboecka (na szczeście juz wrócił;).To pokazuje jak nieprzewidywalny jest to sport;) Może taki "obrót sprawy" jest ciekawszy dla kibiców,a nie jak w zeszłym sezonie (TCS i wszystko "pozamiatane" przez jednego). Także jutro wszystko może się wydarzyć (a do tego dochodzą warunki).
-
anonim
@mac1501 @mac1501
Prevc nie jest lotnikiem a Stoch kandydatem do medalu indywidualnego na MŚ w lotach? Szanse rozpatrywałbym przede wszystkim w drużynie, a Domen jeszcze niczego nie pokazał na mamutach, bo tam po prostu nie startował. Stocha na obecny moment widzę w pierwszej ósemce a nie na podium. Zobaczymy loty w tym sezonie ale jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby Stoch traktował je priorytetowo, zresztą tak jak cały PŚ. Będzie chciał się skupić bardziej na MŚ, no chyba że trener chciałby wygrać Puchar Narodów...
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się