Tilen Bartol okazał się najlepszy w serii próbnej przed drużynowym konkursem mężczyzn na Mistrzostwach Świata Juniorów w amerykańskim Park City (HS100). Reprezentant Słowenii w swojej próbie uzyskał rezultat 92 m. Zespołowo pierwsze miejsce zajęli Słoweńcy przed Niemcami i Austrią.
Seria próbna zakończyła się zwycięstwem Tilena Bartola. Słoweniec poszybował na odległość 92 m i wyprzedził skaczącego w korzystniejszych warunkach Czecha Viktora Polaska (97,5 m) oraz swoich rodaków - Zigę Jelara (89,5 m) i Bora Pavlovcica (96,5 m). Piąty był Japończyk Yuken Iwasa (93,5 m), a szósty - Niemiec Constantin Schmid (97 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Martin Hamann (85,5 m). Ósmy był najlepszy z Polaków - Paweł Wąsek (93,5 m), a tuż za nim znaleźli się Mika Schwann (92,5 m) i Tim Fuchs (88,5 m).
Osiemnasty był Dominik Kastelik (87,5 m), dwudziesty ósmy Bartosz Czyż (86,5 m), natomiast trzydziesty pierwszy - Tomasz Pilch (84 m).
Drużynowo w serii próbnej najlepsi okazali się Słoweńcy przed Niemcami i Austriakami. Polacy zajęliby szóste miejsce.
Początek pierwszej rundy konkursowej wyznaczono na 23:00 czasu polskiego.
Wyniki konkursu będzie mogli śledzić na bieżąco tutaj >>
Wyniki serii próbnej MŚJ w Park City (HS100); 03.02.2017 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 82 | BARTOL, Tilen | SLO | 92.0 | 68.2 | |||
2 | 74 | POLASEK, Viktor | CZE | 97.5 | 67.1 | |||
3 | 81 | JELAR, Ziga | SLO | 89.5 | 64.6 | |||
3 | 84 | PAVLOVCIC, Bor | SLO | 96.5 | 64.6 | |||
5 | 104 | IWASA, Yuken | JPN | 93.5 | 61.6 | |||
6 | 124 | SCHMID, Constantin | GER | 97.0 | 60.6 | |||
7 | 121 | HAMANN, Martin | GER | 85.5 | 59.3 | |||
8 | 64 | WASEK, Pawel | POL | 93.5 | 58.1 | |||
9 | 92 | SCHWANN, Mika | AUT | 92.5 | 58.0 | |||
10 | 122 | FUCHS, Tim | GER | 88.5 | 57.7 | |||
11 | 94 | REISENAUER, Janni | AUT | 92.5 | 57.5 | |||
12 | 114 | LINDVIK, Marius | NOR | 91.5 | 56.9 | |||
13 | 52 | NOUSIAINEN, Eetu | FIN | 91.0 | 56.6 | |||
14 | 54 | ALAMOMMO, Andreas | FIN | 91.5 | 55.7 | |||
15 | 111 | VILLUMSTAD, Fredrik | NOR | 86.0 | 55.1 | |||
16 | 91 | RUPITSCH, Markus | AUT | 80.5 | 54.5 | |||
17 | 24 | LARSON, Casey | USA | 90.0 | 53.7 | |||
18 | 61 | KASTELIK, Dominik | POL | 87.5 | 53.0 | |||
19 | 83 | OSTERC, Aljaz | SLO | 91.0 | 52.3 | |||
20 | 73 | HOLIK, Frantisek | CZE | 90.5 | 51.7 | |||
21 | 44 | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 88.5 | 51.4 | |||
22 | 102 | KURITA, Riki | JPN | 89.0 | 51.0 | |||
23 | 34 | SERGEEV, Maksim | RUS | 88.0 | 50.9 | |||
24 | 112 | JOHANNESSEN, Erik | NOR | 86.0 | 49.5 | |||
25 | 101 | ITO, Masamitsu | JPN | 77.0 | 48.8 | |||
26 | 123 | HOFFMANN, Felix | GER | 88.5 | 47.5 | |||
26 | 71 | LASOTA, Damian | CZE | 85.5 | 47.5 | |||
28 | 62 | CZYZ, Bartosz | POL | 86.5 | 46.9 | |||
28 | 33 | SKACHILOV, Vladislav | RUS | 86.5 | 46.9 | |||
30 | 113 | OEDEGAARD, Jesper | NOR | 85.0 | 46.6 | |||
31 | 63 | PILCH , Tomasz | POL | 84.0 | 44.5 | |||
32 | 72 | DOLEZEL, Dusan | CZE | 81.0 | 43.0 | |||
33 | 11 | HAUSWIRTH, Sandro | SUI | 83.0 | 41.7 | |||
34 | 93 | LEITNER, Clemens | AUT | 83.5 | 40.9 | |||
35 | 31 | KOTIK, Kiril | RUS | 83.5 | 40.7 | |||
36 | 103 | NIKAIDO, Ren | JPN | 80.5 | 40.5 | |||
37 | 14 | BIRCHLER, Tobias | SUI | 86.0 | 40.4 | |||
38 | 41 | MITROFAN, Nicolae Sorin | ROU | 83.0 | 40.1 | |||
39 | 23 | EDLUND, Trevor | USA | 82.0 | 38.1 | |||
40 | 51 | KYTOESAHO, Niko | FIN | 80.0 | 37.9 | |||
41 | 32 | CHIZHOV, Fedor | RUS | 80.5 | 33.1 | |||
42 | 21 | DEAN, Decker | USA | 78.5 | 32.5 | |||
42 | 13 | PETER, Dominik | SUI | 77.0 | 32.5 | |||
44 | 43 | FARKAS, Hunor | ROU | 76.5 | 30.4 | |||
45 | 53 | HEIKKINEN, Kalle | FIN | 71.5 | 23.3 | |||
46 | 42 | SPULBER, Mihnea Alexandru | ROU | 72.0 | 22.2 | |||
47 | 12 | LACROIX, Olan | SUI | 69.0 | 19.3 | |||
48 | 22 | GASIENICA, Patrick | USA | 73.0 | 16.7 |
Wyniki serii próbnej MŚJ w Park City (HS100); 03.02.2017 | ||
Lp. | Kraj | Nota |
---|---|---|
1 | Słowenia | 249,7 |
2 | Niemcy | 225,1 |
3 | Austria | 210,9 |
4 | Czechy | 209,3 |
5 | Norwegia | 208,1 |
6 | Polska | 202,5 |
7 | Japonia | 201,9 |
8 | Finlandia | 173,5 |
9 | Rosja | 171,6 |
10 | Rumunia | 144,1 |
11 | Stany Zjednoczone | 141,0 |
12 | Szwajcaria | 133,9 |
-
MarSik doświadczony
To z jednej strony niesamowite, a z drugiej strasznie smutne, ile dali radę odrobić nasi trzej zawodnicy do Japonii i Austrii. Po upadku Dominika traciliśmy do podium około 30 punktów, a na koniec okazuje się żże brakło 4,4. Z jednej strony brawa za walkę, a z drugiej tym bardziej szkoda straconego medalu.
-
zvc profesor
Pomimo upadku, Polakom zabrakło do medalu tylko 4,4 pkt - wielka szkoda...
-
Stinger profesor
@MarSik @J_SJ
Dlaczego nie? Skąd wiesz, że po przekroczeniu punktu K nie zrobiły telemarku?
I skąd wiesz, że w 1 serii nie zrobił? -
J_SJ bywalec
@MarSik @Stinger
Mógłbyś tak pisać gdyby rzeczywiście zrobił ten telemark, ale on dostał noty po 16,5, więc przy przekroczeniu K nie miałoby to znaczenia
-
MarSik doświadczony
Dominik po upadku stracił przytomność.
-
Stinger profesor
@MarSik @J_SJ
Żadnego linka ci nie dam bo wcale nie o to chodzi.
Chodzi o to że gdyby Wąska nie puszczono z takim wiatrem mógłby dolecieć do 90-92 metra, a wtedy śmiało mógłby dostać przy dobrym lądowaniu noty około 54-55 punktów, a więc siłą rzeczy na bank Wąsek stracił niż zyskał. -
MarSik doświadczony
Wiatr
Ponieważ mamy loterię, to tak na szybko przed rozpoczęciem II serii szczęście do wiatru poszczególnych drużyn:
SLO +16,5 (0)
GER -6,2 (4)
JAP +9,8 (2)
POL +11,2 (2)
AUT +10,5 (2)
CZE +8,3 (1)
FIN +4,1 (2)
SUI +0,3 (1)
RUS -13 (3)
ROU +4,7 (2)
USA -13,3 (3)
W nawiasie liczba zawodników którzy skakali w korzystnych warunkach -
J_SJ bywalec
@MarSik @Stinger
Dlatego napisałem, że max 17,5 za telemark na takiej odleglosci by dostal, daj mi link do skoku gdzie bylo inaczej
-
Krontsk bywalec
Medalu pa pa :)
No i koniec.
-
zvc profesor
Cholera, Kastelik upadek...
-
Stinger profesor
@MarSik @J_SJ
Od wczoraj oglądasz skoki? Przecież sędziowie już od dawna dają czym krótszy skok tym mniejsze noty...
-
J_SJ bywalec
@MarSik @marsik
skad wiecie czy przez odleglosc jak nie ogladamy konkursu to pozostaja tylko domysly
Jakby zrobil ten telemark to max 52,5pkt za noty by dostal -
zvc profesor
@zvc @dejw
Prawda, Niemcy mieli sporo lepsze warunki, ale mimo wszystko po Pavlovciciu czy Ostercu (który wpadł tutaj w dołek) można oczekiwać jeszcze lepszych skoków.
-
MarSik doświadczony
Warunki dla Wąska wykraczały poza jakąkolwiek skalę przyzwoitości. Drugi pod tym względem był Jelar a i tak obu zawodników dzieli 6 punktów (0,8 m/s)! Więc Paweł naprawdę poradził sobie bardzo dobrze, szkoda tylko, że przez odległość stracił na notach.
Duży ukłon dla Tomka Pilcha, wykorzystał fajne warunki i pozytywnie mnie zaskoczył, bo po nim takiego skoku się nie spodziewałem.
Swoje zrobił Dominik dobrze otwierając konkurs, pozostaje to tylko powtórzyć.
Mam szczerą nadzieję, że Bartek trochę się poprawi w stosunku do pierwszej serii, choć za pierwszy skok raczej nie można mieć do niego pretensji, wszak zajął w swojej grupie 5. miejsce, nie odstając znacząco od najgroźniejszych rywali.
TYLKO TERAZ TE SKOKI TRZEBA POWTÓRZYĆ PANOWIE! -
zvc profesor
Ale ten Niko Kytoesaho, jeszcze rok temu określany największym talentem wśród fińskich juniorów, zaliczył zjazd...
-
dejw profesor
@zvc @zvc
Zobacz w jakich warunkach skakali Słoweńcy a w jakich Niemcy.
To wyjaśni tak małą różnicę. -
zvc profesor
Słoweńcy w I serii bez takiego szału jak się można było spodziewać po treningach i konkursie indywidualnym, Niemcy tracą do nich tylko 9 punktów, ale i tak nie powinni im zagrozić, chociaż w takiej loterii jak dziś w Park City może wydarzyć się wszystko.
-
Xander1 profesor
Najważniejsze że Polacy nadal są w walce o medal. Trzy drużyny stoczą o brąz walkę, a różnice są niewielkie. Trzeba liczyć że oddadzą dobre skoki i nie przytrafi się żadna wpadka. Szkoda tej pierwszej serii i warunków przy skoku Wąska. Gdyby lepiej trafił moglibyśmy teraz mieć większą przewagę.
-
dejw profesor
@dervish @dervish
Na naturę tak naprawdę to też nie ma co narzekać, bo co los zabrał Wąskowi, oddał Pilchowi, który dzięki notom nadrobił nad Nikaido i Leitnerem.
-
-
dervish profesor
@dervish @dejw
Ok, źle się wyraziłem.
Dzięki temu druga seria będzie jeszcze ciekawsza. A natura drugi raz nie powinna splatać Wąskowi takiego figla -
M_B profesor
@dervish
Zabłysnąłeś nie ma co.
Wąsek skakał w najgorszych warunkach wietrznych w całej stawce. Ciężko było więcej ugrać przy puszczeniu na stracenie. -
-
-
-
damrs22 stały bywalec
@Adastm @marsik
Ja nawet nie planuję kupować. Za 2 dyszki mam eurosporty na cały miesiąc. Podałem tylko do wiadomości, bo ktoś pytał.
-
MarSik doświadczony
@dervish @Madridista98
To prawda. Problem skoków polega na tym, że Paweł co prawda dostał bonifikatę 15 punktów, ale jednocześnie został pokrzywdzony notami po 16,5...
-
-
-
Madridista98 bywalec
@dervish @dervish
Przecież oddal dobry skok. Może odległośc nie jest powalająca, ale miał najgorsze warunki 2m/s z tyłu.
-
dervish profesor
Gdyby wąsek oddał swój normalny skok to walka o 3 miejsce mogłaby byc już prawie rozstrzygnięta.
-
-
-
-
Stinger profesor
Walka fajna ale jeśli będą puszczać Polaków w warunkach Pawła Wąska to o medal będzie 3 razy trudniej.
-
-
eve744 weteran
@Xander1 @J_SJ
ale Wąsek się spisywał od Pilcha na treningach dużo lepiej, wiec się wiecej oczekiwało od niego. No cóż troche loteriada się zrobiła, Japonia nas przeskoczyła.
-
J_SJ bywalec
@Xander1 @Xander1
Jak po medalu, skoczył porównywanie do Pilcha (ok. 110pkt, wcześniej nie oglądałem)
-
Obeznany stały bywalec
Szkoda tego skoku Wąska, ale warunki miał fatalne. O medal będzie walka do końca z Austrią i Japonią. Już nie ma miejsca na pomyłkę.
-
dejw profesor
A Norwegowie odpadają, bo zebrali dq.
-
MarSik doświadczony
@Adastm @damrs22
TRansmisja jest daremna (można obejrzeć za darmo materiał próbny). Komentator pierwszy raz ogląda skoki więc wszyscy oddają "good looking jump" zamiast belek z wynikami, jest przebicie na berkutschi, a zeskok jest pokazywany na takim zoomie i tak trzesącej ręki, że lepiej widać kolor wiązań niż miejsce lądowania bo ciężko się połapać która to linia. Nie polecam, szkoda pieniędzy.
-
dejw profesor
@Xander1 @Xander1
Wąsek ekstra sobie poradził jak na takie warunki, choć not szkoda.
Gorzej jeśli dla AUTa i NOR wiatr się odwróci -
-
Xander1 profesor
No i Wąska wycięły warunki. No to chyba po medalu. Jak pech to pech.
-
J_SJ bywalec
Ale Wąskowi cisnęło w plecy
-
-
-
J_SJ bywalec
Sergiejew daleko i upadek chyba
-
zvc profesor
Upadek Sergiejewa - chyba nie spodziewał się, że może tak daleko polecieć.
-
zvc profesor
Ale ten wiatr tam kręci - coś niesamowitego.
Pilch miał dobre warunki i wyprowadził nas na 3. miejsce - walka o medal będzie trwać do samego końca. -
J_SJ bywalec
Po skoku Pilcha może będzie TOP3
-
thymiotus bywalec
Ciężko o medal
Patrząc na dwa pierwsze skoki raczej bardzo ciężko będzie o medal. Ale cóż - trzymajcie się i wiatru pod narty!
-
-
-
Adastm stały bywalec
TRansmisja
Dajcie proszę link do transmisji w necie
-
dejw profesor
Słowenia i Niemcy musieliby stracić pewne złoto i srebro tylko przez jakąś gigantyczną loterię.
Do walk o brąz sensacyjny powrót Czechów, bo ich nr 2, 3 skoczyły swojego maksa, a Dolezel nie wyrąbał o bulę.
U Polaków mile widziane skoki Pilcha i Czyża z konkursu środowego, oraz nieduża poprawa Kastelika i Polacy skończą z brązem.
U Norwegów wiele zależy od najsłabszego w poniedziałek i wtorek Johannessena, a u Austrii od Reisenauera. -
Xander1 profesor
Chcąc walczyć o brąz Polacy musza skakać dużo lepiej niż w próbnej. Ja ogólnie na medal się nie nastawiam. Oczywiście gdyby udało się wywalczyć byłoby super, ale mnie ucieszy miejsce w piątce.
Ale przyznac trzeba że walka o trzecie miejsce będzie niesamowita, bo czai się na nie aż pięć drużyn.
Czarnym koniem mogą być Czesi, jeżeli będą skakać podobnie jak w próbnej to mają szanse sprawić niespodziankę. -
Stinger profesor
A więc Słoweńcy prawdopodobnie zmasakrują dzisiaj wszystkich. Niemcy będą za nimi ale im też raczej nie ma kto zagrozić, a więc pozostaje tylko pytanie co z brązem?
Niestety dla nas Austria wygląda nie najgorzej, a Czesi i Norwegowie też skakali lepiej od Polaków ale tutaj plusem jest, że to tylko próbna, a więc może nasi mają coś ekstra na konkurs? Na to liczę ponieważ tutaj naprawdę jest szansa walki o brąz jednak potrzeba odrobinę lepszych skoków całej czwórki. Myślę, że stać ich na to. -
Labrador_Retriever profesor
Walka o brąz zapowiada się niesamowicie :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się