Weekendowe zawody w Bischofshofen i Titisee-Neustadt zakończyły czwarty period sezonu 2017/2018 w skokach narciarskich. Tym samym znany jest już ostateczny podział miejsc dla reprezentacji na trzeci zimowy okres startowy. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić sześciu zawodników do konkursów PŚ oraz czterech skoczków do zawodów PK.
Puchar Świata:
Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL, liczbę sześciu zawodników na piąty period Pucharu Świata otrzymały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 4. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Norwegii (Marius Lindvik), Francji (Jonathan Learoyd) i Austrii (Ulrich Wohlgenannt). Tym samym trenerzy Alexander Stoeckl i Heinz Kuttin będą mogli wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych podczas zawodów w Tauplitz/Bad Mitterndorf i Zakopanem. Trójkolorowi będą mogli pojechać na te konkursy w czteroosobowym składzie.
Limity na V period Pucharu Świata 2017/2018 | ||
(Tauplitz/Bad Mitterndorf, Zakopane) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7 | |
Norwegia | 7 | |
Niemcy | 6 | |
Polska | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Japonia | 5 | |
Francja | 4 | |
Rosja | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Włochy | 4 | |
Czechy | 3 | |
Finlandia | 3 | |
Stany Zjednoczone | 3 | |
Pozostałe kraje | 2 |
Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu czwartego okresu startowego, limit 6 miejsc na piąty period Pucharu Kontynentalnego 2017/2018 uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii i Słowenii.
W czołowej "50" rankingu CRL sklasyfikowanych jest czterech reprezentantów Polski i tylu Biało-Czerwonych będziemy mogli wystawić do zawodów w Bischofshofen, Erzurum i Sapporo.
W trakcie 4. periodu startowego nie rozgrywano konkursów z cyklu FIS Cup. Z tego powodu żadna z reprezentacji nie otrzymała dodatkowego miejsca w zamian za wyniki w "III lidze".
Limity na V period Pucharu Kontynentalnego 2017/2018 | ||
(Bischofshofen, Erzurum, Sapporo) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 6 | |
Niemcy | 6 | |
Norwegia | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Czechy | 4 | |
Polska | 4 | |
Pozostałe kraje | 3 |
-
dejw profesor
@dejw @Wojciechowski
Cały ten zapis o "bezpieczeństwie" zweryfikowali min. Granerud i Bartol, którzy jako testerzy skoczni latali sobie na luzie z wyżej ustawionych belek powyżej HS, a Słoweniec nawet o mało o co nie rozbił się na płaskim w Planicy w 2016.
-
dejw profesor
@dejw @Wojciechowski
Cały ten zapis o "bezpieczeństwie" zweryfikowali min. Granerud i Bartol, którzy jako testerzy skoczni latali sobie na luzie z wyżej ustawionych belek powyżej HS, a Słoweniec nawet o mało o co nie rozbił się na płaskim w Planicy w 2015.
-
dejw profesor
@dejw @Wojciechowski
Całą ten zapis o "bezpieczeństwie" zweryfikowali min. Granerud i Bartol, którzy jako testerzy skoczni latali z wyżej ustawionych belek sobie na luzie powyżej HS, a Słoweniec nawet o mało o co nie rozbił się na płaskim w Planicy w 2015.
-
Wojciechowski profesor
@dejw @mc150193
Znalazłem cytat z któregoś artykułu o tym zapisie:
"W regulaminie PŚ wprowadzono ograniczenie dla zawodników startujących w konkursach lotów. Od teraz na mamucich skoczniach będą mogli wystąpić tylko skoczkowie, którzy w swojej karierze zdobyli już punkty Pucharu Świata lub Letniej Grand Prix - to, zdaniem działaczy, gwarantuje pewne doświadczenie, co może mieć kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa". -
Wojciechowski profesor
@dejw @mc150193
Niby dla "bezpieczeństwa". Sęk w tym, że skocznie mamucie bardziej bezpieczne niż w "zwykłych" konkursach indywidualnych w lotach stają się w: mistrzostwach świata, Raw Air, treningach przed seriami kwalifikacyjnymi, konkursach drużynowych...
-
mc150193 weteran
@dejw @Wojciechowski @dejw
Po waszych wypowiedziach, które przeczytałem wynika, że FIS strzeliło po raz kolejny gola do własnej bramki. Skoro Rhoads wywalczył dożywotnie prawo startu PŚ na mamutach... na mamucie, to ten zapis trzeba zlikwidować czym prędzej. Po co w ogóle to wprowadzono? Bo ja sam nie wiem... Ten zapis o starcie przedskoczka na mamucie od 18 roku życia to ja jeszcze rozumiem ale ta "fuszerka regulaminowa"? I jeszcze wiele innych, o których wspomniał @Wojciechowski.
-
Wojciechowski profesor
@dejw @dejw
Tylko taka furtka jeszcze bardziej kompromituje ten "prewencyjny", kija warty w praktyce, zapis. Ogólnie rzecz biorąc, czasem to wygląda tak, jakby samemu kierownictwu Pucharu Świata ktoś narzucił przepisy, na które... sami mają główny (czy wręcz niemal wyłączny) wpływ.
Wiele razy przeglądałem i nawet tutaj porównywałem niektóre zapisy regulaminowe w innych FIS-owskich PŚ i mało gdzie jest taki bajzel, jak w skokach. -
dejw profesor
@dejw @Wojciechowski
No przypadek Rhoadsa to jeden z najbardziej epickich w obecnej historii skoków, bo gość wywalczył sobie prawo startu na mamutach.. na mamucie ;)
To była sytuacja sprzed prawie dwóch lat, próbując racjonalizować ubiegły sezon, możliwe że w furtka została otworzona szerzej dla organizatorów konkursów drużynowych. Tauplitz ma dwa indywidualne, to już po zgłoszeniach będzie widać, czy sztaby trenerskie ogarniają kogo mogą, a kogo nie mogą tam wysłać.
Ale też możliwe, że nikt w FISie nie wie na dobrą sprawę o co biega z tym przepisem i nie jest w stanie przekazać tych informacji dla głównych zainteresowanych, vide Norwegowie, którzy w zeszłym roku w Vikersund wystawili zaledwie pół krajówki, bo najwidoczniej w przeciwieństwie do Kazachów, Rosjan czy Amerykanów nie wiedzieli że mogą tam dołączyć tych bez punktów PŚ/GP ;) -
Wojciechowski profesor
@dejw @Wojciechowski
Aha, dodam jeszcze, że ten zapis nie zmienił się ani o jotę w regulaminie obowiązującym w tym sezonie. Czyli znowu pewnie będzie "na gębę". Tak jak np. nie uściślono dotąd nieszczęsnego zapisu o zdobywcy Pucharu Świata przy równej liczbie punktów. I jeszcze parę innych rzeczy by się znalazło. Prawo swoje, Hofer swoje.
-
Wojciechowski profesor
@dejw @dejw
W Raw Air ten wyjątek był - przynajmniej według słów Kruczka, jeśli dobrze pamiętam - tylko po to, żeby jak najwięcej reprezentacji brało udział w całym turnieju, w tym wszelkiej maści Kazachowie czy Estończycy, którzy normalnie o prawie startu na "mamutach" mogliby śnić.
A co do Planicy - pamiętasz może chociażby przypadek Rhoadsa w 2016 roku, który nie mógł startować w kwalifikacjach do konkursów indywidualnych, bo nie dopuszczono go z powodu braku punktów PŚ i/lub LGP? Skakał tylko w treningach, ale w drużynowym już... mógł. I tym sposobem wywalczył sobie zresztą dożywotnie (teoretycznie, bo nie wiadomo, co jeszcze światłego wymyślą") prawo startu na "mamutach".
Sprawa Rhoadsa, a zwłaszcza przypadek Tarmana z zeszłego roku, to były dobitne przykłady ośmieszające ten dziwaczny zapis, zresztą zupełnie wybiórczo stosowany ("mamuty" są "niebezpieczne" w konkursach indywidualnych, ale tylko wtedy jeśli... nie ma drużynówek, a w zasadzie trenować można, ale już stanąć do kwalifikacji nie, a w MŚ w lotach to i tak nie obowiązuje, bo w Raw Air jeszcze inaczej, tylko "na gębę" itd. itp.).
Regulaminowy cyrk Hofera w pełnej krasie. -
dejw profesor
@dejw @borek99
Ano przecież! A na tej samej zasadzie skreśliłem Lindvika jako wzmocnienie Norwegów :D
No to tym bardziej "potrzebne" to miejsce. Liroy złodziej ukradł miejsce tym najbardziej potrzebującym! ;)
A co do przepisu o starcie na mamutach, to zeszłoroczne Vikersund i Planica to były weekendy z drużynówkami i to chyba dlatego zrobiono wyjątek, przepis wygląda na to, że obowiązuje nadal. -
yyy profesor
Czyli by by Pilch. Pamiętam jak to niektórzy go na Igrzyska już wysyłali
-
Stinger profesor
@anemar94 @anemar94
W sumie innego wyboru nie było. Skoro Tomasz Pilch wraca do PK, a także tracimy 5 miejsce ze względu na nowy period to Paweł Wąsek jako najsłabszy z tej piątki musiał wylecieć ze składu.
Andrzeja Stękały nawet nie liczę bo jego forma niestety pokazuje, że może on co najwyżej szykować się na FIS Cup i nawet tam ciężko będzie o jakiś bardzo dobry/dobry wynik. -
anemar94 początkujący
Skład na CoC w Bischofshofen
,,Trener Radek Žídek ogłosił skład na konkursy Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen :) Oto nasza czwórka: Tomek Pilch, Przemysław Kantyka, Aleksander Zniszczoł i Klemens Murańka''
-
borek99 doświadczony
@dejw @wikoland
To pytanie do FIS'u. Regulamin PŚ na sezon 2017/2018 mówi wyraźnie:
"2.2 Allowed to start are:
(...)
2.2.2 World Cup Ski Flying
a) Competitors, who have already gained GP or WCJ-points" -
Wojciechowski profesor
@dejw @wikoland
A to wie już tylko Walter Hofer. Po ubiegłorocznym Raw Air, gdy "na gębę" zawieszono zapis o konieczności posiadania punktów PŚ i/lub LGP, banda FIS-owska pogubiła się prawdopodobnie i rozciągnęła to również na Planicę.
-
-
Wikoland stały bywalec
@dejw @borek99
To nimi czemu Rok Tarman wystąpił w Planicy w poprzednim sezonie?
-
borek99 doświadczony
@dejw @dejw
Roch Dupland nie ma punktów PŚ/LGP, więc o starcie w lotach może pomarzyć ;). Dodatkowe miejsce na ten period nie da Francuzom absolutnie nic, bo na loty i tak nie mają 4 uprawnionych skoczków, a w Zakopanem jest drużynówka, więc gdyby chcieli wystawić 4 to mogliby to zrobić bez dodatkowego miejsca z PK.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się