PK w Bischofshofen: Trening dla Pilcha, Wank górą w serii próbnej
- 2018-01-10 16:02
Tomasz Pilch oddał zdecydowanie najdłuższy skok w serii treningowej poprzedzającej środowe zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen. Rozgrywana później seria próbna, pod nieobecność Pilcha, padła łupem Andreasa Wanka. Start konkursu, zgodnie z planem, o 17:00.
Oficjalny trening:
Polski junior z 16. belki poszybował na odległość 139,5 metra. Na dwóch kolejnych pozycjach uplasowali się reprezentanci Niemiec. Drugi był młodzieżowy mistrz świata z 2016 roku - David Siegel (135 metrów), natomiast trzeci finiszował aktualny drużynowy mistrz olimpijski - Andreas Wank (133,5 metra). Ta dwójka, podobnie jak nasz rodak, ruszała z 16. platformy startowej.
Z niezłej strony pokazali się też pozostali Biało-Czerwoni. Aleksander Zniszczoł (130,5 metra) był siódmy, Klemens Murańka (124,5 metra) szesnasty, zaś Przemysław Kantyka (124 metry) uplasował się na 18. lokacie.
Na rozbiegu zabrakło wszystkich przedstawicieli gospodarzy oraz Lukasa Hlavy z Czech oraz Ilmira Hazetdinowa z Rosji.
Kliknij, aby zobaczyć protokół FIS z wynikami oficjalnego treningu >>>
Seria próbna:
Tym razem na czele stawki znalazł się Wank, który z 14. belki zdołał oddać skok mierzący 127,5 metra. Metr bliżej lądował Thomas Lackner z Austrii, który, ex aequo, był drugi z Finem Andreasem Alamommo (131,5 metra; 15. belka).
Drugą dziesiątkę otworzył Kantyka (127 metrów; 15. belka), natomiast w jej dolnej połowie znalazł się Zniszczoł (121,5 metra; 14. belka). Nieudaną próbę zaliczył Murańka. 23-latek skoczył 119,5 metra, co dało mu 39. pozycję. Pilch był jedynym uczestnikiem dzisiejszych zmagań, który zrezygnował z występu w drugiej rundzie treningowej.
Kliknij, aby zobaczyć protokół FIS z wynikami serii próbnej >>>
Wyniki konkursu na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
Wyniki treningu PK w Bischofshofen (HS140); 10.01.2018 | |||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 67 | PILCH , Tomasz | 139.5 | 75.8 | |
2 | 58 | SIEGEL, David | 135.0 | 69.5 | |
3 | 61 | WANK, Andreas | 133.5 | 67.1 | |
4 | 57 | HILDE, Tom | 132.5 | 65.8 | |
5 | 38 | BRESADOLA, Davide | 131.5 | 64.2 | |
6 | 65 | DEZMAN, Nejc | 131.0 | 62.8 | |
7 | 52 | ZNISZCZOL, Aleksander | 130.5 | 61.5 | |
8 | 48 | LANISEK, Anze | 130.0 | 61.1 | |
9 | 66 | LEAROYD, Jonathan | 130.0 | 60.8 | |
10 | 34 | SAKALA, Filip | 129.5 | 60.0 | |
11 | 41 | ALAMOMMO, Andreas | 127.5 | 58.8 | |
12 | 37 | SCHULER, Andreas | 128.0 | 57.8 | |
13 | 64 | HAUER, Joachim | 127.5 | 55.3 | |
14 | 53 | RINGEN, Sondre | 126.5 | 53.4 | |
15 | 46 | HAMANN, Martin | 125.0 | 53.3 | |
16 | 39 | MURANKA, Klemens | 124.5 | 52.9 | |
17 | 47 | EGLOFF, Luca | 124.5 | 52.8 | |
18 | 49 | KANTYKA, Przemyslaw | 124.0 | 50.9 | |
19 | 26 | TROFIMOV, Roman Sergeevich | 122.5 | 47.3 | |
20 | 42 | MYHREN, Mats Bjerke | 121.5 | 47.1 | |
21 | 28 | KRAUS, Marinus | 121.5 | 45.8 | |
22 | 7 | PEDERSEN, Robin | 120.5 | 45.3 | |
23 | 11 | NOMME, Martti | 119.0 | 44.9 | |
24 | 33 | LISSO, Justin | 121.0 | 44.2 | |
25 | 21 | MUMINOV, Sabirzhan | 119.0 | 44.1 | |
26 | 15 | TKACHENKO, Sergey | 118.0 | 42.7 | |
27 | 29 | FUCHS, Tim | 119.0 | 41.6 | |
28 | 24 | LARINTO, Ville | 118.0 | 40.6 | |
29 | 4 | BRASME, Paul | 116.5 | 39.1 | |
30 | 54 | KOZISEK, Cestmir | 118.0 | 38.9 | |
31 | 23 | CECON, Federico | 116.5 | 38.2 | |
32 | 25 | BAZHENOV, Aleksandr | 116.5 | 37.5 | |
33 | 56 | NAGLIC, Tomaz | 116.5 | 37.2 | |
34 | 31 | ASIKAINEN, Lauri | 117.0 | 37.1 | |
35 | 43 | ZOGRAFSKI, Vladimir | 115.0 | 36.0 | |
36 | 5 | AUNE, Joakim | 114.0 | 34.8 | |
37 | 62 | PAVLOVCIC, Bor | 115.5 | 34.6 | |
38 | 6 | DELLASEGA, Roberto | 114.0 | 34.2 | |
39 | 20 | LARSON, Casey | 113.0 | 34.0 | |
40 | 19 | KVEDER, Miha | 111.5 | 31,3 | |
41 | 22 | TARMAN, Rok | 111.5 | 29,1 | |
42 | 30 | ROCH DUPLAND, Thomas | 111.0 | 27.0 | |
43 | 17 | BROWN, A J | 108.0 | 24,3 | |
44 | 12 | SOUKUP, Matthew | 107.0 | 23,8 | |
45 | 10 | MALTSEV, Kevin | 106.5 | 21,6 | |
46 | 36 | KARLEN, Gabriel | 108.0 | 20,4 | |
47 | 8 | IPCIOGLU, Fatih Arda | 105.0 | 18,7 | |
48 | 16 | MAURER, Joshua | 104.0 | 17,2 | |
49 | 9 | VANCURA, Tomas | 100.5 | 10,9 | |
50 | 13 | MATTOON, Nicholas | 94.0 | 0.0 | |
50 | 14 | LAUCHLAN, Nigel | 93.0 | 0.0 | |
50 | 3 | ZHAPAROV, Marat | 91.0 | 0.0 | |
50 | 18 | PAPPEL, Taavi | 79.0 | 0.0 |
Wyniki serii próbnej PK w Bischofshofen (HS140); 10.01.2017 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 61 | WANK, Andreas | 127.5 | 71.0 | ||||
2 | 60 | LACKNER, Thomas | 126.5 | 68.7 | ||||
2 | 41 | ALAMOMMO, Andreas | 131.5 | 68.7 | ||||
4 | 45 | HUBER, Stefan | 131.0 | 68.3 | ||||
5 | 58 | SIEGEL, David | 126.5 | 68.0 | ||||
6 | 65 | DEZMAN, Nejc | 124.5 | 67.2 | ||||
7 | 48 | LANISEK, Anze | 128.0 | 65.7 | ||||
8 | 43 | ZOGRAFSKI, Vladimir | 129.5 | 65.5 | ||||
9 | 35 | HLAVA, Lukas | 134.0 | 64.6 | ||||
10 | 42 | MYHREN, Mats Bjerke | 128.5 | 63.9 | ||||
11 | 49 | KANTYKA, Przemyslaw | 127.0 | 62.8 | ||||
12 | 37 | SCHULER, Andreas | 131.5 | 60.9 | ||||
13 | 66 | LEAROYD, Jonathan | 121.0 | 60.3 | ||||
14 | 57 | HILDE, Tom | 122.0 | 59.6 | ||||
15 | 44 | LEITNER, Clemens | 124.5 | 57.1 | ||||
16 | 38 | BRESADOLA, Davide | 125.5 | 56.7 | ||||
17 | 52 | ZNISZCZOL, Aleksander | 121.5 | 56.5 | ||||
18 | 7 | PEDERSEN, Robin | 126.5 | 56.3 | ||||
19 | 54 | KOZISEK, Cestmir | 121.0 | 55.9 | ||||
20 | 40 | HOFER, Thomas | 124.5 | 55.5 | ||||
20 | 55 | TOLLINGER, Elias | 120.0 | 55.5 | ||||
22 | 64 | HAUER, Joachim | 118.0 | 55.4 | ||||
23 | 36 | KARLEN, Gabriel | 129.5 | 54.2 | ||||
24 | 47 | EGLOFF, Luca | 121.5 | 53.4 | ||||
24 | 28 | KRAUS, Marinus | 125.0 | 53.4 | ||||
24 | 5 | AUNE, Joakim | 123.0 | 53.4 | ||||
27 | 33 | LISSO, Justin | 125.5 | 53.1 | ||||
28 | 23 | CECON, Federico | 125.5 | 53.0 | ||||
29 | 63 | ASCHENWALD, Philipp | 116.0 | 52.1 | ||||
30 | 15 | TKACHENKO, Sergey | 123.0 | 51.3 | ||||
31 | 46 | HAMANN, Martin | 121.0 | 51.2 | ||||
32 | 59 | WOHLGENANNT, Ulrich | 116.0 | 51.1 | ||||
33 | 32 | RUPITSCH, Markus | 123.0 | 48.7 | ||||
34 | 34 | SAKALA, Filip | 123.5 | 48.5 | ||||
35 | 2 | HUBER, Daniel | 120.5 | 48.4 | ||||
35 | 51 | SCHIFFNER, Markus | 117.0 | 48.4 | ||||
37 | 29 | FUCHS, Tim | 122.5 | 47.9 | ||||
38 | 11 | NOMME, Martti | 123.0 | 47.7 | ||||
39 | 22 | TARMAN, Rok | 122.5 | 47.4 | ||||
40 | 27 | REISENAUER, Janni | 121.5 | 46.0 | ||||
40 | 39 | MURANKA, Klemens | 119.5 | 46.0 | ||||
42 | 53 | RINGEN, Sondre | 114.5 | 45.6 | ||||
43 | 1 | STEINER, Maximilian | 119.0 | 45.5 | ||||
44 | 4 | BRASME, Paul | 118.0 | 44.9 | ||||
45 | 10 | MALTSEV, Kevin | 122.0 | 44.7 | ||||
46 | 26 | TROFIMOV, Roman Sergeevich | 120.5 | 43.9 | ||||
47 | 19 | KVEDER, Miha | 119.5 | 40.8 | ||||
48 | 62 | PAVLOVCIC, Bor | 109.5 | 39.8 | ||||
49 | 25 | BAZHENOV, Aleksandr | 118.5 | 39.4 | ||||
49 | 12 | SOUKUP, Matthew | 116.5 | 39.4 | ||||
51 | 31 | ASIKAINEN, Lauri | 116.0 | 38.4 | ||||
52 | 30 | ROCH DUPLAND, Thomas | 116.0 | 37.7 | ||||
53 | 56 | NAGLIC, Tomaz | 110.0 | 37.1 | ||||
54 | 8 | IPCIOGLU, Fatih Arda | 116.0 | 35.9 | ||||
55 | 6 | DELLASEGA, Roberto | 113.5 | 35.0 | ||||
56 | 24 | LARINTO, Ville | 115.5 | 34.9 | ||||
57 | 9 | VANCURA, Tomas | 117.0 | 34.6 | ||||
58 | 20 | LARSON, Casey | 115.0 | 33.7 | ||||
59 | 17 | BROWN, A J | 114.0 | 32.7 | ||||
60 | 21 | MUMINOV, Sabirzhan | 112.0 | 28.5 | ||||
61 | 16 | MAURER, Joshua | 108.0 | 22.9 | ||||
62 | 3 | ZHAPAROV, Marat | 99.0 | 10.3 | ||||
63 | 14 | LAUCHLAN, Nigel | 97.5 | 6.7 | ||||
64 | 50 | HAZETDINOV, Ilmir | 93.0 | 4.4 | ||||
65 | 13 | MATTOON, Nicholas | 95.5 | 1.5 | ||||
66 | 18 | PAPPEL, Taavi | 87.0 | 0.0 |
-
Złoty Orzeł profesor
@skijumpingexpert @skijumpingexpert
Przestań nabijać posty, możesz z łaski swojej używać znaków interpunkcyjnych i pisać wszystko w jednym poście?
-
mottus doświadczony
@zvc @zvc
Wyszedł, wyszedł, z tej belki zdecydowanie najlepiej skoczył z czołówki, wcześniej były lepsze warunki i wyższa belka.
-
-
zvc profesor
No nie wyszedł Tomkowi 1. skok, jak to się już nieraz w PK w tym sezonie zdarzało.
Ale warunki miał gorsze od Siegela i Wanka, a oni skakali z dłuższego rozbiegu, oby poprawił się w 2. serii. -
Gunner321 doświadczony
Widac poprawe u Marinusa Krausa
-
-
worldshow stały bywalec
Murańka w 2 serii!
-
LobzonkaWyrzysk bywalec
Ale odpalił Siegel i jakie noty..
-
King profesor
Dobry skok Zniszczoła tak jak w treningach. Niestety Murańka i Kantyka słabiej. U Olka coraz bardziej widać stabilizację na poziomie, który obecnie prezentuje. Jeśli kogoś zabraknie w Willingen, a jego forma jeszcze pójdzie w górę to spokojnie powinien tam wystąpić.
-
Jannush profesor
Słabe skoki Murańki i Kantyki, raczej nie zapunktują.
Dobry skok Olka. -
LobzonkaWyrzysk bywalec
Ależ małe różnice punktowe.. Obawiam się, że Kantyka dobrze skaczący w ostatnim czasie dzisiaj nie zapunktuje..
Murańka ma jeszcze jakieś szanse..
Mam tylko nadzieję, że trenerzy nie wpadną na pomysł, by Kantykę zastąpić Wąskiem albo co jeszcze gorsze - Stękałą.. ;)
PS: BRAWO OLEK!!!! -
-
Ryszard_ stały bywalec
A ja wam dzisiaj mówię że Murańka zajmie wysokie miejsce. Może Pilcha nie przeskoczy bo widzę że dalej w formie ale liczę na takie mocne przełamanie. Stać go na to i dzisiaj to udowodni. Może w ten sposób zamknie usta osobom które mówiły że spisałby się gorzej od jakiegoś Ipcioglu.. Liczę na awans całej czwórki z resztą. Kantyka i Zniszczoł niech solidnie punktują. Nie ma co się nabijać z Murańki.. bo on sobie na to nei zasługuje i dzisiaj zobaczycie że tak będzie. A to z tym 13 lat i dzieckiem to już dawno zabawne przestało być.
-
-
King profesor
Szkoda trochę, że MŚJ odbywają się w okresie kiedy jest PŚ w Willingen. Występ Kamila jest tam praktycznie pewny, pytanie co z resztą kadry. Jeśli ktoś byłby nieobecny to wtedy Tomek mógłby przy limicie 6 spokojnie wystąpić, a tak niestety go tam nie będzie.
Całkiem możliwe, że jednak na TCS był stres, ale i tak debiut udany. Ciekawi mnie występ Tomka w Zakopanem jak dostanie szansę, a pewnie dostanie. Jak to będzie z jego formą i czy stres będzie już mniejszy, bo jednak Zakopane to również bardzo medialne zawody może porównywalne z TCS. Gdyby już w tym sezonie zdobył pkt. do PŚ to bez wątpienia go to podbuduje. -
-
-
Zauropod bywalec
"Nieudaną próbę zaliczył Murańka. 13-latek skoczył 119,5 metra, co dało mu 39. pozycję" - poprawiłem ten fragment
-
-
skijumpingexpert profesor
Marat Zhaparov
Jest w dołku formy nawet jak na siebie odstaje od Tkachenki i Muminova którzy jak powtórzą trening to mogą sobie zapunktować
-
ZKuba36 profesor
Limity w PK
Teoretycznie jest szansa, że Kantyka zwiększy limit do 5. Stękała, Biegun, Ziobro, Leja Niemczyk, Czyż i inni niech próbują zwiększyć limit do 7, poprzez starty w FC.
-
Tony stały bywalec
Może zadam głupie pytanie ale czy jest jakakolwiek szansa na transmisję?? Akurat mam dziś czas na skoki
-
skijumpingexpert profesor
@zvc @zvc
W każdym razie stać go na więcej to jest właśnie to o czym mówiłem czyli stres w TCS przez który wyraźnie spóźniał na progu tu jest pewny i robi to co potrafi
-
skijumpingexpert profesor
@Uchel @Uchel
Co z tego że jeździ wolniej jak i tak skacze wyraźnie lepiej od Wąska , a Wąsek pokazał swoje możliwości tydzień temu i był dużo słabszy od Murańki
-
Labrador_Retriever profesor
@Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5
Nie pierwszy raz w tym sezonie Cecon dobrze skacze w którymś z treningów. Pewnie znów w I serii skoczy słabiej i tyle z tego będzie.
-
Nowyskoczek5 profesor
Federico Cecon
Ładnie skoczył i jeśli powtórzy ten skok z serii próbnej to ma szanse na punkty !
-
skijumpingexpert profesor
Dobry ruch z Pilchem
Ostatnio oddał tu już tak dużo skoków od samych skoków w TCS że zna ją doskonale i dobrze się na niej czuje zobaczymy co będzie w zawodach ale według mnie Tomek jest w stanie w pk robić to z rywalami co Stoch w pś obstawiam że dzisiaj wygra i znowu obejmie zdecydowane prowadzenie w klasyfikacji generalnej pucharu kontynentalnego
-
skijumpingexpert profesor
Według mnie to
Tomek się za bardzo stresował na TCS dlatego przytrafiały mu się duże błędy na progu tu jest znowu pewny i może wygrywać Olek Zniszczoł fajny skok zaczyna skakać na poziomie top10 a Kantyka też ale ten skok troche słabszy Klimek zaczyna coraz lepiej skakać mam nadzieję że ten skok w 1 serii drugiego konkursu w Titisee Neustadt był dla niego impulsem do działania i teraz może skakać coraz lepiej jak każdy z naszych w pk
-
ZXCVBNM_9999 profesor
To pokazuje, że potrzebne jest nam 7 miejsc w PŚ
Zarówno Wolny jak i Pilch marnowali by się w PK.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
To wygląda jakby kadra B zaczęła się wreszcie ogarniać
Może zbyt pochopnie oceniliśmy Żidka, trzeba zaczekać do końca sezonu.
-
Uchel stały bywalec
Szybkości
Taki byk jak Murańka /ponad 180 cm wzrostu/ powinien mieć największą szybkość najazdową. A on jeździ
o 2 km/godz wolniej od chuchraków. Nie dziwota że nie punktuje. Dać go do FIs cupu a przywrócić Wąska. -
-
Bojkot1970 bywalec
własnie skoro pierwszy skok Murańce wychodzi to niech skacze od razu w konkursie. Właśnie na tym polega słabość skoczka - jeden skok bardzo dobry, następny bardzo słaby, nastepny dobry. Nie ma stabilizacji.
-
zvc profesor
Odjąłem od noty Pilcha punkty za belkę i za ten skok porównując do 10. belki z PŚ dostałby 64,4 pkt za odległość i wiatr, co dałoby mu 8. miejsce w I serii sobotniego konkursu.
Wiadomo, że z wysokiej belki i przy wietrze pod narty dużo łatwiej uzyskać te punkty, ale to pokazuje, że Pilcha stać w tej chwili na lepsze skoki niż ten z konkursu (który bądź co bądź był całkiem przyzwoity biorąc pod uwagę jego doświadczenie w PŚ - 34. miejsce). -
dzika_swinia weteran
Murańka
Wiedziałem, że ten pierwszy skok to fart
-
znawca_francuskiego weteran
@Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5
Lauchlan jest Kanadyjczykiem czyli też jest błąd .
-
Nowyskoczek5 profesor
Błąd
Od kiedy Mattoon jest Czechem ???
-
Bojkot1970 bywalec
i teraz powstaje pytanie - skoro serię próbna mozna ominać , to nie lepiej byłoby skakać właśnie w niej a ominać ten trening. Tak to wychodzi 4 skoki dziennie - z tego dwa najważniejsze są na końcu .
Tu nie ma kwalifikacji to czy sens jest tyle skakać ? -
dervish profesor
trening
Wyniki zniekształca nieobecność Austriaków. Startowało 54 na 67 zgłoszonych.
Tym niemniej wynik Tomka zgodny z oczekiwaniami. W jego przypadku żadnej niespodzianki nie było. -
dzika_swinia weteran
Noty
Były rzeczywiście minusowe, czy autor newsa policzył?
-
-
pawelf1 profesor
W PŚ ....
...była belka 10-12 i wiatr w plecy . Tu mamy belkę 16 i wiatr pod narty . Od razu widać ile to daje .
Bardzo dobry skok Pilcha i niezły Zniszczoła . -
krzysiek987 weteran
Całkiem dobry występ Polaków
Szkoda że to tylko trening -
Nowyskoczek5 profesor
Petarda
Piękny skok Tomka . Reszta Polaków też bardzo dobrze .
-
piotr90 stały bywalec
ładnie poleciał,ale to trening...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się