W niedzielę, w Pjongczangu, rozdane zostały pierwsze medale dla skoczków narciarskich. Złoto w sobotnim konkursie indywidualnym, na obiekcie normalnym, wywalczył Andreas Wellinger z Niemiec, a pozostałe krążki zgarnęli Norwegowie. Srebro przypadło Johannowi Andre Forfangowi, a brąz Robertowi Johanssonowi.
Andreas Wellinger (1. miejsce; 104,5 oraz 113,5 metra):
- To niewiarygodne! Myślę, że będę potrzebował jeszcze kilku dni, aby pojąć, co się wydarzyło. Warunki, mimo wszystko, były całkiem sprawiedliwe. Wiedziałem, że jeśli zrobię wszystko, co w mojej mocy, wówczas będę blisko czołówki.
- Mój finałowy skok był naprawdę bardzo, ale to bardzo dobry. Czekanie na skoki ostatnich czterech zawodników nie należało do łatwych. Warto jednak było, bo wszystko skończyło się dla mnie kapitalnie.
- Po próbach treningowych miałem świadomość, że stać mnie na coś wielkiego. Zwycięstwo w kwalifikacjach upewniło mnie, że złapałem odpowiednie czucie, ale złoto olimpijskie? Nie wiem, co mogę więcej powiedzieć.
Johann Andre Forfang (2. miejsce; 106 oraz 109,5 metra):
- W tym momencie buzują we mnie wszystkie emocje. Pochodzę z Tromsoe, które chciało rywalizować z Pjongczangiem o organizację XXIII ZIO, a teraz zdobywam tu medal. Pamiętam siebie, jako ucznia, chodzącego w czapce promującej kandydaturę norweskiej miejscowości. To naprawdę szalone, że właśnie w 2018 roku, w Pjongczangu, przeżywam najpiękniejszy dzień w dotychczasowej karierze.
- To były długie zawody, ale widocznie sytuacja pogodowa tego wymagała. Wiatr, na ogół, wiał z jednego kierunku, więc było bezpiecznie. Brawa dla jury, które starało się, aby konkurs był możliwie najbardziej sprawiedliwy.
Robert Johansson (3. miejsce; 100,5 oraz 113,5 metra):
- Marzyłem o takim dniu, więc czuję się wybornie. Bardzo trudno wyrazić mi emocje, które odczuwam po zdobyciu olimpijskiego medalu. Spełnił się jeden z moich największych życiowych celów.
- Moje wąsy? Zapuszczanie rozpocząłem dwa lata temu. Przynoszą mi szczęście. Do tego doszły komplelemty na temat mojego wizerunku, więc postanowiłem kontynuować ich noszenie.
FOTORELACJA
-
Jellycrusher bywalec
Inaczej by śpiewał, jakby nie miał medalu
Trudno go posądzić o obiektywizm.
-
Kierownik_kotlowni bywalec
@anonim @salto_de_esqui
Nadal czekam, żebyś odpowiedział: tak czy nie? Wiało czy nie? Czy Ty, człowieku, nie widzisz, że od 3 dni niemal wszystko w otwartym terenie tam przekładają albo odwołują? Wczoraj przekładali snowboardowy slopestyle. Nie dlatego, że wiatr groził śmiercią zawodnikom, tylko dlatego, że na technicznych elementach (skokach) powodował wypaczenie rywalizacji. W końcu to puścili po kilku godzinach, "na wariata", i połowa zawodniczek mówi teraz to samo, co Małysz.
Wiatr jest wiatrem. Pjongczang jest Pjongczangiem. Przeszkadza w każdej dyscyplinie. A w takiej jak skoki - niestety - rozdaje karty i wypacza wyniki. Jak ten Forfang, któremu kazali skoczyć 116 m. Jeśli uważasz, że jest inaczej, to ja Ci nie pomogę. -
skajler doświadczony
spokojnie Panowie, niebawem warunki w skokach będą równe dla wszystkich, ponoć Polo planuje wybudować zadaszoną skocznię, gdzie wiatr z tyłu specjalnie dla naszych będzie generowany przez specjalne dmuchawy
-
Jannush profesor
@pawel96 @dejw
Ten brąz ma tylko dzięki polskiemu "sędzi".
Zresztą od dawna ma zawyżane noty mimo pokracznego lotu i byle jakich lądowań. -
dejw profesor
@pawel96 @pawel96
Słuszna uwaga, oszczędziłeś mi trochę pisania, bo miałem właśnie napisać coś podobnego ;)
A jeszcze jedna ciekawostka związana z ulubionym wąsaczem. Okazało się, że Norwegowie do samego końca zastanawiali się nad wstawieniem Lindvika do składu olimpijskiego, wybór był między nim, a właśnie Johanssonem. O wszystkim mógł przesądzić.. jeden zepsuty przez niego skok w kwalach w Zakopanem(!), przez który nie znalazł się w składzie na drużynówkę.
W ogóle Johansson to jest trochę bohater drugiego planu. W zeszłym sezonie kiedy bił rekordy w Vikersund i Planicy, to chwilę później show kradł mu Kraft, a w Słowenii jeszcze Stoch. W tym mimo bardzo równej i wysokiej formy oraz kilku świetnych wyników, to ani razu nie uplasował się na podium, w przeciwieństwie do Tande, Forfanga, Stjernena i Fannemela. I wreszcie w sobotę, kiedy wyszedł mu mega konkurs olimpijski, to okoliczności sprawiły, że skończył "tylko" z brązem (który pewnie i tak smakował mu jak złoto). Przy równych warunkach, to kto wie czy nie byłby w stanie powalczyć nawet z Wellingerem. On, taki lotnik, na NH! -
Zabaleta bywalec
Nie oszukujmy się ale skoki są dyscypliną w której wiatr odgrywa ogromną rolę i trzeba się z tym liczyć, że raz może podwiać lepiej a raz gorzej...trzeba się z tym godzić, że w tym sporcie warunki pogodowe mają decydujące znaczenie. Trzeba walczyć mhmmm wszystko
-
zaratrusztra początkujący
@MK92 @MK92
Wiem, że nie jest przypadkowym mistrzem olimpijskim. Ale głupie gadanie o tym, że warunki były w miarę sprawiedliwie jest pozbawione sensu. No chyba, że mówił o sobie.
-
MK92 stały bywalec
Co było, to było... Jest jeszcze duża skocznia przed nami. Wellinger to jednak nie jest przypadkowy mistrz olimpijski, od kilku sezonów w światowej czołówce, więc nie ma co rozdzierać szat.
-
zaratrusztra początkujący
?
Wellinger najwidoczniej brał udział w innym konkursie niż ja oglądałem...
-
Ergo bywalec
@Roman50
Sprawiedliwość jako obiekt ideału, obiektywnej perfekcji nie istnieje w praktyce, ponieważ jak już było wspominane, każdy ma swoją własną wizję sprawiedliwości. Nie znaczy to jednak, że nie powinno zachować się jakiegoś balansu i próbować czynnik loterii i chaosu redukować, żeby dostarczyć zawodnikom najrówniejszej jak to tylko możliwe okazji do pokazania swoich umiejętności szlifowanych latami sumiennego treningu.
Czynników do poprawy jest wiele; od przeliczników wiatrowych, poprzez kontrolę przeprowadzania konkursu aż po zasady oceniania skoków przez sędziów. Ważne, żeby pamiętać o wadach systemu, a zdecydowanie ważniejsze jest to, aby podjąć jakieś działania stopniowo owy system naprawiające. Niestety jako osoba oglądająca skoki z fotela/łóżka/kanapy mogę tylko spoglądać i mieć nadzieję, że istnieją kompetentne i mądre osoby, które widzą luki i starają się je załatać.
-
Roman50 początkujący
@Stefann
Moje porównanie jest może mocno przejaskrawione ale inteligentne osoby doskonale będą wiedziały o co mi chodzi. Nigdy w całym życiu nie zaistnieje coś takiego jak sprawiedliwość - zawsze ktoś ma lepiej lub gorzej i tylko kwestia kto jak potrafi wykorzystać warunki jakie ma.
-
PGr doświadczony
Jedyne co było sprawiedliwe,
To to, że w czołówce tego konkursu (szerokiej czołówce) nie było przypadkowych zawodników.
-
Stefann stały bywalec
@Roman50 @Roman50
(...). Tak sobie czytałem i liczyłem, że na końcu spotkam zdanie typu "a w zasadzie po co żyć.". Wiatr odgrywa ogromną rolę w tym sporcie i nie ma w tym nic złego jeżeli ktoś z głową będzie szukał rozwiązania jak udoskonalić system i sam sport.
[Moderowany (21254) / 2018-02-12 03:45:22] -
Roman50 początkujący
.
Tak czytam te komentarze od wczoraj i już mi się niedobrze robi od tej sprawiedliwości głoszonej prze większość komentujących. A czy Kasai dostał bonifikatę punktową za wiek bo przecież wiadomo, że w jego wieku zużycie stawów i inne rzeczy są nieporównywalne z młodziakami. Żądam bonifikaty punktowej za wiek! Sprawiedliwość musi być!
A i jeszcze bonifikata punktowa dla młodych, bo nie mają takiego oskakania jak stare wygi. I jeszcze dochody w rodzinie w dzieciństwie trzeba wziąć pod uwagę bo ci bogatsi rodzice mogli kupić lepszy sprzęt swoim dzieciom niż ci biedniejsi. Tu trzeba dać punkty za pochodzenie. Do tego punkty za ilość kilometrów z kraju urodzenia do Korei i za strefę czasową - bo wiadomo aklimatyzacja. Pokoje w hotelu też trzeba sprawdzić, bo może warunki pobytu trzeba przeliczyć na punkty. No i obowiązkowo posiłki i liczbę kalorii trzeba też przeliczyć na bonifikaty. Dodatkowo przyciąganie Księżyca zmieniało się z każdą minutą a jak wiemy ma on orbitę eliptyczną i różnie przyciąga w zależności czy jest w apogeum czy perygeum. Do tego pewnie jeszcze trzeba przeliczyć bonifikaty za tysiące innych czynników wpływających na zawodników i wtedy może byłoby sprawiedliwie, choć kto wie... -
tomek_92 doświadczony
Oby warunki na dużej skoczni były równe. Dopiero wtedy zobaczymy kto tak naprawdę jest najlepszy. Ja o formę naszych jestem spokojny.
-
salto_de_esqui weteran
@anonim @Kierownik_kotlowni
Aha, jeszcze a propos chowania się za śniegiem, napisz mi ilu skoczków zginęło na skoczni w ostatnich latach, bo alpejczyków dwóch tylko w samym listopadzie i grudniu 2017r.
-
ajde początkujący
wąsacz
Akurat Johansson w pierwszej serii miał - obok Kubackiego i bodaj Klimova - najgorsze warunki z wszystkich skoczków i jakoś potrafił dolecieć stosunkowo daleko. Pewnie, że wiatr miał wpływ na skoki niektórych zawodników ale zwalanie całej winy na warunki jest śmieszne.
-
salto_de_esqui weteran
@anonim @Kierownik_kotlowni
To są skoki i jest to wpisane w niniejszą dyscyplinę. W dyscyplinę zjazdu nie ma wpisane, by zjeżdżać z prędkościami do 130km/h przez prawie dwie minuty nic nie widząc. I zabijając się na jednym z pierwszych zakrętów, bo ty dalej nie dostrzegasz tej "subtelnej" różnicy, dlaczego zjazd odwołano.
-
Mc15011 doświadczony
@Mc15011 @pawel96
Ojej jeżeli tak mówisz to tego nie można porównać ani do mafii ani do b****** (to słowo zapikałem celowo bo inaczej dostałbym bana). Mówię serio, bo w fisie nie ma żadnych zasad. Casper jest szefem FISu od wielu lat i on powinien być na emeryturze, a co gorsza wśród członków zarządu FISu jest jeden kacyk. Więc zamiast tego kacyka powinien być Polak i dzięki temu w końcu byśmy prędzej czy później dostali organizację MŚ. Bo tak naprawdę jestem ciekawy za ile Niemcy kupili organizację MŚ w 2021 roku (o ile mnie pamięć nie myli).
-
Kierownik_kotlowni bywalec
@anonim @salto_de_esqui
Przestań się chować za sypiącym po oczach śniegiem, tylko odpowiedz sobie i sobie podobnym: czy ten wiatr wpływał destrukcyjnie na wyniki na skoczni, czy nie? I powiedz to nie mi, a Kubackiemu, Kobayashiemu, Ammannowi, Prevcowi, Kotowi, i Huli i Stochowi też.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się