PK w Iron Mountain: Granerud wygrywa, Lindvik z upadkiem na podium
- 2018-02-11 20:59
Halvor Egner Granerud wygrał niedzielne zawody Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain (HS133). Reprezentant Norwegii triumfował po skokach na odległość 126,5 m i 143 m. Drugi był Anze Lanisek, a trzeci - Marius Lindvik, który w pierwszej serii nie ustał rekordowego lotu na 144 metr. Punktowało trzech Polaków.
Po pierwszej serii prowadził Anze Lanisek. Słoweniec poszybował na odległość 141,5 m i wyprzedzał o 3,3 pkt. Austriaka Manuela Poppingera. Dziesiąty był Halvor Egner Granerud (126,5 m). Norweg zawdzięcza triumf w całym konkursie świetnej drugiej próbie na 143 metr, o zaledwie pół metra krótszej od rekordu obiektu. Lanisek (127 m w finale) ostatecznie był drugi, ze stratą 7,1 punktu.
Na trzeciej pozycji konkurs zakończył Marius Lindvik. Norweg nie ustał pierwszej próby na rekordową odległość 144 metrów. W finale mistrz świata juniorów ustał próbę na 139,5 m i awansował z 12. lokaty na najniższy stopień podium.
Tuż za czołową trójką zameldowali się Andreas Wank (133 m i 135 m), David Siegel (127,5 m i 134 m) oraz Nejc Dezman (130 m i 128 m).
Najlepszym z Polaków ponownie był Jakub Wolny (115 m i 121,5 m), który zajął dwunaste miejsce. Siedemnasty był Aleksander Zniszczoł (118 m i 127,5 m), natomiast dwudziesty trzeci - Klemens Murańka (121,5 m i 113 m).
Pucharowych punktów nie zdobył Przemysław Kantyka, który z wynikiem 103 m sklasyfikowany został na 31. pozycji.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Marius Lindvik (716 pkt.) przed Andreasem Wankiem (699 pkt.) oraz Nejcem Dezmanem (671 pkt.). Szósty jest Tomasz Pilch (492 pkt.).
Kolejne zawody zaliczane do Pucharu Kontynentalnego odbędą się za tydzień, 17-18 lutego w Brotterode (HS117).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Iron Mountain 2
Polscy skoczkowie w Pucharze Kontynentalnym utrzymują swój mizerny poziom i nie ma większych nadziei na poprawę. Na plus mimo wszystko Kuba Wolny - w pierwszym konkursie było "pudło", w drugim już bez fajerwerków ale też wiele do zarzucenia nie ma. Poza tym przyzwoity start Olka (za to również mały plus) oraz średni występ Klemensa.
-
wdzw222 początkujący
w tym sezonie jesli chodzi o skoczkow wystepujacych w pk czy fc to jest tragedia. poza ta szostka co skacze regularnie w pś nie ma nikogo na poziomie. oczywiscie nie licze pilcha, czy nawet juniorow waska i czyza. po tym sezonie musza byc zmiany w sztabie szkoleniowym kadry b. muranka zniszczol itd sa w tragicznej formie. nie wspominajac o innych skoczkach. wogole od jakiegos czasu wszystko sie posypalo. jak to ma dalej tak wygladac to za pare lat nie bedzie nikogo na swiatowym poziomie. dawanie mietusa bukowksiego itd do kadr to jakas kpina. gdzie teraz sa muranka zniszczol biegun stekala itd gdzie jeszcze nie tak dawno punktowali w pś. ziobro obrazony zawiesza kariere chociaz nie mowie ze nie mial racji z tym pomijaniem go ale tymi wypowiedziami ze byl lepszy o 10-20 m od kolegi to sie kompromitowal. z kastelikiem tez mozna bylo to zalatwic inaczej rozmowa w cztery oczy a nie potepiac go od razu w mediach. jesli nic sie nie zmieni to za jakis czas bedziemy na poziomie finlandii
-
konrad95 doświadczony
Co wy macie z tym Kastelikiem. Wygrał w swojej kategorii wiekowej, bo nie było Wąska i Czyża.
Na ten moment to oni są lepsi i oni powinni dostać szansę w PK. Kastelik przegrał z Leją o dwadzieścia punktów, chociaż skakał w sumie pięć belek wyżej od Lei. Czyli kolejne około dwadzieścia punktów. W sumie przegrał z zawodnikiem mającym problemy w PK, żeby punktować o 40 punktów. To nie on jest mocny, tylko reszta naszych juniorów bardzo słaba.
Co do składu na PK to ciekawe ilu juniorów dostanie szansę. Na pewno pojedzie Pilch, a Wąsek i Czyż to szanse mają, chociaż wtedy zostałoby tylko jedno miejsca dla zawodnika z Kadry B, bo jest jeszcze Wolny.
Kantyka pewnie odpocznie. Zrobili mu trochę krzywdę tyloma startami na 3 kontynentach w trzech następnych weekendach. W przeciągu dwóch tygodni pojechał do Japonii, wrócił do Polski, pojechał do USA i wrócił i w międzyczasie jeszcze PK w Słowenii. Dlatego nie ma się co dziwić, że tak słabo wypadł w ostatnich konkursach. Ciągła zmiana czasu, zaburzenia rytmu dobowego.
Podsumowując , jak dla mnie są dwie opcje na najbliższe starty w PK
1 opcja : Wolny, Zniszczoł, Pilch, Murańka i Leja
2 opcja : Wolny, Zniszczoł, Pilch, Wąsek i Czyż
Za dwa tygodnie problemu aż takiego nie będzie, bo jest FC i ci którzy nie zmieszczą się na PK pojadą do Austrii na FC, a teraz niestety ktoś zostanie w domu bez możliwości rywalizacji w zawodach
-
tlen doświadczony
@pawelf1 @pawelf1
Nie w tym samym czasie. pomiedzy kolejnymi rocznikami byly przerwy. Nie da sie przelicznika belkowego tak prosto zastosowac. 50 punktowa przeaga na uczestnikiem MSJ to juz cos wskazuje. A z tym "nienawidzeniem PZN" to ju wogle nie kumam.
-
Stinger profesor
@Stinger @Ville
4 lata temu Stoeckl na IO powołał Daniela Andre Tande mimo, że nie skakał tak dobrze jak teraz Marius Lindvik i pominął Toma Hilde - komuś coś się stało? Nie, Hilde nie prezentował optymalnej formy, a Tande pojechał po naukę i zobacz w jakim jest teraz miejscu.
Kolejna sprawa - jeśli ktoś jest w formie to dlaczego go nie powołać? Lindvik skakał lepiej od Stjernena i Fannemela w praktycznie każdym skoku w Zakopanem, znokautował wszystkich na MŚJ, a także w PK w Iron - gdyby nie upadek byłby nokaut.
Szczerze? Ja jestem zwolennikiem powoływania NAJLEPSZYCH bez względu na wiek ale jeśli ktoś jest młodszy to tylko jest to na plus bo to skoczek na przyszłość.
Krótko mówiąc - nie mówię, że Lindvik miał jechać ale uważam, że mógłby być tam takim "czarnym koniem", a Fannemel i Stjernen? Zasłużyli na wyjazd to prawda, nie skaczą źle bo to przecież ścisła czołówka PŚ ale jeśli ktoś jest lepszy to nie można powoływać kogoś za zasługi... Mimo wszystko, ja lubię Fannemela i Stjernena i cieszy mnie, że są na IO ale tak po prostu uważam, że Lindvik mógłby wcale gorzej nie skakać. -
anonim
Żydek
Wylatuje,a na jego miejsce zatrudnić Niemca/Słoweńca/Austriaka lub Norwega.A oni zatrudnili Czecha,którzy powiedzmy sobie szczerze nie są potęgą skoków narciarskich i nie mają dobrych trenerów.
-
-
Ville bywalec
@Stinger @Stinger
Ty chcesz powołać Lindvika, bo wystartował raz i zajął jedno 8 miejsce? I Napluć tym samym Stjernenowi i Fannemelowi? Gruby z ciebie psycholog
-
Stinger profesor
Świetny weekend szczególnie dla Norwegów - Granerud i Lindvik po zwycięstwie i trzecim miejscu, a na domiar wszystkiego Lindvik gdyby nie upadł dwa razy by wygrał i to mocno zdecydowanie.
Może się mylę ale uważam, że Stoeckl zrobił błąd nie powołując Lindvika na IO - oczywiście ciężko kogokolwiek skreślić ale Stjernen i Fannemel jednak skaczą nieco słabiej od Tande, Forfanga i Johanssona - myślę, że Lindvik w Pjongczang serio mógłby walczyć o wysokie lokaty.
Polacy? Kuba Wolny dobry występ - w sobotę świetnie bo podium, a wczoraj nieco słabiej ale koniec końców 102 punkty w ten weekend - plan moim zdaniem wykonany.
Murańka dwa razy punkty - może bez błysku ale pokazał, że może coś u niego ruszy.
Zniszczoł powinien lepiej - malutki plusik za punkty w drugim konkursie, a Kantyka 2x 31 miejsce - brak słów.
Wyprawa do Sapporo, teraz Iron - szkoda, bardzo szkoda bo nawet ciułanie punktów w tym przypadku byłoby lepsze niż ich brak.
Szykuje się ciekawa walka o limity na ostatnim period PŚ - Słowenia, Austria, Niemcy i Norwegowie - jeden będzie przegrany, kto?
Myślę, że Słowenia i Norwegia te miejsca wywalczą, a ostatnie jednak dla Niemców - zobaczymy jak będzie ale uważam, że Austriacy przegrają tą walkę o limity. -
pawelf1 profesor
@pawelf1 @tlen
skakali w tych samych zawodach , na tej samej skoczni w tym samym czasie z różnych belek ...Leja z 21 a Kastelik z 23 i 24 .....wszystko w temacie . Wygrana z kiepskimi juniorami nie potrafiącymi , jak widać " skakać na skoczni dużej , nie jest wielkim osiągnięciem . Można zaklinać rzeczywistość , zwłaszcza jak się nienawidzi PZN , ale to nic nie zmienia . Na razie to nie Kastelik jest mocny tylko reszta przeraźliwie słaba.
-
dejw profesor
@pawelf1 @pawelf1
Zwróć uwagę na jego noty. Gdyby były w normie byłby tuż za Leją.
Zgadzam się, że to jest pewnie forma co najwyżej na FC, ale jak na kogoś kto przez cały sezon nie pokazywał się nigdzie i zdaje się planował już nawet koniec kariery, nie wiadomo nawet czy cokolwiek trenował to jednak jest to wynik warty odnotowania. On w zasadzie wszedł z buta i rozwalił o 50 pkt uczestnika MŚJ, nie wspominając już w ogóle o żałosnej kadrze B
Inna sprawa jest taka, że jako zawodnik który ma przewalone u Małysza i właśnie wychodzi z wieku juniora to rokowania na powrót do kadr są raczej kiepskie. -
tlen doświadczony
@pawelf1 @pawelf1
Jakie 20 punktó? Oni skakali w innej konkurencji. Nie da sie tego porównać. Popatrz na przewagę Kastelika nad drugim zawodnikiem skaczacycm w tej samej kategorii.
-
pawelf1 profesor
Nie rozumiem tego podniecenia Kastelikiem
20 pkt straty do Lei . Forma co najwyżej na Fis cup. To nie on jest dobry to reszta jest tragicznie słaba i to jest dramat.
-
tlen doświadczony
Wydaje się oczywistym,że na najblizszy COC powinni jechac 1-Wolny, 2-Pilch, 3- Kastelik 4- Zniszczoł, 5 Leja. Ale, to co oczywiste nie musi byc oczywistościa dla pana Tajnera:(
-
dervish profesor
@Ikjas @Ikjas
Na czele zestawienia dwaj zawodnicy skresleni kazdy na swój sposób przez Pana Dyrektora. Poza kadrowicze dla ktorych system PZN nie widział miejsca.
-
M_B profesor
@Dolnoslazak
Zważywszy na to, że jest pozakadrowiczem i jego głównym zadaniem jest obecnie praca zarobkowa, to rzekłbym że jest ona nadzwyczaj dobra.
Zdemolowanie w obydwu konkursach kadrowicza na MŚJ, czyli Damiana Skupienia o ponad 20 punktów w pierwszym i ponad 50 punktów w drugim konkursie wyraźnie pokazuje, że Dominik na luzie do tej kadry by się załapał, a ciekawe co by było jakby go nie wyrzucili z kadr. Ja sądzę, że byłby naszym numerem 2 w tym sezonie z juniorów po Pilchu przy obecnym dość słabym sezonie Wąska. -
Dolnoslazak stały bywalec
@Ikjas @Ikjas
Ciekawy pomysł z takim zestawieniem. Niestety Leja ma ostatnio problemy z mieszczeniem się w trzydziestce konkursów COC a Miętus nie punktuje nawet w FIS Cupie więc widać wyraźnie że forma powracającego Kastelika jest jeszcze dość słaba.
-
Ville bywalec
Pilch
Mogli tu Pilcha wysłać
-
Ikjas początkujący
Lotos Cup
Wyniki dzisiejszych konkursów Lotos Cup.
(miejsce/nazwisko imię/belka/nota z uwzględnieniem belki)
1. LEJA KRZYSZTOF 21 276
2. KASTELIK DOMINIK 24/23 255,4
3. MIĘTUS KRZYSZTOF 21 250,3
4. NIEMCZYK KAROL 24 236,2
5. STĘKAŁA ANDRZEJ 21 234,7
6. KUDZIA PIOTR 24 225,2
7. STOSEL KACPER 24 213
8. ZBOROWSKI MACIEJ 24 209,3
9. SKUPIEŃ DAMIAN 24/23 202,4
10. KRZAK JAROSŁAW 24 191,6
11. PAWŁOWSKI SZYMON 24 189,1
12. BIEGUN KRZYSZTOF 21 188,7
13. BIELA STANISŁAW 21 186,8
14. JARZĄBEK DAWID 24/23 184,6
15. TWARDOSZ PAWEŁ 24/23 181,8
16. HABERNY DAWID 24 181,6
17. SOKOLENKO KONSTANTIN 21 181,2
-
-
PGr doświadczony
"Plastikowa Kulka"
Z Wolnym wszyscy widzieli jak dzisiaj było...
A ja trochę w obronie Kantyki. Niby nie zapunktował w wczorajszym i dzisiejszym konkursie (2x31) i to w tak małej obsadzie, tylko tutaj poza najlepszymi kontynentalowcami dodatkowo przyjechało 8 znakomitych zawodników, co normalnie powinni skakać w PŚ. -
cavalierjan19 profesor
Lindvik bez upadku pokonałby Graneruda, zawodnika na poziomie przełomu drugiej i trzeciej dziesiątki Pucharu Świata o ponad 10 punktów. Wydaje się, że w zawodach najwyższej rangi będzie spokojnie mógł skakać na drugą dziesiątkę, a nawet namieszać coś w czołówce tak jak w Zakopanem.
Szkoda dziś Wolnego, nieźle Zniszczoł, choć od dłuższego czasu nie poczynił żadnego progresu. Murańka zaś tak, ale miejsca w trzeciej dziesiątce to on powinien zajmować w PŚ, a nie w CoC.
-
greg57 stały bywalec
PN konkursu PK Iron Moutain 2 (wg. Sceptyka)
1.NOR (1,3,9,16,21,22)..................- 223 pkt (6 z)
2.SLO (2,6,11,13,19).......................-176 pkt (5 z)
3.AUT (7,8,9,14,15,20,25)..............- 147 pkt (7 z)
4.GER (4,5,18,24,28,29).................- 120 pkt (6 z)
5.POL (12,17,23).............................-- 44 pkt (3 z)
6.CZE (26).........................................--- 5 pkt (1 z)
7.FRA (27).........................................--- 4 pkt (1 z)
8.CAN (30)........................................--- 1 pkt (1 z)
-
Ravv doświadczony
@Obeznany @obeznany
Słabo? Wygrał ze wschodzącą gwiazdą światowych skoków! Co prawda tylko o 2,3; ale wygrał!
-
Dolnoslazak stały bywalec
Szkoda Kuby, Dziś puszczali go w takich warunkach że był bez szans na lepsze miejsce. Moim zdaniem i tak dobrze sobie poradził bo na tej skoczni skoki bez silnego wiatru pod narty kończą się najczęściej kawałek za bulą.
-
Obeznany stały bywalec
Fruwający niedawno w pucharze świata Sokolenko wystąpił w Lotos Cup :) Szkoda, że wypadł słabo, ale jest to mega dobra informacja, oby więcej egzotyki w lotos cupie!
-
przemek32143 profesor
Nie można oceniać występu Wolnego po takich zawodach.Te skoki na pewno były lepsze niż pokazują to noty za oba skoki.Do tego przeliczniki które nie oddają realnej sytuacji nawet w połowie.Zawodnik z wiatrem metr pod narty na pewno poleci więcej niż 6 metrów od tego który miał ciszę a dostanie tylko około 10 odjętych punktów.Dodatkowo zawodnik z ciszą traci punkty za noty bo jednak skoczył bliżej a sędziowie głównie oceniają odległość w tych czasach.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Kastelik WOW
Jaka przewaga nad 2. I robi to gościu wywalony z kadry.
-
-
salto_de_esqui weteran
Skaczą po 10-11m dalej niż HS i w zasadzie sędziowie nic sobie z tego nie robią, w PŚ jeszcze nie dolecą do HS-u nawet, a ci z reguły już belki obniżają.
-
Sigur17 doświadczony
Dominik Kastelik dziś jeszcze bardziej zdominował Lotos Cup
-
-
DDjon bywalec
Niewiele zabrakło do rekordu :D Granerud za niskie noty dostał , a był telemark .
-
Ravv doświadczony
@DDjon @DDjon
Tam na pewno są przystosowane, ale chyba większa widownia jest w Michigan i tam się to bardziej opłaca.
A tournee to naprawdę fajny pomysł :D -
-
-
Ravv doświadczony
Granerud, ależ bula.
Ale jak go tak przytrzymali, to nic dziwnego. -
DDjon bywalec
@DDjon @Ravv
No wczoraj i dzisiaj całkiem liczna widownia :D ale w Utah Park skocznie nadają się chyba na PŚ ? Mogliby zrobić najpierw w Kanadzie , a pozniej w USA (takie dłuższe tournee).
-
dejw profesor
@camdene @camdene
Wolny patrząc na to co się działo tuż przed, oraz po jego skoku to niewiele więcej mógł zrobić.
-
pawelf1 profesor
@camdene @camdene
Nie rozumiem czepiania się Wolnego . Wczoraj pokazał że potrafi skakać . Dziś po prostu tak trafiał że się nie dało i tyle . Zresztą widać po zawodach i wyczekiwaniach że dziś mamy większą loterię.
-
Ravv doświadczony
@camdene @camdene
Nawet niecałe.
Przeliczniki nie oddają rzeczywistości i to wiadomo nie od dzisiaj. Do tego dochodzi niższa belka i mamy, co mamy.
A skok Kuby bardzo dobry. Wystarczy popatrzeć na to, co działo się z innymi mającymi taki wiatr. -
Ravv doświadczony
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
I wiatr w połączeniu z belką nie ma absolutnie żadnego wpływu na to. Jasne.
-
camdene profesor
@camdene @pawelf1
Miał teraz -3? wydawało mi się,że ok -10. Mój błąd w takim razie..nie zmienia to faktu że to 20 m krótszy skok w wykonaniu Wolnego..
-
Ravv doświadczony
@DDjon @DDjon
Wróci. To duży rynek, a w Ameryce nawet na mniej prestiżowych zawodach było jakieś kilkanaście tysięcy. A przynajmniej coś tak kojarzę.
Jedynym problemem są skocznie i tylko dlatego nie ma PŚ za oceanem. -
ZXCVBNM_9999 profesor
Wczoraj Wolny skoczył 138
Z notą około 140 pkt.
A dziś nie jest w stanie tego powtórzyć. -
-
DDjon bywalec
Ciekawe czy kiedyś Puchar Świata zawita za ocean :P tą całą skocznie w Iron Mountain mają modernizować (na górze ma być pomieszczenie dla zawodników).
-
Ryszard_ stały bywalec
Lindvik pokazał jak się skacze. Pozazdrościć Norwegom takiego zawodnika.
-
camdene profesor
Wolny wycięty przez warunki?
właśnie widać.
-
uqad bywalec
Ten chłopak jest niesamowity!
-
-
skajler doświadczony
Lindvik skracał skok, gdyby nie to klapnąłby spokojnie pod 150
-
Toyminator profesor
-
Ahhh chciałbym raz zawody PŚ na tej skoczni ;D Byłyby większe jaja niż wczoraj ;P
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Kuba Wolny
2x warunki cienizna
Skacze dziś przeciętnie
A i tak jest najlepszy z polaków.
Hmmm... -
pawelf1 profesor
Szczęście Wolnego :):)
Dwa razy udupiony ...i teraz mu wyczekiwali . się postarali :):) Jak Sedlak dla Kamila i Stefka:(
-
-
uqad bywalec
Kuba znowu wycięty, szkoda.
-
kkkk doświadczony
No Lindvik naprawdę w formie, szkoda, że nie ma teraz PŚ, bo mógłby bić się o podium. Znowu dobry występ Soukupa.
-
Mast21 początkujący
@Oreo @pawelf1
Opinie były takie, że skoro mamy kwotę 5 zawodników to dlaczego tylko 3 wysyłamy
-
Obeznany stały bywalec
Brasme coś cieniutko tutaj, podobnie jak Maurer. Chyba dużo wody upłynie zanim zobaczymy drużynę francuską czy kanadyjską w pucharze świata :(
-
pawelf1 profesor
@Oreo @Oreo
A co w tym strasznego ..dorosły chłop , na żadną imprezę się nie szykuje , niech skacze. Tym bardziej że dziś go udu..li....
-
Oreo profesor
Wysyłanie Kantyki najpierw do Japonii a potem do USA w krótkim odstępie czasu to był po prostu genialny pomysł.
-
pawel96 profesor
Kantyka dublet w plastikowej kulce.
A niektórzy tak się burzyli, gdy pierwotnie nie było go na liście zgłoszeń ;) -
camdene profesor
Puszczanie Lindvika w tych warunkach
to był nonsens. 2-3 belki za wysoko dla niego,przecież wiadomo że skacze o klasę wyżej niż reszta zawodników w konkursie. I tak skracał, to było lądowanie 11m za HS.
-
Mast21 początkujący
Dla Kantyki nieudany weekend dwa razy 31 pozycja. Był blisko a jednak zabrakło
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się