To nie był szczęśliwy finał konkursu indywidualnego w Oslo dla polskiej reprezentacji. Miejsce w czołowej dziesiątce stracił Dawid Kubacki, a pozycji lidera zawodów nie utrzymał Kamil Stoch, który ostatecznie został sklasyfikowany na 6. lokacie. Jak lider Pucharu Świata i turnieju Raw Air skomentował niedzielne wydarzenia?
- Właściwie to jestem w szoku. Wydawało mi się, że finałowy skok był dobry. Może nie był perfekcyjny, ale nie odstawał poziomem od pozostałych, które oddałem podczas tego weekendu w Oslo. Po jakichś trzydziestu metrach lotu poczułem, jakby ktoś złapał mnie za narty i pociągnął w dół.
Czy sam zawodnik potwierdza, że startował w bardzo niekorzystnych warunkach? - Dobrych warunków nie miałem z pewnością, ale nie chcę tego komentować, gdyż dla mnie jest to już historia. Myślami jestem już przy kolejnym dniu. Chcę tylko dowiedzieć się od trenera czy popełniłem błąd, a jeśli tak, to jaki. W poniedziałek chcę iść i oddawać normalne skoki.
Skoki z serii próbnej i pierwszej rundy konkursowej były bliskie ideału? - Jak to mówi filozof, zawsze czegoś brakuje i może być lepiej, ale to były solidne próby na bardzo dobrym poziomie, jak wszystkie tutaj. Włącznie z tym ostatnim... Jest za to kolejny wazonik za prowadzenie w turnieju Raw Air, więc są pozytywy <śmiech>.
W logistyce panującej podczas norweskiego wydarzenia, względem zeszłego roku, zaszła jedna istotna korekta. Skoczkowie nie w poniedziałek rano, lecz jeszcze w niedzielę wieczorem pokonają drogę z Oslo do Lillehammer. Jak trzykrotny mistrz olimpijski ocenia tę zmianę? - Lepiej jest przyjechać wieczorem, przespać całą noc, zjeść śniadanie w Lillehammer i iść na skocznię niż zjeść śniadanie w Oslo, jechać kilka godzin autokarem, a następnie iść z niego od razu na skocznię.
Korespondencja z Oslo, Dominik Formela
-
Wojciechowski profesor
@ps1986 @Mc15011
Zakopane próbowało nawet jeszcze raz, tylko znacznie wcześniej - walczyło o MŚ 1982 i nie aż tak znacznie przegrało z Oslo (chyba 37:49, jeśli dobrze pamiętam, na pewno było daleko do kompromitacji z walką o IO 2006). Inna sprawa, że te mistrzostwa po prostu chyba by się nie odbyły, co byłoby tragedią wizerunkową. Powód prosty - to byłoby kilka tygodni po wprowadzeniu stanu wojennego...
-
Mc15011 doświadczony
@ps1986 @dzika_swinia
To nie był PŚ tylko PK, a co do kombinacji to było za kadencji Tajnera czy Włodarczyka? W każdym razie to odwołanie było żenujące, a co do lokalizacji MŚ to one są podejrzane. Pachnie mi to aferą korupcyjną.
-
jmc stały bywalec
Trochę przesadnie dobrane zdjęcie do artykułu. Kamil, przecież nie był załamany po nieudanym drugim skoku. Może był zdziwiony, że poza podium, ale szóste miejsce to dobry rezultat, szczególnie po takich turbulencjach podczas lotu. Nie miał na to wpływu więc tematu nie ma. A pecha nie miał tylko on. Tak gdy warunki są wietrzne jedni niespodziewanie wygrywają, a inni niespodziewanie spadają poza podium. Adam Małysz miał podobne zdarzenie w 2007 (wydaje mi się, że to też z powodu wiatru) , ale dużo groźniej to wyglądało niż u Kamila ponieważ podmuch wiatru wytrącił go z równowagi i musiał ratować się przed upadkiem, machając nartami jak skrzydłami. Jednak ten przypadek nie przeszkodził mu w zdobyciu po raz czwarty kryształowej kuli.
Podsumowując można powiedzieć, że im więcej trudnych chwil tym więcej radości z kolejnych zwycięstw. -
dzika_swinia weteran
@ps1986 @Mc15011
Polska niestety sama wyklucza się z walki o MŚ kompromitującymi odwołaniami PŚ skoków pań, czy PŚ w kombinacji.
I zgadzam się, że MŚ powinny być w Planicy, jest tyle świetnych miejsc, a oni dają MŚ tam gdzie były 10-15 lat temu -
Ville bywalec
Tande to najbardziej
Po Gregorze forowany zawodnk w historii, obrzydliwe co się z nim wyprawia
-
Bartt stały bywalec
Stoch i wiatr
Stochowi powiało w plecy w drugiej części skoku i są na to dowody. Na wynikach live przeliczniki za wiatr pokazywane są na bieżąco, przed i w trakcie skoku i aktualizują się co kilka sekund. Kiedy Stoch dostał zielone miał wiatr pod narty, potem na zeskoku - w plecy, przed wybiciem - znów pod narty, w pierwszej fazie lotu również, a w końcówce - w plecy. Kiedy lądował przelicznik wynosił bodaj +1,8 pkt. Dopiero potem, po zliczeniu wszystkich faz lotu, wyświetliło się to -2,0... Cóż, pech.
Ja tam bardziej mam żal nie do drugiej, a do pierwszej serii, gdzie belka była niestety dla niego zbyt wysoka. Gdyby skakał z 10 albo 11 skoczyłby spokojnie 134-135 metrów i wylądował telemarkiem, dzięki czemu zyskałby z 6 punktów na stylu w stosunku do tego co dostał lądując na 2 nogi. I nawet przy tym pechowym skoku w drugiej serii wystarczyłoby to do zwycięstwa... -
MK92 stały bywalec
Te wszystkie przeliczniki za wiatr są bezużyteczne, gdy wieje on z różnych kierunków. Marzy mi się powrót prostych zasad w skokach narciarskich sprzed 2010 roku...
-
Mc15011 doświadczony
@ps1986 @Wojciechowski
O to jeszcze lepiej. A Zakopiec starał się o organizację MŚ kilka razy w XXI wieku - bez powodzenia. Wpływ też miało to, że w FISie nie ma żadnego przedstawiciela z Polski. Ubolewają nad tym wszyscy w pznie. Nie wspominając już o tym, że Zakopiec bezskutecznie starał się o organizację Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 roku ale to jest zupełnie inna para kaloszy.
@dastin84
Jak ktoś jeszcze raz mi zaproponuje mi zamianę miejsc z Sedlakiem, Tajnerem czy z kimkolwiek (dotyczy to też Ciebie) to w podziękowaniu dostanie ignora. Ja w tym g****e nie zamierzam siedzieć, bo ja mam tendencję do faworyzowania Polaków, a skokach muszą być warunki w miarę równe dla wszystkich. Tym bardziej że jest coś takiego jak dopuszczalny korytarz który jest ustalany (na pewno) przez 3 osoby. Hofera, Sedlaka oraz szefa zawodów. Tego korytarza nie można przekroczyć, bo potem idzie protokół z FISu, gdzie będzie zapis naruszenia bezpieczeństwa zawodników przez jury. -
FanTomasz bywalec
Kierunek
Wie może ktoś jaki spodziewany jest dziś kierunek wiatru w porze treningów i prologu ? Pod narty czy w plecy ? Dzięki za info
-
Wojciechowski profesor
@ps1986 @Mc15011
Oj, niestety te mistrzostwa w Zakopanem były jeszcze dawniej - w lutym była już... 56. rocznica.
-
-
mareko bywalec
@Major_Kuprich @Major_Kuprich
Witaj Majorze. Z utęsknieniem czekałem na Twój komentarz, którego niestety zabrakło przed zawodami w Oslo. Konsekwencje Twojego karygodnego zaniedbania mieliśmy niestety dzisiaj na skoczni. Teraz już jestem spokojny o zwycięstwo Kamila w Lillehammer. pozostaje pytanie czy wyprzedzi drugiego zawodnika o 30 czy więcej punktów.
-
mareko bywalec
Kamil sobie poradzi
Loteria, loterią ale Kamil i tak powiększył przewagę w PŚ. W obecnej formie nawet złe warunki nie powinny przeszkodzić mu w zdobyciu kryształowej kuli. A co do Raw Air to mimo kiepskich warunków w II serii nadal jest liderem, a i tak wszystko rozstrzygnie się dopiero na mamucie w Vikersund. Tam nawet największa przewaga wypracowana wcześniej może nie wystarczyć do wygrania turnieju.
-
anonim
@Ad1K @Ad1K
Nie, to nie byla loteria. Loteria oznacza losowość. Nie ma losowości w tym, że kiedy wiatr jest zmienny to zawsze POLACY dostają po tyłku. Statystyka nie pozwala na takie prawidłowości. Kubacki dwa razy, raz na IO, Hula trzy razy, raz na IO, Stoch - nie wiem juz ile razy skakać musiał w najgorszych warunkach w porownaniu z innymi, a tak że te warunki mu spie... cały konkurs to już chyba 5 raz. TO - NIE - SĄ - PRZYPADKI.
-
Pogromca_Januszy_ bywalec
Kubacki nie był w top10 po pierwszej serii
Byk w artykule był 11.
-
Ad1K weteran
Dziś przekonaliśmy się co oznacza loteria w skokach narciarskich, Kamil nie miał najmniejszych szans, gratulacje jednak właśnie za tą PRACĘ, którą wykonuje i wykonał, powodzenia w Lillehammer, my trzymamy kciuki za pogodę, a Kamil zrobi swoje, czyli skoczy we własnej lidze!
-
Mc15011 doświadczony
@ps1986 @pawel96
Oczywiście, że tak, dlatego że jednym z członków FIS jest Argentyńczyk, a to jest kraj który tak naprawdę jest kacykiem jeśli chodzi o sporty zimowe i tak naprawdę nie powinien mieć nic do powiedzenia. A co gorsza decyzję odnośnie kalendarza skoków narciarskich decyzje podejmuje też Amerykanin, Australijczyk, Koreańczyk, czy też Kanadyjczyk. Ci panowie nie powinni mieć (jeśli chodzi o skoki) nic do powiedzenia. Równość to jest najgorsza rzecz jaka istnieje. Dlaczego w członkostwie FIS nie ma żadnego Polaka? Właśnie przez to nie możemy zorganizować MŚ w narciarstwie klasycznym na poziomie seniorskim. Ostatnie były niemalże 50 lat temu! Natomiast FIS pozwala Polakom organizować MŚJ... dlatego jeśli chodzi o Oberstdorf 2021 to moim zdaniem te mistrzostwa zostały kupione. Taka prawda i dlatego MŚ powinny się odbyć w Planicy. Także po co przebudowywano skocznie i trasy biegowe!!?? To mi nadal śmierdzi aferą korupcyjną.
-
skajler doświadczony
zabrakło mi wzmianki o wykonaniu dobrej pracy, wszak jest ona najważniejsza bo na wynik wpływ mają też inne czynniki
-
Stochoman doświadczony
https://skokinarciarskiedotblog.wordpress.com/2018/03/11/pechowe-oslo/
W polskim Oslo niech choć Norweg wygra. -
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się