Adam Małysz: Pozostanie Horngachera to jeszcze nic pewnego
- 2018-03-14 23:11
Od wtorku w polskich mediach trwa dyskusja dotycząca przyszłości Stefana Horngachera. W Trondheim, w rozmowie z naszym portalem, dyrektor-koordynator ds. skoków narciarskich i kombinacji norweskiej w Polskim Związku Narciarskim, Adam Małysz, skomentował całe zamieszanie.
Jeszcze przed konkursem Pucharu Świata w Lillehammer, Apoloniusz Tajner na antenie zapinamypasy.pl powiedział: - Mamy Stefana Horngachera, bo już wszystko omówiliśmy. Daliśmy sobie czas do Planicy. Do tego czasu trener uzgodni ten temat z rodziną, gdyż rzadko bywa w domu w trakcie sezonu. Mogę teraz ujawnić, że Horngacher odmówił Austriackiemu Związkowi Narciarskiemu.
We wtorek, już po rywalizacji na Lysgaardsbakken, austriacki szkoleniowiec w rozmowie z Telewizją Polską stwierdził: - Myślę, że w momencie, kiedy wszystko, czego oczekuję i potrzebuję do pracy będzie załatwione, będę kontynuował pracę w Polsce.
O komentarz do całej sytuacji i wszystkich tych wypowiedzi poprosiliśmy Adama Małysza.
- Nie możemy powiedzieć, że Stefan Horngacher na pewno zostaje z naszą reprezentacją, ponieważ dał swoje wytyczne, które Polski Związek Narciarski ma spełnić. Jeżeli spełni, wówczas umowa zostanie przedłużona. To jeszcze nic pewnego, ale przeprowadziliśmy dobre rozmowy - twierdzi czterokrotny mistrz świata.
Czy barierą są środki finansowe naszej federacji? - Nie są to rzeczy, które wykraczają poza nasze możliwości. Zazwyczaj jest to tak, iż wszystko rozchodzi się o pieniądze, ale mowa tu o bardzo potrzebnych rzeczach, które są nam niezbędne do dalszego funkcjonowania kadry na wysokim poziomie. Prezes Tajner wstępnie wyraził zgodę, ale trener Horngacher dał mu czas do Planicy, aby dobrze zastanowił się nad funkcjonowaniem tego.
Kiedy poznamy oficjalne stanowisko dotyczące przyszłości Stefana Horngachera? - Oficjalnej decyzji można się spodziewać przy okazji Pucharu Świata w Planicy.
Korespondencja z Trondheim, Dominik Formela
-
Nestor_Machno początkujący
Dzień dobry, muszą pojawić się i nosacze sundajskie, zatem melduję się.
A może rozbieżności między wersjami Horngachera i Małysza były kontrolowane w ramach gry o kasę z ministerstwem? Załóżmy, że prawdę zna tylko trójca trener-prezes-dyrektor. Prezes przejawia urzędowy optymizm, ale pozostali dwaj twierdzą, że jednak nic pewnego. W tym momencie prezes siedzi na Senatorskiej 14 i stawia urzędników w dość niezręcznej sytuacji, podwieszając pod postulaty Horngachera coś jeszcze i naciskając, że trzeba szybko-szybko. W sytuacji triumfów Kamila ministerstwo nie bardzo ma możliwość manewru, pewnie zżyma się na chciwego prezesa, ale wykłada grube pieniądze, co zadeklarował dziś minister Bańka.
-
ortem bywalec
Tak jak już ktoś tu na forum napisał - Horngacherowi bardziej zależy na rozwojowi polskich skoków niż PZN
-
Andreas_MistrzPolotu stały bywalec
....
mamy zdolnych młodych Wolny,Wąsek,Pilch,Czyż,Juroszek,Niemczyk,Cięciała,Jakub Żyła,ale potrzeba trenera z krwi i kości a nie nieudacznicy mateja czy zidek
-
dzika_swinia weteran
Prezes Tajner powiedział, że Horngacher zostanie na 90%
Tymczasem Małysz, że to nic pewnego. Czyli takie 50/50.
To jest bardzo duża różnica, intencje Małysz może miał dobre, ale wyszło to źle. -
molenda doświadczony
@molenda @dervish
Ja mimo wszystko stoję na stanowisku, że Małysz nie tyle "chce skraść show prezesowi" jak to mówisz, a po prostu zostawia pewien wentyl bezpieczeństwa. Zresztą nie on jeden.
Dwugłos w sprawie Horngachera poszedł już w momencie transmisji z Lillehammer, kiedy Tajner pochwalił się, że mamy Stefana, a Stefan zapytany o to samo zaczął opowiadać o warunkach do spełnienia. Niezależnie jak pięknie by to przetłumaczył redaktor Regulski, mleko się rozlało już wtedy. Osobiście już wtedy byłem bardziej skłonny uwierzyć w wersję trenera niż prezesa (zresztą sam prezes też potem zaczął wspominać o poszukiwaniu sponsorów). A wypowiedź Małysza? Moim zdaniem trochę przeceniasz jej medialną wartość. Po prostu potwierdza ona wersję Horngachera, że wszystko zaszło już bardzo daleko w dobrym kierunku, ale na ostateczny pozytywny finał sprawy (czytaj: podpis) trzeba poczekać jeszcze półtora tygodnia. Tylko tyle. Ja ten wywiad ze strony Adama traktuję jako próbę niepompowania balonika. Choć z pewnością Adam, podobnie jak my, nie wyobraża sobie innej opcji niż pozostanie Horngachera na stanowisku. -
Roman50 początkujący
.
Moim zdaniem Horngacher jeżeli zostanie u nas to na 2 lata. On też widzi, że nasza topowa kadra powoli się starzeje i nie wiadomo jak długo jest w stanie utrzymać wysoki poziom. Młodszych skoczków zaś nie mamy chyba jakichś wybitnych.
-
BoloOlo bywalec
Tajner
Tajner jak prezydent Chin będzie się trzymał stołka do śmierci jak ja go k.... nienawidzę zak.... bym szpadlem chwasta.
-
zibiszew weteran
@Man_of_the_Day @dervish
I tu się z Tobą zgadzam!
"oczywiście zarząd związku musi nad tym popracować bo mimo oszałamiających sukcesów trzeba zadbać o przedstawienie sponsorom atrakcyjnej oferty ) ."
Mało tego,uważam że związek w tym temacie może i jest dobry ale jakiegoś super działania to ja nie dostrzegam.
I myślę że nacisk i oczekiwania gazet portali i nas kibiców powinien iść właśnie w tym kierunku.
Dla mnie to jest super ważne .To jest być albo nie być przyszłość skoków i szerzej dyscyplin zimowych.
To jest to pięć minut! -
gosposia weteran
@Zakrza @GOTS
Naczelnych szczekaczy może nie mieli, ale tajnych współpracowników SB już tak.
Więc nie ma ich tak strasznie co bronić. -
gosposia weteran
@redakcja
[-------------------------uwaga----------------------------------------------------------------------
Krytyka sportowych dziennikarzy dowolnej stacji jest jak najbardziej dozwolona ale bez aluzji politycznych . Twój wpis miał wydźwięk polityczny. Jeden z użytkowników słusznie zauważył, że takie komentarze są na porządku dziennym na portalach na których jest przyzwolenie na mieszanie sportu z polityką. Tutaj nie uprawiamy politycznej propagandy. Poza tym czytaj regulamin. Wszelkie komentarze dotyczące pracy moderatora są natychmiast usuwane.
Koniec offtopu.
[Moderowany (21254) / 2018-03-15 13:00:48]
To powyżej to kopia z tego, coście napisali do @zakrzy.
Nie znam przedmiotu sporu, więc pozwolicie łaskawie, że odniosę się tylko do tej Waszej uwagi.
Piszecie, że nie uprawiacie propagandy politycznej.
A ja na zawsze zapamiętam wyjątkowo, podkreślam to słowo, podły tekst "Autorytetu" na temat tragedii smolenskiej. Tekst, którego nie powstydziłyby się największe polskojęzyczne szmatławce.
Ja wiem. W koncu żeście to zdjęli z ambony. Ale do tej pory przymykacie oczy na treści tego autora, które ewidentnie ocierają się o politykę. Choćby w przeostatnim felietonie, gdzie, niby nieumyślnie, zahaczył księdza Rydzyka. ja tam księdza nie bronię i swoje zdanie na jego temat mam, ale opinii "Autorytet" na jego temat znać nie tylko nie muszę, ale też nie chcę. I wszelkich na ten temat aluzji.
Więc, jak się tak strasznie troszczycie o apolityczność wszystkich tutaj tekstów, to zacznijcie od artykułów redakcyjnych. Wtedy Wasza ingerencja w "polityczność" treści poszczególnych komentarzy będzie bardziej usprawiedliwiona. -
Zakrza stały bywalec
@Zakrza @GOTS
Ciekawe kto płaci Skijumping.pl. Na pewno musi nieźle sypać kasą, bo cenzura gorsza niż w PRL.
-
Zakrza stały bywalec
Test
1, 2, 3. 1, 2, 3.
-
Zakrza stały bywalec
Lalallalallalallalalallala okokokokokokokokokokok tereferererereferrefereferefere
-
Zakrza stały bywalec
Proszę skasować ten komentarz
Wszystkie moje komentarze są kasowane, więc ten również poproszę.
-
GOTS weteran
@Zakrza @Zakrza
Nie ma nieupolitycznionych mediów, ani też niezależnych. Nie ma. Zawsze ktoś kto finansuje dane medium, będzie promował w nim swój światopogląd i optykę na różne sprawy polityczno-społeczne. Jeśli chodzi o TVP, to akurat redakcja sportowa jest bardzo w porządku jeśli chodzi o kwestie polityczne. Nawet za PRL, jeśli ktoś pracował w redakcji sportowej czy to PR, albo TVP, to nie można było o nim powiedzieć że jest naczelnym szczekaczem propagandy sukcesu.
Co więcej, zawsze bardzo ceniłem sobie tą bezstronność u red. Szaranowicza, na prawdę warto docenić że umiał i umie rozgraniczyć świat brudnej polityki od romantycznego sportu, to jest cenna wartość. -
dervish profesor
@Man_of_the_Day @zibiszew
I takiej właśnie polityki budżetowej oczekuje po PZN. Najpierw trzeba zadbać o konia pociągowego czyli o skoki narciarskie. Sukcesy zwabia sponsorów (oczywiście zarząd związku musi nad tym popracować bo mimo oszałamiających sukcesów trzeba zadbać o przedstawienie sponsorom atrakcyjnej oferty ) .
A jak będą sponsorzy skoków to i inne dyscypliny na tym skorzystają bo będzie więcej pieniędzy do podziału. -
Zakrza stały bywalec
@zibiszew @zibiszew
Panie moderatorze! Trzeba usunąć ten polityczny komentarz ("ruskie trolle")!
-
zibiszew weteran
Krecia robota
Ileż to razy czytałem na tym portalu że Tajner przesadza z tym swoim huraoptymizmem. Ileż to razy to własnie Małysz tonował publicznie wypowiedzi Tajnera stąpając twardo po ziemi w myśl zasady :puki nie skoczył nic pewnego nie ma"I nic w tym zdrożne Tajner nie widział.
Niektórzy tutaj działają jak "ruskie trole"robiąc krecią robotę. Mając na uwadze sukcesy skoczków i wielokrotne podkreślanie przez nich świetną atmosferę w zespole i ważną w tym rolę Małysza,zastanawiam się co niektórzy tutaj chcą osiągnąć.Bo dla mnie na pewno nie jest to troska o skoki.Jest to moim zdaniem ,z jakiegoś powodu wylewanie swojej nienawiści do Małysza.W myśl zasady:A może ktoś podłapie temat i go wywalą
Niskie to pobudki oj niskie!
-
Zakrza stały bywalec
Panie moderatorze
"Krytyka sportowych dziennikarzy dowolnej stacji jest jak najbardziej dozwolona ale bez aluzji politycznych". Lol. W przypadku TVP trudno o brak aluzji politycznych. Nie ma drugiego tak upolitycznionego medium w Polsce. I to oni wplątują politykę we wszystko, a nie ja.
Poza tym 100-lecie niepodległości to jakieś polityczne święto? -
Zakrza stały bywalec
@Zakrza @dzika_swinia
Dlaczego kłamiesz? Nie ja wplątałem, tylko dziennikarzyny TVP ciągle o tym gadają. Wg nich absolutnie WSZYSTKO dzieje się z tego powodu. Ktoś wygrał? 100-lecie niepodległości! Ktoś pozamiatał liście? 100-lecie niepodległości! Nawet umierają i rodzą się z powodu 100-lecia.
Zresztą Maciej Kot też coś takiego gadał, więc wszystko jest na temat. Nie rozumiem skasowania komentarza. 100-lecie niepodległości kogoś obraża albo jest wulgaryzmem?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się