LGP w Courchevel: Timi Zajc wygrywa kwalifikacje, pięciu Polaków w konkursie (lista startowa)
- 2018-08-11 12:15

Timi Zajc został zwycięzcą kwalifikacji do konkursu Letniego Grand Prix w Courchevel (HS135). Reprezentant Słowenii triumfował po skoku na odległość 134 m. W pierwszej serii zaplanowanych na 18:00 zawodów wystąpi pięciu Polaków.
W kwalifikacjach najdalej poszybował Timi Zajc. Reprezentant Słowenii lądował na 134 metrze i wyprzedził o 0,3 punktu Niemca Karla Geigera (130,5 m). Trzecie miejsce zajął Norweg Robert Johansson (133 m), przed Killianem Peierem (131,5 m), Domenem Prevcem (126,5 m) i Junshiro Kobayashim (128,5 m).
W czołowej dziesiątce kwalifikacji znaleźli się także Roman Koudelka (129,5 m), Daniel Huber (128 m), Dmitrij Wasiljew (130 m) i Alex Insam (126 m).
Do pierwszej serii zawodów awansowało łącznie pięciu Polaków. Osiemnaste miejsce w kwalifikacjach zajął Przemysław Kantyka (123 m). Trzydziesty pierwszy był Aleksander Zniszczoł (118,5 m), czterdziesty siódmy Tomasz Pilch (106,5 m), czterdziesty dziewiąty Andrzej Stękała (101 m), a pięćdziesiąty - Paweł Wąsek (100,5 m).
Za nieprzepisowy kombinezon zdyskwalifikowany został szósty z Biało-Czerwonych, Bartosz Czyż.
Kwalifikacje rozegrano z 13. belki przy zmiennym wietrze wiejącym pod narty zawodników.
Wyniki kwalifikacji LGP w Courchevel (HS135); 11.08.2018 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 55 | ZAJC Timi | ![]() |
134.0 | 13 | 89.0 | 57.0 | -22.4 | 110.8 | |||
2 | Q | 58 | GEIGER Karl | ![]() |
130.5 | 13 | 89.7 | 53.5 | -12.9 | 110.5 | |||
3 | Q | 47 | JOHANSSON Robert | ![]() |
133.0 | 13 | 89.9 | 55.0 | -19.7 | 109.7 | |||
4 | Q | 59 | PEIER Killian | ![]() |
131.5 | 13 | 89.6 | 50.5 | -15.0 | 107.2 | |||
5 | Q | 30 | PREVC Domen | ![]() |
126.5 | 13 | 89.6 | 52.5 | -10.7 | 104.5 | |||
6 | Q | 51 | KOBAYASHI Junshiro | ![]() |
128.5 | 13 | 89.1 | 53.0 | -16.1 | 103.2 | |||
7 | Q | 54 | KOUDELKA Roman | ![]() |
129.5 | 13 | 88.7 | 55.5 | -21.4 | 102.2 | |||
8 | Q | 42 | HUBER Daniel | ![]() |
128.0 | 13 | 89.1 | 53.5 | -18.1 | 100.8 | |||
9 | Q | 46 | VASSILIEV Dmitriy | ![]() |
130.0 | 13 | 89.4 | 48.0 | -16.8 | 100.2 | |||
10 | Q | 48 | INSAM Alex | ![]() |
126.0 | 13 | 89.3 | 53.0 | -15.1 | 99.7 | |||
11 | Q | 49 | KOFLER Andreas | ![]() |
125.0 | 13 | 89.8 | 54.0 | -14.6 | 99.4 | |||
12 | Q | 57 | KLIMOV Evgeniy | ![]() |
125.0 | 13 | 90.1 | 49.5 | -10.6 | 98.9 | |||
13 | Q | 37 | WELLINGER Andreas | ![]() |
120.5 | 13 | 89.4 | 52.5 | -6.2 | 98.2 | |||
14 | Q | 39 | ZOGRAFSKI Vladimir | ![]() |
127.0 | 13 | 88.4 | 52.5 | -18.4 | 97.7 | |||
15 | Q | 11 | EISENBICHLER Markus | ![]() |
123.5 | 13 | 89.0 | 51.5 | -11.5 | 97.3 | |||
16 | Q | 45 | FREITAG Richard | ![]() |
130.0 | 13 | 88.7 | 48.5 | -20.7 | 96.8 | |||
17 | Q | 29 | FANNEMEL Anders | ![]() |
123.0 | 13 | 89.6 | 50.5 | -12.5 | 94.4 | |||
18 | Q | 33 | KANTYKA Przemyslaw | ![]() |
123.0 | 13 | 89.1 | 52.5 | -14.6 | 94.3 | |||
19 | Q | 41 | AIGNER Clemens | ![]() |
125.5 | 13 | 89.1 | 53.5 | -20.2 | 94.2 | |||
20 | Q | 56 | KRAFT Stefan | ![]() |
122.0 | 13 | 89.3 | 53.0 | -14.6 | 93.0 | |||
21 | Q | 44 | DESCHWANDEN Gregor | ![]() |
123.0 | 13 | 89.1 | 52.0 | -16.5 | 91.9 | |||
22 | Q | 34 | HAYBOECK Michael | ![]() |
120.0 | 13 | 89.7 | 51.0 | -11.8 | 90.2 | |||
23 | Q | 17 | BICKNER Kevin | ![]() |
121.0 | 13 | 89.6 | 51.0 | -13.9 | 89.9 | |||
24 | Q | 43 | LINDVIK Marius | ![]() |
122.0 | 13 | 88.4 | 52.5 | -18.6 | 88.5 | |||
24 | Q | 15 | NAZAROV Mikhail | ![]() |
120.0 | 13 | 89.2 | 51.0 | -13.5 | 88.5 | |||
26 | Q | 24 | LANISEK Anze | ![]() |
118.0 | 13 | 89.1 | 52.5 | -13.7 | 86.2 | |||
27 | Q | 12 | BOYD-CLOWES Mackenzie | ![]() |
115.0 | 13 | 89.4 | 50.5 | -6.8 | 85.7 | |||
28 | Q | 36 | AMMANN Simon | ![]() |
116.5 | 13 | 89.4 | 51.0 | -10.7 | 85.0 | |||
29 | Q | 35 | LEYHE Stephan | ![]() |
114.5 | 13 | 89.3 | 51.0 | -7.4 | 84.7 | |||
30 | Q | 52 | NAKAMURA Naoki | ![]() |
120.0 | 13 | 88.9 | 52.5 | -19.0 | 84.5 | |||
31 | Q | 32 | ZNISZCZOL Aleksander | ![]() |
118.5 | 13 | 89.3 | 51.0 | -15.2 | 84.1 | |||
31 | Q | 4 | IWASA Yuken | ![]() |
115.0 | 13 | 88.9 | 51.0 | -8.9 | 84.1 | |||
33 | Q | 3 | KOZISEK Cestmir | ![]() |
115.5 | 13 | 89.1 | 50.5 | -12.3 | 81.1 | |||
34 | Q | 50 | SATO Yukiya | ![]() |
116.0 | 13 | 88.3 | 51.5 | -14.7 | 80.6 | |||
35 | Q | 40 | SCHLIERENZAUER Gregor | ![]() |
117.5 | 13 | 89.3 | 50.5 | -18.4 | 78.6 | |||
36 | Q | 27 | HLAVA Lukas | ![]() |
110.5 | 13 | 89.2 | 50.5 | -7.2 | 77.2 | |||
37 | Q | 28 | HARADA Yumu | ![]() |
115.5 | 13 | 88.9 | 51.0 | -17.1 | 76.8 | |||
38 | Q | 25 | PASCHKE Pius | ![]() |
110.5 | 13 | 88.8 | 49.5 | -8.1 | 75.3 | |||
39 | Q | 2 | NAGLIC Tomaz | ![]() |
116.5 | 13 | 88.6 | 50.5 | -20.9 | 74.3 | |||
40 | Q | 53 | GRANERUD Halvor Egner | ![]() |
109.5 | 13 | 89.5 | 47.0 | -7.1 | 72.0 | |||
41 | Q | 26 | SCHMID Constantin | ![]() |
108.5 | 13 | 88.9 | 49.5 | -8.1 | 71.7 | |||
42 | Q | 23 | BJOERENG Joacim Oedegaard | ![]() |
111.5 | 13 | 89.1 | 49.5 | -15.2 | 70.0 | |||
43 | Q | 21 | JUSTIN Rok | ![]() |
106.5 | 13 | 89.2 | 48.5 | -7.6 | 67.6 | |||
44 | Q | 31 | HUBER Stefan | ![]() |
107.0 | 13 | 89.0 | 49.0 | -12.1 | 64.5 | |||
45 | Q | 22 | LEAROYD Jonathan | ![]() |
108.0 | 13 | 89.6 | 49.0 | -15.5 | 62.9 | |||
46 | Q | 1 | BRASME Paul | ![]() |
106.0 | 13 | 88.2 | 48.0 | -13.2 | 60.6 | |||
47 | Q | 38 | PILCH Tomasz | ![]() |
106.5 | 13 | 89.1 | 47.0 | -14.6 | 59.1 | |||
48 | Q | 19 | ROCH DUPLAND Thomas | ![]() |
101.5 | 13 | 89.3 | 48.0 | -8.7 | 57.0 | |||
49 | Q | 10 | STEKALA Andrzej | ![]() |
101.0 | 13 | 89.6 | 47.5 | -8.4 | 55.9 | |||
50 | Q | 14 | WASEK Pawel | ![]() |
100.5 | 13 | 89.0 | 48.0 | -8.2 | 55.7 | |||
51 | 8 | KORNILOV Denis | ![]() |
99.5 | 13 | 88.9 | 45.0 | -4.0 | 55.1 | ||||
52 | 5 | SCHULER Andreas | ![]() |
100.0 | 13 | 88.8 | 48.0 | -8.9 | 54.1 | ||||
53 | 6 | CECON Federico | ![]() |
103.5 | 13 | 88.9 | 47.0 | -14.5 | 53.8 | ||||
54 | 9 | PRISLIC Ernest | ![]() |
99.0 | 13 | 89.5 | 43.5 | -7.3 | 49.4 | ||||
55 | 16 | AIGRO Artti | ![]() |
96.0 | 13 | 88.5 | 46.0 | -5.5 | 48.3 | ||||
56 | 18 | CHOI Heung Chul | ![]() |
98.0 | 13 | 88.6 | 48.5 | -12.9 | 47.0 | ||||
57 | 13 | TKACHENKO Sergey | ![]() |
97.0 | 13 | 88.9 | 42.5 | -9.3 | 42.8 | ||||
58 | 20 | MUMINOV Sabirzhan | ![]() |
80.0 | 13 | 88.8 | 44.5 | -5.3 | 18.2 | ||||
7 | CZYZ Bartosz | ![]() |
DSQ |
Na godzinę 16:30 zaplanowano początek serii próbnej. Sam konkurs ma rozpocząć się punktualnie o 18:00.
Transmisję z zawodów przeprowadzi stacja Eurosport 2 (18:00).
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Program zawodów: | ||
Godzina | Wydarzenie | Transmisja |
---|---|---|
Sobota, 11.08.2018 | ||
16:30 | Seria próbna | |
18:00 | Konkurs | Eurosport 2 |
Lista startowa konkursu LGP w Courchevel (HS135); 11.08.2018 | |||
Nr | Zawodnik | Kraj | Rocznik |
---|---|---|---|
1 | BRASME Paul | ![]() |
1997 |
2 | NAGLIC Tomaz | ![]() |
1989 |
3 | KOZISEK Cestmir | ![]() |
1991 |
4 | IWASA Yuken | ![]() |
1999 |
5 | STĘKAŁA Andrzej | ![]() |
1995 |
6 | EISENBICHLER Markus | ![]() |
1991 |
7 | BOYD-CLOWES Mackenzie | ![]() |
1991 |
8 | WĄSEK Paweł | ![]() |
1999 |
9 | NAZAROW Michaił | ![]() |
1994 |
10 | BICKNER Kevin | ![]() |
1996 |
11 | ROCH DUPLAND Thomas | ![]() |
1996 |
12 | JUSTIN Rok | ![]() |
1993 |
13 | LEAROYD Jonathan | ![]() |
2000 |
14 | BJOERENG Joacim Oedegaard | ![]() |
1995 |
15 | LANISEK Anze | ![]() |
1996 |
16 | PASCHKE Pius | ![]() |
1990 |
17 | SCHMID Constantin | ![]() |
1999 |
18 | HLAVA Lukas | ![]() |
1984 |
19 | HARADA Yumu | ![]() |
1990 |
20 | FANNEMEL Anders | ![]() |
1991 |
21 | PREVC Domen | ![]() |
1999 |
22 | HUBER Stefan | ![]() |
1994 |
23 | ZNISZCZOŁ Aleksander | ![]() |
1994 |
24 | KANTYKA Przemysław | ![]() |
1996 |
25 | HAYBOECK Michael | ![]() |
1991 |
26 | LEYHE Stephan | ![]() |
1992 |
27 | AMMANN Simon | ![]() |
1981 |
28 | WELLINGER Andreas | ![]() |
1995 |
29 | PILCH Tomasz | ![]() |
2000 |
30 | ZOGRAFSKI Władimir | ![]() |
1993 |
31 | SCHLIERENZAUER Gregor | ![]() |
1990 |
32 | AIGNER Clemens | ![]() |
1993 |
33 | HUBER Daniel | ![]() |
1993 |
34 | LINDVIK Marius | ![]() |
1998 |
35 | DESCHWANDEN Gregor | ![]() |
1991 |
36 | FREITAG Richard | ![]() |
1991 |
37 | WASILJEW Dmitrij | ![]() |
1979 |
38 | JOHANSSON Robert | ![]() |
1990 |
39 | INSAM Alex | ![]() |
1997 |
40 | KOFLER Andreas | ![]() |
1984 |
41 | SATO Yukiya | ![]() |
1995 |
42 | KOBAYASHI Junshiro | ![]() |
1991 |
43 | NAKAMURA Naoki | ![]() |
1996 |
44 | GRANERUD Halvor Egner | ![]() |
1996 |
45 | KOUDELKA Roman | ![]() |
1989 |
46 | ZAJC Timi | ![]() |
2000 |
47 | KRAFT Stefan | ![]() |
1993 |
48 | KLIMOW Jewgienij | ![]() |
1994 |
49 | GEIGER Karl | ![]() |
1993 |
50 | PEIER Killian | ![]() |
1995 |
-
shsheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach w Courchevel:*
Indywidualnie:
1. Karl Geiger (Niemcy) - 30 punktów,
2. Kamil Stoch (Polska) - 25 punktów,
Piotr Żyła (Polska) - 25 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 60 punktów,
2. Niemcy - 30 punktów,
3. Słowenia - 15 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punktów przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się nagrodę Małej Drewniane Kuli. -
kikibicsportu profesor
@kibicsportu @BONZO_skokow
Wiem, że to nie ma żadnego usprawiedliwienia , że skaczą słabo, bo tak jest, ale patrząc co tam się dzieje, to jest tam straszna loteria. Nie tylko Polacy psują skoki. Po prostu taka skocznia dziwna jest. Pewnie jeden błąd i w tych warunkach skok w okolicach setnego metra.
-
BOBONZO_skokow bywalec
@kibicsportu @kibicsportu
Też mi się tak wydaje, że nie ma co naszych oceniać z uwagi na zmienne warunki. Po prostu mieli pecha, akurat trafiali na najgorsze i zajęli 47., 49. i 50. pozycję.
-
kikibicsportu profesor
-
Tak teraz patrze na różne skoki nie tylko Polaków to myślę, ze nie ma co oceniać naszych po tym konkursie . Strasznie loteryjna jest ta skocznia.
Hayboeck 102 m
Domen prevc 98,5 m -
kikibicsportu profesor
-
Domen Prevc 0,2 punku dodane, po nim Stefan Huber -20,3 pkt za wiatr....
-
kikibicsportu profesor
-
Ale loteria dzisiaj będzie.
-
tjtjzE weteran
Kadra B jak skakała tak nadal skacze. Jedynie Kantyka i Zniszczoł z szansami na punkty.
-
PjPjoter_63 stały bywalec
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
A wiesz że ja robię czasem takie zestawienia i nawet po kwalifikacjach napisałem takie na kartce
-
babardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @iwo
To są eliminacje.
Takich zestawień punktów Pucharu Narodów eliminacji, poza mną, nikt nigdzie nie robi.
Nawet ja uważam, że jest to- fajna, ale jednak zabawa.
Tak więc poczekajmy na konkurs, tam zdobyte przez zawodników punkty za 30 pierwszych miejsc, są już realne i zobaczymy z ilu państw dzisiaj punktowało skoczków. -
INOFUN99 profesor
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
Też chciałbym, żeby zimą Peier prezentował się z dobrej strony, lecz to takie łatwe nie będzie. Najważniejsze jest to, aby Killian punktował w sezonie zimowym regularnie. Dzięki temu kibice szwajcarscy nie będa musieli się obawiać sytuacji reprezentacji szwajcarskiej po zakończeniu kariery przez Ammanna.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Co do innych
Peier w formie, mam nadzieję, że zimą będzie skakał na conajmniej TOP10. Schullerowi nie powiodło się, ale Szwajcaria jest bliska wystawienia 4 punktujących zawodników, a także drużyny która może powalczyć o więcej niż TOP7.
Oj Kruczku, tylko Insama masz. Nie widać żadnej poprawy w Italii.
Niemcy, Austriacy, Norwegowie - treningowo.
Domen Prevc zaczyna się budzić, ale Słowenia całościowo nie błyszczy (zresztą latem nie musi). -
INOFUN99 profesor
@bardzostarysceptyk @iwo
Oby pod tym względem jak w kwali było w konkursie. Wtedy konkurs będzie przyjemniejszy dla oka.
-
Iwo bywalec
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Ale Multi Kulti nam sie zrobiło w skokach. 13 punktujących reprezentacjii chyba dawno nie było.
-
-
OrOreo profesor
Co ten tkaczenko, skacze na spadochronie na treningach, że tam dobrze a w kwali tragicznie?
-
MiMikolaj1 weteran
Słabe kwale w wykonaniu Polaków,ale z oceną końcową poczekajmy do konkursu.
-
mamadrek doświadczony
dekoracja w Einsiedeln
Zobaczcie jaki swojski przebieg miała ceremonia dekoracji w Einsiedeln. Fajnie to wygląda, choć jednocześnie lekko trąci amatorką. Końcówka tego filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=sNlDVAdHkzE -
babardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Punktacja Pucharu Narodów dzisiejszych eliminacji do konkursu LGP w Courchevel (Francja).
W związku z kwalifikacjami dla wszystkich, można je traktować jak jednoseryjne zawody.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, liczba punktujących zawodników.
1. Słowenia (1, 5, 26) -.......... 150 pkt (3 z)
2. Niemcy (2, 13, 15, 16, 29) 133 pkt (5 z)
3. Austria (8, 11, 19, 20, 22) -. 88 pkt (5 z)
4. Norwegia (3, 17, 24) -......... 81 pkt (3 z)
5. Szwajcaria (4, 21, 28) -....... 63 pkt (3 z)
6. Rosja (9, 12, 24) ................. 58 pkt (3 z)
7. Japonia (6, 30) .................... 41 pkt (2 z)
8. Czechy (7) ............................ 36 pkt (1 z)
9. Włochy (10) --........................26 pkt (1 z)
10. Bułgaria (14) ..................... 18 pkt (1 z)
11. Polska (18) ........................ 13 pkt (1 z)
12. USA (23) --............................ 8 pkt (1 z)
13. Kanada (27) .........................4 pkt (1 z)
-
Pj
-
Iwo bywalec
Sergey
Skoki punktowane Tkaczenki łamią mi serce. W treningach tak ładnie. Ciekawe czy sie pozbiera i zdobędzie punkty tego lata.
-
-
Pj
-
W_S profesor
Zaskakująco słabe skoki naszej kadry B. Ogólnie niski poziom w quali. Może nasza kadra B nie ma jeszcze jakiejś genialnej formy, ale na pewno nie odstają od czołówki o 30 metrów. Zobaczymy co będzie w konkursie, oby było lepiej.
-
King profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Oczywistym jest, że są przypadki które czekają tylko na niepowodzenie, żeby potem się uaktywnić.
-
sy
-
babardzostarysceptyk profesor
Obsesja generalizowania.
Owszem, dzisiaj kadra B skakała (na razie) bardzo słabo. I ja nie mam zamiaru ich usprawiedliwiać, to było niestety, poza Kantyką, DNO. Ale tylko dzisiaj.
Gdzie was tego nauczono ? w szkole czy gdzie indziej ?. Tego generalizowania na podstawie pojedynczego faktu.
To jest absolutnie nieprofesjonalne. A do tego śmieszne. Bo nie tak dawno po Wiśle, były tutaj, może nieśmiałe, ale jednak zachwyty, jak to Maciusiak dobrze przygotował kadrę B. A tu "stracone pokolenie"
Jak słyszę takie głosy, to od razu przypomina się mnie, co pisano tutaj, znowu nie tak dawno 2 - 3 lata temu o Huli i Kubackim. O Stefanie nawet już nie pisano negatywnie, bo oczywistą oczywistością było, że z niego już nic absolutnie nie będzie.
A więc krytykujmy, nawet ostro, ale na bieżąco i nie przenośmy od razu tego na cały sezon czy lata czy aż pokolenie. -
BOBONZO_skokow bywalec
@wiola4697 @Pjoter_63
Patrz mamy od dawna ignora, a jednak widzi nasze komentarze, rzucając stwierdzeniem czy jeśli były do niej. Wioluś, jak dasz komuś ignora, to nie widać komentarzy tych osób. To tak na przyszłość, żebyś się więcej nie ośmieszała, tak samo jak biadoleniem o "skandalu" i "seazonowcach". :)
-
INOFUN99 profesor
Kwalifikacje w naszym wykonaniu słabe. Mam nadzieję, że na zawody nasi skoczkowie się zmobilizują w szczególności Pilch. Nie mówie tu jakimś świetnym występie tylko o przywoitym konkursie w wykonaniu Polaków. Cieszy mnie dyspozycja Kantyki, który jak na razie zaskakuje mnie in plus. Tkachenko znowu dal show w trakcie kwali. Coś przeczuwam że Zajc może wygrać ten konkurs. Na pewno kandydatami na podium sa: Koudelka, Klimow,
Johansson i Peier. Cieszy mnie dyspozycja Koflera i Zografskiego. Ciekawi mnie jak zaprezentuje się Insam.
-
Pj
-
wiwiola4697 profesor
Bonzo i Pjoter jeśli te komentarzy były do mnie to dla waszej wiadomości już dawno macie u umie ignora, bo jesteście takimi samymi trollami jak major kupirch... Koniec dyskusji. Żegnam i nie pozdrawiam
-
Pj
-
Pj
-
BOBONZO_skokow bywalec
@wiola4697 @wiola4697
Skandal. Normalnie hańba, jak mogli. Spisek i SABOTAŻ. PS. uwielbiam te teksty o sezonowcach jest to tak samo zabawne, jak tekst: "sam byś nawet 5m nie skoczył", "to skocz lepiej" albo "jakbyś wyszedł na górę skoczni to byś się z...". Itd. Boskie.
-
wiwiola4697 profesor
(...)
Jeśli nie macie nic mądrego do powiedzenia to się nie udzielajcie... Bo gdybyście nie wiedzieli to kadra B miała wczoraj trening siłowy, motoryczny, więc naturalne są te słabsze dzisiejsze skoki... A co do żółtego plastronu lidera LGP to wstyd po prostu wstyd... Jak tak mogli potraktować Kamila :/
[Moderowany (21254) / 2018-08-11 17:03:45] -
BOBONZO_skokow bywalec
Ale że ten kask Red Bulla siostrzeńca Adama Małysza sam nie lata, to spore zaskoczenie. Można się było spodziewać lotów pod HS, a kask odmawia posłuszeństwa. W ogóle jakaś plaga, bo nawet kombinezon Czyża się zbuntował. Tak poza tym polska norma kadry B, czy to lato czy zima.
-
BoBot23 bywalec
Ile skoczył Czyż?
-
kikibicsportu profesor
-
Już komentarze, ze kadra B słaba, stracone pokolenie itp.. Co ciekawe w Wiśle było na odwrót. Może to jest spowodowane ciężkim treningiem ? Poza tym to tylko lato..:
-
CeCejot stały bywalec
Kadra B to "stracone pokolenie", może poza Pilchem. Nikt nie rokuje.
-
ZKZKuba36 profesor
Wszyscy powinni być zadowoleni.
1. Bardzo słabe skoki w lecie, czyli doskonałe będą w zimie.
2. Stękała i Wąsek skaczą bardzo precyzyjnie, tyle ile trzeba aby się zakwalifikować. Oszczędzają siły na zimę.
3. Czyż nie chciał robić przykrości lepszym kolegom.
4. Pilch dobre skoki pokaże w czasie zawodów. To były tylko kwalifikacje.
5. Skoczkowie są po urlopie i dopiero uczą się skakać. Wkrótce sobie przypomną jak się skacze.
6. Gdyby teraz skakali bardzo dobrze to dopiero byłby raban, że forma przyszła za wcześnie. A tak to spokój! -
PjPjoter_63 stały bywalec
Koflera nie macie w wynikach
-
pawelf1 profesor
Dla realisty.....
...występ kadry B przewidywalny po za Pilchem , który zaskoczył na minus . Pozostali skakali "swoje" , zwłaszcza uzwględniając to ,że to już nie jest skocznia "domowa".
Taki mały kubełek zimnej wody na głowę przyda się tym , którzy po jednym czy drugim skoku na poziomie Huli czy Kota ,już widzieli w kadrze B pełnoprawnych zmienników kadry A......
Z drugiej strony uczciwej i obiektywnej oceny pracy Maciusiaka można będzie dokonać dopiero w zimie. -
PjPjoter_63 stały bywalec
Gdyby Tkachenko nie popełniał błędów tych co w Hinterzarten i Einsiedel (dobre treningi, słabe kwalifikacje)
to Wąsek by przepadł -
PjPjoter_63 stały bywalec
Czyż się skompromitował
Wąsek i Stękała na tym samym-Fatalnym poziomie
Pilch- najbardziej zawodzi, tragiczne skoki
Zniszczoł- każdy skok lepszy i ma szansę na punkty
Kantyka- spory plus dla nieho, druga dziesiśtka ładny skok i pewniak do punktów. -
Nowyskoczek5 profesor
Myślałem że bedzie gorzej a tu proszę 5 Polaków w konkursie . Ale prawda jest taka że tylko dwójka naszych ma szansę na punkty .
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się