Markus Eisenbichler okazał się najlepszy w serii próbnej przed konkursem Letniego Grand Prix w Courchevel (HS135). Reprezentant Niemiec w swojej próbie uzyskał rezultat 131 m. Początek zawodów o 18:00.
W serii próbnej najwyższą notę punktową uzyskał Markus Eisenbichler. Reprezentant Niemiec wylądował na 131 metrze i wyprzedził o trzy punkty Stefana Krafta (131 m). Trzeci był Richard Freitag (133 m), czwarty Halvor Egner Granerud (129 m), piąty Andreas Wellinger (123 m), natomiast szósty - Yukiya Sato (129 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Roman Koudelka (128 m), Kevin Bickner (130 m), Timi Zajc (123 m) oraz Killian Peier (129 m).
Z grona Polaków najlepiej spisał się Przemysław Kantyka (104 m), który zajął dwudzieste siódme miejsce, tuż przed Aleksandrem Zniszczołem (109 m). Trzydziesty był Tomasz Pilch (104 m), zaś czterdziesty pierwszy - Paweł Wąsek (95 m) ex aequo z Andrzejem Stękałą (95,5 m).
Serię próbną przeprowadzono z 13. i 14. belki startowej.
Początek pierwszej serii konkursowej o 18:00. Transmisja w Eurosport 2.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej LGP w Courchevel (HS135); 11.08.2018 | |||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | EISENBICHLER Markus | 131.0 | 13 | 89.5 | -15.2 | 55.6 | ||||
2 | 47 | KRAFT Stefan | 131.0 | 14 | 90.2 | -12.7 | 52.6 | ||||
3 | 36 | FREITAG Richard | 133.0 | 14 | 90.3 | -16.9 | 52.0 | ||||
4 | 44 | GRANERUD Halvor Egner | 129.0 | 14 | 90.2 | -10.0 | 51.7 | ||||
5 | 28 | WELLINGER Andreas | 123.0 | 13 | 90.3 | -5.3 | 51.1 | ||||
6 | 41 | SATO Yukiya | 129.0 | 14 | 89.6 | -13.4 | 48.3 | ||||
7 | 45 | KOUDELKA Roman | 128.0 | 14 | 89.8 | -12.3 | 47.6 | ||||
8 | 10 | BICKNER Kevin | 130.0 | 13 | 89.8 | -21.5 | 47.5 | ||||
9 | 46 | ZAJC Timi | 123.0 | 14 | 90.0 | -6.3 | 44.6 | ||||
10 | 50 | PEIER Killian | 129.0 | 14 | 90.3 | -18.5 | 43.2 | ||||
11 | 30 | ZOGRAFSKI Vladimir | 121.5 | 13 | 89.2 | -11.0 | 42.7 | ||||
12 | 20 | FANNEMEL Anders | 120.0 | 13 | 89.8 | -10.5 | 40.5 | ||||
13 | 16 | PASCHKE Pius | 118.0 | 13 | 89.9 | -7.4 | 40.0 | ||||
14 | 39 | INSAM Alex | 126.5 | 14 | 90.7 | -17.6 | 39.6 | ||||
15 | 42 | KOBAYASHI Junshiro | 121.0 | 14 | 89.6 | -8.7 | 38.6 | ||||
16 | 38 | JOHANSSON Robert | 119.0 | 14 | 90.5 | -5.5 | 38.2 | ||||
17 | 15 | LANISEK Anze | 122.5 | 13 | 89.5 | -17.5 | 38.0 | ||||
18 | 22 | HUBER Stefan | 124.0 | 13 | 89.4 | -20.3 | 37.9 | ||||
19 | 26 | LEYHE Stephan | 118.5 | 13 | 89.9 | -10.6 | 37.7 | ||||
20 | 48 | KLIMOV Evgeniy | 117.5 | 14 | 90.8 | -6.4 | 34.6 | ||||
21 | 34 | LINDVIK Marius | 118.5 | 13 | 89.0 | -14.9 | 33.4 | ||||
22 | 14 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 117.5 | 13 | 89.5 | -13.9 | 32.6 | ||||
23 | 40 | KOFLER Andreas | 115.0 | 14 | 90.3 | -5.9 | 30.6 | ||||
24 | 35 | DESCHWANDEN Gregor | 106.5 | 13 | 89.6 | -0.4 | 26.3 | ||||
25 | 4 | IWASA Yuken | 112.0 | 13 | 89.2 | -12.2 | 24.4 | ||||
26 | 3 | KOZISEK Cestmir | 113.5 | 13 | 90.0 | -20.8 | 18.5 | ||||
27 | 24 | KANTYKA Przemyslaw | 104.0 | 13 | 89.8 | -7.7 | 14.5 | ||||
28 | 23 | ZNISZCZOL Aleksander | 109.0 | 13 | 89.6 | -17.1 | 14.1 | ||||
29 | 32 | AIGNER Clemens | 104.0 | 13 | 89.6 | -8.9 | 13.3 | ||||
30 | 29 | PILCH Tomasz | 104.0 | 13 | 89.6 | -9.5 | 12.7 | ||||
31 | 21 | PREVC Domen | 98.5 | 13 | 89.8 | 0.2 | 12.5 | ||||
32 | 18 | HLAVA Lukas | 101.5 | 13 | 89.9 | -5.4 | 12.3 | ||||
33 | 27 | AMMANN Simon | 100.5 | 13 | 89.9 | -4.8 | 11.1 | ||||
34 | 31 | SCHLIERENZAUER Gregor | 103.0 | 13 | 89.8 | -11.6 | 8.8 | ||||
35 | 43 | NAKAMURA Naoki | 101.5 | 14 | 89.8 | -3.5 | 8.7 | ||||
36 | 25 | HAYBOECK Michael | 102.0 | 13 | 90.2 | -10.3 | 8.3 | ||||
37 | 17 | SCHMID Constantin | 100.0 | 13 | 89.6 | -8.3 | 6.7 | ||||
38 | 2 | NAGLIC Tomaz | 104.0 | 13 | 88.8 | -17.6 | 4.6 | ||||
39 | 49 | GEIGER Karl | 97.5 | 14 | 90.3 | -4.2 | 0.8 | ||||
40 | 12 | JUSTIN Rok | 92.0 | 13 | 89.9 | -0.5 | 0.1 | ||||
41 | 37 | VASSILIEV Dmitriy | 83.5 | 14 | 89.6 | -3.7 | |||||
41 | 19 | HARADA Yumu | 88.0 | 13 | 89.3 | -5.0 | |||||
41 | 13 | LEAROYD Jonathan | 86.5 | 13 | 89.8 | -8.6 | |||||
41 | 11 | ROCH DUPLAND Thomas | 85.0 | 13 | 89.0 | -8.3 | |||||
41 | 9 | NAZAROV Mikhail | 92.0 | 13 | 89.6 | -9.6 | |||||
41 | 8 | WASEK Pawel | 95.0 | 13 | 88.9 | -11.3 | |||||
41 | 5 | STEKALA Andrzej | 95.5 | 13 | 89.8 | -13.9 | |||||
41 | 1 | BRASME Paul | 90.5 | 13 | 89.5 | -5.3 | |||||
7 | BOYD-CLOWES Mackenzie | DNS | |||||||||
33 | HUBER Daniel | DNS |
-
ZKuba36 profesor
Nie jest źle!
Stękała lepszy od Schlierenzauera! Pozostali Polacy skaczą tak jak chce większość kibiców, czyli fatalnie w lecie, doskonale w zimie. Tylko Kantyka się wyłamał ale on pewno przygotowuje się do zastąpienia w zimie Kota...
-
TandeFan23 weteran
Peier i Geiger slabo.Moze Kamil nie straci wiele ze swojej przewagi.
-
cavalierjan19 profesor
31 Stękała i DSQ Pilcha-pechowo.
-
pawelf1 profesor
Wyższa belka , lepsza prędkość i jakoś da się (prze)skoczyć ......
Tylko co mają powiedzieć skaczący z niskimi numerami?
-
monia866 doświadczony
Już się nie przekonamy
jak skoczy Pilch ;(
-
BONZO_skokow bywalec
Siostrzeniec Adama Małysza chyba nie przeszedł testu Red Bulla. Swoją drogą niezły ubaw, bo Czyż coś opowiadał, że ładowali razem baterie w Bułgarii, tak naładowali, że jeden i drugi kombinezonu nie potrafią dobrać i założyć. Musieli faktycznie nieźle tam ładować.
-
pawelf1 profesor
Stękała ...
...obok Welingera :) Cyrk:)
-
PanSkoczek początkujący
stekala tez moze wejdzie
-
cavalierjan19 profesor
Dyskwalifikacje
Szlag by to trafił
-
pawelf1 profesor
Pilch ....
DQ przydała by się z nimi jakaś "rozmowa" Coś dużo tych dyskwalifikacji....
-
PanSkoczek początkujący
pilch DSQ ;/
-
cavalierjan19 profesor
Zniszczoł słabieńko, Kantyka bardzo porządnie.
-
PanSkoczek początkujący
o jednak kantyka lepiej
-
PanSkoczek początkujący
tragiczna informacja, polacy akurat trafili na wiatr w plecy mocniejszy, wiec ino stekala ma szanse, on mial wiecej szczescia
-
Złoty Orzeł profesor
Kamera gorsza niż w Wąchocku podczas pucharu Sołtysa.
-
cavalierjan19 profesor
Sękała najlepsze zostawił na konkurs. Drugiej serii mu nie wróżę, ale jego skok nie był zły.
-
Petter bywalec
@King
Najgorsza to była podczas lotów w Czechach, i te jej odjazdy na pół kilometra, np. podczas jednego z bodajże rekordowego, a już na pewno bardzo dalekiego skoku jednego z Niemców (Uhrmann? Neumayer?)?
-
Pjoter_63 stały bywalec
Stękała jak dobrze skoczył nawet. Brasme chyba zapunktuje.
-
King profesor
Kamera
No gorszej kamery jeszcze nie widziałem
-
kibicsportu profesor
@kibicsportu @Cavalierjan19
Tylko, że to było jeszcze, jak nie było przeliczników za wiatr. Teraz juz sie to nie zdarza
-
cavalierjan19 profesor
@kibicsportu @kibicsportu
Nawet w Pucharze Świata na K-120 (Okurayama) do awansu starczały czasami krótsze skoki.
-
kibicsportu profesor
-
Nie ma to jak 104 m wystarcza do awansu...
-
Pjoter_63 stały bywalec
21.PREVC Domen: +0,2 za wiatr
22.HUBER Stefan: -20,3 za wiatr
Duża loteria będzie, i myślę że komuś z faworytów na podium zawieje nie za fajnie.
Pokazał to przykład Geigera. -
kunta doświadczony
Świetna nota Roka Justina! no i tych kilku, co z nim przegali......
-
Pjoter_63 stały bywalec
To jest skocznia K 125 obecnie a skoki na 105 dają awans. A najlepsi skaczą 130. Ogromna jak na tym poziomie rozbieżność metrowa
-
Pjoter_63 stały bywalec
Super skok Bicknera i Zografskiego ale też Insama.
Kibicuję tym jedynakom Z USA,Bułgarii i Wloch, oby tak w konkursie -
Pjoter_63 stały bywalec
PN Serii Próbnej:
1.Niemcy-237
2.Norwegia-106
3.Austria-103
4 Japonia-62
5.Słowenia-43
6.Czechy-41
7.Szwajcaria-33
8.USA-32
9.Bułgaria-24
10.Wlochy-18
11.Rosja-11
12.POLSKA-8
Jeśli po konkrsie będziemy na 10. miejscu to będzie sukces -
cavalierjan19 profesor
3 w punktach, nie obrazilbym się jakby w konkursie było tak samo. Przy tej loterii punkty dwóch naszych skoczków będą sukcesem.
-
kibicsportu profesor
-
Fajnie jakby wygrał ktoś kto nie startował jeszcze. Najlepiej Eisenbichler, bo by miał tylko 100 punktow i inni by nie odrobili do Kamila.
-
Złoty Orzeł profesor
Bardzo dobrze że Kamil odpuścił Courchevel bo albo lądowałby 144-145 metrów i się połamał (lub byłby w kucki tak jak w Planicy) albo skoczył by 90 metrów. Ot takie Lotto. Szczęście wymagane a Ajzenbiśla trafił szóstkę
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się