Stefan Horngacher: Kamil w kwalifikacjach nie miał szans

  • 2019-01-03 17:11

Pięciu spośród siedmiu reprezentantów Polski wywalczyło awans do piątkowych zawodów na skoczni Bergisel (HS130) w Innsbrucku. Awansu do trzeciego konkursu 67. Turnieju Czterech Skoczni nie wywalczyli Maciej Kot i Aleksander Zniszczoł. Jak trener naszej kadry narodowej, Stefan Horngacher, podsumował pierwszy dzień wydarzeń w Tyrolu.

- To był dość trudny dzień, ponieważ warunki wietrzne często się zmieniały. Do tego naprawdę nisko ustawione belki startowe i wynikający z tego krótki najazd nie ułatwiały osiągania wysokich prędkości najazdowych - podkreśla Austriak.

- Widzę jednak pozytywne akcenty tego dnia dla naszego zespołu. Swoje skoki poprawił Stefan Hula. Podobnie Jakub Wolny. Nie spisywał się może perfekcyjnie, ale oddawał niezłe próby. Progresu dokonuje też Piotr Żyła, w przypadku którego najlepiej wyszła ostatnia próba. Dawid Kubacki skakał dość standardowo, jak na niego - dodaje 49-latek.

- Kamil Stoch? Jestem usatysfakcjonowany z jego skoków. W kwalifikacjach wyglądał dobrze, ale nie miał szans uzyskać dobrej odległości, ponieważ trafił na niesprzyjające podmuchy. Mamy nadzieję, że jutro szczęście będzie już po naszej stronie - mówi Horngacher.

- Delikatna złość czy rozczarowanie Kamila są oczywiste, ponieważ z jego odczuć wynikało, że wszystko zrobił w porządku, ale 114-metrowa odległość tego nie odzwierciedlała. Dla zawodnika to trudna sytuacja do przyjęcia. Nie rozmawiałem z nim jeszcze, ale na spokojnie przeanalizujemy jeszcze jego czwartkowe skoki. Myślę, że po zobaczeniu wideo zrozumie, że to była udana próba - kontynuuje szkoleniowiec.

Czy wczesny numer startowy Stocha, już w drugiej parze dnia, to dobra sytuacja wobec zapowiadanych śnieżyc? – To nie będzie miało większego znaczenia. Jego zadaniem będzie oddanie normalnego skoku, jak podczas każdych zawodów. W piątek faktycznie może pojawić się śnieg, a do tego zmienny wiatr, ale wszystko okaże się jutro. Gdy dostanie zielone światło na belce startowej, będzie musiał zrobić swoje.

Korespondencja z Innsbrucka, Dominik Formela


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (16857) komentarze: (67)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • CRIMSON bywalec
    @Nori @Nori

    skad masz te dane?

  • Nori początkujący
    rekompensata za wiatr

    Czujniki wiatru są dzielone na górne i dolne.
    Za górne oblicza się wiatr osobno, za dolne osobno.
    W górze wiatr w plecy jest liczony jako minus, a wiar pod narty jako plus.
    W dole wiatr liczony jest odwrotnie.

    Na dużych skoczniach na górny wiatr wchodzą trzy czujniki, a na dolny wchodzą cztery.

    Wiatr w dole, jeśli jest na plusie, to ma więcej punktów przyznawanych za każdy 1m/s niż wiatr pod narty. Wynika to z tego, że wiatr w plecy jest tam bardziej szkodliwy dla zawodników. Nie wiem, czy podobny zabieg jest wykorzystywany przy wietrze na górze skoczni.

    Jeśli wiatr jest boczny, to siła wiatru jest wyliczana z kąta, z którego wieje.

    Zawodnik otrzymuje sumę punktów za wiatr na górze i na dole, lecz z taką poprawką, że z dolnych czujników nie są brane pod uwagę te, do ktrych nie doleciał. Dlatego też często bywa tak, że Kazach skacze 90metrów i ma na plusie, a po nim skacze ktoś dobry z grupy krajowej 40 metrów dalej i ma nagle wiatr na minusie. A warunki wcale nei uległy zmianie, tylko po prostu Kazachowi nie odjęto punktów za wszystkie dolne wiatry, a przedni wiatr na górze skoczni został wliczony na plus.

  • stivus profesor
    @kunta @OjciecMarek

    Dzięki, mam nadzieję że mi to nieco rozjaśni tę kwestię.

  • EmiI profesor
    @kunta @kunta

    Oczywiście. Tylko robisz założenia że Horngacher kiedy skakał np Peier patrzył się w monitor i widział jakie ma warunki i stwierdził że lepiej mu było odlecieć, a nie zajmował się czymś innym np kwestiami związanymi z naszymi skoczkami. Może mu się wydawało że nie dało się odlecieć, tylko że Peierowi się bardziej nie dało odlecieć.

  • kunta doświadczony
    @kunta @kunta

    Horngacher ma podgląd na cały zeskok w trakcie lotu skoczka, wie jak było w danym miejscu, zna technikę skoku i gdzie jaki wiatr ma największy wpływ na odległość, dlatego mam pełne zaufanie do tego , co powiedział.

  • kunta doświadczony
    @kunta @OjciecMarek

    Toteż napisałem, że nie zagłębiam się w szczegóły, wiem ile jest punktów pomiarowych , wiem o braniu pod uwagę tylko tych , do których zawodnik doleci itp.itd. Napisałem o zasadzie, a to zróżnicowanie, jeśli jest , N I G D Y nie odda rzeczywistości. Czytaj dokładnie i ze zrozumieniem.

  • OjciecMarek profesor
    @kunta @stivus

    Mała uwaga do linka poniżej: pochodzi on z 2011 roku, od tamtej pory na LH liczba pomiarów została zwiększona do 7, a na FH - do 10:

    jsaxen.mbnet.fi/sj.pdf

  • stivus profesor
    @kunta @OjciecMarek

    Ok, to gdzie można znaleźć dobry opis zasad działania punktów pomiarowych i zliczania rekompensat za wiatr? Może ktoś by to objaśnił, bo czasami mam wrażenie, że skoro publiczna transmituje wszystkie konkursy PŚ już przez prawie 20 lat, a zasada przyznawania rekompensat za wiatr weszła bodajże w sezonie 10/11 to już dawno widzowie powinni dostać porzadną dawkę informacji na ten temat. A tak to w dalszym ciągu mówi się o "matematyce za wiatr" traktując widza jak idiotę. No a nie każdy jest Januszem, który siada przed telewizorem żeby tylko sprawdzić czy Stoch wygrał.

  • stivus profesor
    @Riczi07p @Riczi07p

    Może nie przesadzaj. Dzisiaj na skoczni kręciło, to było widać po niektórych wynikach, jak choćby nadspodziewanie dobry występ Laniska, Peiera czy choćby będącego obecnie pod formą Forfanga, a słabe wyniki Eisenbichlera, Stocha czy Żyly. Czy naprawde uważasz że zawodnik bijący się o najwyższy stopien podium ot tak stracił nagle formę? Pomyśl zanim coś napiszesz/

  • OjciecMarek profesor
    @kunta @kunta

    ...ale jest pewien problem: to, jak ktoś sobie radzi z danym wiatrem, również jest zróżnicowane w zależności od indywidualnej techniki danego zawodnika. No i nie jest tak, jak piszesz - skoczkowi zalicza się do kompensacji tylko te punkty pomiarowe, do których doleciał. A wagi poszczególnych punktów pomiarowych SĄ ZRÓŻNICOWANE! Powtarzasz więc co najwyżej utarte mity dotyczące systemu kompensacji...

  • stivus profesor
    @kunta @kunta

    Bardzo dobrze to wyjaśniłeś, Cenny wpis.

  • wiola4697 profesor

    0,1 i 4,8 to takie same warunki? Naprawdę? Nie wiedziałam
    . Weź nie gadaj głupot. Jest różnica jak wieje ci delikatnie z tyłu i jak wieje mocniej, więc bez takich. Chyba nie umiesz patrzeć na punkty

  • tupoprawnyoptymista stały bywalec

    O czym ten gość bredzi, Kobayashi miał te same i go zmiótł ponad 10 metrów. Stefek, odleciałeś, może nabawiłeś się tego od Tajnera, który lubi bredzić zaraz po otwarciu ust:).

  • Seba20 stały bywalec

    Naprawdę nastroje tutaj jakby nasi byli w formie z 2015/2016. Czy może byliście tak rozpieszczeni występami w poprzednim sezonie, że teraz panikujecie po słabych kwalifikacja, które nie mają większego znaczenia. W Ga-Pa Kubacki był 3., Stoch 6., Żyła 11,, Wolny 13. Czy to jest kryzys?

  • kunta doświadczony

    Ludzie weźcie na wstrzymanie. Jak trener mówi, że nie było warunków, to nie było. I PRZESTAŃCIE wreszcie patrzeć przez pryzmat rekompensaty, bo to jest n i e a d e k w a t n e ! Ale żeby to dostrzec, trzeba mieć elementarną wiedzę z fizyki , oraz o skokach. Wyjaśnie to na przykładzie: Jeśli na 1 punkcie jest wiatr 0, na 2 -0, na 3 -0, a na 4- minus 2m/s, czyli w plecy, to średnio wieje 0,5 m/s i zawodnik dostaje bonus np. 5 pkt a skoczy 110 m. bo tam , gdzie poduszka powietrzna powinna go "ponieść", dostaje "wór ziemniaków " na plecy. Jeśli natomiast ma na 1- minus 0,8 m/s , podobnie na 2 i 3 punkcie, a na 4 - 0,4 pod narty, to też dostanie rekompensaty 5 pkt, a poleci 30 m dalej. Kumacie to?? ( już pomijam te szczegóły inne, bo to tylko chodziło o wytłumaczenie zasady). Dopóki nie opracują - a to raczej mało realne- metody określania procentowej metody rekompensat w zależności od tego w jakiej części lotu jaki wiatr ma większy, lub mniejszy wpływ na odległość, to rekompensaty wiatrowe będą ledwie namiastką tego, co faktycznie dzieje się w powietrzu.

  • Raptor202 profesor
    @wiola4697 @wiola4697

    4.8 to nadal mniej niż 7.4.

  • Riczi07p bywalec

    Niesprzyjające podmuchy? A Kobayashi i Koudelka to mieli sprzyjające?

    Już się robi nudne to obarczanie wiatru winą za kolejne nieudane skoki reprezentantów Polski.

  • grzmiwuj doświadczony
    Proste pytanie

    Jesli jest tak dobrze, to czemu jest tak przeciętnie, ze najlepszym zawodnikiem podczas Turnieju jest Kubacki (z całym szacunkiem dla niego)? Dwaj nasi liderzy sa cieniem samych siebie z konkursów w Ruce w listopadzie.

  • wikidajlo doświadczony
    @wiola4697

    rzeczywiscie, nie da sie czytac tych twoich watpliwej jakosci mysli. odejdz, zapisz sie do fan klubu wisly krakow

  • Stoszek profesor
    @wiola4697 @wiola4697

    Ty musisz odejść. Obrażasz innych, łamiąc przy tym regulamin. Nie możemy wyrażać zgody na coś takiego. Moderacjo działaj jak z Amebą.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl