Stefan Kraft został zwycięzcą kwalifikacji do sobotniego konkursu Pucharu Świata w Sapporo (HS137). Reprezentant Austrii triumfował z wynikiem 125,5 m. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch (126 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
W loteryjnych kwalifikacjach najlepiej spisał się Stefan Kraft. Dwukrotny mistrz świata z Lahti oddał skok na odległość 125,5 metra, dzięki czemu pokonał o 1,3 punktu Kamila Stocha (126 m). Tuż za Polakiem uplasował się lider PŚ, Ryoyu Kobayashi (128,5 m). Czwarty był Niemiec Markus Eisenbichler (124 m), a piąty - jego rodak, Stephan Leyhe (122,5 m).
Na szóstej pozycji kwalifikacje zakończył Stefan Hula, który przez dłuższy okres trwania rundy był liderem po skoku na 122 metr. Siódme miejsce zajął Szwajcar Killian Peier (121 m), zaś ósme - Japończyk Yukiya Sato (121 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Maciej Kot (124 m) i Dawid Kubacki (120 m).
Piotr Żyła z rezultatem 119 metrów sklasyfikowany został na szesnastym miejscu. Dwudziesty czwarty był Jakub Wolny (117,5 m).
Największą niespodzianką kwalifikacji był brak awansu Johanna Andre Forfanga. Reprezentant Norwegii wylądował na 99 metrze i zajął 53. miejsce w gronie 55 startujących zawodników.
Kwalifikacje rozegrano z 15., 13., 12. i 11. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Sapporo zaplanowano na 8:00 czasu polskiego. Godzinę wcześniej odbędzie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Sapporo (HS137); 25.01.2019 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | KRAFT Stefan | 125.5 | 12 | 88.6 | 54.0 | 1.3 | 130.9 | ||||
2 | Q | 54 | STOCH Kamil | 126.0 | 12 | 88.3 | 54.5 | -1.4 | 129.6 | ||||
3 | Q | 55 | KOBAYASHI Ryoyu | 128.5 | 12 | 88.0 | 49.5 | -2.3 | 128.2 | ||||
4 | Q | 46 | EISENBICHLER Markus | 124.0 | 11 | 88.6 | 49.0 | 0.8 | 126.4 | ||||
5 | Q | 50 | LEYHE Stephan | 122.5 | 12 | 89.2 | 53.0 | 2.2 | 125.4 | ||||
6 | Q | 29 | HULA Stefan | 122.0 | 11 | 88.2 | 53.5 | -1.7 | 124.8 | ||||
7 | Q | 41 | PEIER Killian | 121.0 | 11 | 87.9 | 52.5 | -0.8 | 122.9 | ||||
8 | Q | 39 | SATO Yukiya | 121.0 | 11 | 87.9 | 52.5 | -3.0 | 120.7 | ||||
9 | Q | 24 | KOT Maciej | 124.0 | 11 | 88.2 | 52.0 | -9.4 | 119.2 | ||||
10 | Q | 51 | KUBACKI Dawid | 120.0 | 12 | 88.8 | 52.0 | 1.4 | 119.1 | ||||
11 | Q | 47 | GEIGER Karl | 118.0 | 11 | 88.6 | 51.0 | 0.4 | 117.2 | ||||
12 | Q | 42 | HUBER Daniel | 117.5 | 11 | 87.9 | 51.5 | 0.4 | 116.8 | ||||
13 | Q | 7 | JELAR Ziga | 126.0 | 13 | 88.7 | 52.5 | -8.9 | 116.4 | ||||
14 | Q | 20 | SCHIFFNER Markus | 126.5 | 13 | 88.5 | 52.5 | -10.3 | 115.9 | ||||
15 | Q | 45 | KOUDELKA Roman | 116.5 | 11 | 87.9 | 52.0 | 0.7 | 115.8 | ||||
16 | Q | 53 | ZYLA Piotr | 119.0 | 12 | 88.4 | 52.0 | -0.3 | 115.6 | ||||
17 | Q | 18 | KASAI Noriaki | 125.0 | 13 | 88.2 | 53.5 | -9.0 | 115.5 | ||||
18 | Q | 40 | GRANERUD Halvor Egner | 118.0 | 11 | 88.2 | 51.0 | -1.7 | 115.1 | ||||
19 | Q | 16 | LEITNER Clemens | 125.5 | 13 | 88.6 | 52.5 | -10.9 | 113.5 | ||||
20 | Q | 22 | AIGNER Clemens | 123.5 | 13 | 88.8 | 52.5 | -7.5 | 113.3 | ||||
21 | Q | 43 | WELLINGER Andreas | 115.0 | 11 | 88.5 | 51.0 | 1.7 | 113.1 | ||||
22 | Q | 31 | ITO Daiki | 117.5 | 11 | 88.3 | 50.5 | -3.6 | 111.8 | ||||
22 | Q | 4 | SATO Keiichi | 126.0 | 15 | 88.7 | 52.0 | -5.6 | 111.8 | ||||
24 | Q | 34 | WOLNY Jakub | 117.5 | 11 | 87.7 | 49.0 | -2.2 | 111.7 | ||||
25 | Q | 25 | PEDERSEN Robin | 121.0 | 11 | 88.4 | 52.0 | -11.6 | 111.6 | ||||
26 | Q | 2 | SAKUYAMA Kento | 124.5 | 15 | 88.8 | 53.5 | -5.3 | 110.9 | ||||
27 | Q | 38 | PREVC Domen | 116.5 | 11 | 88.3 | 50.0 | -2.8 | 110.3 | ||||
28 | Q | 12 | HOFFMANN Felix | 120.5 | 13 | 88.1 | 52.0 | -4.9 | 110.0 | ||||
29 | Q | 36 | LANISEK Anze | 113.0 | 11 | 88.0 | 51.0 | 1.6 | 109.4 | ||||
30 | Q | 3 | HARADA Yumu | 125.0 | 15 | 88.6 | 53.0 | -7.3 | 109.3 | ||||
31 | Q | 23 | HOERL Jan | 135.0 | 13 | 88.5 | 30.5 | -10.8 | 108.7 | ||||
32 | Q | 44 | ZAJC Timi | 112.5 | 11 | 87.9 | 51.0 | 1.2 | 108.1 | ||||
33 | Q | 37 | KOBAYASHI Junshiro | 115.5 | 11 | 87.7 | 49.5 | -2.8 | 108.0 | ||||
33 | Q | 35 | FETTNER Manuel | 114.0 | 11 | 88.3 | 49.5 | -0.1 | 108.0 | ||||
35 | Q | 9 | HAZETDINOV Ilmir | 121.0 | 13 | 88.4 | 52.5 | -8.7 | 107.6 | ||||
36 | Q | 5 | TAKEUCHI Taku | 121.5 | 13 | 88.6 | 52.0 | -9.4 | 107.3 | ||||
37 | Q | 33 | FANNEMEL Anders | 115.0 | 11 | 88.3 | 49.5 | -3.5 | 106.4 | ||||
38 | Q | 32 | SEMENIC Anze | 117.0 | 11 | 88.4 | 49.5 | -7.5 | 106.0 | ||||
38 | Q | 28 | POLASEK Viktor | 116.0 | 11 | 88.2 | 50.5 | -6.7 | 106.0 | ||||
40 | Q | 10 | BAER Moritz | 121.5 | 13 | 88.5 | 51.0 | -10.8 | 104.9 | ||||
41 | Q | 27 | LINDVIK Marius | 115.0 | 11 | 87.8 | 49.5 | -5.1 | 104.8 | ||||
42 | Q | 48 | JOHANSSON Robert | 111.0 | 12 | 88.7 | 50.5 | 4.1 | 104.1 | ||||
43 | Q | 1 | NAITO Tomofumi | 121.5 | 15 | 88.3 | 52.5 | -8.0 | 101.8 | ||||
44 | Q | 19 | SCHULER Andreas | 118.5 | 13 | 88.2 | 50.5 | -9.4 | 100.4 | ||||
45 | Q | 13 | NAZAROV Mikhail | 116.0 | 13 | 88.3 | 49.5 | -6.3 | 98.0 | ||||
46 | Q | 17 | LARSON Casey | 115.5 | 13 | 88.6 | 50.0 | -7.6 | 96.3 | ||||
47 | Q | 21 | KOZISEK Cestmir | 117.0 | 13 | 88.5 | 50.5 | -10.9 | 96.2 | ||||
48 | Q | 30 | NAKAMURA Naoki | 108.0 | 11 | 87.7 | 49.5 | -3.5 | 93.8 | ||||
49 | Q | 26 | BICKNER Kevin | 111.0 | 11 | 88.1 | 48.5 | -8.3 | 93.4 | ||||
50 | Q | 6 | ITO Kenshiro | 111.5 | 13 | 88.4 | 49.5 | -5.9 | 90.3 | ||||
51 | 15 | BARTOL Tilen | 108.0 | 13 | 88.3 | 47.0 | 1.7 | 89.1 | |||||
52 | 14 | TOCHIMOTO Shohei | 106.5 | 13 | 88.5 | 48.0 | -1.2 | 84.5 | |||||
53 | 49 | FORFANG Johann Andre | 99.0 | 12 | 88.4 | 48.0 | 5.5 | 81.4 | |||||
54 | 8 | SOUKUP Matthew | 108.5 | 13 | 88.5 | 47.5 | -8.0 | 80.8 | |||||
55 | 11 | BAZHENOV Aleksandr | 103.5 | 13 | 88.2 | 47.0 | -3.8 | 75.5 |
FOTORELACJA
-
dar06 doświadczony
RA Raptor202 ,ST stivus,Vrain
Nie macie żadnych argumentów to wymyślacie nie stworzone rzeczy
na wyższości Kryształowej kuli nad Igrzyskami olimpijskimi czy Mistrzostwa Swata
Prawda w PS to jest wędrówka skoczków którzy coś sprawdzają testują co tydzień czy trenują
przez starty w tych zawodach i dochodzą powoli do formy ,Po piłkarsku ten PS to sprawdzań ustawień
sparing inaczej taka gra szkoleniowa w którym w skokach przez PS to samo się dzieje a celem głównym
jest docelowa impreza a więc Igrzyska Olimpijskie czy w drugiej kolejności Mistrzostwa Swata
a nie nieistotna KK jak dobrze pamiętam w tym roku mamy 23 konkursy aby jakiś skoczek wygrał wystarczy 14 startów i w nich wygranych a pozostałe 9 może bulić bule lub nie startować
To bajkopisarze to ta kula nie jest zadnym wyzwaniem dla skoczka a jak wygra to nie znaczy ze był w danym
roku najlepszym a raczej ze ktoś musiał ją odebrać
-
stivus profesor
@Pavel @lena938
Przypadek Żyły nie za bardzo mnie przekonuje, bo to skoczek mocno chimeryczny. Kraft był z kolei na krzywej wznoszącej, tak więc w jego przypadku moje zaliczenie go do faworytów MŚ jest jak najbardziej uzasadnione. Widać, że to stabilny, ułożony zawodnik i jego forma utrzyma się na wysokim poziomie, jestem tego prawie pewien. Z tym, że w przypadku MŚ to masz trochę racji z tymi niewiadomymi, bo każda ekipa chce trafić z dobrą dyspozycją na imprezę docelową i Norwegowie czy Niemcy (a może Stoch?) na razie przyczajeni, mogą wstrzelić sie na tę impreze z najwyższą formą. Jednak na razie to chyba właśnie Kraft jest najstabilniejszym skoczkiem w stawce.
-
stivus profesor
@dar06 @Bernat__Sola
Tak na pierwszy ogień przyszli mi do głowy, a są lub byli przecież bardzo dobrymi skoczkami. Ahonen i Małysz oczywiście też do tego grona należą i rzeczywiście stanowiliby jeszczce lepsze przykłady.
-
Bernat__Sola profesor
@dar06 @stivus
Kasai przecież zdobył tylko MŚwL, a Harada tylko MŚ. Czemu wymieniałeś ich, a nie np. Ahonena czy Małysza? Hannawald i Prevc też triumfowali tylko w 2 z 5 najważniejszych imprez.
-
Bernat__Sola profesor
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
Czemu niby Kobayashi ma mieć problemy na mamutach? W poprzednim sezonie słabo wypadł w Tauplitz (gdzie w tym roku nie skaczą) i w Vikersund, natomiast na MŚwL w Oberstdorfie oraz w finałowych konkursach w Planicy było dobrze.
-
stivus profesor
@dar06 @dar06
Mylisz dwa pojęcia: najcenniejsze i najtrudniejsze. W swoim głównym, prowokacyjnym poście, który dla niektórych mógłby być obraźliwy (ale nie dla mnie, bo za jego sprawą nie poczułem się ani dotknięty ani gorszy) użyłes sformulowania "najtrudniejszy" by kilka postów niżej napisać, że "sami skoczkowie uważają, że medal olimpijski jest najcenniejszy".
Najtrudniej jest z pewnością wygrać KK, bo decyduje tutaj 20-30 konkusrów i dobrą formę trzeba trzymać przez cały sezon. Co do IO, to w Turynie 2006 złoty medal na skoczni normalnej zdobył niejaki Lars Bystoel (oj, wielu musiałoby sobie nieźle pogrzebać w pamięci, żeby to nazwisko przypomnieć) czy choćby nasz Fortuna w 1972, a mistrzostwa olimpijskiego nie zdobyli tacy skoczkowie jak choćby Hannawald, Harada, Kasai, Prevc czy Schlierenzauer. Nie muszę chyba dodawać, które nazwiska są lepiej kojarzone przez nawet niedzielnego kibica skoków.
Jeżeli z kolei rozpatrujemy czynniki materialne, to na pewno IO i MŚ dają zawodnikowi większy splendor i popularność, co przekłada się również na płaszczyznę finansową.
Ogólnie rzecz biorąc to uważam, że dyskusja ta przypomina trochę dyskusję o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. -
Wojciechowski profesor
@Wojciechowski @Seba20
Nie wiem, skąd wysnułeś taki wniosek, skoro to zestawienie pokazuje, że skala zjawiska odpadania skoczków dawniej uprzywilejowanych jest marginalna. Czyli decyzja jak dla mnie słuszna, podniosła choć trochę rangę kwalifikacji, a bardzo rzadko ktokolwiek z samych skoczków na tym cierpi.
Nigdy nie popierałem prekwalifikacji jako takiej, chociaż też nie powiem, żebym był jej jednoznacznym przeciwnikiem. Dziwię się natomiast trochę, że zlikwidowano ją tak późno. -
lena938 stały bywalec
@Pavel @stivus
Czestotliwosc to raz ale tez prestiz danej imprezy to dwa. Wiadomo, ze IO są w sokach i wielu dyscyplinach (choc nie wszystkich) najwazniejsze. Choc z punktu widzenia logiki to KK teoretycznie ciezej zdobyc to jednak sugerowanie, ze jest ona wazniejsza od MS i IO jest (z calym szacunkiem) troche dziwne.
Na IO wystarczy jeden dobry dzien to fakt ale to musi tez byc dzien, w ktorym nie popelni się bledu. Kolejna szansa za 4 lata, natomiast w przypadku walki o KK mozna zaliczyc kilka slabszych wystepow i nadal walczyc o zwyciestwo. Po drugie presja, ktora na imprezach rangi mistrzowskiej jest najwieksza i to czesto ona decyduje kto zwycieza tez odgrywa wazna rolę. -
stivus profesor
@Pavel @lena938
A to też jest pewien paradoks, bo przecież o mistrzostwie olimpijskim decydują podobnie jak o mistrzostwie świata dwa skoki (właściwie trzy, bo kwalifikację też jakoś trzeba uzyskać). Czynnikiem decydującym jest więc z pewnością częstotliwość obu imprez. Jednak gdyby tak ocenić stopień trudności to na pierwsze miejsce wysuwa się bez wątpienia KK, bo tutaj liczy się w tym sezonie 27 konkursow indywidualnych, czyli dokładnie 81 skoków wliczając kwalifikacje. Jednak KK to trofeum mniej nośne medialnie, bo istotne tylko dla grupy pasjonatow skoków jak my tutaj, być może też dla samych zawodników i ich sztabów trenerskich. Ale już MŚ czy IO brzmią dumnie. Poza tym są to konkursy transmitowane w wielu krajach, nawet tych mało skokami zainteresowanych.
W czasach" przedmałyszowskich" telewizja transmitowała przeciez też u nas tylko MŚ, IO i TCS, więc wtedy mowy o wyższości KK nad tymi imprezami być nie mogło. -
SebaSzczesny profesor
Ale byłby cyrk gdyby tej KK nie wygrał Kobayashi. Największym zagrożniem dla niego jest Kraft który teraz będzie zbierał dużo punktów. Na mamutach Kraft jest dobry a Kobayashi tam myślę że będzie miał duży problem żeby znaleźć się w szóstce.
Stoch oby jutro był na podium i byłoby świetnie. Kubacki to jest fenomem po prsotu. Miał życiową formę ledwo na jeden weekend w Predazzo i już spadek -
lena938 stały bywalec
@Pavel @stivus
Zgadzam się. Typowanie faworytow na MS jest przedwczesne. Nie ma nic zlego w tym, ze ktos juz wskazuje zwyciezcow itd. (bo od tego takie fora są) ale mam nadzieje, że te osoby robia to z pewnym dystansem i zdaja sobie sprawę, ze przez miesiac moze sie duzo zmienic w skokach a nie, ze tak pewnie to wszystko piszą.
Przyklad co sie moze zmienic przez miesiac? To cofnijmy się o miesiac i zobaczmy jak w okolicach Bozego Narodzenia wygladala sytuacja - RK w pelnym gazie (dzis jakby troche oslabl bo juz 2 konkursy z rzedu nie staje nawet na podium co jest jego rekordem w tym sezonie - zobaczymy jak bedzie jutro. Choc Sapporo to tez nie dowod jego formy bo skacze u siebie wiec niewiadomo na ile to forma a na ile znajomosc skoczni). Dalej: w grudniu Piotr Zyla - systematycznie na podium, typowany jako glowny rywal RK w TCS itp. Potem sie okazalo, ze na typach sie skonczylo w przypadku Piotrka. Kraft w grudniu wgl nie odgrywal waznej roli a dzis juz wyrasta na jednego z faworytow na MS.
Jedyne co sie duzo nie zminielo od grudnia to forma Kamila, ktory kreci sie w czolowce, staje na podium ale nadal brakuje mu stabilizacji i 2. dobrych skokow. Poza tym troche sie przez miesiac pozmienialo. Typujmy faworytow na MS ale nie bierzmy tego tak na serio a raczej potraktujmy jako forme zabawy bo jeszcze duzo czasu do tej imprezy. -
Krajsny stały bywalec
KK
Oczywiście. Olbrzymia przewaga Ryoyu mówi sama za siebie. Szansa, że jej nie zdobędzie przy swojej obecnej formie jest pewnie mniejsza niż 10%. Co jednak nie oznacza zera.
Największe szanse i być może jedyne mają Kamil i Kraft. Muszą być do końca sezonu na podium. Co nie wydaję się nie realne.
Stefan cały czas zwyżkuje, a już jego dyspozycja pozwala na regularne meldowanie się w top3.
Natomiast u Stocha, potencjał aktualnie jest olbrzymi. Co pokazują jego wyniki w Predazzo pomimo nierównych skoków. Jeden dobry, drugi taki jaki byśmy chcieli oglądać zawsze. Jeśli zaskoczyło by to w ten weekend, to mogło by być jeszcze ciekawie.
Inny warunek to oczywiście meldowanie się przynajmniej poza czołową 5 Japończyka.
Zdecydowanie więcej będzie można powiedzieć już za 9 dni, kiedy będziemy o 500pkt PŚ do przodu. Jeśli różnica drugiego zawodnika nie zmniejszy się co najmniej do 350pkt różnicy, to będziemy mogli powoli ogłaszać zwycięzce KK. Czas pokaże. -
stivus profesor
@gosposia @gosposia
"Popelnić komentarz" jest manierą, która na dłuższą metę jest nieznośna.
-
Seba20 stały bywalec
@Wojciechowski @Wojciechowski
Rozumiem, że chcesz powiedzieć, że kwalifikacje dla pierwszej dziesiątki nie mają sensu? Bo ja np. Zupełnie nie popieram tego obowiązku
-
stivus profesor
@Pavel @lena938
Zgadzam się z Tobą w pełnej rozciągłości. Najmodniejszym słowem ostatnio na tym forum jest słowo "pościg", które wydaje się równie zasadne jak szukanie pestki w marchewce, która rzekomo jest owocem. Jeśli chodzi o MŚ to wskazywanie faworytów jest póki co trochę przedwczesne, niemniej jednak w przypadku Krafta nie mam prawie żadnych wątpliwości, że będzie należał do grupy 4-5 top faworytów tej imprezy. No tak, ale MŚ rządzą się własnymi prawami i może się zdarzyć nawet tak paradoksalna sytuacja jak z Benkovicem w Oberstdorfie 2005 czy Bystoelem na IO w Turynie. Biorąc pod uwagę dzisiejszą dyspozycję nie wydaje mi się, by mógł zaliczyć jakiś spektakularny zjazd formy w perspektywie miesiąca.
-
Wojciechowski profesor
"Pokrzywdzeni" brakiem prekwalifikacji
Przy okazji warto zauważyć, że Forfang jest dopiero drugim w tym sezonie skoczkiem, który teoretycznie został pokrzywdzony usunięciem dwa lata temu zapisu o automatycznej kwalifikacji najlepszych 10 zawodników PŚ.
Jak pokazuje zestawienie, nikomu nie przydarzyło się to - jak dotąd - więcej niż raz, a do tego aż 4 z 8 takich przypadków zdarzyły się w kwalifikacjach na "mamutach", gdzie prekwalifikacja i tak odbywałaby się na innych zasadach.
W każdym razie z pewnością tak mała liczba "poszkodowanych" świadczy raczej o słuszności decyzji FIS sprzed sezonu 2017/2018.
2017-11-24 ... Ruka ............ 55. Daniel Huber (6. w PŚ)
2018-03-02 ... Lahti ............ 53. Anders Fannemel (9. w PŚ)
2018-03-16 ... Vikersund ... 44. Anže Semenič (8. w PŚL)
2018-03-16 ... Vikersund ... 49. Clemens Aigner (7. w PŚL)
2018-03-22 ... Planica ........ 41. Daniel-Andre Tande (3. w PŚL)
2018-03-22 ... Planica ........ 53. Domen Prevc (4. w PŚL)
2019-01-11 ... Predazzo .... DSQ Markus Eisenbichler (9. w PŚ)
2019-01-25 ... Sapporo ...-- 53. Johann Andre Forfang (7. w PŚ) -
lena938 stały bywalec
@Pavel @Bernat__Sola
no tak ale mnie bardziej chodzi oto co sport uznaje za najwazniejsze w danej dyscyplinie a nie poszczegolne osoby. Ze skoczkami jak z kibicami - jedni powiedza tak, drudzy odwrotnie. Jednak swiat sportu uznaje jakies trofeum/tytul za wazniejszy od drugiego.
Co do opinii samych skoczkow to bywaja one subiektywne np. Hanawald twierdzi, ze wygranie TCS jest trudniejsze niz MS (w pewnym sensie ma troche racji ale nie dokonca, z drugiej strony on nigdy zlota IO nie zdobyl wiec bedzie mowil, ze TCS jest trudniejszy). Z kolei Morgenstern twierdzi, ze zloto na IO jest trudniej zdobyc (a jak wiemy Morgi ma na swoim koncie i TCS i zloto IO wiec chyba tez wie co mowi prawda?). To sa tylko opinie zawodnikow a ja bym chciala miec potwierdzone info, ze sie nie myle i MS sa wazniejsze od KK (no jestem pewna tego na 95%) bo tego, ze IO to najcenniejsze trofeum w sporcie to chyba nie trzeba nikomu tlumaczyc bo to raczej oczywiste... -
-
lena938 stały bywalec
@Pavel @mario74
napisalam "nie powinny byc" a to roznica - czy są wazne czy nie to juz kazdego zawodnika sprawa ale jako sportowcy powinni koncentrowac sie na sukcesach sportowych a nie pieniadze - przynajmniej teoretycznie (powtarzam teoretycznie)
-
stivus profesor
@Seba20 @Bernat__Sola
Tak, wiem, ale o tym już nie pisałem, bo wiadomo że były to sezony, w których startował niewiele i nie zdobywał żadnych punktów PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się