Robert Johansson został zwycięzcą piątkowego prologu w Oslo (HS134) i został pierwszym liderem tegorocznej edycji Raw Air. Reprezentant gospodarzy triumfował po skoku na odległość 132 m. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch (130 m). Polacy w komplecie awansowali do niedzielnego konkursu.
W piątkowym prologu najlepszy okazał się Robert Johansson. Trzykrotny medalista olimpijski z Pjongczangu uzyskał 132 metry i wyprzedził o 4,5 punktu Kamila Stocha (130 m). Trzecie miejsce zajął Timi Zajc (129,5 m), a tuż za Słoweńcem sklasyfikowany został Austriak Stefan Kraft (131 m) oraz Japończycy - Yukiya Sato (132,5 m) oraz Ryoyu Kobayashi (127,5 m).
Siódme miejsce zajął Michael Hayboeck (129 m), ósmy był Markus Eisenbichler (126 m), dziewiąty Jakub Wolny (130,5 m), natomiast trzydziesty - Stephan Leyhe (123,5 m).
Polacy w komplecie zakwalifikowali się do niedzielnego konkursu na Holmenkollbakken (HS134). Dziewiętnaste miejsce zajął Dawid Kubacki (121,5 m), dwudziesty trzeci był Piotr Żyła (120 m), trzydziesty drugi Stefan Hula (122,5 m), natomiast czterdziesty dziewiąty - Paweł Wąsek (112 m).
Prolog rozegrano z 15., 14. i 13. belki startowej.
Po pierwszej z szesnastu rund, liderem Raw Air 2019 jest Robert Johansson (140,6 pkt.). Norweg wyprzedza Kamila Stocha (136,1 pkt.) oraz Timiego Zajca (135,1 pkt.). Dziewiąty jest Jakub Wolny (127,7 pkt.).
Na sobotę w Oslo zaplanowano konkurs drużynowy. Będą to setne zawody zespołowe w historii Pucharu Świata mężczyzn. Polacy wystąpią w składzie: Piotr Żyła, Jakub Wolny, Dawid Kubacki i Kamil Stoch. Początek zawodów o 14:30. Rywalizację poprzedzi seria próbna (13:20).
Wcześniej, bo o 10:00 rozpocznie się seria treningowa kobiet. Na 11:30 wyznaczono prolog, rozpoczynający premierową edycję Raw Air pań.
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air >>
Wyniki prologu Raw Air w Oslo (HS134); 08.03.2019 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 69 | JOHANSSON Robert | 132.0 | 13 | 89.4 | 55.0 | -5.7 | 140.6 | ||||
2 | Q | 73 | STOCH Kamil | 130.0 | 13 | 88.5 | 56.5 | -8.1 | 136.1 | ||||
3 | Q | 67 | ZAJC Timi | 129.5 | 13 | 88.5 | 55.5 | -7.2 | 135.1 | ||||
4 | Q | 72 | KRAFT Stefan | 131.0 | 13 | 89.2 | 53.5 | -9.0 | 134.0 | ||||
5 | Q | 54 | SATO Yukiya | 132.5 | 14 | 88.9 | 49.5 | -6.8 | 131.6 | ||||
6 | Q | 74 | KOBAYASHI Ryoyu | 127.5 | 13 | 88.3 | 54.0 | -7.7 | 129.5 | ||||
7 | Q | 50 | HAYBOECK Michael | 129.0 | 14 | 89.4 | 54.0 | -8.4 | 128.2 | ||||
8 | Q | 66 | EISENBICHLER Markus | 126.0 | 13 | 88.9 | 53.0 | -5.7 | 127.8 | ||||
9 | Q | 52 | WOLNY Jakub | 130.5 | 14 | 88.6 | 55.0 | -12.6 | 127.7 | ||||
10 | Q | 64 | LEYHE Stephan | 123.5 | 13 | 89.0 | 53.5 | -2.6 | 126.9 | ||||
11 | Q | 59 | PEIER Killian | 125.0 | 13 | 88.6 | 52.5 | -5.0 | 126.2 | ||||
12 | Q | 56 | AALTO Antti | 123.5 | 13 | 88.9 | 53.5 | -4.2 | 125.3 | ||||
13 | Q | 55 | PREVC Domen | 127.5 | 13 | 88.3 | 53.5 | -11.5 | 125.2 | ||||
14 | Q | 53 | KOBAYASHI Junshiro | 127.0 | 14 | 88.4 | 51.5 | -7.8 | 122.7 | ||||
15 | Q | 68 | FORFANG Johann Andre | 122.5 | 13 | 89.0 | 51.5 | -4.1 | 121.6 | ||||
16 | Q | 49 | AMMANN Simon | 129.0 | 14 | 88.9 | 50.0 | -12.1 | 120.5 | ||||
17 | Q | 65 | GEIGER Karl | 122.5 | 13 | 88.9 | 52.5 | -6.3 | 120.4 | ||||
18 | Q | 46 | ASCHENWALD Philipp | 124.0 | 14 | 88.9 | 53.0 | -7.1 | 119.5 | ||||
19 | Q | 70 | KUBACKI Dawid | 121.5 | 13 | 89.2 | 52.0 | -6.6 | 117.8 | ||||
20 | Q | 23 | INSAM Alex | 124.0 | 15 | 89.5 | 53.0 | -5.9 | 117.5 | ||||
21 | Q | 25 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 124.5 | 15 | 89.3 | 54.0 | -8.9 | 116.4 | ||||
22 | Q | 47 | FETTNER Manuel | 122.0 | 14 | 89.4 | 52.5 | -7.4 | 115.1 | ||||
23 | Q | 71 | ZYLA Piotr | 120.0 | 13 | 88.6 | 52.0 | -6.8 | 114.9 | ||||
23 | Q | 62 | KLIMOV Evgeniy | 121.0 | 13 | 89.1 | 52.0 | -8.6 | 114.9 | ||||
25 | Q | 34 | LINDVIK Marius | 125.0 | 15 | 88.9 | 52.0 | -10.5 | 113.7 | ||||
26 | Q | 45 | ZOGRAFSKI Vladimir | 124.0 | 15 | 88.6 | 53.0 | -10.9 | 112.5 | ||||
27 | Q | 29 | PEDERSEN Robin | 124.0 | 15 | 89.5 | 53.0 | -11.8 | 111.6 | ||||
28 | Q | 51 | LANISEK Anze | 120.5 | 14 | 88.8 | 52.5 | -8.3 | 111.5 | ||||
29 | Q | 60 | HUBER Daniel | 119.5 | 13 | 88.3 | 52.0 | -9.4 | 111.4 | ||||
29 | Q | 38 | SCHMID Constantin | 123.0 | 15 | 89.1 | 52.0 | -9.2 | 111.4 | ||||
31 | Q | 42 | KASAI Noriaki | 122.5 | 15 | 89.0 | 53.5 | -10.8 | 110.4 | ||||
32 | Q | 40 | HULA Stefan | 122.5 | 15 | 89.0 | 53.5 | -11.0 | 110.2 | ||||
33 | Q | 35 | PREVC Peter | 120.0 | 15 | 89.2 | 50.5 | -4.3 | 109.4 | ||||
34 | Q | 6 | EGLOFF Luca | 123.0 | 16 | 89.9 | 52.5 | -8.7 | 109.2 | ||||
35 | Q | 37 | POLASEK Viktor | 122.5 | 15 | 88.9 | 52.5 | -11.4 | 108.8 | ||||
35 | Q | 31 | JELAR Ziga | 118.5 | 15 | 89.2 | 52.0 | -3.7 | 108.8 | ||||
37 | Q | 16 | NAZAROV Mikhail | 121.5 | 15 | 89.1 | 51.5 | -9.1 | 108.3 | ||||
38 | Q | 57 | STJERNEN Andreas | 116.0 | 13 | 88.8 | 51.0 | -5.5 | 108.0 | ||||
39 | Q | 44 | ITO Daiki | 120.0 | 15 | 89.0 | 51.0 | -6.6 | 107.6 | ||||
40 | Q | 58 | WELLINGER Andreas | 114.0 | 13 | 89.1 | 50.5 | -2.0 | 107.4 | ||||
41 | Q | 33 | HAMANN Martin | 122.0 | 15 | 88.7 | 52.5 | -12.4 | 106.9 | ||||
42 | Q | 36 | AIGNER Clemens | 118.5 | 15 | 89.7 | 52.5 | -6.4 | 106.6 | ||||
43 | Q | 30 | HLAVA Lukas | 121.0 | 15 | 89.1 | 52.5 | -12.4 | 105.1 | ||||
44 | Q | 39 | HOERL Jan | 122.0 | 15 | 88.9 | 51.5 | -14.8 | 103.5 | ||||
45 | Q | 8 | TKACHENKO Sergey | 117.5 | 15 | 88.6 | 50.5 | -7.6 | 101.6 | ||||
46 | Q | 20 | MARKENG Thomas Aasen | 117.0 | 15 | 89.8 | 51.0 | -7.5 | 101.3 | ||||
47 | Q | 63 | KOUDELKA Roman | 112.0 | 13 | 87.8 | 51.5 | -5.6 | 101.2 | ||||
48 | Q | 7 | LEAROYD Jonathan | 120.0 | 16 | 90.0 | 51.5 | -11.5 | 100.0 | ||||
49 | Q | 21 | WASEK Pawel | 112.0 | 15 | 89.4 | 51.5 | -0.8 | 99.5 | ||||
50 | Q | 9 | COLLOREDO Sebastian | 115.5 | 15 | 88.6 | 51.5 | -7.4 | 99.2 | ||||
51 | 28 | VASSILIEV Dmitriy | 115.5 | 15 | 89.2 | 50.5 | -6.6 | 99.0 | |||||
52 | 17 | SCHULER Andreas | 117.5 | 15 | 89.3 | 49.5 | -10.1 | 98.1 | |||||
53 | 2 | MYHREN Mats Bjerke | 116.5 | 16 | 89.1 | 51.0 | -7.8 | 96.9 | |||||
54 | 61 | GRANERUD Halvor Egner | 110.0 | 13 | 88.9 | 50.5 | -6.8 | 95.4 | |||||
55 | 32 | BICKNER Kevin | 115.5 | 15 | 89.3 | 50.5 | -10.3 | 95.3 | |||||
55 | 27 | AIGRO Artti | 114.5 | 15 | 88.5 | 51.0 | -9.0 | 95.3 | |||||
57 | 18 | MAATTA Jarkko | 113.5 | 15 | 88.8 | 51.5 | -8.7 | 94.3 | |||||
58 | 41 | NAKAMURA Naoki | 114.5 | 15 | 88.7 | 51.5 | -11.6 | 93.2 | |||||
59 | 11 | SERGEEV Maksim | 113.5 | 15 | 88.8 | 50.5 | -9.5 | 92.5 | |||||
60 | 13 | SOUKUP Matthew | 112.0 | 15 | 89.3 | 50.5 | -7.8 | 91.5 | |||||
61 | 24 | KOZISEK Cestmir | 108.5 | 15 | 89.1 | 49.5 | -3.1 | 88.9 | |||||
62 | 22 | NOUSIAINEN Eetu | 111.5 | 15 | 89.3 | 50.5 | -10.3 | 88.1 | |||||
63 | 3 | AUNE Joakim | 110.5 | 16 | 89.4 | 49.0 | -5.7 | 86.2 | |||||
64 | 43 | FANNEMEL Anders | 111.5 | 15 | 89.2 | 49.0 | -11.6 | 85.3 | |||||
65 | 48 | SEMENIC Anze | 107.0 | 14 | 88.5 | 49.0 | -7.3 | 84.7 | |||||
66 | 26 | PASCHKE Pius | 104.0 | 15 | 88.5 | 49.0 | -4.7 | 78.7 | |||||
67 | 15 | URLAUB Andrew | 107.0 | 15 | 88.8 | 47.0 | -8.8 | 78.0 | |||||
68 | 19 | ALAMOMMO Andreas | 104.0 | 15 | 89.2 | 49.0 | -8.3 | 75.1 | |||||
69 | 10 | LARSON Casey | 108.5 | 15 | 89.0 | 47.0 | -14.9 | 74.6 | |||||
70 | 1 | WESTERHEIM Oscar P | 105.5 | 16 | 89.1 | 46.0 | -6.8 | 73.1 | |||||
71 | 14 | NOMME Martti | 100.5 | 15 | 88.9 | 45.0 | -1.5 | 71.6 | |||||
72 | 12 | MUMINOV Sabirzhan | 104.5 | 15 | 88.0 | 46.0 | -13.4 | 67.9 | |||||
4 | BUSKUM Andreas Granerud | DSQ | |||||||||||
5 | VILLUMSTAD Fredrik | DSQ |
FOTORELACJA
-
alm bywalec
Kwale to kwale
W konkursie może być zupełnie inaczej ale i tak Johansson może być groźny
-
-
-
bigoszmakiem doświadczony
@Luk @kolos
Nie popadaj w paranoję, taką grafikę to ci zrobi freelancer na FB za stówkę:). Chcą coś wypromować i chwała im za to, ale i tak mają na sj przeciwników - "poukładanych" Panów za 3-4 tys. zł netto po 30-latach pracy:), że to niegodne regulaminowi, bo Klimov bez szans jak inny rusek zawali itd. :)
-
EmiI profesor
@Luk @kolos
Już organizatorzy konkursu w Trondheim nagrali zaproszenie na zawody w języku polskim z udziałem Małysza, więc nie liczą na zmianę w tym zakresie, tylko że Polaków przyjdzie jeszcze więcej.
-
bigoszmakiem doświadczony
@bigoszmakiem @bigoszmakiem
Zajmij się moderowaniem "wygranych" u buka itp., których tu pełno w komentarzach, na stronach z trojanami, a nie normalnych użytkowników, mających swoje zdanie. Bo robisz w tym momencie za większego śmiecia niż oni.
[--------------------------------------BAN--------------------------------------------------
za notoryczne kwestionowanie decyzji i obrazę moderatora]
[Moderowany (21254) / 2019-03-09 09:46:19] -
Kolos profesor
@Luk @mateusz3951
Wydaje mi się że Raw Air już ma większy prestiż niż Turniej Nordycki, nawet w swoich najlepszych latach. Przede wszystkim Raw Air się wyróżnia, chocby innymi grafikami podczas transmisji niż "normalny" konkurs PŚ.
Na razie Norwegom zależy więc turniej jest, pytanie czy nie zabraknie im zapału w zwiazku ze slabym zainteresowaniem samych Norwegów, póki co trybuny wypełniają im Polacy :) -
mateusz3951 weteran
@Luk @Luk
Być może przetrwa kilkanaście lat, ale prestiż pozostanie na poziomie np Turnieju Nordyckiego.
-
Luk profesor
Jak myślicie - Turniej Raw Air ma szansę być tak długo jak TCS? Czyli kilkadziesiąt edycji? Czy raczej będzie on kolejnym podrzędnym Turniejem, który skończy się raptem po kilku edycjach, podobnie jak FIS Team Tour?
-
bigoszmakiem doświadczony
PS. Miałem szczerze chęci przeczytać komentarze, ale dałem sobie spokój... po kilku:). Od razu czytam - po jednym prologu! :) - o utracie formy Kubackiego i że już bez szans (!) na wygraną, że Wąsacz z kolei już walczy o zwycięstwo i to murowany kandydat itd. Można się zdrowo ubawić, ale wszystko ma swoje granice. (...)
[Moderowany (21254) / 2019-03-09 07:30:37] -
bigoszmakiem doświadczony
Ech, a ci "oszukani przez system" Klimov, Boyd-Clowes czy inny Bułgar, jak na złość piewcom "uczciwych zasad" zajęli miejsca w trzeciej dziesiątce. A to łobuzy.
-
dekomoreno początkujący
KUPONY KURSY PONAD 500
https://bgsportsbet.blogspot.com/ - Kupon z kursem 300 na dziś mają dostępny! polecam bo sam z nimi trafiłem kurs 500! skany kuponów mają na blogu. Są uczciwi i można zarobić na kuponach!
------------------------------BAN------------------------------------------
bot reklamowy
[Moderowany (21254) / 2019-03-09 07:31:27] -
Introverder profesor
P.S.
Właściwie to nie uwaga do Ciebie tjzE, jakoś tak mi się kliknęło czy coś, że jest adnotacja do Ciebie.
-
Introverder profesor
@tjzE @tjzE
Spostrzeżenie:
Kamil teraz nie mówi o błędach, więc jest w optymalnej formie. Rok temu w optymalnej formie odsadzał rywali, co może świadczyć o tym, że powoli Kamil wraz z wiekiem zaczyna tracić dynamikę, bo obecnie optymalne skoki niekoniecznie dają mu zwycięstwa. No cóż, pewnie za rok o zwycięstwa będzie jeszcze trudniej. Zwykle zawodnicy po 30+ zaczynają mieć trudności z odnoszeniem zwycięstw, oczywiście im więcej lat, tym cięzej o kolejne triumfy.. Bym podał statystyki, ale późno i jakoś mi się nie chce wertować karier poszczególnych skoczków ;).
Ludzie rozpuszczeni zwycięstwami Kamila, jeśli tych zabraknie zaczną marudzić, znając ludzką naturę :P. -
-
tjzE weteran
W tej edycji Raw Air nie ma zdecydowanego faworyta, bo na ten moment nie ma zawodnika dominującego jakim np. w zeszłym sezonie był Stoch. Jedynie kogo wykreślam z walki o czołowe miejsca to Timi Zajc, niby ma skoki dobre, ale potrafi również zepsuć. Jednak myślę, że rozegra się wszystko pomiędzy Johanssonem, Stochem, Kraftem, Eisenbichlerem, Leyhe i Geigerem.
-
-
Funegosum weteran
Skoro Johansson został 1 liderem Raw Się, to gdzie wazon? :-D
-
-
pawel96 profesor
Kwali 6/6, ok.
Na Rower trzeba spojrzeć, ale w Vikersund, chyba, że ktoś nie zaliczy jakiegoś konkursowego skoku.
Norwegowie się popisali - 6/13, Granerud, Fannemel, +2 dsq. Jutro ładne eksperymenty w drużynówce, ale bez względu na to, kogo wystawią i tak skończy się na podobnym miejscu.
Konkurs w niedzielę, oby wtedy nasi dobrze skakali. -
skortom76 weteran
Ludzie, to dopiero 1 z 16 skoków, a Wy już piszecie kto się nie liczy...brak słów
-
Tomeson weteran
Johansson ratuje honor Norwegów - reszta fatalnie, Granerud odpadł w kwalifikacjach, 2 z dyskwalifikacją. Więcej odpadło niż dostało sięcdo konkursu.
-
skortom76 weteran
Cały turniej składa się z 16 skoków a tu niektórzy piszą, że np. Kubacki stracił szansę...ludzie ogarnijcie się. może przywołam nicki "wielkich" profesorów, którzy wieszali psy na Kubackim, Stochu , Horngacherze po I serii skoków w Seefeld. Nie wstyd Wam, dervish, Snickers96 i inni?
-
FanKamilaStocha bywalec
@firefly @firefly
Skoro Wellinger na IO mógł mieć formę życia żeby potem w ostatnim periodzie w 7 konkursach zdobyć poniżej 100 punktów to nic mnie już w skokach nie zdziwi.
-
FanKamilaStocha bywalec
Jeśli chodzi o zawodników z tak zwanej trzeciej ligi. To bardzo jestem ciekaw jak Mackenzie sobie w niedzielę poradzi oraz Insam i Nazarov. Cała ta trójka ma szansę na punkty w niedzielę.
Mackenzie naprawdę solidnie tutaj skaczę i jak się nie spali i będzie miał szczęście z wiatrem może być w "15". Insam też mnie zaskoczył, a każdy kto śledzi PK ten wie, że Nazarova stać na pojedyncze dobre skoki. -
firefly profesor
Ale Johansson trochę wyskoczył jak filip z konopi, w MŚ taka cienizna, a teraz nagle ścisła czołówka? Ale jakoś nie wierzę, że będzie tak skakał przez cały turniej. Nie ma chyba takich magicznych powrotów do wielkiej formy w ciągu tygodnia.
Brawa dla Kuby, top 10 i drugi z Polaków. Wszystkie skoki dzisiaj na solidnym poziomie, pokazał, że MŚ to był wypadek przy pracy (po części też spowodowany chorobą). Naprawdę jego skoki w tym sezonie mogą napawać optymizmem, piękny progres zwłaszcza od Oberstdorfu. Oby tylko dalej się harmonijnie rozwijał, a może być naprawdę skoczkiem ścisłej czołówki już niebawem.
Kamil dalej na luzaku w ścisłym topie, ma szansę zakończyć trzeci z rzędu Raw Air na podium. Chociaż to akurat jest mało istotne, ważniejsze dla mnie, żeby jeszcze jakiś konkurs w tym sezonie wygrał, no i żeby zdobył małą KK. Jedno i drugie jak najbardziej realne.
Dawid i Piotrek muszą się poprawić na drużynówkę. Wąsek awansował rzutem na taśmę i trochę fuksiarsko, oby w konkursie było lepiej. Stefan po chwilowym wyskoku w Seefeld wraca na poziom 3-4 dziesiątki i tam pewnie już zostanie do końca sezonu. -
dejw profesor
Z inauguracji RawAirIII warto docenić wspaniałą altruistyczną postawę Norwegów. Bilans krajówki skaczącej z najwyższej belki: 2 dyskwy i 2 bule. Do tej grupy świetnie dopasował się Fannemel (dla tych co nie pamiętają, ten sam zawodnik zaczął skakanie w roku 2019 od wyrównania drugiego najlepszego wyniku w sezonie, w połowie II dziesiątki), do konkursu ledwo wcisnął się brawurowo radzący sobie z przeciwstokami Markeng, a bank żenady rozbił Granerud, kontynuujący "świetną" serię z MŚ. Na tle tej grupy pewnego rodzaju uznanie można wyrazić dla sensacyjnie nominowanego do krajówki Myhrena, który był o 1,5m od awansu do konkursu, co już byłoby sporym wydarzeniem.
Z największych niespodzianek w kwalach oprócz Graneruda, to katastrofalny występ Paschke i wynik Insama, będący chyba skokiem sezonu na LH.
Johansson po pierwszym dnia zmagań najbardziej wymagającego Turnieju wygląda bardzo mocno, jednak jego postawa w całym sezonie skłania do brania tych wyników ze sporą rezerwą.
A u Rjoju drugi raz w sezonie trafiły się tak duże problemy z prędkością na progu. Jeśli jeździ wolniej od Stocha z tej samej belki, to zwiastuje kłopoty. -
Aaabbbb profesor
Fajnie tak po całym dniu jazdy odpalić wyniki i zobaczyć jak Kamil elegancko skoczył. Pozdrówko znad kufla zacnego, monachijskiego piwka. Jutro cisnę tam, gdzie śnieg :).
Coś czuję przez skórę, że rowerek będzie polski :) -
-
Tomek88 profesor
@Tomek88 @maziar1000
No raczej nie.Mam nadzieję,że jutro zawody skomentują Snopek i Szczęsny bo to najlepsza dwójką komentatorów z TVP.
-
-
maziar1000 stały bywalec
@Tomek88 @Tomek88
Ja by, chciał Szaranowicza jeszcze usłyszeć w skokach .... :( Ale to już chyba niemożliwe
-
Tomek88 profesor
Czy wie ktoś może kto będzie komentował jutro zawody na TVP
-
-
Tomek88 profesor
Statystyki kwalfikacji w Oslo(Raw Air)
Najdłuższy skok :
132.5 m Yukia Sato
Najkrótszy skok :
100.5 m Martti Nomme
Najlepsze warunki :
- 14.9 pkt. Casey Larson
Najgorsze warunki :
- 0.8 pkt. Paweł Wąsek
Średnia odległość kwalfikacji :
123.7 m
Średnia rekompensata za wiatr
- 8.1 pkt -
butczan1 weteran
Jutro bardzo ciekawa drużynówka. Podium nie sposób obstawić. Niemcy jutro ze Schmidem, Norwegowie z Lindvikiem i Pedersenem.
-
Orzeu_Zwisly weteran
@gyurcsops @OczyAignera
Dość osobliwy przypadek, ale niektórzy piłkarze mają taki rytuał, że przed meczem muszą się przejść po całym boisku i zaznajomić z murawą więc może on też tak ma.
-
Oczy Aignera profesor
@gyurcsops @Orzeu_Zwisly
Jeszcze przyjdzie taki czas, że będzie ''spotykać się'' z bocznymi bandami.
-
kunta doświadczony
@gyurcsops @gyurcsops
Nie umi jeździć na nartach i zjechał na pupie z przeciwstoku na sam dół.
-
Orzeu_Zwisly weteran
@gyurcsops @gyurcsops
Markeng jest Bogiem Przeciwstoków. Chyba przed nauczeniem się skakać nigdy nie miał zjazdówek na nogach. Poleciał na sam dół do niecki tym razem.
-
kunta doświadczony
@ZXCVBNM_9999 @zxc cośtam
Co chcesz od Wąska? Miał najgorsze warunki lotne z wyjątkiem chyba jednego Japończyka( zauważyłem +2,4 za wiatr, ale nie widzę go w zestawieniu. Pewnie coś pokombinowali przy zielonym stoliku) Pamiętajcie ludzie, że te rekompensaty nijak się mają do strat w odległości. Jeśli z 13 platformy jeden ma -10 za wiatr i skoczy 125 m. natomiat drugi o podobnych umiejętnościach -1 za wiatr i skoczy 112 m. to gwarantuję, że przy -10 też skoczyłby 125. Zyskuje 9 pkt, a traci 23,4, czyli de facto jest 14,4 w plecy, czyli 8 m. O tym, że tak jest dowiedziałem się przypadkiem od pewnego byłego skoczka narciarskiego.
-
OjciecMarek profesor
@yyy @yyy
Za złoto MŚ dostaje się 40% puli nagród dla zwykłego Pucharu Świata w skokach, czyli 28720 franków. Pula nagród finansowych w MŚ wynosi tyle samo, ile w konkursie PŚ. ale jest dzielona między pierwszą szóstkę, a nie trzydziestkę.
Do tego za pierwsze miejsce w MŚ dostaje stypendium z Ministerstwa Sportu na półtora roku, w kwocie 8280 brutto miesięcznie, można też przypuszczać, że blacha z konkursu mistrzowskiego daje lepszą pozycję przetargową ze sponsorami, niż turniej Raw Air, którego rozpoczęliśmy właśnie raptem trzecią edycję... -
Orzeu_Zwisly weteran
@Orzeu_Zwisly @Orzeu_Zwisly
Dobra. Chyba mam zwidy. Nagle post znowu się pojawił. Ktoś tu ze mną gra w berka XD
-
Orzeu_Zwisly weteran
@Orzeu_Zwisly @Moderacja
HALO MODERACJA
'
Dlaczego post na temat regulaminu przyznawania nagrody został usunięty? Czy to błąd? Nie było wulgaryzmów, nikogo nie obrażał, był na temat i odpowiadał na pytanie. Nie ładnie tak. -
gyurcsops doświadczony
o co chodzi z Markengiem . co znowu odwalil ?
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po kwalifikacjach (prologu) w Oslo (RA):*
Indywidualnie:
1. Ryoyu Kobayashi (Japonia) - 155 punktów,
2. Stefan Kraft (Austria) - 90 punktów,
3. Robert Johansson (Norwegia) - 50 punktów,
Markus Eisenbichler (Niemcy) - 50 punktów.
Drużynowo:
1. Japonia - 155 punktów,
2. Norwegia - 120 punktów,
3. Austria - 105 punktów.
Jest 100 procentowa frekwencja w konkursie indywidualnym więc kwalifikacje zaliczone na plus. Indywidualnie z naszych na plus dzisiaj Kamil i Kuba. W kontekście jutrzejszej drużynówki liczę na trochę lepsze skoki Dawida oraz Piotrka by móc efektywnie powalczyć o podium.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TCS-u, W5 i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
WojciechPepe bywalec
Johnson jest mocny w Oslo patrz wyniki mistrzostw Norwegii, gdzie Johanson oddał dwa najdłuższe skoki, jeśli się nie mylę 141m z upadkiem i jest faworytem do zwycięstwa w konkursie. Kamil nie odpuści, Dawid i skocznia w Oslo przy wysokiej paraborze lotu porostu nie leży, jednak przyjdzie Lilehammer i znów wróci do top6. Jutro drużynowe zmagania i nie będzie tak łatwo wskazać faworyta. Niemcy mają leyhe i biśle, ale Geiger nie wygląda tu dobrze podobnie, jak Welinger choć uważam, że odda lepsze próby.Norwegia hmm.. Johanson i reszta odstaje, Polska to świetny Kamil, Jakub któremu ta skocznia chyba leży, ale może brakować jeśli Piotr i Dawid nie poprawią skoków, więc jeśli Huber odda troszkę lepsze próby to Austria może wygrać konkurs.
-
stochmistrz stały bywalec
@przemek32143 @przemek32143
:-) ?Zeby.wygrac kazdy musial by skakac co najmniej 125 m.
-
Oreo profesor
norwegowie testowali kombinowanie z kombinezonami x)
A Muminow wrócił do "formy" :) -
-
Orzeu_Zwisly weteran
@Orzeu_Zwisly @Raptor202
No dobra, trochę na ten temat napisałem we wpisie pod pierwszym artykułem o początku Raw Air. Trofeum specjalne - Rowerek z dodatkowymi kółeczkami otrzymuje ten, kto w cyklu Raw Air uzyska najwyższą sumę (w przeliczeniu w systemie 0-0-0 - laureat -2 nominacja -1 nominacja) Zwisłych Orłów w całym cyklu. W przypadku remisu, ten który bardziej mi podpadnie dostanie nagrodę.
Za chwilowe liderowanie po sumie dotychczasowych punktowanej serii (Q lub pełen konkurs) wręczany jest Zwisły Dzban zamiast wazonu. -
yyy profesor
Zastanawiam się i nie wiem, ile dostaje się pieniędzy za wygranie Mistrzostwa świata? Bo właściwie skoro Kamil wygrał w skokach już wszystko, taki Row air z dużą pulą za wygraną, jest pewnie dla niego ważniejszą imprezą niż MŚ.
-
skajler doświadczony
No i rower już odjechał
-
przemek32143 profesor
@przemek32143 @stochmistrz
Chłopie, nie można się przejęzyczyć.Co do jutrzejszego konkursu to jak nie będziemy mieli pecha do warunków to podium niemal pewne.Ale żeby wygrać to trzeba liczyć na szczęście.
-
Orzeu_Zwisly weteran
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
Nie no Kubacki rok temu bardzo dobrze sobie radził, ja bym profilem skoczni nie tłumaczył, tylko coś w torach mu nie leży, bo ma nieswoje prędkości no i pewnie wybicie też nieswoje.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Podsumowanie
Stoch i Wolny na plus.
Kubacki prawdopodobnie nie toleruje tej skoczni, ale też prędkości na progu miał słabe.
Żyła ewidentny zjazd formy, skocznia pod jego technikę.
Hula na miarę swoich obecnych możliwości.
Wąsek duży minus, na szczęście Q. Oby poprawa (i punkty) były w konkursie. -
-
-
-
stochmistrz stały bywalec
@Major_Kuprich @Major_Kuprich
Pewne jest to ?ze sie zamkniesz durny trollu.
-
Major_Kuprich profesor
Gratulacje dla Johanssona
Triumf w Raw Air niemal pewny.
Jeżeli On jest w takiej formie już na początku turnieju to w zakończy go w Vikersund rekordem świata.
Niemniej nie można zapominać o katastrofalnych kwalifikacjach Norwegów i kompletnie spieprzonych mistrzostwach świata oraz całym sezonie.
RAW Air może być tylko formą pocieszenia - tego sezonu nie da się już uratować. -
-
Toyminator profesor
-
Jutro które miejsce? 4-5?
-
nicoz weteran
W jak wiatr
Wąsek i Welinger z najsłabszym wiatrem. O ile dla Welingera to zrozumiałe bo po co konkurent to już nie wiem po co dla tego drugiego na podium w RAW AIR nie wskoczy.
-
Ravv doświadczony
O ile dobrze liczę, to w drużynówce Austria byłaby przed Polską o 0,1 punktu. Trzecia Japonia ze stratą mniej więcej 2,5 punktu, a na czwartym ex aequo Niemcy i Norwegia ze stratą ok. 9 punktów. Biorąc pod uwagę, że Kubacki z Żyłą się powinni mocno poprawić, to jest bardzo duża szansa na zwycięstwo. Zwłaszcza że chyba wszystkim pozostałym drużynom brakuje czwartego.
-
Ravv doświadczony
@matmatrix121 @matmatrix121
23 punkty na 15 serii do końca. Faktycznie Dawid się nie liczy w walce o zwycięstwo...
-
-
Orzeu_Zwisly weteran
@Orzeu_Zwisly @Raptor202
Zwisłym odpowiednikiem Raw Air, bardzo prestiżowym turniejem obok Willingen -5 oraz Planica L (odwrócona 7, a także L od Loser)
-
Oczy Aignera profesor
Kamil nie odstaje już tak z prędkościami na progu. Widać, że poprawa tego elementu dużo wnosi do jakości jego skoków.
-
Nowyskoczek5 profesor
Jest dobrze
Kamil jest blisko Roberta .
Jak jutro w druzynowce bedziemy przed Niemcami to bedzie bardzo dobrze . -
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Dzisiejsze 2m Kamila Stocha to 27 podium polskich skoczków w eliminacjach do
zawodów PŚ to też 10 podium w tym sezonie.
Polacy na podium eliminacji powszechnych od sezonu 2017/18 od kiedy je
wprowadzono. Stan po dzisiejszym konkursie
Kamil Stoch -.......... 8 - 4 - 1 = 13
Dawid Kubacki ...... 2 - 5 - 3 = 10
Piotr Żyła --.............. 1 - 1 - 1 = 2
Stefan Hula ............ 0 - 0 - 1 = 1
------------------------------------------
razem .................... 11 - 10 - 6 .. łącznie 27
Podia Polaków w eliminacjach sezonu 2018/19.
Dawid Kubacki -.. 1 - 1 - 1
Piotr Żyła .............. 1 - 1 - 1
Kamil Stoch --...... 0 - 3 - 1 .. łącznie 10
-
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Punktacja Pucharu Narodów dzisiejszych eliminacji do konkursu PŚ w Oslo (Norwegia).
W związku z kwalifikacjami dla wszystkich, można je traktować jak jednoseryjne zawody.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, liczba punktujących zawodników.
1. Polska (2, 9, 19, 23) -......... 129 pkt (4 zawodników)
2. Norwegia (1, 15, 25, 27) ... 126 pkt (4 zawodników)
3. Austria (4, 7, 18, 22, 29) .... 110 pkt (5 zawodników)
4. Japonia (5, 6, 14) ............... 103 pkt (3 zawodników)
5. Słowenia (3, 13, 28) ............. 83 pkt (3 zawodników)
6. Niemcy (8, 10, 17, 29) --....... 74 pkt (4 zawodników)
7. Szwajcaria (11, 16) ............... 39 pkt (2 zawodników)
8. Finlandia (12) ........................ 22 pkt (1 zawodnik)
9. Włochy (20) ............................ 11 pkt (1 zawodnik)
10. Kanada (21) ........................ 10 pkt (1 zawodnik)
11. Rosja (23) --........................... 8 pkt (1 zawodnik)
12. Bułgaria (26) ......................... 5 pkt (1 zawodnik) -
Introverder profesor
O Dawidzie
No Dawid nie umie utrzymać poziomu na poziomie podium na dłużej. Zresztą mam wrażenie, że Piotrek to też nie, a jak przychodzą mistrzostwa to się rozsypuje. No to nie są skoczkowie jednak, którzy mogą zastąpić Kamila. Ciekawe jak rozwinie się kariera Kuby Wolnego.
Wygląda na to, że jednak w Pucharze Świata w pierwszej trójce do zmian już nie zajdzie:
1. Ryoyu Kobayashi,
2. Kamil Stoch (tu bez niespodzianek, bo różnica między 1. a 2. zawodnikiem gigantyczna w kontekście walki o Kryształową Kulę..),
3. Stefan Kraft (równiejszy od Żyły i Kubackiego plus ma jeszcze pewną przewagę). -
Orzeu_Zwisly weteran
Poloneza ekhm. tfu Rover czas zacząć!
08.03.19 (Dzień Kobiet) Oslo Q (Prolog)
Nominacja nr.1 - Norwescy trenerzy kadry B - 2 ich zawodników z dyskwalifikacjami, co daje duże prawdopodobieństwo, że dali tym najsłabszym zawodnikom kombinezony na granicy przepisów do testowania ''czy przejdą kontrolę'', jeśliby przeszły to zaraz dostaną je zawodnicy pierwszej kadry. Kombinezony nie przeszły i było DSQ. Jeżeli to zagrywka, to słabo tak poświęcić zawodników, jeżeli nie, i dostali normalne, to chyba słabo ich przeszkolili, jak przystąpić do kontroli i nic nie ruszać i nie naciągać.
Nominacja nr. 2 - Anders Fannemel - Stjernen pozbierał się pod słabiutkich treningach, i mimo, że nie zachwycił, to do konkursu się dostał. Fannemel od dawna był w słabej formie, ale przecież miał już tyle czasu, żeby coś naprawić a tu znowu domowa wpadka, pewnie zestresowany chłopak już czuje oddech młodszych kolegów na plecach. Oby to nie był kolejny do zakończenia kariery, bo ja nie pamiętam już dawno przynajmniej jednego jego dobrego skoku. Ostatnie to chyba TCS w ubiegłym roku.
Laureat Zwisłego Orła - Halvor Egner ''Golas'' Granerud - On akurat ostatnio był w niezłej dyspozycji, i pewnie garstka kibiców Norweskich na trybunach liczyła na jakiś dobry występ albo większą niespodziankę. Granerud odbił się z buli, aż dziwne, że mu kask nie spadł, tak to nawet Stoch nie spóźnia no i skończyło się dramatem i dojazdem na przeciwstok w bardzo zwisłej pozycji.
Norwegia jak zwykle idzie ławą, nie dali szans nikomu innemu na własnej skoczni. Rywale nie powąchali nawet Zwisłego Orła (a ów Zwisły Orzeł zapach ma powalający).
Dodatkowe trofeum z okazji liderowanie w Rowerku z dodatkowymi kółeczkami (1-0-0) - Halvor Egner Granerud.
Razem z upominkiem Johannsona, za wygranie Q i liderowanie, no to już po mału Norwegowie mogą muzeum na puchary otwierać. -
Maradona profesor
Rjoju dzisiaj fatalne predkości, za każdym razem wolniej od Kamila. Ale ten skok w kwalifikacjach mimo tej predkości całkiem dobry.
-
-
Tomek88 profesor
Podsumowanie
Raw Air rozpoczęty.Zapowiada się bardzo ciekawa rywalizacja miejmy nadzieję,że z polskimi skoczkami w rolach głównych.Dzisiejsze skoki może nie były nadzwyczajne ale Stoch spisał się bardzo dobrze.Pamiętajmy,że tu jest 16 skoków i tak naprawdę wszystko może się zmienić.
Kwalfikacje pokazały,że w dobrej dyspozycji są Johannson,Stoch,Kraft,Zajc,Kobayashi,Eisenbichler,Hayboeck.Jutro do tego groną mogą dołączyć inni.Mam nadzieje,że będą to Kubacki i Żyła.
Jutro drużynówka.Uważam,że nie ma w niej zdecydowanego faworyta.Polacy powinni znaleźć się na podium i pokazać,że drużynówka w Innsbrucku była przykrym wypadkiem przy pracy.Co do składu to raczej będzie wyglądał on następująco : Żyła,Wolny,Kubacki,Stoch -
WojciechPepe bywalec
Zajc jeśli nie powinie się noga w konkursach RAW air to może być wysoko nawet koło 3 miejsca, bo na mamucie pokazał swoje możliwości
-
Jumper150 początkujący
@Yeremy91 @Yeremy91
Tak tylko nie wiem czy widziałeś indywidualne wyniki mikstów. Kubacki dobrze czuł się na skoczni w Seffeld I pierwsza seria była o wiele bardziej loteryjna
-
przemek32143 profesor
Zajc jakby znowu łapał dużą formę.Mój faworyt do podium Raw Air ale oczywiście wiele będzie zależało od kierunku wiatru w kolejnych warunkach.Co do faworytów do zwycięstwa w całym cyklu to raczej niemożliwe jest żeby wygrał ktoś z poza grona: Johansson,Stoch,Kraft,Ryoyu i Marcus.Na razie żaden z tych skoczków wpadki nie zaliczył.
-
LaraJean doświadczony
@Skoczek3211 @Skoczek3211
Trzeba po prostu przyznać, że skocznia normalna w Seefeld mocno mu pasowała no.
-
iwo1333 bywalec
@Yeremy91 @Yeremy91
Rzeczywiście, jeden skok w kwalifikacjach jest definitywnym odzwierciedleniem dyspozycji zawodnika.
-
Dama_Karmelowa profesor
6/6 jest, to najważniejsze. Największe pochwały należą się Kamilowi i Kubie, dobra pozycja wyjściowa. Ale że ten turniej składa się z 16 skoków jeszcze nic nie można prorokować. Ile na mamucie można odrobić i stracić już widzieliśmy. Tak czy inaczej- szykuje się fajny tydzień ze skokami :)
-
mario1_94 stały bywalec
Kamil po kolejne zwycięstwo w Raw Air!
-
wiola4697 profesor
Yaremy i jeszcze jedno, pierwsza belka w tamtym sezonie na RAW Air była tylko w Trondheim ;)
-
Karp profesor
@Yeremy91 @Yeremy91
A Peier Bisler i Geiger którzy?
Przecież skaczemy na dużej.. czemu tak słabo? -
matmatrix121 bywalec
Chyba zapowiada się powtórka z tamtego roku, kiedy to o wygranie Raw Air walczyli Kamil z Johanssonem.
W tym roku do tej walki włączyć się jeszcze może Kraft i Kobayashi.
Szkoda, że Dawid już na start zawalił sobie sprawę walki o zwycięstwo. Ale sprawa walki o czołówkę wciąż otwarta. -
wiola4697 profesor
Brawo Kamil! :) Brawo reszta naszych Orłów :) . Kamil taka sama prędkość z 13 belki jak w treningu :)
-
Yeremy91 stały bywalec
Proszę bardzo, mistrz świata na 19. miejscu. To pokazuje jak loteryjny był konkurs w Seefeld.
-
Karp profesor
Johansson zrobił dzis coś co pokazywał kilka razy w tym sezonie czyli udany piątek. Ciekawy jestem czy utrzyma to do niedzieli.. Będę zaskoczony
A jeszcze wczoraj kłóciłem się tutaj i wątpilem w jego dyspozycje. Zaskoczył mnie ;) -
iwo1333 bywalec
Kasai vs Ito
Kasai dzisiaj 2:0 z Daikim, ale coś mi mówi że to jednak ten młodszy będzie jutro w drużynie. Noriaki jest jednak dość nierówny, szczególnie przy wietrze w plecy.
-
Toyminator profesor
-
Prolog za nami. Jutro zacznie się prawdziwa walka. Zobaczymy jak to będzie wyglądać po weekendzie . Najważniejsze jak zawsze Vikersund, gdzie dużo można zyskać i stracić. Mam wrażenie, że Jajo skacze już na totalnym luzie. Jak mu wyjdzie, to mu wyjdzie ;D Zero spiny.
-
PudelkoZapalek profesor
Raw Air to ostatnia nadzieja Norwegów. Jeśli Johansson nie wygra turnieju to będzie wręcz dramatyczny sezon.
-
KamO doświadczony
A Włosi jak zwykle łapią formę na koniec sezonu Kruczek nic się nie uczy na błędach :D
-
Skoczek3211 weteran
Kubacki jest jednak strasznie chimeryczny
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się