Raw Air pań w Oslo: Iraschko-Stolz wygrywa i obejmuje prowadzenie w turnieju
- 2019-03-10 11:49
Daniela Iraschko-Stolz wygrała niedzielny konkurs Raw Air pań na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo. Skoki na odległość 120 m i 121 m pozwoliły Austriaczce także na objęcie prowadzenia w turnieju, wyprzedzając o 0,1 pkt. piątą dziś Maren Lundby. Na podium stanęły także Niemki - Juliane Seyfarth i Katharina Althaus.
Po pierwszej rundzie na prowadzeniu znajdowała się Daniela Iraschko-Stolz. Mistrzyni świata z Oslo poszybowała na 120 metr i wyprzedzała Ramonę Straub (117 m) oraz Sarę Takanashi (119,5 m). Czwarte miejsce zajmowała Chiara Hoelzl (120,5 m), zaś piąte - główna faworytka konkursu - Maren Lundby (119 m). Liderka Pucharu Świata traciła na półmetku 5,7 punktu do prowadzącej Austriaczki.
W czołowej dziesiątce serii sklasyfikowane zostały także Eva Pinkelnig (115 m), Jerneja Brecl (112 m), Juliane Seyfarth (114,5 m), Katharina Althaus (111,5 m) oraz Anna Odine Stroem (109 m).
Do finału nie zdołała awansować Kamila Karpiel. Reprezentantka Polski oddała skok na odległość 74,5 metra i zakończyła zawody na trzydziestej siódmej pozycji.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 25., 24. i 23. belki startowej.
W finale Daniela Iraschko-Stolz wylądowała na 121 metrze i odniosła pewne zwycięstwo z przewagą 14,7 punktu nad drugą Juliane Seyfarth (121 m). Na podium stanęła także Katharina Althaus (119,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Sara Takanashi (111,5 m), Maren Lundby (109 m) oraz Chiara Hoelzl (108 m).
Groźnie wyglądający upadek po skoku na odległość 118,5 metra zaliczyła Ramona Straub, która zakończyła konkurs na siódmej pozycji. Pierwszą dziesiątkę zmagań na Holmenkollbakken uzupełniły Nika Kriznar (117,5 m), Anna Odine Stroem (113,5 m) oraz Yuki Ito (111 m).
Serię finałową przeprowadzono z 24. platformy.
Dzięki wygranej Daniela Iraschko-Stolz (321,3 pkt.) objęła prowadzenie w turnieju Raw Air pań. Austriaczka wyprzedza o 0,1 pkt. Maren Lundby (321,2 pkt.). Trzecia jest Katharina Althaus (319,4 pkt.).
W Pucharze Świata pań prowadzi niezmiennie Maren Lundby (1413 pkt.) przed Kathariną Althaus (1133 pkt.) i Sarą Takanashi (966 pkt.).
Na czele Pucharu Narodów pań znajdują się Niemki (4244 pkt.), Norweżki (2601 pkt.) i Austriaczki (2458 pkt.).
W poniedziałek rozegrany zostanie prolog przed wtorkowym konkursem w Lillehammer (HS140). Początek rundy o 20:30. Rywalizację poprzedzi sesja treningowa (18:50).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów Pań >>>
FOTORELACJA
-
Tomek1982 stały bywalec
Można obejrzeć na NRK TV. Kwalifikacje o 20:30
Trzeba dodać Hola rozszerzenie do Chrome (w Mozilla mi nie działa). U mnie działa jak kliknę Directe i tam są programy/najbliższe transmisje lub Tv-guide. Mowa o NRK TV. Ja zalogowałem się i jest to jednocześnie rejestracja, bez potwierdzenia maila, więc proste i dopiero wtedy coś zadziałało. U mnie trzeba kliknąć szybko kilka razy to kółko co się kręci w okienku wideo, potem kliknąć margines tak samo i znowu kółko i naglę wskakuje program. Ja klikam kilka razy szybko, pojedyncze kliknięcie mi nie działa. Mam starszego Windowsa więc u Was może być tylko prościej.
-
Oreo profesor
Rogan Reid w 2016 w Iron Mountain miał 0,3...
Ciekawe czy ktoś kiedyś miał mniej ale powyżej 0 w oficjalnych zawodach? -
Oreo profesor
brawa dla BRAATEN Ingebjoerg Saglien za skok, który dał jej ponad 0 punktów, ale jednocześnie poniżej 1 punktu. To jednak spore osiągnięcie x)
Pamiętam Robert Hrgota w 2011 roku zdobył 1,5 punktu w Iron Mountain xD -
Oreo profesor
@Oreo @Karp
Sam łamiesz zasady bo hejtujesz na innego użytkownika. W przeciwieństwie do ciebie redkacja ma kręgosłup moralny i pozwala na wyrażanie opinii być może niepopularnych.
-
adrem bywalec
@Kozyra @Kozyra
raz ci było mało jednego buraczanego komenta to jeszcze powtarzasz to guano w innej formie.... zdecyduj sie czy "babcia twa od niej młodsza" czy "wyglada jak twa babcia"
widać "roztropny inaczeJ'
"cytata"... " Ile ta Iraschko
Ma lat bo na zdjęciu wygląda jak moja babcia "
wy-google"-uj se....! -
adrem bywalec
@Kozyra @Kozyra
szkoda że że twoja babcia która mimo "wygląda młodziej :) " od Danieli Iraschko-Stolz nie nauczyła ciebie ogłady wobec kobiet skoro jak widać matka nie dała rady...;)
jak interesuje ciebie bardziej uroda kobiet "młodszych od twej babci" niz skoki przenieś sie na "Pudelka" albo może lepiej na "Sanatorium" na TVP -
Lizakowaty stały bywalec
@Kolos @ReinhardHess
Zacznijmy od tego, ze wtedy punkt K oznaczał coś innego.
Jest jeszcze jedna sprawa, wtedy takie różnice były tylko wtedy, gdy jury ustawiało ekstremalnie niską belkę przy zmiennym wietrze przy braku możliwości jej późniejszej zmiany.
Panie w tym roku w każdych zawodach na skoczniach dużych oraz niektórych na skoczniach normalnych mają różnicę między 1 a 30 miejscem ponad 100 pkt, w Oberstdorfie taka różnica wynosiła 130 pkt.
Ja wiem, że panie walczą o równouprawnienie itp, ale na skocznie duże są jeszcze za słabe. Takie zawody to nie jest niestety dobra promocja ich skoków. -
Kozyra bywalec
@Kozyra @xzcvvy
O to młodsza od mojej babci z tym ,że moja babcia wygląda młodziej :)
-
-
-
Kozyra bywalec
Ile ta Iraschko
Ma lat bo na zdjęciu wygląda jak moja babcia
-
ReinhardHess początkujący
@Kolos @greg57
ale jak Małysz przeskakiwał skocznie a reszta do punktu K nie dolatywała to juz było ok? xD hipokryzja
-
jma profesor
Czapka Iraschko
Aż musiałem sprawdzić, bo na pierwszy rzut oka to mi się ten Hargassner skojarzył z piwem. No i jak to? Piwo na kasku/czapce skoczka/skoczkini? A to tylko jakieś kotły... :)
-
Tomek88 profesor
Obawiam się,że dzisiejszy konkurs mężczyzn będzie równie loteryjny co wczorajszy
-
Lizakowaty stały bywalec
Ten upadek Straub raczej zakończy się kontuzją. Nie popełniła żadnego poważnego błędu, chyba kolano nie wytrzymało.
-
greg57 stały bywalec
@Kolos @kolos
Zgadza się, pisałem to już niżej.
Skoki kobiet na dużej skoczni to farsa, jak 10 zawodniczek jest wstanie "coś" skoczyć.
a reszta ląduje na buli.
30 zawodniczka po 2 skokach ma 82 pkt to śmiech na sali.
Tyle punktów nie powinno dawać prawa startu w 2 serii. -
-
JaroslavSakala doświadczony
@JaroslavSakala @Marq
Ten weekend w Oslo to jakaś totalna katastrofa. Mam nadzieję, że nic jej się nie stało.
-
-
JaroslavSakala doświadczony
Straub
Prawdopodobnie upadek.
-
gosposia weteran
@pawelf1 @kolos
Właśnie.
To tak jakby ktoś zaprojektował studnię tylko nie wziął pod uwagę, że w okolicy wody nie ma.
Taka skocznię to mogli zaprojektować wszędzie tylko nie na Holmenkollen. -
Kolos profesor
Karpiel skakała z niżej belki niż najlepsze przy podobnym przeliczniku wiatrowy co Irashko. To z czego miała skoczyć? Z jej belki nawet Lundby z huragan em pod narty nie odleciał... Kamila nie miała szans...
-
Kolos profesor
@pawelf1 @pawelf1
Architektonicznie skocznia w Oslo jest ładna, tylko ktoś przy projektowaniu nie wziął pod uwagę uwarunkowań wietrznych w Oslo i jak taki a nie inny kształt zeskoku, przeciwstoku i trybun będzie na to wpływać....
-
Zibi59 stały bywalec
@nicoz @nicoz
To tylko swadczy ze przy takim wietrze przeliczniki mozna sobie darowac bo nie pokazuja rzeczywistych warunkow
-
Karp profesor
@Oreo @Oreo
Redakcjo!!
Czemu nie banujecie takiego użytkownika- który łamie zasady waszego forum... -
JaroslavSakala doświadczony
Te zawody to farsa.
-
nicoz weteran
Lindby
Nawet Ona nie doskoczyła do 120 m z belki 23 a niby wiatr pod narty.
-
pawelf1 profesor
Ocenianie ...
poziomu zawodów czy formy zawodniczek w konkursie ww którym połowa zawodniczek skacze z wiatrem pod narty ,a druga w plecy , w dodatku przy tak kręcącym wietrze , traci jakikolwiek sens .
Zaczynam się martwić o konkurs mężczyzn . Oby wczorajsza drużynówka nie była tylko niewinną przygrywką do dzisiejszego cyrku:(
Generalnie ta "nowa skocznia" to architektoniczny i wietrzny potworek....... -
alo profesor
Ale loteria. Nie zapowiada sie to dobrze
-
greg57 stały bywalec
@Oreo @Oreo
Tak a zwłaszcza jak zawodniczki z quali 30 do 40 puszcza się z tej samej belki co pierwszą dziesiątkę.
-
JaroslavSakala doświadczony
@JaroslavSakala @szulcu9631
Nie wiem o co chodzi, bo jeszcze wtedy skoków nie oglądałem. Ale dobrze wiedzieć, że wtedy w Sapporo się takie rzeczy działy.
-
Oreo profesor
Ale oglądałbym takie zawody choćby po to, żeby się pośmiać
-
Oreo profesor
No i oczywiście chłopokobieta wygrywa. Iraschko to taka Caster Semenya skoków
-
Oreo profesor
Te odległości są żenujące...
-
szulcu9631 stały bywalec
@JaroslavSakala @JaroslavSakala
Zupełnie jakbyśmy się cofnęli o 10 lat wstecz do konkursu panów w Sapporo, nawet odległość dająca awans do "30" podobna.
-
Ad1K weteran
Widzę, że dziś będzie podobna loteria jak wczoraj, równie dobrze liderem Raw Air dziś może zostać Kubacki, który po prologu podobno był już skreślany XD, niezłe jaja się szykują
-
cavalierjan19 profesor
@butczan1 @Butczan1
W dodatku Schuler jechał z 15 belki.
Tutaj słabe 104 metra Muminowa z 15 belki dałoby czołową lokatę. -
thestasiex12 stały bywalec
Lundby trochę rozczarowała kibiców po 1 serii.
Sensacją jest prowadzenie danieli.
Ja przewiduje że daniela nie utrzyma prowadzenia bo za nią peleton z straub,takanashi,hoelzl,lundby.
O ile według was daniela spadnie miejsc?
dla danieli zagrożeniem są:Lundby,Takanashi,Straub i Hoelzl (podane od najsilniejszego zagrożenia do najmniejszego) -
Major_Kuprich profesor
Karpiel wzoruje się na Stochu
Prędkość na progu zabójcza
-
JaroslavSakala doświadczony
Niewiarygodny poziom tego konkursu...
-
Zibi59 stały bywalec
Po skokach pan juz widac jak ta skocznia jest nieprzewidywalna a przeliczniki za wiatr mozna sobie darowac .
-
butczan1 weteran
Odleglosc 117,5 m ktora nie dala w piatek Schulerowi kwalifikacji do konkursu tutaj dalaby miejsce w ścisłej czołówce.
-
Toyminator profesor
-
To jest Właśnie to. W warunkach gdzie kręci, nawet najlepsze zawodniczki nie dają rady..ale w sumie faceci też. A że do 30 wystarczyło 89 metrów..cóż. Z jednej strony, wiele kobiet skakać nie potrafi na dużych..Ale faceci też w fatalnych warunkach, skakali tyle, i byli w drugiej rundzie sezon 2000/2001 ;D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się