Trener Michal Dolezal ogłosił skład reprezentacji Polski na zbliżające się zawody Pucharu Świata w Rasnovie (HS97). Do Rumunii uda się siedmiu Biało-Czerwonych. W porównaniu do ostatnich konkursów, w kadrze nastąpiła jedna zmiana.
Sztab trenerski postanowił, iż do Rasnova uda się Paweł Wąsek, który ostatnio stawał na podium zawodów Pucharu Kontynentalnego w Brotterode i Iron Mountain. 20-letni zawodnik WSS Wisła zastąpi w składzie reprezentacji Polski Andrzeja Stękałę. Wraz z Wąskiem, do Rumunii udadzą się Dawid Kubacki, Kamil Stoch, Piotr Żyła, Jakub Wolny, Klemens Murańka oraz Aleksander Zniszczoł.
W czołowej dziesiątce klasyfikacji generalnej Pucharu Świata znajduje się trzech Polaków. Czwarte miejsce zajmuje Dawid Kubacki, piąty jest Kamil Stoch, a dziesiąty Piotr Żyła. Biało-Czerwoni plasują się na czwartej pozycji w Pucharze Narodów.
Kadra Polski na PŚ w Rasnovie (HS97):
- Dawid Kubacki (4. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Kamil Stoch (5. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Piotr Żyła (10. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Jakub Wolny (37. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Klemens Murańka (66. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Aleksander Zniszczoł (66. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Paweł Wąsek.
PROGRAM ZAWODÓW:
Czwartek, 20.02.2020
8:30 - Odprawa techniczna
10:30 - Oficjalny trening
12:00 - Kwalifikacje
Piątek, 21.02.2020
13:00 - Seria próbna
14:00 - Pierwsza seria konkursowa
Sobota, 22.02.2020
11:00 - Kwalifikacje
12:45 - Pierwsza seria konkursowa
-
Antoni stały bywalec
@W_S
Moim zdaniem wystarczy limit 4-ch. Reszta to buloklepy, którym czasem udaje sie wywalczyc podium w PK a w PS sukcesem jest przejscie kwali i w zawodach wyniki w 5-tej dziesiatce.
Niepokojacym jest brak postepów a nawet regres zaplecza przy wyraznej poprawie formy niektórych mlodych skoczków Niemiec, Austri czy Sloweni nie wspominajac o postepach niektórych skoczków Finnalndi, Estoni czy Bulgarii.
Zdumiewajacym jest fakt, ze Dolezal i Malysz nie wypowiadaja sie o przyczynach nie tylko braku postepu ale ewidentnej stracie formy przez Kota , Hule i paru innych czlonków kadry A, B i mlodziezowej.
W/g prezesa Tajnera skoki narciarskie nie mialy od wielu lat tak wielkiego budzetu. Czyli srodki sa a nie ma wybitnych wyników w porównaniu do poprzednich lat, gdzie czesto narzekano na brak tych srodków.
Przegladajac wyniki PS lub Fis Cup wynika, ze slabsi skoczkowie naszego zaplecza reprezentuja poziom "raczkujacych" skoczków Turcji czy Chin. To NIE jest do PRZYJECIA.
Podobny problem jest w skokach zenskich. Wysylane sa na zawody, gdzie jest mniejsza konkurencja i tym samym latwiej o punkty, a gdy przychodzi do konfrontacji z pelna konkurenca okazuje sie ,ze mamy tylko JEDNA skoczkinie zdolna punktowac i tylko w 3-iej dziesiatce.
-
belleti bywalec
.....
dobrze ze Wąsek wkońcu dostał szanse,prawidłowa decyzja że Andrzej odsunięty,w sobotę był wyżej od murańki ale w niedziele się nie zakwalifikował więc słusznie.
-
Domin10 weteran
Decyzja o powołaniu Wąska dobra
Ale według mnie powinien zastąpić Muranke -
Tomek1982 stały bywalec
Dobrze że Klemens był najlepszy z Polaków bo by go znowu skrzywdzili.
-
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
@Introverder
Zaraz zacznie się jazda, że to źle, że dobry trener to betoniarz.
-
Borowa7 początkujący
Liczę, że Klemens się przełamie i zapunktuje w Rumunii
-
bomos doświadczony
Właśnie, Kobayashi i jego sztab zdaje sobie sprawę z tego, że KK wywalczyć i tak mu będzie ciężko. Odrobienie prawie 300 punktów na tym etapie sezonu jest mało realne. Skupi się zapewne na Rowerze i głównie na mistrzostwach świata w lotach, a start na tym maleństwie mógłby mu tylko przeszkodzić w przygotowaniach. A szczerze mówiąc jemu pewnie podium generalki jest obojętne, czy na nim będzie czy nie.
-
Pavel profesor
@Xenkus
Tak szczerze, to na tej maleńkiej skoczni w Rasnovie Hula punkty zdobyłby niemal na 100%, zobacz na jego wyniki w PK, najlepszy wynik to malutkie Brotterode, wiem że PK ma nikłe przełożenie na PŚ, ale akurat Hula to taki swego rodzaju "specjalista" od normalnych obiektów. Gdyby nie to, że 7 miejsce wywalczył Murańka to spokojnie mógłby do PK wrócić.
-
Bajlandopl doświadczony
Pytanie, ile znaczą kontrakty reklamowe. Oczywiście retoryczne, bo Klemensik odwala już komedię.
-
Xenkus profesor
@LIVERPOOL
Hula jest stary i nie ma formy na pkt PŚ. Lepiej dawać szanse młodym, bo nie dają obecnie mniej
-
LIVERPOOL profesor
Hula powinien jechać za Zniszczoła - techniczny skoczek za wolącego mamuty
-
Borowa7 początkujący
Cześc, wiecie może jaki jest powód tego, że EuroSport nie transmituje zawodów w Rasnovie ?
-
Introverder profesor
P.S. Może mają jakiś plan treningowy dla Ryoyu, by ustabilizować jego formę. Odpuszczono skocznię normalną stawiając, że przyniesie więcej korzyści może spokojny trening niż ewentualna straty z tytuły pewnie skromnego dorobku w Rasnovie..
Musieli przeprowadzić taką kalkulację. I że nawet ew. start wiele by nie zmienił sytuacji w PŚ. -
Introverder profesor
Jednak to prawda - Ryoyu nie będzie w Rasnovie, a więc uznaje, że w tym sezonie KK nie dla niego. Kraftowi odpadł jeden rywal. Inna sprawa, że i tak Ryoyu mógł tam mieć ubogi dorobek punktowy, ale tak to oddaje punkty walkowerem, no i KK już raczej na pewno. Widocznie uznano też może, że szanse na to były w związku z tym i tak minimalne (na KK i dobre punkty w Rasnovie).
Ma to dalsze implikacje - takie, że Geiger ma jeszcze większe szanse na 2. miejsce w PŚ. Może wyrobić przewagę 290 pktów nawet nad Ryoyu - przewagę raczej nie do odrobienia. Więc sytuacja zdaje się krystalizować bardziej znowu.
Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że Ryoyu nie będzie startować w Rasnovie.
No a Dawid po Rasnovie ma duże szanse na przeskoczenie Ryoyu. 60 pktów na 2 konkursy do odrobienia raptem.
Kraft by pewnie marzył, by jeszcze Geiger nie startował w Rasnovie, bo wtedy to już byłoby idealnie dla niego, ale zważywszy, że Geiger uwielbia zdaje się małe obiekty, więc takie posunięcie wydaje się nielogiczne. -
tjzE weteran
Co do tego programu zawodów, widzę, że w piątek mam nici z oglądania. Kto wymyślił robić konkurs o 14.
-
Monzanator doświadczony
Stękała zawalił swoją chyba już ostatnią szansę w PŚ. Ile czasu można się kopać z koniem? On pewnego poziomu nigdy nie przeskoczy. To zawodnik na 35-50 miejsce i punkty PŚ tylko jakby mu ekstra powiało. Dobry do PK i nic ponadto. Nie ma sensu tego ciągnąć. Wąsek niech nabierze doświadczenia w PŚ bo ławka u nas i tak jest bardzo krótka.
-
nieoficjalny początkujący
@mateo3235
No mów za siebie, mi się wydaje że mam więcej krajów zaliczone niż jest ich w PŚ czy PK ;) mają w związku budżet na to to jeżdżą, trza było zostać sportowcem, to też byście jeździli, nie trza chłopakom (ani dziewczynom) zazdrościć...
-
Janeman profesor
Moim zdaniem można było z tym jeszcze tydzień poczekać, całkiem prawdopodobne, że wtedy Wąsek trafił by do PŚ na 6 konkursów.
Szkoda mi też Stękały, bo pojawiła się mała iskierka nadziei, że się przełamie - w Sapporo pokazywał pojedyncze skoki bliskie 30, niedzielny skok na Kulm też był dobry- nie wiem czy nie był to najlepszy skok Andrzeja w ocenianej serii PŚ w tym sezonie, tylko warunki nie zagrały...
Oczywiście nie pokazał w ostatnich tygodniach zbyt wiele, ale perspektywa rysująca się przed Wąskiem w PK i wyraźna przewaga nad Murańką(któremu miejsce się należy z innych względów) w miniony wekend, mogły sugerować inne decyzje personalne. -
dervish profesor
Wąsek to aktualny lider zaplecza. Lider wyłoniony na podstawie połowy periodu więc jak by nie patrzeć dosyć przypadkowy. Tak czy siak lepsze to niż bycie równie przypadkowym wiceliderem. Jeszcze nie zasłużył na awans (ale jest tym który najbardziej zasługuje), zasłużyłby gdyby wywalczył ekstra miejscówkę którą miał szanse wywalczyć lub gdyby utrzymał miano lidera zaplecza do końca periodu - wtedy byłoby jasne kto jest pierwszy w kolejce do awansu.
Patrzac z drugiej strony Paweł zastępuje w kadrze na PŚ skoczka który również powołanie na PŚ dostał z czapy czyli niezasłużenie. Po prostu pojawiły sie w kadrze wolne miejsca i sytuacja wymusiła na trenerze zapełnienie tych miejsc a Andrzej akurat był pierwszym w kolejce do ostatniego wolnego miejsca. W PŚ nic nie zdziałał więc nie powinien mieć żalu, że wraca do PK a w jego miejsce wchodzi skoczek niekoniecznie lepszy ( bo kiedy razem startowali w PK to Andrzej był lepszy od Pawła). Andrzej powinien dziękować trenerowi, ze w ogóle dostał szanse startów w PŚ.
Paweł do PŚ. Co to oznacza?
Ano tylko tyle, ze chyba zrezygnowano z walki o ekstra miejscówkę na następny period a to oznacza, że Paweł ma 4 konkursy na przekonanie trenera, ze w przyszłym periodzie to jemu należy się miejsce numer 6 w kadrze na PŚ .
Co musi zrobic?
Po pierwsze wykazać swoją wyższość nad Olkiem lub Klimkiem i to nie będzie łatwe zadanie. Wydaje się, że efektywniejszym i dużo łatwiejszym zadaniem byłoby wywalczenie dodatkowej miejscówki w PŚ poprzez starty w PK, bo to gwarantowałoby Pawłowi cały period startów w PŚ.
Pokonanie Murańki lub Zniszczoła to warunek konieczny pozostania w PŚ ale nie wystarczający bo na zapleczu są jeszcze Hula i Kot. Co się stanie jak ci dwaj skoczkowie zanotują bardzo udana końcówkę periodu? Drzwi powrotu do PŚ jeszcze w tym sezonie nie są dla nich zamknięte - jakby chcieli niektórzy antyfani tych skoczków.
Reasumując: Paweł chcąc zagwarantować sobie miejsce w PŚ do końca sezonu musi w najbliższych konkursach nie tylko wykazać swoja wyższość nad Olkiem lub Klimkiem ale powinien to zrobić w sposób przekonujący tak by nie było kwestii czy przypadkiem na zapleczu nie ma kogoś kto bardziej zasługuje. Sadzę, że punkty PŚ mogłyby zdecydowanie przechylić szalę na jego korzyść. Drugi wariant to wywalczenie pozycji numer 5 w kadrze czyli wykazanie wyższości zarówno nad Klimkiem jak i notującym ostatnio swoje najlepsze od lat wyniki Olkiem. Tego mu życzę - ku chwale polskich skoków. -
Oczy Aignera profesor
@alo
Potwierdzone.
Link: https://www.instagram.com/p/B8oiw29HJtl/
Jestem zszokowany decyzją Thomasa. Nie rozumiem, czym może być spowodowana jego decyzja. Najprawdopodobniej otrzymał jakąś ciekawą propozycję pracy, która wyglądała korzystnie pod względem finansowym. W ostatnim czasie Thomas osiągał przeciętne wyniki, a jego premie z konkursów PK i FC były bliskie okrągłej liczbie, czyli... zeru.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się