Trener Michal Dolezal ogłosił skład reprezentacji Polski na zbliżające się zawody Pucharu Świata w Rasnovie (HS97). Do Rumunii uda się siedmiu Biało-Czerwonych. W porównaniu do ostatnich konkursów, w kadrze nastąpiła jedna zmiana.
Sztab trenerski postanowił, iż do Rasnova uda się Paweł Wąsek, który ostatnio stawał na podium zawodów Pucharu Kontynentalnego w Brotterode i Iron Mountain. 20-letni zawodnik WSS Wisła zastąpi w składzie reprezentacji Polski Andrzeja Stękałę. Wraz z Wąskiem, do Rumunii udadzą się Dawid Kubacki, Kamil Stoch, Piotr Żyła, Jakub Wolny, Klemens Murańka oraz Aleksander Zniszczoł.
W czołowej dziesiątce klasyfikacji generalnej Pucharu Świata znajduje się trzech Polaków. Czwarte miejsce zajmuje Dawid Kubacki, piąty jest Kamil Stoch, a dziesiąty Piotr Żyła. Biało-Czerwoni plasują się na czwartej pozycji w Pucharze Narodów.
Kadra Polski na PŚ w Rasnovie (HS97):
- Dawid Kubacki (4. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Kamil Stoch (5. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Piotr Żyła (10. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Jakub Wolny (37. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Klemens Murańka (66. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Aleksander Zniszczoł (66. miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ 2019/2020);
- Paweł Wąsek.
PROGRAM ZAWODÓW:
Czwartek, 20.02.2020
8:30 - Odprawa techniczna
10:30 - Oficjalny trening
12:00 - Kwalifikacje
Piątek, 21.02.2020
13:00 - Seria próbna
14:00 - Pierwsza seria konkursowa
Sobota, 22.02.2020
11:00 - Kwalifikacje
12:45 - Pierwsza seria konkursowa
-
Antoni stały bywalec
@W_S
Moim zdaniem wystarczy limit 4-ch. Reszta to buloklepy, którym czasem udaje sie wywalczyc podium w PK a w PS sukcesem jest przejscie kwali i w zawodach wyniki w 5-tej dziesiatce.
Niepokojacym jest brak postepów a nawet regres zaplecza przy wyraznej poprawie formy niektórych mlodych skoczków Niemiec, Austri czy Sloweni nie wspominajac o postepach niektórych skoczków Finnalndi, Estoni czy Bulgarii.
Zdumiewajacym jest fakt, ze Dolezal i Malysz nie wypowiadaja sie o przyczynach nie tylko braku postepu ale ewidentnej stracie formy przez Kota , Hule i paru innych czlonków kadry A, B i mlodziezowej.
W/g prezesa Tajnera skoki narciarskie nie mialy od wielu lat tak wielkiego budzetu. Czyli srodki sa a nie ma wybitnych wyników w porównaniu do poprzednich lat, gdzie czesto narzekano na brak tych srodków.
Przegladajac wyniki PS lub Fis Cup wynika, ze slabsi skoczkowie naszego zaplecza reprezentuja poziom "raczkujacych" skoczków Turcji czy Chin. To NIE jest do PRZYJECIA.
Podobny problem jest w skokach zenskich. Wysylane sa na zawody, gdzie jest mniejsza konkurencja i tym samym latwiej o punkty, a gdy przychodzi do konfrontacji z pelna konkurenca okazuje sie ,ze mamy tylko JEDNA skoczkinie zdolna punktowac i tylko w 3-iej dziesiatce.
-
belleti bywalec
.....
dobrze ze Wąsek wkońcu dostał szanse,prawidłowa decyzja że Andrzej odsunięty,w sobotę był wyżej od murańki ale w niedziele się nie zakwalifikował więc słusznie.
-
Domin10 weteran
Decyzja o powołaniu Wąska dobra
Ale według mnie powinien zastąpić Muranke -
Tomek1982 stały bywalec
Dobrze że Klemens był najlepszy z Polaków bo by go znowu skrzywdzili.
-
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
@Introverder
Zaraz zacznie się jazda, że to źle, że dobry trener to betoniarz.
-
Borowa7 początkujący
Liczę, że Klemens się przełamie i zapunktuje w Rumunii
-
bomos doświadczony
Właśnie, Kobayashi i jego sztab zdaje sobie sprawę z tego, że KK wywalczyć i tak mu będzie ciężko. Odrobienie prawie 300 punktów na tym etapie sezonu jest mało realne. Skupi się zapewne na Rowerze i głównie na mistrzostwach świata w lotach, a start na tym maleństwie mógłby mu tylko przeszkodzić w przygotowaniach. A szczerze mówiąc jemu pewnie podium generalki jest obojętne, czy na nim będzie czy nie.
-
Pavel profesor
@Xenkus
Tak szczerze, to na tej maleńkiej skoczni w Rasnovie Hula punkty zdobyłby niemal na 100%, zobacz na jego wyniki w PK, najlepszy wynik to malutkie Brotterode, wiem że PK ma nikłe przełożenie na PŚ, ale akurat Hula to taki swego rodzaju "specjalista" od normalnych obiektów. Gdyby nie to, że 7 miejsce wywalczył Murańka to spokojnie mógłby do PK wrócić.
-
Bajlandopl doświadczony
Pytanie, ile znaczą kontrakty reklamowe. Oczywiście retoryczne, bo Klemensik odwala już komedię.
-
Xenkus profesor
@LIVERPOOL
Hula jest stary i nie ma formy na pkt PŚ. Lepiej dawać szanse młodym, bo nie dają obecnie mniej
-
LIVERPOOL profesor
Hula powinien jechać za Zniszczoła - techniczny skoczek za wolącego mamuty
-
Borowa7 początkujący
Cześc, wiecie może jaki jest powód tego, że EuroSport nie transmituje zawodów w Rasnovie ?
-
Introverder profesor
P.S. Może mają jakiś plan treningowy dla Ryoyu, by ustabilizować jego formę. Odpuszczono skocznię normalną stawiając, że przyniesie więcej korzyści może spokojny trening niż ewentualna straty z tytuły pewnie skromnego dorobku w Rasnovie..
Musieli przeprowadzić taką kalkulację. I że nawet ew. start wiele by nie zmienił sytuacji w PŚ. -
Introverder profesor
Jednak to prawda - Ryoyu nie będzie w Rasnovie, a więc uznaje, że w tym sezonie KK nie dla niego. Kraftowi odpadł jeden rywal. Inna sprawa, że i tak Ryoyu mógł tam mieć ubogi dorobek punktowy, ale tak to oddaje punkty walkowerem, no i KK już raczej na pewno. Widocznie uznano też może, że szanse na to były w związku z tym i tak minimalne (na KK i dobre punkty w Rasnovie).
Ma to dalsze implikacje - takie, że Geiger ma jeszcze większe szanse na 2. miejsce w PŚ. Może wyrobić przewagę 290 pktów nawet nad Ryoyu - przewagę raczej nie do odrobienia. Więc sytuacja zdaje się krystalizować bardziej znowu.
Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że Ryoyu nie będzie startować w Rasnovie.
No a Dawid po Rasnovie ma duże szanse na przeskoczenie Ryoyu. 60 pktów na 2 konkursy do odrobienia raptem.
Kraft by pewnie marzył, by jeszcze Geiger nie startował w Rasnovie, bo wtedy to już byłoby idealnie dla niego, ale zważywszy, że Geiger uwielbia zdaje się małe obiekty, więc takie posunięcie wydaje się nielogiczne. -
tjzE weteran
Co do tego programu zawodów, widzę, że w piątek mam nici z oglądania. Kto wymyślił robić konkurs o 14.
-
Monzanator doświadczony
Stękała zawalił swoją chyba już ostatnią szansę w PŚ. Ile czasu można się kopać z koniem? On pewnego poziomu nigdy nie przeskoczy. To zawodnik na 35-50 miejsce i punkty PŚ tylko jakby mu ekstra powiało. Dobry do PK i nic ponadto. Nie ma sensu tego ciągnąć. Wąsek niech nabierze doświadczenia w PŚ bo ławka u nas i tak jest bardzo krótka.
-
nieoficjalny początkujący
@mateo3235
No mów za siebie, mi się wydaje że mam więcej krajów zaliczone niż jest ich w PŚ czy PK ;) mają w związku budżet na to to jeżdżą, trza było zostać sportowcem, to też byście jeździli, nie trza chłopakom (ani dziewczynom) zazdrościć...
-
Janeman profesor
Moim zdaniem można było z tym jeszcze tydzień poczekać, całkiem prawdopodobne, że wtedy Wąsek trafił by do PŚ na 6 konkursów.
Szkoda mi też Stękały, bo pojawiła się mała iskierka nadziei, że się przełamie - w Sapporo pokazywał pojedyncze skoki bliskie 30, niedzielny skok na Kulm też był dobry- nie wiem czy nie był to najlepszy skok Andrzeja w ocenianej serii PŚ w tym sezonie, tylko warunki nie zagrały...
Oczywiście nie pokazał w ostatnich tygodniach zbyt wiele, ale perspektywa rysująca się przed Wąskiem w PK i wyraźna przewaga nad Murańką(któremu miejsce się należy z innych względów) w miniony wekend, mogły sugerować inne decyzje personalne. -
dervish profesor
Wąsek to aktualny lider zaplecza. Lider wyłoniony na podstawie połowy periodu więc jak by nie patrzeć dosyć przypadkowy. Tak czy siak lepsze to niż bycie równie przypadkowym wiceliderem. Jeszcze nie zasłużył na awans (ale jest tym który najbardziej zasługuje), zasłużyłby gdyby wywalczył ekstra miejscówkę którą miał szanse wywalczyć lub gdyby utrzymał miano lidera zaplecza do końca periodu - wtedy byłoby jasne kto jest pierwszy w kolejce do awansu.
Patrzac z drugiej strony Paweł zastępuje w kadrze na PŚ skoczka który również powołanie na PŚ dostał z czapy czyli niezasłużenie. Po prostu pojawiły sie w kadrze wolne miejsca i sytuacja wymusiła na trenerze zapełnienie tych miejsc a Andrzej akurat był pierwszym w kolejce do ostatniego wolnego miejsca. W PŚ nic nie zdziałał więc nie powinien mieć żalu, że wraca do PK a w jego miejsce wchodzi skoczek niekoniecznie lepszy ( bo kiedy razem startowali w PK to Andrzej był lepszy od Pawła). Andrzej powinien dziękować trenerowi, ze w ogóle dostał szanse startów w PŚ.
Paweł do PŚ. Co to oznacza?
Ano tylko tyle, ze chyba zrezygnowano z walki o ekstra miejscówkę na następny period a to oznacza, że Paweł ma 4 konkursy na przekonanie trenera, ze w przyszłym periodzie to jemu należy się miejsce numer 6 w kadrze na PŚ .
Co musi zrobic?
Po pierwsze wykazać swoją wyższość nad Olkiem lub Klimkiem i to nie będzie łatwe zadanie. Wydaje się, że efektywniejszym i dużo łatwiejszym zadaniem byłoby wywalczenie dodatkowej miejscówki w PŚ poprzez starty w PK, bo to gwarantowałoby Pawłowi cały period startów w PŚ.
Pokonanie Murańki lub Zniszczoła to warunek konieczny pozostania w PŚ ale nie wystarczający bo na zapleczu są jeszcze Hula i Kot. Co się stanie jak ci dwaj skoczkowie zanotują bardzo udana końcówkę periodu? Drzwi powrotu do PŚ jeszcze w tym sezonie nie są dla nich zamknięte - jakby chcieli niektórzy antyfani tych skoczków.
Reasumując: Paweł chcąc zagwarantować sobie miejsce w PŚ do końca sezonu musi w najbliższych konkursach nie tylko wykazać swoja wyższość nad Olkiem lub Klimkiem ale powinien to zrobić w sposób przekonujący tak by nie było kwestii czy przypadkiem na zapleczu nie ma kogoś kto bardziej zasługuje. Sadzę, że punkty PŚ mogłyby zdecydowanie przechylić szalę na jego korzyść. Drugi wariant to wywalczenie pozycji numer 5 w kadrze czyli wykazanie wyższości zarówno nad Klimkiem jak i notującym ostatnio swoje najlepsze od lat wyniki Olkiem. Tego mu życzę - ku chwale polskich skoków. -
Oczy Aignera profesor
@alo
Potwierdzone.
Link: https://www.instagram.com/p/B8oiw29HJtl/
Jestem zszokowany decyzją Thomasa. Nie rozumiem, czym może być spowodowana jego decyzja. Najprawdopodobniej otrzymał jakąś ciekawą propozycję pracy, która wyglądała korzystnie pod względem finansowym. W ostatnim czasie Thomas osiągał przeciętne wyniki, a jego premie z konkursów PK i FC były bliskie okrągłej liczbie, czyli... zeru. -
Introverder profesor
Swoją drogą podoba mi się to, iż Doleżal nie ma żelaznej 6-ki czy teraz 7-ki. Skaczesz słabiej, jedziesz na zawody niższej rangi lub trening.
I b. dobrze, że zwł. np. taki Kot ma się wykazać, że ma formę sportową na rywalizację w PŚ, a nie jazda na kredyt np. przez cały sezon. -
Introverder profesor
@Kampa86
Bo Dawid Kubacki nie lubi skakać w niedzielę. Jedyny powód jaki mi się nasuwa. Ew. hrabia Dracula w niedzielę lubi się lepiej wyspać.
A na poważnie, to faktycznie trochę dziwnie. Kombinują z tymi godzinami a teraz jeszcze zmieniają dni rozgrywania konkursów. -
Kampa86 początkujący
Dziwne dni
Witam. Czemu nie skaczą jak zawsze sobota-niedziela? Nie wolno im tam w niedziele organizować imprez? Pozdrawiam
-
Luk profesor
Ciekaw jestem, czy Paweł będzie dziewiątym punktującym polskim zawodnikiem w tym sezonie. Trzymam za niego kciuki!
-
-
Bocian stały bywalec
@Spot
Przecież Stękała jest kelnerem i łączy swoją pracę z pasją skakania na nartach.
-
-
-
Xander1 profesor
@alo
A skąd przekonanie że Stękała mniejszych obiektów nie lubi? Jego wyniki na tego typu skoczniach mówią co innego. LGP w Hinterzarten czy Pk w Czajkowskim, tam wypadał bardzo dobrze i na pewno lepiej niż Wąsek.
Ale fakt że warto sprawdzić Pawła, który jeszcze szans nie dostawał. Ale nie ma się co łudzić że bedzie lepiej skakał niż Andrzej. -
konrad95 doświadczony
Biorąc pod uwagę to, że Wąsek wróci pewnie dopiero dzisiaj z USA i to, że kwalifikacje w Rumunii są już w czwartek to nie liczyłem za bardzo na zmiany w składzie. Oczywiście decyzja jest dobra. Chociaż brak zmian w składzie nie byłby niczym złym.
Miejmy nadzieję, że Wąsek poskacze już do końca sezonu niezależnie od jego wyników w PŚ i tego kto wywalczy limit dzięki PK.
Jeżeli ma zbierać doświadczenie to musi dostać więcej szans.
-
alo profesor
Coś pisalo ze Thomas Hofer zakończył karierę a do tej pory skijumping.pl nie ujawniło artykułu na ten temat?
-
Toyminator profesor
@anonim -
Jasne. Mieli mnóstwo szans..chłopie, weź idź na inną stronę komentować. Jest taka na I. Wpasujesz się tam idealnie. Jakbyś nie wiedział, to oni żeby skakać muszą pracować. Spróbuj pracować na dwa etaty.
-
Qwertyuiop987654321 bywalec
@tomek20
Nie wiem co to ma do rzeczy. Przecież to Murańka wywalczył to 7. miejsce a nie Stękała. A z twojego komentarza można wywnioskować jakby to Andrzej zwiększył limit
-
Żuczek stały bywalec
To może być dziwne ale czuję że Murańka Wąsek I Zniszczoł mogą ugrać punkty
-
-
tomek20 weteran
No cóż, z reguły to dodatkowe miejsce w PŚ przypada temu kto je wywalczył i to jest w porządku. Jednak to miejsce nie jest imienne i jeśli period jest długi, a ktoś skacze bardzo słabo, nie kwalifikuje się do konkursów to nie widzę powodu dla którego miałby to miejsce blokować kosztem kogoś lepszego. O ile ktoś lepszy jest z czym w naszym przypadku można dyskutować.
-
equest profesor
@Raptor202
Występ w PŚ dla zdobywcy dodatkowego miejsca to jest jedyna nagroda za wyniki, swego rodzaju premia.
Co byś myślał, czuł gdyby wypracowaną przez Ciebie premię, przełożony podzielił pomiędzy Ciebie i twoich kumpli.
A jeśli się jeszcze uczysz. To nauczyciel podzielił twoją 6 pomiędzy Ciebie i kolegę. Tobie 3 i koledze 3. :D:D:D -
equest profesor
@Raptor202
Jaki parasol ochronny? Wysyłanie kogoś innego było by całkowicie demotywujące dla zawodników z PK.
Po cóż zawodnik miałby walczyć o dodatkowe, miejsce jak wyślą kogoś z drużyny. -
Raptor202 profesor
@pawelf1
Jak wywalczy miejsce, to niech je zajmie, ale nie na cały period, tylko na jakąś określoną liczbę zawodów. Jeśli będzie partaczył, to niech wraca do PK.
-
pawelf1 profesor
@Raptor202
To nie parasol ochronny tylko zdrowy rozsądek .
Oczekujesz ,że zawodnik będzie się starał i ambitnie walczył a dodatkowe miejsce , jak z niego sam nie skorzysta? Ty też pójdziesz to pracy za darmo ....... -
Regulator1 stały bywalec
Dobra zmiana
Wąsek sobie zasłużył. Można było się zastanowić czy nie lepiej było Murańki zmienić bo skacze teraz fatalnie.
-
Raptor202 profesor
@pawelf1
Drażni mnie ten śmieszny parasol ochronny nad limiciarzami. W naszej sytuacji dalsze trzymanie go można uzasadnić wyłącznie faktem, że oprócz niego na równie słabym poziomie skacze Stękała, więc można wymienić Stękałę. Za to gdyby taki wycieczkowicz znalazł się na cały period powiedzmy w kadrze Austrii, blokując przy tym możliwość startu komuś, kto miałby realne szanse na zdobycie punktów, to sytuacja taka podchodziłaby pod skandal.
Na PŚ powinni jeździć najlepsi i dopóki to dodatkowe miejsce z PK nie zostanie przypisane w regulaminie do konkretnego nazwiska, to moja opinia w tej kwestii nie ulegnie zmianie. -
alo profesor
Słuszna zmiana. Trzeba próbować wystawiać Wąska żeby się oskakiwał. Na pewno gorzej od Stekaly nie będzie skakał szczególnie że ten mniejszych obiektów nie lubi. Może akurat zdoła jakieś punkty uciułać. Na pewno formy jakiejś extra nie ma ale u nas lepszych nie ma i tak. Hula i Kot w tym sezonie nie nadają się do PŚ. W sumie ciekawe jak będzie spisywał się Wolny. Na mamucie rewelacji nie było,powiem więcej było poniżej oczekiwań. Będzie mu trudno zdobyć jakiekolwiek punkty
-
-
LaraJean doświadczony
Cieszę się, że do Rasnova jedzie Paweł. Oby pokazał się tam z dobrej strony i zdobył jakieś punkciki. Skocznia normalna powinna mu służyć.
-
mateo3235 początkujący
@anonim
No widzisz, przynajmniej zwiedził więcej krajów niż każdy z osobna komentujący na tym portalu ;)
-
mateo3235 początkujący
IMO takie rotacje są dobre. Nie ma nikogo lepszego na siódme miejsce, a skoro Stękała tyle jeździł, to czemu taki Wąsek nie może skoro ostatnio nieźle radził sobie w PK? I nieważne czy skocznia dziwna, czy warunki różne. Liczy się to co na papierze. Ruch bardzo dobry, w końcu są rotacje a nie betonowanie składu.
-
pawelf1 profesor
@Raptor202
I po co ta głupia gadka ? Po co? Będzie jeździł do końca periodu i jest to jak najbardziej w porządku .
Ps . A może i później jak nie będzie nikogo lepszego ...... -
Raptor202 profesor
@tjzE
Murańka wywalczył limity, więc ma jeździć na PŚ do końca świata choćby zaczął skakać do tyłu!1!!!!!1111
-
-
dejw profesor
Dwa podia Wąska i do tego dwie lokaty w połowie drugiej dziesiątki. Na dwóch kolejnych najdziwniejszych skoczniach w kalendarzu II ligi. Nie jest to zapowiedź niczego spektakularnego, ale skoro szanse skakania w PŚ przez prawie miesiąc dostał Stękała - i totalnie ją spartolił, nie oddając w żadnej z wszystkich 15tu prób skoku na TOP30 (do tego tylko trzy były na czwartą dziesiątkę), to warto też sprawdzić, jak choćby na tle tak nisko ustawionej poprzeczki poradzi sobie Wąsek.
Fakty dotyczące polskiej kadry są takie, że jedyne co się zmieniło względem tragicznego stycznia dla numerów od 4 w dół, to przyzwoity powrót Wolnego. Tak że na RawAir są jeszcze dwa wolne miejsca, bo ciężko uznawać za pewniaka Zniszczoła, ledwie wciskającego się na lotach do 30ki. -
zimowy_komentator profesor
@Radek95
Zniszczoł zapunktował a punkty to zawsze punkty. To raczej Murańka jest na cenzurowanym... A zmiana, tak jak pisałem wczoraj - jedyna możliwa to Wąsek za Stękałę.
-
butczan1 weteran
Dobra decyzja. Wasek to inwestycja w przyszłość. Od Stekaly gorszy nie będzie, a zbierze niezbędne doświadczenie.
-
nicoz weteran
Limit 7
Limit 7 zawsze jest potrzebny nawet jak go nie wykorzystamy. Mniej zawodników z jednej z silnych drużyn w serii finałowe by się przydał. Nie myślę tylko o Polakach.
-
Radek95 doświadczony
Zniszczoł znowu sobie pozwiedza skocznie PŚ choć to zawodnik na PK
-
Adastm stały bywalec
@W_S SERWISMEN OUT! POTRZEBNY FACHOWIEC DLA ZAPLECZA!
Jaki Maciusiak niech on się zajmie tym co potrafi czyli smarowaniem nart!!!
-
Kolos profesor
@W_S
Lepszy wyższy limit niż niższy choć nic na siłę. Jednak jak nam spadnie limit to pierwszym stratnym będzie Wąsek chyba, że jakoś nieźle się spisze w Rasnovie i w Lahti (zakładam, że tam też pojedzie).
Tak czy owak chodzi o 4 konkursy (albo Rasnov + Lahti, albo Raw Air). Więc może i na jedno wychodzi kiedy dołączyli Wąska do składu na PŚ..
Osobiście bym jednak, choć z bólem serca wysłałbym Wąska na PK do walki o limit. Ale oczywiście jego powołanie na PŚ jakoś się broni.
-
W_S profesor
@Kolos
W obecnej sytuacji limit 6 w zupełności nam wystarczy. Murańka w PŚ sobie nie radzi, liczę na Pawła Wąska, on na normalnych obiektach skacze wg mnie najlepiej, myślę że na Raw Air nasza 6 to będzie Stoch, Kubacki, Żyła, Wolny, Zniszczoł i właśnie Wąsek. Kot i Hula wg mnie mają marne szanse na powrót jeśli chodzi o kwestię formy, skaczą za słabo, niech zostaną w CoC do końca zimy, a od nowego sezonu powinni trafić do kadry B, może tam ponownie ich Maciusiak odbuduje?
-
pogromca januszy weteran
Słuszna decyzja.
Paweł zasłużył na miejsce w PŚ, zaś walka o 7. miejsce w tej chwili mija się z celem.
Jako że do Rasnowa nie jedzie kliku zawodników z czołówki, myślę że jest szansa nawet pokusić się o punkty. Murańce i Zniszczołowi się udało, a Wąsek nie odbiega od nich poziomem. -
tomek20 weteran
Różnie to bywa z tym przeskokiem z PK do PŚ, ale miejmy nadzieję że Paweł będzie potrafił oddawać przyzwoite skoki.
-
Kolos profesor
@semion
Jakościowo to aż tak słaba obsada tego PK w USA nie była. Ilościowo oczywiście tak.
Inna sprawa, że tam była taka loteria i taki ekstremalny wiatr, że wyniki z Iron Mountain trzeba brać w nawias. -
Kolos profesor
Trochę szkoda, że tracimy szansę na maksymalny limit w PŚ. Można się zastanawiać czy jest on potrzebny. Ale w efekcie Wąsek teraz go nie wywalczy, a potem zabraknie dla niego miejsca żeby jechał na Raw Air.
Choć oczywiście sportowo, szansa startu w PŚ mu się należy. W Rasnovie na takiej dziwnej skoczni (jak na PŚ), przy farcie może zrobić niezły wynik. -
semion weteran
Po przeciętnym występie
W nieprawdopodobnie słabo obsadzonym konkursie PK - na pewno będzie sukces w PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się