Podobnie jak w sobotę, również i w niedzielę Niklas Bachlinger wygrał konkurs cyklu FIS Cup na skoczni w Kanderstegu (HS106). Reprezentant Austrii triumfował dzięki próbom na odległość 104,5 m i 103 m. Do finału awansowało pięciu Polaków. Najlepszy z nich, Mateusz Gruszka zakończył konkurs na szesnastym miejscu.
Po pierwszej serii w czołowej szóstce znaleźli się wyłącznie reprezentanci Austrii. Liderem był Stefan Rainer (104 m), który o 0,2 punktu wyprzedzał sobotniego triumfatora, Niklasa Bachlingera (104,5 m). Trzecie miejsce zajmował Daniel Tschofenig (109,5 m), a tuż za nim plasowali się Clemens Aigner (101,5 m), David Haagen (101,5 m) i Stefan Huber (99,5 m).
Do finału awansowało pięciu reprezentantów Polski. Dwudzieste miejsce na półmetku zajmował Mateusz Gruszka (93,5 m). Dwudziesty drugi był Krzysztof Kieta (96 m), dwudziesty czwarty Szymon Zapotoczny (94,5 m), dwudziesty szósty Kacper Juroszek (91,5 m), a trzydziesty Jan Habdas (91,5 m).
Stanisław Ciszek z wynikiem 90 metrów zakończył udział w konkursie na trzydziestej szóstej pozycji. Trzy lokaty niżej sklasyfikowany został Stanisław Majerczyk (84,5 m).
Podczas pierwszej serii zdyskwalifikowanych za nieprzepisowy kombinezon zostało siedmiu zawodników. W tym gronie znalazło się dwóch reprezentantów Polski - Jarosław Krzak i Arkadiusz Jojko.
Pierwszą rundę zawodów rozegrano z 14. i 13. belki startowej.
W serii finałowej Niklas Bachlinger poszybował po drugie z rzędu zwycięstwo w Kanderstegu. Austriak wylądował na 103 metrze i pokonał o 6,1 punktu Stefana Rainera (100 m) oraz o 14,5 pkt. Daniela Tschofeniga (100 m). Tuż za podium znaleźli się Maximilian Ortner (101 m), Stefan Huber (99,5 m) i David Haagen (97,5 m).
Na szesnastej pozycji rywalizację w Szwajcarii zakończył Mateusz Gruszka (93 m). Awans z trzydziestej na dziewiętnastą lokatę zanotował Jan Habdas (93,5 m). Dwudziesty czwarty był Kacper Juroszek (90,5 m), dwudziesty szósty Krzysztof Kieta (88,5 m), natomiast dwudziesty ósmy Szymon Zapotoczny (87,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono w całości z 13. platformy.
Dzięki drugiej wygranej w Kanderstegu, Niklas Bachlinger (200 pkt.) objął prowadzenie w klasyfikacji generalnej cyklu. Austriak wyprzedza Jewhena Marusiaka (180 pkt.) oraz Stefana Rainera (160 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest trzydziesty ósmy Mateusz Gruszka (23 pkt.).
Dodatkowe miejsca startowe na 4. period startowy Pucharu Kontynentalnego 2020/2021 wywalczyły reprezentacje Austrii, Szwajcarii oraz Niemiec.
Kolejne zawody zaliczane do cyklu FIS Cup rozegrane zostaną w dniach 9-10 stycznia 2021 roku na Wielkiej Krokwi w Zakopanem.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>>
Zobacz końcową klasyfikację 3. periodu FIS Cup >>>
-
war3d bywalec
Austriacy dominowali, ale nie ci, których się wszyscy spodziewali - Woergoetter i Haagen są w słabej formie i TCS im odjeżdża. Najbardziej zadowoleni chyba moga być Francuzi, bo ich wynik jest zdecydowanie ponad stan.
-
kkkk doświadczony
Hauswirth z trzydziestegoktóregoś miejsca w Tagile na 10 w Fis Cupie.
Lisso i Fuchs chyba nie mają już czego szukać -
RET_RET doświadczony
Kandersteg
Ciekawe - 53 zawodników reprezentowało 6 nacji, ale miejsca 1-6 tylko dla Austrii. Wygląda to, jakby to oni organizowali te zawody. Honoru gospodarzy bronili Schuler, Hauswirth i Kindlimann. Sądząc po obu konkursach, perspektywy młodych Francuzów rysują się lepiej niż polskie.
-
Lataj profesor
Coś drgnęło, ale jednak rewelacji nadal nie ma. W MP co niektórzy juniorzy zbliżyli się do doświadczonych skoczków, a teraz dyspozycja nieco podu padła. Juroszek powinien teoretycznie walczyć o podium, a Krzak miał pecha z warunkami i teraz z dyskwalifikacją. Habdas pnie się w górę, ale nadal musi pracować nad formą. Innym talentom powinno się poświęcać także więcej uwagi, żeby nie byli często wypierani przez skoczków bez szczególnych zdolności. Poczekajmy jednak z oceną pracy trenera Klimowskiego do późniejszych miesięcy sezonu.
-
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Tak btw to Cienciala na lotosach czesto prezentuje sie slabiej od Dyducha, Wantuloka i kilku innych chlopcow z jegi grupy
-
FankaPilcha stały bywalec
@Robert Johansson252
W dodatku on w odróżnieniu od Klemesa się z tą popularnością niemal urodził. Pierwsze filmiki z nim (wstawione przez ojca) pochodzą z 2012 roku, a miał on wtedy cztery lata. Tak, nie trzynaście, nie dziesięć, a cztery. Wyraźnie to raczej jego ojciec chce poprzez niego coś sobie udowodnić.
-
cieczekk początkujący
Niemcy
w Niemczech to co było u nas - syndrom Horngachera
Mocna 6 a potem daleko daleko nic, Niemcy zabrali tu mocną ekipe, a wyniki podobne do naszych juniorów -
Blumiś bywalec
Krzak nie dosc, ze beztalencie to oszust, ja tez moge jechać i oddac skok 0m :)))
Btw. Mialem serio dzis fajny sen, jakas skocznia hs30, mowie dawaj idziemy skakac. Kasku, kombinezonu, nic nie mialem.
Tylko narty, i linia 39,12 oznaczajaca rekord skoczni. Skoczylem 52m, dalej sie nie dalo, bo drzwi pomieszczenia blokowaly :))) -
-
SZCZEPAN44 doświadczony
@HYVOR
Proponuje zeby wyslac mi te słowa pocztą ewentualnie napisac to sobie na CZOLE
-
-
INOFUN99 profesor
@SZCZEPAN44
Jak już to Grzegorza Śliwkę. Nie wiedziałem, że zawodnik, który przed 16 laty zakończył karierę skoczka narciarskiego, która był bardzo słaba w jego wykonaniu, będzie bardziej sławny, aniżeli w trakcie swojej kariery.
-
SZCZEPAN44 doświadczony
Chciałbym zobaczyć jak lata Gruszka na mamucie
Chciałbym zobaczyć jak lata Gruszka na mamucie
Z pewnościa poleciałby jak Śliwka w kompot, żeby nie budzic podejrzenia ze chodzi o wybitnego skoczka sprzed lat a wiec Krzysztofa Śliwkę:-) a wiec kolege niesmiertelnego Tonia i temu co najleży sie Pochwała po skoku soczystym:-))) -
Robert Johansson252 profesor
Cienciała
Gość będzie miał gorzej niż Murańka - jeszcze większe oczekiwania od kiboli
-
Janeman profesor
@staskiel7
Co się niby słyszy ?
Że tatuś przelewa swoje frustracje i niespełnione ambicje na dziecko ?
Jeśli kilkulatek trenuje regularnie jakąś dyscyplinę sportu z częstotliwością i profesjonalizmem odpowiednim dla nastolatków to jasne, że będzie się wyróżniał na tle rówieśników. -
Xander1 profesor
@staskiel7
Boże skończcie z tym Cienciałą. Dziecko wypromowane przez media jako wielki talent. Wcale się nie zdziwię jak nigdy nie wejdzie na poziom nawet Pk czy FC. Boże co za brednie. Niech on najpierw przejdzie przez te wszystkie lotosy inne krajowe imprezy. On o ile się nie mylę rocznik 2007 więc jeszcze sporo przed nim żeby mówić o nim jako o przyszłości.
-
staskiel7 początkujący
Mlodzi
Nie zawsze co rku uda sie ogarnac takich utalentowanych mlodych zawodników , moze trzeba inwestowac w mlodsze rczniki , przeciez slyszy sie u Tymku Cienciale , moze czasy lepsze jeszcze przyjdą i bedziemy mieli kogos bardziej utalentowanego :)
-
INOFUN99 profesor
@M_B
Racja, tutaj potrzebna jest praca u podstaw.
Bez Niżnika wygląda to najłagodniej mówiąc słabo.
Uważam, że Gruszka ma talent, poza tym w porównaniu do innym bronią go jakiekolwiek wyniki.
Habdas też ma talent. -
-
-
Nowyskoczek5 profesor
Z taką obsadą tych konkursów to Juroszek i Krzak powinni walczyć o podium......
-
INOFUN99 profesor
Na plus:
-Pierwsze punkty Kiety i Zapotocznego w FC, dzięki czemu zdobyli prawo startu w PK.
-Spore awanse Gruszki i Habdasa w II serii
Na minus
-Podstawa Juroszka i Habdasa, którzy powinni wykorzystać swoją moc w nogach i skoczyć na tym obiekcie dalej, bo wielkość i technika skoczni sprzyja ich charakterystyce.
-Krzak
-Ciszek
-Żadnego Polaka w TOP 10, przy takiej obsadzie.
Krzak- miał być główną siłą naszej kadry, tych chłopaków przeskakiwał o kilka poziomów.
Juroszek- podobnie jak Krzak, jest członkiem Kadry Narodowej, nie wykorzystał swoich walorów, miał być solidnym punktującym.
Gruszka- coś prezentował w trakcie tego weekendu, ale jego skakanie nie było dobre, przecież stać go na więcej.
Kieta- to co wczoraj mu los zabrał, dał dzisiaj, musi poprawić styl, który wczoraj pozbawił go punktów i dojazd, bo strasznie traci na prędkościach.
Habdas- kapitalne prędkości to za mało, podobnie jak Juroszek nie wykorzystał swoich walorów. Powinien podziękować dzisiaj kontrolerom.
Zapotoczny- ładnie skakał, jako jeden z nielicznych naszych skoczków ten weekend może zapisać po stronie plusów. Podopieczny Kamila Stocha.
Ciszek- dramat, chwalony przez Klimowskiego za duży progres, jaki dokonał, nic nie pokazał, zmarnował kapitalną szansę na pierwsze punkty FC.
A Jojko- wczoraj całkiem nieźle, powinien skakać lepiej, bo ma być liderem zaplecza, całe szczęście po wczorajszym upadku nie ma śladu, ale wymaga się od niego więcej.
Majerczyk- krok po kroku zbliża się do 30, jedyny plus, to taki, że dzisiaj odległościowo było lepiej.
Dobrze to nie wygląda, o ile Ciszek i Kieta to zawodnicy bez talentu, o tyle po takich zawodnikach jak Krzak, Gruszka, Juroszek, Habdas i A Jojko, należy wymagać zdecydowanie więcej. Ci zawodnicy powinni być głównymi siłami napędowymi zaplecza, walczyć bezproblemowo o TOP 10 FC, patrząc na ich potencjał. O Majerczyku i Zapotocznym się nie wypowiem. Dobrze, że Słoweńcy i Norwegowie nie wybrali się do Szwajcarii, bo wtedy mogło być naprawdę źle. Zawodnicy z Kadry Młodzieżowej nie są takim talentami jak Murańka, Zniszczoł czy Wąsek, ale Habdas, Gruszka, A Jojko, Krzak i Juroszek na pewno mają w sobie talent, tylko że ukryty.
Klimowski ma najbardziej niewdzięczną robotę, jaka mogła mu się przytrafić w PZN-ie. Bycie trenerem juniorów, zawodników, którzy są nieukształtowani psychicznie, mający ciągłe zmiany w parametrach fizycznych z pewnością do prostych nie należy. -
Prekursor Skoczni Vip weteran
Co ciekawe mamy niezłych zawodników z 08,07 ciekawe jak oni się rozwiną
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Ktos sie orientuje ile skoczyli Krzak i Jojko?
-
M_B profesor
Jedynym który ma jakiś potencjał z tej kadry jest tak naprawdę Habdas , tylko że skacze obecnie dalej dużo poniżej oczekiwań - on mógłby na pewno być co najmniej dobrym kontynentalowcem przy dobrym rozwoju .
Brak Niżnika powoduje że sytacja tej kadry jest jeszcze bardziej tragiczna.
Tutaj trzeba już stawiać na te młodsze roczniki - nasz 2001 od zawsze był najbardziej wyrównanym zawodnikiem pod względem poziomu zawodników na Lotosach i ten poziom był po prostu kiepski.
Raczej skupiłbym się na rocznikach 2003 i młodszych docelowo zamiast inwestować w pokolenie 2001 czyli Juroszek, Kieta, Gruszka , a jeszcze z Lotosach przecież tam wygrywał choćby Stosel i szukając dalej więcej tego było .
Tak to niestety mamy wielką dziurę i najlepiej byłoby zatrudnić niżej jakiegoś trenera , który miałby pomysł na to jak to ogarnąć od podstaw w ogóle .
Aktualnie mamy naszą 11-stkę i za nią jedną wielką przepaść -
Xander1 profesor
Ta zmiana trenera nic nie dała. Nadal jesteśmy w bardzo kiepskiej sytuacji jeśli chodzi o juniorów. Powstała taka wielka dziura że nie załatamy jej przez lata. Dobrze że zaplecze podniosło poziom, bo sytuacja stałaby się bardziej dramatyczna. Jedni piszą cały czas w komentarzach, żeby Hula kończył kariere i robił miejsce młodym. A gzie ci młodzi? Żaden nawet nie aspiruje do kadry A. Będzie wole miejsce na PK i jeden z tych zawodników mógłby jechać. Ale kogo tu wysłać jak wszyscy skaczą słabo. Juroszek i Krzak zawiedli to na całej linii. W ogóle Juroszek od dwóch lat w kadrze A, a progres zerowy. On tam jest tylko ze względu na to że nie ma lepszych. Coś jak przed laty Andrzej Zapotoczny czy Kuba Kot. Raczej nie rokuje na wielkie wyniki. A juniorzy Klimowskiego? Też zerowy progres. Byliby Słoweńcy i Norwegowi i wyniki byłyby identyczne jak przed rokiem, czyli brak awansu do 30. Dostajemy baty nawet od Francuzów. To już nie są żarty. Trenerzy nie potrafią ogarnąć tej grupy od lat i sami zawodnicy raczej bez talentu. Wystarczy popatrzeć na MP i tą walkę o metry tych młodych skoczków. Technika skoków na zerowym poziomie. Nasze skoki nadal wyglądają masakrycznie słabo jeśli chodzi o przyszłosć. Może na chwilę naszą żelazną trójkę zastąpią ci co tułali się przez lata na zapleczu. Ale później naprawdę moze być lipa jak w Finlandii. Oczywiście zaraz wyskoczą ci co powiedzą, że Polacy największe sukcesy osiągają po 25 roku życia. No ale jeżeli już teraz ci zawodnicy nie pokazują potencjału i nie maja jakiś wyników to i później nie będzie nagłego wzrostu formy. Bo ci zawodnicy po skończeniu 20 lat przepadną albo pokończą kariery.
-
Robert Johansson252 profesor
Młodzi Francuzi
Są perspektywiczni, może kiedyś będzie fajna drużyna z tego, tak za 2, 3 lata
-
Pavel profesor
@Janeman
Heh dobrze, że trochę odżyli bywalcy kadry B, bo pokolenie obecnych juniorów jest najsłabsze pewnie od 16 lat i w zasadzie zmiany trenerów są tu bezcelowe, bo problem leży w skoczkach, którzy po prostu jakiś wielkich umiejętności nie mają.
-
Janeman profesor
Niestety nic w kadrze juniorów nie drgnęło - przy pełnej obsadzie, zostali byśmy bez punktów w FiS Cupie.
A biorąc pod uwagę występy młodych Francuzów, w których część tego forum tak bałwochwalczo wierzy, widać jak daleko jesteśmy od przyzwoitego poziomu.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się