Reprezentacja Norwegii okazała się najlepsza w serii próbnej przed konkursem drużyn mieszanych Pucharu Świata w Rasnovie (HS97). Indywidualnie najwyższą notę punktową uzyskał Halvor Egner Granerud (97 m).
W serii próbnej najlepszy okazał się zespół Norwegii, który zgromadził 304,6 punktu. Druga pozycja przypadła Słowenii (284,8 pkt.), a trzecia Austrii (272,6 pkt.). Polacy z dorobkiem 240 punktów zajęli szóstą lokatę.
Indywidualnie górą był Halvor Egner Granerud, który poszybował na 97 metr. Tuż za nim uplasował się Dawid Kubacki (96 m) oraz Daniel Andre Tande (92 m). Czwarty był Pius Paschke (91,5 m), piąty Cene Prevc (91 m), a szósty Kamil Stoch (90,5 m).
Czołową dziesiątkę serii uzupełnili Jewgienij Klimow (90,5 m), Karl Geiger (90 m), Daniel Tschofenig (87 m) oraz Manuel Fettner (87 m).
Wśród pań najlepsza okazała się Nika Kriznar (93 m) orzed Danielą Iraschko-Stolz (90 m) i Silje Opseth (89 m). Anna Twardosz uzyskała 79 metrów, a Kamila Karpiel 68,5 metra.
Serię próbną rozegrano z 22. (panie) i 14. (panowie) belki startowej.
Początek konkursu o 9:45 czasu polskiego. Transmisja w TVP1 i TVP Sport.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
lub relacji Berkutschi >>>
Wyniki serii próbnej PŚ w Rasnovie (HS97); 20.02.2021 | |||
Lp. | Kraj | Nota | |
---|---|---|---|
1 | Norwegia | 304.6 | |
2 | Słowenia | 284.8 | |
3 | Austria | 272.6 | |
4 | Niemcy | 270.0 | |
5 | Rosja | 268.7 | |
6 | Polska | 240.0 | |
7 | Francja | 221.3 | |
8 | Japonia (3 skoki) | 177.3 | |
9 | Rumunia | 158.0 |
Wyniki serii próbnej PŚ w Rasnovie (HS97); 20.02.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 94 | GRANERUD Halvor Egner | 97.0 | 14 | 84.2 | -1.4 | 99.9 | ||||||
2 | 74 | KUBACKI Dawid | 96.0 | 14 | 84.5 | -1.0 | 98.3 | ||||||
3 | 92 | TANDE Daniel Andre | 92.0 | 14 | 84.4 | 1.3 | 92.6 | ||||||
4 | 52 | PASCHKE Pius | 91.5 | 14 | 84.4 | 0.5 | 90.8 | ||||||
5 | 62 | PREVC Cene | 91.0 | 14 | 84.3 | 0.4 | 89.3 | ||||||
6 | 72 | STOCH Kamil | 90.5 | 14 | 83.8 | 0.9 | 89.2 | ||||||
7 | 34 | KLIMOV Evgeniy | 90.5 | 14 | 84.1 | -0.3 | 88.0 | ||||||
8 | 54 | GEIGER Karl | 90.0 | 14 | 84.7 | -0.6 | 86.7 | ||||||
9 | 82 | TSCHOFENIG Daniel | 87.0 | 14 | 83.7 | 1.7 | 83.0 | ||||||
10 | 84 | FETTNER Manuel | 87.0 | 14 | 83.9 | -1.3 | 80.0 | ||||||
11 | 32 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 86.0 | 14 | 84.1 | 0.3 | 79.6 | ||||||
12 | 64 | JELAR Ziga | 85.0 | 14 | 84.2 | -0.3 | 77.0 | ||||||
13 | 42 | SATO Yukiya | 83.5 | 14 | 83.9 | 1.0 | 75.3 | ||||||
14 | 24 | FOUBERT Valentin | 79.5 | 14 | 84.2 | 0.2 | 66.5 | ||||||
15 | 61 | KRIZNAR Nika | 93.0 | 22 | 86.7 | -2.2 | 63.8 | ||||||
16 | 22 | BATBY Alessandro | 77.5 | 14 | 84.2 | -0.2 | 62.1 | ||||||
17 | 83 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 90.0 | 22 | 86.3 | -0.1 | 59.9 | ||||||
18 | 14 | CACINA Daniel Andrei | 76.0 | 14 | 83.8 | 0.3 | 59.6 | ||||||
19 | 93 | OPSETH Silje | 89.0 | 22 | 87.0 | -0.1 | 57.9 | ||||||
20 | 43 | TAKANASHI Sara | 88.0 | 22 | 86.4 | 1.4 | 57.4 | ||||||
21 | 63 | KLINEC Ema | 87.0 | 22 | 86.0 | 0.7 | 54.7 | ||||||
22 | 91 | LUNDBY Maren | 87.5 | 22 | 86.9 | -0.8 | 54.2 | ||||||
23 | 33 | AVVAKUMOVA Irina | 86.5 | 22 | 86.6 | 0.5 | 53.5 | ||||||
24 | 12 | MITROFAN Nicolae Sorin | 73.0 | 14 | 83.8 | -1.0 | 52.3 | ||||||
25 | 21 | PAGNIER Josephine | 87.0 | 22 | 86.3 | -2.5 | 51.5 | ||||||
26 | 81 | PINKELNIG Eva | 85.5 | 22 | 86.1 | -1.3 | 49.7 | ||||||
27 | 53 | RUPPRECHT Anna | 84.0 | 22 | 86.5 | 1.6 | 49.6 | ||||||
28 | 31 | MAKHINIA Irma | 85.0 | 22 | 86.4 | -2.4 | 47.6 | ||||||
29 | 41 | MARUYAMA Nozomi | 83.0 | 22 | 86.6 | -1.4 | 44.6 | ||||||
30 | 51 | GOERLICH Luisa | 82.5 | 22 | 86.4 | -2.1 | 42.9 | ||||||
31 | 23 | CLAIR Julia | 80.0 | 22 | 86.0 | 1.2 | 41.2 | ||||||
32 | 71 | TWARDOSZ Anna | 79.0 | 22 | 86.4 | -1.5 | 36.5 | ||||||
33 | 13 | HARALAMBIE Daniela | 77.0 | 22 | 86.2 | 1.1 | 35.1 | ||||||
34 | 73 | KARPIEL Kamila | 68.5 | 22 | 86.3 | -1.0 | 16.0 | ||||||
35 | 11 | TRAMBITAS Andreea Diana | 67.0 | 22 | 84.8 | -2.1 | 11.9 | ||||||
44 | KOBAYASHI Ryoyu | DNS |
-
Lukkier doświadczony
@tomek20
Po za tym sygnał produkuje Europejska Unia Nadawców (ci co Eurowizję organizują) więc komercyjne stacje nie mają praw
-
Bernat__Sola profesor
@GOTS
No dobra, może trochę nie lubię Szczęsnego i to przez to. Choć i tak jest o klasę lepszy od Babiarza.
-
alo profesor
Martwi to że Granerud tak dokłada Kubackiemu co skok
-
Marcinek23 bywalec
Panie Szczęsny, Halvor ma 11 zwycięstw a nie 10 w tym sezonie
-
Cypek! weteran
Skok Dawida nie był idealny ale powinien dostać wyższe noty
-
butczan1 weteran
Gdyby Rajda była w formie z tamtego sezonu to skoczyla by z 88 m i mogłoby być lepiej.
-
GOTS weteran
@Xenkus
Dla mężczyzn jest jedna belka bazowa, a dla Kobiet druga, innego wytłumaczenia nie widzę.
-
-
Bernat__Sola profesor
Skończyć to Jelar skończy 24 lata, ale dopiero w październiku. Nadal bliżej mu do 23. urodzin.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Nikt_ważny
Mówiłem na początku roku, zapamiętajcie Kobajashiego :)
I nie rozczarował mojej tezy.
Foubert to wielki talent, pięknie stylowo leciał.
Zobaczcie noty.. po 18 chłopak z Francji :)
@dar
przecież te Niemki to drugi skład.
Polski w II serii na bank skoczą słabiej i raczej przegramy walkę o 6 miejsce z Rosjanami -
dar06_ weteran
Horn ich mocno dołuję
-
Shepard stały bywalec
Nie wiedziałem, że tak fajnie będzie mi się oglądało ten mikst, jednak duża chyba w tym zasługa Chmielewskiego. Widać ile czasem może dać sam komentator, mimo że to kwestia teoretycznie drugorzędna.
-
Xenkus profesor
Czemu oni nie dają pkt za niższa belkę?
-
Nikt_ważny profesor
Ryoyu naprawdę rośnie przed MŚ
-
marek123456 stały bywalec
Dlaczego drużyna z Austrii ma w składzie 3 mężczyzn? 🤔
-
dar06_ weteran
Klimow bardzo słaby skok
-
-
Cypek! weteran
Świetny skok Fouberta
-
-
-
Cypek! weteran
Cacina już musiał słabiej niż w prologu i konkursie
-
dar06_ weteran
Walczymy o 5 miejsce
-
alo profesor
Karpiel nie najgorzej. Gdyby była w formie to skoczylaby zapewne te 5m dalej. A tak to z Ruskimi o 6 miejsce walczymy na razie.
Iraschko świetnie. -
Roxor profesor
@Admary
Co prawda już to padło kilka razy podczas tych konkursów, miałem nadzieję że usłyszę to z ust Przemysława Babiarza, ale się nie doczekałem niestety.
-
Qrls weteran
Czemu nie ma w ogóle Rasnova w Eurosporcie? Nawet w playerze, przyzwyczaiłem się do nich i nie mogę teraz tego słuchać, uszy mi krwawią.
-
Bernat__Sola profesor
Co ta Iraschko, wow. Kamila o wiele lepiej niż w serii próbnej, choć miała dobre warunki.
-
maziar1000 stały bywalec
Kamila dobrze. Można było pociągnąć ten skok jeszcze z 10 m, nie wiem czemu w drugiej części lotu ona tak traci nagle wysokość i spada
-
kubson97865 profesor
Kamila mogła dalej ale i tak lepiej niż te 68 metrów. Jak Dawid skoczy swoje to i 6 miejsce po 1 serii jest realne. Geiger raczej nie straci tyle do Dawida abyśmy przed Niemców skoczli
-
Admary stały bywalec
Sara Takanashi jeszcze niższa niż Yukiya Sato 🤣
-
Roxor profesor
Karpiel też dobrze, jeden z jej lepszych skoków tutaj.
-
Xander1 profesor
Karpiel jak na siebie dobrze.
-
Bernat__Sola profesor
Clair ma na imię Julia, nie Julie, panie Szczęsny. A teraz kolejny hit: "Na drugim Niemcu, eee, na drugim miejscu w tej chwili Niemcy".
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
boze.....
jaka euforia ze 4 miejsce..
a zapomnieli ze jeszcze Karpiel, ktora nie przeskoczyla 70 metra xdd
a inne skocza po 85m, dajcie spokoj z tym tvp
okropny jest brak obiektywizmu, rozumiem patriotyzm ale no..
wszyscy skacza po 90m...
Ciekawe Karpiel... niech skoczy te 80 chociaz -
Cypek! weteran
Szkoda, że Karpiel kiepsko skacze bo tak to moglibyśmy być wyżej niż na 6 miejscu
-
-
kubson97865 profesor
@alo
W próbnej Ania i Kamil średnio a w konkursie bardzo dobrze i nawet świetnie w przypadku Ani. Oby Kamila te 80 metrów skoczyła
-
Bernat__Sola profesor
Szczęsny błysnął, tak, na pewno Karpiel zaatakuje Iraschko-Stolz... Chmielewskiemu o co innego chyba chodziło z tym "To się pozmienia", panie Sebastianie.
-
alo profesor
Kamil ładny skok. Dobrze wróży przed MŚ.
Wystarczyłoby żeby jedna dziewczyna była na poziomie średniej w Pucharze Swiata i byśmy walczyli o podium a tak to Kamila straci przewagę w 3 grupie -
Cypek! weteran
Dobrze Kamyk
-
Wojciechowski profesor
@Vayne
Michał Chmielewski. W ogóle inny styl komentarza i samego podejścia do skoków, to po prostu pasjonat i z dużym doświadczeniem w tej dyscyplinie. Liczę na to, że kiedyś skomentuje sam, ale pewnie nie ma szans, bo uparli się na te pary i nie ma zmiłuj.
-
Dama_Karmelowa profesor
@Vayne
To Michał Chmielewski. Jestem w szoku jaki przyjemny komentarz jest w stanie zaserwować
-
Vayne stały bywalec
Nie wiem kim jest ten drugi komentator obok Szczęsnego dzisiaj, ale po 15 minutach oglądania wnosze o natychmiastowe kopnięcie Babiarza w rzyć i zastąpienie go tym panem.
-
M_Team początkujący
Batby
Zdjeli go z belki zeby zapiał kask?
-
szpicu stały bywalec
Teraz Stoch musi mocno odrobić jak chcemy walczyć o coś więcej 😀
-
-
JanekSport weteran
Szczęsny bardzo często zaczyna jeden wątek a potem podnieci się czymś albo zobaczy coś innego i od razu urywa poprzedni wątek. To jest strasznie denerwujące...
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Wojciechowski
to jest tak irytujące, jak komentarz podczas wymiany w tenisie.
-
Wojciechowski profesor
Czy komentatorzy, zwłaszcza red. Szczęsny, nie mogliby podawać tych wszystkich liczb i ciekawostek PO skoku, a nie w trakcie? Trochę to wygląda jak olewanie zawodniczek.
-
dar06_ weteran
Bardzo dobry skok Ani ...nie ma wstydu
-
radek3000 bywalec
Brawo bardzo dobry skok mała strata punktowa
-
alo profesor
Twardosz powyżej oczekiwań. Solidny skok
-
JanekSport weteran
Dobry skok.
-
Roxor profesor
Twardosz dobrze jak na swój poziom.
-
Xander1 profesor
Ania ładny skok. Zrobiła swoje.
-
Roxor profesor
@Marquss
To raczej panowie mają dodawane punkty za obniżoną belkę. Moim zdaniem to dobra zmiana, przynajmniej wyniki indywidualne są czytelne.
-
BoloOlo bywalec
Kruczek
Tyle je trenuje kruczek a one dalej w czarnej d.... żenada ten trenejro.
-
maziar1000 stały bywalec
@Roxor Tajner musi odejść
Widziałem studio. Owszem ocenił. Ale czyja to jest wina że jest jak jest. Że jak zaczęto skakać na MŚ i IO w skokach kobiet to polska leżała w krzakach? Moglibyśmy już dawno startować w konkursach kobiet Ale oczywiście to nie jest wina tajnera którzy rządzi w PZN od tylu lat...
-
Marquss początkujący
Kobiety maja odejmowane punkty za belke ? Dlaczego?
-
kwak11234@wp.pl profesor
Rosja może powalczyć o podium.
Nam przypadnie 7 miejsce na 99%
Największa radość z?
Dożywotniego startu w PŚ - Batby, Foubert.
A i uwaga, w Rasnowie są mega DSQ, niech Rumuni walczą żeby po 4 skokach przeskoczyć jakąś ekipę z Dsq -
Nikt_ważny profesor
Ta strona robi się coraz bardziej żałosna.
Naprawdę coraz trudniej w tym gąszczu trolli i niedzielnych kibiców znaleźć jakieś rozsądne wypowiedzi.
Tak, przecież to oczywiste, że lata zaniedbań to wina Kruczka. Pewnie nierówna forma Kamila to też jego wina. Bo dlaczego nie. -
dar06_ weteran
Od kiedy Polacy skaczą w miksta 2 raz czy więcej ?
To czemu teraz Polki biorą udział w zawodach ,a wcześniej nie było słuchu o nich ...co zeszli z drzewa za sprawą Kruczka
-
pawelf1 profesor
Karpiel ...
W jednym z ostatnich wywiadów zapytana o współpracę z Kruczkiem mówiła ,że trudno jej się wypowiadać bo trenuje z Bachledą ....... One są podobno podzielone na dwie grupy . trenują we Wiśle i w Zakopanem , czy jakoś tak. Jedne z Kruczkiem drugie z Bachledą .
-
skortom76 doświadczony
@lukas943
A co miałby powiedzieć, że kolejną kadrę ściąga poniżej dna? O jakości trenera świadczy to, kto chciałbym go mieć, kto chciał Kruczka? Nikt...
-
Roxor profesor
Kruczka będzie można lepiej ocenić po IO. Tamten rok pokazał, że potencjał w tej kadrze jest.
-
lukas943 stały bywalec
KRUCZEK UCIEKŁ DO POLSKI
Niesamowity skandal, czując nadchodzącą kompromitacje, nad treneiro uciekł z jedynego ważnego konkuru Pś do domu, żeby nie świecić oczami przed kamerami telewizji.
-
CudnyAdas bywalec
Kruczek
Nie ma co owijać w bawełnę, Kruczek jasno powiedział jakie ma oczekiwania punktowe. Niestety nawet te nie zostały spełnione. Pół kadry idzie delikatnie do przodu, a drugie pół przestało się rozwijać. Wczoraj przy komentarzu jednej z zawodniczek na TVP zapytana o szkolenia Kruczka tak zawoalowała wypowiedź, że nie chciała w ogóle o tym mówić. Coś chyba jest na rzeczy i jeżeli oczekujemy widocznego progresu to potrzebny jest inny trener.
-
Roxor profesor
@maziar1000
Oglądałeś studio TVP czy to tylko twoje wyobrażenie co mógłby powiedzieć Kot? A tu cię zdziwię, bo ładnie opisał obecny poziom pań.
-
maziar1000 stały bywalec
@Dama_Karmelowa Tajner musi odejść
Kot jest śmieszniejszy niż cyrkowy pies ... siedzi w tym tyle lat, występuje jako ekspert od ponad 10 lat a teraz nie odezwie się że jesteśmy wiele lat za reszta krajów a wszystko dzięki jeśli koledze Tajnerowi
-
skortom76 doświadczony
Kruczek nadtrener udowadnia po raz kolejny swoją " wielkość". Tajner ratuj kobiece skoki wywal Kruczka.
-
Nikt_ważny profesor
@Dama_Karmelowa
Dokładnie.
To naprawdę jest przykre. Przez tyle lat skoki dziewczyn mieli zwyczajnie w [***], a teraz z każdej strony płacz, że słabo skaczą.
Nie no, najlepiej to po roku treningu wymagać seryjnych wygranych. -
KacperM stały bywalec
Jak przegrywamy z Rosją to będziemy mieć miejsce 7
-
-
Dama_Karmelowa profesor
Studio TVP: Jabłoński pyta Kota czy nie BOI się skoków dziewczyn.
Leleń - prezentacja ciekawsza niż zawody
Nie wytrzymam. Kilkanaście lat zaniedbań i udawania że żeńskich skoków nie ma, a teraz nagle wielce zasmuceni poziomem dziewczyn. To nie jest tylko wina obecnego trenera, a już na pewno nie zawodniczek jakie one mają braki do reszty świata. -
-
tomaszczuk stały bywalec
ROSNOV? Po co?
Strasznie mizernie Stoch na tle innych A ilu jeszcze brakuje. Trzeba było w Polsce szlifować formę.
-
-
alo profesor
Siódme miejsce nie więcej. Niech dziękują chłopakom bo tylko z Rumunią by się wygrało. Stoch przyzwoity skok. Świetny Dawid. Patrze na nich pod względem MŚ,nie zwracam zbytniej uwagi na wynik mikstu
-
Roxor profesor
Miejsce siódme wydaje się najbardziej prawdopodobne, chociaż przy skoku Karpiel na poziomie Twardosz być może uda się powalczyć o coś więcej. Byle Twardosz też nie zepsuła swojego skoku tak jak w czwartek.
Czy Kobayashi odpuszcza ostatnio skoki treningowe z jakiegoś konkretnego powodu? -
Rafal86 początkujący
Strasznie niski poziom naszych dziewczyn niestety .
-
-
-
KrzyK_ stały bywalec
Cieńko to wygląda, na plus jedynie Dawid. Kamil też ok, jednak może jeszcze na spokojnie 3 metry dołożyć. Ania i Kamila też do poprawy.
-
Cypek! weteran
@Xander1
Taka Twardosz to na pewno zanotowała progres, ale Karpiel i Rajda niestety regres (ale Karpiel miała kontuzję)
-
butczan1 weteran
W próbnej bliżej do Francji niż do Rosji. Mam nadzieję, że Karpiel mocno się poprawi w konkursie bo skok na poziomie Trambitas to chyba nie jest szczyt jej możliwości.
-
-
Nikt_ważny profesor
Te wyniki pokazują, że wczorajszy brak podium dla Kubackiego to był przypadek
-
Xander1 profesor
Nie myślałem że będzie nam tak trudno wygrać z Rosją i to bez Nazarova. Wstyd.
Ale oczywiście wszyscy powiedzą że jest ok i że Kruczek wykonuje dobrą pracę. Niektórzy nawet mówią o wielkim progresie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się