MŚ w Oberstdorfie: Środowe treningi dla Eisenbichlera, Kubacki w czołówce

  • 2021-02-24 14:55

Markus Eisenbichler okazał się najlepszy w środowej sesji treningowej na normalnej skoczni (HS106) w ramach mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym Oberstdorf 2021. Reprezentant Niemiec poszybował na odległość 104,5 m oraz 101,5 m. Szóste oraz siódme miejsce zajął Dawid Kubacki (101 m i 98,5 m).

W pierwszej serii treningowej najlepszy okazał się Markus Eisenbichler. Reprezentant Niemiec uzyskał wynik 104,5 metra i wyprzedził o 0,4 punktu Mariusa Lindvika, który wyrównał nieoficjalny rekord skoczni (106,5 m). Trzeci był Robert Johansson (103,5 m), czwarty Philipp Aschenwald (103,5 m), a piąty Anze Lanisek (101,5 m).

Dawid Kubacki poszybował na 101 metr i zajął szóstą lokatę, przed Halvorem Egnerem Granerudem (99,5 m) oraz Borem Pavlovcicem (101,5 m). Dziewiąty był Piotr Żyła (101 m), a dziesiątkę zamknął Michael Hayboeck (104 m).

Na czternastej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch z wynikiem 98 metrów. Osiemnasty był Jakub Wolny (101,5 m), dwudziesty szósty Andrzej Stękała (98 m), zaś czterdziesty Klemens Murańka (94,5 m).

Pierwszą serię treningową rozegrano z 14., 13., 12. i 11. belki startowej. Halvor Egner Granerud na życzenie trenera oddawał próbę z 10. platformy.

Markus Eisenbichler był górą także w drugim treningu, w któym uzyskał wynik 101,5 metra. Wicelider Pucharu Świata wyprzedził tym samym Słoweńca Anze Laniska (100 m) oraz Norwegów - Halvora Egnera Graneruda (98,5 m) i Mariusa Lindvika (99,5 m). Piąty był Bor Pavlovcic (98,5 m), a szósty Simon Ammann (102,5 m).

Dawid Kubacki po skoku na odległość 98,5 metra zajął siódmą lokatę, tuż przed Kamilem Stochem (97,5 m). Dziewiąty był Manuel Fettner (100,5 m), a dziesiąty Philipp Aschenwald (96 m).

Piotr Żyła z wynikiem 98,5 metra został sklasyfikowany na dwunastej pozycji. Dwudziesty pierwszy był Jakub Wolny (96 m), trzydziesty czwarty Andrzej Stękała (93 m), natomiast czterdziesty Klemens Murańka (92,5 m).

Drugi trening rozegrano z 14. i 12. platformy.

Kolejna sesja treningowa mężczyzn została wyznaczona na czwartek na godzinę 19:15.

Wyniki I treningu MŚ w Oberstdorfie (HS106); 24.02.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 77 EISENBICHLER Markus 104.5 11 85.4 -4.6 84.9
2 70 LINDVIK Marius 106.5 12 85.5 -5.5 84.5
3 75 JOHANSSON Robert 103.5 11 85.7 -7.0 80.5
4 59 ASCHENWALD Philipp 103.5 12 85.6 -3.6 80.4
5 73 LANISEK Anze 101.5 11 85.7 -3.4 80.1
6 74 KUBACKI Dawid 101.0 11 85.7 -2.9 79.6
7 78 GRANERUD Halvor Egner 99.5 10 84.8 -5.6 77.5
8 63 PAVLOVCIC Bor 101.5 12 86.0 -2.6 77.4
9 72 ZYLA Piotr 101.0 11 85.3 -5.4 77.1
10 58 HAYBOECK Michael 104.0 13 86.2 -4.6 76.9
11 69 GEIGER Karl 100.0 12 86.4 -1.6 75.4
12 68 TANDE Daniel Andre 98.5 12 85.5 1.2 75.2
12 65 HUBER Daniel 100.5 12 85.7 -2.8 75.2
14 76 STOCH Kamil 98.0 11 84.9 -3.0 73.5
15 36 AIGRO Artti 104.5 14 86.1 -5.8 73.2
16 40 PREVC Cene 101.5 13 85.8 -3.7 72.8
17 50 NAZAROV Mikhail 101.0 13 85.5 -3.0 72.5
18 52 WOLNY Jakub 101.5 13 85.6 -4.5 72.0
19 56 DESCHWANDEN Gregor 99.5 13 86.4 -2.8 69.7
20 41 HOERL Jan 99.0 13 85.9 -2.2 69.3
21 37 KYTOSAHO Niko 99.5 13 86.0 -3.8 68.7
22 39 HAARE Anders 98.5 13 86.1 -2.2 68.3
23 66 PASCHKE Pius 98.0 12 85.0 -5.0 68.0
24 55 PREVC Peter 98.0 13 85.4 -1.9 67.6
25 42 AMMANN Simon 97.5 13 86.0 -1.0 67.5
26 64 STEKALA Andrzej 98.0 12 86.0 -5.6 67.4
27 31 KORNILOV Denis 101.0 14 86.4 -4.7 67.3
28 43 NAKAMURA Naoki 98.0 13 86.0 -2.5 67.0
29 54 FREUND Severin 97.5 13 86.6 -2.7 65.8
30 45 KLIMOV Evgeniy 95.5 13 86.2 1.1 65.6
31 57 HAMANN Martin 97.5 13 86.1 -3.3 65.2
32 60 FORFANG Johann Andre 94.0 12 85.9 0.1 65.1
33 46 KOBAYASHI Junshiro 99.0 13 85.8 -7.0 64.5
34 53 JELAR Ziga 97.0 13 85.8 -3.1 64.4
35 32 SADREEV Danil 99.0 14 86.1 -3.7 64.3
36 38 FETTNER Manuel 98.0 13 85.7 -5.8 63.7
37 47 PREVC Domen 96.5 13 86.1 -3.0 63.5
38 14 TKACHENKO Sergey 97.5 14 86.5 -1.8 63.2
39 67 SATO Yukiya 93.5 12 84.6 -1.4 62.6
40 51 MURANKA Klemens 94.5 13 85.7 -2.6 59.9
41 61 SATO Keiichi 90.5 12 85.5 1.7 59.7
42 11 NOUSIAINEN Eetu 95.5 14 86.2 -1.5 59.5
43 30 POLASEK Viktor 97.0 14 85.8 -4.9 59.1
43 16 DEAN Decker 98.5 14 86.7 -7.9 59.1
45 44 AALTO Antti 94.0 13 86.1 -3.3 58.2
46 48 BOYD-CLOWES Mackenzie 91.0 13 86.1 0.9 56.4
47 8 MANKOV Ilya 96.5 14 86.1 -7.4 55.6
48 49 SCHMID Constantin 89.5 13 86.2 1.2 53.7
49 34 ZOGRAFSKI Vladimir 93.5 14 85.2 -5.4 51.6
50 33 BRESADOLA Giovanni 92.5 14 86.3 -3.8 51.2
51 29 LARSON Casey 92.0 14 86.1 -4.1 49.9
52 27 INSAM Alex 96.0 14 86.2 -12.8 49.2
53 6 URLAUB Andrew 90.0 14 86.0 -2.0 48.0
54 35 PETER Dominik 88.5 14 86.4 -3.4 43.6
54 24 STURSA Vojtech 86.0 14 86.6 1.6 43.6
56 2 CECON Francesco 89.0 14 86.2 -5.7 42.3
57 26 SOUKUP Matthew 85.5 14 86.7 -1.6 39.4
58 18 MAATTA Jarkko 85.0 14 86.3 -3.0 37.0
58 12 MUMINOV Sabirzhan 83.5 14 86.3 -0.8 37.0
60 23 SCHULER Andreas 82.0 14 86.4 2.7 36.7
61 3 SAKALA Filip 85.0 14 86.4 -3.6 36.4
62 7 MALTSEV Kevin 83.0 14 85.8 -0.7 35.3
63 9 MARUSIAK Yevhen 83.0 14 85.8 -1.8 34.2
64 22 KORCHUK Anton 85.0 14 86.4 -6.5 33.5
65 28 KOZISEK Cestmir 84.5 14 85.6 -6.2 32.8
66 13 VASKUL Andrii 80.0 14 86.4 -0.3 29.7
67 20 BELSHAW Erik 80.0 14 85.8 -0.4 29.6
68 15 MORODER Daniel 81.5 14 86.2 -3.6 29.4
69 4 CACINA Daniel Andrei 79.0 14 85.9 -0.6 27.4
70 1 KALINICHENKO Vitaliy 79.5 14 86.0 -2.8 26.2
71 21 FELDOREAN Andrei 80.0 14 86.3 -5.4 24.6
72 19 MITROFAN Nicolae Sorin 76.5 14 85.5 -2.0 21.0
73 5 VASSILYEV Danil 74.5 14 86.1 -3.6 15.4
74 25 DEVYATKIN Nikita 67.0 14 85.7 2.6 6.6
75 10 SPULBER Mihnea Alexandru 68.5 14 85.8 -2.1 4.9
76 17 TURSUNZHANOV Nurshat 65.0 14 85.4 -2.8 0.0
  62 KRAFT Stefan         DNS
  71 KOBAYASHI Ryoyu         DNS
Wyniki II treningu MŚ w Oberstdorfie (HS106); 24.02.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 77 EISENBICHLER Markus 101.5 12 86.1 3.7 76.7
2 73 LANISEK Anze 100.0 12 86.2 1.9 71.9
3 78 GRANERUD Halvor Egner 98.5 12 85.5 4.5 71.5
4 70 LINDVIK Marius 99.5 12 85.5 1.9 70.9
5 63 PAVLOVCIC Bor 98.5 12 86.2 2.5 69.5
6 42 AMMANN Simon 102.5 14 86.6 1.4 69.4
7 74 KUBACKI Dawid 98.5 12 86.1 2.3 69.3
8 76 STOCH Kamil 97.5 12 85.7 4.1 69.1
9 38 FETTNER Manuel 100.5 14 86.6 4.3 68.3
10 59 ASCHENWALD Philipp 96.0 12 85.6 6.1 68.1
11 68 TANDE Daniel Andre 97.5 12 85.9 2.4 67.4
12 72 ZYLA Piotr 98.5 12 85.8 0.2 67.2
13 66 PASCHKE Pius 96.0 12 85.4 4.9 66.9
14 69 GEIGER Karl 97.0 12 86.1 2.8 66.8
15 40 PREVC Cene 101.0 14 86.5 0.6 65.6
16 75 JOHANSSON Robert 97.0 12 86.2 1.5 65.5
16 67 SATO Yukiya 96.0 12 85.0 3.5 65.5
16 41 HOERL Jan 101.0 14 86.6 0.5 65.5
19 50 NAZAROV Mikhail 97.5 12 85.5 -0.7 65.0
20 45 KLIMOV Evgeniy 101.0 14 86.5 -0.7 64.3
21 52 WOLNY Jakub 96.0 12 85.6 1.3 63.3
22 43 NAKAMURA Naoki 99.5 14 86.5 0.4 62.4
23 49 SCHMID Constantin 95.5 12 86.1 0.4 61.4
24 32 SADREEV Danil 99.0 14 86.2 -1.1 59.9
25 36 AIGRO Artti 95.0 14 86.3 6.7 59.7
26 61 SATO Keiichi 93.0 12 85.9 3.6 59.6
26 47 PREVC Domen 94.5 12 86.0 0.6 59.6
28 56 DESCHWANDEN Gregor 89.5 12 86.3 10.5 59.5
29 31 KORNILOV Denis 97.0 14 86.5 1.5 58.5
30 46 KOBAYASHI Junshiro 93.5 12 85.4 1.4 58.4
31 65 HUBER Daniel 93.5 12 86.0 0.9 57.9
32 53 JELAR Ziga 94.0 12 86.1 -0.3 57.7
33 58 HAYBOECK Michael 93.0 12 85.8 1.4 57.4
34 64 STEKALA Andrzej 93.0 12 86.0 1.2 57.2
35 54 FREUND Severin 90.0 12 86.3 6.4 56.4
36 39 HAARE Anders 95.5 14 86.6 1.8 55.8
37 7 MALTSEV Kevin 96.0 12 85.9 -6.6 55.4
38 44 AALTO Antti 96.5 14 86.6 -0.8 55.2
39 6 URLAUB Andrew 94.0 12 85.6 -5.0 53.0
40 51 MURANKA Klemens 92.5 12 85.5 -2.2 52.8
41 57 HAMANN Martin 87.5 12 85.9 7.7 52.7
42 2 CECON Francesco 92.5 12 85.9 -3.4 51.6
43 37 KYTOSAHO Niko 92.5 14 86.6 1.6 49.6
44 30 POLASEK Viktor 93.5 14 86.2 -0.5 49.5
45 8 MANKOV Ilya 92.5 12 85.4 -5.8 49.2
46 35 PETER Dominik 90.0 14 86.7 4.5 47.5
47 24 STURSA Vojtech 92.5 14 86.6 -0.9 47.1
48 29 LARSON Casey 90.0 14 86.4 2.9 45.9
49 16 DEAN Decker 88.5 14 86.7 5.6 45.6
50 48 BOYD-CLOWES Mackenzie 87.0 12 86.1 0.5 44.5
51 14 TKACHENKO Sergey 86.5 14 86.5 8.1 44.1
52 33 BRESADOLA Giovanni 89.5 14 86.6 1.6 43.6
53 4 CACINA Daniel Andrei 88.0 12 85.5 -4.4 41.6
54 5 VASSILYEV Danil 88.0 12 85.4 -4.6 41.4
55 55 PREVC Peter 82.0 12 85.5 6.1 40.1
56 27 INSAM Alex 88.5 14 86.0 -1.4 38.6
57 34 ZOGRAFSKI Vladimir 86.5 14 85.4 2.2 38.2
58 23 SCHULER Andreas 87.5 14 86.6 -1.0 37.0
59 11 NOUSIAINEN Eetu 80.5 12 85.5 4.2 35.2
59 1 KALINICHENKO Vitaliy 85.5 12 85.7 -5.8 35.2
61 60 FORFANG Johann Andre 79.0 12 85.9 6.3 34.3
62 3 SAKALA Filip 82.5 12 86.0 -2.6 32.4
63 21 FELDOREAN Andrei 82.5 14 86.2 4.3 32.3
64 26 SOUKUP Matthew 85.0 14 86.3 -1.8 31.2
65 18 MAATTA Jarkko 77.5 14 86.6 6.0 24.0
66 19 MITROFAN Nicolae Sorin 77.5 14 86.2 5.1 23.1
67 20 BELSHAW Erik 77.5 14 85.8 3.7 21.7
68 28 KOZISEK Cestmir 79.0 14 85.7 0.4 21.4
69 9 MARUSIAK Yevhen 75.5 12 85.1 -1.7 19.3
70 13 VASKUL Andrii 69.5 12 85.8 6.8 15.8
71 15 MORODER Daniel 71.0 14 86.2 10.0 15.0
72 12 MUMINOV Sabirzhan 67.5 12 85.5 6.1 11.1
73 25 DEVYATKIN Nikita 71.0 14 85.6 0.9 5.9
74 10 SPULBER Mihnea Alexandru 67.5 12 85.5 -1.0 4.0
75 22 KORCHUK Anton 70.5 14 86.1 -0.8 3.2
76 17 TURSUNZHANOV Nurshat 59.5 14 85.5 3.6 0.0
  62 KRAFT Stefan         DNS
  71 KOBAYASHI Ryoyu         DNS

FOTORELACJA

+160 więcej
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (70881) komentarze: (333)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • rubinot42 bywalec
    @butczan1

    Pero nawet swoim prime time traktował treningi po macoszemu więc myśle że dzisiaj udowodni że chce się załapać do 4

  • Aby początkujący
    @KacperM

    Na jakiej podstawie to pytanie?
    Interesuje cie moje zycie czy próbujesz mi do[***]c? Spamujac strone i lamiac regulamin
    A moze tez nienawidzisz Niemcow jak 90procent tej strony

    ----- moderacja -----
    Ty przede wszystkim skończ łamać regulamin, bo "tradycyjnie" prowokujesz i zaczepiasz innych Użytkowników.
    --------------------------
    -------------ostatnie ostrzeżenie-------------------------------
    moderacja: Wklejam również tu, żeby mieć pewność, że dotarło.
    Jeszcze jeden komentarz w którym zwrócisz innemu użytkownikowi uwagę by nie używał ksywki Biśla i dostajesz BAN-a za notoryczny trolling.
    Minimum konsekwencji: przeszkadza ci ksywka Biśla którą większość użytkowników traktuje jako wyraz sympatii a jednocześnie używasz ksywki Granulat która jest raczej niezbyt sympatyczna. Po raz ostatni apeluje o otrzeźwienie i zaprzestanie trollingu. Jeżeli nie zastosujesz się do ostrzeżenia i dostaniesz BAN-a to pamiętaj, że kolejne Twoje wcielenia będą banowane już bez ostrzeżenia - każdorazowo jak zwrócisz komuś tego typu prowokacyjnaą i niegrzeczną uwagę.
    -------------------------------------------------------------------------

  • shymonsky bywalec
    @butczan1

    Spodziewałem się tego, że Peter nie będzie w formie na czołową 4 u Słoweńców.

  • butczan1 weteran

    Peter Prevc 4 i 6 Słoweńcem w treningach. Może się do drużyny nie załapać.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @GOTS

    4 złoty medal wywalczył by na mistrzostwach świata w Seefeld w 2019 na normalnej skoczni a drugi był by Dawid Kubacki.Stefan Kraft na mistrzostwach świata w Lahti nie był wcale w takiej super formie gdyż w obu konkursach indywidualnych na normalnej i dużej skoczni wygrał nad drugim skoczkiem o nie cały punkt.Kamil w 2017 w Lahti był w sporo wyższej formie sportowej od Krafta.Kamil Stoch nie wywalczył medali w Lahti przez bule w prawym kolanie które odczuwał po bardzo dalekich skokach które lądował pięknym telemarkiem.

  • KacperM stały bywalec
    @Aby

    Ty jesteś jakiś upośledzony?

    ----- moderacja -----
    Bez przesady, radzę trochę się powściągnąć. Zwłaszcza, że sam zainteresowany tylko na to czeka.
    --------------------------

  • fridka1 profesor
    @Qrls

    Największe legendy tego sportu mają tytuł mistrza olimpijskiego czy mistrza świata. Fuksy i przypadkowi mistrzowie się zdarzają, ale na jednego Benkovica przypada Ahonen, Małysz, Stoch, Weissflog czy Nykkanaen z których każdy potrafił przygotować formę na tę imprezę. Mistrz świata to mistrz świata. Równie dobrze można powiedzieć, że Małysz "uciułał" KK w 2002, ale to Ammann i Hannawald dokonali w 2002 roku czegoś wyjątkowego i prędzej o nich się mówi analizując tamten 2002 rok. Ja mam poczucie, że narracja "MŚ to nic, ważna jest KK" dominuje wtedy gdy naszym ta impreza nie wychodzi, a w ostatnich latach tak często jest (nawet biorąc pod uwagę złoto Kubackiego to tych rozczarowań na MŚ było sporo "po Małyszu"). Małysz ma 4 złota tej imprezy czyli jednak MŚ coś znaczą.

  • Aby początkujący
    @Nikt_ważny

    Bisla to na kumpli mow
    Na kolana przed Eisenem
    To on jest kandydatem glownym do srebra
    Bo wygra Granulat

    -------------ostatnie ostrzeżenie-------------------------------
    moderacja: Jeszcze jeden komentarz w którym zwrócisz innemu użytkownikowi uwagę by nie używał ksywki Biśla i dostajesz BAN-a za notoryczny trolling.
    Minimum konsekwencji: przeszkadza ci ksywka Biśla którą większość użytkowników traktuje jako wyraz sympatii a jednocześnie używasz ksywki Granulat która jest raczej niezbyt sympatyczna. Po raz ostatni apeluje o otrzeźwienie i zaprzestanie trollingu. Jeżeli nie zastosujesz się do ostrzeżenia i dostaniesz BAN-a to pamiętaj, że kolejne Twoje wcielenia będą banowane już bez ostrzeżenia - każdorazowo jak zwrócisz komuś tego typu niegrzeczną uwagę.
    -------------------------------------------------------------

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @GOTS

    4 złoty medal wywalczył by na mistrzostwach świata w Seefeld w 2019 na normalnej skoczni a drugi był by Dawid Kubacki.Stefan Kraft na mistrzostwach świata w Lahti nie był wcale w takiej super formie gdyż w obu konkursach indywidualnych na normalnej ii dużej skoczni wygrał nad drugim skoczkiem o nie cały punkt.Kamil był w 2017 w Lahti w sporo wyższej formie sportowej.

  • Qrls weteran

    Sam zmienił bym zawody wszelkiej maści, robiąc 4 serie ale wyglądało by to tak:
    1: Pierwsza seria (ilosc skoczków jest umowna można zmienić) startuje 40 zawodników, 30 z najlepszym wynikiem zostaje.
    2: Po drugiej serii zawodnicy z łącznym wynikiem z miejsc 1-20 przechodzą dalej
    3: Do finałowej serii wchodzą zawodnicy z miejsc 1-10 po trzech skokach
    4: 10 skoków w finale, łączny wynik z 4 skoków wygrywa.

    Mamy 100 skoków jeśli to za dużo można zredukować ilości lub pierwszą serię robić dzień wcześniej z całą stawka z tym że wyniki też zaliczały by się do finalnego wyniku zmieniając wtedy serie 2-4 na 40-30-20, manipulować można tutaj sporo.

  • Qrls weteran

    Bo na MŚ i IO musicie spojrzeć szerzej, nie przez pryzmat skoków a przez pryzmat sportu. MŚ to nie impreza dedykowana skoczka, nie wspominając o ogromnym IO, dla sportowca nie ma większego wyróżnienia niż medal IO. Skoki trochę burza ta wyjątkowość przez specyfikę dyscypliny która ma często ogromny element losowy, który w jednych zawodach potrafi całkowicie zmienić wyniki i wcale nie najlepszy aktualnie dostaje tytuł i medale, trzeba to przyjąć na klatę, zawodnicy przecież sami zdają sobie z tego sprawę. Inne sporty też mają zawody czy cykle które dają szeroki obraz najlepszego w przeciągu jakiegoś okresu (sezonu/roku) jednak zawsze najważniejszym osiągnięciem jest medal IO. Można by dyskutować nad formuła, czy choćby ta znana z MŚwL nie była by lepsza?

  • Kocurello2 doświadczony
    @Robert Johansson252

    - PŚ i IO to trofea, o których marzy zdecydowana większość skoczków. IO ma największy prestiż, zaś PŚ pokazuje kto był najmocniejszy na przestrzeni całego sezonu, więc to te dwie imprezy są najważniejsze.
    - Potem są trofea drugiej kategorii czyli imprezy mistrzowskie (MŚ i MŚL) oraz TCS tu można zaliczyć, ze względu na historię i pewną mityczność jaką owiany jest ten turniej.
    - W III szeregu bym umieścił PŚL i Raw Air jako takie swego rodzaju nagrody pocieszenia.
    - Dopiero dalej są te wszystkie cudeńka jak Willingen 6, Planica 7 czy obóz przygotowawczy pod nazwą LGP.

  • Skoczek12/13 początkujący
    @Robert Johansson252

    Ja bym się z tobą nie zgodził, moim zdaniem TCS ma, równie dużą wartość co MŚ, a z pewnością jest dużo mniej przypadkowych zwycięzców, bo wysoki poziom trzeba w 8 próbach pokazać (i na różnych skoczniach), w porównaniu do 2 prób na MŚ.

  • Robert Johansson252 profesor
    @GOTS

    Według mnie:
    Najbardziej prestiżowe - IO>KK>MŚ>TCS>MŚwL>>PŚwL
    Najważniejsze - KK>IO>MŚ>MŚwL>TCS>PŚwL

  • GOTS weteran
    @Year Winter

    Odkrycie Ameryki.

    Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że TCS jest wygrać przynajmniej 4 razy trudniej niż MŚ. Dlaczego 4? No bo potrzeba 8 skoków, trzeba 8 razy wytrzymać narastającą presję, zmierzyć się ze zróżnicowanymi skoczniami, i jest to rozłożone na kilka dni.
    Natomiast MŚ to "tylko" jeden, dwa konkursy. Natomiast wyjątkowym czyni je to, że są rozgrywane co dwa lata, mają wyjątkową otoczkę i każdy zawodnik marzy, aby je wygrać. Pisał kiedyś o tym Samozwańczy Autorytet.

    Jednakowoż sądzę, że historia pamięta i tak zawodników, którzy mają charyzmę, dłuższą formę przez cały czas i są "ogólnie" dobrzy. Przypadkowych Mistrzów Świata, Olimpijskich, czy nawet zwycięzców TCS - przykład Dietharta, ciekawe ile z osób oglądających skoki, nawet co tydzień go pamięta? Może na tym forum większość, ale biorąc pod uwagę całą populację, ciekawe byłoby to badanie.
    Czy weźmy pod uwagę Bystoela? Myślę, że tylko pasjonaci są w stanie powiedzieć dokładnie, kim był i co wygrał.
    A takiego Ahonena, który nie ma w swoim dorobku złota igrzysk np. pamiętają wszyscy na równi z Małyszem.

  • Robert Johansson252 profesor
    Skocznie w stawce - subiektywna opinia cz.7

    Innsbruck - Bergisel
    Punkt K - 120 m
    Punkt HS - 128 m
    Rekord Skoczni - 138 m Michaela Haybocka

    Skocznia Bergisel w Innsbrucku została skonstruowana w 1927 roku i kilka lat później gościła mistrzostwa świata. Od lat 60' odbywają się tu zawody Turnieju Czterech Skoczni. Innsbruck gościł również zimowe igrzyska olimpijskie i mistrzostwa świata w narciarstwie klasycznym w 1985 roku. Skocznię kilkukrotnie przebudowano, ostatni raz w roku 2001. W 2019 rozegrały się tu kolejne zawody o medale mistrzostw świata - zwyciężyli Markus Eisenbichler i reprezentacja Niemiec.

    Bergisel to jeden z najbardziej specyficznych obiektów w kalendarzu. Jest to skocznia stosunkowo niewielka, obecnie punkt HS usytuowany jest na 128 metrze, choć do niedawna był to 130 metr. Niewielka odległość między K, a HS nieco razi, bo jury nieustannie manewruje belką nawet przy skokach na 128 - 129 metrów, które nie stanowią zagrożenia, bowiem ustano tu już wiele znacznie dalszych skoków. Oficjalny rekord to 138 metrów Hayboecka, choć według mnie nie powinien być on zaliczony, ponieważ Austriak dotknął ręką zeskoku. W 2019 roku na treningu Jan Hoerl skoczył tu aż 144 m, jednak podobnie jak Haybock, podparł on swoją próbę.

    Skocznia ta jest pięknie usytuowana - widać z niej cały Innsbruck leżący w pięknej alpejskiej dolinie. Skoczków może stresować fakt, iż koło skoczni znajduje się cmentarz, na którym każdy wcześniej czy później wyląduje. Mimo to, pejzaże rekompensują w zupełności krótsze skoki na skoczni.

    Bergisel to jeden z najtrudniejszych technicznie obiektów w Pucharze Świata, a może nawet najtrudniejszy. W dodatku często kręci tam wiatr, zwłaszcza w drugiej serii. Wielu dobrych skoczków psuje tu swoje próby i odbywają się tu często przetasowania w klasyfikacji Konkursu 4 Skoczni.

    Osobiście skocznia w Innsbrucku należy do moich ulubionych obiektów z racji na piękne położenie, specyficzność i klimat zawodów.

    Moja ocena:
    Sprawiedliwość zawodów: 2/3 - Jedynki nie dam, bo np. Wisła jest znacznie bardziej loteryjna.
    Widowiskowość zawodów: 2/3 - obniżam punkt za taniec z belkami w ostatnim czasie.
    Klimat zawodów: 3/3 - zdecydowanie
    Otoczenie skoczni: 2/2 - Pięknie
    Rekord skoczni: 1/2 - Gdyby nie podpórka to byłyby 2 pkt
    Dodatkowe bonusy:1/1
    11/14 - 78%

  • Year Winter bywalec
    @Seba Aka Krzychu

    Nie zgodzę się, ale rozumiem, bo cała otoczka jest kreowana na coś wyjątkowego + możliwość zdobycia medalu. Na pewno pod kątem mentalnym robi to różnicę czy widzowi czy zawodnikowi, według mnie jednak niekoniecznie idzie za tym poziom sportowy. Ale element show być musi i będzie, moje marudzenie tego w żaden sposób nie zmieni.

  • Multilevel_Inverter początkujący
    @Seba Aka Krzychu

    Zdecydowanie się zgadzam, a na poparcie tezy dodam to właśnie pokazuje klasę i wielkość zawodnika, że potrafi przygotować formę na te konkursy odbywające się w konkretnym czasie i unieść je fizycznie i przede wszystkim psychicznie.

  • Kamen725 bywalec

    Forfang padaka

  • KrzyK_ stały bywalec
    @Xenkus

    Dlaczego w niego tak nie wierzysz? No skoczyć więcej niż 95 metrów to nie skoczy (no chyba, że wykorzysta w perfekcyjny sposób lufę pod narty), ale Cacina ze skoku na skok, tak samo było w Rasnovie, się poprawia. Jego stać na ustabilizowanie się i awans do konkursu.

Pokaż wszystkie (+313)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl