Kto do Planicy? Trener Maciusiak: "Mamy jeszcze dwa dni treningu na skoczni"
- 2021-03-14 17:03
Już niedługo zakończenie Pucharu Świata w skokach narciarskich 2020/21. Maciej Maciusiak zastanawia się, którego ze swoich podopiecznych należy zabrać do Planicy. - Mamy jeszcze dwa dni treningu na skoczni. Wtedy podejmiemy decyzję - mówi jeden z trenerów kadry narodowej.
Szansę na wyjazd do Słowenii ma między innymi Stefan Hula. - Na pewno jest brany pod uwagę. Jeszcze przed zawodami w Brotterode może się nie rozpędzał, ale był na swoim dobrym poziomie, co udowodnił między innymi na treningach poprzedzających Puchar Kontynentalny w Zakopanem. Zrobił to również w Brotterode, gdzie zwyciężył po paru latach przerwy. Dzisiejsze konkursy były udane. Szkoda tylko ostatniego skoku. Warunki nie dopisały, ale też sam skok nie był taki, jak wcześniejszy - mówi szkoleniowiec.
Choć Polacy nie stanęli w Zakopanem na podium, zaprezentowali się bardzo solidnie. - Nie odgrywaliśmy głównych ról, dominowali Austriacy. Do walki włączył się też Cene Prevc. Niemniej jednak to był solidny poziom. Oczywiście, chcielibyśmy wygrywać, ale tym razem rywale byli lepsi. Austriacy byli zdecydowanie najlepszą drużyną w Zakopanem, co udowadniali również wcześniej. Jeżeli chodzi o naszą drużynę, myślę, że jest walka wewnątrz grupy, ale to zdrowa rywalizacja. Wszyscy wzajemnie się dopingują i kibicują, a to podnosi poziom grupy. O to nam wszystkim chodziło - nie ukrywa trener.
Czy ktoś według trenera Maciusiaka zasłużył na wyróżnienie? - Trudno powiedzieć. Na pewno gratulacje należą się Maciejowi Kotowi za drugi skok. Widać było, że się pozbierał. Oczywiście nie był do końca zadowolony. Myślę jednak, że wyjedzie stąd z podniesioną głową. Drugi konkurs dodał mu trochę pewności siebie, ponieważ w pierwszym spadł na 30. miejsce. Dlatego wyróżniam Macieja oraz na pewno Stefana. Trochę problemów miał Klemens Murańka. Trafił na gorsze warunki. Skok nie był taki zły, ale przy jego technice, kiedy w drugiej fazie lotu zabrakło wiatru, po prostu wylądował blisko. Jakub Wolny borykał się z lekkim naciągnięciem szyi, był trochę spięty. Technicznie skoki nie wyglądały źle, ale czegoś zabrakło - odpowiada 38-latek.
- Udowadnialiśmy nie raz, że decyzja o połączeniu kadr była słuszna. Są też młodsi zawodnicy, którzy jeszcze wiele muszą się nauczyć. U Kacpra Juroszka czy Jarosława Krzaka forma nie jest jeszcze stabilna, ale lato przepracowali bardzo solidnie. Jest rywalizacja w grupie, mają się od kogo uczyć, mogą podpatrywać najlepszych - kontynuował Maciej Maciusiak.
- Przyglądamy się uważnie Austriakom, którzy radzą sobie zdecydowanie najlepiej ze wszystkich kadr w Pucharze Kontynentalnym. Zerkamy na ich sprzęt. Podglądamy to między seriami i staramy się wyciągać z tego jakieś wnioski. Posiadamy pewne informacje, ale nie możemy o tym mówić na forum. W przyszłości na pewno będziemy chcieli poprawić nie tylko nasze kombinezony, ale również buty. Jest to pole do popisu - wskazał trener.
- Przepisy są mocno ograniczone, ale będziemy próbowali wdrażać nasze pomysły. Następny sezon jest bardzo ważny, ponieważ jest to czas igrzysk olimpijskich. Oczywiście, sprzęt sam nie będzie skakał. Potrzebna jest dobra dyspozycja zawodnika i wtedy można wdrożyć sprzęt, który chcemy testować. Na to wszystko potrzeba czasu. Mamy nad czym pracować. Będziemy się starali wymyślić coś swojego w kwestii butów, żeby budować pewną przewagę. Tutaj też jeszcze jest rezerwa. Z każdą rzeczą da się coś zrobić. Mamy własnego producenta, z którym bardzo dobrze się nam współpracuje. Dla nich nie ma rzeczy niemożliwych, chociaż wiadomo, że produkcja takich butów jest ciężka i mozolna. Wszystko wykonuje się ręcznie, ale pewne zmiany zgodne z przepisami są możliwe - dodał na koniec.
Korespondencja z Zakopanego, Dominika Wierzba
-
shymonsky bywalec
@Kolos
A może pamiętasz, że Wolny zawsze w Zakopanem skacze 2x gorzej niż zawsze? Kuba na pewno jest w dobrej formie i to on powinien jechać do Planicy. Co do 6 miejsca, to Murańka/Hula.
-
wilku początkujący
Osobiście szkoda mi Olka, bo obojętnie czego nie wywalczy to niestety go odsuwają. To jest nie sprawiedliwe bo potem się łamie bo wie, że jak raz źle skoczy to koniec. Realnie natomiast w obecnej sytuacji Planica, która jest podsumowaniem sezonu powinna być dla 6 w 30.
-
W Punkt doświadczony
@Nikt_ważny
Ale kto jest w lepszej formie od Murańki i Wolnego?
Kot? Pilch? Wąsek?
Kot zepsuje każdy skok na mamucie.
Pilch jest w tej chwili cienki jak barszcz.
Wąsek skacze dobrze, ale krótko. Czyli do zupy.
Olka rozbili psychicznie zastępując go w PŚ Pilchem i teraz się dziwić, ze raz skoczy w porządku, a drugi raz jak przez okno.
A Hula to już po prostu nie ten Hula sprzed trzech lat. I już nie bedzie.
Murańce i Wolnemu Planica należy się jak psu buda. Jak już ma jechać ktoś siódmy, na ewentualną rezerwę (wyjątkowo głęboką) na piątek, to niech to jest Zniszczoł. To on ma w końcu najwięcej pucharowych puktów z wszystkich pozostałych.
Jak do Planicy ma lecieć tylko sześciu skoczków, to to musi być szóstka z największą ilościa pucharowych punktów. Bez dyskusji. -
Kolos profesor
@Bocian
Hula w PŚ prawie w tym sezonie nie startował. Ogólnie cały sezon solidnje skakał w PK właśnie ostatnio ma nawrt zwyżkę formy. Zgodnie z zapowiedziami zawody w Zakopanem miały być kwalifikacjami do jednego miejsca na PŚ do Planicy i 9n te kwalifikacje wygrał. Więc Stefan Hula powinien jechać do Planicy.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@belleti
Dlatego, że Planica jest nagrodą za cały sezon, a ta wspomniana przeze mnie szóstka na ten start w Planicy sobie zasłużyła.
-
tomsport2008@gmail.com początkujący
Myślę, że mogą się posłużyć wcześniejszymi składami. Takie przypomnienie:
1.K.Stoch - wszystkie konkursy, oprócz Niżnego Tagile.
2.D.Kubacki - wszystkie konkursy, oprócz Niżnego Tagile.
3.P. Żyła - wszystkie konkursy, oprócz Niżnego Tagile.
4.A. Stękała - wszystkie konkursy, oprócz Niżnego Tagile.
Ci też powinni być bez przeszkód (Chyba że Covid) w Planicy.
5.K. Murańka - Część konkursów opuszczał, ale bardzo mało
6. J.Wolny - Część konkursów opuszczał, ale bardzo mało(początek sezonu opuszczał)
7. P.Wąsek - część był, część nie
8.M. Kot - Był rzadko, np. podczas TCS
9. A.Zniszczoł - czasami trafiał do składu, najczęściej w środku sezonu
10. T.Pilch - prócz grupy krajowej wystąpił w Niżnym Tagile i Klingenthal
11. S.Hula - występ w tylko Niżnym Tagile, poza grupą krajową.
12. J.Krzak - kwalifikacje w Wiśle.
Z nr. od 5 do 11, nr. 5,6 według mnie opcja najlepsza, ale mieszanie zawodnikami, szczególnie na konkurs lotów byłoby ciekawe :)
-
Bocian stały bywalec
@Kolos
Jedyny, którego mogą trenerzy wykolegować to jest Wolny, ewentualnie Murańka, bo to oni zapracowali tym sezonem na start w finale. Hula zdobył siedemdziesiąt razy mniej punktów od Wolnego przy czterokrotnie mniejszej ilości konkursów. Jedyne punkty zdobył w inauguracyjnych zawodach. Hula sam się wykolegował w tym sezonie. Niech walczy w następnym.
A Olka mi szkoda po ludzku, bo ma chłopak umiejętności, ale psycha klęka i nie poradzisz. Nie wydaje mi się, by dla Zniszczoła trenerzy ryzykowali kwasy w drużynie. Natomiast wydaje mi się, że dla Tomka Pilcha ryzykowaliby bez problemu. Skład na Planicę jest oczywisty i ktoś usilnie mąci. Wyczuwam tu Małysza. Ale może nos mnie zwodzi. -
Kolos profesor
@Bocian
Pilch się akurat zupełnie nie liczy. Tu raczej chodzi o wykolegowanie ze startu Huli który przecież Zakopiańskie kwalifikacje bez wątpienia wygrał. Po za tym to miała być walka Wolnego ze Zniszczoł ew. jeszcze z Wąskiem o to miejsce (Murańka chyba pewny startu) a tu raz Hula, raz Kot najlepszym z naszych, Wolny ze Zniszczołem niewyraźni a Wąsek w ogóle przeciętnie.
-
Bocian stały bywalec
W ogóle cała ta dyskusja wydaje mi się głupia. Bardzo sobie cenię Maciusiaka, ale w tym temacie mógłby zamilknąć. Musi jechać czołowa szóstka klasyfikacji PŚ, a całe to zamieszanie to wydaje mi się usilną próbą wciśnięcia Pilcha za Wolnego (coś mi tu Małyszem śmierdzi). Nie widzę innej opcji, jak skład z Murańką i Wolnym, a Pilch niech zacznie skakać, to szans dostanie więcej, niż ktokolwiek, ale jak nie zacznie skakać to nawet takie plecy nie mają prawa wykolegować lepszych.
-
Kolos profesor
@Pavel
??, To Trenerzy kadrowi mówili, że jest walka o jedno miejsce. Po za tym ten numer 6 (a w sumie nawet 5) tak samo uciuła przecież góra kilka punktów. Więc czy ma znaczenie, czy pojedzie nominalny 5 czy 6 z top 30 czy kolejny 7 i 8 skoro efekt będzie ten sam, z wyjątkiem 2-3 pkt mniej których by nie zdobył w ostatnim konkursie?
-
Adrian AZ profesor
@Nikt_ważny
W sytuacji, gdy cała nasza siódemka (Wolny, Murańka, Hula, Kot, Zniszczoł, Wąsek, Pilch) skakała w PK na podobnym, średnim poziomie do Planicy powinni jechać Wolny i Murańka, bo mają prawo startu w finałowym konkursie, a pozostałym do top30 PŚ dużo brakuje. Gdyby np. Hula, czy Wąsek wyraźnie przeskakiwał Wolnego / Murańkę to powinien jechać, ale w obecnej sytuacji argument występu w finałowym konkursie przeważa na korzyść Wolnego i Murańki.
-
Zubi początkujący
Szczerze, Maciek albo Stefan, ale chyba Klimek:)
Fajnie wyglądały skoki Maćka szczególnie w 2 konkursie, ale widać było, że stać go na więcej. Natomiast Stefan i w 1 i 2 konkursie skakał dobrze lecz ten ostatni skok był trochę słabszy. A Klimek powinien raczej pojechać do Planicy, bo jego technika jest dobra na wiatr pod narty, który w Planicy jest prawie zawsze.
-
Pavel profesor
@Kolos
Jakie "jedno miejsce", mamy tylko 6 miejsc do obsadzenia. To nie MŚ, że trzeba ciągać po świecie jakiś "naddatek", bo i po co? Żeby uciułał punkt czy dwa? Bierzemy 6, 4 dni zawodów i kończymy sezon.
-
-
Kolos profesor
@Xenkus
Dlatego mówię, że ja bym wziął raczej do Planocy tę 6-stkę z top 30 PŚ. Ale to nie znaczy, że danie szansy powalczenia o jedno miejsce innym skoczkom jest czymś złym jak przekonują niektórzy.
Zresztą widać, że nie chcą wysyłać do Planicy Huli który wygrał kwalifikacje, stąd zmiana koncepcji i te dwa dni treningu... -
Xenkus profesor
@Kolos
Daj spokój, może Wolny i Murańka nie prezentują bardzo wysokiego poziomu, ale w PŚ to wyższa liga niz obecny Hula. Zresztą skoro piszesz, że nie ma prawie żadnej różnicy, to młodsi powinni mieć handicap związany z wiekiem.
-
belleti bywalec
.......
Seba czemu nie porozumieniem ?Wolny coś nie bardzo sie spisywal było go stać na lepsze skoki,po za naszą czwórką uważam
że do Planicy powinien udać się Murańka i Hula -
Kolos profesor
@dervish
O jakim "wykolegowaniu" mowa skoro od początku była mowa o walce o jedno miejsce przy czym nasze numery 6-8 a nawet 5-8 + Hula prezentują zbliżony poziom?
Jak więc ma znaczenie, czy wyślemy nr 6 czy 7 lub 8 z klasyfikacji PŚ? Co nam da ten 6-ty dodatkowy zawodnik w finałowym konkursie? 2-3 pkt PŚ więcej? To nic nie zmienia i nie daje. -
Oczy Aignera profesor
@Marco Gaccio
W tej sytuacji warto przypomnieć ("żenujący") rekord życiowy Stefana Huli - 236 metrów.
-
atalanta weteran
@MarcinBB
W "55" WRL mamy aż dziesięciu zawodników, w tym siedmiu w "40". Czyli dużo powyżej limitów w PŚ. Tak pobieżnie patrząc, żadnemu z nich wypadnięcie w Planicy nie grozi, może najwyżej Huli (48.), a i to wątpliwe.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Według mnie do Planicy powinna jechać nasza najwyżej sklasyfikowana szóstka, czyli Stoch, Kubacki, Żyła, Stękała, Wolny i Murańka, inna decyzja będzie dla mnie nieporozumieniem.
-
MarcinBB redaktor
@Nikt_ważny
To zależy. Może się obronić. Trzeba by popatrzeć na sytuację w WRL. Jeśli jakiś skoczek mógłby wypaść z "55" WRL, a jest szansa, że kilka punktów by temu zapobiegło, to warto go wysłać. Nawet jeśli jakiś inny skoczek jest akurat w trochę lepszej formie, ale jego miejsce jest pewne, albo nie ma szans tam wskoczyć.
-
firefly profesor
@Nikt_ważny
A moim zdaniem nie tylko się broni, ale ten fakt powinien też ucinać wszelkie dyskusje. Jeżeli mamy dwóch gości, którzy mają gwarantowane punkty choćby w jednym konkursie i mogą wystartować trzy razy, to właśnie w mojej opinii nie broni się powoływanie kogoś, kto nie ma na ten trzeci występ żadnych szans, a i z punktami na mamucie może być marnie. Wolny już został ograbiony ze startu w MŚ na normalnej skoczni, jeśli jeszcze do tego nie pojedzie do Planicy to zacznę podejrzewać, że trenerzy coś do niego mają.
No chyba, że będzie rotacja i Hula czy inny Kot skoczy sobie w jednym konkursie, ale pod żadnym pozorem NIE WOLNO zostawiać Murańki i/lub Wolnego w domu i świadomie rezygnować z miejscówki w ostatnim konkursie. To byłby szczyt [***]izmu. -
Pavel profesor
@Nikt_ważny
"Słabszego" :) Poziom jaki zaprezentowali nasi w Zakopcu jest na tyle zbliżony, że ciężko pisać, ze ktoś był słabszy czy lepszy. Twoje argumenty byłby słuszne jakbyśmy mieli jakiś nagły wystrzał formy, czyli taki przykładowy Hula notuje 1 i 3 miejsce, a reszta skacze tak jak skakała, spoko nie ma problemu, miejsce w PŚ należy mu się jak psu buda. W obecnej sytuacji nie ma takiego wyróżniającego się zawodnika, a z racji tego, że to finał sezonu i podsumowanie całego cyklu, jechać powinni ci, którzy w tym cyklu są najwyżej, tym bardziej, że mają szansę na start w finałowych zawodach.
-
Nikt_ważny profesor
Co Wy wszyscy macie z tym finałowym konkursem?
To jest tylko jeden konkurs, a przypominam, że będą tam jeszcze dwa inne.
Nijak się nie broni powoływanie słabszego obecnie zawodnika, tylko dlatego, że ma gwarantowany występ w jednym z trzech konkursów. -
Pavel profesor
@dervish
Nie no raczej Pilcha tam nie wsadzą. Chcieli rozegrać to pomiędzy Wąskiem, Zniszczołem, Murańka i Wolnym, ale że po wynikach w Zakopcu w zasadzie równie dobrze można by losować między nimi to miejsce, to zrobią "mityczne treningi" czyli przekładając na nasze, po prostu wybiorą sami. Co więcej jako, że nikt formą nie błysną pojedzie zapewne Murańka z Wolny z powodów niżej wymienionych, bo jakoś nie chce mi sie wierzyć, że nasz sztab aż tak jest odklejony, że zamarzy im się Hula w średniej formie na mamucie.
-
jma profesor
@dervish
Nie sądzę. To doszło do punktu "pojedzie szósta z 30 PŚ" a mityczne treningi mają na celu klepnąć tę decyzję. Treningi na Wielkiej Krokwi przygotowujące do lotów w Planicy można przyrównać do tego jak alpejczycy wypadną w zjeździe, bo będą startować w gigancie.
-
dervish profesor
@Pavel
Wszystko wskazuje na to, że nie z myślą o Huli zrobili ten baraż. Hula po prostu zrobił im psikusa stąd pomysł by zrobic dogrywke podczas mitycznych treningów.
Tak namotali z tymi nominacjami na Planicę, ze teraz nie wiedzą jak z tego wybrnąć z twarzą.
A najciekawsze może jeszcze nastąpić jak nagle we wtorek lub środę usłyszymy : "and the winner is... " i tu padnie nazwisko skoczka który niczym specjalnym się nie wyróżnił podczas dzisiejszych konkursów za to ma potencjał i jeszcze to "cóś" co w oczach trenerów przechyla szale na jego korzyść.
-
dervish profesor
No i w końcu dziennikarz nie zapytał a trener sam z siebie nie zdradził ko jest naszym numerem 5 na Planicę. A podobno nominant jest już znany co najmniej od wczoraj.
-
dervish profesor
I przez te dwa dni mitycznych treningów nagle objawi się jakiś niebywały dominator który uzasadni wszyskie machinacje zwiazane z próbą wykolegowania ze składu kogoś z naszej topowej 6?
-
Kolos profesor
Ale oczywiście gdybym ja miał ustalać skład na PŚ w Planicy to wziąłbym raczej tę 6 z top 30 PŚ. No ale to nie znaczy, że danie szansy kilku innym skoczkom o powalczenie o to jedno miejsce nie miało sensu.
-
Adam90 profesor
@Kolos
Niemcy przy tych problemach co mają i tak sobie poradzą. Jeszcze te kontuzje ich trapią..
-
Kolos profesor
@Pavel
PK w Zakopanem jako eliminacje do JEDNEGO miejsca na PŚ jak najbardziej miały sens. W końcu był przynajmniej jakiś element rywalizacji. W przeciwnym razie start zaplecza byłby pozbawiony sensu i w PK powinna startować owa 6 z top 30 PŚ oraz juniorzy. Tak przynajmniej trochę powalczyli o coś.
-
Kolos profesor
Zreszto drużynowo w PK jesteśmy na 2 miejscu. To naprawdę tak tragicznie jest?
-
Kolos profesor
@Shoutaro
Podejrzewam, że oni pojadą. Skoro decydować miały PK w Zakopanem a teraz Maciusiak mówi, że są jeszcze dwa dni treningów i to one zdecydują. To widać, że nie chcą brać Huli który był najlepszy z Polaków w Zakopanem do Planicy. I dlatego ta zmiana planów z "mitycznymi" treningami.
-
Kolos profesor
@Pavel
Srogi łomot to przesada. Taki Wohlgennant niby taki mocarz w PK, a jak przechodzi do PŚ to 3 dziesiątka i to na wielkim farcie. Ostatnio w Zakopanem i Rasnovie na PŚ przegrywał z Murańką czy Wolnym.
PK a PŚ to duża różnica.
Jesteśmy w sumie najlepsi po austriackim zapleczu (po którym na poziomie PŚ wiele nie zostaje) i Słoweńcach z kadry A patrząc na wyniki tych dzisiejszych konkursów.
Problem to mają Niemcy. -
Shoutaro doświadczony
A zakład, że pojedzie Wolny i Murańka?
-
Kolos profesor
@W Punkt
Wolny słabo skoczył dwa konkursy, Murańka zepsuł skok to jednak różnica. Wolny nijak się teraz nie broni żeby miał jechać do Planicy. Stefan Hula na ten start jednak solidnie ostatnio zapracował. Mamy puszczać do Planocy kogoś aktualnie bez formy tylko dlatego, że jest w top 30 PŚ?
-
Pavel profesor
Trochę to niepokojące, że za "solidny" wynik uznawany jest srogi łomot jaki spuściło nam austriackie zaplecze i to na naszej własnej skoczni. Co więcej "solidność" tego wyniku podkreśla sam fakt, że zapowiadane "eliminacje" do Planicy przerodziły się w farsę i w zasadzie na ich podstawie można by sobie wybrać kogokolwiek.
Kolejna sprawa to nasi juniorzy z zapleczem technicznym, merytorycznym i solidnym finansowanie skaczący na poziomie Turków i Rumunów. Trochę to niepoważne, że tak znacząca nacja w światowych skokach, nie ma nawet jednego juniora zdolnego skakać na poziomie punktów PK.
Na koniec sam sens rozgrywania tych komicznych eliminacji na Planicę na skoczni dużej w Zakopanem. Nie wiem kto wpadł na to, ze jest to jakkolwiek miarodajne i w ogóle potrzebne. Mam 6 miejsc w PŚ i 6 skoczków w 30-tce PŚ i zawody wieńczące sezon gdzie startuje najlepsza 30-tka generalki, a nasz nad-trener ze swoim sztabem wpadł na pomysł, że warto przeprowadzić "baraż" i wysłać tam np Hulę. Tylko po co? -
W Punkt doświadczony
@Kolos
Może jeszcze jakaś Złota Myśl?
Wolny jest w 30-tce generalki. Z dużymi szansami na to, by po sobocie dalej w niej być.
Chcesz go pozbawić szansy na występ w niedzielnym finale tylko dlatego, że Hula skoczył dobrze w Zakopanem, które nijak przekłada się na Planicę?
To może jeszcze zawnioskuj o Pilcha zamiast Murańki, bo on przecież po pierwszej serii drugiego konkursu był w 10-tce. A Murańka nawet do finału nie wszedł! Poważnie, zawnioskuj. Małysz Cię poprze. -
Xenkus profesor
Weźcie pod uwagę fakt, że czekają nas zawody na mamucie, który jest zupełnie inną bajka niż skocznie duże. Ewidentnie Muranka i Wolny mają zdecydowanie lepszy styl pod mamuty niż Hula i Kot. W dodatku Hula w żadnej rewelacyjnej formie nie jest, nawet w tej z sezonu 17/18 w Planicy skakał nieźle, ale tylko nieźle, a w tej formie co obecnie to obawiam się, że zdobycie punktów to mission impossible. Tylko Murańka i Wolny, każdy inny wybór to będzie żart.
@kolos
Wolnemu wybitnie nie leży Zakopane w tym sezonie, na każdej innej skoczni spisuje się znacznie lepiej. -
Mikicar bywalec
@Kolos
Zakopane to nie mamut, czyli dzisiejsze wyniki nie są odzwierciedleniem tego co może być w Planicy
-
Adam90 profesor
Stefan Hula w tym sezonie miał okazje startować w pucharze świata i tylko zdobył dwa punkty. Ma doświadczenie poradzi sobie w Planicy ale jeśli chodzi o dorobek punktowy to wieksze szanse mają Wolny oraz Murańka na punkty. Liczby nie grają i Stefan moze zaskoczyc :). Takze walcz Stefan.
-
Kolos profesor
@W Punkt
Zawody w Zakopanem nie wykazały sensu startu Wolnego w Planicy - skakał bardzo przeciętnie. PK w Zakopanem miały być kwalifikacjami do zawodów w Planicy. I te kwalifikacje zdecydowanie wygrał Stefan Hula. Murańka miał chyba miejsce zaklepane wcześniej.
-
W Punkt doświadczony
co ten Maciusiak wygaduje?
Lubię gościa. I, w przeciwieństwie do wielu, również na tym portalu, cenię.
To on "odpowiada" za powrót do żywych pięć lat temu Kubackiego i Kota, a teraz Stękały i chyba nie tylko.
Ale niechże nie daje do pieca i to w taki sposób!
Murańka i Wolny MUSZĄ JECHAĆ DO PLANICY!
A jak PZN chce zrobić wycieczkę jeszcze komuś innemu, to proszę bardzo. bez gwarancji skakania w piątek. Bo w czwartek obowiązkowo Wolny i Murańka, a w piatek tylko wtedy nie, jak w czwartek totalnie zawalą.
Panie Maciusiak! Miej Pan swój rozum i nie dawaj się Pan wciągać w gierki. -
jma profesor
Murańka i Wolny obowiązkowo. Byłem zwolennikiem zabrania siódmego, ale po dyskusji na forum ostudziłęm się w tym pomyśle z dwóch powodów. Pierwszy to bardzo nierówna forma zawodników tej grupy. Nie ma "dominatora" na tym etapie, kogoś kto by bił o klasę wspomnianych zawodników, którzy pracą przez cały sezon wypracowali miejsca w "30" PŚ. Drugi to brak możliwości sprawdzenia zawodników na treningu na mamucie. Trenerzy będą musieli w ciemno rotować składem. Można zatem podarować sobie eksperyment z zabieraniem siódemki choć nadal nie mam nic przeciwko, aby ten Hula pojechał.
Na koniec a'propos tezy jaki to Hula jest antylotnik, to jego życiówka wynosi 236 metrów i jest to szósty wynik Polaka na liście rekordów. -
trabant początkujący
trabant
I tak w ostatnim konkursie, będzie mogła skakać tylko najlepsza 30 klasyfikacji pucharu świata więc nie ma co to kombinować.
-
marro profesor
Muranka i Wolny i ewentualnie ktoś na przedskoczka tak to widzę.
-
Marco Gaccio profesor
Hula na Planicę tylko pod warunkiem, że zakończy karierę. Jeśli tak to niech ostatni raz sobie polata a jeśli nie ma zamiaru kończyć to na pewno nie ma go co tam wysyłać. Bo to jest fatalny lotnik. A teraz nawet nie ma dobrej formy.
Zdecydowanie powinien pojechać Wolny, Murańka, Zniszczoł. Tylko oni powinni być brani pod uwagę. A nie może jeszcze Koteła tam wyślą nie wiadomo po co. -
dar06_ weteran
Hula wraz z Kotem na Planicę
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się