Zimowa frustracja, a następnie życiowe wyniki Juroszka i Krzaka na drugoligowym froncie
- 2021-08-16 17:34
Miniony weekend z Letnim Pucharem Kontynentalnym w Czechach przyniósł przełamanie w przypadku duetu młodych członków polskiej kadry narodowej. Jarosław Krzak i Kacper Juroszek - kolejno w piątek i sobotę - zaliczyli najlepsze starty na drugoligowym froncie w dotychczasowej karierze.
21-letni Jarosław Krzak i rok młodszy Kacper Juroszek to najmniej doświadczeni zawodnicy spośród skoczków powołanych do kadry narodowej na sezon olimpijski. Dwójka, która nadal czeka na debiut w konkursie z cyklu Pucharu Świata, w ostatnich dniach miała okazję sprawdzić się za naszą południową granicą.
We Frenštácie pod Radhoštěm, gdzie odbyły się odpowiednio trzecie i czwarte zawody z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego 2021, lepiej spisywał się Juroszek. Wiślanin, który w lipcu odnowił prawo startu w zawodach najwyższej rangi, sygnalizował zwyżkującą formę już podczas piątkowych serii treningowych. 20-latek w pierwszej rundzie był piąty, a w kolejnej siódmy. W konkursie - po dwóch próbach mierzących 99,5 metra - finiszował 16.
- Minionej zimy frustracja narastała, bo nie był to mój pierwszy gorszy sezon. Latem skakałem nieźle, a na śniegu nie było wyników. Teraz zdecydowanie odpocząłem przy okazji urlopu, a na treningach w Zakopanem było widać stabilizację skoków. Przed wakacjami moje próby wyglądały różnie, ale głowa troszkę odpoczęła i to wszystko zaczęło iść w dobrą stronę. Wszystko zaczyna się od dojazdu. Jeżeli on funkcjonuje, wówczas idzie cała reszta - mówił Juroszek po piątkowych zmaganiach.
Drogę do finałowej "30" odnalazł też Krzak. Członek klubu z Gilowic skoczył 96 i 96,5 metra, co dopiero trzeci raz w karierze dało mu punkty zawodów stanowiących zaplecze Pucharu Świata.
- Punktów trochę długo nie było. Frustrowało mnie nieco, że nie byłem w stanie ich zdobyć. Wydaje się, że zaczyna to wracać na właściwe tory. Obym znów nie zapeszył, bo już kilka razy tak mówiłem. Na treningach różnie bywa. Z reguły oddaję kilka dobrych skoków, ale kilka jest niepodobnych do niczego. Czeka mnie jeszcze dużo pracy. Może tym razem pójdzie to do przodu? - zastanawiał się Krzak w rozmowie ze Skijumping.pl. Przed rokiem 21-latek zajął 23. miejsce w Wiśle. Tym razem w Czechach został sklasyfikowany "oczko" wyżej. W międzyczasie była też 28. pozycja w Engelbergu.
W sobotę Juroszek wypadł jeszcze lepiej. Na półmetku reprezentant Polski zajmował 18. lokatę z wynikiem 98,5 metra. W finale drużynowy mistrz kraju w skokach na igelicie z 2020 roku poprawił się o osiem metrów, lądując pół metra za linią wyznaczającą rozmiar normalnej skoczni w kraju morawsko-śląskim. Najdłuższy lot weekendu dał naszemu rodakowi awans na 10. miejsce. Tak wysoko Juroszek nie plasował się dotąd nigdy. Do tej pory jego życiowym sukcesem na drugoligowym froncie była 11. pozycja - sprzed dwóch lat, również we Frenštácie pod Radhoštěm.
W drugim konkursie nie powiodło się Krzakowi, któremu 91,5 metra dało miejsce dopiero pod koniec piątej dziesiątki. Następnym przystankiem w terminarzu Letniego Pucharu Kontynentalnego jest Rumunia. W najbliższy weekend w Rasnovie odbędą się zawody kobiet i mężczyzn. Na starcie nie zabraknie Polaków.
Z Kacprem Juroszkiem i Jarosławem Krzakiem - we Frenštácie pod Radhoštěm - rozmawiał Dominik Formela
-
-
Julixx05 weteran
@INOFUN99
W Polsce i nie tylko każdego typka, który jest młody umie skoczyć, nazywa się wielkim talentem itp. Może nie każdego ale nadużywa się tego słowa wśród trenerów. Ale tutaj Maciusiak przekoloryzował mocno
-
Elsa stały bywalec
@Pavel
Plecy w zwiazku :)
Infofun nie nalezy wierzyc platformom, zwlaszcza obywatelskim, a ten piorun to go Pikachu razil hihi -
Elsa stały bywalec
@Kolos
Sprawdz definicje slowa hejt. Hejtuja ci, co chca jakiegos ciucmoka w kadrze A, ktory ma zerowe umiejetnosci.
-
Elsa stały bywalec
@M_B
Czy jestes botem rosyjskim, ze wstawiasz spacje przed przecinkami i kropkami?
-
Elsa stały bywalec
@Oczy Aignera
Co jest z tobą nie tak? Po co spamujesz zartami, ktore nikogo nie bawia?
-
Kolos profesor
@INOFUN99
To co mierzą te platformy i co z tego wynika to dwie różne sprawy. I wcale nie sprzeczne ze sobą. Nie wiem ile dają te platformy, ale wiem że same predyzpozycje do uprawiania danego sportu to nie wszystko. A nawet niewiele.
Tak więc można mieć super parametry zmierzone przez platformę ale gwarancji sukcesu to nie daje. -
INOFUN99 profesor
@Pavel
Przykład Kacpra Juroszka, który potrzebował zaledwie 8 punktów, aby znaleźć się w kadrze B na sezon 2019/2020.
Bartek Czyż jeszcze był juniorem w momencie wejścia do kadry B, podobnie jak przez pierwszy sezon uczestnictwa w tej kadrze. -
Pavel profesor
@Kolos
Nawet Polacy mieli lata gdy, aby być w kadrze B trzeba było uciułac te kilkadziesiąt PK
Kadra B 2016/17:
- Biegun - 128 pkt PK
- Ziobro - 183
- Knatyka 102
- Zniszczoł - 72
- Miętus - 128
- Kłusek - 518
Kadra B 2018/19
Pilch - 575 pkt PK
Wąsek - 205 pkt
Murańka - 107
Zniszczoł - 264
Kantyka - 153
Czyż - 23 (wychodzący z wieku juniora)
-
-
-
-
Julixx05 weteran
@Kolos
Bukowski był jeszcze gorszy wynikowo niż Krzaka. Trzeba mieć na uwadze, że Jarek wcześniej był w technikum a nie SMS. Trenuje tak jak inni od roku może 2
-
Kolos profesor
@Pavel
Mnie w zasadzie śmieszy to wielkie bicie piany o numer 13-14 w kadrach. Tak naprawdę nie ma znaczenia kto żałuję te ostatnie miejsca w hierarchii... dopóki nie zajmuje miejsca komuś potencjalnie mocniejszemu a nie zajmuje...
Nie mamy oczywiście zbyt mocnego zaplecza ale też nikt nie ma 13-14 zawodników na poziomie regularnych punktów w PŚ czy dużych punktów w PK. -
INOFUN99 profesor
@Kolos
Akurat na te platformy nie można zwracać uwagę. Dla mnie to jest pic na wodę. Taka jest moja opinia. Skoro Biegun w ostatnich miesiącach swojej kariery, miał lepsze wyniki na niej niż w roku 2013, a wiadomo jak skakał w 2013, a jak w 2017/2018, no to ciężko wierzyć tym platformom.
-
Pavel profesor
@Kolos
Nie pisz o 20 miejscach bo 6-7 z tego jest przydzielana z klucza wieku, a nie poziomu sportowego. Kadra A+B to przeważnie 13-14 zawodników, jeżeli 13-14 seniorem w Polsce jest Krzak czy Bukowski to świadczy to o nie najlepszym stanie zaplecza. Tak jak pisałem niżej, ma ostatnią szansę, aby coś sensownego pokazać inaczej będzie musiał się pokazać w pośredniaku.
-
Kolos profesor
@Pavel
Podobno Bukowski miał dobre wyniki na testach motorycznych na tych słynnych platformach i stąd miejsce w kadrach. Po prostu u nas od zawsze jest zerowa konkurencja w kadrach, szczególnie w wieku ponad 20 lat czyli już nie juniorskim, co wynika z ilości uprawiających skoki w Polsce. Żadna tajemnica, żadne spiski, żadne zdziwienie.
Zresztą czy gdziekolwiek na świecie w kadrach są tylko skoczjowie robiących minim 100 pkt w PK, czy nawet w ogóle w nim punktujący jakkolwiek? Oczywiście, że nie.
-
Kolos profesor
@Pavel
No i Bukowski zaliczył wszystkiego 2 występy na PK i kilkanaście konkursów FC i to głównie latem. Tak już bywa, sama obecność w kadrach to nie jest nic dziwnego dopóki na 20 miejsc jest góra 25-30 kandydatów, jak będzie 100 - 200 to inna sprawa. Można wtedy narzekać, a tak nie ma na co.
-
Pavel profesor
@INOFUN99
Nie wiem nigdy chyba go nie widziałem "w akcji", ewentualnie na jakiś MP, ale już nie pamiętam.
-
INOFUN99 profesor
@Pavel
Raczej plecy, bo techniki to za grosz nie miał. Mocno odchylony od nart i jeszcze się strasznie trząsł jakby piorunem dostał.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się