22 października 2021 roku startuje sprzedaż biletów na zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich, które na początku grudnia odbędą się na Skoczni im. Adama Małysza w Wiśle-Malince. Wejściówki na to wydarzenie będzie można nabyć wyłącznie na portalu eBilet.pl. Sprzedaż biletów rozpocznie się w piątek o godz. 12:00.
Dystrybucja wejściówek na zawody Pucharu Świata w Wiśle podzielona została na dwa etapy.
I okres sprzedaży biletów: 22.10.-30.11.2021
- bilety na sektory siedzące (A1, A2, A3 i A4): 259 zł
- bilety na sektory stojące (A7 i A8): 110 zł
II okres sprzedaży biletów: 01.12.2021 do momentu rozpoczęcia zawodów
- bilety na sektory siedzące (A1, A2, A3 i A4): 279 zł
- bilety na sektory stojące (A7 i A8): 129 zł
Wejściówki na kwalifikacje trafią do sprzedaży na dwa tygodnie przed konkursami w Wiśle. Dystrybucja biletów na piątkowe eliminacje rozpocznie się 19 listopada 2021 roku o godz. 12:00 i można będzie je nabyć również za pośrednictwem portalu eBilet.pl. Cena wejściówek na kwalifikacje będzie wynosiła 80 zł. Kibice, którzy do 18 listopada 2021 roku zakupią bilety na konkurs indywidualny lub drużynowy w Wiśle, otrzymają 10 zł zniżki na kupno wejściówek na kwalifikacje.
Informujemy, iż na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. z 2021 r., poz. 861 z późn. zm.) zaszczepieni nie wliczają się do limitów publiczności.
Zgodnie ze wspólną decyzją Prezydium Zarządu Polskiego Związku Narciarskiego oraz Komitetów Organizacyjnych w Wiśle i Zakopanem, każda osoba w trakcie procesu rezerwacji i zakupu biletów zostanie poproszona o złożenie oświadczenia o objęciu pełnym szczepieniem przeciwko COVID-19 lub posiadania statusu ozdrowieńca.
Osoba dokonująca zakupu biletów, akceptuje ryzyko związane z COVID-19, w tym możliwość zakażenia się i konsekwencje dla zdrowia lub życia. Zakupu biletów i wejścia na obiekt, na którym odbywa się Impreza, dokonuje na własną odpowiedzialność.
Program zawodów Pucharu Świata w Wiśle, 3-5 grudnia 2021
03.12.2021, piątek – oficjalny trening i kwalifikacje
- 15:00 - otwarcie bram
- 15:45 - oficjalny trening (2 serie)
- 18:00 - kwalifikacje
04.12.2021, sobota – konkurs drużynowy
- 14:00 - otwarcie bram
- 15:30 - seria próbna
- 16:30 - pierwsza seria konkursowa
- seria finałowa
05.12.2021, niedziela – konkurs indywidualny
- 13:30 - otwarcie bram
- 15:00 - seria próbna
- 16:00 - pierwsza seria konkursowa
- seria finałowa
Możliwość komentowania tego artykułu została wyłączona przez Administratorów strony.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentarze
Dyskusja wyłączona
W związku z tym, że dyskusja niewiele ma wspólnego z powyższym artykułem, a poziom większości komentarzy pozostawia "wiele do życzenia" (łagodnie mówiąc), wyłączamy możliwość komentowania pod tym tekstem.
Pewne ten artykuł niedługo spadnie jeszcze niżej. A zatem komunikuję:
Zwalniam obydwu z kategorii "płazińcy", bowiem dawno się wrogo nie udzielali. Mają więc kategorie portalową.
Grupa "padalców" pozostaje bez zmian. Grupa "nadprofesorów" także.
@Pavel
A dlaczego mieliby to robić? Ja staram się pisać merytorycznie. Natomiast padalcza grupa: @dejw, @oczy aignera no i ty koteczku, czepia się mnie od początku. Ja, akurat staram trzymać się tematu. Samozwańczy liderzy portalu niekoniecznie.
zaszczepiony żeby skoki zobaczyć na świeżym powietrzu? o ku jaki zajob... wszędzie sie robi kur z logiki...
Serio nie jesteście w stanie usunąć tego spamu Arturiona? Ja rozumiem, że można odbiegać od tematu dyskusji, ale tu mamy rozważania całkiem z czterech liter.
John
czy w zeszłym roku bilety też były imienne? Jeśli tak to czy byla możliwość zmiany danych na bilecie?
@INOFUN99
Piszę różne rzeczy, ale nie lubię sztywniactwa. Wiadomo, że tych rang nie należy traktować do końca poważnie, podobnie jak niektórych wypowiedzi, moich też. Ale bez sensu jest nieustannie kontrolować się, bo ktoś może ci dowalić za spam. Zwłaszcza, że ci "dowalacze" często sami bywają grzeszni w tej materii. Pewien luz daje dobrą atmosferę, a to jest zaraźliwe i podnosi atrakcyjność portalu. Tak uważam. Ktoś może uważać, że tu powinny być same statystki i rzeczowo udokumentowane wypowiedzi. Ja tego oczekuję raczej po artykułach, nie komentarzach.
A kto mnie czytać nie lubi, niech zrobi to, co @dejw i wszyscy będą zadowoleni.
Krwisty
Niezbyt ciekawie wygląda fakt, że pod artykułem o cenach biletów na PŚ w Wiśle, licytujecie się, który z Was jest bardziej zaawansowanym komentatorem na SJ. Lata świetlne tu nie komentowałem, a jak widzę, forum i nicki z goła inne niż naście lat temu.
Co do biletów, to ceny z kosmosu. Czuję, że miejsca stojąco-siedzące (gałęzie) w lesie za płotem będą suto oblegane. Chyba, że do lasu też wstęp płatny? ;-)
@Arturion
Zamiast pisać o poważnych tematach to piszesz jakieś farmazony na temat rang. Poza tym nie jest istotna ranga, jaką ktoś posiada, kluczowy jest poziom danego użytkownika, bo są na tym portalu ludzie, którzy mają niższą rangę, a potrafią pisać lepiej, aniżeli ci którzy posiadają wyższe oznaczenie.
@Arturion
Proszę cię, przestań już. Większości użytkowników nie interesują rangi, które posiadają a co dopiero te, które przyznaje im jakiś losowy użytkownik. Zostaw do dla siebie :)
@Oczy Aignera
A weź pod uwagę też, że większość nowych chciałaby zaznać rozkoszy rozmowy, a prawie od razu jest "uwalana" przez niektórych." Tak, mam na myśli także usera @dejw, którego Twoim zdaniem powinienem przeprosić. I przeprosiłem, a sam widzisz, ja wyszło. Traktowanie nowych "per noga", co poniektórzy "starzy" lubią, to nie jest dobry sposób na sympatyczną atmosferę na portalu. Tu już odwalam się od siebie, bo w końcu aż tak nowy to nie jestem.
A co do zielonych łapek, to zauważyłem, że zwłaszcza nowi i "trollowi" z nich korzystają. I czasami @Straszny Rybołak Otchłani, który nie komentuje, a pamiętam go właśnie ze względu na nick. Starzy "lajkować" nie lubią. Więc "zielone łapki" także niewiele odzwierciedlają. Ale ogólnie uważam, że system działa! :-)
@dervish
Akurat na naszym portalu w łatwy sposób można dowiedzieć się, kto dokładnie dał zieloną łapkę. W ostatnim czasie w zasadzie bardzo rzadko robią to osoby, które komentują dość rzadko. Jeżeli ktoś się loguje, to robi to z myślą o komentowaniu, bo przecież nie po to tworzy się konto, żeby nie korzystać z jego najważniejszych funkcji.
@ironicznie_skikomicznie
Się odezwał, chłop o moralności Kalego, który wyraża się tu tylko z kulturą i ogładą i zawsze przestrzega netykiety 🙄 :D
Dobra typie, mam cię tymczasowo dość, ileż można się kopać z koniem. Ty też dostajesz ignora i baw się dalej dobrze, hejtując wszystkich i wszystko naokoło.
@kwak11234@wp.pl Zgadnij kto tak klnie?
ewnie że można. Kazachowie pomyśleli sobie, że wybudują skocznie na stepie, tuż koło jeziora. I wiesz co? Nie uwierzysz. Tam wiatr mocniej daje się we znaki, hahahaha, jprd! Kto by się spodziewał?!
Czytam to i się śmieje :D
@ironicznie_skikomicznie
Gosc bluzga jak oblakany, w tym wypadku trzeba to zglosic. Bo o ile Kwak, czy Arturion delikatnie spamuja, to Dejw wyzywa i lamie notorycznie regulamin, cytuje "jprd", notoryczne ,,[***]lenie", ,,stajenny", ,,dzbanuszku" nacechowane negatywnie, ,,przy[***]c".
@dejw
Czy moderacja tutaj nie działa, w przypadku totalnego chama? "Stajenny"? A, zapomniałem, ty tu za grosze robisz i adminem jesteś.
@dejw
Masakra trzeci hejter dziś, ale ty przegiales totalnie. Zglaszam akces na moderatora, zabronione jest kropkowanie bluzgow!
@dejw
No dobra, to przyznaje ci rangę "padalca" (bez "eksperta"). I jest zgoda.
PS. Nie piszę więcej niż inni i prawie zawsze w związku z tematem.
@Arturion
Zakupiona broń miała być wymierzona we mnie 😅
Dobra, to umówmy się tak, ja ci daję ignora, bo po prostu oczy bolą jak czyta się takie notoryczne pier*olenie, a Ty rób tam sobie co lubisz i pisz 1000 postów dziennie, z których max jeden ma jakąś merytoryczną wartość, a ja się już nie będę wtrącał.
@stajenny
Nie masz się do czego przy*ebać to idziesz w ortografię, żałosny desperacie? 🤦♂️Mimo, że sam pod tym względem czystym ideałem nie jesteś, na co już zwróciłem Ci uwagę w innym wątku, ale wtedy zwiałeś z podkulonym ogonem.
Niemniej, uwagę przyjmuję, bo przynajmniej jest względnie merytoryczna i słuszna.
A kwestię aluzji do moich danych wyjaśniłem ci już dzbanuszku dwukrotnie i nie mam zamiaru się powtarzać.
@Arturion
Powyżej...
@szymanek_79
To znaczy, że powyższej piszą nieprawdę? Czy, że zmieniło się coś?
@Funegosum
Fergusonku, PWN.
@dejw
Szanowny @dejw
Po namyśle przepraszam Cię, bo choć to ty ze mnie "darłeś łacha", to co mi tam. :-)
Ująłeś mnie absolutnie chęcią zakupu broni. Rozbroiłeś mnie! Nie, nie wystraszyłem się, ale doceniłem klasę. :-)
A Leję szanuję, bo jest niezłomny i bez treningów dowala niektórym "lepiej rokującym". Więc to nie była obelga. :-)
@kibicsportu
guzik prawda skoki w wiśle bez kibiców
@ironicznie_skikomicznie
A kim jest ironicznie_skikomicznie, który nie odróżnia wypowiedzenia od wypowiedzi? ;-)
@ironicznie_skikomicznie
Wnuczuś, za mojej młodości mówiono "maje" zamiast "moje" w pińskiem. ;-)
@Arturion
Zwłaszcza "maje", dziadek, litości:).
@Łydka Gregora
Ale z portalem ma. Zwłaszcza maje propozycje. :-)
Przepraszam bardzo, ale moze ktos usunąć ten spam, bo polowa nie ma zwiazku ze skokami...
@dejw
A kim jest dejw, który nie rozróżnia nawet znaków interpunkcyjnych? Średnik w przeciwieństwie do przecinka służy do oddzielania wyłącznie samodzielnych gramatycznie i logicznie członów wypowiedzenia.
@Bernat__Sola
Byli i tacy co robili sobie rangi spamując pod artykułami sprzed 10 lat, potrafili zrobić profesora w jedną dobę. ;)
A co do łapek to dopóki są sposoby nabijania ich przy pomocy botów i fejkowych kont to są one bezwartościowe. Na innym ogólnosportowym forum jakiś osobnik przy użyciu bota hurtowo daje wszystkim komentarzom oprócz wybranego po kikadziesiąt czerwonych łapek i wszyscy wiedzą, że to działanie bota bo każdy ma identyczną ilość. Ten sam bot potrafi dać kilkadziesiąt łapek zielonych dla komentarza reklamującego usługi erotyczne.
Dla mnie prawdziwą łapką w górę albo w dół jest pozytywny lub negatywny komentarz innego użytkownika. Prawdziwe są również łapki "podpisane" które można spotkać na niektórych forach. Najeżdżasz na ikonkę z licznikiem łapek przy dowolnym komentarzu i wyświetla ci się lista "ofiarodawców". Od razu widać czy łapkę dostałeś od aktywnego użytkownika czy od jakiegoś anonimowego konta czy bota który nie bierze udziału w komentowaniu a jedynie służy do dawania łapek.
P.S.
A co do Twoich poczatków to je dobrze pamietam. Nie dało się nie zauważyć, jak sumiennie "po godzinach" komentowałeś wszystko co było warte skomentowania. Raz nawet pochopnie bo bez głebszej analizy treści tych Twoich komentarzy napisałem jakiś krytyczny komentarz o sztucznym nabijaniu komentarzy za co zostałem przez kogoś zburczany. Poniekąd słusznie bo jak się później zagłębiłem w te twoje "spóźnione" komentarze to doszedłem do wniosku, że większość z nich jest merytoryczna. Szkoda , że z racji przeterminowania newsa nie docierały one do większej liczby odbiorców.
@Arturion
@arturion
"dwóch takich których bardziej nie lubię"
To portal o skokach narciarskich, a nie prywatne rozkminki, kto kogo lubi, a kto nie. To dziecinne, a mam wrażenie, że jesteś grubo po 30-sce
@bernat_sola
Ja rok temu jak zaczynałem, to pisałem bardzo dużo bo po prostu jestem człowiekiem emocjonalnym i po prostu myślałem, że to normalne- a nie jest.
@dejw
A masz ukończone 21 lat i prawidłowe orzeczenia psych/fiz?
Ale tak na poważnie, do każdego kto chciałby mieć w przyszłości broń- najpierw zapiszcie się na szkolenia, zobacz czy masz dryg do tego i mieć pewność że nic komuś byś nie zrobił.
Jak miałem 14 lat i zaczynałem tutaj pisać, to też wstawiałem zdecydowanie za dużo komentarzy. Z jakiegoś powodu chciałem skomentować absolutnie wszystkie artykuły, jakie się na SJ pojawiały - nawet jeśli w sumie nie miałem zbyt wiele do powiedzenia na dany temat. Do tego robiłem to często bardzo późno, jak już zdążyły zjechać do sekcji "Pozostałe wiadomości"(za co karcił mnie nawet @pawelf1). W czasie konkursów to samo - niemal każdego zawodnika za jego skok oceniałem i co chwila zamieszczałem jakieś jałowe wpisy pokroju "Ito dobrze, Lanisek słabo" itp.
I w sumie do dzisiaj nie wiem, czemu tak postępowałem, bo było to po prostu bezsensowne. Na rangę specjalnie nie zwracałem uwagi, byłem nawet zaskoczony, jak minęło 2,5 miesiąca, a ja byłem już profesorem... Wchodzę na profil i sprawdzam: ponad 2500 komentarzy. Tylko co z tego, skoro żaden z nich nie był wartościowy, bo były to właśnie takie rzeczy, jak wyżej opisałem? I za to właśnie zostałem "nagrodzony"?
Do dziś czasami patrzę na łapki w górę pod wpisami (jednak zawsze milej, jak ktoś docenił coś, co napisałem), ale nie są one dla mnie jakimś celem, który na tym portalu muszę osiągnąć. A dla niektórych chyba tak właśnie jest.
Popieram pomysł zlikwidowania rang przy nickach - nagradzają ilość, nie zaś jakość.
Stwierdzenie że gość; który pisze 10000 postów dziennie, obojętnie na jaki temat, im głupiej tym lepiej, byleby tylko być zauważonym; jakby mentalnie był 15letnim gimbusem-idiotą, jest idiotą naprawdę ma być uznane jako gest protekcjonalizmu? 🙄
🚑🚑🚑
Zostałem porównany do Lei i to ma być wyróżnikiem prestiżu. Czy ktoś może polecić, gdzie można tanio kupić pistolet?
@Oczy Aignera
W życiu. Żadna wiedza nie uprawnia do protekcjonalizmu. "Z góry" to może patrzyć taternik, czy inny himalaista. A obrażać współużytkowników nie ma prawa nawet sam Apollo (gdyby tu był).
No, chyba, żeby się okazał Kamilem Stochem, Klemensem Murańką lub Krzysztofem Leją. Wtedy entuzjastycznie przeproszę. :-)
@Arturion
Mało wnosi? Najpierw dowiedz się, czy jest szerzej znany w szeregach znawców skoków i w czym się specjalizuje. Wtedy zapewne zmienisz zdanie i go przeprosisz.
@dejw
Bez przesady, wyraźnie napisałem, że są dwaj, których bardziej nie lubię. ;-)
Poza tym żadna z proponowanych przeze mnie kategorii nie uzyskała (jeszcze, mam nadzieję) sankcji redakcji. Co najwyżej będę przyznawał "padalce" prywatnie. :-)
@INOFUN99
Smutne i jednocześnie przerażające.
@Pavel
Widzisz i właśnie zostaliśmy zdegradowani przez Arturiona :(
@dejw
Przykro mi, że tak sądzisz. Ale szczerze, to nie bardzo. Podobnie jak @Pavel mało wnosisz, a dużo się obnosisz. Rad bym ci dał "padalca eksperta" dożywotnio. Ale to byłby zbyt wielki zaszczyt, bo prócz was dwóch, mam jeszcze dwóch, którzy bardziej na ten tytuł zasługują.
Jak Cię tak męczę, to daj Ignora i będziesz miał spokój. To samo do @Pavel, czy tam mu Zdzisiu.
@Arturion
No właśnie, np tak jak ty.
@Luk
Zalajkowałem, ale mam wątpliwości. To jest jakaś dodatkowa atrakcja i wyróżnik portalu. Chyba, że ktoś pisze tylko po to, by rangi zdobywać.
@Luk
W Wiśle może nie będzie tak źle. Miejsca stojące to 120 zł koszt, więc nie jest źle, a na miejsca siedzące i tak zejdą, w sumie sam będę kupował na sektor a3/a4 bilety na oba konkursy, a stojące to i tak dużo taniej niż w Zakopanem.
@kibicsportu
Przez te obostrzenia i ceny biletów obawiam się, że na trybunach mogą być pustki...
@Arturion
Najrozsądniejszą decyzją będzie usunięcie tych niepotrzebnych rang.
@kibicsportu
Taak, dokładnie tak jechałam. Jedynie musiałam się dostać do Szczecina a stamtąd miałam bezpośredni do Katowic a później do Wisły z tym autobusem po drodze. Mieszkałam blisko skoczni więc z dworca bez problemu pojechałam autobusem do Malinki. W przyszłym roku też planuję taką trasę.
rangi
A jednak podtrzymuję - mimo krytyki malkontentów (co traktuję jako głosy w dyskusji) - propozycję zwiększenia ilości rang.
Chyba jednak najbardziej przydała by się ranga "padalec", jako pierwszy krok przed zbanowaniem i właściwe określenie, dla tych, którzy z lubością obrażają innych.
@dejw
Może jest to związane tym, iż osobom takim brakuje rozsądku, nie potrafią odzielić życia internetowego od życia realnego. Cieszę się z rangi jakiej posiadam, ale nigdy nie uznawałem tego za główny cel w moim życiu, nie czuje się dzięki temu człowiekiem spełnionym, bo to tylko życie internetowe.
Smutne, że życie internetowe staje się dla wielu ważniejsze, aniżeli życie realne, bo nie tędy droga.
@Łydka Gregora
Przypomnę tylko, że sam jesteś w tej dyskusji.
@Pavel
Można wykasować ten spam o rangach? Z 10 postow o tym, kompletnie mnie to nie interesuje. Sa portale dla dzieci jak discord, czy facebook do lajeczkow.
@Palt
Nie istnieje miejscowosc Zakopanym.
@dejw
Jeżeli ktoś jest niedowartościowany, to próbuje podbić swoje ego nawet takimi głupotkami jak ranga na forum :) Nawet jeżeli taką rangę natłuc może losowy Arturion pisząc 100 komentarzy dziennie, a jeden głupszy od drugiego :) Taka już natura ludzka :)
Czy jest tu mi ktoś w stanie wyjaśnić, jakie mechanizmy w głowach powodują przejmowanie się i analizowanie czegoś tak niedorzecznego, jak nakładanymi na tematycznym forum rangami, które są tylko i wyłącznie odzwierciedleniem tego ile kto napisał postów, obojętnie jak bardzo krety*skich?
@Palt
"Sprzedasz", ja p... Ile masz dziecko lat?
Zakopane
Hallo,
od kiedy sprzedasz biletow na Puchar Swiata w Zakopanym.
Pozdrawiam wszystkich kibicow tego pieknego sportu.
Andi
@kwak11234@wp.pl
Julix, weź odpuść. Całą trójką kwalifikujecie się na "padalca". :-)
@Łydka Gregora
Ale czy tak było?:)))
@kwak11234@wp.pl
Czyli sluszny byl ban.
@Łydka Gregora
" toksyczna atmosfera i prowokacje" ;p
apropo Ekstraklasy, jak oglądam Lech w tym sezonie to naprawdę przyjemnie się ogląda przyszłego mistrza Polski (;
@kwak11234@wp.pl
Chwila na obliczenia i wniosek jest prosty - weekend PŚ w Wiśle wychodzi cenowo niemal jednakowo jak karnet na domowe mecze klubu Ekstraklasy w okresie... całego sezonu.
@PozytywnymOkiem
Ogólnie tak naprawdę wystarczy dojechać pociągiem do Katowic i potem nie ma problemu z pociągiem do Wisły, co prawda teraz jest remont trasy kolejkowej i pociąg z Katowic jedzie tylko do Skoczowa, albo Czechowic-Dziedzice i potem jest komunikacja autobusowa zastępcza, tak było w tamtym roku i w tym jak jechałem na LGP, ale nie ma w sumie z tym żadnego problemu. Z tego co wiem, to w grudniu ma być identycznie.
Jeszcze wrócę do atmosfery na skoczni. Najbardziej zapamiętałem weekend PŚ w Wiśle 14-15 stycznia 2017, świetna atmosfera, zimowa pogoda i dwa zwycięstwa Kamila Stocha, to jest coś pięknego, jeśli ktoś ani razu nie był na PŚ w skokach, to niech się nie wypowiada, bo nie ma racji. W sumie w Zakopanem tak samo, nawet jeszcze lepiej, byłem raz na PŚ w Zakopanem 2020 roku(Miałem szczęście, że też Kamil wygrywał), atmosfera nie do opisania. Naprawdę polecam każdemu fanowi skoków chociaż raz pojechać na skoki, a nie będzie się żałowało.
@Łydka Gregora
Usunęli go za to, za co i ty trafisz zaraz do rangi "padalec", oczywiście, jak redakcja się zdecyduje. ;-)
@kwak11234@wp.pl
Za co cie usuneli?
@kwak11234@wp.pl
Do tej pory nie miałem takich doświadczeń, tzn. raz spadłem z rangi, ale powołali nową kategorię, więc się nie liczy.
Czy robią, co chcą? W pewnym sensie, ale jest szansa, że chcą dobrze. :-)
@kibicsportu
Racja. Na żywo to zupełnie co innego. Wprawdzie byłam na Letnich GP, jednak atmosfera jest super. Nawet dojazd pociągami ze Szczecina nie był taki straszny ;)
@Arturion
Pamiętam jak mnie zdegradowali z profesora do średniej rangi, a potem znów usunęli konto. Robią co chcą ;d
@Redakcja
Po namyśle, choć trochę żartobliwie, proponuję też, iżby źle zachowujący się "początkujący" mógł spaść do specjalnej kategorii "padalec", z której mógłby się uczciwą pracą z czasem wygrzebać. ;-)
Może to być też kategoria dla karnych degradacji i z wyższych rang.
@Arturion
@Radakcja
Autopoprawka: "rezydent" chyba powinien być powyżej "stałego bywalca" , bo bywalec bywa, a rezydent rezyduje. :-)
@ironicznie_skikomicznie
Oj, wnusiu, przecież to zabawa, a głupio, żeby co trzeci był profesorem. Trzeba dać szansę. Zauważyłem, że dla części użytkowników ma to znacznie. Dla mnie, dziadka zasłużonego, niewielkie. Ale czemu się nie bawić?
@Arturion
Dziadek, ty chyba wnukôw nie masz, bo p... jak Formela z tytułami:).
@Redakcja
Moja propozycja odnośnie rang, bo profesorów strasznie dużo i nie mają możliwości rozwoju. :-)
Proponuję takie:
- Początkujący
- Rezydent
- Bywalec
- Stały Bywalec
- Doświadczony
- Wyjadacz
- Weteran
- Weteran Gwardzista
- Profesor
- Ekspert
- Ekspert Akademik
- Autorytet
Zasady przyznawania, to już lepiej wyliczycie, ale dobrze by było wyśrubować dla przyszłości. Choćbym sam miał stracić... :-)
Ozdrowieńców z certyfikatem wpuszczają, to na plus. Ale co np. z osobami, które nie mogą przyjąć szczepionki ze względu na problemy zdrowotne?
Założę się, że znajdzie się dużo takich cwaniaków, którzy bez szczepienia podpiszą oświadczenie "tak, jestem zaszczepiony". No cóż, czasami trzeba wykorzystać głupotę innych.
Niech mi ktos wytlumaczy
Najprawdopodobniej juniorski czempionat nie odbędzie się w przyszłym roku w Polsce. Jak informuje TVP Sport, taka decyzja miała zapaść na ostatnim zarządzie PZN. Podawane są przy tym dwie główne przyczyny wycofania się z organizacji. Pierwszą jest limit uczestników imprezy sportowej w warunkach pandemicznych, który w Polsce wynosi 250 osób. Drugą zaś jest negatywna opinia przedstawicieli zakopiańskiego sanepidu.
Czyli rok temu plakali, ze nie moga wpuscic więcej niż 250 osob, a teraz robia MP na tej skoczni bez kibicow? Czy osleplem...
@kwak11234@wp.pl
Byłem pare razy w Wiśle i raz w Zakopanem i powiem, że lepiej się skoki ogląda na żywo na skoczni.
Koszty są niemałe, ale też zależy skąd ktoś dojeżdża, ja np mieszkam na śląsku, to do Wisły mam pociąg z Katowic, do tego dochodzi zniżka studencka i mnie koszt dojazdu wynosi około 23 zł w dwie strony i są to małe koszty dla mnie, ale wiadomo niektórzy nie mieszkają w tym regionie.
@papa_s
No i jaka jest różnica, no?
Stać w tłumie pod skocznią jak głupi za ponad stówę, jechać setki kilometrów i marznąć, a nigdy nie wiadomo czy nie odwołają bo wiatr?
Mecz piłki nożny masz swój sektor, miejsce. Siadasz, wiesz ile potrwa do której i tyle. I taniej ;)
@kwak11234@wp.pl Widziałeś kiedyś mecz piłki nożnej
na stadionie? Kolosalna różnica. Zupełnie co innego z merytorycznego punktu widzenia. Podobnie jest ze skokami i innymi dyscyplinami.
@papa_s
Właśnie chyba się skusze. Uwielbiam klimat skoków w Wiśle.
@kibicsportu Raz się żyje
albo puchar świata w Wiśle mamy raz na rok...
I po co wydawać 120zł za bilet ( na stojąco) + benzyna za 6zł/litr jak można w TV pod kocykiem pooglądać?(:
W Sapporo to jeszcze dopłacają aby ktoś przyszedł...
Witam! A więc sektory A7 i A8 w tym sezonie bez trybun dostawionych?
Pandemia + inflacja = cena biletów mocno powiększona
Rozumiem, że pandemia, ale te ceny biletów to przesada.