Zwycięzca bierze wszystko. Huczny jubileusz Turnieju Czterech Skoczni

@mokulowski@wp.pl

10 lat wcześniej mogli ze sponsorów wydoić milion, ale czasy zdecydowanie się zmieniły. Jest biedniej i wirusowo.

Ale marnie... na jubileusz 10 lat wcześniej organizatorzy mieli przygotowany MILION - jeszcze raz to powtórzę - MILION FRANKÓW szwajcarskich dla zwycięzcy wszystkich 4 konkursów 60 TCS. Bo wtedy tylko Hannawald był jedynym który wygrał wszystkie 4 konkursy. Teraz takich zawodników jest trzech. A co do obecnej sytuacji... wszystkie konkursy TCS już wygrywali zawodnicy ale quale? Jedynym skoczkiem który wygrał wszystkie kwalifikacje i startował w konkursach 4 Skoczni z jedynką jako ostatni w 1 serii był... Adam Małysz oczywiście.

@fridka1

Dlatego powiedziałem o wartości finansowej.

@fridka1

Mam podobne podejście do TCS. Prestiż TCS-u bez wzgledu na nagrody jest nieosiągalny dla innych tego typu imprez. Ale uważam, że im wyższe nagrody tym więcej smaczków, więcej pożądania,stresu i więcej zainteresowania a co za tym idzie czegoś co ja nazywam połyskiem a wszystko to podnosi i tak juz wysoki prestiż. Dlatego cieszę się na zwiększenie puli nagród.

@dervish

Z punktu widzenia kibica prestiż imprezy nie wynika z tego jakie są nagrody pieniężne. Prestiż TCS to jego tradycja i termin. Problemem jest to, że skoki jako dyscyplina tracą prestiż i zainteresowanie medialne, a to przekłada się na kasę. Złote lata tego sportu były 20 lat temu. Karierę skończyli ci najbardziej przyciągający przed telewizory Schmitt, Hannawald, Goldberger to i RTL nie miała już interesu ładawać kasę w imprezę którą wygra jakiś niezbyt medialny Polak, bo interesować to będzie tylko Polaków. Tak naprawdę początek Małyszomanii to koniec pewnej epoki dla skoków jako całości, dla skoków wykraczających poza polskie podwórko, Małysz zgasił niemieckie gwiazdy, a sam nie miał do zaproponowania od strony medialnej i marketingowej nic i nikomu, poza rodakami, tak trudno rozwijać tę dyscyplinę i od lat to największa bolączka skoków. Brak ekspansji z powodu braku osobowości i zainteresowania niemieckiej telewizji. To było i to nie wróci.

@Raptor202

mnie wisi ile skoczkowie dostają za TCS, dla mnie jako kibica nie ma to znaczenia, prestiż TCS to jego wieloletnia tradycja, a jego siła jest noworoczny termin. Wszelkie "rowery" mogą dać skoczkom więcej kasy (i dobrze, niech mają), ale TCS zawsze będzie dla mnie tym jedynym,ile tam kto przytuli nie wpływa na moją ocenę tej imprezy.

W końcu jakaś nagroda godna takiego turnieju.

@Horenn

W sensie żonę?

No nic Kamil znów trochę przytuli.

Może jednak dobrze, że powstały te turnieje pokroju Raw Air. Przynajmniej organizatorzy TCS dostali dodatkową motywację do podniesienia wartości finansowej swojego turnieju.

@Janeman ps.

Czy aby wskazana kwota rzeczywiście jest rekordowa? Nie było przypadkiem jednorazowej akcji 1mln CHF za wygranie czterech konkursów? Oczywiście w domyśle miał ją zgarnąć Schlierenzauer, a cała sprawa mocno pachniała wydmuszką mającą na celu przyciągnięcie uwagi mediów...

Czas najwyższy, bo 20 tys CHF w ostatnich sezonach było wypłacane zwycięzcom "turniejów" polegających na zliczeniu punktowanych serii w zawodach które i tak odbywały się w dany wekend, więc taka sama nagroda za wygranie prestiżowego turnieju było jawną kpiną i pluciem w twarz zawodnikom. Przecież TCS przynosi(ł) ogromne wpływy z samych praw telewizyjnych - w krajach na codzień nie zainteresowanych skokami był medialnie imprezą nr 1.
Tylko z tego artykułu nie wynika jasno, czy tegoroczna wyższa nagroda to tylko "jubileuszówka" czy też nastaną wreszcie lepsze czasy dla zwycięzców TCSu.

Podwyższyli nagrody na czas kiedy Polacy są bez formy. Stoch będzie musiał obejść się smakiem i patrzeć jak Ryoyu inkasuje kwotę 5 razy większą niż on sam :)

Mozna zażartować, ze zwiększyli nagrody bo liczą, ze tym razem zgarnie je któryś z Niemców (co sie od dziesięcioleci nie zdarzyło) lub Austriaków ( co swego czasu zdarzało sie często ale ostatnio jakby i oni mieli z tym problem, ostatnie zwycięstwo w TCS dla Austrii wywalczył Stefan Kraft 7 lat temu). Szkoda, że ta reforma nie ogarnęła ostatnich kilku sezonów zdominowanych przez polskich skoczków ;)

A poważniej to - jak widać ubiegłoroczna druzgocąca krytyka wraz z oskarżeniami organizatorów o przyczynianie się do spadku prestiżu tego najważniejszego w skokach turnieju przyniosła jakiś pozytywny skutek. Cieszą się skoczkowie i zapewne cieszy się znaczna cześć kibicowskiej braci bo to jest zmiana w oczekiwanym przez większość kierunku. Dzięki niej legendarny turniej odzyskuje swój blask który ostatnimi laty był jakby lekko przykurzony.

Bardzo dobra zmiana, jak na historię, prestiż i wysiłek zawodników włożony w turniej nagroda była śmiesznie niska

Ogromna szkoda że prestiż tych zawodów spada do 0 przez covidowych imbecyli...