FIS zatwierdziła kwoty startowe na ZIO Pekin 2022 [AKTUALIZACJA]
- 2022-01-17 14:00
W niedzielę zakończył się półtoraroczny okres kwalifikacyjny w skokach narciarskich do XXIV Zimowych Igrzysk Olimpijskich Pekin 2022. W poniedziałek Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) opublikowała oficjalny podział miejsc olimpijskich dla poszczególnych reprezentacji narodowych.
Zgodnie z wymogami nałożonymi przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski, do Pekinu będzie mogło polecieć 105 skoczków - 40 pań i 65 panów. W przypadku kobiet maksymalna kwota dla jednej krajowej federacji wynosiła 4 miejsca, zaś u mężczyzn - 5 miejsc, ale w kwalifikacjach do zawodów indywidualnych będzie mogło wystąpić maksymalnie 4 zawodników z jednego kraju.
W przypadku mężczyzn, maksymalny limit pięciu skoczków uzyskały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii, Polski, Rosji (startującej w Pekinie jako Rosyjski Komitet Olimpijski), Słowenii oraz Szwajcarii.
65 miejsc w skokach narciarskich panów zostało łącznie rozdysponowane między dwadzieścia jeden reprezentacji narodowych. Poza wspomnianą wyżej ósemką państw, na olimpijskich skoczniach w Pekinie zaprezentują się również przedstawiciele Czech ( 4 zawodników), Finlandii i Włoch (po 3 zawodników), Estonii, Kanady, Kazachstanu, Stanów Zjednoczonych i Ukrainy (po 2 zawodników), Bułgarii, Chin, Francji, Rumunii i Turcji (po 1 zawodniku).
Z kolei u kobiet czteroosobowe reprezentacje do Chin będą mogły wysłać drużyny Austrii, Japonii, Niemiec, Rosji i Słowenii. Ponadto w Pekinie zaprezentują się skoczkinie z Chin, Czech, Finlandii, Francji, Kanady, Polski, Włoch (po 2 zawodniczki), Rumunii i Szwecji (po 1 zawodniczce).
AKTUALIZACJA: Narodowe Związki Narciarskie zatwierdziły u FIS kwoty startowe na igrzyska olimpijskie w Pekinie. Z jednego miejsca startowego zrezygnowały reprezentacje Francji, Szwajcarii i Włoch (u mężczyzn) oraz Norwegii (u kobiet).
W ciągu najbliższych dwóch dni Międzynarodowa Federacja Narciarska zajmie się relokacją zwolnionych czterech miejsc startowych na igrzyska, wykorzystując wcześniej ogłoszone listy rezerwowe.
AKTUALIZACJA nr 2: Reprezentacja Czech, zajmująca pierwsze miejsce na liście rezerwowej, skorzysta ze zwolnionego miejsca przez Norwegię i podczas igrzysk w Pekinie wystawi trzy zawodniczki w rywalizacji kobiet.
Z dodatkowych miejsc w skokach mężczyzn zrezygnowali Finowie. Z kolei na skorzystanie z dodatkowego limitu zdecydowały się Rumunia, Stany Zjednoczone oraz Ukraina.
Podział miejsc na ZIO Pekin 2022 u kobiet: | ||
Kraj | Kwota | |
---|---|---|
Austria | 4 | |
Japonia | 4 | |
Niemcy | 4 | |
Rosja | 4 | |
Słowenia | 4 | |
Czechy | 3 | |
Norwegia | 3 | |
Chiny | 2 | |
Finlandia | 2 | |
Francja | 2 | |
Kanada | 2 | |
Polska | 2 | |
Włochy | 2 | |
Rumunia | 1 | |
Szwecja | 1 |
Podział miejsc na ZIO Pekin 2022 u mężczyzn: | ||
Kraj | Kwota | |
---|---|---|
Austria | 5 | |
Japonia | 5 | |
Niemcy | 5 | |
Norwegia | 5 | |
Polska | 5 | |
Rosja | 5 | |
Słowenia | 5 | |
Czechy | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Finlandia | 3 | |
Stany Zjednoczone | 3 | |
Ukraina | 3 | |
Estonia | 2 | |
Kanada | 2 | |
Kazachstan | 2 | |
Rumunia | 2 | |
Włochy | 2 | |
Bułgaria | 1 | |
Chiny | 1 | |
Turcja | 1 |
-
Janusz11 stały bywalec
Patrząc na składy na IO czy też szerzej na PŚ martwi brak wzmocnienia czy też postępujące osłabienie państw z drugiej i trzeciej ligi (mowa o skokach mężczyzn).
W tej chwili są silne Niemcy, Austria, Norwegia i Słowenia, a w czołówce kręci się też Japonia, tak jak było od lat. Do niedawna potęgą była Polska, ale nam grozi w tej chwili finlandyzacja skoków. W drugiej lidze pewne postępy robią Rosja i Szwajcaria.
Reszta reprezentacji narodowych rozczarowuje. Francuskie talenty juniorskie idą na zmarnowanie, podobnie jak Włosi, Finowie nadal na dnie, Estonia i parę innych krajów mają w składach rodzynki, które są w stanie punktować w PŚ, ale nie wygląda to dobrze. Konkursy drużynowe charakteryzują się małą liczbą uczestników. W 2014 roku wydawało się mało prawdopodobne, że żaden z talentów rumuńskich nie odpali chociaż na regularne punktowanie w PŚ, a jednak się udało, co pokazuje, że trzeba podchodzić z ogromnym dystansem do wyników dziecięcych i juniorskich w słabych reprezentacjach. -
-
Arturion profesor
@j_sakala
Czuję, że Finowie nie skorzystają, bo dziwni są (rację miał Jussilainen krytykując postawę sztabu). Ale Amerykanie pewnie wezmą, bo oni zawsze biorą, jak dają. ;-)
-
j_sakala stały bywalec
@Arturion
No skoro tak to zakładam, że Szwajcarzy polecą do Chin w czwórkę - Schuler i Hauswirth nie spełniają wewnętrznych kryteriów.
Mamy więc 2 wolne miejsca do obsadzenia - jeśli Finowie i Amerykanie by z nich nie skorzystali to otwiera się szansa na udział Ukrainy w drużynówce przy wsparciu kombinatora norweskiego. ;) -
-
Kolos profesor
A tak na teraz to drużynówka w 10 zespołów o ile Finowie wezmą to darowane przez Francuzów miejsce, ew. w 11 zespołów o ile MKOL zlituje się nad Chińczykami.
Wariant z dobieraniem kombinatorów przez USA i Włochów jest mało prawdopodobny, możliwe też, że Szwajcarzy nie pojadą w czwórkę na IO.
Czyli w najgorszym razie wystartuje zaledwie 8 drużyn. -
Kolos profesor
@Adrian AZ
Przecież 90% zawodników startujących na IO jedzie tam przeżyć przygodę, pobawić się i pozwiedzać (to ostatnie nie koniecznie w dobie pandemii). O medale liczy nieliczna grupka. Co więc za różnica czy będzie tam kilku więcej. A jednak byłoby to dodatkowe urozmaicenie.
-
j_sakala stały bywalec
Tymczasem coraz bliżej do powrotu do PŚ innego weterana. Jeśli Kasai utrzyma formę do kolejnych zawodów w Sapporo zaplanowanych na koniec stycznia to powinien znaleźć się w składzie, który w lutym będzie startował w Europie zahaczając o jeden weekend PŚ, gdzie Japończycy planują wystawić rezerwy. W ostatnim występie z trzykonkursowego cyklu był czwarty co daje serię miejsc 4,3,4.
Wyniki 61.Pucharu STV na Okurayamie z 16 stycznia:
1.Nikaido 272.2 pkt. (140/136,5 m)
2.Iwasa 266.8 (135,5/139,5)
3.R.Watanabe 248.8 (134,5/129)
4.Kasai 247.6 (129,5/133,5)
5.Takehana 233.5 (124,5/134)
6.R.Shimizu 231.1 (127/130,5)
-----------
17.Sakano (05 r.) 183.0 (115/114,5)
18.S.Kudo (02 r.) 181.5 (115,5/110)
21.M.Nakamura (04 r.) 176.7 (110/118 m)
26.Nishida (06 r.) 159.8 (112,5/102,5)
34.Funaki 63.4 (99,5) -
j_sakala stały bywalec
@zimowy_komentator
Wg regulaminu wystarczy punkt PŚ lub LGP uzyskany w dowolnym momencie kariery, a nie w okresie kwalifikacyjnym, jak twierdził na twitterze redaktor Bucholz - poniżej wkleiłem odnośny fragment przepisów.
Przeszkody nie stanowi zatem brak punktów, ale zwyczajnie to, że Ahonen nie widnieje w bazie FIS jako zawodnik aktywny, bo do Pekinu, ani na żadne w ogóle zawody organizowane przez międzynarodową federację się nie wybierał. ;) -
zimowy_komentator profesor
@mj004
Dzięki za odpowiedź.
Adam Bucholz pisze, że Ahonen nie mógłby wystąpić na IO, bo nie spełnia wymogów formalnych tzn. nie ma pkt. PŚ, LGP lub COC. Ale jak rozumiem dotyczy to tylko występów indywidualnych, bo do drużynówki spokojnie mógłby być wzięty? -
Julixx05 weteran
Co ciekawe u kobiet żadna reprezentacja nie ma 3 miejsc
-
-
j_sakala stały bywalec
Choiowi występ na IO zapewniłby 1 punkt wywalczony na COC w Chinach, ale tam nie poleciał. Federacje, które nie miały zawodników w top 60 listy kwalifikacyjnej mogły uzyskać jedno miejsce tą drogą. Teoretycznie to wystartować mógł też przedstawiciel Słowacji, gdyby tylko Kapias uzyskał ten punkcik w PK. ;)
Albo sztab koreański nie doczytał przepisów albo uznano, że występ w Pekinie nie ma sensu.
Ciekawa sprawa z tymi Finami czy wykorzystają przysługujący im podwyższony limit. Oczywiście wbrew temu co pisze redaktor Bucholz, Ahonen mógłby jechać:
,,Athletes are eligible for selection by their NOC who have gained at least one (1) FIS World Cup or Grand Prix point during their career, or at least one (1) Continental Cup point during the qualification period (1 July 2020 – 16 January 2022)''.
Czy ktoś ma informację co z Dominikiem Peterem, bo od tego pewnie zależy w ilu do Pekinu udadzą się Szwajcarzy?
-
Mucha125 profesor
@MaciejoS
To nie jest wymagające, a po prostu tak słaba forma że to ich by męczyło
-
Monzanator doświadczony
@Wojciechowski
Problem w tym, że Chiny w kilku konkurencjach znacznie odstają poziomem. Już było wielkie halo czy powinni wystawić drużynę w hokeju na lodzie, gdy jeszcze nie było wiadomo, czy na IO przyjadą zawodnicy NHL.
-
Shoutaro doświadczony
@muhamadi
Finlandia pewnie skorzysta z rezerwowego miejsca, ale niby w jaki sposób miałyby podobierać sobie drużyny inne kraje, które wymieniłeś? Mają po dwóch/trzech kombinatorów, startujących na IO? Zresztą, ta praktyka jest raczej rzadka i jeśli już drużyny się na to decydują, to zwykle w sytuacjach awaryjnych (np. Rosja w Soczi, kiedy z powodu kontuzji [chyba] Maksimoczkina, musieli wystawić Klimowa - wówczas jeszcze kombinatora), a nie po to, żeby zadowolić kibiców większą ilością startujących zespołów.
-
Adrian AZ profesor
@muhamadi
Kazachstan nie wystawi, nie mają limitu. Finlandia ma już limit 4 po rezygnacji Francuzów, do tego być może Włochy i USA dobiorą kombinatorów. Być może też Chińczycy pokombinują tak jak Koreańczycy w PyeongChang.
-
Wojciechowski profesor
@muhamadi
Jeśli będzie im się chciało bawić w dobieranie dwuboistów, to tak, bo inaczej to nie da rady.
-
MaciejoS stały bywalec
@Shoutaro
Nie wiem, jak to zostało przez ciebie wyliczone, ale powinno być więcej :)
-
MaciejoS stały bywalec
@Mucha125
Tak, widziałem, ale bardziej chodziło mi o to, że Francuzi mają wysokie wymagania dla takich zawodników.
Foubert na początku sezonu jeszcze jako tako się prezentował, później bił się z Ukraińcami i Koreańczykiem o jak najsłabszą ilość punktów.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się