FIS zatwierdziła kwoty startowe na ZIO Pekin 2022 [AKTUALIZACJA]
- 2022-01-17 14:00
W niedzielę zakończył się półtoraroczny okres kwalifikacyjny w skokach narciarskich do XXIV Zimowych Igrzysk Olimpijskich Pekin 2022. W poniedziałek Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) opublikowała oficjalny podział miejsc olimpijskich dla poszczególnych reprezentacji narodowych.
Zgodnie z wymogami nałożonymi przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski, do Pekinu będzie mogło polecieć 105 skoczków - 40 pań i 65 panów. W przypadku kobiet maksymalna kwota dla jednej krajowej federacji wynosiła 4 miejsca, zaś u mężczyzn - 5 miejsc, ale w kwalifikacjach do zawodów indywidualnych będzie mogło wystąpić maksymalnie 4 zawodników z jednego kraju.
W przypadku mężczyzn, maksymalny limit pięciu skoczków uzyskały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii, Polski, Rosji (startującej w Pekinie jako Rosyjski Komitet Olimpijski), Słowenii oraz Szwajcarii.
65 miejsc w skokach narciarskich panów zostało łącznie rozdysponowane między dwadzieścia jeden reprezentacji narodowych. Poza wspomnianą wyżej ósemką państw, na olimpijskich skoczniach w Pekinie zaprezentują się również przedstawiciele Czech ( 4 zawodników), Finlandii i Włoch (po 3 zawodników), Estonii, Kanady, Kazachstanu, Stanów Zjednoczonych i Ukrainy (po 2 zawodników), Bułgarii, Chin, Francji, Rumunii i Turcji (po 1 zawodniku).
Z kolei u kobiet czteroosobowe reprezentacje do Chin będą mogły wysłać drużyny Austrii, Japonii, Niemiec, Rosji i Słowenii. Ponadto w Pekinie zaprezentują się skoczkinie z Chin, Czech, Finlandii, Francji, Kanady, Polski, Włoch (po 2 zawodniczki), Rumunii i Szwecji (po 1 zawodniczce).
AKTUALIZACJA: Narodowe Związki Narciarskie zatwierdziły u FIS kwoty startowe na igrzyska olimpijskie w Pekinie. Z jednego miejsca startowego zrezygnowały reprezentacje Francji, Szwajcarii i Włoch (u mężczyzn) oraz Norwegii (u kobiet).
W ciągu najbliższych dwóch dni Międzynarodowa Federacja Narciarska zajmie się relokacją zwolnionych czterech miejsc startowych na igrzyska, wykorzystując wcześniej ogłoszone listy rezerwowe.
AKTUALIZACJA nr 2: Reprezentacja Czech, zajmująca pierwsze miejsce na liście rezerwowej, skorzysta ze zwolnionego miejsca przez Norwegię i podczas igrzysk w Pekinie wystawi trzy zawodniczki w rywalizacji kobiet.
Z dodatkowych miejsc w skokach mężczyzn zrezygnowali Finowie. Z kolei na skorzystanie z dodatkowego limitu zdecydowały się Rumunia, Stany Zjednoczone oraz Ukraina.
Podział miejsc na ZIO Pekin 2022 u kobiet: | ||
Kraj | Kwota | |
---|---|---|
Austria | 4 | |
Japonia | 4 | |
Niemcy | 4 | |
Rosja | 4 | |
Słowenia | 4 | |
Czechy | 3 | |
Norwegia | 3 | |
Chiny | 2 | |
Finlandia | 2 | |
Francja | 2 | |
Kanada | 2 | |
Polska | 2 | |
Włochy | 2 | |
Rumunia | 1 | |
Szwecja | 1 |
Podział miejsc na ZIO Pekin 2022 u mężczyzn: | ||
Kraj | Kwota | |
---|---|---|
Austria | 5 | |
Japonia | 5 | |
Niemcy | 5 | |
Norwegia | 5 | |
Polska | 5 | |
Rosja | 5 | |
Słowenia | 5 | |
Czechy | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Finlandia | 3 | |
Stany Zjednoczone | 3 | |
Ukraina | 3 | |
Estonia | 2 | |
Kanada | 2 | |
Kazachstan | 2 | |
Rumunia | 2 | |
Włochy | 2 | |
Bułgaria | 1 | |
Chiny | 1 | |
Turcja | 1 |
-
Janusz11 stały bywalec
Patrząc na składy na IO czy też szerzej na PŚ martwi brak wzmocnienia czy też postępujące osłabienie państw z drugiej i trzeciej ligi (mowa o skokach mężczyzn).
W tej chwili są silne Niemcy, Austria, Norwegia i Słowenia, a w czołówce kręci się też Japonia, tak jak było od lat. Do niedawna potęgą była Polska, ale nam grozi w tej chwili finlandyzacja skoków. W drugiej lidze pewne postępy robią Rosja i Szwajcaria.
Reszta reprezentacji narodowych rozczarowuje. Francuskie talenty juniorskie idą na zmarnowanie, podobnie jak Włosi, Finowie nadal na dnie, Estonia i parę innych krajów mają w składach rodzynki, które są w stanie punktować w PŚ, ale nie wygląda to dobrze. Konkursy drużynowe charakteryzują się małą liczbą uczestników. W 2014 roku wydawało się mało prawdopodobne, że żaden z talentów rumuńskich nie odpali chociaż na regularne punktowanie w PŚ, a jednak się udało, co pokazuje, że trzeba podchodzić z ogromnym dystansem do wyników dziecięcych i juniorskich w słabych reprezentacjach. -
-
Arturion profesor
@j_sakala
Czuję, że Finowie nie skorzystają, bo dziwni są (rację miał Jussilainen krytykując postawę sztabu). Ale Amerykanie pewnie wezmą, bo oni zawsze biorą, jak dają. ;-)
-
j_sakala stały bywalec
@Arturion
No skoro tak to zakładam, że Szwajcarzy polecą do Chin w czwórkę - Schuler i Hauswirth nie spełniają wewnętrznych kryteriów.
Mamy więc 2 wolne miejsca do obsadzenia - jeśli Finowie i Amerykanie by z nich nie skorzystali to otwiera się szansa na udział Ukrainy w drużynówce przy wsparciu kombinatora norweskiego. ;) -
-
Kolos profesor
A tak na teraz to drużynówka w 10 zespołów o ile Finowie wezmą to darowane przez Francuzów miejsce, ew. w 11 zespołów o ile MKOL zlituje się nad Chińczykami.
Wariant z dobieraniem kombinatorów przez USA i Włochów jest mało prawdopodobny, możliwe też, że Szwajcarzy nie pojadą w czwórkę na IO.
Czyli w najgorszym razie wystartuje zaledwie 8 drużyn. -
Kolos profesor
@Adrian AZ
Przecież 90% zawodników startujących na IO jedzie tam przeżyć przygodę, pobawić się i pozwiedzać (to ostatnie nie koniecznie w dobie pandemii). O medale liczy nieliczna grupka. Co więc za różnica czy będzie tam kilku więcej. A jednak byłoby to dodatkowe urozmaicenie.
-
j_sakala stały bywalec
Tymczasem coraz bliżej do powrotu do PŚ innego weterana. Jeśli Kasai utrzyma formę do kolejnych zawodów w Sapporo zaplanowanych na koniec stycznia to powinien znaleźć się w składzie, który w lutym będzie startował w Europie zahaczając o jeden weekend PŚ, gdzie Japończycy planują wystawić rezerwy. W ostatnim występie z trzykonkursowego cyklu był czwarty co daje serię miejsc 4,3,4.
Wyniki 61.Pucharu STV na Okurayamie z 16 stycznia:
1.Nikaido 272.2 pkt. (140/136,5 m)
2.Iwasa 266.8 (135,5/139,5)
3.R.Watanabe 248.8 (134,5/129)
4.Kasai 247.6 (129,5/133,5)
5.Takehana 233.5 (124,5/134)
6.R.Shimizu 231.1 (127/130,5)
-----------
17.Sakano (05 r.) 183.0 (115/114,5)
18.S.Kudo (02 r.) 181.5 (115,5/110)
21.M.Nakamura (04 r.) 176.7 (110/118 m)
26.Nishida (06 r.) 159.8 (112,5/102,5)
34.Funaki 63.4 (99,5) -
j_sakala stały bywalec
@zimowy_komentator
Wg regulaminu wystarczy punkt PŚ lub LGP uzyskany w dowolnym momencie kariery, a nie w okresie kwalifikacyjnym, jak twierdził na twitterze redaktor Bucholz - poniżej wkleiłem odnośny fragment przepisów.
Przeszkody nie stanowi zatem brak punktów, ale zwyczajnie to, że Ahonen nie widnieje w bazie FIS jako zawodnik aktywny, bo do Pekinu, ani na żadne w ogóle zawody organizowane przez międzynarodową federację się nie wybierał. ;) -
zimowy_komentator profesor
@mj004
Dzięki za odpowiedź.
Adam Bucholz pisze, że Ahonen nie mógłby wystąpić na IO, bo nie spełnia wymogów formalnych tzn. nie ma pkt. PŚ, LGP lub COC. Ale jak rozumiem dotyczy to tylko występów indywidualnych, bo do drużynówki spokojnie mógłby być wzięty? -
Julixx05 weteran
Co ciekawe u kobiet żadna reprezentacja nie ma 3 miejsc
-
-
j_sakala stały bywalec
Choiowi występ na IO zapewniłby 1 punkt wywalczony na COC w Chinach, ale tam nie poleciał. Federacje, które nie miały zawodników w top 60 listy kwalifikacyjnej mogły uzyskać jedno miejsce tą drogą. Teoretycznie to wystartować mógł też przedstawiciel Słowacji, gdyby tylko Kapias uzyskał ten punkcik w PK. ;)
Albo sztab koreański nie doczytał przepisów albo uznano, że występ w Pekinie nie ma sensu.
Ciekawa sprawa z tymi Finami czy wykorzystają przysługujący im podwyższony limit. Oczywiście wbrew temu co pisze redaktor Bucholz, Ahonen mógłby jechać:
,,Athletes are eligible for selection by their NOC who have gained at least one (1) FIS World Cup or Grand Prix point during their career, or at least one (1) Continental Cup point during the qualification period (1 July 2020 – 16 January 2022)''.
Czy ktoś ma informację co z Dominikiem Peterem, bo od tego pewnie zależy w ilu do Pekinu udadzą się Szwajcarzy?
-
Mucha125 profesor
@MaciejoS
To nie jest wymagające, a po prostu tak słaba forma że to ich by męczyło
-
Monzanator doświadczony
@Wojciechowski
Problem w tym, że Chiny w kilku konkurencjach znacznie odstają poziomem. Już było wielkie halo czy powinni wystawić drużynę w hokeju na lodzie, gdy jeszcze nie było wiadomo, czy na IO przyjadą zawodnicy NHL.
-
Shoutaro doświadczony
@muhamadi
Finlandia pewnie skorzysta z rezerwowego miejsca, ale niby w jaki sposób miałyby podobierać sobie drużyny inne kraje, które wymieniłeś? Mają po dwóch/trzech kombinatorów, startujących na IO? Zresztą, ta praktyka jest raczej rzadka i jeśli już drużyny się na to decydują, to zwykle w sytuacjach awaryjnych (np. Rosja w Soczi, kiedy z powodu kontuzji [chyba] Maksimoczkina, musieli wystawić Klimowa - wówczas jeszcze kombinatora), a nie po to, żeby zadowolić kibiców większą ilością startujących zespołów.
-
Adrian AZ profesor
@muhamadi
Kazachstan nie wystawi, nie mają limitu. Finlandia ma już limit 4 po rezygnacji Francuzów, do tego być może Włochy i USA dobiorą kombinatorów. Być może też Chińczycy pokombinują tak jak Koreańczycy w PyeongChang.
-
Wojciechowski profesor
@muhamadi
Jeśli będzie im się chciało bawić w dobieranie dwuboistów, to tak, bo inaczej to nie da rady.
-
MaciejoS stały bywalec
@Shoutaro
Nie wiem, jak to zostało przez ciebie wyliczone, ale powinno być więcej :)
-
MaciejoS stały bywalec
@Mucha125
Tak, widziałem, ale bardziej chodziło mi o to, że Francuzi mają wysokie wymagania dla takich zawodników.
Foubert na początku sezonu jeszcze jako tako się prezentował, później bił się z Ukraińcami i Koreańczykiem o jak najsłabszą ilość punktów. -
muhamadi bywalec
@Shoutaro
przeciez Kazachstan, Finlandia tez wystawią druzyne, byc moze USA no i pewnie Chiny, więc 13 będzie
-
-
Shoutaro doświadczony
Dziewięć zespołów w drużynówce mężczyzn... ale lipa.
-
Grozny_Wasacz doświadczony
A to tak można dokoptować kombinatora norweskiego do konkursu drużynowego na ZIO?
-
Janeman profesor
;-)
Biorąc pod uwagę ostatni akapit artykułu nie pozostaje nic innego jak zakrzyknąć:
Janne na Igrzyska! -
Mucha125 profesor
@MaciejoS
Facet ty widziałeś jak najlepszy zawodnik(Francuski) klepał bulę większa niż Koreańczyk ?
-
Wojciechowski profesor
@Adrian AZ
To jeszcze zrozumiem, ale mimo wszystko gospodarze powinni mieć święte prawo wystawić zawodników czy drużyny w każdej konkurencji igrzysk. Nie rozumiem, w czym tutaj MKOl i FIS robią problem.
-
Pavel profesor
@borek99
Koreańczycy do obowiązku służby wojskowej podchodzą strasznie rygorystycznie. Swego czasu glosna była sprawa z Son Heung-Min, który jest wielka gwiazdą ligi angielskiej i aby zostać zwolnionym z wojska musiał w trakcie sezonu udać się na igrzyska azjatyckie. Tam na szczęście Korea zdobyła medal i go zwolnili ;) Nie ma przebacz .
-
Mucha125 profesor
@Alex 21
A pamiętasz może Soczi i kontuzja Kranjca ? Przypadki losowe się zdarzają w tym choroby czy kontuzje
-
Mucha125 profesor
@Kolos
Nie dałby rady zdobyć, bo nawet w Fis cup ma problem z punktami i prawdopodobnie jest to ostatni sezon z Koreańczykami w męskich skokach czy to niższej ligi czy najwyższej
-
KazakhstanPower stały bywalec
@Alex 21
Feldorean i tak jest powołany, ale 2.miejsce dla Caciny jest możliwe jak zrezygnuje Szwajcaria z piątego
-
Alex 21 stały bywalec
Finlandia nie bierze 4. (ani 5.) - donoszą nieoficjalne fińskie źródła. Zatem Feldorean in?
-
MaciejoS stały bywalec
Finlandia
Czyli Finlandia bierze czwarte miejsce, ahh te wymagania Francuzów. W drużynowce zapewne wystąpi 10-12 państw:
Polska
Słowenia
Japonia
Niemcy
Norwegia
Austria
Rosja
Finlandia
Czechy
Szwajcaria
Chiny (?)
Włochy w przypadku "pożyczenia" kombinatora. -
borek99 doświadczony
@dar0606
Nie był żołnierzem - został powołany do wojska jak każdy tam. W Korei Południowej jest obowiązkowa służba wojskowa dla wszystkich mężczyzn - sportowców zwalniają z tego obowiązku tylko określone sukcesy (w tym złoto igrzysk azjatyckich)
-
dar0606 stały bywalec
@borek99
Jak był żołnierzem, to nic dziwnego że powrócił do wojska
A wiadomo że nie był i został wcielony do koreańskiej marynarki wojennej
Ale sensacja he
W latach 2007–2012 prowadził reprezentację Korei Południowej
W PRL-u też była obowiązkowa służba wojskowa ...był taki piłkarz Jerzy Wijas reprezentant Polski i jego historia jak jemu wojsko zrujnowało karierę -
zimowy_komentator profesor
Ciekawe kto wywalczył nominację olimpijską w Kazachstanie. Moim zdaniem na powołanie zasłużył dobrymi występami Danił Wasiliew. Oprócz niego patrząc na formę sportową powinien wystąpić mimo wszystko Sabirżan Muminov choć bardziej przyszłościowy byłby raczej występ Siergieja Tkaczenki.
-
znawca_francuskiego weteran
Do redakcji:
Moglibyście stworzyć artykuł a w nim składy ekip na IO która oczywiście byłaby aktualizowana . -
borek99 doświadczony
@Kolos
Bo według genialnej interpretacji MKOl-u rezerwowi nie mogliby wówczas przebywać w wiosce olimpijskiej i brać udziału w treningach. Tak to miało być rozwiązane przed poprzednimi igrzyskami, ale już po połowie (!) okresu kwalifikacyjnego, gdy okazało się jak tacy rezerwowi byliby potraktowani, najwięksi się zbuntowali i FIS zmienił zasady wyliczania kwot startowych, wliczając do nich też rezerwowych.
-
Adrian AZ profesor
@Cinu
Chodzi zapewne o to, żeby nie finansować pobytu na Igrzyskach i nie zapychać wioski olimpijskiej turystami, którzy przyjadą sobie dla atrakcji, i żeby pare razy klepnąć bulę w treningach i kwalifikacjach. Zwłaszcza, że igrzyska to nie 1 dyscyplina, a kilkanaście dyscyplin.
-
borek99 doświadczony
@Karpp
"Żelazną czwórkę" ze służby wojskowej zwolniło drużynowe złoto Zimowych Igrzysk Azjatyckich 2003 - Kim Heung-su był wówczas najsłabszym z Koreańczyków na treningach, więc nie załapał się do tego składu i chwilę później wylądował w wojsku
-
Adrian AZ profesor
Czyli będzie conajmniej 10 reprezentacji w konkursie drużynowym;
-Austria,
-Niemcy,
-Norwegia,
-Japonia,
-Słowenia,
-Polska,
-Szwajcaria,
-Rosja,
-Czechy,
-Finlandia.
Ewentualnie Włosi i USA mogą wziąć kombinatorów.
Być może też Chińczycy pokombinują tak jak Koreańczycy w PyeongChang i też wystąpią w drużynówce.
Czyli maksymalnie 13 drużyn. -
Year Winter bywalec
Biedny Choi...
Jego imiennik/noszący takie samo nazwisko? (nie wiem jak to jest z kolejnością danych personalnych u Koreańczyków) - Seou Choi, w Pjongczangu się nawet aż tak bardzo nie skompromitował - dwukrotnie przebrnął kwalifikacje. -
Cinu profesor
W 2006 mieliśmy 16 drużyn a teraz nawet jak chcesz wystawić 4 to nie możesz bo jakieś limity. Kłóci mi się to z ideą igrzysk.
-
-
Adrian AZ profesor
@majkiel
Po prostu nie wywalczyli kwalifikacji olimpijskiej (nie mają ani 1 miejsca).
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Karpp
Horngacher z ogłoszeniem składu czeka do Titisee, ogłosił na razie, że pewni wyjazdu do Pekinu są Geiger i Eisenbichler.
-
Karpp profesor
Pisaliście kiedyś o tym Choiu. Że sponsorują go ma kase i skacze sobie bez względu na wyniki. Ogólnie w Korei trzeba coś zrobić dla państwa a jak nie to idziesz do wojska. Może dlatego oni tak te uniwersjady uwielbiają bo pewnie medal w nich zwalnia ze służby :)
-
Kolos profesor
Ok. Francuzi zrezygnowali z miejsca (głupota) więc już tylko 20 reprezentacji a w drużynówce 10 + ew. Chiny. O ile Szwajcarzy wykorzystają limit.
-
Karpp profesor
Słowenia potwierdziła już udział oczywistej 5-tki. A wiadomo co z innymi reprezentacjami? Austria, Niemcy? Czekają do Titisee?
-
Kolos profesor
@albi.fabian2004@gmail.com
Punkty PK też by wystarczyły gdyby Choi w nich brał udział zamiast uparcie odpadać w kwalifikacjach PŚ. Ale po prawdzie to i że zdobywaniem punktów PK miałby duży problem.
-
Kolos profesor
Teoretycznie ilość państw mających miejsce na IO jest duża - 21 (tyle samo było na IO 2006, więcej tylko w 2002 r. - 22).
Ale jest duża bieda jeśli chodzi o drużynówki - tylko 9 ekip może wziąć 4 (albo 5) skoczków na IO. Z czego nie wiadomo czy np. Szwajcarzy wykorzystają limit w całości (na poprzednich IO nie wykorzystali i w drużynówce nie wystąpili).
Jeżeli nie dołożą Chin do drużynówki to na starcie będzie ledwie 9 ekip. W najlepszym razie. -
albi.fabian2004@gmail.com początkujący
@majkiel
Nie zdobył punktu LGP ani PŚ od lata 2020 roku(początek okresu kwalifikacyjnego)
-
Sweet weteran
Finowie na bank dostaną 4 miejsce po Szwajcarii, USA może czekać na jakąs sytuację jeszcze. A więc wraca Ukraina, Rumunia, Chiny oczywiście, a nie ma Korei, Francja jednak też miała mocne wymagania i nie wyślą nikogo, więc USA też już ma trójkę (jak oczywiście oni też nie mieli mocnych wymagań). A wymagania niektórzy mają wewnętrzne bardzo ostre - Nowa Zelandia na przykład wymagała TOP 16 w PŚ, i straszą nie wysłaniem młodego talentu w Biathlonie Campbella Wrighta, który byl ostatnio 24.
-
Qwertyuiop987654321 bywalec
@majkiel
Raczej dlatego że Choi nie był w stanie wywalczyć sobie kwalfikacji
-
Kolos profesor
Bez sensu - bezcenne 8 miejsc z zaledwie 65 zabierają rezerwowi (te nr. 5) z tych 8 czołowych państw.
Dlaczego to nie może być tak rozwiązane, żeby do tej 65-tki nie wliczać tych rezerwowych których i tak nie można wystawić do konkursu?
Parę słabszych ekip by na tym skorzystało. -
majkiel doświadczony
Zabraknie Koreańczyka? Czy Korea Południowa z przyczyn politycznych (albo innych) w ogóle nie startuje?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się