Janni Reisenauer odniósł kolejne zwycięstwo w zawodach z cyklu FIS Cup. Dla 24-latka to czwarta wygrana w tym sezonie w Villach na trzecioligowym szczeblu międzynarodowych zmagań. Punkty zdobyło czterech Polaków, ale żaden z nich nie znalazł się w czołowej "10".
Austriak zapewnił sobie wiktorię skokami na odległość 97,5 oraz 92,5 metra. Tuż za Reisenauerem znalazł się Patrik Vitez. Słoweniec mający polskie korzenie uzyskał 95,5 metra oraz 97 metrów, a od triumfatora okazał się gorszy o niespełna punkt. Dla 23-latka to pierwsze podium FIS Cup w karierze. Na trzeciej pozycji został sklasyfikowany kolejny z przedstawicieli gospodarzy - Stefan Rainer (95 oraz 97,5 metra).
W finale pokazało się czterech Polaków. Jan Habdas (94 i 94,5 metra) zajął 12. miejsce, Tomasz Pilch (90,5 oraz 92 metry) i Jarosław Krzak (89 i 90 metrów) uplasowali się kolejno na 18. i 23. lokacie, a na 27. pozycji niedzielne zawody zakończył Tymoteusz Amilkiewicz (89,5 oraz 87,5 metra). 17-latek - debiutujący tej zimy w młodzieżowej kadrze narodowej - dzięki temu zdobył prawo startu w Pucharze Kontynentalnym.
Tym samym Reisenauer zdominował trzecioligową rywalizację na Villacher Alpenarenie (HS98) w sezonie olimpijskim. Członek narciarskiej sekcji klubu sportowego z Sankt Veit im Pongau najpierw wygrał oba wrześniowe konkursy na igelicie, a następnie lutowe zawody na śniegu w ramach cyklu FIS Cup.
Na 26 i 27 lutego zaplanowano finał FIS Cup 2021/22. Areną zmagań będzie Rennsteig-Schanze (HS100) w Oberhofie. Sukces w klasyfikacji generalnej na pewno odniesie reprezentant Austrii. Aktualnie prowadzi Francisco Moerth (817 punktów), a matematycznie szanse na pokonanie go utrzymali Janni Reisenauer (650 punktów) i Clemens Aigner (636 punktów).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu FIS Cup >>>
-
Arturion profesor
A jednak Vitezia moglibyśmy naturalizować, zwłaszcza, gdy nie korzystamy z Lei. :-)
-
dejw profesor
Reisenauer wygrał oba konkursy i wszystkie serie treningowe, to nawet jak na standardy FC jest wyczyn warty odnotowania.
Pavlovcić z wynikiem tuż za podium i wygraną drugą serią - czyżby wreszcie zaczął zbijać masę? Już teraz, w końcówce lutego?! Niedawne wakacje na Zanzbiarze, o czym raczył informować na swoich społecznościówkach widać musiały mieć na niego zbawienny wpływ.
Woergoetter wreszcie wraca na międzynarodowe podium, niemniej jego sportowy zjazd jest wielki. Dwa lata temu to był ich junior nr 1,2, pewnie zdobywający złoto na YOGu i punktujący w PŚ, rok temu już spadł do nr 5, który ledwo zmieścił się i to tylko jako rezerwowy na MŚJ, a teraz jest daleko w tyle za krajowym juniorskim nr 5 i drugą kolejną zimę nie powącha pewnie nawet startu na arenie PK.
Amilkiewicz zdobywający uprawnienia w PK - spoko, ale jeśli się ogarnie że w II konkursie oprócz co najwyżej baaardzo przeciętnego lidera Habdasa jest to jedyny junior zdobywający punkty w tej obsadzie to można się tylko załamać. Zwłaszcza biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, szpital u Słoweńców i katastrofalnie niski poziom drużynowy juniorów poza Austrią. To rokuje w tej chwili nawet na porażkę z Japonią... -
-
-
Ondraszek stały bywalec
14 Austryjaków, 7 Słoweńców to daje 21 miejsc. Ciekawe ilu Norwegów by weszło do 30-stki ?
-
INOFUN99 profesor
Tak jak niektórzy tutaj pisali, Amilkiewicz zdobywa pierwsze punkty FC, a tym samym prawo startu w PK.
Nieźle Habdas. Pilch bardzo słabo. Krzak słabo. O innych lepiej się nie wypowiadać. Joniak od momentu przebywania z kadrą narodową na COC w Vikersund i w Ruce nie może się pozbierać. Z tych, którzy przepadli w I serii najbardziej mi szkoda właśnie Joniaka i Niżnika. -
Adrian AZ profesor
Amilkiewicz z prawem startu w PK.
-
Xander1 profesor
Na duży plus Janek i Tymek. Tomek średnio się tu prezentuje, daleko jest od dobrej formy. Jarek całkiem nieźle. Po raz kolejny pokonuje miernych juniorow.
Szczerze to nie wiem kogo wybiorą do piątki na MŚJ bo nikt z wyjątkiem Habdasa nie zasługuje. Chyba Tymek wyrasta na numer dwa tej kadry.
Bracia Jojko chyba walczą o być albo nie być w kadrach na przyszły sezon. Podobnie zresztą coraz słabszy zmarnowany talent Niżnik -
Lataj profesor
Pozytywnie Habdas, a tym bardziej Amilkiewicz. Dla niego taki plus, że zdobywa punkty w mocno obsadzonych zawodach. Gorzej, że Pilch znów w II dziesiątce, a do tego poza nimi mamy w finale tylko Krzaka, który bez wątpienia jest najsłabszym skoczkiem kadry narodowej. Ale i tak pokonuje większość naszych juniorów.
-
adm888888 początkujący
Bardzo ładnie Habdas i liczę na poprawę w drugiej serii. Amilkiewicz z punktami więc też jest progres.
Bracia Jojko faktycznie skaczą zawsze tak samo i to nie na wysokim poziomie. -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Fajnie że Tymek zapunktował
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Pierwszy skok Habdasa bardzo dobry, pozytywnie Amilkiewicz. Bracia Jojko(Jajko) znów skaczą identycznie. Zawodzi tu Joniak. Khodykin z punktami.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się