Domen Prevc wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w lotach w Oberstdorfie. Słoweniec poszybował na odległość 242,5 metra i ustanowił nowy rekord Heini-Klopfer-Skiflugschanze (HS235). Awans do zawodów wywalczyło czterech Polaków.
Niedzielne kwalifikacje w Oberstdorfie przyniosły nowy rekord Skoczni im. Heiniego Klopfera. Domen Prevc poszybował na odległość 242,5 metra, poprawiając o 4 metry wyczyn Daniela Andre Tande z 2018 roku. Słoweniec triumfował z przewagą 14,7 punktu nad Stefanem Kraftem (228 m). Trzeci był Timi Zajc (238,5 m), czwarty Lovro Kos (215 m), a piąty Daniel Huber (233,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Ryoyu Kobayashi (223 m) i Anze Lanisek (218,5 m). Na ósmej pozycji sklasyfikowany został Piotr Żyła (218 m). Polak znalazł się tym samym przed Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (217 m) oraz Zigą Jelarem (211,5 m).
Awans do zawodów wywalczyło jeszcze trzech Polaków. Kamil Stoch po próbie na odległość 208,5 metra zajął szesnastą lokatę. Dwudziesty był Aleksander Zniszczoł, który ustanowił nowy rekord życiowy (216,5 m). Dawid Kubacki (199,5 m) uplasował się na dwudziestej czwartej pozycji.
Jakub Wolny wylądował na 168 metrze i zakończył eliminacje na czterdziestej pierwszej pozycji. Andrzej Stękała został zdyskwalifikowany na górze skoczni za nieregulaminowy kombinezon.
W gronie zawodników, którzy nie awansowali do zawodów, znaleźli się m.in. Andreas Wellinger (167 m), Bendik Jakobsen Heggli (162,5 m) oraz mistrz świata w lotach, Marius Lindvik (151,5 m).
Oprócz Aleksandra Zniszczoła, nowe rekordy życiowe ustanowili Fredrik Villumstad (206 m) oraz Thomas Lackner (212 m).
Podobnie jak w sobotę, jury wielokrotnie zmieniało długość rozbiegu. Zawodnicy startowali z 18., 17., 16., 15., 14., 13. i 11. belki startowej.
Początek konkursu o 16:00. Transmisja w TVN, Eurosport 1 i Player.pl.
Wyniki "na żywo" będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
Wyniki kwalifikacji PŚ w Oberstdorfie (HS235); 20.03.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 33 | PREVC Domen | 242.5 | 13 | 100.3 | 49.0 | -17.0 | 224.1 | ||||||
2 | Q | 59 | KRAFT Stefan | 228.0 | 16 | 101.0 | 57.5 | -10.2 | 209.4 | ||||||
3 | Q | 57 | ZAJC Timi | 238.5 | 17 | 100.4 | 47.0 | -11.7 | 205.7 | ||||||
4 | Q | 32 | KOS Lovro | 215.0 | 14 | 100.2 | 54.0 | -9.2 | 199.7 | ||||||
5 | Q | 30 | HUBER Daniel | 233.5 | 16 | 101.2 | 47.0 | -16.7 | 199.0 | ||||||
6 | Q | 50 | KOBAYASHI Ryoyu | 223.0 | 17 | 102.1 | 55.5 | -9.9 | 197.4 | ||||||
7 | Q | 56 | LANISEK Anze | 218.5 | 17 | 101.2 | 57.0 | -7.1 | 196.3 | ||||||
8 | Q | 55 | ZYLA Piotr | 218.0 | 17 | 101.6 | 55.5 | -6.2 | 195.1 | ||||||
9 | Q | 11 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 217.0 | 16 | 100.7 | 55.0 | -10.5 | 193.4 | ||||||
10 | Q | 58 | JELAR Ziga | 211.5 | 16 | 100.5 | 55.5 | -7.3 | 190.5 | ||||||
11 | Q | 4 | SCHMID Constantin | 230.5 | 16 | 101.3 | 47.5 | -22.6 | 190.0 | ||||||
12 | Q | 45 | NOUSIAINEN Eetu | 213.5 | 17 | 101.5 | 53.0 | -4.2 | 189.2 | ||||||
13 | Q | 31 | FORFANG Johann Andre | 208.5 | 14 | 100.6 | 54.0 | -12.5 | 188.6 | ||||||
14 | Q | 9 | AIGRO Artti | 220.0 | 16 | 100.5 | 54.5 | -18.9 | 188.1 | ||||||
15 | Q | 49 | HAYBOECK Michael | 213.5 | 17 | 101.4 | 54.5 | -10.1 | 184.8 | ||||||
16 | Q | 48 | STOCH Kamil | 208.5 | 17 | 100.5 | 55.5 | -5.8 | 184.1 | ||||||
17 | Q | 15 | GRANERUD Halvor Egner | 206.0 | 14 | 100.6 | 52.0 | -12.7 | 183.4 | ||||||
18 | Q | 20 | LACKNER Thomas | 212.0 | 16 | 101.1 | 55.0 | -15.4 | 182.5 | ||||||
19 | Q | 52 | PREVC Peter | 205.0 | 15 | 100.0 | 52.5 | -9.8 | 181.4 | ||||||
20 | Q | 29 | ZNISZCZOL Aleksander | 216.5 | 16 | 100.7 | 48.5 | -17.7 | 179.1 | ||||||
21 | Q | 47 | FETTNER Manuel | 206.5 | 17 | 101.4 | 53.0 | -9.1 | 175.9 | ||||||
22 | Q | 46 | EISENBICHLER Markus | 201.5 | 17 | 101.8 | 54.0 | -4.9 | 175.1 | ||||||
23 | Q | 2 | AMMANN Simon | 218.5 | 18 | 101.9 | 48.5 | -19.4 | 171.3 | ||||||
24 | Q | 42 | KUBACKI Dawid | 199.5 | 17 | 101.6 | 53.0 | -5.6 | 171.0 | ||||||
25 | Q | 37 | TSCHOFENIG Daniel | 189.0 | 13 | 100.2 | 51.0 | -8.5 | 170.4 | ||||||
26 | Q | 44 | SATO Yukiya | 198.5 | 17 | 101.6 | 52.5 | -4.8 | 170.1 | ||||||
27 | Q | 7 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 208.0 | 16 | 101.6 | 52.5 | -21.3 | 169.3 | ||||||
28 | Q | 19 | KOBAYASHI Junshiro | 198.5 | 16 | 101.1 | 51.5 | -10.8 | 167.4 | ||||||
29 | Q | 43 | FREUND Severin | 195.5 | 17 | 101.9 | 50.0 | -6.5 | 162.3 | ||||||
30 | Q | 3 | VILLUMSTAD Fredrik | 206.0 | 16 | 100.7 | 51.5 | -28.5 | 158.7 | ||||||
31 | Q | 38 | KYTOSAHO Niko | 176.0 | 13 | 99.9 | 49.5 | -6.0 | 155.8 | ||||||
32 | Q | 41 | WOHLGENANNT Ulrich | 188.0 | 17 | 100.7 | 50.5 | -4.6 | 155.7 | ||||||
33 | Q | 27 | SATO Keiichi | 194.0 | 16 | 101.3 | 49.0 | -15.0 | 155.3 | ||||||
34 | Q | 12 | MALTSEV Kevin | 187.5 | 16 | 100.7 | 50.5 | -12.7 | 151.3 | ||||||
35 | Q | 26 | PEIER Killian | 192.5 | 16 | 100.9 | 52.5 | -21.6 | 150.4 | ||||||
36 | Q | 5 | AALTO Antti | 181.0 | 14 | 100.3 | 50.5 | -15.3 | 149.3 | ||||||
37 | Q | 51 | GEIGER Karl | 173.5 | 15 | 101.5 | 49.5 | -3.2 | 147.2 | ||||||
38 | Q | 22 | LEYHE Stephan | 182.5 | 16 | 101.4 | 50.5 | -11.7 | 146.3 | ||||||
39 | Q | 21 | ZOGRAFSKI Vladimir | 182.0 | 16 | 100.2 | 51.0 | -11.7 | 146.2 | ||||||
40 | Q | 36 | PREVC Cene | 164.5 | 11 | 99.5 | 46.5 | -8.4 | 145.1 | ||||||
41 | 35 | WOLNY Jakub | 168.0 | 11 | 99.0 | 44.5 | -13.0 | 142.7 | |||||||
42 | 40 | WELLINGER Andreas | 167.0 | 15 | 101.9 | 49.0 | -2.7 | 139.4 | |||||||
43 | 6 | LARSON Casey | 174.0 | 14 | 100.4 | 49.5 | -18.7 | 136.5 | |||||||
44 | 17 | PEDERSEN Robin | 171.0 | 16 | 100.9 | 49.0 | -6.8 | 135.9 | |||||||
45 | 53 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 162.5 | 15 | 99.9 | 46.5 | -0.1 | 134.1 | |||||||
46 | 39 | NAKAMURA Naoki | 155.0 | 13 | 100.6 | 47.5 | -1.2 | 133.4 | |||||||
47 | 16 | BRESADOLA Giovanni | 146.5 | 11 | 99.0 | 43.5 | -0.6 | 128.3 | |||||||
48 | 25 | IPCIOGLU Fatih Arda | 160.0 | 16 | 100.6 | 47.0 | -12.8 | 114.7 | |||||||
49 | 10 | SCHULER Andreas | 158.5 | 16 | 101.0 | 49.0 | -16.4 | 111.3 | |||||||
50 | 14 | INSAM Alex | 158.0 | 16 | 101.0 | 45.0 | -13.8 | 109.3 | |||||||
51 | 8 | DEAN Decker | 153.5 | 16 | 101.1 | 47.5 | -11.2 | 109.0 | |||||||
52 | 54 | LINDVIK Marius | 151.5 | 17 | 101.0 | 44.0 | -2.6 | 107.4 | |||||||
53 | 28 | BEDIR Muhammed Ali | 150.0 | 16 | 100.4 | 43.0 | -12.0 | 99.5 | |||||||
54 | 13 | SOUKUP Matthew | 138.0 | 16 | 100.9 | 43.5 | -7.6 | 90.0 | |||||||
55 | 18 | CONTAMINE Mathis | 139.0 | 16 | 100.4 | 42.5 | -10.1 | 87.7 | |||||||
56 | 1 | KOZISEK Cestmir | 138.5 | 18 | 101.4 | 43.5 | -14.4 | 75.3 | |||||||
57 | 24 | FOUBERT Valentin | 123.0 | 16 | 100.5 | 42.5 | -6.3 | 72.3 | |||||||
58 | 23 | LEJSEK Frantisek | 121.0 | 16 | 100.4 | 42.0 | -5.6 | 70.1 | |||||||
34 | STEKALA Andrzej | NPS |
-
rkskfbl stały bywalec
Ten rekord taki dość pewnie wylądowany. To już w Vikersund taka odległość wyglądała na mniej przyjemną do lądowania. Gdyby nie fakt, że Domen w dość słabej formie, można byłoby pomyśleć, że to on by mógł pobić rekord w Planicy.
-
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Oberstdorf 3 (loty):*
Indywidualnie:
1. Ryoyu Kobayashi (JPN) - 35 punktów,
2. Karl Geiger (GER) - 20 punktów,
3. Kamil Stoch (POL) - 11 punktów.
Drużynowo:
1. Japonia - 38 punktów,
2. Niemcy - 30 punktów,
3. Austria - 29 punktów.
Polacy - plusy: Piotr Żyła, Aleksander Zniszczoł.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TCS-u, RA oraz P7. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznawana jest Drewniana Kula. -
dervish profesor
Duże i co najważniejsze pozytywne emocje związane z występem polskich skoczków. :)
-
Maks113 doświadczony
Eetu 2 miejsec ale by było jakby to utrzymał
-
nicoz weteran
Polacy lepsi od Słoweńców. Dziwne. I ten Eetu jeszcze dziwniejsze.
-
Adrian AZ profesor
Nousiainen 2 po pierwszej serii - ale jaja.
-
PavloLS stały bywalec
Eetu utrzymaj tą pozycję błagam
-
Szethek weteran
No i pięknie Zajc przed Geigerem :D
-
julek16 weteran
Zyla lotnik
-
alo profesor
Jest daleko brawo
-
dervish profesor
Lanisek przed "seledinową" linią :D
-
przemek32143 profesor
Ależ się pofarciło Laniskowi. Niesamowite szczęście do wiatru, ale nie wykorzystał.
-
JanPapieros doświadczony
Pioteeeeeeeer petarda
-
EddieKoteł weteran
@Adrian AZ
Ja tam widziałem większe usztywnienie w pierwszej fazie niż chociażby wczoraj w pierwszej serii.
-
dervish profesor
Na szczescie warunki sie ustabilizowaly przynajmniej jeżeli chodzi o walke o KK.
-
Szethek weteran
Żyła lotnik.
-
JanPapieros doświadczony
Cesarz lepszy od Geigera i pięknie
-
cavalierjan19 profesor
Ryoyu zadania Geigerowi nie ułatwił.
-
alo profesor
Stawiacie że Nousiainen będzie w top3 po pierwszej serii..? :D
-
Twist stały bywalec
Kamil musiał tragicznie trafić.. nie byłby sobą.
-
-
dervish profesor
Geiger, Joju - z uwagi na loterię być może dwa kluczowe skoki dla generalki PS -
-
Introverder profesor
Hurra!! - zmiana belki!! - 3. !!
-
Szethek weteran
23 belka, trzecia zmiana
-
EddieKoteł weteran
Stoch przynajmniej 200 metrów przekroczył dla potrzeb statystycznych. Wiele więcej nie można od niego oczekiwać. Skoki ładne, ale do bólu pasywne i krótkie.
-
Introverder profesor
Dziś warunki psują konkurs..
-
Xander1 profesor
Dziś Słoweńcy przy super wynikach mają szansę bardzo zbliżyć się do Norwegów w PN.
No i ciekawe jak tam walka o KK. -
przemek32143 profesor
Zaczynamy walkę o PŚ
-
-
cavalierjan19 profesor
Stoch w formie z Vikersund klepnąłby tu 170 metrów. Nie jest źle.
-
alo profesor
Awans jest chociaż
-
RET_RET doświadczony
@dervish
Nie "błachutów", tylko dla Rudzińskiego. On ma taką archaiczną manierę mówienia o poziomie, kiedy odległości są dalekie. Manierę jeszcze przed-przelicznikową (to i tak niewielka wada w porównaniu do tego, co wyprawiają komentatorzy z TVP). Błachut by nigdy czegoś takiego nie powiedział. A ty mógłbyś się w końcu nauczyć rozpoznawać ich głosy - to łatwe (Błachut ma wyraźnie niższy). Ale widzę, że twoja polityczna niechęć do Eurosportu (TVN-u) nie pozwala na to.
-
przemek32143 profesor
Biśla doskonałe wyście z progu, inaczej by zabulił.
-
cavalierjan19 profesor
Eisenbichler jak na te warunki skok dobry
-
alo profesor
Beznadziejne warunki dla Stocha brak słów już
-
Xander1 profesor
Eetu jest niesamowity. Super formę złapał.
-
PavloLS stały bywalec
Nousiainen co za dzik
-
-
JanPapieros doświadczony
Nousiainen niesamowity ten chłopak jest
-
dervish profesor
Dawid - własnie przypomniało mi się psioczenie na Dawida po tym jak w Vikersund dostał szanse w druzynie ...
-
EddieKoteł weteran
Prawie widziałem gdzie lądował Kubacki pod tą pier***oną grafiką.
-
Xander1 profesor
No proszę jak pięknie Dawid poleciał. Walkę o 30 w Planicy czas zacząć.
-
Karpp profesor
Niech Fis jeszcze oblepi tymi grafikami które nikogo nie obchodzą cały ekran tv..
-
-
jma profesor
Łohoho, pan Dawid z takimi warunkami - przesuper!
-
JanPapieros doświadczony
Piękny lot Dawida!
-
Adrian AZ profesor
@alo
Jeśli masz na myśli jego dzisiejszą DSQ, to akurat Wąsek jest mistrzem w dyskwalifikacjach (3 w tym sezonie!)
-
alo profesor
Kubacki z takim wiatrem się może przejechać po buli dość wcześnie
-
Adrian AZ profesor
@dervish
Czy musi to się okaże. Podobno Wąsek miał jakieś objawy, więc nie jest takie pewne, że dostanie negatywa. Ale zakładając, że jednak wyzdrowieje, to będzie ciekawie.
-
-
-
maxer96 stały bywalec
@Adrian AZ
Jeśli Zniszczoł dziś będzie wyżej niż Andrzej wczoraj, to Olek do Planicy
-
dervish profesor
@Adrian AZ
Też o tym pomyślałem. Trudno wskazać kto miałby mu zrobic miejsce a ktoś chyba musi?
-
Adrian AZ profesor
Ciekawa sytuacja jest, jeśli chodzi o Polaków - jeśli Wąsek by wyzdrowiał, to kto miałby mu zrobić miejsce na Planicę i wylecieć że składu?
-
Introverder profesor
Zaraz obniżą belkę - zobaczycie!
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Zaraz belka w dół bo ponad 220 latają
-
Xander1 profesor
@alo
Zniszczoł się cieszy. Co się dziwić. Może uda się przebić to mityczne 26.miejsce z którego tak się cieczył w Wiśle
-
EkspertO stały bywalec
Wytrzymali to, ponad 220m i nie obniżyli!
-
alo profesor
Zaraz będzie belka w dół
-
Szethek weteran
O to jest pytanie czy teraz zmienią belkę :P
-
-
jma profesor
@jma
Z tym 220 to mnie poniosło, ale skoro Leyhe, który tu nic nie pokazywał skoczył 207,5 to się łudziłem :)
-
Xander1 profesor
Olek solidny skok. Zapunktuje.
-
alo profesor
Zniszczoł ta radość...troche nie pasuje ale ok :)
Grunt że awans jest -
Adrian AZ profesor
Zniszczoł drugi raz w sezonie z punktami - można odtrąbić sukces.
-
przemek32143 profesor
Zaraz będzie 230 m ...
-
jma profesor
To jest szansa dla Zniszczoła na życiówkę powyżej 220. Ale czy tak będzie?
-
EddieKoteł weteran
Jestem ciekaw czy Norwegowie zrobili Granerudowi jakąś tomografię czy rezonans lub konsultację ortopedyczną, może nawet neurologiczną pod kątem tego krzywego odbicia. Może to jakieś zwyrodnienie, skrzywienie w kręgosłupie czy miednicy. Kiedyś chyba Ahonen miał również problemy z symetrycznym odbiciem i dojazdem i musiał przejść operację. Może ktoś pamięta szczegóły.
-
-
Karpp profesor
Przy trzech zwycięstwach Kraft ma jeszcze bardzo realną szanse na podium w generalce PŚ.
-
dervish profesor
@Absynt
Z głowa to ty coś masz. Zaraz dostaniesz ostrzezenie, za obrazanie uzytkowników.
-
Grozny_Wasacz doświadczony
Ciekawa sprawa z innej beczki w sumie, bo Damian Michałowski pisze na Twitterze, że Eurosport ma mieć swoje studio prosto na miejscu w Planicy. Hmmm może się szarpną i Panowie Marek Rudziński i Igor Błachut też by tam pojechali na finał. ;)
-
dervish profesor
dla błachutów poziom konkursu uzalezniony jest od odległości :D
Nie rozumieją, ze niski póki co poziom to zasługa niskiej klasy zawodników z poczatku listy? -
Absynt początkujący
@dervish
[***]..Domen pewnie ucieszony na maxa, ja bym sie jaral tak samo, jakbym był skoczkiem i rekord pobil :)))
-
Xander1 profesor
No to Olek ma dziś szanse na 30.
22 belka i niezbyt wysoki poziom by wejść do 30. Skok w okolice 195 da spokojny awans. -
Introverder profesor
2. zmiana belki.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Zmiana numer 2
-
Karpp profesor
Przy tym Granerudzie zawału można dostac. Współczuje rodzinie.
-
cavalierjan19 profesor
Błachut zapomniał chyba o I periodzie w wykonaniu Graneruda- w Ruce się nie kwalifikował do konkursów, a w Wiśle podpisał listę wyników.
-
Adrian AZ profesor
Błachut już nie pamięta, jak Granerud w Ruce dwa razy nie przeszedł Q, a potem w Wiśle przepadł w 1 serii?
-
Bosto87 stały bywalec
Niech ten Granerud już nie skacze w tym sezonie, aż nie mogę na to patrzeć. Boję się, że on sobie coś zrobi.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Teraz to by mogli rzucić 2 belki w górę, bo nawet 190 nie skaczą..Graneruda nie powinni puszczać na loty, kiedyś może to się źle skończyć.
-
alo profesor
Kiepski weekend dla Norwegów
Granerud takim lataniem podzieli los Tandego sprzed roku (oby nie oczywiście) -
dervish profesor
Irytuje mnie ta pacyfa na buli. Gdyby to nie było na niemieckiej skoczni to bym to rozumiał i pochwalał, ale w Niemczech taki znak zakrawa na prowokację zwłaszcza po ostatnich decyzjach i komunikatach niemieckich władz.
-
cavalierjan19 profesor
Wydawało się, że Granerud zabuli, ale wyciągnął coś z tego. Raczej na trzydziestkę nie starczy.
-
Introverder profesor
Ten Granerud tam się zabije! Lepiej dla niego jeśli nie wejdzie do 2. serii.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Granerud znowu nastraszył
-
JanPapieros doświadczony
Granerud ehhhhhhh żeby z takimi wygibasami w powietrzu nie powtórzył Tande 2k21 z Planicy......
-
alo profesor
Dziesięciu uklepie bule to podwyższyć nie można a jak jeden poleci 225 to już w dół dają
-
Fan_Gruszki profesor
Bjoereng jak zwykle spalił się w serii konkursowej.
-
cavalierjan19 profesor
Teraz to by mogli zmienić belkę- na wyższą
-
nicoz weteran
Były inne ważne sprawy a więc moja aktywność zerowa jakoś uzasadniona. Dziś patrzę na kwalifikacje i to co widzę to kpina z zawodników i kibiców.
-
Introverder profesor
Zaraz będzie zmiana belki - zobaczycie! ;)
-
dervish profesor
@Pavel
Po skoku Domena sedziowie mieli obligację do zwołania narady w celu obniżenia belki. Nie chcieli ryzykować i obnizyli az o dwie.
Tak jak napisałem wczesniej byli w trudnej sytuacji bo wiatr zmieniał sie bardzo dynamicznie. Moim zdaniem najwiekszym ich błędem było rozpoczecie konkursu ze zbyt wysokiej belki i dopuszczenie do rekordowego skoku Domena który za ten skok moze zapłacic zakwaszeniem mięsni a mozna powiedziec , że ma szczęscie że ten skok nie skończył się jakąs katastrofą.
Dzis w Q była loteria ale nie za sprawą błędnych decyzji sedziów tylko za sprawą zmiennych warunków. A błedy sedziowskie nie miały tu decydującego wpływu, w niektórych przypadkach pomogły w innych zaszkodziły. Gdyby sędziowie nie reagowali, to karty rozdałby wyłacznie wiatr promując głownie słabszych skoczków z początku listy. -
Qrls weteran
Chcą uatrakcyjnić konkurs chcąc by tył listy skakał 200m po czym dziwią się i panikują że ktoś mocniejszy skoczy 220m bo przecież ta lista startowa jest zupełnie nierówna. Może powinni jednak startować tak jak w PŚ nie w klasyfikacji lotów.
-
Xenkus profesor
Ja bym już zmienił belkę po tym skoku Aalto.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Ja sobie będe notował każdą zmianę belki
-
JanPapieros doświadczony
Taniec z belkami się zaczął
-
EkspertO stały bywalec
Nowy rekord 1 zmiana belki po 1 skoku.
-
Introverder profesor
Ruletka się zaczęła - pierwsza zmiana belki.
Sędziowie bez zmiany belki dostają pie[***]lca. -
Szethek weteran
I już zmiana belki xD
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
Może jakimś cudem sędziowie belkowi opamietają się na konkurs, ale szanse na to raczej nie są za wysokie.
-
Pavel profesor
@Kolos
Nawet muszę ci przyznać rację, żaden z nich by tych 240 metrów nie skoczył. To o czym pisałem niżej, działanie zupełnie bezmyślne, bez analizy sytuacji.
-
Absynt początkujący
Wracam z imprezy i takie jaja...
Co tam sie dzialo?
Ogladal ktos na playerze?
Stekala jestes dzbanem i oszustem...totalny zawod. -
PiaPiu stały bywalec
Faworyci
Faworytami Kraft, Peter i Domen Prevc, Zajc i Lanisek, ale jeśli będą takie tańce z belkami to może wygrać ktoś zupełnie przypadkowy.
-
Wojciechowski profesor
@tomek20
I akurat on sam zawsze był przeciwnikiem obecnego systemu, i to chyba najgłośniejszym.
-
Kolos profesor
@Pavel
Albo po prostu zwyczajnie dalej puścić kwali z tej samej belki - po Domenie skakały umówmy się żadne tuzy skoków czy lotów (Stękała, Wolny, Cene Prevc, tschofening Kytoesaho, Nakamura, Wellinger)
-
Paweł39 weteran
@marus
Dolezal ci zlozy protest.. on sie boi wlasnego cienia. Wstyd że Polacy maja tak bezjajecznego trenera.
Wolny i reszta zostali po prostu oszukani, bo to jest oszustwo. Redaktorzy też zamiast p... o pogodzie mogli by cos napisac, ale takie same bezjajeczne goscie jak Dolezal. -
-
Pavel profesor
@dervish
Tu nie chodzi o roszady belką, ale totalny brak refleksji, sędziowie działa jak jakieś roboty "długi skok, jedziemy z belką", nawet nie spojrzą na ekran z odczytami wiatru i ich tendencją. Ich działania zamiast pomagać, tylko szkodzą.
-
-
Kolos profesor
@dervish
No to jak się nie da to te przeliczniki nie mają sensu. Widać zresztą przewagę starego systemu nad nowym - po dawnemu w połowie by przerwano i zrestetowano serię i by skakano od nowa (albo by zrezygnowano z kwalifikacji) a tak przepadł w kwali mistrz świata w lotach z przed tygodnia i jest ok, bo przecież przelicznik itd...
-
Cinu profesor
Zmiana belki to powinna być OSTATECZNOŚĆ i powinna zostać dokonana wtedy, kiedy na starych zasadach musieliby restartować serię. Mam wrażenie, że sędziowie już kompletnie zapomnieli po co to zostało stworzone i zrobili sobie żonglerkę kosztem widowiska. W tej dyscyplinie już nic działa idąc przez noty sędziowskie, przeliczniki, kostiumy aż po wspomniane belki. Amatorka.
-
-
Pavel profesor
@dervish
Zmiany kierunku wiatru były bardzo dynamiczne, zamiast bawić się belkę "od ręki" po zobaczeniu HSu, wystarczyło poczekac dosłownie 2-3min.
-
mozart3 bywalec
nieszczęsny denerwował w tvp i w tvn też nie wiem co on ma takiego w sobie że jak go widze to mnie irytuje
-
dervish profesor
@Kolos
No wlasnie o to chodzi, ze czekać "chwile" się nie da bo czas goni.
To nie są dawne czasy przedprzelicznikowe kiedy czekało sie całymi minutami az wiatr wróci do korytarza założonego na daną serię. -
Karpp profesor
Ile razy ten Lindvik w sezonie zbliży się do 3 miejsca w generalce tyle razy mu ten Granerud ucieknie
-
grzmiwuj doświadczony
Dyscyplina do całkowitej, gruntownej reformy. W takim kształcie, jak obecnie, nie ma żadnej przyszłości. To jest chore.
-
-
.....sieanieskoczy doświadczony
Jeszcze na skoczni sprzed przebudowy kiedy funkcjonował turniej drużyn jakoś dekadę temu to mieliśmy cyrki z belkami.
-
Pavel profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Najśmieszniejsze, że to są kwalifikacje, ktore ogląda 100 osób i spokojnie można ustawić niziutko belkę, aby wyeliminować ten cyrk belkowy i słabych zawodników.
-
-
Kolos profesor
@Pavel
To właśnie jest psychoza belkowa gspuszczenie na zatracenie jest ok. bo przecież świetny, idealny i sprawiedliwy przelicznik wyrówna... A poczekać na chwilę na zmianę warunków się ne da...
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Najśmieszniejsze jest to, że te kwalifikacje rozegrano na belkach 11-18 co daje różnicę AŻ 7 belek
-
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Panie Belkowy
Dervish w imieniu całej społeczności Skijumping.pl proszę opamiętaj się z tymi ciągłymi zmianami belek. Ustaw jakąś niską belkę kto będzie miał farta to odleci a reszta niech klepie bulę.
-
Mucha125 profesor
@butczan1
Nie wszedłby bo by mu nie dali za wysokich, bo zbyt blisko skoczył, a on problemów w locie nie miał?
-
Pavel profesor
@dervish
Zamiast zmieniać po Domenia, to sędziowie dysponujący realnym odczytem wiatru wraz z tendencją, powinni poczekac 2 minuty.
-
butczan1 weteran
Kruczek jedno co dobrze powiedział- zawsze dobrze lądować nawet przy krótszym skoku bo różnie może być. Z dobrymi notami Wolny by wszedł.
-
dervish profesor
Zwolennicy cyrku zamiast widowiska sportowego powinni być zadowoleni wszak padł rekord skoczni. ;)
Generalnie konkurs rozpoczety ze zbyt wysokiej belki. Później po skoku Domena sedziowie musieli reagować. A że wiatr zmieniał się bardzo dynamicznie więc reakcje sedziów były spóźnione lub nienadążające za zmianami. Wyszła loteriada bo były loteryjne warunki.
Pozostawienie stałej belki dla całej drugiej czesci Q nie byłoby sprawiedliwe bo warunki zmieniały się. Zyskaliby na tym przede wszystkim ci z poczatku listy startowej którzy startowali z belek zbyt wysokich w stosunku do panujących wtedy warunków. -
marus początkujący
oszustwo
Polacy i Włosi powinni złożyć protest o dopuszczeniu do konkursu Wolnego i Bresadole i złożyć wniosek o odsunięcie od następnego konkursu Sedlaka
-
Farek doświadczony
To będzie konkurs zaprawdę legendarny. No nic, może chociaż doczekamy się Fina lub Polaka na podium?
-
Pavel profesor
Szkoda, że Gieger nie odpadł to może Horngacher pognałby ten cały cyrk sędziowski.
-
Mucha125 profesor
Konkurs zapowiada się wybitnie. Szkoda że na takiej pięknej skoczni
-
Cinu profesor
Brakuje takiego Schlierenzauera w stawce co popuka tym idiotom w czoło.
-
kunta doświadczony
To jest chore!! Wszyscy won! Kury szczać prowadzać! Tak s[***] skoki tylko pepik, makaroniarz i szkop potrafią.
-
-
Mucha125 profesor
@INOFUN99
Jakby odpadł to Horn by go wyrzucił i może nawet proces mu wytoczył. PŁONĄŁ BY W MEDIACH
-
EkspertO stały bywalec
Czy ekipa z rekordów Guinnessa jest na miejscu żeby zaliczyć rekord największej i niepotrzebnej ilości zmiany pozycji startowej? Co za barany z łapanki tam siedzą, ktoś skoczy 220m, zmieniamy belkę. Co tam, że wiatr ucichł. Wytnie ze 3 zawodników i następuje refleksja. Szkoda, że zawodnikom co odpadli nic to nie da.
-
King profesor
Obniżanie belek z racji tych zmieniających się warunków nawet nie byłoby złe, gdyby robili to WŁAŚCIWIE. A tak mamy Peiera z 16 belki -23 za wiatr i Wolnego czy Cene skaczących z belki 11 przy minusie na poziomie -10 pkt. I jak oni mają coś sensownego ulecieć? Peier z ich belki i z ich wiatrem to by nie przekroczył pewnie 145m.
-
butczan1 weteran
Proponuje aby w Planicy razem z grupą krajową skoczyli Prevce, Kos, Zajc, Jelar i Lanisek. Skoczą sobie po 240 i potem się podwyższy belkę bo szkoda konkursu.
-
Pavel profesor
Cyrk panie, cyrk. Te kwalifikacje to nauczka dla sędziów, aby nie nadużywać mechanizmu zmiany belki. Wiatr jest tak dynamiczny, że zanim minie przerwa dla techników na zabawę z rozbiegiem znowu się odwraca i te roszady tylko szkodzą. Zawody trzeba rozpoczynać na tyle nisko, aby tego typu machanie belkami nie było konieczne, szczególnie w kwalifikacjach.
-
INOFUN99 profesor
Ten belkowy to chyba miał kiedyś jakąś spinę z Geigerem.
-
PozytywnymOkiem stały bywalec
Dawno nie widziałam tak złych kwali. Aż się odechciewa oglądać konkurs
-
HalterWofer22 bywalec
Jeszcze się okaże, że Kraft psim swędem wyrwie podium generalki. Musiałby jednak wygrywać już do końca, a Granerud z Lindvikiem plasować się co najwyżej w drugiej dziesiątce.
-
passenger_krytyk stały bywalec
Andrzej majtek nie założył? O co znowu poszło tym ignorantom? Pertile czy Per de bile? Jak on się nazywa? Manipulacja i plucie w twarz skoczkom i kibicom!!!
-
Qrls weteran
Kpina, mam nadzieję że zawodnicy, trenerzy i działacze będą głośno komentować ten cyrk wymuszając dyskusję na temat takiego przebiegu konkursu. Bo jak jeden z drugim stwierdzi że "co ja mogę" to zawsze tak będzie. Ten absurd musi iść w świat, tak jak gest Schlierenzauera...
Słoweńcy się już pewnie pogodzili że z tymi ludźmi rekordu nie będzie, ktoś na Planicy skoczy 240 to obniżą belkę o 5 minimum :) -
znawca_francuskiego weteran
Fajnie że Cene jednak awansował do konkursu .
-
pablito weteran
Pertille i Sedlak mam nadzieje że to jest ich ostatni sezon. Jeżeli ci ludzie w nastepnym sezonie dalej będa odpowiadac za skoki to rezygnuje z całkowitego ogladania
-
KamO doświadczony
FARSA
Myślałem że wczorajszej farsy długo nic nie pobije
Wiec na drugi dzień wchodzą te dwa poje*##ńce z FISu Borek i Pertile i mówią potrzymaj nam piwo...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się