Choć Kevin Bickner nie znalazł się w składzie amerykańskich kadr na sezon poolimpijski, a ponadto pojawiały się spekulacje o możliwości zakończenia przez niego kariery, to w miniony weekend najlepszy w ostatnich latach reprezentant USA pojawił na starcie zawodów Springer Turnee w Park City, które wygrał wspólnie z Andrew Urlaubem.
- Jestem mile widziany w amerykańskiej drużynie kolejnej zimy, jeśli tylko pojawi się z mojej strony wola kontynuowania kariery - mówił nam w maju rekordzista Ameryki Północnej w długości skoku. - W najbliższym czasie nie wydam żadnego oświadczenia dotyczącego mojej przyszłości. Cały czas staram się utrzymywać w dobrej kondycji fizycznej. Sprawa nie jest zamknięta, tyle mogę powiedzieć na ten moment.
W ostatnią sobotę na kompleksie olimpijskim w Park City rozegrano zawody pod nazwą Springer Turnee, podczas których na pięciu skoczniach rywalizowali skoczkowie, skoczkinie i kombinatorzy norwescy w różnych kategoriach wiekowych. W zawodach na obiekcie HS100 w kategorii OPEN na czele stawki znaleźli się ex-aequo wspomniany Bickner oraz Andrew Urlaub. Ten pierwszy skakał najdalej (97,5 i 96,5 m), ale niskie noty za styl sprawiły, że triumfem musiał się podzielić z byłym kolegą z reprezentacji. Urlaub uzyskał 95,5 i 94,5.
Trzy kolejne pozycje zajęli specjaliści od kombinacji norweskiej: Grant Andrews, Ben Loomis, Jasper Good, a dopiero na szóstej pozycji uplasował się najlepszy z Amerykanów ostatniej zimy, Decker Dean, po skokach na 91,5 i 92,5 m. Do zwycięzców stracił 15 punktów. W rozegranych na tej samej skoczni zawodach juniorów zwyciężył Niklas Malacinski przed Erikiem Belshawem i Calebem Zuckermanem, a wśród pań bezkonkurencyjna okazała się Annika Belsahaw, wyprzedzając Paige Jones i Annikę Malacinski.
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami zawodów >>>
Skrócone wyniki konkursu mężczyzn w Park City (HS100); 29.07.2022 | |||||
Lp. | Zawodnik | Rocznik | I skok | II skok | nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | URLAUB Andrew | 2001 | 95.5 | 94.5 | 245.5 |
1 | BICKNER Kevin | 1996 | 97.5 | 96.5 | 245.5 |
3 | ANDREWS Grant | 1997 | 93.5 | 94.0 | 237.5 |
4 | LOOMIS Benjamin | 1998 | 92.5 | 93.0 | 234.0 |
5 | GOOD Jasper | 1996 | 94.0 | 91.0 | 233.0 |
6 | DEAN Decker | 2000 | 91.5 | 92.5 | 230.5 |
7 | SCHUMATE Jared | 1999 | 92.5 | 95.5 | 229.5 |
8 | SCHUMANN Stephen | 2000 | 82.5 | 80.5 | 185.5 |
9 | GASIENICA Lucas | 1994 | 80.5 | 78.5 | 175.5 |
10 | GUNDRY Logan | 2002 | 72.0 | 72.0 | 137.0 |
Skrócone wyniki zawodów kobiet w Park City (HS100); 29.07.2022 | |||||
Lp. | Zawodniczka | Rocznik | I skok | II skok | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | BELSHAW Annika | 2002 | 95.5 | 92.5 | 230.5 |
2 | JONES Paige | 2002 | 90.0 | 88.5 | 210.0 |
3 | MALACINSKI Annika | 2001 | 87.5 | 87.0 | 208.0 |
4 | MACUGA Samantha | 2001 | 86.5 | 85.5 | 199.5 |
-
Arturion profesor
@Lataj
Z jednej strony - też podziwiam.
Z drugiej - faktycznie musiał się sprężyć na epicką walkę z Tytanem amerykańskich skoczni... ;-)
EDIT - I miał szczęście, że Patrick Gasienica nie startował. ;-) -
-
borek99 doświadczony
@Kolos
Malacinscy (jest też jej brat Niklas, a jedno i drugie to kombinatorzy norwescy) mają pochodzenie fińskie - regularnie spędzają po kilka miesięcy w roku w Finlandii
-
Lataj profesor
Podziwiam Bicknera, że się nie poddał, a do tego nawiązał walkę z kadrowiczem Urlaubem.
-
-
-
-
Kolos profesor
Annika Malacinski na pewno ma polskie pochodzenie. Ale zawsze się zastanawiam, czy Samantha Macuga ma polskie korzenie.
-
borek99 doświadczony
@Arturion
Ten "nowy" Gąsienica startował już w zawodach FIS - nawet zapunktował w kuriozalnie obsadzonym FC w USA i później zaliczył debiut w COC (z łatwym do przewidzenia skutkiem)
-
Arturion profesor
@Lataj
Akurat teraz zobaczyłem ten wpis.
To ci odpowiem, że możliwe, iż z obydwu Gąsieniców będzie tyle samo... ;-) -
Arturion profesor
@Lataj
1.Nikogo nie napastuję.
2. Ten startujący dotychczas Gąsienica, to był Patryk. A Łukasz pojawił się właśnie teraz. -
Lataj profesor
@Arturion
Nie Patryk, tylko Lucas! A że tak blisko skacze w lokalnych zawodach, raczej wątpię, że w FC będzie się pojawiał, nie mówiąc o punktach. I proszę Cię, nie napastuj tak drugiego człowieka!
-
Arturion profesor
@Lataj
Poważnie? Z nich wszystkich nic nie będzie, ale cieszmy się, że teraz są...
Co?!! Z Patryka nic nie będzie? Weź się ugryź, zanim przyjmiesz w japę, toż to talent pierwszej wody! Jego będzie za grobem zwycięstwo! ;-))) -
-
Arturion profesor
Ogólnie: rodzina Belshaw, Polacy i Żyd dają jakąś nadzieję na przyszłość amerykańskich skoków. No i nowy Gąsienica się pojawił. ;-)
-
placek08 doświadczony
@Lataj
TOP3 wśród juniorów ułożyło się względem wieku, więc też różnie to może wyglądać.
Natomiast taka ciekawostka i zarazem pytanie: na stronie FISu Belshaw jest bez statusu "Active" - czy to oznacza, że nie może startować w oficjalnych zawodach? -
Lataj profesor
Wydaje mi się, że bardziej perspektywiczny od Belshawa może być Malacinski. Dość kiepski występ Deana, którego wyprzedza 3 (!) kombinatorów norweskich. Traci 15 pkt do ex aequo zwycięzców.
Do tego tylko 4 seniorki ze sobą rywalizowały, ale jest sporo (w porównaniu z nimi) młodzieży, choć nie na najwyższym poziomie. 4 młode skoczkinie się tak naprawdę liczą.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się